ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Kazimieras ŽUPERKA

Šiaulių universitetas

INDÍCIOS DA ATUALIDADE DA LÍNGUA EM TEXTOS NÃO LINGUÍSTICOS

1. Observações introdutórias

O artigo, com base em comentários metalinguísticos (CM) e unidades metalinguísticas (UM)¹, mostra quais fenômenos novos do lituano contemporâneo são percebidos pela nossa sociedade e como ela os avalia. Nos trabalhos dos linguistas, é bastante comum a opinião de que a sociedade não percebe a mudança linguística. Uma das obras mais recentes de sociolinguística lituana afirma: «Mesmo sem pesquisas sociológicas específicas, é evidente que a comunidade linguística acredita falar hoje exatamente como ontem, e que a geração atual fala exatamente como falavam seus pais. […] Assim, os falantes não sentem que sua língua está mudando» (Karaliūnas 1997: 49, 50). A análise dos CM permite precisar essa perspectiva.

As UM foram recolhidas em textos de língua escrita e falada, sobretudo do jornalismo (meios de comunicação), mas também da linguagem quotidiana, de trabalhos científicos e de obras literárias². Foram recolhidos cerca de 4 mil exemplos, entre os quais se encontraram cerca de 400 UM que refletem fenômenos de mudança linguística: referências à linguagem arcaica, simplesmente mais antiga, contemporânea e de diferentes gerações (dos mais velhos e dos jovens). Os CM foram recolhidos principalmente de textos das últimas décadas, mas também se consultaram fontes anteriores, pois procurou-se esclarecer traços mais gerais da consciência linguística da nossa sociedade³, e não apenas quais novidades do lituano os falantes percebem hoje. Há CM sobre a atualidade da língua, muito semelhantes aos contemporâneos, também em textos mais antigos; são exemplos os dois CM a seguir, extraídos de uma coletânea de poesia de J. Anusavičius publicada em 1900 e de uma palestra proferida por J. Tumas-Vaižgantas em 1919:

¹ Chama-se comentário metalinguístico a uma discussão da língua ou da expressão linguística de um texto: avaliação, justificação do uso etc. (ver Jiřičková 1979: 149; Župerka 1987: 194–195; 1996: 65); o CM e a parte do texto que é objeto de comentário constituem uma unidade metalinguística (ver Barabanščikova 1991: 1).

² Naturalmente, os exemplos de obras literárias devem ser avaliados de modo diferente dos comentários metalinguísticos dos chamados textos comunicativos, mas, tendo em vista os objetivos deste artigo, essa diferença não é relevante neste caso.

³ A chamada linguística popular é estudada como fenômeno que reflete a consciência linguística (ver Čmeirková 1992 e a bibliografia ali indicada). Poderíamos considerar os CM em textos não linguísticos uma continuação da linguística popular nos tempos modernos; talvez coubesse aqui o termo linguística não profissional.

124

Onde a dona da casa (hoje diríamos: senhora) / A atividade de dona de casa não é muito agradável Anus 102; Os lituanos são verdadeiros filhos da sua natureza, amantes do seu próprio lar (hoje diríamos: patriotas): onde nasceram, ali permanecem Vaižg (Prg 1989 9 135).

É necessário conhecer pelo menos aproximadamente a época em que a expressão com MK foi usada (por vezes, também outras circunstâncias). As novidades de épocas mais antigas, naturalmente, já não são novidades nos nossos dias; ao que parece, a palavra costuma conservar o matiz de novidade durante cerca de 10–15 anos.

2. Relação entre a linguagem característica de um período histórico e de uma geração

Os MV reunidos mostram que existe uma relação entre a oposição histórica (cronológica) da linguagem e a oposição entre grupos etários (gerações). Uma relação particularmente estreita é visível entre o grupo como se dizia antigamente e o grupo como dizem os mais velhos MK: encontramo-los junto a expressões de natureza semelhante; por vezes, o MK é formulado de tal modo que é difícil decidir a que grupo — o da historicidade ou o das gerações — deve ser atribuído. Uma relação um pouco diferente é visível entre o grupo como se diz hoje e como dizem os jovens MK: não são apenas os jovens que falam de maneira atual, mas os jovens geralmente falam de maneira atual. O seu modo peculiar de falar, frequentemente não normativo do ponto de vista da língua-padrão, é percecionado como moderno. Por exemplo:

Aquela vapšva enlouqueceu e começou a atacá-la, e uma mais esperta, como dizem hoje os jovens, deu logo um soco no pajalnink de Bladžius Lkn; O examinador Jablonskis era bastante rigoroso e severo, como diriam hoje os estudantes — um «machado» Prg 1987 3 158; no cruzamento vejo dois rapazes a ver «filmes de animação» (assim se chama a intoxicação em que o rosto é coberto com uma toalha embebida em produtos químicos) KT 1988 07 30; Se não levar amanhã o relatório ao chefe, vai dar, como diz agora a minha filha, uma grande encrenca nugaroje šnek. 1997.

3. Aspeto estilístico do arcaísmo / atualidade da linguagem

O comentário histórico (cronológico) sobre uma unidade linguística, um recurso da língua ou um modo de expressão constitui uma avaliação social da linguagem e, ao mesmo tempo, uma determinada caracterização estilística.

Entre as marcas de caracterização estilística das palavras nos nossos dicionários, figura tradicionalmente psn. — «palavra ou aceção obsoleta, não usada ou raramente usada na língua-padrão. Esta marca também assinala por vezes palavras que designam conceitos ultrapassados ou fenómenos e objetos que caíram em desuso» (DLKŽ: XIV). O LKŽ inclui também a marca neol. — «neologismo, palavra surgida recentemente que não se consolidou na língua literária» (LKŽ I XIII).

Stilistikoje irgi skiriama dėmesio „archyvinio fondo“ žodžiams (žr. Pikči-lingis 1975: 149–155), o apie terminologinius naujadarus tik užsimenama – jie esą dalykinės kalbos reiškinys (ten pat, 156); daugiausia į kalbos ekspresyvumą orientuotai stilistikai jie nerūpi. Kas kita individualieji, vadinamieji stilistiniai, naujadarai – jie, ekspresyvios kalbos priemonė, išsamiai aptariami (ten pat, 156–169).

125

Entre os comentários metalinguísticos (CM) citados, são especialmente valiosos do ponto de vista estilístico aqueles em que o comentário metalinguístico (CM) chama a atenção não para uma palavra nova qualquer, mas para tendências da fala contemporânea.

4. Comentários sobre a contemporaneidade da língua e da fala

Os comentários metalinguísticos (CM) sobre a língua e a fala contemporâneas são, em sua maioria, inserções constituídas por palavras do campo temático da fala (formas dos verbos kalbėti, sakyti, šnekėti, tarti, vadinti, substantivos kalba, terminas, žodis ir pan.) acompanhadas de advérbios de tempo ou modo (dabar, nūnai, šiandien; dabartiškai, madingai, moderniai, naujai(p), naujoviškai, nūdieniškai, šiuolaikiškai) ou de expressões de significado semelhante: dabarties (dabartiniai, madingi, modernūs, mūsų dienų, mūsų laikų, šiandienos, šių dienų, šių laikų) žodžiai (terminai), populiarus leksikonas, šių dienų žargonas. As inserções mais frequentes são construções com particípio adverbial no presente (naujai tariant, moderniai kalbant, šiuolaikiškai vadinant, šios dienos terminais sakant) e frases curtas do tipo (kaip) dabar sakoma (vadinama), (kaip) šiandien įprasta (madinga, mėgstama) sakyti. É mais fácil notar e ouvir os CM estereotipados. Os CM da fala contemporânea, de estrutura mais livre (por exemplo: iki šių metų nevartojome, jau kelinti metai girdžiu, prieš keletą metų vengėme), não chamam tanto a atenção.

Muitos CM estereotipados não indicam com precisão se o que está em questão é a contemporaneidade da fala ou do estilo, ou se apenas se chama a atenção para alguma palavra nova. A esse respeito, distinguem-se dois pequenos grupos de CM: (a) os CM com as palavras naujas / naujai(p) enfatizam a novidade da unidade linguística; (b) os CM com as palavras įprasta, mėgstama; madingas / madingai, modernus / moderniai, populiarus ressaltam o caráter e a frequência da palavra, frase ou expressão no período em questão, por exemplo:

(a) dirigiremos o olhar para […] os estudos literários, ou, para usar uma expressão nova, a teoria da literatura T 1978 125; Aqui [na América] surgiu até mesmo uma nova «praga» lituana: «que venham te visitar parentes da Lituânia!» GKr 1989 52; A rede internacional de computadores, ou, para usar uma expressão nova, «Internet» — um grande impulso para a civilização MŽ 1997 10 21;

(b) Abordo o tema, como se costuma dizer hoje, em forma de discussão GKr 1989 37; hoje, um membro do Seimas recebe cerca de três mil litas no papel / como se costuma dizer TV 1998 12 04;

ficou na memória, no subconsciente, como todos gostam de dizer hoje LM 1987 01 24; as opiniões dos habitantes da Lituânia, como hoje se costuma dizer, são ambíguas SŽ 1989 64; A. B., claro, chega às eleições com maior experiência, como agora se tornou popular dizer LR 1993 01 26;

o fato de o poeta não se entregar a excessos nem torcer as mãos, mas falar sempre com muita contenção e modéstia, não significa que, para usar termos da moda, ele não sinta toda a tragédia da existência LM 1983 15; Pois bem / senhor presidente / como está na moda dizer hoje / apresentamos-lhe de imediato o pacote completo de problemas TV 1987 11 13; O auge da indignação do estimado compositor com o evento foi o grito «Compatriotas, caiam na real!» (De fato, esse grito está na moda agora!) KV 1989 14; sulaukytasis pilietis N.

126

tem 22 anos, é um rapaz simpático, hoje em dia chamado, na moda, de comerciante LR 1990 207; a sociedade de responsabilidade limitada organizou a inauguração solene de uma loja, chamada, de forma mais europeia e cortês, de apresentação ŠN 1993 05 20;

já a procura / para usar nossas palavras modernas / aumentou fala coloquial 1970; no pátio da escola realizou-se uma festa dos jovens, ou, falando de modo moderno, dos rappers MŽ 1997 10 04;

Problema – provavelmente a palavra mais popular da atualidade N 1987 1 29; há uma grande variedade de programas, projetos, conceitos (a palavra mais popular no momento, na minha opinião) GKr 1989 1 15.

Os MK mais concretos e de estrutura mais livre, evidentemente, descrevem e comentam de modo mais concreto também os fenômenos linguísticos em questão:

As pessoas se lembram dela como tendo sido conselheira em tempos de desgraça e sofrimento, e também médica, que tratava com ervas medicinais e, como se diz hoje em termos científicos, fazia propaganda de um estilo de vida saudável LM 1988 26; A “intensificação” dos sentimentos, como diríamos hoje com base no gosto literário contemporâneo, foi determinada por um código comunicativo fraco e nervoso Sauk 143; no jargão de hoje, ele [Putin] não seria aquele “homem que não exige muito esforço” da publicidade Mt 1998 2 147.

5. A natureza dos fenômenos de atualidade linguística comentados

Que fenômenos linguísticos são acompanhados por MK de atualidade? Sobretudo: (a) um nome de lugar que mudou (novo), (b) uma palavra ou termo novo, surgido ao lado de um já usado ou para designar um novo fenômeno da vida, (c) uma forma nova e incomum de uma palavra. Por exemplo:

(a) Os habitantes da ilha mudaram-se para a aldeia de Drūkšiai, hoje chamada Drisviatai⁴ KT 1989 4; os especialistas eram formados em Leningrado / hoje seria preciso dizer São Petersburgo Rdj 1998 02 09; Agora, o farol de Raudonasis dvaras é chamado de Farol Cego SK 1999 45;

tendo organizado um baile de despedida na casa da cultura, ah, desculpe — hoje em dia essa coisa é chamada de discoteca LM 1987 06 27; provavelmente não haverá telefones públicos no microdistrito que ainda está em construção, agora chamados de telefones de cabina LR 1992 02 28; pegou o dinheiro. É verdade que agora eram chamados de talões, vagnorėliaiou simplesmente bichinhos LM 1993 12 04; uma música assim, de um disco / ou, como se gosta de dizer agora, de um álbum / foi o que escolhi Rdj 1996 12 31; presta atenção à imprensa / ou, como é costume dizer agora, aos meios de comunicação opinião Rdj 1998 03 08; agora todo mundo fala disso e já temos no nosso léxico as caixas de assistência médica Rdj 1998 04 22;

Estamos habituados a dizer “ordenhadora”; agora, “ordenhador” já não é novidade T 1971 30.

⁴Atual. Bielorrússia; bielorrusso. Drysviaty.

127

As marcas de atualidade são frequentes junto a palavras e expressões que surgem, se popularizam ou passam a ser usadas de modo diferente quando mudam a política, o regime ou o governo. Por exemplo, os comentários destacam palavras e expressões características da época do Renascimento nacional:

Publicidade, espírito crítico, reestruturação, espírito do tempo – palavras da moda agora KT 1987 06 06; ousamos agir sem ordens vindas de um «centro forte» (é assim que chamamos hoje os órgãos da União) GKr 1989 7; ocuparemo-nos, para usar o léxico popular de hoje, de encobrir as manchas brancas KV 1989 14; há alguns anos ainda evitávamos a todo custo esta palavra [greve] LPr 1989 04 26; Até este ano, não usávamos no dia a dia a palavra «demissão», pois também era incomum a ação que ela designava KT 1989 230; o poder soviético em nossa região foi estabelecido por trabalhadores bielorrussos que vieram às pressas em auxílio (hoje eu diria: quadros de Stalin, intimidados pela repressão e treinados) TŠ 1989 75.

Chama-se atenção, em especial, para o fato de que, nos anos do Renascimento nacional e da independência restaurada, a palavra povo e suas combinações são substituídas pela palavra nação, que retorna, ou por seus derivados; a palavra sociedade ocupa uma posição intermediária:

Com muita facilidade e rapidez, todos os deputados abandonaram a antiga herança, expressa pela palavra povo, substituída por sociedade LR 1990 161; vai encontrar-se com o povo / ou, nos termos atuais / com a nação TV 1994 01 11; é preciso consultar a sociedade / como se costuma dizer agora / a nação fala. 1996 03 28; arte popular lituana / hoje mais frequentemente chamada de arte nacional TV 1997 10 24; exposição de artesãos populares / ou dos agora chamados artistas populares / TV 1989 09 10.

As mudanças da língua chamam especialmente a atenção de seus usuários quando se fala do passado, distante ou recente. Nessas ocasiões, muitas vezes é necessário usar palavras de outros tempos, e as marcas de atualidade fornecem seus equivalentes atuais:

De 30 de junho a 11 de julho de 1815, no ginásio […] realizaram-se apresentações públicas, ou, como diríamos, exames públicos Merk 48; Além disso, foi ele [T. Ivanauskas] quem primeiro formulou e difundiu as ideias de proteção da natureza, para usar nossas palavras Iv 6; E lecionava essa disciplina muito bem, falando em termos atuais, de forma intensificada M 1982 11 10; Agora que ficamos mais instruídos, chamamos essas pessoas de socialmente amparadas; naquela época [depois da Primeira Guerra] eram chamadas simplesmente de vítimas Rdj 1998 11 21.

Em outras ocasiões, ao falar do passado, usam-se apenas denominações próprias da época: Em termos de nossos dias, ele [V. Graičiūnas] era um grande entusiasta da organização científica do trabalho (DMO) MG 1988 8 27; Morava, como diríamos hoje, num apartamento do corpo de bombeiros, pois o avô era bombeiro voluntário ŠN 1989 22.

Nota-se que a comunicação linguística atual está se tornando mais livresca, com tendência a uma expressão mais complexa. As marcas de atualidade da linguagem são particularmente características junto a modelos da língua livresca — administrativa e jornalística: tem formação básica / como se gosta de dizer agora fala. 1980; É raro ouvir essas palavras […] sobre o trabalho de quem cultiva o pão, muito respeitado desde sempre

128

o que hoje chamamos de produção de produtos agrícolas KB 1988 4 56; coube aos deputados tomar, como se costuma dizer hoje, uma decisão impopular ŠN 1993 02 20.

Uma grande parte dos MK recolhidos, próprios da fala contemporânea, ocorre junto a palavras internacionais; assim, é possível observar a sua difusão e consolidação nos nossos tempos (muitos exemplos desse tipo já foram apresentados, sobretudo na secção 4).

Juntamente com a observação sobre o caráter atual da fala, por vezes apresenta-se uma avaliação negativa da intelectualização e do preciosismo linguísticos:

E depois os críticos escreverão artigos enormes, nos quais se digladiarão estruturas com texturas, expressividades com intensidades, e, por trás dessa avalanche de palavras internacionais, os verdes rebentos da alma ficarão ainda mais escondidos, despercebidos e sem nome LM 1988 05 14; A estrada da Samogícia… Será que percebemos que, depois de construída uma nova via e de se ter inscrito em muitos lugares a palavra desajeitada «autoestrada», cada vez menos se ouve a nossa antiga estrada da Samogícia, historicamente e etnograficamente evocativa T 1990 02 18; sobre essa des-kgb-ização (inventaram uma palavra terrível) na Lituânia, ou sobre a busca de quem trabalhou para o KGB e quem não trabalhou LM 1992 01 11; As antigas administrações de casas ou apartamentos foram agora rebatizadas com pompa de empresas de exploração habitacional ŠN 1993 07 17.

Mais de um utente da língua nota o empobrecimento da fala dos nossos dias, a diminuição da expressividade:

«Que grande monte! Até eu saberia escrever assim!», disse Žemaitė, depois de ler no «Varpas» um conto de Bitė […]. «Que grande coisa!», diria o homem de hoje (talvez já nem consiga dizer «monte»: é uma palavra demasiado expressiva) Prg 1988 2 166; [Leonidas Jacinevičius] escreveu ao oferecer o seu primeiro livro […]: «vamos sacudir, Sauliau, o mundo das calças encardidas!» Escreveu com mais vigor do que nós agora, tal como Donelaitis… LA 1995 08 16.

Por outro lado, também se observam novas expressões contemporâneas e expressivas (metáforas, fraseologismos), sobretudo as que têm origem na conversa quotidiana, muitas vezes no calão:

Dos manuscritos de criação, ou cozinha criativa, como agora está na moda dizer, nada restou (Da comemoração de Maironis, 1987); Entrou no gabinete um sujeito quadradão, como se diz hoje, um jovem LA 1995 02 11; Saiu para comprar vodca, bem, como agora se costuma chamar, de caveira Ak 1996 05 17; a confusão foi provocada por uma representante da profissão mais antiga, falando em termos modernos, borboleta Klp 1997 11 18; Não gosto de lareira apagada, das canções de Dž. Butkutė e de pessoas com aparência, como se diz hoje, meio-meiga Pn 1997 10–11 32; Fiquei tão envergonhado que, como diz o povo dos nossos tempos, – dá vontade de se esconder debaixo das folhas do ano passado KG 1998 10 13.

6. Observações finais

O número relativamente reduzido de unidades metalinguísticas (UM) sobre a atualidade da língua reunidas não permite formular conclusões gerais precisas (seriam necessários mais exemplos, bem como estudos sociolinguísticos específicos), mas elas também mostram quais fenômenos linguísticos novos são percebidos sobretudo pela comunidade linguística lituana. Para os usuários da língua, o que mais salta aos olhos são as inovações externas, superficiais, sobretudo o léxico que surge com novos fenômenos da vida. Os usuários da língua notam também tendências estilísticas evidentes, por exemplo, a intelectualização da linguagem.

129

Para os usuários da língua, o que mais salta aos olhos são as inovações externas, superficiais, sobretudo o léxico que surge com novos fenômenos da vida. Notam-se também tendências estilísticas evidentes, por exemplo, a intelectualização da linguagem.

A afirmação, comum nos trabalhos de linguística, de que a sociedade não percebe a evolução da língua é demasiado genérica e precisa ser precisada: depende de que sociedade se está falando — a dos nossos dias ou a de épocas anteriores, a da Lituânia ou a de alguma comunidade linguística fechada. Por outro lado, sabe-se que a sociedade percebe não tanto a evolução da língua (do sistema), mas as mudanças na fala, no uso e nos hábitos linguísticos.

O estudo de unidades metalinguísticas, inserções metalinguísticas e outros comentários metalinguísticos usados em textos não linguísticos permite conhecer melhor a consciência linguística e as atitudes linguísticas da sociedade e, com base nisso, realizar com maior precisão o trabalho de orientação da língua padrão.

Recebido em 1999 03 05

ABREVIATURAS

Ak – „Akistata“

Anus – Anusavičius J. Viena pavasario diena. V., 1980.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1993.

GKr – “Terra natal”

Iv – Ivanauskas T. Gamtininko užrašai. V., 1974.

KB – “Barreiras culturais”

KG – “Som de Kėdainiai”

Klp – „Klaipėda“

KT – “Verdade do Komsomol”

KV – “A língua Vilnius”

LA – “O eco da Lituânia”

Lkn – Luknės (distrito de Skuodas)

LKŽ I – Dicionário da língua lituana. Vol. 1. V., 1968.

LM – “Literatura e arte”

LPr – “Sindicatos da Lituânia”

LR – “Amanhecer da Lituânia”

M – “Estudante”

Merk – Merkys V. Simonas Daukantas. V., 1972.

MG – “Ciência e vida”

Mt – “Anos”

MŽ – “A nossa palavra” (distrito de Skuodas)

N – “Nemunas”

Pn – “Senhorita”

Prg – “Vitória”

Rdj – rádio

Sauk – Sauka D. Fausto amžiaus epilogas. V., 1998.

SK – “Calendário da camponesa 1999”

SŽ – “Notícias de Šiaudis”

ŠN – “Notícias de Šiauliai”

šnek. – língua coloquial

130

T – „Tiesa“ TŠ – „Tėvynės šviesa“ TV – televisão Vaižg – Juozas Tumas-Vaižgantas

LITERATŪRA

Barabanščikova O. Ju. 1991: Sredstva realizaciji metalingvističeskoj funkciji v tekste: Avtoref. kand. dis., Kijev.

Čmejrková S. 1992: Jazykové vědomí a jazyková kultura (zamýšlení nad tzv. lidovým jazykoptyem). – Slovo a Slovestnost 1, Praha, 56–64.

Jiříčková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a Slovestnost 2, Praha, 149–151.

Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė (Psichosociologiniai ir komunikaciniai kalbos vartojimo bruožai), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Župerka K. 1987: Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose. – Lietuvių kalbos sandaros tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai 26, 194–198.

Župerka K. 1996: Realioji įvardytoji kalbos priemonių konkurencija. – Filologija ir metodika 3, Šiauliai, 65–72.

METALINGUAL INDICES OF MODERNITY IN NON-LINGUISTIC TEXTS

Summary

The metalingual indices of modernity belong to the historical (chronological) opposition ‘it was said in ancient times, formerly, earlier’/ ‘it is said now, in our times, today’. The metacomments of this group in the Lithuanian language are the following: (kaip) dabar sakoma (sako, vadina, įprasta, madinga, mėgstama sakyti), dabartiniais (mūsų dienų, šių dienų, mūsų laikų) žodžiais (terminais) kalbant, nūdieniškai (šiuolaikiškai) tariant, madingai (moderniai, naujoviškai, naujaip) tariant, dabarties žmogus pasakys, mes sakytume and so on. They are widely used in spoken (informal and public) language and publicistic writings; thus, they show that the language users take notice of some phenomena of language evolution. Language users turn their attention to the new words or expressions connected with the new phenomena of public life. The metalingual units reflect a tendency of modern Lithuanian to use intellectual language means (international words, bookish phrases) and the new expressive language means (particularly jargon and slang).

131