ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 3–9

-(i)okas (-a) ir -(i)opas (-a) ekleriyle türetilen sayı sıfatlarının kökeni

SAULIUS AMBRAZAS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Makale, -(i)okas (-a) ve -(i)opas (-a) ekleriyle sayılardan türetilen sıfatların kökenini ele almaktadır. Çözümleme, küçültme eki -(i)okas (-a) ile bu türden türetmelerin daha 16.–17. yüzyıl Eski Litvanca metinlerinde seyrek olduğunu doğrulamaktadır. Bunların Slav dillerinde karşılıkları vardır ve Litvancada sayılardan sıfat türetiminde yaygın olarak kullanılan, bu makalede ise postpozisyon po ile genetik bir bağlantısı olduğu öne sürülen -(i)opas (-a) ekinden çok daha eskidir.

Eski metinlerde, günümüz Litvancasında da yaygın olan -(i)opas (-a) ekli türetmelerin (ör. dvejópas, trejópas, ayrıca tüleriópas vb., bk. Valeckienė 1994: 220) yanı sıra, günümüz Litvancasında neredeyse tümüyle kaybolmuş, bunlara karşılık gelen -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatları da kullanılıyordu. Söz konusu -(i)okas (-a) ekli türetmelerin gerilemesi ve bunlara karşılık gelen -(i)opas (-a) ekli sıfatların yaygınlaşması eğilimi, Litvanca yazılı edebiyatın başlangıcından önce belirginleşmiştir. İncelenen eski metinlerde¹ bu iki türetme tipinin türevlerinin dağılımı şöyledir: Mž 2: 0; VLNE, VLNEE 4: 1; BP_I–II 7: 4; C11: 1; DP 9: 3; SP_I–II 3: 3; ¹SD, ³SD 3: 5; ChNT 1 (ilgili -(i)opai zarfları 2): 2 (ilgili -okai zarfları 2); SE 2: 0; Jaknavičius’un 1647 tarihli Evangelijose adlı eserinde yalnızca ketveriopai zarfı tespit edilmiştir 201₉–₁₀. Verilen istatistiklerden, Sirvydas’ın, Chylinskis’in ve kısmen Bretkūnas’ın metinlerinde -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatlarının, -(i)opas (-a) ekli karşılık gelen türetmeler kadar bulunduğu anlaşılmaktadır. Diğer yazarların metinlerinde -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatları çok daha seyrektir ya da hiç kullanılmamıştır.

-(i)okas (-a) ekli türetmelerin yaygınlığı da kendi içinde farklılık gösterir. Bunlardan yalnızca ikisi geniş ölçüde bilinmektedir: dvejókas (-a) ‘dvejopas’ BP_I–II 4x; C_II 1111; ³SD 56; SP_I–II 2x; (ayrıca [K]; P, krş. dvejokai ‘dvejopai’ ³SD 56; N; Grž), dvejokias (-ia) SP_I–II 6x; ChNT 4x (ayrıca Ds, krş. dvejõks / dvējõks, -ia DAUK; P; KLVrž; Pln, dvejokiai VALAČ, dvejõkiaip ROD – ²LKŽ_II 944);

¹Malzeme derlenirken eski metinlerin basımlarından ve sözcük dizinlerinden, ayrıca Lietuvių kalbos institutas’ta oluşturulan Bretkūnas’ın Postilės (BP_I–II), Vilentas’ın Enchiridiono, Evangelijų bei Epistolų (VLNEE) ve Sirvydas’ın Punktų Sakymų (SP_I–II) adlı eserlerinin sözcük biçimleri konkordanslarından yararlanılmıştır. Bu konkordanslar, Litvanya Cumhuriyeti’nin devlet dilinin kullanımı ve geliştirilmesine ilişkin 1996–2005 programı kapsamında finanse edilmiştir. Ayrıca Jaknavičius’un 1647 tarihli Evangelijų adlı eserinin bilgisayarlı sözcük biçimi konkordanslarından yararlanılmıştır.

²Türetimi bütünüyle açık olmayan vienokas (-a) / vienokias (-ia) türetmesi burada sunulan istatistiklere dahil edilmemiştir (bu konuda aşağıya bakınız).

4 |

SAULIUS AMBRAZAS

trejokas (-a) ‘trejopas’ BP₋Ⅱ 4x; ¹SD 182 (ayrıca N; KŽ; STr; AD; VRN), trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x; ¹SD 18; ³SD 446; SLG₋Ⅱ 80 (ayrıca Sut, krş. trejókis, -ia KŽ; M; PRNG; KLT; PLS – LKŽₓᵥₗ 741).

Diğerleri çok daha seyrektir; örneğin: keturokas BP₋Ⅱ 3x, ketveriokas (-a) ‘ketveriopas’ WP 213b; SP₋Ⅱ 5x (krş. ketveriokai ‘ketveriopai’ ChNT Lk 19,8), penkiokas ‘penkeriopas’ ³SD 291, septyne-liokas ‘septýneriopas’ ³SD 401 (ayrıca Sut; N; [K]), šešeriokas (-a) ‘šešeriopas’ BP₍₁₁₎ 21₁₇ (ayrıca KŽ; NdŽ), šešeriokia DP 352₄₃ (krş. šešerioks, -ia M; NdŽ), šimter(i)okas (-a) ‘šimterio-pas’ DP 2x; SP₍₃₃₈₁₀₎; ChNT 2x (krş. šimterokai ChNT 2x, šimteruokai ⁵SD 353, šimtelio-kai ‘šimteriopai’ ³SD 423), vieneriokas ‘vieneriopas’ DP 445₄₀ (ayrıca N, krş. vieneriokis, -ė KŽ; M).

-(i)okas (-a) eklerine sahip sayı sıfatlarının Slav dillerinde karşılıkları vardır; krş. Litv. dvėjokas ve Eski Kilise Slavcası dъvъkъ, dъvojакъ, Litv. ketveriokas ve Eski Kilise Slavcası četverakъ, Litv. šešeriokas ve Eski Kilise Slavcası šesterakъ, Litv. trejokas ve Eski Kilise Slavcası trojakъ (Vaillant 1974: 327).

Litvanca ve Slav dillerinde nitelik zamirleri de benzer biçimde oluşturulur; krş. Litv. tók(i)s ve Eski Kilise Slavcası takъ. Buradaki tek fark, bu tür Litvanca zamirlerin *-āko- ekinin yanı sıra (i)is zamirini de içermesidir (Rosinas 1988: 214–216). Muhtemelen bu zamirlerin etkisiyle, adı geçen -(i)okas (-a) ekli Litvanca sayı sıfatlarından bazıları (i)io/iā gövdesi biçimleri alma eğilimindedir.

vienók(i)s (-ia) türevinin lehçelerde hem ‘şu türden, bir’ zamiri hem de ‘benzer, aynı’ sıfatı olarak kullanıldığına dikkat çekilmelidir (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227); ayrıca krş. vienokias (-ia) ‘benzer, aynı’ VLNE 2x; ¹SD 46; ³SD 7, 87; DP 9x; ChNT 4x; VD; KŽ (krş. nevienoki ‘aynı olmayanlar’ SP₁ 184₈, zarflar vienokiai ‘aynı şekilde’ SP₋Ⅱ 2x; SE 2x, nevienokiai ‘aynı şekilde değil’ SP₁ 357₆), vienokas (-a) ‘benzer, aynı’ LEX 27a; Q 142; B 389; H; MŽ; Pošk; P; N; K; JN; L; Rtr.

Genel olarak *-ā-ko- ekiyle (Proto-Hint-Avrupa dilindeki *-ko- öğesinden türeyen diğer eklerde olduğu gibi) Baltık dillerinde çoğunlukla küçültme biçimleri yapılır.

Litvancada -(i)okas (-a) ekli sıfat küçültmeleri özellikle yaygındır. Bunlara daha XVI–XVII. yüzyıl metinlerinde, özellikle Sirvydas’ın Dictionarium Lithuanicae adlı eserinde ve XVII. yüzyıla ait Küçük Litvanya el yazması sözlüğü Clavis Germanico-Lithvana’da rastlanır; örneğin: atstokas ³SD 246 (u-gövdeli -okus biçimi için krş. Skardžius 1943: 134; Palionis 1967: 131), baltokas ³SD 13, bėrokas C₁ 389, girtokas ³SD 311, ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅; C₁ 1150, juodokas ³SD 361; C₁ 515, laibokas ³SD 360, lipokas C₁ 1130, minkštokas C₁ 936, raudonokas ³SD 41, 164; C₁ 331, rūgštokas C₁ 372, rūgštokus ³SD 145, saldokas C₁ 573, saldokus ³SD 366, 409, siaurokas ³SD 360, silpnokas ³SD 366; C₁ 507, 524, sunk(i)okus ³SD 360, šiltokas C₁ 1159, šiurkštokas C₁ 560, tamsokus ³SD 360, tolokas ³SD 268, žalोकas ³SD 546; C₁ 331.

Letonca’da bu tür sıfatlardan *-āko- ile karşılaştırma derecesi biçimleri gelişmiştir; krş. Litv. mažókas ve Let. mazāks ‘daha küçük’ (Endzelīns 1951: 360; Fennell 1996–1997; Vykypėl 2001: 212 vd.). *-āko- ekli benzer sıfatlar diğer akraba dillerde de vardır; krş. Lat. merācus: merus ‘karıştırılmamış, seyreltilmemiş, saf; gerçek’ (Brugmann 1906: 498–500).

Litvancanın Doğu Aukštaitija lehçesinde *-āko- ile isimlerden de yaygın biçimde küçültme biçimleri yapılır; örneğin: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134; Urbutis 1965: 279–280). Bu tür türevler Letoncanın doğu lehçelerinde de bulunur, ancak daha az sıklıkla; krş. Litv. berniokas ve Let. lehç. bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

5

*-ko- eki (ve küçültme bildiren bazı diğer biçimbirimler), Hint-Avrupa dillerinde en eski dönemlerden beri yalnızca küçültme bildiren sözcükler yapmak için değil, küçültme anlamı taşımayan çeşitli sıfatlar türetmek için de kullanılmaktadır (bk. Jurafski 1996; Shields 2000). Örneğin *-i-ko- ekiyle Baltık (özellikle Eski Prusça, bk. Ambrazas 2000: 87–89) ve Slav dillerinde (Boškovič 1984: 206–245) ad kökenli küçültme sözcükleri yaygın biçimde türetilirken, diğer akraba dillerin çoğunda esas olarak iyelik sıfatları türetilir (Brugmann 1906: 488 vd.; Ewald 1924). Öte yandan *-is-ko- eki (kökeni için bk. Ambrazas 2000: 101 ve oradaki kaynaklar), Baltık, Slav, Cermen (belki Kelt, Trak, kısmen Tohar ve Luvi; bk. Porzig 1954: 201–202; Ivanov 1988: 53) dillerinde sıfatlar³ yapmak için kullanılırken, Eski Yunancada bunun aksine ad kökenli küçültme sözcükleri yapmak için kullanılmaktadır (Petersen 1913; Chantraine 1933: 405–413).

Ayrıca, *-ko- ekiyle sayı sıfatları türetme eğilimi de eski olabilir; bk. Eski Kilise Slavcası inokъ ‘bir, yalnız; keşiş’, Gotça einaha, Eski Yüksek Almanca einag ‘tek’, Eski Hintçe ekáka-, ekaká- ‘tek, yalnız’, Latince ūnicus ‘tek, özel’ (Brugmann 1906: 493; Schulze 1966: 75; Vaillant 1974: 462).

Bununla birlikte, Baltık dillerinde *-āko- ekiyle sayı sıfatları türetme türünün ne zaman ortaya çıktığı henüz tam olarak açık değildir. Zira Litvancadaki -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatlarının tam karşılıkları yalnızca Slav dillerinde bulunur; diğer Baltık dillerinde ise bunlar yoktur. Eski Prusça metinlerde bu türden sayı sıfatlarına hiç rastlanmamıştır. Letoncada sayı sıfatları ve anılan nitelik belirteçleri, kökeni tamamen farklı olan *-ā-do- ekiyle türetilir; bk. Litvanca trejōkas, trejōpas ve Letonca trejāds; Litvanca kitók(i)s ve Letonca citāds (Endzelynas 1957: 100; Endzelīns 1951: 391). Bu son ek Litvancada çok seyrektir; bk. Litvanca kitódas ve Letonca citāds; Litvanca vienó das ve Letonca vienāds (Skardžius 1943: 100). *-d(h)- belirleyicisinden türeyen eklerle yapılmış sıfatlara başka bazı akraba dillerde de rastlanır; bk. Eski Kilise Slavcası tvrъdъ ‘sağlam’, Latince lūcidus ‘aydınlık, parlak, açık’, vīvidus, Eski İrlandaca beode ‘canlı, diri’ (Brugmann 1906: 471–472). Bununla birlikte, *-ā-do- ekinin sayı sıfatları türetmek için kullanılması muhtemelen Letonca diline özgü bir yeniliktir.

Öte yandan, Litvancada -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatlarının kalıntı niteliği, bu türetme türünün oldukça eski olduğunu gösterir. Buna karşılık Litvancada sayı sıfatlarının çoğunlukla türetildiği -(i)opas (-a) ekinin diğer akraba dillerde hiçbir karşılığı yoktur. Araştırmacılar, Hint-Avrupa ana dilinde *-p- içeren eklerin bulunup bulunmadığından ciddi biçimde kuşku duymaktadır (bk. Brugmann 1906: 386; Vaillant 1974: 632). Dolayısıyla -(i)opas (-a) ekinin kökenini muhtemelen Litvancanın kendi içinde aramak gerekir. Şimdilik kökeni açıklığa kavuşmamıştır. Vaillant (1974: 632), -(i)opas (-a) ekini, allatif ve adesif biçimlerinde bulunan -p(i) son çekim edatıyla ilişkilendirir. Ancak anlambilim açısından bu ekin, -aip(o) ekli zarflarda görülebilen -p(o) son çekim edatıyla ilişkisi daha yakın görünmektedir (bk. Endzelynas 1957: 209; Otrębski 1956: 300–301). Bu zarflar, -(i)opai, -okai ekli zarflarla neredeyse eş anlamlıdır (bk. Ulvydas 1971: 435–436); anılan dvejōkai ir dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR’yi karşılaştırın (²LKŽₙ 946). Bir zamanlar *dvejai po yapısının yanında var olmuş ola-

³ Baltık, Slav, Cermen ve muhtemelen başka bazı dilleri yalnızca sıfat eki *-isko- değil, bu ekin iyelik bildiren türetme işlevi de birbirine bağlamaktadır; bk. Eski Kilise Slavcası božьskъ, Gotça gudisks ‘Tanrı’ya ait’ ve dieviškas türevinin Eski Litvanca yazılardaki benzer kullanımı; örneğin: giwena iš galibes Die=wißkos SPₙ 227₂₈–₂₉. Ancak bu, başka bir makalenin konusudur.

6 |

SAULIUS AMBRAZAS

*dvėjo po yapısı da var olmuş olabilir⁴; bu yapının zarfa dönüşmesiyle dvėjopai ortaya çıkmıştır. Daha sonra -(i)opai ve -(i)okai ekli zarflar rekabet ederken, -(i)okas (-a) ekli sayı sıfatlarını örnek alan -(i)opas (-a) ekli karşılık türevler yapılmış olmalıdır. Bu türevler kısa sürede çok popüler hâle gelmiştir. Zira -(i)okas (-a) ekli türevler giderek küçültme işlevi kazandıkça, sayı sıfatları türetmek için özel bir eke ihtiyaç duyulmuştur. Letoncada benzer türevlerin *-ādo- ekiyle yaygınlaşması da belki benzer biçimbirim özelleşmesi nedenlerinden kaynaklanmıştır.

KAYNAK KISALTMALARI

Ad – Adutiškis, Švenčionys ilçesi.

B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] Jacobo BRODOWSKIJ tarafından hazırlanmış (18. yüzyıl başlarına ait el yazması sözlük).

BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. Iana BRETKUNA, Litvanya’nın Prusya bölgesindeki Karaliauczuji kilisesinin vaizi tarafından. Karaliauczuji’de Iurgis Oſterbergeras tarafından basılmıştır. Pono’nun 1591 yılı.

BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. Iana BRETKUNA, Litvanya’nın Prusya bölgesinden. Karaliauczuji’de Iurgio Oſterbergera tarafından basılmıştır. Pono’nun 1591 yılı.

C – Clavis Germanico-Lithvana (şu kaynaktan alıntılanmıştır: V. DROTVINAS, haz., Clavis Germanico-Lithvana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1995–1997).

ChNT – S. B. CHYLINSKIO’nun Yeni Ahit çevirisinin transliterasyonlu baskısı: Cz. KUDZINOWSKI, J. OTREBSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2, Metin, Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958 (ayrıca Cz. KUDZINOWSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3, Dizin, Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964’ten yararlanılmıştır).

Dauk – Simonas DAUKANTAS’ın (1793–1864) yazıları.

DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. Kúnigas MIKALOJUS DAVKSZA, Médnikų kanonu tarafından çeşitli kaynaklardan çevrilmiştir. [...] Vilnius’ta, SOCIETATIS IESV Akademisi matbaasında. A. D. 1599 (şu kaynaktan yararlanılmıştır: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).

Ds – Dūsetos, Zarasai ilçesi.

Grž – Grūžiai, Pasvalys ilçesi.

H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] Friederich Wilhelm HAACK tarafından hazırlanmıştır [...] Halle, [1730] Stephanus Orban, Üniversite matbaacısı.

Jn – Kazimieras JAUNIUS’un (1848–1908) yazıları.

K – F. KURSCHAT, Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883 ([K] işareti Kuršaitis’in köşeli ayraçlar içinde verdiği sözcükleri belirtir).

Klt – Kaltanėnai, Švenčionys ilçesi.

KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija, Plungė ilçesi.

KŽ – A. KURŠAITIS, Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968–1973.

L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. Antanas LALIS tarafından düzenlenmiştir [...] Chicago, 1915.

⁴Burada, Litvancada po edatının eskiden beri birkaç hâlle kullanıldığını göz önünde bulundurmak gerekir. Bazı yapılar doğrudan doğruya birbiriyle rekabet eder; örneğin: po dešinei ir po dešinės, po tam ir po to vb. (bütün bunlar hakkında bk. Fraenkel 1929: 144 vd.). Bir zamanlar buna karşılık gelen po son ek konum edatı da benzer biçimde kullanılmış olabilir; eski yazılardaki -p(i) son ek konum edatını taşıyan yer hâllerinin, prie(g) edatıyla kurulan yapılarla ilişkisini karşılaştırın (bk. Rosinas 2001: 136 vd.).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

7

LEX – Lexicon Lithuanicum (şuradan alıntılanmıştır: V. DROTVINAS, haz., Lexicon Lithuanicum, Vilnius: Mokslas, 1987).

LKŽ – Litvanca Sözlük 1–17, Vilnius.

M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.

Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).

MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] Chriſtian Gottlieb MIELCKE, Pillckallen'de kantor tarafından genişletilmiş ve geliştirilmiştir. [...] Königsberg, 1800. Hartung saray matbaasında basılmış ve yayımlanmıştır.

N – Wörterbuch der Littauischen Sprache, G. H. F. NESSELMANN tarafından. Königsberg: Gebrüder Bornträger Yayınevi. 1850.

NdŽ – M. NIEDERMANNAS, A. SENNAS, A., BRENDERIS, A. SALYS, Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 1–5, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1932–1968.

P – Jurgis PABRĖŽA'nın (1771–1849) yazıları.

Pln – Plùngė.

Plng – Palangà.

Pls – Pelešà, Varanavo ilçesi, Belarus.

Pošk – Dionizas POŠKA'nın (yaklaşık 1757–1830) yazıları.

Prng – Paringys, Ignalina ilçesi.

Q – XVII. yüzyıldan el yazması sözlük (Lexicon Lithuanicum ve Clavis Germanico-Lithvana'ya yakın); II. Dünya Savaşı'ndan önce Königsberg Üniversitesi Kütüphanesi'nde bulunuyordu (Msc. 83).

Rod – Ródūnia, Varanavo ilçesi, Belarus.

RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.

¹SD – K. SIRVYD'in ilk sözlüğü (şu yayından yararlanılmıştır: K. PAKALKA, haz., Senasis Konstantino Sirvydo žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997).

³SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] Üçüncü baskı gözden geçirilip genişletilmiştir. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (şu yayından yararlanılmıştır: K. PAKALKA, haz., Pirmasis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslas, 1979).

⁵SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] Beşinci baskı gözden geçirilmiş ve genişletilmiştir. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.

SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (başvurulan kaynak: A. JAKULIS, „Knygos Nobažnystės“ leksika 1, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).

SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (şuradan alıntılanmıştır: J. LEBEDYS, haz., S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958).

SP – Advent'ten Oruç'a kadar, Litvanca, Lehçe açıklamalı Rahip KONSTANTY SZYRWID tarafından [...] Vilnius'ta Societatis IESV Akademisi Matbaası'nda M. DC. XXIX yılında yayımlandı.

Str – Strūnáitis, Švenčionių r.

Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. Kunigas Dominikas SUTKIEWICZE tarafından, büyük güçlüklerle gerçek bir Litvanyalı Domikon için hazırlanmıştır (1848) (el yazması).

TVr – Tverėčius, Ignalinos r.

Valanč – Motiejus VALANČIUS’un (1801–1875) yazıları.

VD – VYDŪNAS’ın (Vilius STOROSTA, 1868–1953) yazıları.

8 |

SAULIUS AMBRAZAS

VLNE – Küçük ilmihal / yoksul papazlar ve rahipler için / Almanca dilinde yazılmıştır; bunu Almanca dilinden Litvancaya eksiksiz ve sadakatle papaz Baltramiejus WILLENTHA çevirmiştir; Karaliaučius'ta Steindama'da. Karaliaučius'ta Iurgis Oſterberger tarafından basılmıştır / Tanrı'nın yılı M. D. LXXIX.

VLNEE – İnciller ve Epistollar / Pazar ve bayram günlerinde [okunacak] / Hristiyan kiliselerinde / Litvanca sözlerle eksiksiz ve sadakatle çevrilmiştir / Papaz Baltramiejus WILLENTA tarafından / Karaliaučius'ta Schteindama'da [...] Karaliaučius'ta Iurgis Oſterberger tarafından basılmıştır / M.D. LXXIX yılı.

VRN – Varėna.

WP – XVI. yüzyıla ait Wolfenbüttel Postili el yazması: BÜTÜN YIL BOYUNCA İNCİLİN AÇIKLANMASI. ÇEŞİTLİ POSTİLLERDEN BÖLÜMLER HALİNDE DERLENMİŞ [...] (şuradan alıntılanmıştır: J. KARACIEJUS, yay., Wolfenbüttel Postili, Vilnius: Žara, 1995).

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.

BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.

CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.

ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.

ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.

FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.

JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.

OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.

PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.

ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.

SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.

Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės

9

Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.

Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.

Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.

Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.

Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 12 10