Page 1ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
XLV (2001), 3–9
حول أصل الصفات العددية ذات اللاحقتين -(i)okas (-a) و-(i)opas (-a)
SAULIUS AMBRAZAS
Lietuvių kalbos institutas, Vilnius
تتناول المقالة أصل الصفات المشتقة من الأعداد بواسطة اللاحقتين -(i)okas (-a) و-(i)opas (-a). ويؤكد التحليل أن المشتقات من هذا النوع ذات اللاحقة التصغيرية -(i)okas (-a) نادرة بالفعل في النصوص الليتوانية القديمة من القرنين السادس عشر والسابع عشر. ولها نظائر في اللغات السلافية، وهي أقدم بكثير من اللاحقة -(i)opas (-a) الشائعة في اشتقاق الصفات من الأعداد في الليتوانية، والتي تقترح المقالة وجود صلة اشتقاقية بينها وبين حرف الجر اللاحق po.
في النصوص القديمة، إلى جانب المشتقات ذات اللاحقة -(i)opas (-a)، الشائعة على نطاق واسع في الليتوانية المعاصرة أيضًا (مثل: dvejópas, trejópas, taip pat tüleriópas وغيرها، انظر Valeckienė 1994: 220)، استُعملت صفات عددية مقابلة ذات اللاحقة -(i)okas (-a)، وقد كادت تختفي من الليتوانية المعاصرة. وقد برز اتجاه اندثار المشتقات المذكورة ذات اللاحقة -(i)okas (-a) وترسّخ الصفات المقابلة ذات اللاحقة -(i)opas (-a) قبل بدء الكتابة الليتوانية. وفي النصوص القديمة التي جرت مراجعتها¹، جاءت نسبة المشتقات المنتمية إلى هذين النوعين الاشتقاقيين على النحو الآتي: Mž 2: 0؛ VLNE, VLNEE 4: 1؛ BPI–II 7: 4؛ C11: 1؛ DP 9: 3؛ SPI–II 3: 3؛ ¹SD, ³SD 3: 5؛ ChNT 1 (الظروف المقابلة ذات اللاحقة -(i)opai 2): 2 (الظروف المقابلة ذات اللاحقة -okai 2)؛ SE 2: 0؛ ولم يُلحظ في أناجيل ياكنافيتشيوس لعام 1647 سوى الظرف في الأناجيل ketveriopai 201₉–₁₀. وتُظهر الإحصاءات المعروضة أن الصفات العددية ذات اللاحقة -(i)okas (-a) في كتابات سيرفيداس وخيلينسكيس، وجزئيًا بريتكوس، تقارب في عددها المشتقات المقابلة ذات اللاحقة -(i)opas (-a). أما الصفات العددية لدى غيرهم ذات اللاحقة -(i)okas (-a) فأندر بكثير، أو لا تُستعمل مطلقًا.
ويختلف أيضًا مدى شيوع المشتقات ذات اللاحقة -(i)okas (-a) نفسها. ولا يُعرف على نطاق واسع سوى اثنين منها: dvejókas (-a) بمعنى «مزدوج» في BPI–II 4x؛ CII 1111؛ ³SD 56؛ SPI–II 2x؛ (وكذلك [K]؛ P، قارن dvejokai بمعنى «على نحو مزدوج» في ³SD 56؛ N؛ Grž)، وdvejokias (-ia) في SPI–II 6x؛ ChNT 4x (وكذلك Ds، قارن dvejõks / dvējõks, -ia DAUK؛ P؛ KLVrž؛ Pln، dvejokiai VALAČ، dvejõkiaip ROD – ²LKŽII 944)؛
1استُخدمت في جمع المادة طبعات النصوص القديمة وفهارس الكلمات، فضلًا عن توافقات حاسوبية لصيغ الكلمات أُعدّت في معهد اللغة الليتوانية لأعمال Bretkūnas، وهي Postilės (BPI–II)، وEnchiridiono لـ Vilentas (VLNE)، وEvangelijų bei Epistolų (VLNEE)، وPunktų Sakymų لـ Sirvydas (SPI–II)، وإنجيل Jaknavičius لعام 1647Evangelijų؛ وقد مُوّلت هذه التوافقات في إطار برنامج جمهورية ليتوانيا لاستخدام اللغة الرسمية وتنميتها للأعوام 1996–2005.
2لم يُدرج في الإحصاءات المعروضة هنا المشتق غير الواضح تمامًا من حيث الاشتقاق vienokas (-a) / vienokias (-ia) (انظر أدناه بشأنه).
Page 24 |
SAULIUS AMBRAZAS
trejokas (-a) ‘trejopas’ BP₋Ⅱ 4x؛ ¹SD 182 (وكذلك N؛ KŽ؛ STr؛ AD؛ VRN)، trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x؛ ¹SD 18؛ ³SD 446؛ SLG₋Ⅱ 80 (وكذلك Sut، قارن trejókis, -ia KŽ؛ M؛ PRNG؛ KLT؛ PLS – LKŽₓᵥₗ 741).
وترد أمثلة أخرى أقل شيوعًا بكثير، مثل: keturokas BP₋Ⅱ 3 مرات، ketveriokas (-a) «ketveriopas» WP 213b؛ SP₋Ⅱ 5 مرات (قارن ketveriokai «ketveriopai» ChNT Lk 19,8)، penkiokas «penkeriopas» ³SD 291، septyne-liokas «septýneriopas» ³SD 401 (وكذلك Sut؛ N؛ [K])، šešeriokas (-a) «šešeriopas» BP₍₁₁₎ 21₁₇ (وكذلك KŽ؛ NdŽ)، šešeriokia DP 352₄₃ (قارن šešerioks, -ia M؛ NdŽ)، šimter(i)okas (-a) «šimterio-pas» DP مرتان؛ SP₍₃₃₈₁₀₎؛ ChNT مرتان (قارن šimterokai ChNT مرتان، šimteruokai ⁵SD 353، šimtelio-kai «šimteriopai» ³SD 423)، vieneriokas «vieneriopas» DP 445₄₀ (وكذلك N، قارن vieneriokis, -ė KŽ؛ M).
للبِنى الوصفية العددية المنتهية بـ -(i)okas (-a) نظائر في اللغات السلافية، قارن الليتوانية dvėjokas والسلافية الكنسية القديمة dъvъkъ, dъvojакъ، والليتوانية ketveriokas والسلافية الكنسية القديمة četverakъ، والليتوانية šešeriokas والسلافية الكنسية القديمة šesterakъ، والليتوانية trejokas والسلافية الكنسية القديمة trojakъ (Vaillant 1974: 327).
وتُشتق الضمائر الوصفية بطريقة مماثلة في اللغتين الليتوانية والسلافية، قارن الليتوانية tók(i)s والسلافية الكنسية القديمة takъ. والفرق هنا لا يتعدى أن الضمائر الليتوانية من هذا النوع، إلى جانب اللاحقة *-āko-، تتضمن أيضًا الضمير (i)is (Rosinas 1988: 214–216). ويُرجّح أن بعض الصفات العددية الليتوانية المذكورة ذات اللاحقة -(i)okas (-a) تميل، بتأثير هذه الضمائر، إلى اتخاذ صيغ من جذع (i)io/iā.
ويجدر التنويه إلى أن المشتق vienók(i)s (-ia) يُستعمل في اللهجات ضميرًا بمعنى «مثل هذا، واحد»، وصفةً بمعنى «مشابه، متماثل» (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227)، وقارن أيضًا vienokias (-ia) «مشابه، متماثل» VLNE مرتان؛ ¹SD 46؛ ³SD 7, 87؛ DP 9 مرات؛ ChNT 4 مرات؛ VD؛ KŽ (قارن nevienoki «غير متماثلين» SP₁ 184₈، والظرفين vienokiai «بشكل متماثل» SP₋Ⅱ مرتان؛ SE مرتان، nevienokiai «بشكل غير متماثل» SP₁ 357₆)، vienokas (-a) «مشابه، متماثل» LEX 27a؛ Q 142؛ B 389؛ H؛ MŽ؛ Pošk؛ P؛ N؛ K؛ JN؛ L؛ Rtr.
عمومًا، تُشتق في اللغات البلطيقية باستخدام اللاحقة *-ā-ko- (كما هو الحال مع اللواحق الأخرى المنحدرة من الهندوأوروبية *-ko-) صيغ التصغير في أغلب الأحيان.
تشيع في الليتوانية على نحو خاص صيغ التصغير الوصفية ذات اللاحقة -(i)okas (-a). ونجدها بالفعل في نصوص القرنين السادس عشر والسابع عشر، ولا سيما في Dictionarium Lithuanicae لسيرفيداس، وفي المعجم المخطوط لليتوانيا الصغرى من القرن السابع عشر Clavis Germanico-Lithvana، مثلًا: atstokas ³SD 246 (وبشأن صيغة -okus ذات الجذع u، قارن Skardžius 1943: 134؛ Palionis 1967: 131)، baltokas ³SD 13، bėrokas C₁ 389، girtokas ³SD 311، ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅؛ C₁ 1150، juodokas ³SD 361؛ C₁ 515، laibokas ³SD 360، lipokas C₁ 1130، minkštokas C₁ 936، raudonokas ³SD 41, 164؛ C₁ 331، rūgštokas C₁ 372، rūgštokus ³SD 145، saldokas C₁ 573، saldokus ³SD 366, 409، siaurokas ³SD 360، silpnokas ³SD 366؛ C₁ 507, 524، sunk(i)okus ³SD 360، šiltokas C₁ 1159، šiurkštokas C₁ 560، tamsokus ³SD 360، tolokas ³SD 268، žalोकas ³SD 546؛ C₁ 331.
في اللغة اللاتفية، تطورت من صفات كهذه ذات اللاحقة *-āko- صيغ التفضيل المقارن، قارن الليتوانية mažókas واللاتفية mazāks «أصغر» (Endzelīns 1951: 360؛ Fennell 1996–1997؛ Vykypėl 2001: 212 وما يليها). وتوجد صفات مشابهة ذات اللاحقة *-āko- في لغات أخرى ذات صلة أيضًا، قارن اللاتينية merācus: merus «غير مخلوط، غير مخفف، نقي؛ حقيقي» (Brugmann 1906: 498–500).
في اللهجة الأوكتشية الشرقية من الليتوانية، تُشتق صيغ التصغير على نطاق واسع باللاحقة *-āko- من الأسماء أيضًا، مثل: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134؛ Urbutis 1965: 279–280). وترد مشتقات من هذا النوع في اللهجات الشرقية للاتفية أيضًا، ولكن بدرجة أقل، قارن الليتوانية berniokas واللاتفية اللهجية bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).
Page 3DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS
5
تُستعمل اللاحقة *-ko- (وبعض اللواحق الأخرى الخاصة بأسماء التصغير) في اللغات الهندوأوروبية منذ أقدم العصور لا لتكوين أسماء التصغير فحسب، بل أيضًا لتكوين صفات شتى لا تحمل معنى التصغير (قارن Jurafski 1996؛ Shields 2000). فمثلًا، تُشتق بأداة اللاحقة *-i-ko- أسماء تصغيرية من الأسماء على نطاق واسع في اللغات البلطيقية (ولا سيما البروسية، انظر Ambrazas 2000: 87–89) والسلافية (Boškovič 1984: 206–245)، بينما تُشتق بها في كثير من اللغات القريبة الأخرى صفات الملكية أساسًا (Brugmann 1906: 488 وما بعدها؛ Ewald 1924). ومن ناحية أخرى، تُستعمل اللاحقة *-is-ko- (عن أصلها انظر Ambrazas 2000: 101 والمراجع الواردة فيه) في اللغات البلطيقية والسلافية والجرمانية (وربما أيضًا الكلتية والتراقية، وإلى حد ما التوخارية واللوفية؛ انظر Porzig 1954: 201–202؛ Ivanov 1988: 53) لتكوين الصفات³، بينما تُستعمل في اليونانية القديمة، على العكس، لتكوين أسماء التصغير (Petersen 1913؛ Chantraine 1933: 405–413).
وقد يكون الميل إلى تكوين صفات عددية باستخدام *-ko- قديمًا أيضًا؛ قارن السلافية الكنسية القديمة inokъ «واحد، وحيد؛ راهب»، والقوطية einaha، والألمانية العليا القديمة einag «وحيد»، والسنسكريتية ekáka-, ekaká- «فريد، وحيد»، واللاتينية ūnicus «فريد، مميّز» (Brugmann 1906: 493؛ Schulze 1966: 75؛ Vaillant 1974: 462).
لكن ليس واضحًا تمامًا بعد متى نشأ في اللغات البلطيقية نمط اشتقاق الصفات العددية باللاحقة *-āko-. ذلك أن الصفات العددية الليتوانية ذات -(i)okas (-a) لا تجد نظائر دقيقة لها إلا في اللغات السلافية، ولا وجود لها في اللغات البلطيقية الأخرى. ولم يُسجَّل في النصوص البروسية أيٌّ من هذا النوع من الصفات العددية. أما في اللاتفية، فتُستعمل لاحقة مختلفة تمامًا في أصلها، هي *-ā-do-، لتكوين الصفات العددية وكذلك الضمائر الوصفية المذكورة، قارن الليتوانية trejōkas, trejōpas واللاتفية trejāds، والليتوانية kitók(i)s واللاتفية citāds (Endzelynas 1957: 100؛ Endzelīns 1951: 391). وهذه اللاحقة الأخيرة نادرة جدًا في الليتوانية، قارن الليتوانية kitódas واللاتفية citāds، والليتوانية vienó das واللاتفية vienāds (Skardžius 1943: 100). وتوجد صفات ذات لواحق مشتقة من المحدِّد *-d(h)- في بعض اللغات القريبة الأخرى أيضًا؛ قارن السلافية الكنسية القديمة tvrъdъ «صلب»، واللاتينية lūcidus «مضيء، لامع، واضح»، وvīvidus، والأيرلندية القديمة beode «مفعم بالحيوية، حيّ» (Brugmann 1906: 471–472). غير أن استخدام اللاحقة *-ā-do- لتكوين الصفات العددية يُرجَّح أن يكون ابتكارًا لاتفيًا.
ومن ناحية أخرى، تدل الطبيعة الأثرية للصفات العددية الليتوانية ذات -(i)okas (-a) على أن هذا النمط الاشتقاقي قديم إلى حدٍّ ما. أما اللاحقة -(i)opas (-a)، التي تُشتق بها الصفات العددية في الليتوانية في الغالب، فلا نظائر لها إطلاقًا في اللغات القريبة الأخرى. ويشكّك الباحثون بشدة في وجود لواحق ذات *-p- في اللغة الهندوأوروبية الأم أصلًا (قارن Brugmann 1906: 386؛ Vaillant 1974: 632). لذا، يُرجَّح أن أصل اللاحقة -(i)opas (-a) ينبغي البحث عنه في الليتوانية نفسها. ولم يتضح أصلها حتى الآن. ويربط Vaillant (1974: 632) اللاحقة -(i)opas (-a) بحرف الجر اللاحق -p(i)، الموجود في صيغتي الإلاتيف والأديسيف. لكن من الناحية الدلالية، تبدو صلة هذه اللاحقة بحرف الجر اللاحق -p(o) أقرب؛ إذ يمكن تمييزه في الظروف ذات -aip(o) (قارن Endzelynas 1957: 209؛ Otrębski 1956: 300–301). وهذه الأخيرة تكاد تكون مرادفة للظروف ذات -(i)opai, -okai (انظر Ulvydas 1971: 435–436)، قارن المذكور dvejōkai ir dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR (²LKŽₙ 946). وربما وُجد قديمًا إلى جانب *dvejai po
3 ويُرجَّح أن ما يجمع اللغات البلطيقية والسلافية والجرمانية، وربما بعض اللغات الأخرى، ليس اللاحقة الصفاتية *-isko- فحسب، بل أيضًا وظيفتها الاشتقاقية الملكية، قارن السلافية الكنسية القديمة božьskъ، والقوطية gudisks «إلهيّ»، والاستعمال المماثل للمشتق dieviškas في النصوص الليتوانية القديمة، مثلًا: giwena iš galibes Die=wißkos SPₙ 227₂₈–₂₉. لكن ذلك موضوع مقال آخر.
Page 46 |
SAULIUS AMBRAZAS
وكان من الممكن أن توجد أيضًا بنية *dvėjo po4، التي نشأ منها الظرف dvėjopai عند تحولها إلى ظرف. وبعد ذلك، ومع تنافس الظروف ذات -(i)opai مع تلك ذات -(i)okai، يُرجَّح أن مشتقات مطابقة ذات -(i)opas (-a) قد صيغت على مثال الصفات العددية ذات -(i)okas (-a). وسرعان ما اكتسبت هذه المشتقات شعبية كبيرة. فمع ازدياد رسوخ استعمال المشتقات ذات -(i)okas (-a) في وظيفة التصغير، نشأت الحاجة إلى لاحقة خاصة لتكوين الصفات العددية. وربما انتشرت المشتقات المقابلة ذات *-ādo- في اللاتفية لأسباب مماثلة تتعلق بتخصص اللواحق.
اختصارات المصادر
Ad – Adutiškis، مقاطعة Švenčionys.
B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] لـ Jacobo BRODOWSKIJ (معجم مخطوط من أوائل القرن الثامن عشر).
BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Plebona Karalaucżuie Pruſuju. Iſſpaude Karalaucżuie Iurgis Oſterbergeras. Maėta Pono 1591.
BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Pruſuju. Iſſpausta Karalaucżuie / Iurgio Oſterbergera. Maėta Pono 1591.
C – Clavis Germanico-Lithvana (مقتبس من: V. DROTVINAS، محرر، Clavis Germanico-Lithvana 1–4، Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas، 1995–1997).
ChNT – طبعة منقحرة لترجمة العهد الجديد التي أنجزها S. B. CHYLINSKIS: Cz. KUDZINOWSKI، J. OTREBSKI، Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2، Tekst، Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich، 1958 (واستُخدم أيضًا: Cz. KUDZINOWSKI، Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3، Indeks، Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe، 1964).
Dauk – كتابات Simonas DAUKANTAS (1793–1864).
DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. Per Kúnigą MIKALOJŲ DAVKSZĄ Kanoniką Médniku / iž kėliſkó pergùldita. [...] W Wilniui / Drukárnioi Akademiós SOCIETATIS IESV. A. D. 1599 (naudotasi: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).
Ds – Dūsetos، مقاطعة Zarasai.
Grž – غروžياي، مقاطعة باسفاليُس.
H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] أعدّه فريدريش فيلهلم HAACK [...] هاله، [1730] شتيفانوس أوربان، مطبعة الجامعة.
Jn – كتابات كازيميراس JAUNIUS (1848–1908).
K – F. KURSCHAT، Littauisch-deutsches Wörterbuch. هاله آن دير زاله: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses، 1883 (تشير العلامة [K] إلى الكلمات التي أوردها كورشات بين معقوفين).
Klt – كالتانيناي، مقاطعة شفينتشونيس.
KlvrŽ – كالفاريجا الساموغيتية، مقاطعة بلونغيه.
KŽ – A. KURŠAITIS، Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4، غوتينغن: Vandenhoeck & Ruprecht، 1968–1973.
L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. أعدّه أنتاناس LALIS [...] شيكاغو، 1915.
4 ينبغي أن نضع في الحسبان هنا أن حرف الجر po في اللغة الليتوانية يقترن منذ القدم بعدة حالات إعرابية. فبعض التراكيب تتنافس مباشرةً فيما بينها، مثلًا: po dešinei و po dešinės، و po tam و po to وما إلى ذلك (للاطلاع على كل ذلك، انظر Fraenkel 1929: 144 وما بعدها). وربما كانت تُستعمل قديمًا على نحو مماثل أداةُ الإلحاق المقابلة po؛ قارن علاقةَ صيغ الحالة المكانية ذات أداة الإلحاق -p(i) بتراكيب حرف الجر prie(g) في النصوص القديمة (انظر Rosinas 2001: 136 وما بعدها).
Page 5DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS
7
LEX – Lexicon Lithuanicum (مقتبس من: V. DROTVINAS، محرر، Lexicon Lithuanicum، Vilnius: Mokslas، 1987).
LKŽ – معجم اللغة الليتوانية 1–17، Vilnius.
M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.
Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).
MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] vermehret und verbessert [...] von Chriſtian Gottlieb MIELCKE, Cantor in Pillckallen. [...] Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungſchen Hofbuchdruckerey.
N – قاموس اللغة الليتوانية من تأليف G. H. F. NESSELMANN. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. 1850.
NdŽ – M. NIEDERMANNAS، A. SENNAS، A. BRENDERIS، A. SALYS، قاموس اللغة الليتوانية المكتوبة 1–5، Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag، 1932–1968.
P – كتابات Jurgis PABRĖŽA (1771–1849).
Pln – Plùngė.
Plng – Palangà.
Pls – Pelešà، مقاطعة Varanavo، Baltarusija.
Pošk – كتابات Dionizas POŠKA (نحو 1757–1830).
Prng – Paringys، مقاطعة Ignalinos.
Q – معجم مخطوط من القرن السابع عشر (وثيق الصلة بـ Lexicon Lithuanicum وClavis Germanico-Lithvana)، كان محفوظًا قبل الحرب العالمية الثانية في مكتبة جامعة Karaliaučiaus (Msc. 83).
Rod – Ródūnia، مقاطعة Varanavo، Baltarusija.
RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.
1SD – معجم K. SIRVYDAS الأول (استنادًا إلى: K. PAKALKA، محرر، معجم كونستانتيناس سيرفيداس القديم، Vilnius: معهد العلوم ونشر الموسوعات، 1997).
3SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis، من تأليف AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] الطبعة الثالثة، منقحة ومزيدة. VILNÆ، Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (استنادًا إلى: K. PAKALKA، محرر، أول معجم للغة الليتوانية، Vilnius: Mokslas، 1979).
5SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis، من تأليف AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] الطبعة الخامسة، منقحة ومزيدة. VILNÆ، Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.
SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (استنادًا إلى: A. JAKULIS، «معجم كتاب Nobažnystės» 1، كلايبيدا: دار ساوليوس يوكوزيس للنشر والطباعة، 1995).
SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (منقول عن: J. LEBEDYS، محرر، S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios، فيلنيوس: دار نشر الأدبيات السياسية والعلمية الحكومية، 1958).
SP – موعظات الأحد من زمن المجيء حتى الصوم الكبير، باللغة الليتوانية، مع شرح باللغة البولندية بقلم القس كونستانتي سيرفيد [...] طُبعت في فيلنيوس في مطبعة أكاديمية جمعية يسوع، سنة 1629.
Str – سترونايتي، مقاطعة شفينتشونيش.
Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. ألّفه القس دومينيك سوتكيفيتش، دوميكوناس، الليتواني الحقيقي، مع اجتهاد كبير (1848) (مخطوطة).
TVr – تڤيريتشيوس، مقاطعة إغنالينا.
Valanč – كتابات موتييوس فالانتشيوس (1801–1875).
VD – كتابات ڤيدوناس (فيليوس ستوروستا، 1868–1953).
Page 68 |
SAULIUS AMBRAZAS
VLNE – ENCHIRIDION Catechizmas mažas / dėl pašalpitų Plebnonų ir Koznadijų / كُتب باللغة الألمانية، وترجمه عن اللغة الألمانية إلى الليتوانية ترجمةً كاملةً وأمينةً الدكتور مارتيناس لوثر. ثم طُبع في كونيغسبرغ على يد يورغي أوستربيرغير، سنة الرب M. D. LXXIX.
VLNEE – الأناجيل والرسائل / قراءات أيام الآحاد والأعياد [للكنائس المسيحية / تُرجمت ترجمةً كاملةً وأمينةً إلى اللغة الليتوانية، على يد بالتراميجوس فيلينتاس / قسّ في كونيغسبرغ [...] طُبعت في كونيغسبرغ على يد يورغي أوستربيرغير، سنة M.D. LXXIX.
VRN – فارينا.
WP – بوستيلة فولفنبيتّل المخطوطة من القرن السادس عشر: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METVS. SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILIV [...] (مقتبس من: J. KARACIEJUS، محرر، بوستيلة فولفنبيتّل، فيلنيوس: Žara، 1995).
LITERATŪRA
AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.
BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.
CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.
ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.
ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.
FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.
JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.
OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.
PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.
PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.
ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.
SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.
SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.
Page 7Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės
9
Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.
Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.
Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.
Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.
Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.
Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]
Gauta 2001 12 10
