Page 1ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
XLVII (2002), 55–87
Laryngalhiat i de baltoslaviska språken1
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
Jagellonska universitetet, Kraków
Artikeln behandlar hanteringen av den så kallade laryngalhiaten i baltiska och slaviska språk. Det rör sig om fall där en laryngal förlorades mellan en hög vokal i eller u och en suffixvokal. Denna fonemkombination är karakteristisk för avledningar i nollgrad med rötter av typen *Cei̯H-/*Ci̯eH- eller *Ceu̯H-/*Cu̯eH-. När ett vokaliskt suffix fogas till en rot i fullgrad av typen *CeH- lämnar laryngalen inga spår (dess förlust leder till kontraktion eller till uppkomsten av en sekundär diftong), medan en liknande situation med förlust av en laryngal efter i, u ger upphov till en hiatus som senare elimineras i baltiska och slaviska språk genom inskott av en homorgan glidljudskonsonant i̯, u̯.
INLEDNING
Termen laryngalhiat (ty. Laryngalhiat) används om en situation där en laryngal konsonant (lrg.) står efter de höga vokalerna i, u och före en suffixvokal, schematiskt *iH-V, *uH-V. En sådan fonemkombination är typisk för ordformer i apofonisk nollgrad (SZ). Det handlar här om avledningar från rötter av typen *Cei̯H-/*Ci̯eH eller *Ceu̯H-/*Cu̯eH-, det vill säga sådana som innehåller en diftong plus en laryngal. Behandlingen av sekvenserna *iH-V, *uH-V skiljer sig alltså i grunden från fallet *eH-V, där ett vokaliskt suffix fogas till en rot i fullgrad (SP) *CeH-. Medan laryngalen i *eH-V försvinner spårlöst, vilket leder till vokalkontraktion (med två möjliga resultat: kontraktionslängd eller en sekundär diftong, beroende på kvaliteten hos det suffixala V²), leder förlusten av H i fallet *iH-V, *uH-V till hiatus. Det utmärkande för denna är att den inte avlägsnas genom kontraktion, utan genom att en homorgan glidljudskonsonant skjuts in efter i, u, alltså i̯, u̯. Följden av denna behandling är sekvenserna 1. *[ijV], historiskt [ijV] på platsen för urindoeuropeiskt *[iHV], och 2. *[u̯V] > historiskt [uvV] på platsen för urindoeuropeiskt *[uHV]. Till exempel:
[ijV]: fornslav. bijenъ ’slagen’ från *bi̯e.no- ⇐ *bʰiH-eno-, en avledning i SZ-V av *bʰe̯iH-C. Jfr SZ-C biti, bitù.
[ijV]: lit. bijóti(s) ’frukta’ från *bi̯u̯ā- < *bi.HaH- < *bʰiH-eh₂-, en avledning i SZ-V av *bʰe̯iH-, ved. bháyate. Jfr SZ-C lett. bitîes ’frukta’.
[uvV]: fornslav. zabъvenъ ’glömd’ (-en- analogiskt i stället för *-on-), från *bu̯.ana- < *bhu.h₂.a.no- < *bhuh₂-eno-, en avledning i SZ-V av *bʰu̯eh₂-. Jfr SZ-C byti, bylù.
1 Denna artikel är en utbyggnad av det föredrag som jag höll inför Polska vetenskapsakademiens språkvetenskapliga kommission, avdelningen i Kraków, den 28 februari 2001.
2 Jfr å ena sidan längderna: lat. lēnis ’mild’ < *leh₁-en-; mās ’man, hane’ < *maHōs < *meh₂-ōs; flōs ’blomma’ < *bʰloHōs < *bʰleh₁-ōs. Å andra sidan diftongerna: gr. πλεῖστος ’talrikast’ < *pleh₁-istho-; lit. dienà ’varm’ < *dein-i̯ < *dʰeh₁-in- (ved. dhénuk ’ko’ < *dʰeh₁-inu-); lat. laevus ’vänster’, gr. λαῖ(ϝ)ός, fornslav. lēvъ < *lāiu̯o- < *leh₂-iu̯o-; lit. sausas ’torr’ och fornslav. suxъ < *saHusos < *seh₂-usos (gr. (h)αῦος); lit. káulas ’ben’ < *kau̯H.lo- < *kaHulo- < *keh₂-ulo- (lat. caulis).
Page 256 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
[uvV]: lit. buvo ’var’ från *bu. ųą < *bhuh₂-eh₂-, en SZ-V-formering till *bʰu̯eH-. Jfr. SZ-C búti, būdamas.
Som framgår motsvarar de historiska formernas stavelsestruktur den urindoeuropeiska strukturen: bi.je.nъ som *bʰi.He.no-, *bu̯e.nъ som *bʰu.He.no- osv. De historiska spirantorna j, v fortsätter visserligen de urindoeuropeiska glidljuden *i, *u, men man måste beakta att det här inte rör sig om fonem som direkt ärvts från urindoeuropeiskan, som exempelvis i fallet med lit. lejù < *lei̯H-e-, vejù < *u̯ei̯H-e-, fornslav. zovǫ < *gʰeu̯H-e-, lit. sravà < *sreu̯-, utan om sekundära segment, som uppstod först under den epok vars gränser bestäms av försvagningen och bortfallet av laryngalfonemen. Fonemen j och v i sekvenserna ijV och uvV betraktar vi alltså som indirekta belägg för förekomsten av ett intervokaliskt laryngalfonem och skiljer dem i detta avseende genetiskt från j, v som uppträder efter andra vokaler än i, u.
Huvudsyftet med denna studie är att så fullständigt som möjligt inventera de baltiska och slaviska morfem som innehåller glidljuden i, u på laryngalfonemens plats. Materialet är organiserat på följande sätt. För varje morfem skapas ett ablautparadigm, där den allomorf med ij, uv som är karakteristisk för SZ-V anges först. Därefter ställs den i kontrast till den allomorf med lång vokal (ī, ū) från SZ-C-positionen, för att tydliggöra att det suffixala anslagets karaktär, V eller C, avgör komplementariteten mellan dessa två former av bortfall av rötter av typen eiH/ieH respektive euH/ueH. Sedan anges rotens e-grad (SE) i urindoeuropeiskan, vanligen i den form som ges i LIV (1998), och dess baltoslaviska reflexer specificeras. Efter SE följer – i vissa uppslagsord – derivat bildade från ijV, uvV i o-grad (SO). De delas in i pre-vokaliska (ai-V, au-V) och prekonsonantiska (ai-C, au-C).
Morfemets ablautparadigm visar också hur primära former med ijV, uvV genererar sina derivat. Här rör det sig om tre grupper av former: 1. SZ-infigerade praesentia, 2. derivat i förlängd grad ījV, ūuV (betecknade som WSZ-V), 3. derivat i o-grad (SO). Litauiska infigerade sekvenser av typen *Cinį, *Cunų utvecklas fonetiskt till Cij, Cuv (gīja, būva) och avnasaliseras sedan till Cīj, Cūv (gīja, bija, būva, klūva). När tillfälle ges uppmärksammas förekomsten av sidoformer av typen ”praesens på -na” (gīna, lýna, būna, klūna), eftersom dessa på grund av cirkumflexen och formanten -na måste betraktas som en produkt av sammanblandningen av den innovativa typen -(ȳ)ja, -(ū)va med den äldre typen -(ī)na, -(ū)na, som representerades av ärvda infigerade formationer från tiden före bortfallet av pre-vokaliska laryngaler, exempelvis *līna från *li-n-H-e-, *būna från *bʰu-n-H-e-. – Derivat av typen WSZ-V är på litauiska exempelvis palyjėti ⇐ lij-, papjūvėti ⇐ pjuv-, och på slaviska exempelvis fornslav. upijati sę ⇐ pij-, pokryvati ⇐ krīv-. – SO-derivaten är huvudsakligen deverbala nomina med rotformen aiV (⇐ vb. ijV) eller auV (⇐ vb. uvV), exempelvis lit. bajùs av bij-, gajùs av gij-, sajùs av sij- samt lett. krava, fornslav. krovъ av *kru̯-, fornslav. rovъ av rъv- (i hela materialet är den relativt svagare representationen av typen auV slående).
Ibland förekommer det att den SZ-V-form vi är intresserade av inte finns belagd i materialet. Då används WSZ-V som grund för den interna rekonstruktionen, jfr. exempelvis uppslagsorden *miį-, *žį-, *liuu-. I tidigare analyser förekom exempelvis fall av
Page 3HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 57
att formen yj palyjēti med y (lyti) eller yj prs. lyja härleddes. På liknande sätt sattes ūv i papjūvéti i samband med āu i vb. pjāti (se exempelvis Otrębski 1965: 366). När det gäller slaviskan analyserades exempelvis byvati efter byti som by-vati (i stället för det korrekta *bū-ā-). Sådana fall har rättats i rubriken WSZ-V.
De fyra exkurser som fogats till artikelns slut pekar på vissa morfologiska innovationer som, tycks det, indirekt betingats av laryngalhiatet. Dessa är: (1) SZ-infigerat presens från anit-rötter av typen šlyja, srūva, (2) nominalsuffixet -yś som allomorf till -ijas, (3) infinitivsuffixet -yti, (4) det slaviska suffixet -aviti.
1. GLIDLJUDET i I POSITIONEN *I.HV
1.1. *b̑ij- I < *bʰiH-
SZ-V *b̑ij-: lit. bijóti(s) ’vara rädd’, lett. bijât(iēs), fornp. biātwei³ från *bi.ǰā- < *bi.HaH- < *bʰiH-eh₂-.
SZ-C *b̑i-: lett. bitìēs ’vara rädd’, prs. bìstuōs (⇒ intens. bìstītiēs), prt. dial. bìduōs (variant till bijuōs).
SE *bʰȇiH- ’bli rädd’ (LIV 58), jfr ved. bháyate ’han/hon är rädd, fruktar’.
Avledn. bai̯-V: 1. ps. *boja-, fornkyrkoslav. bojati se ’vara rädd’ (prs. bojiti̯u se) ser ut att vara ett reflexivum som bildats sekundärt till *bojati, en form som tidigare hade transitiv betydelse (caus. ’skrämma’) i förhållande till ps. bĭj-, jfr ovan lit. bijóti(s)⁴. – 2. fornp. pobaint caus. ’straffa’. – 3. lit. baĵùs ’räddhågad, ängslig’; bàju: Mirt nebus bajù ’Det är inte skrämmande att dö’.
Avledn. bai̯-C: ibajdýti caus. ’skrämma, förskräcka’ (lett. baidīt ’skrämma’), báime f. ’rädsla, fruktan’, baisà ’rädsla’ (⇒ baisus ’skrämmande’), bailỹs m. ’räddhågad, feg person’.
1.2. *b̑ij- II < *bʰiH-
SZ-V *b̑ij-: 1. fornkyrkoslav. bĭjenú ’slagen’ från *bi.ǰe.no- ⇐ *bʰiH-eno-, 2. fornkyrkoslav. bijetú ’han/hon slår’ (ESJS 63, Stang 1942, 46) < *bi.ǰe- ⇐ *bʰiH-e-, sekundärt ombildat till fornkyrkoslav. bijetú genom utjämning med inf. bi-C (se nedan brijetú).
SZ-C *b̑i-: 1. fornkyrkoslav. biti ’slå’, bitù ’slagen’, nižùbiti ’slå ned’, ubiti ’döda’, zabiti ’klubba ihjäl’, 2. lett.būt ’skjuta’, iter. bidīt ’skjuta, förflytta, stöta medan man skjuter; stoppa’, lit. dial. býdyti ’tvinga att stiga upp, skrämma upp, driva på’ (se Urbutis 1981: 109).
SE *bʰȇiH- ’slå’ (LIV 57).
Avledn. *bai̯-V: fornkyrkoslav., razboi m. ’överfall, röveri’, uboi m. ’mord’; slovak. *boji, pol. bój (etym. betydelse ’slagsmål’).
3 Läs [bijá:tvei].
4 En ärvd karaktär hos den slovakiska stammen boj- är mindre sannolik, nämligen som fortsättning av det urindoeuropeiska perfektumet *-bʰoiH- (jfr ved. bibhāya-), vilket litteraturen vanligen antar (se Vaillant 1966: 393) och senast ESJS 72.
Page 458 |
W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I
1.3. *bii- III < *bʰih₂-
SZ-V *bii-: lett. biju pret. ’jag var’. Med hänvisning till det i optativ belagda ordet bimū (1 pl.), bi (2.3 sg.) av antekonsonantiskt SZ *bī- kan man enligt den analytiska princip som antas här återföra *bii-ā- till *bʰiH-eh₂- och *bi-C till *bʰiH-C. Om vi nu, mot bakgrund av den betydelsemässigt likvärdiga allomorfen *bʰuh₂-V (jfr lit. buvai, äldre lett. buvu, fornkyrkslav. ⁰būvenŭ), preciserar det rotala H som h₂, får vi *bʰih₂-V, det vill säga SZ till *bʰieh₂-⁵. Detta, tillsammans med det faktum att variationen *bʰih₂- / *bʰuh₂- också förekommer i germanska, keltiska och italisk (se LIV 83), leder till hypotesen att det urindoeuropeiska *bʰueh₂- ’växa, uppstå, bli’ i västindoeuropeiska dialekter genom dissimilation av labialer, bʰu > bʰi, splittrades i två former, och att båda används komplementärt i baltoslaviska språk i verbet ’vara’ paradigm, nämligen i dess svaga former. Vidare, om hypotesen är riktig att det i de fornlitauiska conditionalis-formerna på -biau ’-skulle jag’, -bei ’-skulle du’, *-bi ’-skulle han/hon’ (pl. -bime, -bite)⁷ ingår ett hjälpverb *biiu > -biau (1 sg.), *bijai > -bei (2 sg.) samt apokoperat *bijā > *-bi (3 pers.), finner vi här ett belägg för att temat *bijā-⁸ har urgammal litauisk-lettisk proveniens.
1.4. *brii- < *bʰriH-
SZ-V *brii-: slav. *brĭjetŭ se ’han rakar sig’ < *bri.ie- ⇐ *bʰriH-e-; fornkyrkslav. brijetŭ se är en yngre form; dess långa i kommer av analogisk utjämning med infinitiven bri-C (jfr ovan bijetŭ)⁹.
SZ-C *brī-: fornkyrkslav. briti se ’raka sig’ (britva f. ’rakkniv, rakredskap’), serbokr. ålderdomligt brīti, brĭjem, sekundärt brĭjati.
SE *bʰreiH- ’skära’ (LIV 77). I slaviskan begränsades betydelsen till ’skära av skäggväxt’.
1.5. *gii- I < *gʷih₃-
SZ-V *gii-: 1. lit. atgijo ’han återhämtade sig’, iżgijo ’han tillfrisknade’, lett. dziju från *gi.ia- < *gʷih₃-eh₂-, 2. avlett. pagijelis m. ’konvalescent’, 3. lit. presens med infix gija/gija ’han tillfrisknar’ från *gi-n-i- (variantformen gyna uppstod genom sammanblandning av det äldre *gina < *gʷi-n-H-e och det yngre gija).
⁵ Jfr *gʷih₃- till *gʷieh₂- ’leva’ s.v. *gii-.
⁶ Andra antar att dissimilationen ägde rum i temat *bʰū-ī-e- och inducerades av suffixet -i-, > *bʰī-ī-e-, se Klingenschmitt (1982: 222, not 72) och LIV 84. Om just de baltoslaviska språken måste man invända att modellen *bʰū-ī-e- inte fungerar, eftersom man här (åtminstone i primärverb) undviker att kombinera suffixet -ie- med rötter som slutar på -ū- och -i- (< *-uH-, *-iH-), jfr exempelvis avsaknaden av trīja till rīti ’svälja, sluka’ och tļyja till tļīti ’falla (om regn)’.
⁷ Por. nusidētum biau, būtumbei, tarnāutum bime, sakōtum bime, Zinkevičius (1981: 122n).
⁸ Dokładniej o tym Smoczyński (2001:51, 224n). Tam też o wcześniejszych próbach objaśnienia łot. bij-V
⁹ Därför är härledningen av brijetǫ från urindoeuropeiska *bʰriH-ie- i LIV 77 osannolik. Om sekvensen -iH-ie-, se anmärkningen i not 6.
Page 5HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 59
SZ-C *gi̯-: 1. lit. atgȳti ’återhämta sig’, lett. dzīt ’tillfriskna’, fornkyrkoslav. ožiti ’få liv igen’ < *gʷih₃-C¹⁰. 2. gýdyti ’bota’ (etym. betydelse ’förorsaka att någon får liv igen, tillfrisknar’), gȳvas ’levande’.
SE *gʷei̯h₃- ⇐ *gʷjeh₃- ’leben’ (LIV 192), jfr gr. βέομαι ’jag ska leva’, av ursprungligt konjunktiv *gʷeih₃-o-.
Avledning gai̯-V: 1. lit. gajùs ’som läker lätt och snabbt, som återhämtar sig’, atgajùs ’spänstig’. – 2. I slaviskan bildades SO goj- från den för vokal antekonsonantiska allomorfen *gii-, urgerm. *ži̯j-V (jfr lit. °gijo): caus. *gojiti ’återge livet’, refl. *gojiti sig ’läka – om ett sår’ (jfr ovan bojati sig). Endast ur synkronisk synvinkel framstår gojiti som en kausativ avledning till intr. žiti ’leva’ < *gʷih₃-C¹¹.
Avledning gai̯-C: lit. gaivà f. ’livskraft’¹². (Det faktum att baltiska reflexer av *gei̯-V/ *gei̯-C saknas utesluter möjligheten att gai- skulle vara avlett från en SE-stam.)
1.6. *gii- II < *gʷiH-
SZ-V * gii̯-: lit. gijà f. ’tråd i vävens varp’, lett. dzija ’tråd, garn’ från *g̑i.Hā < *gʷiH-éh₂. Jfr ved. jyá- f. ’bågsena’, hom. gr. βίος m. ’båge’ (etym. betydelse ’utrustad med en bågsena’) < *bi̯i̯ó- < *gʷiH-ó-.
SZ-C *gi̯-: lit. gýsla f. ’ven’, serb. žica f. ’tråd, grov tråd’ < *gīkā.
SE *gʷi̯eH-, jfr ved. jyá f. ’bågsena’ (Mayrhofer EWAI₁, 603).
1.7. *gli̯- < *gliH-
SZ-V *glii̯-: slav. *glìjь, ryska dial. glej ’lera, lerhaltig jord’, ukr. hlej ’slam, lera’, vitryska hlej ’slam under vatten’ (lånat i pol. glej ’jordlager med askgrå färg’ (se Sławski SEJP₁ 282, Bańkowski I 430).
SZ-C *gli̯-: 1. lit. glyti̯s ’slät, jämn’, lett. glīts ’glatt, nett, zierlich, hübsch’, 2. slovak. glina ’lera’.
SE *glei̯H- ’stryka på, fastna’ (LIV 168): lit. glėjù (nu glėju̯ prt. gliejau, inf. glėti, bredvid dial. glėti) ’smörja, jämna till genom att smörja; klistra, fylla hål med lera, limma’, refl. ’klibba fast (vid något), hålla sig tätt intill’.
Avl. *glai̯-V: lit. glājus m. ’vätska med klibbig konsistens’ (LKŽ).
N.B. Ett spår av det gamla prs. med infix *gli-n-H-é- ⇒ lit. glinù, omsegmenterat som glin-ù, är det nybildade glin-; jfr prt. gliniaũ, inf. glīnti, vanligen med preverbierna ap-, už- ’klistra över, täppa till (med lera)’, se LKŽ.
10 En SZ av typen gy-C finns kanske i den nominala sammansättningen lit. dveigys ’tvååring (om häst)’. Sammansättningen kan nämligen tolkas som ’levande i två (år)’, nämligen under antagandet att leden -gy-s utgör ett alternativ till den antevokaliska allomorfen *gii-V, urbal. *gii̯as ’levande’, som fortsätter det urindoeuropeiska nomen *gʷih₃-ó-, jfr gr. βίος ’liv, levnadssätt; medel till livsuppehälle, livsmedel; spannmål’. Se även Exkurs III.
11 Avsaknaden av lit. *gajyti är värd att notera. Det slaviska gojiti motsvaras betydelsemässigt av lit. gýdyti (se ovan).
12 På grundval av gaiv-, som uppkom genom omanalys av gaiv- + -a, bildades sedan vb. gaivinti ’väcka till liv’ och nomina gaivàlas ’element’, gaivùmas m. ’upplivande’.
Page 660 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI
1.8. *gni̯- II < *gniH-
SZ-V *gni̯-: slav. *gnijetū pres. ’ruttnar’ av *gnih₁-e-.
SZ-C *gnī-: kyrkslav. (sū)gniti ’(för)multna’ < *gnih₁-C. Genom analogisk utjämning av *gnīj- till inf. gni-C uppstod pres. gnijetū (jfr ovan bijetū till biti, brijetū till briti).
SE *gne̯iH-. Saknas i LIV. Beträffande den proto-vinterformen, se ovan *bʰeiH- och nedan *leiH-, *pe̯iH-. Avledning *gnai̯-V: kyrkslav. (sū)gnojiti caus. ’(för)gödsla’¹³ (postverb. kyrkslav. gnoi, -ja m. ’gödsel’). Avledning *gnai̯-C: kyrkslav. gnĕvù ’vrede’, Zorn¹⁴. Beträffande suffixet, jfr lit. gaivà s.v. gii- I.
1.9. *ki̯i- < *kʷih₁-
SZ-V *ki̯i-: slav. *či̯jo < *kʷih₁-e- ’jag vilar’, pres. till čiti. Jfr *bījǫ:: biti, *lījǫ:: liti, *vījǫ:: viti.
SZ-C *kī-: kyrkslav. počiti ’vila’ (med nybildat pres. počijǫ) < *kʷih₁-C. Jfr även kyrkslav. čilŭ, kroatisk-serbiska čō, tjeckiska čilý ’pigg, rask’ (etymologisk betydelse ’utvilad’).
SE *kʷieh₁- ’vila’ (LIV 352), jfr avestiska ši̯iāmā ’låt oss glädjas’. I slaviska saknas SE *ča- från *kē- < *kʷieh₁- eller från *kʷi̯a- < *kʷioh₁-¹⁵. Jfr latin quiētus ’lugn, stillad; fridfull; privat’ < *kʷi̯éh₁-to- (jfr avestiska ši̯āta- ’lycklig’, fornpersiska ši̯āta- likaså), perfektum quiēuī < *kʷi̯ē-uai (LIV 353). Beträffande den proto-vinterformen, jfr *gʷieh₃- s.v. gii- I.
Avledning *kai̯-V: kyrkslav. pokojiti ’lugna, styrka, vederkvicka’, pokojiti zakona ’uppfylla lagen’¹⁶, fornpolska koji się ’det blir kallt, det svalnar’, koji się choroba ’sjukdomen avtar’ (slav. causativ med den etymologiska betydelsen ’åstadkomma att finna ro’, jfr Sławski SEJP II 329). Därav pokoji m. ’lugn, fred’ som postverb.
1.10. *kri̯i- < *kriH-
SZ-V *kri̯-: 1. lett. krijāt (< *kriH-eh₂-) ’flå; fodra släden med lindträ; linda garn på en haspel’ (ME II 278), 2. lett. krīja f. ’lindbark, bast; kant, silram; korg av lindbark; lindbräda’ (ME II 277; därtill krijuôt ’flå’ som en yngre denominativ bildning).
SZ-C *krī-: 1. lit. krýtis, -ties f. ’nät för att fånga fisk; fiskhåv’, med metatoni: krytis, -tiēs f. ’isflak’ (etymologisk betydelse ’stycke som har lossnat’). – 2. fornkyrkoslav. krinǫ m. eller krina f. ’träkar, vattenkar’, fornkyrkoslav. okrinǫ m. detsamma (om detta annorlunda ESJS 365: från *(s)krej- anitisk).
SE *krejH-, detta genom ombildning av urindoeuropeiska *kreh₁- ’sålla, skilja’, jfr LIV 327. Till SZ *kriH- bildades i baltiska språk med vṛddhi-teknik en ny SP *kre̯iH-, därav lit. dial.
13 Historiskt sett är detta alltså en avledning från ett presens på -ī-, inte på -i-, som hos Vaillant (1966: 417).
14 Om den semantiska utvecklingen, se Sławski SEJP I 304, ESJS 182.
15 Kanske om vi förbinder ordet čăs ’tid’ med denna rot, under antagandet att det är bildat ča-s̑ och har den etymologiska betydelsen ’avbrott, vilostund’ (?). ESJS 98 s.v. časǫ beaktar inte en sådan släktskap.
16 Derywat od prs. na -ū-, nie zaś -ii- (inf. -i-), jak u Vaillanta (1966: 417). Zob. wyżej gojiti, gnojiti oraz niżej *krojiti, *lojiti, pojiti.
Page 7HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 61
krejù (krejaũ, kriẽti) ’samla upp från ytan; fånga i vätska’, lett. kreju (krēju, krìet/krìēt) ’skumma grädden från mjölkens yta’.
Avledningar. kraj-V: 1. lit. nomen krājus m. ’siktens sidor, såll; kant’. – 2. ps. *krojiți, pol. kroić ’skära av med ett vasst redskap’, rus. krojú, kroiť ’sålla spannmål’, slvn. krojím, krojíti ’klyva, riva’17, fornkyrkoslav. okrojenije n. ’omskärelse’. En svag avledning till kroj- finns i fornkyrkoslav. krai, -ja m. ’strand, utkant’.
Avledningar. kraj-C: lett. kraistīt ’rama, skumma grädde från mjölken’, i allmänhet ’skumma av ovanifrån; göra ytlig’ (MEII 256), lit. kraitis m. ’korg, spann’.
1.11. *li̯- I < *liH-
SZ-V *li̯-: 1. lett. lija pret. ’det regnade’, lit. įsilijo pret. ’det började regna ordentligt’ < *li̯.i̯ā- < *liH-eh₂-, 2. lit. pres. med infix lȳja/lī́ja ’det regnar’ < *li-n-i̯- (allomorf formen lȳna genom kontamination av *lina < *li-n-H-e och lȳja), 3. substantiv: li̯imas mask. ’störtregn’, li̯ùngas dial. ’regnig, ruskig’, li̯ùndra fem. ’blötsnö (när det regnar och fryser till)’.
WSZ-V *li̯-: lit. palvėti ’dugga (om kortvarigt regn)’ ⇐ *li̯-ē-18.
SZ-C *lī-: lit. lýti ’(om regn) falla, ösa ned’ = lett. līt (därtill pres. līst); lit. lýdyti kaus. ’hålla ute i regnet så att det blir blött’.
SE *le̯iH- ’hälla’ (LIV 363): lit. lejù, lieti ’hälla, gjuta’, lett. leju, liet (ny kaus. lit. líedinti kaus. ’få något att rinna, hälla, övergjuta’).
Avl. lai-V: lit. ãtlaja fem. eller ãtlajis mask. ’avlagring, grund, grund plats i en sjö’, ãtlajus mask. samma betydelse, užúolaja fem. ’översvämningsområde vid en flod’.
Avl. lai-C: lit. láistyti iter. ’skvätta, vattna; fälla tårar’19.
N.B. Jfr anmärkningen om ilajai plur. mask. ’lera för att täta hål’, laitas mask. ’lerstampat golv’ i slutet av del I.
1.12. *li̯- II < *liH-
SZ-V *li̯-: 1:a pers. *lijọ pres. ’jag häller’, ryska l’ju tillsammans med lettiska dial. lij ’det regnar’ (Endzelin 1922: §609), från *li̯.i̯e- < *liH-ē-, 2:a pers. *lijati från *liH-éh₂-, vilket impliceras av förekomsten av sydvästslaviska lijati (jfr ovan lettiska lija).
17 En tvetydig bildning på SO: antingen ett causativum till *kr̥nēti se ’lossna, skiljas åt, sticka ut’ (detta är bildat på det gamla presens med infix *kr̥nō < *kri-n-H-é-), eller ett iterativum till fornslaviska *krejo (jfr lettiska kreju).
18 Förlängning av det laryngalt betingade nollgradiga -i̯- till -ī- förekommer också i pavijėti (s.v. *u̯ii- I). Motsvarande -uu- ⇒ -ū- i papijūvėti (s.v. *pi̯eu-) och pasiūvėti (s.v. *si̯eu-). Vokalen i behandlas på samma sätt före vårt sekundära i som före andra konsonanter, oavsett om de är sonoranter, jfr pagvėnti, pamny̌ti, patry̌nėti, pakylėti, eller obstruenter, jfr pabvėdti (brid- ⇐ bred-), paskrydėti, paslydėti (*slid- ⇐ *sle̯id-), pakrypėti (*krip- ⇐ kreip-), palypėti, panysėti (*niš- ⇐ neš-), palytėti (*lit- ⇐ leit-), pamygėti, pavyzdėti (*vizd- ⇐ veizd-), pavyzėti (*viz- ⇐ vež-). Detaljer hos Otrębski (1965: §61nn.), även om man bör notera att de primära stammar som författaren anger för dessa durativer ibland lämnar en del övrigt att önska, jfr krypsta för kypėti, liečia för *lȳtėti, šlysta för *shȳdėti.
19 Akuten är analogiskt bildad efter stammen lieti, för att skapa en kontrast till laistyti ’smeta, smörja in, kasta våt lera på’ (leisti).
Page 862 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
WSZ-V *līj-: kyrkslaviska lijati ’hälla, hälla ut’²⁰, sekundär intensivbildning på -vati: izlivati ’hälla ut’. SZ-C *li-: kyrkslaviska liti, serbokroatiska lĭti (se), dial. ljȉti, fornpolska *lić ’hälla’. SE *lejH- ’hälla’ (LIV 363): kyrkslaviska lęjo ’jag häller’ < *lejH-je- (se även ovan *lii- I). Avledning * laj-V: fornslaviska *lojiti iter. ’hälla, hälla ut’, därav kyrkslaviska loji, -a m. ’talg’, schlesiska łój, tjeckiska lůj som substantivering (etym. betydelse ’flytande, hällbart fett’). Saknas i slaviska SO *lě-C.
1.13. *mii- < *miH-
SZ-V *mii-: lettiska miju preteritum till mīt ’byta, utbyta’, < *mi.iā- < *miH-eh₂-. WSZ-V *mii-: slaviska mijati ’förgå (om tiden)’ – förutsätter primärt presens *mījǫ (sę) ’jag förändras’? SZ-C *mi-: 1. lettiska mīt ’byta’, reflexivt mītēs ’byta med varandra, röra sig växelvis, växla, förändras’; iterativt mistīt ’byta upprepade gånger’ < *mi-stī-. – 2. kyrkslaviska minǫti ’förgå (om tiden)’. SE *mejH-. LIV 383 tar endast upp anitostammet *mej- ’växla; byta, ändra’ (vediska ví mayante 3 pl. ’de förändras’). I lettiska ersattes presens *meju²¹ av miju genom utjämning till preteritum miju. Avledning *maj-C: 1. litauiska atmainà f. ’förändring’, mainãi m. pl. ’månens växlingar’²², 2. kyrkslaviska měna f. ’byte’.
1.14. *nĭi- < *niH-
SZ-V *nii-: lett. niju pret. till nīt, nīt < *ni.iā- < *niH-eh₂-. SZ-C *ni-: lett. nīt, nīt ’utföra en cirkelrörelse’, sviestu nīt ’kärna grädde till smör’. SE *neiH- ’leda, styra’, jfr ved. náyati ’leder’, hett. nēanzi 3pl. ’de leder (kör), skickar’ (LIV 406). I lettiskan ersattes prs. *neju av niju genom utjämning efter pret. niju. LIV nämner inte det lettiska verbet.
1.15. *pii- I < *pih₃-
SZ-V *pii-: fornkyrkoslav. pijetǫ prs. ’jag dricker’ < *pih₃-e- (allomorf *pih₃- från metatesen *ph₃i-), jfr ry. pju, pješь (inf. pitь), p’jányj, ukr. pju (inf. pytý)²³. WSZ-V *pii-: fornkyrkoslav. upijati sę ’bli berusad’ (sekundär intensivbildning på -vati: opivati sę samma betydelse²⁴, därtill pivo n. ’dryck’ som postverbalt substantiv).
²⁰ Det är värt att undersöka om lijati inte kan vara en reflex av ps. *lъj-ē-, dvs. en bildning parallell med lit. patyjęti, se ovan.
²¹ Jfr lett. meju till miet ’slå ner en påle, pålar’.
²² Avsaknaden av akut är ett belägg för att dessa nomina härleddes från SZ-V *mii- och inte från SE-C *mej-. LIV 383 anger endast anitoviskt *mej- ’byta; utbyta, ändra’.
²³ Inaczej Stang (1942: 46), który (niesłusznie) operuje pierwiastkiem anitowym *pej-.
²⁴ Jfr serb. posmijati se vid sidan av det äldre posmijati se ’göra narr av’. Det sekundära suffixet -vati kommer av en omsegmentering som skett i typen oplivati fornkyrkoslav. ’spotta på’ ⇒ opli-vati (enligt pli-noti ’spotta’), poči-vati ’vila’ ⇒ poči-vati (enligt *poči-noti ’vila ut’).
Page 9HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 63
SZ-C *pī-: fornkyrkoslav. piti ‘dricka’.
SE *peh₃- > *peh₃-i- (jfr notationen *peh₃(i)- ‘trinken’ i LIV 417).
Drw. *pai-V: slaviskt napojiti caus. ‘ge att dricka, vattna²⁵ (senare napoji, -a m. ‘dryck’, jfr ovan lojĭ ‘talg’).
1.16. *pii- II < *piH-
SZ-V *pii-: 1. lit. pijo pret. till pyti (se nedan), 2. pres. infigerat pīja ‘svälla av mjölk’ < *pi-n-i-²⁶, av *pi.ie- < *piH-é-.
SZ-C *pī-: 1. lit. pyti ‘svälla av mjölk (om kons juver)’, išpyti ‘bli genomblöt (om mark, jäst)’; pýdyti caus. ‘massera juvret före mjölkning så att mjölken rinner till’, 2. ps. *pitǫ ‘mätt, tillfredsställd’ < *piH-tó-, som utgjorde grund för det denominala verbet fornkyrkoslav. pitěti sę ‘mätta sig, livnära sig’ (därav caus. pitati ‘mätta, livnära, föda; uppfostra’) samt substantiven fornkyrkoslav. pišta f. ‘föda’, kroatiska pića, fornpolska pica²⁷.
SE *peiH- ‘svälla’ (LIV 419), jfr ved. pāyate ‘spruta (om mjölk)’. En allomorf på SO kan finnas i lit. pěnas m. ‘mjölk’ < *păina- < *pojH-no- (se šiena s.v. šii- II).
Det saknas lit. SO *pai- av pij-.
1.17. *prii- < *priH-
SZ-V *prii-: slav. *prĭjǫ ’jag visar vänskap, välvilja’ – vilket antyds av förekomsten av iterativet i SW prijati ’vara någon välvilligt inställd, visa någon välvilja’²⁸. Rekonstruktion *pri.ie- < *priH-é-. Jfr ved. priyá- ’kär, önskvärd; sin egen, räknad till de egna’ (vid sidan av prs. prináti ’gläder sig åt något, är nöjd; njuter av något’ < *pri-né-H-ti (Mayrhofer EWAI AII 189).
Jfr motsvarande SZ till *bʰeiH-, *leiH-, *ueiH-.
SZ-C *pri-: inte belagt i baltoslaviska. Jfr ved. prītá- ’vänligt sinnad’ < *priH-tó-, prīti- f. ’glädje, tillfredsställelse’ < *priH-tí- (Mayrhofer EWAI AII 181).
SE *preiH- ’glädja, visa kärlek’ (LIV 441): prs. cs. přējǫ, stczes. přěju (Trautmann 1923: 231). I baltiska finns lett. priēks ’glädje’ (ME III 393) < *prei-ka-. Vad gäller bildningen, jfr lett. spēks ’styrka, kraft; mängd’, lit. spēkas ’styrka, kraft’ (till spēju, spėti ’ha ledig tid’, suspėti ’hinna’ < *speh₁-) och kyrkslav. znakъ ’Kennzeichen’ < *žnō-ka- (till znajǫ, znati ⇐ *gneh₃- ’lära känna’).
25 Derywat od prs. na -ī-, nie zaś -ī- (inf. -i-), jak u Vaillanta (1966: 417). Zob. wyżej gojiti, gnojiti, *krojiti, *lojiti.
26 Rekonstruktionen av pȳja som *piH-ié- i LIV 419 är osäker. Vid regelbunden fortsättning av den givna proformen skulle vi få akutuerat †pýja. En sådan form vore helt oregelbunden, eftersom baltiska inte kombinerar suffixet -i̯e/o- med stammar på *-iH-, jfr not 6.
27 Tillhörigheten för ps. *pirъ, kyrkslav. piro ’gästabud, Gastmahl’ är omstridd; det kan lika gärna höra samman med kyrkslav. piti ’dricka’.
28 Eftersom prijati inte på något sätt skiljer sig från iterativ som kyrkslav. lijati ⇐ *līj- (s.v. *lii- II) och lit. palyjėti ⇐ *līj- (s.v. *lii- I), slov. mijati i förhållande till lett. miju (s.v. *mii-), kyrkslav. upijati sę i förhållande till pijętǫ (s.v. *pii- I), finns det inget skäl att anta ett lån från got. fijōn ’vara vänligt inställd’, som Vaillant (1966: 293) gör.
Page 1064 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
1.18. *ri̯- I < *riH-
SZ-V *ri̯-: 1. lett. ri̯u pres., ri̯u pret. till rīt (se), lit. nur̄jo pret. ‘svälja, sluka’, från *rih₂-e-, -eh₂-, 2. lit. pres. med infix rī̀ja/rīja < *ri-n-i- (variantformen rīna genom kontamination av *rina < *ri-n-H- och rīja), 3. nomina: lit. rījikas m. ‘frossare’, rījimas m. ‘ätande, slukande’.
SZ-C *rī-: lit. rýti ‘svälja, sluka’, lett. rīt samma (intens. ristīt ‘sluka snabbt’)²⁹.
SE *reh₂- ⇒ *reh₂i-: Den urbalto-slaviska formen *rih₂- representerar en metatesförändring från *rh₂i- som SZ till *reh₂i-, som i sin tur abstraherats från pres. *reh₂-ie-, jfr lett. rāju ‘klandrar, skäller ut’. Saknas i lit. SP *ro-C²⁹.
Drw. rai̯-V: lit. rajōti ‘tugga, idissla’, rajùs ‘glupsk’, prarajà f. ‘avgrund, bråddjup’.
1.19. *ri̯- II < *h₃riH-
SZ-V *ri̯-: ps. *řijęnu < *HriH-en-, ombildat i fornkyrkoslaviska otъ-rivenŭ ‘bortstött, avvisad’ (Vaillant 1966: 232), med v överfört från det synonymiska otъ-rinovenŭ eller också från vb. otъ-rūvati ‘rycka loss’.
SZ-C *rī-: fornkyrkoslaviska rǫti se ‘störta samman, rasa’, otъrinǫti ‘driva bort, avvisa’, iter. otъ-rivati ‘tränga tillbaka, stöta undan’, urivati ‘omringa’.
SE *h₃rejH- ‘wallen, wirbeln; fließen’ (LIV 271). SZ i ved. riṇāti ‘låter strömma, låter rinna’, rīyate ‘strömmar, rinner’. Jfr WSE fornkyrkoslaviska rějǫ, rějati ‘flöda, röra sig (om vatten)’ (der. rě-ka ‘ström, flod’).
Drw. rai̯-V: ps. *rojī m., ryska roj, pol. rój (bisvärm); ps. *vǫz-rojī m., pol. (w)zarój ‘plats där vatten springer fram, källa’.
1.20. *si̯- I < *siH-
SZ-V *si̯-: lit. sijóti ”sålla, passera genom en såll”, apsijóti ”beså med frö” < *si̯ā- < *sih₁-eh₂-. Den fornpreussiska formen *sih₁- återger en metatetisk form *sh₁i- som SZ till *seh₁i- (som i sin tur abstraherats ur pres. *seh₁-ie- ”sår”). Jfr. fornkyrkslav. sějǫ < *seh₁-ie-, inf. sěti vid sidan av sějati31 ”så, sålla”.
SZ-C *sī-: lit. sýtas m. dial. ”stor såll för att sålla spannmål, kastsåll”.
SE *seh₁i- ”trycka in, sätta in” ⇒ ”så” (LIV 469).
Avledning sai̯-V: lit. sajùs ”något som man kan så mycket med”, som har sėjùs som synonym, förbinds synkront med sėti ”så” (pres. sėju) och vittnar om en sammanblandning av rötter som betecknar ”så” (*sē-) och ”sålla genom såll” (*si̯-). Rotformen saj- förhåller sig till sij- som t.ex. spar- till spir- (sparùs ”kvick, rask” ⇐ spìrti bl.a. ”skynda på, insistera”).
29 ME₃ 540 förband efter Osthoff ved. riṇāti ”låter strömma, låter rinna”, rīyate ”strömmar, rinner”. I dag hänför LIV 271 de vediska formerna till urindoeuropeiska *h₃eiH- ”svalla, virvla” ⇒ ”flyta”, men nämner inte lit. rýti där.
30 Vad gäller lit. rėju, jau, rieti vid sidan av rėjau, rieti ”skrapa, skava”, förklaras det enklast som en vrddhi-typavledning: *rēi-C < *reih₂- från SZ *rih₂-. Jfr. urindoeuropeiska *reh₂(i)- ”skrika, råma” i LIV 543.
31 Beträffande suffixet *-ā- jfr. lit. sėjo ”sådde” som ett preteritum bildat i efterhand till pres. sėj-a, etymologiskt sė-ja ”sår” < *seh₁-ie-.
Page 11HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 65
– Intonationen i litauiska sietas ‘såll’ och kroatiska sìto talar för den protobaltoslaviska urformen *séi̯ta- < *séih₁-to-. Denna kan i sin tur tolkas som en vr̥ddhi-bildning till SZ *sih₁- (jfr förklaringen av litauiska siena s.v. sij- II)³².
1.21. *sij- II < *siH-
SZ-V *sij-: 1. litauiska sijo preteritum ‘band’, 2. infixerat presens sȳja < *si-n-i-³³, 3. nomina: sijā femininum ‘balk som binder ihop en konstruktion, band’ < *si.iā- < *sih₂-eh₂-; atāsija femininum dialektalt ‘stång eller rep som förbinder framhjulens axlar med dragstången’, litterärt ātsija samma betydelse. – Formen *sih₂- härrör genom metates från *sh₂i-, dvs. SZ till den nyabstraherade roten *sh₂ei-, som abstraherades ur presens *sh₂-ei̯é- (litauiska *sajù, jfr den fornkyrkslaviska typen stojǫ från *sth₂-ei̯é-, SE *steh₂-).³⁴ – Litauiska dialektala presens sinù ‘jag binder’ kan ha en uråldrig infixbildning, *si-n-h₂-e-³⁵ från *sih₂- (infinitiv °sȳti), jfr vediska sināti ‘fjättrar, binder hovarna’ < *si-né-h₂-ti.
SZ-C *sī-: litauiska sī-: užsī́ti ‘binda fast’, susyti ‘binda ihop med något’ < *sih₂-C. – Litauiska siena femininum ‘vägg (flätad); gräns’ förefaller vara en vr̥ddhi-bildning < *sei-nā < *sei̯h₂-neh₂-³⁶.
SE *seh₂-, jfr vediska ā́va sāt ‘löser upp’ (LIV 471). I baltiska språk sekundärt *sei̯h₂- från SZ *sih₂- (vr̥ddhi): litauiska dialektala sejù ‘jag binder’ < *sei̯h₂-e-. På det presensbildade sej- grundar sig infinitiven sieti (saknar *sieti!) och preteritum sėjau. Därför bör det för roten i SE noteras att den förlorat sin set-karaktär³⁷.
N.B. Förekomsten av den nyabstraherade roten sej- gör det omöjligt att entydigt tolka de litauiska SO-derivaten som grundade på SZ-V sij-. Detta gäller verbet sáistyti ‘binda om’ (analogisk akut) och nomina pasaitas maskulinum ‘band, koppling’, atāsaja eller atsajā femininum (detta är en variant av ordet atāsija, se ovan).
1.22. *ui̯i- I < *uiH-
SZ-V *ui̯i-: litauiska vijo preteritum ‘rullade ihop; drev, jagade’ < *ui.iā- < *uih₁-eh₂-, nuvijóti iterativt ‘veckla upp, rulla ut’, ī̯vijas ‘vindlande, vriden, spiralformad’, vijōklis maskulinum ‘vindväxt’.
WSZ *ūi-: litauiska pavȳjė́ti ‘driva iväg, jaga bort en bit (t.ex. höns från köksträdgården)’, jfr palȳjė́ti och ytterligare paralleller s.v. *lii- I.
SZ-C *ūi-: litauiska nuvýti ‘fläta ihop genom att fläta; jaga bort, driva iväg’, įvýti ‘fläta in; driva in, trycka in’.
SE *uei̯h₁- ‘rikta sin uppmärksamhet mot, sträva efter’ (LIV 609), jfr litauiska vejù dialektalt ‘jag driver, jagar; jag rullar ihop’ < *uéih₁-e-.
³² Mniej prawdopodobna jest hipoteza metatezy *séh₁i-to- > *séi̯h₁-to- (Smoczyński 2001: 150f.).
³³ Till detta kommer det tvetydiga syjęti ‘vara bunden’: en avledning antingen från presens syj(a) eller en SW-avledning till sij- (jfr typen palȳjė́ti s.v. *lii- I).
³⁴ *sh₂i- som resultat av en omsegmentering av presens *sh₂-i̯é- förefaller här mindre sannolikt, jfr vediska ā́va syāti ‘löser upp’, hettitiska ishiyanzi 3pl. ‘de binder, fjättrar’.
³⁵ Från det omsegmenterade sin-ù bildades preteritum sin-iau̯ (nyabstraherad rot sin-).
³⁶ Bildningen är som i pienas ‘mjölk’ i förhållande till pūti, pija, pijo ‘samla mjölk (om juver)’.
³⁷ Om det nedärvda SE hade bevarats i litauiskan, skulle det ha gett presens †sóju < *sá-ie- < *séh₂-ie- (jfr klóju ‘jag breder ut, täcker’ < *klā-ie- < *kléh₂-ie-, stóju ‘jag ställer mig’ < *stā-ie- < *steh₂-ie-).
Page 1266 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
Drw. uąj-V: 1. lit. vajóti iter. ‘driva, linda’, lett. vajât ‘förfölja’. Substantiv: vajīs m. ‘budbärare’, vajà f. ‘inhägnad, betesmark’ (fornpreuss. wayos EV 282 ‘ängar, gräsmarker’), įvajųs m. ‘krökt’, 2. fornkyrkslav. voi, -ja m. ‘krigare; krigshär’.
Drw. uąj-C: lit. vãiras m. ‘roder, styrstång’, vainikas m. ‘krans’ (= slav. věnьcь), från ett indirekt derivat *uąj-ni- ‘flätning, sammanflätning’ (jfr ved. veṇíḥ ‘hårfläta, fläta’).
1.23. *uii- II < *uiH-
SZ-V *uii-: slav. *-vĭjetù prs. ‘lindar, flätar, förenar’ < *uḭ.ie- < *uih₁-éh₂-, jfr WSZ fornkyrkslav. °vijetù.
SZ-C *uī-: 1. fornkyrkslav. viti ‘fläta, linda’ (-vinǫti38), serb.-kroat. vìti, 2. lit. výti (se ovan) < *uih₁-C.
SE *ueih₁- ‘linda runt, svepa in’ (LIV 610). Jfr lit. vejà s.v. *uii- I.
Drw. *uąi-V: fornkyrkslav. povoi, -ja m. ‘klädnad, mantel att svepa om sig’, slov. ‘slingrande växt, vindeväxt’.
1.24. *ži- II < *ǵhiH-
SZ-V *ži-: lit. žiōju, žiōti ‘gapa’. Formen är resultatet av synkopering av ett äldre *žijāti⁹ = slav. *žijati (serb.-kroat. žjāti, žjām) < pbsl. *ži.jā- < *ži.HaH- < *ǵʰih₁-eh₂⁴⁰.
WSZ-V *ži-: fornkyrkslav. zijati ‘gapa’.
SZ-C *ži-: fornkyrkslav. zinǫti ‘öppna munnen, gapa’, lat. hīscō < *ǵʰih₁-C. Detta SZ är en metatetisk form av äldre *ǵʰh₁i-C, knuten till det icke-rotbildande elementet *ǵʰeh₁-, som uppkom genom en omanalys av ie-prs. *ǵʰeh₁-ie-, jfr fornkyrkslav. žějǫ41. Det saknas SO-derivat av žij- (till skillnad från gij-, rij-, se ovan).
SE *ǵʰeh₁- ⇒ *ǵʰeh₁i- ‘spärra upp munnen, gäspa’ (LIV 153). Avsaknaden av lit. *žėju, *žėti är anmärkningsvärd.
1.25. Laryngalhiat *-iHV, indirekt belagd genom en avledning i o-grad:
SZ-V *dij-
SZ-C *di-: lett. dīdīt ’låta dansa’.
SE *deih₁- ’jaga iväg, skynda’ (LIV 91, gr. διένται): lett. deju, diet ’hoppa, dansa’.
Drw. *dai-C: lit. dainà 4 pdg. akt. ’sång’ < *dai-nā- (betydelse etym. ’sång till dans’?). Om detta ord vore en avledning från SE, skulle det visa akut (*dāina).
SZ-V *li- (se ovan s.v. *lii- I)
38 Jfr. kyrkslav. povinǫti sę ’underordna sig, ge sig’, povinǫti być ’vara underordnad, vara underställd någon’.
39 För synkope i den förtonande stavelsen, jfr. som paralleller: 1. niókoju ’jag förstör, ödelägger’ från *nijokōju, denominativt verb av nījoks ’ingen, inte en enda’, 2. nãuȳgi ’eller hur?’ (< *ne-jau-gi). Se Smoczyński (2001: 139, 252).
40 Rekonstruktionen av en denominativ stam *ǵʰ.(i)eh₁-,ie-, som framfördes i LIV 153 för att förklara den förment ärvda urbalto-slaviska stammen *ž-ia- (> lit. žiō-), är föga sannolik.
41 Rasmussen (1989: 52) widzi nierozszerzony SE *ǵʰeh₁- w nomen gr. χήμη ‘małż’; miarka (znacz. etym. ‘Gähnen’?).
Page 13HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 67
SE *h₁eiH- ‘smörja, bestryka’ (LIV 247, lat. linō, -ere, hett. halina- ‘lera’). Avledning *lai-V: lit. ilajai m.pl. ‘lera för att täta hål (i ugnen, i lerkliningen)’. Avledning *lai-C: lit. laitas m. ‘jordgolv av lera’. Anm. Semantiskt sett är detta en bättre placering för båda orden i litauiskan än s.v. *lii- I ‘hälla, utgjuta’.
SZ-V *sujj-
SZ-C *suj-
SE *suejH- ‘försvinna’ (LIV 553, fht. swīnan): lit. *śvieti saknas.
Avledning *suaj-V: lit. svaj-d ‘dröm’ ⇒ svajōti, -ōju ‘drömma; inbilla sig; prata strunt; ströva omkring planlöst; blåsa (om vinden)’; lett. svajāt ‘prata strunt, tala nonsens, ljuga’.
Avledning *suaj-C: *svái-ta f. ⇒ denom. svāitėti ‘svamla, yra; prata strunt; irra omkring’. Här kanske även lit. svai-gùs ‘berusande, rusgivande’ (denom. svaigštù, svaigti ‘bli berusad, berusa sig, förlora medvetandet’).
2. GLIDNING AV W I POSITIONEN *u.HV
2.1. *blių- I i stället för *bluų- < *bʰluH-
SZ-V *blių- (*liu generaliserat från SE): lit. bliuvóti iter. ‘bräka, ryta, råma upprepade gånger’. I stället för *bluvóti, detta med *blu.uā- < *bʰluH-eh₂-. Paralleller s.v. *diųu-, *skių-. SZ-C *bliu- ⇒ *blju- (*li generaliserat från SE): lit. prabliūti ‘börja ryta’, subliūti ‘ryta till; skrika’. I stället för *blúti, jfr gr. γλύει ‘väller fram, kokar över’. SE *bʰleuH-: lit. bliáuti ‘ryta, bräka’ < *bliąu-C, jfr gr. φλέει ‘flyter över’ (LIV 74).
2.2. *blių- II i stället för *bluų- < *bʰluH-
SZ-V *blių- (*liu generaliserat från SE): fornkyrkoslav. bljīvati iter. ’kräkas’ (även med preverbierna iz-, o-). I stället för *blūvati, alltså från *blu.uā- < *bʰluH-eh₂-. Jfr det ljudlagsenliga *lių i fornkyrkoslav. pljīvati s.v. *(s)pių-. SZ-C *bliu-: inga belägg. *bly- < *bʰluH- (jfr kryti, kryją s.v. *kruų-, tryti, tryją s.v. *truų-). SE *bʰleuH- ’überströmen’ (LIV 74). I stället för det väntade ps. *blovǫ (*bljuti/*bluti)⁴² etablerades fornkyrkoslav. bljujo (bljīvati), med blju- som är korrekt i antekonsonantisk position; se ovan lit. bliáuti ’ryta’⁴³.
2.3. *bruų- I < *h₃bʰruH-
SZ-V *bruų-: 1. lit. äldre, dial. bruvìs f. ’ögonbryn’, ack. brùvį⁴⁴, även brùvē. – 2. fornkyrkoslav. brŭvĭ, -i f. ’ögonbryn; ögonlock; ögonfrans’, pol. brew, brwi < pbsl. *bru.uin (ack. sg.) < *h₃bʰruH-m̥.
42 Jfr rovǫ:: rjuti/ruti (förväntat *h₃reuH-), trovǫ:: truti (*treuH-) samt nasalinfogat plovǫ:: pluti (*pleu-), slovǫ:: sluti (*kleu-).
43 I betydelsen ’kräkas’ har litauiskan bevarat det gamla verbet: vēmti (vemiu) < ie. *u̯emh₁-.
44 Nominativ av en i-stam har rekonstruerats till ack. sg. på *-im < *-m̥.
Page 1468
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
SZ-C *bru-, jfr ved. bhrū́h, ack. bhrū́vam, gr. ὀφρύς, ὀφρύα ’ögonbryn’. SE *h₃bʰreuH-. Ingen reflex av psł. *br̥āu-C.
2.4. *bru̯- II < *bʰruH-
SZ-V *bru̯-, se WSZ-V.
WSZ-V *brū-: lit. brū́vėti, prs. -iù/-ė́ju ‘slita, arbeta hårt, anstränga sig’ (LKŽ).
SZ-C *brū-: lit. brū́dyti ‘skicka iväg i hast’⁴⁵: Brūdýk, kol išbrūdysi šeimyną į pievą suimti śieną prieš lietų, dvs. ‘skicka iväg så snabbt som möjligt’ (LKŽ). I samma betydelse förekommer vb. brū́du, brū́dau, brū́sti, som närmast är ett primärt verb (LKŽ) och ser ut som en tillbakabildning från det föregående.
SE *bhreuH- ‘bryta upp’ (LIV 81): lit. briáutis, -jasi/-nasi ‘tränga in, ta sig fram med våld’, vid sidan av bráutis, samma betydelse, med opalataliserat r som härrör från prs. bráujasi, där en dissimilatorisk förlust av i inträffade före suffixet -i̯a- (jfr máuju s.v. *mu̯- II). Se *bru̯- III.
2.5. *bru̯- III < *bʰruH-
SZ-V *bru̯-: ps. *brūvь, -i f. ‘liten bro, spång av en stock lagd över en bäck’, genom vokalassimilation (ESJS 85) ändrat till *brǔvь: fornrys. brū̆v vid sidan av brūvь, serbokroatiska sh. brv, forn-tjeck. břev, gen. břvi. Mer utbredd är en avledning på -no-: fornkyrkslav. brīvno, brūvino n. ‘stock, bjälke’, forn-tjeck. břevno, fornpol. birzwno. Etymologin är osäker, se ESJS 85. Möjligen till PIE *bʰreuH- i betydelsen ‘spruta fram (om vatten som väller upp ur jordens djup)’, jfr lit. briáutis ‘tränga in, ta sig fram med våld’, rys. brujá ‘stark vattenström’, bruítb ‘flyta snabbt’, vidare gr. φρέαρ, -ατος n. ‘brunn’, got. brunna m. samma betydelse. I så fall kan det här röra sig om trä som användes till beklädnad av brunns- eller källväggar.
2.6. *bu̯- < *bʰuh₂-
SZ-V *bu̯-: lit. 1. bū́vo pret. ‘var’ < *bu.u̯á < *bʰuh₂-eh₂-, 2. prs. med infix bū́va/bū́va ‘brukar vara, är’ < *bu-n-u- (variantformen bū́va genom sammanblandning av *būna < *bʰu-n-H- och bū́va), 3. lit. buvóti iter. ‘vistas någonstans, stanna, uppehålla sig’, 4. fornkyrkslav. zabūvenŭ ‘bortglömd’⁴⁶, 5. fornpr. buwinayti 2 sg. imper. ‘bo, lev’.
WSZ-V *bu̯-: 1. bū́vis m. ‘varande, existens’, 2. fornkyrkslav. byvati ‘vara, bli’, byvati sę ‘ske’, zabývati ‘glömma’, pribyvati ‘vara tillsammans med något, anlända’. Bör man här anta ps. *būvati som stam, parallellt med lit. buvóti? Jfr žyvati ⇐ žūvati, prs. zovo, *ryvati ⇐ rūvati, prs. *rovo.
SZ-C *bū-: 1. lit. būti ‘vara’, 2. fornkyrkslav. byti ‘vara’, serbokroatiska biti.
SE *bʰuh₂-, sekundärt *bʰeuh₂- ‘växa, uppstå, bli’ (LIV 83).
⁴⁵ Caus. på -dyti, som t.ex. pū́dyti vid sidan av pū́ti och *pūvéti, se s.v. *pu̯- I.
⁴⁶ Detta i stället för *zabūvonŭ, av *bu.ana- < *bʰuh₂-eno-. Se nedan *krīvenŭ, *mūvenŭ, *trīvenŭ.
Page 15HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 69
Drw. *baų-V: ps. *bovǫ prs. ’jag vistas någonstans’ (jfr ved. bhávati ’är, blir, sker’) impliceras av slav. baviti ’hålla på, uppehålla sig’, fornkyrkslav. izbaviti ’befria, rädda’, etymologiskt iter.-caus. med förlängt SO, *bōų-i-. Jfr plaviti ⇐ plovǫ, traviti ⇐ trovǫ47. Avsaknaden av litauiskt SO *bav-V/*bau-C är anmärkningsvärd.
2.7. *dinžų- < *dŋ́h-uh₂-
SZ-V *dinžų-: fornp. insuwis ’tunga’48, lit. liežùvis49. Här rör det sig om SZ i suffixet *-ueh₂-: *dŋ́h-uh₂- jämfört med urindoeuropeiska *dŋ́h-ueh₂- (Rasmussen 1989: 88). Jfr ved. juhú- f. ’tunga; Agnis tunga = låga’ (Mayrhofer EWAIa, 591). – I slaviskan bildades nom.sg. *dęzy på grundval av ps. *dęzuv-V; därifrån bildades *dęzy-kū, som sedan genom folketymologisk anslutning till lizati ’slicka’ (urindoeuropeiska *leiǵʰ-) ändrade form till *lęzykū och slutligen – på oklart sätt – till języki (jfr lat. lingua i stället för äldre lat. dingua).
2.8. *džių- i stället för *duų- < *dʰuH-
SZ-V *džiu-: lit. džiuv- i l. (nu)džiūvo pret. till džiūti (LKŽ)⁵⁰, 2 pers. med infix džiūva i stället för *dūva; det nedärvda var *dūna < *dʰu-n-H-), 3. džiuvinti caus. ’torka’ (LKŽ), 4. substantiv: džiuvėsis m. ’en brödskiva som torkat; en mager, uttorkad person’, džiuvinys m. ’det som är avsett att torkas; torkat gods’.
WSZ-V *džiu-: pret. (nu)džiūvo ’torkade’.
SZ-C *džiu-: lit. džiūti ’torka, vissna, förtvina’ (prs. džiūsta), lett. žūt. Jfr pūti s.v. *puų-.
SE *dʰeuH-: 1. lit. džiáuti (džiáuju, džioviau) ’hänga på tork, torka’, lett. žāut < pbalt. *diāu-. – 2. Med förändringen eų > oų bör här ps. *dovǫ, *duti ’svälla upp; blåsa, vina’ räknas: fornkyrkslav. naduti se, dujeti se ’svälla upp’, kroatisk-serb. dūti, dūjem51. SW *dōų-V till *dōų-V framgår av fornkyrkslav. podaviti ’kväva; trycka ned, förgöra’ (ursprungligen caus. ’beröva andedräkten’; annorlunda ESJS 124, LIV 130).
N.B 1. Baltiskan uppvisar generalisering i hela paradigmet av ansatsljudet dź- < *d₁- från SE, vilket innebär att alternanter med d- saknas här: *dū-C/*duų-V (SZ) < *dʰuH- och *dāų-C (SO) < *dʰoųH-. Mot denna bakgrund måste även džiuv- < *džiu- vara en innovation i stället för *duv-.
N.B 2. Om lit. džiáu-/džiū- ’torka, bli torr’ kan sammanhänga med urindoeuropeiska *dʰeuh₂- ’ryka, röka’ (se Smoczyński 2001: 155), kan det förväntade ansatsljudet d- i pbalt. möjligen vara belagt i två fall: först i det slovenska verbet diti
47 Annorlunda ESJS 258, där izbaviti härleds från *jьzbyti på samma sätt som zabaviti från zabyti.
48 Bortfall av d-, vilket har paralleller i lit. ilgas ’lång’ < *d’ilgas, från urindoeuropeiska *dʰl̥ghó- (jfr fornkyrkslav. dlъgъ, kroatisk-serb. dūg), samt āšara ’tår’, som tillhör stammen *dašru < urindoeuropeiska *d(r)ak’ru, jfr grek. δάκρυ n., äldre lat. dacru-ma.
49 Ändrat i roten genom anslutning till liežùti ’jag slickar’ (urindoeuropeiska *leiǵʰ-).
50 Jfr supūvo ’ruttnade’ till pūti (s.v. *puų-).
51 Därtill som perfektivum fornkyrkslav. vъdnǫti ’dra in luft, sucka’; slovenska dúniti om vindens stöt, fornp. dunąć ’blåsa till, flamma upp’.
Page 1670 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
(prs. díjem) ‘dofta, blåsa’ < ps. *dyti < *dʰuh₂-C, jfr. typen i fornkyrkslav. kyti, kyjǫ (s.v. *kruų-), ryti, tryjǫ (s.v. *truų-); för det andra i det isolerade litauiska substantivet dūlis, -io m. ‘murket som används för att röka ut bin’, av adj. *dūlas < *dʰuh₂-ló-⁵² (en parallellbildning till dūmai m. pl. ‘rök’ < *dʰuh₂-mó-, se LIV 131).
2.9. *griuų- i stället för *gruų- < *gʰruH-
SZ-V *griuų-: 1. lit. grìuvo ‘störta samman’, pret. till grìūti, i stället för *gruv-ā- < *gʰruH-eh₂-, med r’ enligt SE (se), 2. prs. med infix grìųva ‘rasar samman’ < *gʰriu-n-u-, i stället för *gru-n-u-; ännu äldre *grūna < *gʰru-n-H-, jfr. varianten grìūna), 3. sb. gr(i)uvėsiai m. pl. ‘ruiner’.
SZ-C *grių-: lit. grìūti ‘störta samman, falla ned, rasa’ (i stället för *grūti).
SE *gʰreHų- ‘störta, kasta sig iväg’ (LIV 182) ⇒ *gʰreuH-, pbalt. *gʰriāų-: lit. gríauti, griáunu, grióviau ‘välta omkull och slå ned, störta, rasera’.
2.10. *guų- < *guH-
SZ-V *guų-: 1. lett. guvu ‘jag tog’, pret. till gūt, av *gu.ųā- < *guH-eh₂; 2. i lit. saknas pret. *guvaĩ, men det finns i stället nomen guvìs ‘duglig, smidig; livlig, snabb som en gnista’.
SZ-C *gū-: lett. gūt ‘fånga, gripa, få’ (prs. gūnu och gūstu⁵³), iter. gūstīt.
SE *geųH- ‘erhålla’ (LIV 167): lit. gáuti ‘få, erhålla’ har tagit platsen för *gʰiāų-. Anlautet har utjämnats efter SZ-formen, medan prs. gáunu gör att man här också måste räkna med påverkan från den gamla infixbildningen *gunū < *gu-n-H-é- (på liknande sätt i fallet med
šáunu vid sidan av inf. *šiáuti, se s.v. *šuu-).
2.11. *klių- i stället för *kluų- < *kluH-
SZ-V *klių-: 1. lit. pakliùvo preteritum av kliùti. I stället för *kluv-ā- < *kluH-eh₂-, med l’ enligt SE, 2. pers. infixerat kliųva ’hamnar någonstans, i något; är i vägen’ < *klių-n-u-, i stället för *klu-n-u- (ännu äldre *klūna < *klu-n-H-, jfr varianten kliūna).
SZ-C *klių-: lit. kliùti ’komma in; vara i vägen’.
SE *kleųH-, pbalt. *kliaų-: lit. kliáutis (kliáujuosi, klióviausi) ’förena sig, umgås, befatta sig med någon; lita på någon’.
2.12. *knių- i stället för *knuų- < *knuH-
SZ-V *knių-, se WSZ-V.
WSZ-V *kniū-: lit. kniūvynės f.pl. ’slagsmål’ (etym. betydelse ’slitande’). En sekundär variant knyvynės ’gräl, oenighet’. Anlautande kn- är modellerat efter SE (se där).
SZ-C *knū-: lett. knūdu a. knūstu, knūdu, knūst ’klia’, āda knūd ’huden kliar’. Stammen på -d- har generaliserats från presens *knū-da < *knuH-dʰ-e-, med den etymologiska betydelsen ’klöser sig’. Därtill finns kortvokaliskt knūd ’det kliar’, knūdēt, hittills oförklarat.
52
Jfr anmärkningen om púliai under *puų-.
53
Analysen *gun-stu kan inte uteslutas; detta kommer av en förnyelse av *gunu < *gu-n-H-e.
Page 17HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 71
SE *kneuH- ‘skrapa’ (LIV 326, gr. χνύω ‘skrapar’), pbałt. *kni̯au-: lit. kniautis, kniąjuosi, knióviausi ‘slåss, brottas med någon’, atsikniauti ‘(om en sårskorpa) lossna, falla av’. Mer utbrett är kniausiu ‘gräva i något, böka, vända om; leta efter något’, refl. ‘tränga ner (genom att böka i jorden, halmen)’, som tidigare hörde till inf. *kniau-séti.
2.13. *kruu- I < *kruH-
SZ-V *kruų-: 1. ps. *krùvenǫ ‘övertäckt’, fornkyrkslav. nepokrývenǫ ‘oövertäckt’⁵⁴ < *kru.ę.no- < *kruH-eno-; fornkyrkslav. pokrývati ‘täcka, övertäcka’ < *kruH-eh₂-, 2. lett. kruva ‘hög (vedkruva ‘vedhög’); kulle, upphöjning’ (variant kruva, med r överfört från SE, se nedan), 3. osäker är lett. kruvesis m:s tillhörighet; förutom ‘der Höcker’ (se ovan kruva) betyder det också ‘hartgefrorener Kot auf dem Wege, Felde’, se ME II 291 (där jämförs med gr. κρύος ‘frost’, κρύσταλλος ‘is’).
WSZ-V *krū-V: 1. fornkyrkslav. pokryvati iter. ‘täcka, övertäcka’, 2. lit. krūvà f. ‘hög (av stenar, ved, halm, gödsel); människoskara’ (denom. krūvyti eller krūvóti, krūvuoti ‘lägga i en hög’).
SZ-C *krū-: 1. fornkyrkslav. kryti, kryją ‘täcka’ (parallell s.v. *trų-), 2. lit. krūšnis, -ies f. ‘hög, stapel av stenar’.
SE *kreųH-: lett. krąūt, krąūju ‘lägga i en hög, samla, lasta’ < *kri̯ąu-C. Det sekundära anljudet kr- i lit. kráuti ‘lägga, lasta på’ är en följd av dissimilation som ägde rum i presensformen: *kriáuju > kráuju (jfr máuju i stället för *mjaúju samt anm. 56).
Avledn. *krąu-V: lit. pérkravinėti ‘lasta om, överbelasta (en vagn)’, kravuš ‘rymlig, med stor lastkapacitet’ (om en vagn, lada), kravažai m. pl. ‘saker som transporteras vid en flytt, laster’, lett. krava f. ‘hög’. — Jfr från slaviskan fornkyrkslav. krovъ m. ‘tak, övertäckning; skydd; tält, hydda; övertäckt plats’, fornkyrkslav. pokrovъ m. ‘övertäckning, tak; skydd, försvar’.
2.14. *kruų- II < *kruH-
SZ-V *kruų-: pbsl. *kruųina- < *kruh₂-V, jfr 1. lit. krūvinas ‘blodig, nedblodad’, 2. slav. krūvinъ ‘blodig; besläktad’ (pol. krewny), 3. fornkyrkslav. krŭvi, -ve f. ‘blod’, ry. krovь, ursprungligen en äldre ack. sg. till kry, < *kru.ųin < *kruh₂-m̥.
SZ-C *krū-: spol. ky, śfi. krĩ, sch. dial. krĩ f. ‘blod’ < pbsl. *krūs. Jfr avest. xrū- ‘rått, blodigt kött’, xrūra- ‘blodig; grym’ (lat. crūdus ‘rå’).
SP *kréu̯h₂-s-, jfr ved. kravíṣ- n. ‘kött som dryper av blod’, gr. hom. χρέας dito < *kréua-s-. I de bsl. språken finns inget spår av *kri̯ąu-C. Däremot syns den etymologiska allomorfen *kri̯ąu- i lett. kreve f. ‘levrat blod, sårskorpa’, av *krave. Avledn. krevains ‘skorvig’, krevelains dito.
Avledn. *kraų-C: lit. kraujas m. ‘blod’ (även kraujai som plurale tantum) är tvetydigt. För det första kan kraų- vara en SO till *kruų-. Eftersom sådana avledningar vanligtvis uppvisar det bsl. suffixet -a-/-ā-⁵⁵, inte -i̯a-, skulle krau-ja- kunna vara en avledning i andra led
54 Jfr också prikrývenije n. ‘övertäckning, skydd’, sŭkrýveno adv. ‘i hemlighet, förstulet’.
55 Jfr lett. kruva, fornkyrkslav. krovъ s.v. *kruų-I.
Page 1872 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
från någon *kravas eller *krava. För det andra kan kraų- stå i stället för *krųų-, som före suffixet -ia- förlorade sitt rotsegment och genom dissimilation, på samma sätt som vb. kraųju < *kriaųju (jfr lett. krāju, se *kruu- I)⁵⁶. Vi skulle alltså här ha en stam på SE. Avsaknaden av akut tvingar oss att utgå från en antevokalisk allomorf, *kreuh₂-V- > *kriavas, *kriava. Även i detta fall skulle bildningen på -ia- vara en sekundär avledning⁵⁷.
2.15. *kuų- I < *kuH-
SZ-V *kuų-: kyrkslav. kŭvati ‘nicka med huvudet’ < *kuH-eh₂-. WSZ-V *kuų-: kyrkslav. kyvati ‘nicka med huvudet’, ryska kivát⁵⁸. SZ-C *kū-: 1. kyrkslav. (po)kynǫti ‘nicka, göra en nick med huvudet’, kyznĭ, -i f. ‘svek, manipulationer’, 2. lit. kūjis m. ‘smedshammare’, fornryska kyji m. ‘käpp, hammare’. SE *keh₁u- ‘wackeln’ (LIV 306) ž *keuH-: kyrkslav. kovo, kovati ‘smida, slå med hammare’⁵⁹. I baltiska språk generaliserades *kāu- på bekostnad av *kiāu- till följd av dissimilatoriskt bortfall och i presensbildningen *kiā-io⁶⁰: lit. káuti, pres. káuju/káunu, pret. kóviau (äldre kavaũ), ‘slå, banka, smida’, lett. kaût, pres. kaûju/kaûnu, pret. kâvu/kavu⁶¹.
2.16. *kuų- II < *kuh₁-
SZ-V *kuų-: ps. *kųenŭ ‘förnimbar’ < *kuh₁-V⁶². Enligt SE ersattes det av čuti ‘känna; höra’ genom *čivenŭ, jfr fornryska učŭvenije, fornkyrkoserbiska čvenije (Vaillant 1966: 288); senare förnyat som *čuvenŭ, jfr kroatiska čuven ‘känd, erkänd’. – I baltiska språk ligger verbstammen fornlt. kuv-ē- (eller SW kūv-ē-) refl. ‘akta sig för (synder), undgå (fördärv), undvika (människor)’ närmast till hands som motsvarighet; den skrivs <nusisukuvitie>, 3:e pers. pres. <kuwisi>⁶³, men förhållandet mellan de slaviska och litauiska betydelserna är fortfarande svårt att förklara.
SZ-C *kū- (inga reflexer). SE *(s)keuh₁- ‘uppfatta, skåda’ (LIV 507): kyrkslav. čujo, čuti ‘känna, varsebli’ < *kiāu-C.
56 Paralleller: naũjas ‘ny’ från *n̥iaų-ias < urindoeuropeiska *neu̯-io-s (jfr joniskt grekiska νεῖος, gotiska niujis, vediska návya-, se Smoczyński 2001: 122, 162); brájuos s.v. *bruu- II, máuju s.v. *muu-.
57 Om man antar ett ursprungligt suffix *-io- skulle laryngalen stå i antekonsonantisk position, vilket måste leda till en akutreflex: *kráujas < *krouh₂-io- eller *kráujas < *kreuh₂-io-. Jfr ovan ved. kraviś och grek. κρέ(ϝ)ας.
58 Por. Vaillant (1966: 284), gdzie też porównanie formalne ze stlit. kŭvētis. To ostatnie jest moim zdaniem bliższe *kuu- II, zob. niżej.
59 Reflexen ov är ett resultat av den urkyrkslaviska förändringen *eų till *ou. Därigenom sammanfaller SE och SO inom ablautserien. Jfr nedan etymologiska former på SE: plovǫ s.v. *pluu-, rovǫ s.v. *ruu-II, snovǫ s.v. *snuu-, trovǫ s.v. *truu-, zovǫ s.v. žųu- I.
60 Jfr lit. kráuti gentemot lett. kraût (s.v. *kruu-I).
61 LIV 308 rekonstruerar urindoeuropeiska i formen *keh₂u- ‘slå, klyva’ och tillskriver kyrkslav. kovo strukturen *koh₂u- (ursprungligen ett reduplicerat presens med SO-gradsstam: *ḱé-koh₂u-). Enligt samma ordbok skulle lit. káuju vara ett sekundärt presens på -ie- med urindoeuropeisk o-vokalism: *koh₂u-ie-. Tveksamt.
62 Jfr ved. ākuvátē ‘han avser, har för avsikt att göra något’.
63 Zob. dokumentację z Punktay sakimu Szyrwida (1644) w Smoczyński (1989: 50).
Page 19HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 73
Se *skuu-.
2.17. *liųu- i stället för *luų- < *luH-
SZ-V *liųu-, se WSZ-V.
WSZ-V *liųu-: lit. liūvis m. ‘upphörande av något, brytning med något’. Jfr gr. hom. λύω ‘jag befriar’ < *lu.uō < *luH-ē-.
SZ-C *lū- < *luH-. Hit hör sannolikt som ett deverbal substantiv *lū-ka-, fsl. *łyko n. ‘lindbast’, kro. līko, ry. lýko, tje. lýko, pol. łyko⁶⁴, med den etymologiska betydelsen ‘det som avskilts, slitits loss’⁶⁵. (N.B. Lit. lùṅkas ‘bast’, lett. lûks har däremot ett annat ursprung. Det är ett postverbalt ord bildat till verbet *lūṅku (*lū́kau, *lū́kti) ‘skala av bast’, som i sin tur bildats av substantivet *lū́ka- ‘bast’⁶⁶).
IE *leuH- ‘skära av, lösa’ (LIV 374, ved. lunāti ‘skär av’⁶⁷), baltiska *li̯āu-: lit. liáutis (liáujasi, lióvesi) ‘hålla sig tillbaka, sluta; upphöra, upphöra med’, lett. ļauties ‘sluta’, ļaut ‘tillåta, medge’⁶⁸.
2.18. *mluų- < *mluh₂-
SZ-V *mluų-: fornkyrkslav. mlȳva f. ‘oväsen, tumult, buller; förvirring, oro, upplopp’ < *mlu.uā- < *mluh₂-eh₂- (jfr ved. bruvánti 3 pl. pres. ‘de talar’, pres. particip. bruvánt- < *mluh₂-ént- ‘talande’); fornkyrkslav. mlȳvy adv. ‘lugnt, tyst’, mlȳvьnъ ‘bullrig, dånande, orolig’. – Av mlȳva bildades det denominala verbet fornkyrkslav. mlȳvljo, -iti ‘väsnas, skapa oreda, sätta i gång upplopp, hetsa upp’⁶⁹, i andra språk ‘tala’: fornartjeck. mluviti, pol. mówić (äldre och dial. mołwić), ry. mółvitь.
SZ-C *mlū-. Det kan möjligen ingå i sl. młynū m. ‘mal’ < *mlū-no- (antagen etymologisk betydelse ‘buller, högt ljud från stenar som gnids mot varandra’).
Saknas i de slaviska språken. IE-C *ml(j)u- < pbsl. *mli̯āu-C < *mleuh₂-⁷⁰ (jfr avest. mraomī ‘jag förkunnar, talar’, ved. brávīti ‘talar’)⁷¹. Allomorfen före vokal skulle vara fsl. *mlov-⁷², jfr rovǫ, r(j)uti, trovǫ, truti.
⁶⁴ Beträffande bildningen, jfr slav. rykú ‘vrål’ s.v. *ruu- II.
⁶⁵ Jfr litauiska namn för bast: máukna ⇐ maũkti bl.a. ‘skala av hud, bark’, karnà ⇐ kérti ‘lossna, skilja sig’, plaušà eller plaušas ⇐ plýšti ‘rivas sönder, spricka’.
⁶⁶ Cytowanemu w kółko zrównaniu lit. lùks ze słow. łyko (zob. np. Trautmann 1923: 163) sprzeciwiają się prawa głosowe: ani słowiański nie zna †lǫkъ, ani litewski †lūkas w znaczeniu ‘łyko’.
⁶⁷ Utan baltiskt material. Sådant finns i LIV s.v. *leh₁- på s. 358.
⁶⁸ Det hittills problematiska lit. liūtas ‘lejon’ kan ha stammen lū-, abstraherad från pres. intrans. *liūva el. *liūna ‘den river sig; sliter sig sönder’ < *liu-n-u-. Oberoende av detta är adj. liūtas ‘vild’, lånat från ryska ljuty (se Fraenkel LEW 382).
⁶⁹ Beträffande avledningen, jfr t.ex. lit. krūvija, -yti ‘lägga i en hög’ ⇐ subst. krūva ‘hög, stapel’.
⁷⁰ Jfr fornkyrkslav. bljǫjo till *bhleuH-, pljǫjo till *(s)pie̯uH.
⁷¹ ESJS 485 anger först rekonstruktionen urindoeuropeiska *melu(H)-, vilket inte verkar träffande, eftersom (1) det i slaviskan saknas en SZ *mūlu- < *mlu(H)-, (2) sekvensen i̯u i mlȳva endast tillåter en härledning från SZ som slutar på *uH- (ESJS nämner inte sambandet mellan (u)v och laryngal hiatus).
⁷² SW *mlav(iti), parallellt med plaviti ⇐ plovǫ, traviti ⇐ trovǫ, kan ha gett postverbalt *mlava, synligt i det polska ortnamnet Mława (jfr trava av traviti).
Page 2074 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
2.19. *muų- I < *muH-
SZ-V *muų-: 1. fornkyrkoslaviska neomūvenu ’otvättad’ < *mu.ue.no- < *muH-eno-; otūvenije neutrum ’avtvättning’; fornryska movī femininum ’badhus’ < *mūvī (Vaillant 1966: 282), 2. lettiska *muvu ’jag flöt’, preteritum till dialektalt presens myunu (*mū-nu)⁷³.
WSZ-V *mū-: fornkyrkoslaviska omyvati ’tvätta av’, umyvati ’tvätta’.
SZ-C *mū-: 1. fornkyrkoslaviska izmyti sę ’tvätta sig’, umyti ’tvätta’, serbokroatiska mūti, tjeckiska mýti, 2. fornpreussiska aumūšnan ’avtvättning’ (av *aumūt ’tvätta av, tvätta’), 3. lettiska dialektalt myustīs vid sidan av myunu ’jag flyter’, 4. mūdāt ’låta flyta’, mūdāties ’simma, bada’, mūdināt ’låta (hästar) simma i en flod’.
SE *meųH-: i litauiska-lettiska utvecklades i stället för *mių- (jfr nedan den litauiska typen pjauti) *māų-: lettiska maūt, mauju/maunu⁷⁴, māvu ’sänka sig ned, flyta’, kausativ maudāt ’låta flyta’, litauiska māudyti ’bada någon’ (här saknas ett primärt verb⁷⁵).
2.20. *muų- II i stället för *mių- < *miųh₁-
SZ-V *muų-, se WSZ-V.
WSZ-V *mū-: litauiska mūvėti ’bära något påträtt, iklätt (ett plagg, en ring), vara klädd’ (3:e person singularis presens mūvi)⁷⁶.
SZ-C *mū-: 1. litauiska mūstyti ’vifta, svänga, röra sig, uppträda oroligt; nicka med huvudet; göra motstånd, vara olydig’ (intensivbildning på -sty-; därtill varianten mūistyti(s), LKŽ), 2. substantiv: mū-kla ’ögla, fångstsnara för fåglar’, mū-klas ’ögla av hästhår fäst på en käpp, avsedd för gäddfiske’ (LKŽ); möjligen också mūksnis maskulinum ’klunk, slurk’ (Trimis mūksniais išgėrė kvartą pieno, LKŽ), om det är av *mū-snis⁷⁷. Någon nollgrad *mū-C i samband med mūti har hittills inte nämnts; se Trautmann (1923: 172), Pokorny IEW 743, Fraenkel LEW 421, Rasmussen 1989: 115nn., LIV 402.
SE *mieųh₁- ’(sich) bewegen’ (LIV 402⁷⁸). Den baltiska SE *miąų- förändrades i presensbildningen *miąų-jō genom dissimilatoriskt bortfall av i, därav litauiska máuju, inte *májuju⁷⁹. Därifrån spreds det icke-palataliserade initiala m- till hela paradigmet (däribland till SZ-C litauiska mū-). Jfr litauiska máuti, máuju/máunu, móviau ’föra på (en ring, en mössa), ta på sig (byxor); ta på och av’, lettiska maūt, mauju/maunu⁸⁰, māvu ’klä på; lägga på sele’.
73 Tak Endzelin (1922: §612). Zob. wyżej łot. guvu ‘chwyciłem’ do gūnu, gūt.
74 Förekomsten av presensformanten -nu gör att man måste räkna med påverkan från den försvunna infixerade presensformen *munū ’jag klär på mig’ < *mu-n-Hé-. Jfr hypotesen om presensformen ‘unu ’jag tar på mig skor’ s.v. *uų-.
75 Det kan ha varit presensformen intensiv *mū-du ’jag sänker mig ned’ < *muH-dʰe-, varifrån māud-yti som kausativ och lettiska maud-āt som iterativ på SO. Se nedan litauiska pūdyti ’åstadkomma förruttnelse’, pūdamas particip presens ’ruttnande’ ⇐ *pūda ’ruttnar’ (infinitiv pūti). Om så är fallet, medger det protoslaviska *mydło ’tvål’ analysen *mūd-la- och därmed en separation från vediska mūtra-, avestiska mūθra neutrum ’urin’ < *muH-tro-.
76 Jfr typen siuvėti s.v. *sjuų-.
77 Infogning av k, som i alksnis, āuksnas, fornpreussiska lauxnos.
78 Jfr. ved. múvati ’tränger fram, pressar på’ < *miH₁u-e-, vilket kommer från laryngalmetatesen i SZ *miųH₁-, se Eichner (1988: 135).
79 Paralleller i anm. 56.
80 Förekomsten av presensformanten -nu gör att man måste räkna med påverkan från formen av det gamla infixerade presens *munū < *mu-n-H-.
Page 21HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 75
2.21. *pi̯u̯- < *pi̯uh₂-
SZ-V *pi̯u̯-: lit. pjūvenos f. pl. ’sågspån’ < *pi̯u.ue.nā-⁸¹ < *pi̯uh₂-en-. WSZ-V *pi̯u̯-: lit. papjūvėti ’ruttna under en viss tid’ (jfr. pasiūvėti s.v. *si̯u̯-); nomina: lit. pjūvenos f. pl. ’flisor; lieblad’, pjūvis m. ’sågning, sågande; mogen gröda som ska skördas’.
SZ-C *pi̯u̯-: lit. pjūdyti ’hetsa; egga, uppvigla’⁸², sb. pjūklas m. ’såg’.
SE *pie̯uh₂-: lit. pjáuti, pjā́unu ’skära, såga’ (intens. pjáustyti), lett. plaũt ’slå; skörda’ (intens. plaũstīt).
2.22. *plu̯- < *pluH-
SZ-V *plu̯-: 1. lit. plūvo, pret. till plūti (se) < *plu.ǭ- < *pluH-eh₂-, 2. infixerat presens plūva < *plu-n-ų- (var. plūna antyder en äldre form *plūna < *plu-n-H-), 3. pluvėti, plūva ’vara nedsänkt, sjunka i något; irra omkring’, pluvénti ’rinna, flyta långsamt’⁸³. – I slaviskan jfr. ur-slav. *plŭvěti, forn-tjeck. plvěti, plvu ’rinna, flyta ut, lösas upp; smälta (om vax)’, plúci ’smältande, tinande’, fornpol. plwieć ’vackla, tveka’ (bildlig användning), płwiących gen. pl. ’fluctuantium’; ur-slav. *ob-plŭv-itŭ ’överflödande av något’ (ett lånöversättningsord av lat. abundans), fornpol. opwity ’riklig’.
WSZ-V *plū-: fornkyrkoslav. plŭvati ’simma’. Förhållandet kyvati ⇐ kūvati (s.v. *kuu- I) väcker frågan om man inte bör anta en stam *plŭvati, som existerade jämsides med *plŭvěti (se ovan).
SZ-C *plū-: 1. lit. plūti (pres. plūnu/plūvù, pret. pluvau̯) ’vara överfull, flyta ut’, paplūti ’hamna under vatten, i vatten; börja gråta; vara riklig’; sb. plūtis m. ’nätets flottör’ (LKŽ). – 2. ur-slav. *plyti ’flyta’, serb.-kroat. plīti, fornpol. pyć, pret. pyło ’(om en vätska) rinna, flyta; strömma ned som regn’ (SStp₁₇₈), därtill ur-slav. *plynoti som imperfektivform. SP *pleuH-⁸⁴: fornkyrkoslav. plovǫ, pluti, forn-tjeck. plovu, plūti ’flyta’, jfr. sätiska rovo, ruti, trovǫ, truti.
N.B. De anit-former som förekommer inom denna ordgrupp, t.ex. (1) lett. pluts, gen. pluta ’gräs’, (2) fornkyrkoslav. plŭtŭ ’gräs’, ryska plot, plotá (*plu-to-), fornpol. płet, płtu m., forn-tjeck. plet, plti f. (*plu-ti-) samma, (3) fornkyrkoslav. plŭnije n. ’ström, vattenflöde, källa’ (*plu-n-) kan ha samband med det korta *plu- i det gamla presens *plune- < *plu-n-H-é- (se ovan).
2.23. *pu̯u- I < *puH-
SZ-V *pu̯u-: 1. lit. (su)pūvo, pret. till pūti ’ruttna’ < *pu.ǭ- < *puH-eh₂-, 2. pres. med infix pūva/pūva < *pu-n-ų- (ersatte *pūna < *pu-n-H-, jfr. pūna), 3.
81 Detta är uppenbarligen i stället för *pi̯u.ǭnā- < *pi̯uh₂-en-eh₂. Jfr. kyrkslav. zabŭvenŭ s.v. *bu̯-.
82 Vid sidan av detta pjūdyti etc. Den vokalism ū som här slår oss kan förklaras under antagandet av en nyrot pju-, som abstraherats ur den gamla presensformen med infix *pju-nu̯ < *pi̯u-n-h₂-é. Jfr. anmärkningen om spjudóti s.v. *(s)pi̯u̯-.
83 Jfr. snuvěti, sŕiva vid sidan av sruvénti ’rinna, flyta i en liten ström’.
84 LIV 438 rekonstruerar endast *pleu- ’simma, sväva’ och beaktar inte det ovan anförda baltoslaviska materialet, som tydligt talar för att roten är av sēt-typ.
Page 2276 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
nomina: pùvenos f. pl. ’röta, föremål som ruttnat’, išpuvìmas m. ’förruttnelse, murkenhet’, supuvìmas m. ’förruttnelse, röta’, sámpuva ’rutten sak’, lett. puveši m. pl. ’var, Eiter’.
WSZ *pūu-: lit. išpùvėti ’ruttna helt’ (LKŽ), pūvažìnai m. pl. ’nedfallna, ruttnande ärter’ (LKŽ).
SZ-C *pū-: 1. lit. pūti (pūsta), lett. pùt (pùstu) ’ruttna’, 2. pūdyti caus. ’orsaka förruttnelse, gödsla’, pūdamas ptc. pres. ’ruttnande’ ⇐ *pūda ’ruttnar’ < *puH-dʰ-e-, 3. pūliai m. pl. ’var, Eiter’ (avlett från adj. *pū-la- ’rutten’), 4. pūtra ’något halvruttet; en fysiskt svag varelse’.
IE *peuH- ’ruttna’ (LIV 432), urbalts. *p̄iau-C. Endast nomina: 1. lit. pjáulas m. ’murket eller ruttet trä’, pjáulai m. pl. ’murket trä att röka bin med’, 2. lett. praùls m. ’en modern eller murken träbit; nedsättande beteckning för en gammal människa’, genom dissimilation *p̄ļāuls, detta från *p̄i̯āulas (se MEIII 379)⁸⁵.
2.24. *puu- II < *puH-
SZ-V *puu-: kyrkslav. upūvati ’lita på, tro’, ryska upovátь, ukrainska upováty, slovakiska ūpati, kroatiska ùfati se, tjeckiska doufati, fornpolska pwać, nadpwać och ufać. Detta verb kan vara denom. till det försvunna adjektivet *pūvъ < *puH-e/o- med betydelsen ’pålitlig, trovärdig’⁸⁶. Om denna adjektiviska betydelse utvecklades ur en äldre betydelse ’ren’⁸⁷, har vi här en avledning av roten *peuH-/*puH-; jämför ved. punāti ’renar’, páyate ’blir ren’. LIV 432 nämner inte upūvati i detta sammanhang.
2.25. *ruu- I < *ruH-
SZ-V *ruu-: fornkyrkslav. rùvati ’rycka, slita loss’ < *ru.ū- < *ruH-eh₂-, kyrkslav. rùvatva f. ’ryckande, slitande’, vūzdrùvanije n. ’uppryckning, utrotning’, rūvenikъ m. ’grop, hål med vatten’ (förutsätter ptc. *rūvenъ ’uppryckt’)⁸⁸.
WSZ-V *rū-: slovenska rývati iter. (pol. rycka loss, dra upp). Jfr °kryvati ⇐ krūvati s.v. *kruu- I. Substantivet fornpol. rwocina f. ’brant, abruptum’ (SSTP VIII 65).
SZ-C *rū-: 1. kyrkslav. ryti, rýjo ’gräva, gräva upp’, izdyriti ’gräva upp’ (paralleller s.v. *kruu-, *truu-); kroatiska rìlo ’tryne; mun’, 2. litauiska rūtis, -ties f. ’grop, källare’ (sekundär form i stället för *rūtis?).
SE *reuH-: baltiska *r̄i̯āu- ersattes av *rāu- till följd av en dissimilation som inträffade i presensformen *r̄i̯āu-ī̯ō; därav: litauiska ráuti, rãuju/rãunu (preteritum róviau) ’rycka, dra upp (med rötterna)’, lettiska raũt, raũju/raũnu (preteritum rāvu). Intensivum litauiska ráustyti.
Avledningar rau-V: 1. kyrkslav. rovъ m. ’dike’, p(r)ěrovъ m. ’grop, håla’, 2. forn litauiska ravalas ’ogräs’ (Dauksza), litauiska ravà f. ’ryckande; tid för linryckning’, išravos f. pl. ’upprensat ogräs’, ravùs ’lätt att rycka upp’.
85 Litauiska pãvalas ’omkullvält, ruttnande träd’ (LKŽ), som vid första anblick ser ut som en apofonisk avledning på -alas till puv-, är i själva verket ett lån från polska pował ’nedfällt träd’ (jfr walić się).
86 Ett substantiv av typen fornpol. pwa ’tillit, fiducia’ < *pūva är knappast primärt, utan är ett postverbalt substantiv till pwać. Till detta abstraktbildade substantiv skapades i sin tur adjektivet *pūvъ, polska pewny ’säker’, tjeckiska och slovakiska pevný ’stark’.
87 Jfr vardagligt polska on jest czysty, dvs. ’obeväpnad, ofarlig’ ⇒ ’som inte väcker misstankar’ (varifrån steget till ’som inger förtroende’).
88 Det är inte känt om litauiska riuv- (i stället för *ruv-?) i įsiriuvėti ’bli gödd’ hör hit (LKŽ). Betydelsemässig svårighet.
Page 23HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 77
2.26. *ru̯u- II < *h₃ruH-
SZ-V¹ *ruu-: ps. *rŭvati iter. ‘ryta’ < *ru.ā- < *h₃ruH-eh₂- (jfr ved. ruváti ‘ryter’).
SZ-V² *rįu- (*ri- genom utjämning till SE-C, se nedan): 1. ps. *rjŭvati > *rjívati iter. ‘ryta’ i fornpol. rzwać, tjeck. řváti ‘ryta, skrika’. – 2. ps. *rjŭv-īnŭ ‘rytande, rytande av vrede; vred, grälsjuk; upprörd⁸⁹, jfr cs. rĭvini f. ‘vrede, ilska’, scs. rĭvinivŭ ‘arg, svartsjuk’, pol. rzewny, rzewliwy, tjeck. řevný čas ‘brunsttid’, ry. revnívyj ‘svartsjuk’.
SZ-C *rū-: sb. *rū-ka- > cs. rykŭ m. ‘ryt’⁹⁰ (⇒ denominativt scs. rykati ‘ryta, småryta’).
SE *h₃reuH- ‘ryta’ (LIV 272), pbsl. *r̥i̯au-: scs. rovǫ, ruti ‘ryta, skrika’ (vŭzdruti ‘börja ryta’); rovy presens particip aktivum. Den alternativa paradigmen rev-/rju- syns i cs. revǫ, rjuti, fornryska revu, rjuti och forn-tjeck. řevu, řúti (jfr även slov. rjóvem, rjuti, ry. revú, revéťb). Den uppstod genom att initialgruppen rj- från infinitiven rjuti fördes in i presens. Följden blev att det fonetiskt regelbundna rov-V ersattes av *rjov-, varifrån *rjev- (> rev-, řev-)⁹¹, se Trautmann (1923: 241)⁹².
2.27. *śių- < *śiuH-
SZ-V *śių-: lit. siuvì presens, siuvaũ preteritum till siūti ‘sy’, lett. šuvu⁹³, preteritum šuvu. Rekonstruktion: *śių-u-V < *śiuH-V. Jfr också siuvėjas m. ‘skräddare’; siuvėlė f. ‘söm’; siùvena f. ‘nötkreaturens lus’, se piùvenos s.v. *pjųu-. – I slaviskan jfr 1. scs. šivěnǫ ‘sydd’ < *siu.ue.na- < *siuH-eno- (se ovan šivěna), 2. scs. šiv-či ‘skräddare’, vilket kräver presensformen ps. *šīvǫ (= lit. siuvù) som derivationsbas, jfr forn-lit. siuvikis m. ‘skräddare’ ⇐ siùva⁹⁴.
WSZ-V *śių-: 1. lit. pasiūvėti ‘sy lite, ägna sig åt sömnad då och då’, siūvis m. ‘sömnad; en maska i nålen’, 2. slav. °šivati, pol. zszywać, wyszywać, vilka som intensivum förutsätter *šŭvati ‘sy’ (jfr pol. szwacz, szwaczka).
89 Saknas hos Trautmann (1923: 241) s.v. *rau̯ǫ.
90 Jfr *lúka-, ps. *lyko s.v. *liu-.
91 Jfr lett. plevināt ‘få att fladdra, röra (hår, vingar)’ med *plav- gentemot plau-, scs. plovǫ ‘jag flyter’, lit. pláuju ‘jag sköljer, tvättar bort’.
92 Vid sidan av rjuti kan *rjujati ha existerat som intensivum. Detta antyds av sådana postverbala avledningar som fornryska rujene, ry. rujěne m. ‘hjortarnas brunsttid (rytande); namn på september’, kroat. rujan ‘september’, forn-tjeck. ruję f. ‘hjortarnas brunsttid’, tjeck. rǐje ts., ‘rujen’ namn på oktober’ (pol. rują ‘tid och plats för hjortarnas brunst’ förefaller vara sekundärt i stället för *rzuja, jfr rzwać, rzwiec). Fornryska rjuvitĭsja ‘coire’ pekar på postverbalt *rju-va.
93 Vid sidan av detta finns den nybildade presensformen šu-ju, som förutsätter en synkronisk omsegmentering šu-vu. Se nedan škuju vid sidan av skuvu ‘sy’.
94 Zaskakująca jest wypowiedź Stanga (1966: 334): „Skt. śívati: syūtáh gibt einen Fingerzeig, dass das Prās. siùva keine alte Bildung ist“. Ze stanowiska teorii laryngalnych stlit. praesens śívvati ‘szyje’ tłumaczy się jako forma innowacyjna, wynika z metatezy spółgłoski laryngalnej w sąsiedztwie u: *śiuH-jé- > *siHų-jé-, zob. Eichner (1988: 135), LIV 493. Wynika z tego, że nie można jej brać za punkt wyjścia dla analizy lit. siùva. Podobną metatezę pokazuje refleks stlit. mìvati ‘sunię, pcha, trącą’, z *mih₁-u-é-ti < *miuh₁- (p.wk. *mieuh₁-), zob. wyżej *mu-.
Page 2478 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
SZ-C *śiu-: lit. siūti ’sy’, lett. šūt, fornkyrkslav. sīti⁹⁵.
SE *śięuH-: ingen baltoslavisk *śiąu-C, lit. *śiau-, slav. *šu-.
2.28. *skįu- i stället för *skuu- < *skuh₁-
SZ-V *skįu-: slav. *ščivati < *ščīvati, jfr pol. szczwać ’låta (hundar) vädra’, forn tjeck. ščtývati. Anlautande šč- genom utjämning efter SE (se nedan). Angående įv se žīvati s.v. *žiu-. Den väntade formen är *skūvati < *sku̯a- < *skuh₁-eh₂-⁹⁶. Etymologisk betydelse: ’få hundar att känna (villebrådet) med luktsinnet’. En kausativbildning på -ā- i förhållande till fornkyrkslav. čujo, se s.v. *ku̯-. SZ-C *skū- (inga reflexer). SE *(s)keuh₁- ’känna, uppfatta’. Slav. *ščuję ’jag hetsar’ fortsatte presensformen *skiąu-ie- (okänd i baltiska språk). På grundval av detta presens bildades en ny infinitiv *ščūti: slov. ščúti, pol. szczuć⁹⁷.
2.29. *skuu- < *skuh₂-
SZ-V *skuu-: lett. skuvu pres.⁹⁸, skuvu pret. till skūt ’raka’, < *skuh₂-e-, *skuh₂-eh₂-. SZ-C *skū-: lett. skūt inf. (med ett nybildat pres. skīnu), iter. skūstīties ’raka sig; tvätta sig’. SE *(s)keuh₂- ’arbeta med en egg, skära, genomborra’ osv., urgerm. balt. *(s)kiąu-: lit. kiáuras ’hålig’⁹⁹, sannolikt även: skiáutas m. ’flisa’, skiáutė f. ’tygbit, avskuren del’, lett. škāute ’skarp kant, hörn’ (möjligen sammanblandat med den litauiska ordgruppen skuti, skūsti ’raka, riva, skala, skrapa, flå bark’, förindoeur. *skeut-).
2.30. *snuu- < *snuH-
SZ-V *snuu-: slav. *snūvati ’spinna’ < *snu̯ā- < *snuH-eh₂-. Belagt genom WSZ-V -snyv- i fornkyrkslav. osnyvati ’anlägga, upprätta’. Se ovan °byvati till būv-, °kryvati till krūv-, °myvati till mūv-, °ryvati till rūv-. WSZ-V *snū-, se ovan. SE *sneuH- ’vrida, sno’ (LIV 523), urgerm. balt. *sniąu-. Jfr fornkyrkslav. snovǫ (⇒ snovati) ’spinna, spinna en tråd’. Deriv. *snau-V finns möjligen i fornkyrkslav. osnova f. ’varp, grund’. Jfr roví till rūv- s.v. *ruu- I.
⁹⁵ Fornkyrkslav. šijǫ är en nybildning baserad på inf. ši-ti, liksom myjo:: myti, vyjo:: vyti och bijǫ:: biti, brijǫ:: briti, gnijǫ:: gniti.
⁹⁶ Angående sekundär palatalitet i SZ-former, jfr bl̥jvati s.v. *blu̯- II.
⁹⁷ LIV 507 tar inte upp *ščivati, utan citerar endast fornkyrkslav. čujo. Vaillant (1966: 295) klassificerar felaktigt *šču-/*ščīv- som en ”onomatopoetisk rot”.
⁹⁸ Det nya pres. skuju har uppkommit genom differentiering från pret. Jfr ovan šiju bredvid šavu ’jag syr’.
⁹⁹ LIV 508 s.v. skeuh₂- citerar hettitiska former samt fornhögty. skunāti, āskunoti, men uppmärksammar inte de baltiska beläggen. Kopplingen av skuvu/skūt till gr. ἕω och till den anitofonala förindoeur. roten *skeu- > MEu 908, Trautmann (1923: 268) och Fraenkel LEW 824 är felaktig (en godtycklig metateshypotes *ks > sk, utan förklaring av växlingen uv-V:: ū-C).
Page 25HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 79
2.31. *(s)pịų- < *(s)piųH-
SZ-V *(s)pịų-: 1. fornkyrksl. pljivati ’spotta, spruta ut’ av fornslav. *pjuvati < *pių̯ā- < *(s)piųH-eh₂-, pol. płwać. På liknande sätt živati av fornslav. *žjuvati (s.v. *žiu̯-). Se även bljivati s.v. *bluų- II, *ščivati s.v. *skių-. – Det slaviska temat på -ā- vid SZ antyder att litauiskan en gång kan ha haft preteritum *spjivau, som senare förnyades till spjōviau. – 2. Ett spår av det litauiska iter. *spjuvóti kan vara spjudóti ’spotta, spruta ut’ (LKŽ), eftersom dess -d- kan förklaras som en sekundär anslutning till iter. spjáudyti samma betydelse.100
WSZ-V *(s)pịų-: 1. lit. spjúvis m. ’spottande’, 2. fornslav. *-pljivati ← *pljīv-, t.ex. fornkyrksl. oplъvati ’spotta på’, forntjeck. plivati, tjeck. plivat ’-spotta’.
SZ-C *(s)pịų-: fornslav. *plji- i fornkyrksl. plinǫti ’spotta till’, perfektivum till plīvati ’spotta’, se Vaillant (1966: 232)101.
SE *(s)pięuH-: ’spotta, spy’ (LIV 529), baltoslav. *(s)piāu-: 1. lit. spjáuti, spjáuju/ spjáunu (preteritum spjóviau) ’spotta till, spotta’, lett. splaut, splauju (preteritum splāvu), 2. presens fornkyrksl. pljǫ, kroat. pljǫm, ry. pljují.
2.32. *suų- < *suH-
SZ-V *suų-: lett. dial. suvēns ’kulting’ < *su.uen- < *suH-en- (i övrigt dissimilerat i sivēns).
SZ-C *sū-: avest. hūš ’sugga’, gr. ὗς, lat. sūs.
SE *seuH-: inga baltoslaviska reflexer av *śiau- (fornslav. *šu-C).
2.33. *šluų- < *šluH-
SZ-V *šluų-: šlūvenos f. pl. ‘sopor, det som sopats ihop, sopor’ < *šlu.uen- < *k’luH-en-. Paralleller: pūvenos s.v. *puų-, pjūvenos s.v. *pių-, šiūvena s.v. *šių-.
SZ-C *šlū- är obelagt.
SE *k’leuH-: ’rena’ (LIV 298, lat. cluere). I lit. finns inte *šláiuti, pret. *šluvau. Jfr dock lit. šláuti (šliáuna, šlióve) i överförd betydelse ’ge ett slag, klappa till, slå’. Det är sannolikt att allomorfen šlav- i pres. šlavù ’jag sopar’ (samogitiska), subst. sąšlavos, iššlavos, núošlavos f. pl. ’sopor’ utgör en SO till *šlu-.
2.34. *šuų- < *k’uH-
SZ-V *šuų-: urbaltslav. *šuų-e- < *k’uH-e- (lit. saknar *šuv-C ’jag skjuter’).
WSZ-V *šū-: lit. šūvis m. ’skott, avfyrning’.
SZ-C *šū-: lit. šūtis, -ies f. ’hög, stapel’, šūsnis, -ies f. ’hög, stapel av trä, ris’ (vad gäller bildningen jfr krūšnis ’hög, stapel av stenar’ av krū-/kráu-).
100 En annan möjlighet är hypotesen om en nyrot spju-, som uppkommit genom en omanalys av *spju-nu (jfr spjáu-nu), vars utgångspunkt var det gamla pres. infixerade *spjunu < *(s)pių-n-H-é-.
101 I motsats till vad ESJS 666 uppger talar Vaillant l. c. inte om ’förlängning av reduktionsgraden’, utan om reduktionsgrad: ”Le thème pli- est issu de *pljū-, degré réduit de la racine *(s)pięu-, lit. spiáuju...”.
Page 2680 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI
SE *k’əuH- ‘kasta, skjuta’ (LIV 294), pbsl. šiąu-: 1. lett. šāuju/šāunu, šāvu, šāut ‘göra en kraftig rörelse i en riktning; skjuta eller stöta snabbt; utdela ett slag eller hugg; skjuta; rusa fram, springa eller gå i hast; regna’, 2. lit. šiaut(u)vas m. ‘vävskyttel’, šiaulỹs m. ‘skytt’ (n. m. šiauliai, -iūs m.pl.) av *šiauti. – Förekomsten i fornkyrkoslaviskan av paradigmet *sovo, *suti tycks bero på sådana avledningar som fksl. sov-ati ‘glida, stöta’ (iter. till sov-) och fprs. sujo (från inf. *suti), jfr. rys. sovátь, sujú. – Det slående förhållandet lit. šaunu:: šauti (‘susa fram, avfyra, skjuta’) kan vara en regularisering av ett äldre förhållande *šunù:: *šiáuti, där fprs. byggde på infixbildning, närmare bestämt ärvd: *k’u-n-H-é- > *šu-n-é-, medan *šiáu-C återspeglade pbalt. SE (jfr. lett. šaūt). Jfr. ovan anmärkningen om gáu(nu) i stället för *giáu-102.
2.35. *truų- < *truH-
SZ-V *truu-: 1. fsl. *trúvenų ‘sliten, förbrukad’ < *tru.ue.no- < *truH-eno103, jfr. denom. pol. trwonić i stället för *trwionić ‘förbruka genom nötning, tuggande, bitande’ (denom. av ptc. *trwion); kro. trvènik m. ‘sliten, banad väg’; fksl. rastrъva f. ‘förlust, undergång’ (Trautmann 1923: 330). – 2. I litauiskan och lettiskan betingas den nybildade stammen trun- av en laryngal: lit. trūna, trunėti104 ‘ruttna, förmultna’, lett. trunu, -ēju, trunēt ‘vittra; ruttna, förmultna; slumra’. Som grundval låg fprs. med infix *truna < *tru-n-H-, som tolkades som en a-stam: trun-a. Därefter uppkom trūnėti och motsvarande fprs. trūni i litauiskan genom utjämning efter SZ *trū-105. – Frånvaron av WSZ-V *trųn-106 är anmärkningsvärd.
SZ-C *trū-: 1. fksl. trъti, trъjo ‘gnida’ (jfr. gr. τρίβω ‘nöta bort, utarma, kuva’). – 2. lett. trū-dêt intr. ‘vittra; förmultna, ruttna, multna’, till sitt ursprung sannolikt en durativ tillståndsbildning på -ē- till fprs. *trūda < *truH-dʰe- (jfr. lit. pū́da-mas:: pūti under *puu- I). En ytterligare avledning är fakt. trūd-inât ‘förorsaka förmultning, förruttnelse’, (zeme kaulus trūdina), se MEiv 250.
SE *treuH- ‘nöta ut, förbruka’ (LIV 593): fksl. trovǫ, truti ‘förbruka’ (inf. i stället för *trjuti < *trjāu-C, jfr. rjuti under *ruų- II)107. I litauiskan förväntas SE *triáuti108. Verbet triaũnija, -yti eller tráunija, -yti ‘tugga högljutt (om ett äpple), har en oklar etymologisk härledning.
102 Jfr. graden *k’ųH-, som är osannolik i ett primärt presens.
103 Jfr. ovan fksl. *bъvenų, *krъvenų, *mъvenų och lit. pūvenos.
104 Med den sonoriserade varianten drūna/drūni, drunėti eller drunija/drūni, druńyti, se LKŽII 763, 766.
105 Jfr. också längden i det synonymiska verbet dūlėti ‘ruttna, förmultna’.
106 Hit hör inte lett. trūvēt ‘begråta, sörja’, som uppkommit genom dissimilation av trūrēt, ett verb lånat från medellågtyska truren ‘sörja’, se MEiv 252.
107 Jfr. SW *trǫ- i fksl. traviti iter. ‘bearbeta intagen föda’, fornpol. trawić bl.a. ‘(om eld och andra krafter) förstöra något, bränna, förbruka (materiella tillgångar), slösa bort dem’; trawny ‘lömsk, slug, falsk’ (SStpIX 181n.).
108 Här uppstår frågan om triaũšėti, -ėja ‘smulas sönder (om hår, om fårull), tyna, förfalla’ vid sidan av traušėti, -ėja ‘falla av (om hår från hästens svans)’ ursprungligen är en durativ tillståndsbildning på -sēti, dvs. *triáu-sēti.
Page 27HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 81
”gnaga (en nöt)”, som ser ut att vara ett denominativum. Annorlunda Fraenkel LEW 1114: i avljudsförhållande till trūnēti.
2.36. *u̯u- < *h₂uH-
SZ-V *u̯u-: urbal. pret. *ùvo ”tog på sig skor” < pbsł. *u.u̯ā- < *h₂uH-eh₂-. Jfr ovan bùvo, guvu (fot.), plùvo, pùvo, siùvo. På grundval av den baltiska oppositionen mellan pret. på SZ och prs. på SP (se Stang 1966: 331) kan man anta att pret. *ùvo en gång hade prs. tr. *avù ”skor på” < *h₂euH-e- å ena sidan och prs. intr. *unù ”tar på sig skor” < *h₂u-n-H-ē- å den andra (jfr hypotesen om prs. *munù ”kläder på sig” s.v. *mu̯u-). Historiska lit. aunù = au-nù är en kompromissbildning, uppkommen genom sammanblandning av *av-ù och *u-nù109.
WSZ-V *ū-: *ūvẽti, som kunde förväntas analogt med muvéti(s) (se s.v. *mu̯u- II), existerar inte.
SZ-C *ū- < *h₂uH-C, se nedan.
SE *h₂eųH- ”(fotbeklädnad) ta på sig” (LIV 245, orm. agaw ”klä sig”): avēti ”vara skodd, bära skor” (aviù, āvi). Jfr lit. auti ”ta på eller av sig skor”, vilket är en innovation i stället för det väntade *ūti (SZ-C). SE och cirkumflexen har generaliserats från former före vokal med bortfallet lrg., såsom prs. *avù, durat. avē-, lit. āvalas, lett. apavi m. pl. ”skodon”110.
2.37. *ži̯u- < *ǵiuH-
SZ-V *ži̯u-: kyrkslav. živati ”tugga”, forntjeck. žváti, fornpol. żwać < ps. *žǔvati < pbsł. *ži̯u.u̯ā- < *ǵiuH-eh₂-. En parallell är pljīvati med ps. *pljǔvati s.v. *(s)pi̯u-.
SZ-C *žiū- < *ǵiuH- (inga reflexer i baltoslaviska).
SE *ǵieuH- ”tugga” (LIV 148). I baltiska endast nominalformer: lit. žiáunos f. pl. ”käkar” < *ǵi̯āu-nā-.
2.38. *žu- I < *ǵuH-
SZ-V *žu-: 1. lit. žùvo, pret. till žūti (se nedan) < *žu.u̯ā- < *ǵuH-eh₂-, 2. med infixbildning i presens žùvù < *žu-n-u- (den forna varianten žinù kan ha samband med en äldre typ *žunù < *ǵu-n-H), 3. subst. pražùvelis ’försvunnen, borttappad’.
SZ-C *žū-: lit. pražūti ’plötsligt försvinna ur sikte, förgås, gå under; förlora livet, dö; gå till spillo; råka i fattigdom, olycka; arbeta hängivet, ägna sig åt någon sysselsättning’. Kaus. fornlit. žūdyti, žūdžiu ’fördöma, straffa, förlora, förgöra, döda’, lett. zudīties ’bekymra sig omsorgsfullt, oroa sig’, zūdīt ’(bekymra sig,) sörja’, zudināt kaus. ’låta gå förlorad, förinta, gömma’.
109 Detta härrör från en metaanalys av presens med infixbildning. Paralleller: *gunu s.v. gu̯-, *munu s.v. *mu̯u-, *šunu s.v. *šu-, truna s.v. *tru-, liksom sinù s.v. *ši̯-.
110 Rekonstruktionen av inf. *áuti är felaktig, liksom härledningen av aúna från *(h₂)au-n-ə- i LIV 245, anm. 7.
Page 2882 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
SE *ǵeuH- ’sätta sig i snabb rörelse’ (LIV 147). Ingen reflex av pbsl. *žiau̯-C. Avl. *žau̯: lit. žavúosi (žàvisi), žavėtis ’förtjusas’, kaus. žavinti a. žavinti ’förtrolla, hänföra, tjusa’, fornlit. ’förgöra med hjälp av trolldom’.
2.39. *žų- II < *ǵʰuH-
SZ-V *žų-: fornkyrkslav. žъvati ’ropa, kalla’, pol. zwać < *žų̯ā- < *ǵʰuH-eh₂-. WSZ-V *žų-: slov. *zyvati, pol. wzywać, nazywać. SZ-C *žū-: jfr ved. hútá- ’anropad’ < *ǵʰuH-tó- (ingen lit. *žūtas, slav. *zytъ). SE *ǵʰueH- ’ropa’ (LIV 160), sekundärt *ǵʰeuH-¹¹¹: fornkyrkslav. zovǫ (inf. zъvati) ’jag ropar’, fornpol. zowę, zowiesz, zową, presens particip tako zowący ’så kallad’ (jfr ved. hávate ’kallar på’). Ingen reflex av *žiau̯-C.
2.40. *žų- III < *ǵʰuH-
SZ-V *žų-: pbsl. *žūvin AS f. ’fisk’ < *ǵʰuH-m̥, lit. AS žùvi (från detta žuvis som innovativ nom. sg.). – Jfr från slaviska ps. *žųveno, fpol. zwono n. i stället för *zwiono ’en fiskbit utskuren på tvären genom kroppen’, ry. zvenó samma, pol. (d)zwonka ’fiskbit’, en avledning av adj. *žuv-enǫ ’fisk-’. Adj. *žūvenǫ förhåller sig till sb. ps. *zy < *žūs ’fisk’ som *krъvenǫ (pol. przekrwiony) till sb. *kry < *krūs ’blod’. SZ-C *žūs ’fisk’ saknas < *ǵʰuH-s. Se s.v. *brų- och *krų-.
3. S A M M A N F A T T N I N G
Enligt resonemangen ovan bör segmenten (i)j, (u)v betraktas som spår av försvunna laryngaler av samma rang som vokallängden i motsvarande allomorfer med ī, ū¹¹². Av det faktum att dubbelheten i de baltiska reflexerna bī-C/bjū-V, kyrkslaviska bi-C/bjū-V respektive lit. bū-C/buv-V, kyrkslaviska by-C/b’bū-V kan återföras på den ursprungliga enhetligheten *bʰiH- respektive *bʰuH- följer att uppkomsten av växlingen i-C/ji-V och ū-C/uų-V är en enkel följd av laryngalernas bortfall under den urgermansk-baltoslaviska perioden. Däremot förklaras förekomsten av samma växling i rötter som till sitt ursprung inte innehåller laryngaler och är anit-roots (se nedan, Exkurs I) som en morfologisk innovation från en senare period. Därav följer kravet att i avsnitten om historisk fonetik som behandlar baltiska respektive slaviska konsonanter j, v tydligt skilja mellan de två olika ursprungen för vart och ett av dessa fonem; jfr tabell 1.
¹¹¹ Se parallellen s.v. *bų-.
¹¹² Och å andra sidan: som längden i former av fullgradstypen lit. dėĩ, kyrkslaviska děti ’lägga’ < PIE *dʰeh₁-C, lit. stóti, kyrkslaviska stati ’stanna’ < PIE *steh₂-C och lit. dúoti, kyrkslaviska dati < PIE *deh₃-C.
Page 29HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 83
TABELL 1. BALTOSLAVISKA J, V:S TVÅ URSPRUNG.
PIE *i, *u
PIE *(i)H, *(u)H
lett. kreju < *krei̯H-e-
lett. krija, lit. krùja < *kriH-eh₂-
lit. lēju < *lēi̯H-e-
kyrkslaviska lijǫ < *liH-ḗ-
kyrkslaviska lějǫ < *lěi̯H-je-
lit. lijo < *liH-eh₂-
lit. vēju < *u̯ēi̯h₁-e-
gammalkyrkoslaviska vъjǫ < *u̯iH-ḗ-
gammalkyrkoslaviska zějǫ < *ǵhēh₁-je-
ur-slaviska *zъjati, serbiska-kroatiska žěti, žjám < *ǵhih₁-eh₂-
gammalkyrkoslaviska zovǫ < *ǵhēuh₂-e-
gammalkyrkoslaviska zъvati < *ǵhuH-éh₂-
ur-slaviska *bovǫ < *bheu̯h₂-e- (⇒ SW gammalkyrkoslaviska *baviti)
gammalkyrkoslaviska zabъvenǫ < *bhuh₂-eno-
4. EXKURSER
4.1. Exkurs I
Litauiska infigerade praesentia av typen šlyja ‘stöder mot något’, srūva ‘rinner, flyter’ har uppstått genom denasalisering ur *šli-n-ja, *sru-n-ua. Detta visar att stammarna *šlī-, *sruu- här underkastades infixering. Ur morfologisk synvinkel är dessa stammar ”svaga” i förhållande till *šlēj- (jfr šlējǫ, šlējūosi), *sriau- (här endast srav-, fornlit. srawanczio DP ‘rinnande’), vilka är ”starka”. Det egendomliga är här att 1° *šlī- står i stället för šli- (jfr pašlitas ‘sned, lutad snett’), medan *sruu- står i stället för sru- (jfr išsruvù/išsrūnù, -sruvaũ, -srūti ‘rinna ut’), och att 2° man från šli- snarare skulle vänta sig prs. *šli-nù, och från sru- prs. *sru-nù. De faktiska formerna šlyja, srūva med segmenten j, v bör därför betraktas som analogiskt bildade, nämligen efter praesentia av typerna pyja ‘fylls med mjölk – om juvret’ < *pi-n-ia respektive būva ‘jag är, vistas någonstans’ < *bu-n-ua. De senares struktur motiveras av förekomsten av ett antevokaliskt SZ-V med formerna *pii-V, *bu̯-V, som alternerade med SZ-C på ī, ū, jfr *pi-C < *piH-C (pýti ‘fyllas med mjölk; fuktas, bli genomblöt’, SP *pejH- ‘fyllas; spruta fram’), *bū-C < *bʰuH₂- (būti ‘vara’, SP *bʰu̯eh₂- a. *bʰeu̯h₂- ‘växa; bli’). Det ovanstående leder således till slutsatsen att vissa icke-laryngaliserade (anitiska) rötter i litauiskan, som slutar på diftongen *ei̯ eller *eu̯ (*k’lei-, *sreu-), analogiskt påverkades av laryngaliserade rötter på *eiH eller *euH, vilka i SZ-V bildar allomorferna *ii-V, *uu-V, karakteristiska enbart för dem, med i och u som reflexer av laryngal hiatus.
Page 3084 |
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
4.2. Exkurs II
Suffixet -ij-as (vienatijas, medijas/medija, prakijas/prekijas, žūklijas, treinijas/treinijā), som sällan förekommer i fornlitauiskan och även är känt från andra baltiska språk (jfr lett. salijs, mālijs, preuss. medies), är ursprungligen ett adjektivbildande formans, som genom substantivering också kom att ingå i nominalbildningar. Suffixet -i̯a- är en fortsättning av ie. *i.h₂a- < pie. *-ih₂o- (inte *-iio-¹¹³). Det är värt att notera att en antekonsonantisk variant med formen -i-s på litauisk grund bildades till -ija- enligt allomorfismen ij-V/i̯-C. Den förekommer i en serie litauiska nomina på -ỹs, t.ex. arklỹs, gaidỹs, svetỹs. En morfologisk förklaring av lit. suffix -ỹs förefaller bättre än den fonetiska hypotesen om kontraktion av *-ijas till -ỹs. Behandlingen av suffixet *-ih₂o- är såtillvida egenartad i litauiskan att den leder till uppkomsten av två serier av derivat, en äldre på -ijas (bevarad endast som en rest) och en yngre på -ỹs (produktiv). Det första av dessa suffix innebär en enkel fonetisk fortsättning med hänsyn till laryngal hiatus, medan det andra är resultatet av morfonologisk analogi.
4.3. Exkurs III
Ovan nämndes, i samband med den litauiska formen dveigys (not 10), den komplementära relationen mellan den antekonsonantiska formen -gy-s och den antevokaliska *-gii-as, liksom möjligheten att bilda en antekonsonantisk variant med i på grundval av en ursprunglig antevokalisk stam med ij. Det förefaller alltså som om förekomsten av lång vokal i i infinitivsuffixet lit. -yti, slav. -iti också kan förklaras genom en relation av morfologisk implikation av typen ij-V ⇒ i̯-C. Det gäller suffixet hos iterativ-kauzativa verb, som i pie. bildade presens med suffixet *-éi̯e/o-. En rimlig koppling mellan suffixet *-éi̯e/o- och det innovativa infinitivsuffixet -ī- möjliggörs av hypotesen om ett mellanliggande stadium -i̯i̯a-, jfr litauiska praesentia på -i̯a hos (denominala) verb på -yti, t.ex. dalija, dalýti od dalìs. Suffixformen -ija- i stället för pie. *-éio- återspeglar enligt min mening en slutning av ursprungligt e framför i – ett fall av anticipatorisk assimilation¹¹⁴. När den slutna sekvensen -ii- väl hade uppstått i sekundärverbets personformer, nämligen framför vokaliska ändelser, införlivades den – tycks det – i alternationssystemet ii-V:: i̯-C, som tidigare hade utvecklats inom primärverbet, jfr t.ex. litauiska lij(o) ‘hällde’, men inf. lý(ti), gij(o) ‘läkte’, men inf. gý(ti). På så sätt uppstod -ī- på grundval av presensbildningens -ij- som en variant avsedd för den antekonsonantiska positionen i infinitivbildningen.
113 Niedawno S. Ambrazas (2000:134, 205) powtórzył młodogramatyczną rekonstrukcję sufiksu w postaci *-i̯-io-. Sugeruje to, że chodzi o pewien wariant sufiksu pie. *i̯o-. W myśl naszych wywodów w sekwencji i̯a nie jest jednak fonemem odziedziczonym, lecz stanowi – jako wypełniacz hiatus laryngalnego – swego rodzaju namiastkę zanikięj spółgłoski H, w danym razie *h₂. W odniesieniu do litewskiej formacji na -ija- należy mówić o sufiksie *ih₂o-, który nie ma bezpośredniego związku z sufiksem pie. *-io- (po sylabie lekkiej) względnie z wariantem Sieversowym *-iio- (po sylabie ciężkiej).
114En sådan assimilation har en parallell t.ex. i isolerade former som (1) fornkyrkoslav. trьje ‘tre’, lit. trỹs dito < *tri̯iis ⇐ *tri̯es, från pie. *trei̯es (ved. tráyah, gr. τρεῖς = [trèːs], lat. trēs, got. þreis (obs. Bojarovianernas *tríes i stället för *treies gynnades säkerligen av förekomsten av allomorfen trī i neutrumformen, jfr ved. trī, fornkyrkoslav. tri ‘tre’, lit. trýlika ‘tretton’ < pie. *triH₂) eller (2) fornkyrkoslav. gostьje ‘gäster’ från nom. pl. *gʰostēies (lat. hostēs, gr. πόλεις).
Page 31HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 85
4.4. Exkurs IV
I slaviskan bildas iterativer genom förlängning av i och ŭ, på -ijati, -yvati, t.ex. °bijati, °lijati, °vijati, °byvati, °kryvati, °myvati, °zyvati, °živati; intressant nog står de oftast i kontrast till den konservativa litauiska typen sijóti, bliuvóti (jfr dock den nyare formen bliūvóti).
Vid sidan av dessa typer förekommer kausativ-iterativer med en särpräglad form på -aviti. Först bör det noteras att deras element v – till skillnad från fallet med -yv(ati) – inte har något att göra med laryngalhiatus. Om man betraktar -av- som en relativ helhet, kan detta segment115 fonetiskt härledas ur *-ōu- och därefter, ur morfonologisk synvinkel, uppfattas som en förlängning av segmentet *-ou- i den avledande stammen. Ett sådant segment var karakteristiskt uteslutande för de urindoeuropeiska präsentalsformerna på -e/-o-, vilka bildades av indoeuropeiska rötter med strukturen *Ceu(H)-. Det är viktigt att den fonetiska förändringen av den urindoeuropeiska sekvensen *Ceu(V) till slaviska Cou(V) (ersättning av e med o) skapade i den berörda klassen av primära verb en ersättning för ablautgraden o. Detta öppnade i sin tur vägen för en innovativ förlängning av vokalen o vid bildandet av slaviska kaus.-iter. på -iti. Ovanstående gäller i första hand sådana avledningar som
plaviti ‘göra flytande’ ⇐ plovǫ, pluti ‘flyta’, protoslav. *pleu-; slaviti ‘ställa’ ⇐ slovǫ, sluti ‘vara ryktbar’, protoslav. *k’leu-; traviti ‘smälta’, ⇐ trovǫ, truti ‘förtära’, protoslav. *treuH-.
I andra hand gäller detta sådana iter.-caus. som i fornkyrkoslaviskan inte längre uppvisar presensstammar på -ovǫ, utan har en nybildning på -yjo, efter mönster av infinitiv på -yti:
naviti ‘plåga’ ⇐ *novo (nvjo), unyti ‘göra uttråkad’, protoslav. *neuH-; taviti ‘göra trubbig’ ⇐ *tovo (tvjo), tyti ‘gå upp i vikt’, protoslav. *teuH-.
Jfr även °baviti °‘sysselsätta’ ⇐ *bovǫ, byti ‘vara, bli’, protoslav. *bʰeuh₂-116.
FÖRKORTNINGAR
adi. – adjektiv
aor. – aorist
awest. – avestisk
C – valfri konsonant
conjunct. – konjunktiv
czes. – tjeckisk
demin. – diminutiv
115 U Vaillanta (1966: 423–424) pozostawiony bez wyjaśnienia.
116 Vaillant (1966: 424) dodaje jeszcze scs. staviti ‘stawić; zatrzymać’, któremu przez porównanie stati przypisuje „un élargissement en -v- de la racine”. Hipoteza rozszerzenia pierwiastkowego nie ma oparcia w innych paralelnych wypadkach, jest więc ad hoc. Verbum to raczej denominatywem od sb. sta-vŭ ‘stanie, stan; zatrzymanie, wstrzymanie’ (por. denom. lit. stat-ýti ‘stawić’ od *stãtas, dziś stãčias ‘postawiony, stojący pionowo’).
Page 3286
WOJCIECH SMOCZYŃSKI
denom. – denominativum
drw. – avledning
durat. – durativum
gr. – grekiska
H – valfri laryngal (till skillnad från h1, h2, h3)
inf. – infinitivus
intens. – intensivum
lit. – litauiska
lrg. – laryngal
łot. – lettiska
neopwk. – nybildning...
pbałt. – urbaltiska
pdg. akc. – accentparadigm
pbsł. – urbalto-slaviska
pers. – persiska
pf. – perfectum
urindoeuropeiska
polska
(nomen) postverbale
presens
preteritum
fotnot
ur-slavisk
rot
ryska
rusinska
substantivum
serbokroatiska
fornkyrkoslaviska
SE – stadiet e
serbiska
slovenska
SO – o-grad
SP – fullgrad
st° – forns-
stpr. – fornpreussiska
SW – förlängd grad
SZ – nollgrad (SZ-C – före konsonant, SZ-V – före vokal)
V – valfri vokal
vb. – verb
war. – variant
wed. – vedisk
WSZ – förlängd nollgrad
zam. – i stället för
znacz. etym. – etymologisk betydelse
Page 33HIAT LARYNGALNY W JĘZYKACH BAŁTO-SŁOWIAŃSKICH | 87
BIBLIOGRAFIA
Ambrazas, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Bankowski, A. 2000: Etymologiczny słownik języka polskiego I-II, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Eichner, H. 1988: Anatolisch und Trilaryngalismus, in: Bammesberger, A., ed., Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems, Heidelberg: Carl Winter, 123–151.
Endzelin, J. 1922: Lettische Grammatik, Riga: Kommissionsverlag A. Gulbis.
ESJS – Etymologický slovník jazyka staroslověnského, red. E. Havlová, (od zeszytu 7) A. Erhart, Praha: Academia, 1989–.
Fraenkel, LEW = Fraenkel, E. Litauisches etymologisches Wörterbuch I-II, Heidelberg: Carl Winter, 1955–1965.
Klingenschmitt, G. 1982: Das altarmenische Verb, Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.
LIV = Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Unter Leitung von Helmut Rix, unter der Mitarbeit vieler anderer bearbeitet von Martin Kümmel, Thomas Zehnder, Reiner Lipp, Brigitte Schirmer, Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1998.
LKŽ = Lietuvių kalbos žodynas I–XX, Vilnius, 1941–2002.
Mayrhofer, EWAIa = Mayrhofer, M., Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, Heidelberg: Carl Winter, 1986–2001.
ME = Mühlenbachs, K., Latviešu valodas vārdnīca / Lettisch-Deutsches Wörterbuch. Redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J[ānis] Endzelīns. Bde. I–IV, Riga, 1923–1932.
Otrębski, J. 1965: Gramatyka języka litewskiego II: Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pokorny IEW = Pokorny, J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bern: A. Francke AG, 1949–1969.
Rasmussen, J. E. 1989: Studien zur Morphophonemik der indogermanischen Grundsprache, Innsbruck. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 55.)
Skardžius, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. I wydawnictwa Skardžius, P., Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.)
Sławski SEJP = Sławski, F., Słownik etymologiczny języka polskiego I–V. Kraków: Towarzystwo Miłośników Języka Polskiego, 1952–1975.
Smoczyński, W. 1989: Studia bałto-słowiańskie I, Wrocław–Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich. (Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie, Prace Komisji Językoznawstwa, 57.)
Smoczyński, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.)
SStP = Słownik staropolski, red. Stanisław Urbańczyk, Kraków: Polska Akademia Nauk, 1953–.
Stang, Ch. S. 1942: Das slavische und baltische Verbum. Oslo: I Kommisjon Hos Jacob Dybwad.
Stang, Ch. S. 1966: Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen, Oslo, Bergen, Tromsø: Universitetsforlaget.
Trautmann, R. 1923: Baltisch-Slavisches Wörterbuch, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Urbutis, V. 1981: Baltų etimologijos etiudai, Vilnius: Mokslas.
Vaillant, A. 1966: Grammaire comparée des langues slaves III: Le verbe, Paris: Klincksieck.
Zinkevicius, Z. 1980–1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika I–II, Vilnius: Mokslas.
Wojciech Smoczyński
Uniwersytet Jagielloński
Katedra Językoznawstwa Ogólnego i Indoeuropejskiego
al. Mickiewicza 9/11, 31–120 Kraków, Polska
[email protected]
Gauta 2002 11 29