ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVII (2002), 9–18

Letonya Sınırının Her İki Yanında Panevėžiškiai Lehçesinin Fonetik Gelişimi^*

KAZIMIERAS GARŠVA

Litvanya Dili Enstitüsü, Vilnius

Makalede, 16. ve 18. yüzyıllar arasında kaydedilmiş yer ve kişi adlarından hareketle Panevėžiškiai lehçesinin fonetik gelişiminin başlıca özellikleri yeniden oluşturulmaya çalışılmaktadır. Şu konulara dikkat çekilmektedir: vurgulu uzun /a:/ sesinin daralması; geniz ünlülerinin ve çift ünlülerin gelişimi; vurgusuz /i/, /u/ seslerinin genişlemesi; vurgunun geriye çekilmesi; e-türü ünlülerden önce /l/ sesinin damaksıllaşmasını yitirmesi; vurgulu kısa ünlülerin uzaması; vurgusuz uzun ünlülerin kısalması; /ie/, /uo/ seslerinin tek ünlüleşmesi; öndamaksıllaşmış vurgusuz /a/, /u/ seslerinin /i/ sesine dönüşmesi; son hecelerde /i/, /u/, /e/, /a/ seslerinin düşmesi; /l/, /r/, /m/, /n/, /v/ ile biten ünsüz kümelerinde ünlü türemesi.

0. GİRİŞ

Letonya’da ve Klaipėda ile Biržai arasındaki kuzey Litvanya’da vurgu genel olarak geriye çekilir, sözcük sonundaki kısa ünlüler indirgenir. Pāpilio ile Breslauja arasındaki Letonya sınır bölgesinde vurgu genellikle geriye çekilmez; bu nedenle bu olguya Letoncadan etkilenme değil, Kurş ve Semigal dilleri aracılığıyla aktarılan Fin etkisi yol açmış olabilir.

Kurşlar ve Semigallar bu bölgede 16. yüzyıla kadar yaşadı. Yaklaşık 200 yıl boyunca, güneyden göç eden Litvanlar da onların yanında yaşadı; yerel halktan vurgu geriye çekilmesini, sözcük sonu indirgenmesini ve bazı başka ağız özelliklerini benimsediler.

Litvanya Semigallia bölgesinde Kuzey Panevėžiškiai lehçesi ile Şiauliai ve Telšiai ağızlarının kuzey kesimleri bulunur. Ağız izoglosları, Šiauliai ile Žagarė arasında Orta Aukštaitija ağızlarının yoğun bir yayılımının gerçekleştiğini ve bir kama gibi Panevėžiškiai ile Telšiai ağızlarını birbirinden ayırdığını gösterir. Eski Žemaitija ve Aukštaitija sınırı Lygumai civarından geçmiş olabilir.

Pariş arşivleri, Panevėžiškiai lehçesinde vurgunun hafifçe geriye çekilmesinin ve sözcük sonu indirgenmesinin çok seyrek görülmesinin 16. yüzyılda, Semigal etkisinin artık zayıfladığı dönemde başlamış olabileceğini; özellikle 17. yüzyılda (vurgunun geriye çekilmesi) ve 19. yüzyılda (sözcük sonu indirgenmesi), Semigallar tamamen asimile edildiğinde, yoğunlaştığını göstermektedir. Dolayısıyla Semigal etkisi, dilleri ortadan kalktıktan sonra gelişmiştir.

Makalenin amacı, yazılı kaynaklardan hareketle yerli Kuzeybatı Panevėžiškiai alt lehçesinin başlıca fonetik özelliklerinin ortaya çıkışını yaklaşık olarak belirlemeye çalışmaktır-

^* Makale, Vilnius Üniversitesi’nde M. Daukša ve J. Kazlauskas adına düzenlenen konferanslarda sunulan bildiriler temelinde hazırlanmıştır. Yazar, yorumları için öğretmenleri Prof. A. Girdenis’e ve akademisyen Z. Zinkevičius’a teşekkür eder.

10 | K A Z I M I E R A S G A R Š V A

dır. Bu, son derece karmaşık bir görevdir; çünkü Lehçe ve Latince yazılmış kaynaklar Litvancayı doğru biçimde yansıtmamaktadır. Kuzeybatı Panevėžys ağızlarının fonetik gelişimi üzerine bilimsel makale bulunmamaktadır.

Bu ağız, Doğu Aukštaitija’nın batı kesiminde yer alır ve Samogit ile Aukštait ağızları arasında geçiş niteliğindedir. Bu ağızların fonetik gelişimi konusunda görüş birliği yoktur. Örneğin, prof. A. Girdenis 1971’de (2000: 209) Samogit ağzının Aukštait ağzından 15. yüzyılın ortalarından önce ayrıldığını, 1998’de ise en geç 7. yüzyılda ayrıldığını yazmıştır (Girdenis, Pabrėža 2000: 7). A. Salys (1992: 364) bu olayı 1000 yıl daha ileriye, 16. yüzyılın sonu ile 17. yüzyılın başına tarihlemiştir.

Bu makalenin hazırlanması sırasında, 16.–18. yüzyıllara ait Linkuva, Pakruojis, Klovainiai, Joniškis, Joniškėlis, Vaškai ve Pušalotas kiliselerinin vaftiz ve nikâh defterlerinde kaydedilmiş yaklaşık 3000 yer adı ile 1000 soyadı incelenmiştir. Son 150 yılda kayda geçirilmiş ağız metinleri de çok sayıda varsayımda bulunmaya olanak sağlamaktadır (bk. Garšva 2000: 173–174). Verilerin çoğu, Linkuva cemaatinin 17. yüzyıl arşivinden gelmektedir. Eşler, kuzeybatı Panevėžys ağız alanının (Mūša havzası) Pašvitinys’ten Pašvalys’e, Lauksodis’ten Klovainiai’ye uzanan geniş bir bölümünden kaydedilmiştir; bu nedenle arşivler yaklaşık 10 komşu cemaatin konuşma biçimini belgelemektedir. Bu konuşma biçimleri birbirinden neredeyse hiç farklılaşmaz. Litvanya sınırının dışında Brūnava ve Būdberga cemaatleri ile Žeimelis, Joniškis ve Nemunėlio Radviliškis cemaatlerinin bazı bölümleri kalmıştır.

Kilise tarihî defterleri, bu alt ağzın yazılı tek anıtıdır. Kayıtları kesin değildir; çünkü sözcükler Slav dillerinin artikülasyonuna uyarlanmıştır. Rahipler çoğunlukla Litvanca bilmiyordu; bu nedenle, örneğin, tekil yalın hâlde de Giefe ‘Degesiai’ (üç kez, Lnkv KĮ No. 1, 2ᵇ, 87ᵃᵇ, 1677, 1711; önem taşımayan varyantlar ayırt edilmemiştir¹), de Wonogalie ‘Žvanagala’dan’ (83ᵃ), de Isznory ‘Noriai’den’ (Litvanca önek bitişik yazılmıştır; 1671, 92ᵇ) biçimleri kaydedilmiştir. Çoğu zaman Litvanca yer adlarına Slavca s öneki eklenmiştir (belki de yazıcıya Lehçe konuşan bir “tercüman” dikte ediyordu): de Skizerij 85ᵃ ‘Kyzeriai’den’, de Smiciski 80ᵃ ‘Mičiškiai’den’, de SNakiski 23ᵃ ‘Nakiškiai’den’ (üç kez, 23ᵃ, 17ᵃ, 82ᵃ), de Stitanij 74ᵇ ‘Titoniai’den’, d. Sturczyn 4ᵇ ‘Turčinai’dan’, z Żudek 98ᵇ ‘Udeku’dan’, de Szudaki 97ᵃ ‘Udeku’dan’, de Zwaldeyki 60ᵇ ‘Valdeikiai’den’ vb.

1. VURGULU ÜNLÜ o < ā

Mūša bölgesinde günümüzdeki köylerin çoğu 16.–17. yüzyıllarda kurulmuş ve kuzeybatı Panevėžys alt ağzı, bunun yerel konuşma biçimleri ve bunların arasında merkezi Linkuva konuşma biçimi şekillenmiştir. Proto-Litvancanın vurgulu uzun *ā ünlüsü, ağızda daha 16. yüzyılda daralarak o’ya dönüşmüştü: Rimeikonis 1555, Puknioniu, Titoniu 1599 JNš (sayılar kayıt yılını, kısaltma ise cemaati gösterir) KĮ No. 1, 5ᵃ. 17. yüzyılda o ünlüsü en çok -oniai, -onys, -orai yer adı eklerinde yazılmıştır: Blekonie (5 kez), Jawidony, Junelony, Juszkony, Gaylony, Kurniony, Mieguciony (6 kez), Meilony, Labory (5 kez), Mosczony, Puknioni (5 kez), Rymszony (2 kez), Titonie (30 kez), Tryszkony (3 kez), Wisgonie, Woronie (4 kez) vb.

¹ Litvanca Dil Enstitüsü tarihî yer adları fihristi. Sayılar yaprakları belirtir (a – ön yüz, b – arka yüz). Kaynaklardaki yer adlarını Rimas Garškauskas ve makalenin yazarı derlemiştir. Kaynak yaprakları ilk anıldıkları yerde belirtilir; aynı kaynaktan alınan sonraki örneklerde yinelenmez. Bazı örneklerin yaprak ve sayfa numaraları verilmemiştir; bu durumlarda yalnızca yerleşim yeri ve kayıt yılı belirtilir.

PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA

11

-on eki yerine sıklıkla -un eki kullanılmıştır; örneğin: -on yerine -un eki, ör.: Blakuny ‘Blekoniai’, Gailunie ‘Gailioniai’ (ve Kapciony ‘Kapčiūnai’), Levszkuny ‘Laiškoniai’, Mieguny ‘Miegoniai’, Miegociuny ‘Megučioniai’, Narykuny ‘Nereikonai’ (ve Planiuny ‘Plonėnai’), Ropuny ‘Roponiai’, Sterkuny ‘Starkoniai’, Tituny ‘Titoniai’, Titkuny ‘Titkoniai’, Tryszkuny ‘Triškoniai’, Wayniekunie ‘Vainekoniai’ (yaklaşık 15 yer adı). o ünlüsü yerine genellikle a yazılmıştır: a: Daunari ‘Daunoriai’, Jowidany ‘Javidoniai’, Labary ‘Laborai’, Mieguciany ‘Megučioniai’, Saban ‘Sabonių’, Pukniany ‘Puknioniai’, Ropanis ‘Ruponiai’, Tryszkany ‘Triškoniai’, Tytany ‘Titoniai’ (ė ünlüsü bazen i ile yazılmıştır; krş. Butynie (3 kez) 1676 ‘Butėnai’, Bininy ‘Binėnai’).

-(i)ūnai oikonim ekinde u ünlüsü korunmuştur (13 yer adı) ya da aynı yer adlarında o ile gösterilmiştir (10 biçim): Buciuny / Buciony (3 kez) ‘Bučiūnai’, Butniuni / Butniony ‘Butniūnai’, Gayzuny / Gaiziony (17 kez) / (6 kez) ‘Gaižūnai’, Gedziony ‘Gedžiūnai’, Kapciuny / Kapciony ‘Kapčiūnai’, Katkuny ‘Katkūnai’, Pikciuny / Pikcionie ‘Pikčiūnai’, Podziuny / Podziony ‘Puodžiūnai’, Tautkuny ‘Tautkūnai’, Ziniuny ‘Ziniūnai’. Burada bu iki yol, aynı yer adının -(i)ūnai ve -(i)oniai ekli iki farklı varyantını da göstermiş olabilir. Bazı yer adlarının ekleri zaman zaman birbirine karıştırılmış olabilir. Bazı yer adlarında paralel ek biçiminin kaydedilmemiş olması, bunların yalnızca 1–2 kez anılmış olmasından kaynaklanabilir. Bazı yer adlarında eklerin iki varyantının (karıştırılmasının) varlığı, 20. yüzyıl ortalarında Linkuva’da kullanılan soyadlarıyla dolaylı olarak kısmen desteklenebilir; örneğin bunlar Gasiliūnas, Pečeliūnas diye telaffuz edilirken resmî olarak Gasiulionis, Pečelionis. biçiminde yazılmıştır.

Envanterlerde yer adlarının otantik eski biçimleri kaydedilmiştir: Linkawa 1618 (Jnš KĮ 218ᵇ) (yerel konuşmada bugün de bu biçim kullanılır; resmî biçimi Linkuva), Janiszkiey (= Janiškiai) 1669 ‘Joniškėlis’. Bazı yer adları hem daha yeni ekli hem de eksiz biçimleriyle kullanılmıştır; krş.: Balsiai (Balsie 1677) – Balsiškiai (Bolszyszkiu), Barysai (Barys) – Barysoniai (Borysany 1676), Kalpokai (Kolpaki 1677, 1712) – Kalpokiškiai (Kolpakiszki 1672, 1676), Lumbiai (Lumbie 1673) – Lumbeliai (Lumbe le 1679), Mašniai – Mašnelės (Mesznele 1676), Plikiai (gen. Plikiu 1675, 1678) – Plikėliai (Plikiele), Sidaugai (Sidaugie, Sydaukis 1677) – Sidaugiškis (Sydaugiszki s), Šikšniai (Szyksznie) – Šikšnioniai (Sixniany 1677), Tričiai (Trycze) – Tričiūnai (Tryciuny 1674), Turčiai (Turcze 1676) – günümüzde Turčinai, Žeim is – Žeimėlis.

2. İKİZ ÜNLÜLER

Bu bölgede am, an, em, en ikiz ünlüleri, görünüşe göre XVI. yüzyılda daralmaya başladı; daralma XVII. yüzyılda en yoğun hâlini aldı ve süreç XVIII. yüzyılda sona ermiş olabilir. Karş. Montotovič, Minkunovič 1555 (LNKV), Jankunow 1599 (Jnš KĮ Nr. 1) ve Jonk unow 1604 (53ᵃ), Krampiu 1612 / Krompiu 1600, 1617 / Krumpiu 1599 (Jnš KĮ, Pociūnai). Prof. Z. Zinkevičius da benzer görüştedir (1994: 51, 65; an türü birleşimlerin daralma izoglossu, panevėžiškiai konuşurlarına doğudan ancak altı yüzyıl sonra ulaşmıştır). Šiauliškiai ağzında am, an, em, en ikiz ünlüleri korunur; bu nedenle kaynaklarda kimi örneklerde bu ünlüler başka nedenlerle daraltılmıştır (Lehçe etkisi, komşu Litvanca ağızların etkisi vb.).

XVII. yüzyılın ikinci yarısında daralmış ikiz ünlülerin sayısı artık daha fazlaydı. Örneğin, ortadan kalkmış *Sangailiškiai oikonyminde, 1671–1679 yıllarında an 7 kayıtta korunmuştur,

12 |

KAZIMIERAS GARŠVA

daralmış biçimi ise 8 kayıtta görülür. Bu örneklerde 5 kez on, 3 kez de un yazılmıştır. Jomantonys adındaki ikiz ünlü 1668–1771 yıllarında iki kez korunmuş, 7 kez daralmıştır (4 kez on, 3 kez un). Zigimantiškiai adındaki an, üçer kez on ve un olarak kaydedilmiştir. Ayrıca karş. Bancze 1666 ve Boncze 1678 (Klov), Domontaytys ‘Domantaitis’ 1671 (LNKV KĮ Nr. 1, 29ᵇ), Łonguenaytys ‘Lengvinaitis’ (24ᵇ), Ponkaycia ‘Pankaitė’ (27ᵃ), Wapraÿtis ‘Vanpraitis’ (1677, 87ᵇ), Punkraytys ‘Pankraitis’ 1671 (24ᵃ), Szwumbarÿs ‘Švambarys’ (28ᵃ), Walunczunas ‘Valančiūnas’ (1ᵇ).

Šiauliškiai ve panevėžiškiai ağızlarında XVII–XVIII. yüzyıllarda ą ünlüsünün genizselliği kaybolmuş ve ünlü daralmıştır; karş. Dranseikia 1612 / Draseikiow ‘Drąseikių’ 1616 (JnŠ), Szoszgale ‘Žasgalai’ 1673 (LNKV KĮ Nr. 1, 96ᵃ), Žaysynaytis 1672 (36ᵃ).

XVIII. yüzyılın sonlarında Lygumai cemaatinde an, am ve büyük olasılıkla en, em ikiz ünlüleri de daralmıştı. Bunu, 1763–1781 yıllarında kaydedilmiş Jokontyczia, Monszaycie, Montjurgie, Narmontas, Pronckunas, Vismonty ve diğer biçimler gösterir. Bu ikiz ünlülerin en az XVIII. yüzyılın ortalarına kadar daralmış olduğunu, değişime uğramadan kalan biçimler gösterir: Jokans 1776, Preymans 1784. O dönemde an ikiz ünlüsü kimi yerlerde daha da daralmıştı; karş. Tinkunas 1765. Ancak Andreszunas 1773, Antanaytis, Pranskunas 1782, Stankuns 1784, Walancius 1764, Walantyns 1780, Tamkayte 1782, Stambbras 1782 (ve Stombrayte 1781 / Stumbraite 1780) biçimlerinin kökeni tam olarak açık değildir. Bu biçimlerden bazıları ağız dışı ya da hatalı biçimde kaydedilmiş olabilir (Antanas, Walantynas / Walontinas 1860 yılında da yazılmıştır); Slav adları Anton vb. etkili olmuş olabilir. Ayrıca karş. Endre(a,y)szunas, Endreszuniene 1778, Wenslajunas 1772 vb.

İkili ünlü ei'nin ikinci bileşeni i, XVII. yüzyılda bile yazılmayabiliyordu; karş.: Nareykany 1700, Narekany 1700, 1701 (JnŠK) ‘Nereikoniai’, Benoraicių 1609, 1611 / Beinoraicziu 1614, 1616 (JnŠ) ‘Beinoraičiai’.

en, in ikiz ünlüleri XVII–XVIII. yüzyıllarda kullanılmıştır: Endresiunow 1605 (63ᵇ), Endruszkayciu 1601 (22ᵃ), Senkunu 1601 (JnŠ KĮ Nr. 1), Gendrotaycia 1672 (LNKV KĮ Nr. 1, 30ᵃ), Wenckunas 1671 (25ᵃ), Indrunas 1671 (28ᵃ), Swiadrozynitis 1671 (27ᵃ) ‘Šventażentis?’, Endrelunas, Endrysziunas, Endresiunas 1772.

Viendžindžiai yer adında XVII. yüzyılın sonunda en 9 kez (< ien), ien 7 kez (i ünlüsü büyük olasılıkla yalnızca Lehçe yazım nedeniyle eklenmiştir), in ise 6 kez kaydedilmiştir. Joniškis cemaatinde (Šiauliškiai ağzı) ie, uo sesleri belki XVI. yüzyılda e, o/u olarak aktarılmıştır: Lepaičiu 1599, Leparow ‘Lieporų’ 1613, Szlestykow 1599 / Szlostiku 1603 / Słusti(k)ow 1613, 1616 / Szluostikiu 1604 ‘Šluostikių’. Panevėžiškiai ağzına ait ie, uo karşılıkları içeren özel adlar XVII. yüzyılda kaydedilmiştir: Iudmisewicz, Dewaytys (ancak Awizienutis).

Lygumai ağzında vurgusuz ie ve görünüşe göre uo ikili ünlüleri korunmuş ya da tek ünlüye dönüşmüş olabilir: Motiejuns / Motejuns 1777–1783, Urniezicia / Urnezicia, Usienis / Usenis 1767–1781, Jodpetrayte ‘Juodpetraitė’, Jozenie ‘Juozienė’, Judicie 1776 ‘Juodyčia’ (uo ikili ünlüsü o harfiyle gösterildiğinden korunmuş da olabilir; vurgulu heceler de bu şekilde yazılmıştır).

3. VURGUSUZ ÜNLÜLER i, u, o

İlk XVI. yüzyıl kaynaklarından itibaren vurgusuz i, u ünlüleri zaman zaman yalnızca Panevėžys ağız bölgesinde değil, Šiauliai bölgesinde de genişlemiştir: Dwilaičiu 1601 / Dwelaičiou 1600, 1606, 1611, Dwilia

PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA

13

/ Dweliu 1616 Jnš, Szperakų 1615, Melwidžių 1613, 1616 (Satkūnai), Juszkayciu 1599, 1612 / Joszkaiciu 1610; ayrıca karşılaştırınız: Noraiciu 1600 / Nurajczu 1613, 1615 (Jnš KĮ). XVII. yüzyılda bu ünlüler, günümüze kıyasla belki biraz daha seyrek genişlemiştir. Girbutkai (< Gürbūčiai) yer adı Linkuva kilise kayıtlarında 25 kez Girbutki ve 16 kez G(i)erbutki biçiminde yazılmıştır; Zimbiškiai 30 kez Zymbiszki, yalnızca 8 kez Žembiszki; Diržiai 20 kez Dyrze, yalnızca 5 kez Derzie olarak kaydedilmiştir. i ünlüsünün genişlemesine ilişkin diğer seyrek örnekler: Katenu 1675 (102ᵃ) ‘Katinų’, Lencow 1676 (73ᵇ) ‘Linkava’, Skierеле 1675, 1678 (22ᵇ, 60ᵃ) ‘Skireliai’, Wiesiejекow 1675 (101ᵃ) ‘Višeikių’, Typiony 1672 (32ᵇ) ‘Stipinai’ (LNKV), Wėldunij 1671 (KLOV KĮ Nr. 3, 48ᵇ) ‘Vildūnų’, Andrelunas 1677 (LNKV KĮ Nr. 1, 87ᵃ) ‘Andreliūnas’, Melenaytys 1671 (27ᵃ) ‘Mėlinaitis’, Žiegaytys (25ᵇ) ‘Žigaitis’, Boteles 1671 (92ᵇ) ‘Butelis’, Garnes 1671 (28ᵃ) ‘Garnys’ (ancak Pintolis (26ᵇ) ‘Pintulis’ vb.). Vurgusuz u ünlüsü de benzer şekilde genişlemiştir: Gostanie – 1672 (95ᵇ) ‘Gustoniai’, Boywieniu 1676 (103ᵇ) ‘Buivėnų’, Trompanie 1672, 1678 (16ᵇ) ‘Trumpėnai’, Androtaycia ‘Andriulaičia’, Androtaytys (iki), Indrotaycia ‘Indriulaičia’, Bodreonis ‘Budrionis’, Dargozianas ‘Dargužūnas’, Janotaycia ‘Janulaičia’, Jesolunas ‘Jasiuliūnas’, Matosaytys ‘Matusaitis’, Plokaycia ‘Plūkaĩčia’, Plokaytys ‘Plūkaitis’²; ayrıca karşılaştırınız: Puntokany 1701 / Pontakany 1699, 1700 (Jnšk 10ᵇ, 18ᵇ, 25ᵇ) ‘Pantakonai’.

Lygumai kilise kayıtları, XVIII. yüzyılın sonlarında kuzeybatı Panevėžys lehçesinin (Lygumai ve komşu ağızların da) birçok özelliğinin yerleşmiş olduğunu gösteriyor. Veriler 1763–1786 tarihli kayıtlardan derlenmiştir. Kısa i, u ünlüleri ę, ǫ yönünde genişletilmiştir; örneğin: Miszkuns / Meszkuns 1777, 1780, Sireykie / Sereikie 1776–1785, Syreikiele / Sereikiele 1765–1783, Szikszcie / Szekscie 1764–1780 (ę sesi e harfiyle gösterilmiştir), Kusztayte / Kosztycia 1764–1780, Jasionaycie 1764 ‘Jasiūnaičia’, Jordaycie ‘Jurdaičiai’, Lukosziuns / Lukoszaytis / Lokoszaytis 1774, Mantjurgie / Montjorgie 1764, Jorgaycie 1764 ‘Jurgaičiai’, Gutjurgaite / Godpetriene 1764, 1777, Puczayte / Poczayte 1780–1783, Stumbrayte / Stombrayte 1780 vb. Yalnızca vurgu öncesindeki ünlüler değil, vurgu sonrasındaki ünlüler de genişlemiştir; ancak konuşma dilinde bunlara daha seyrek rastlanır, krş. Melvelene 1776 ‘Milvilienė’.

1860 tarihli Lauksodis kilise listesindeki veriler, XVIII. yüzyıldaki Lygumai kilise kayıtlarında görülenlerle aynı kuzeybatı Panevėžys alt lehçesi özelliklerini ortaya koymaktadır. Genişlemiş vurgu öncesi (Tamolonis, Kunegunda) ve vurgu sonrası (kunegs, Narbotas, Motiejės, Marcionis, Pintolis) u, i ünlülerini içeren adlar ve soyadlar vardır. Bazen bu konumlardaki ünlüler genişlememiştir (bugün de olduğu gibi: Ludviks, Kleryks, Nikodims, Wilips).

XVI–XVII. yüzyıllarda vurgu öncesindeki o ünlüsü muhtemelen kısalmış ve zaman zaman daralmıştı; krş. Beinoraiciu / Benuraicia 1616 / 1599, 1613 (Jnš KĮ), Nurgielu 1600, Petrošunu 1600, 1673 / Petrušunu 1673. Oniūnai köyünün adı 12 kez eski ünlüyle (10 kez o, 2 kez a ile), üç kez u ile (ayrıca 2 kez i ile) kaydedilmiştir; Tolminiai adı o ile 14, u ile 3 kez geçer. Ropūnai köyünün adında yalnızca o (9 kez) ve a (5 kez) yazılmıştır; ayrıca krş.: Dowidu / Duwidu 1679, Truszkuni 1711 vb., Jonaytys, Jonetaytys, Moteiunas, Powilaytys, Simonaytys 1671, Atkuciūnas ‘Atkočiūnas’, Grutaicia ‘Grotaičia’, Junaicia ‘Jonaičia’, Junaitis ‘Jonaitis’, Junitaytys, Tutoraycia ‘Totoračia’ 1671.

²

Prof. A. Girdenio'na göre, e ve o harfleriyle daha açık i, u ünlüleri de yazılmış olabilir.

14

KAZIMIERAS GARŠVA

XVIII. yüzyılda Lygumai cemaatinde vurgusuz o ünlüsü (muhtemelen ė de) korunuyor ya da daha dar bir u ünlüsüne indirgeniyordu (ė > i); krş. Juvanytė 1778 ‘Jovaišaitė’, Tamoszatyene / Tamaszayte 1782, Tomkenie 1779, Tumkickie 1765.

1860 yılında Lauksodis cemaatinde daralmış vurgudan önceki o ünlüsünün yer aldığı örneklerin sayısı artık daha fazlaydı: Bajurionas, Jokubas / Jukubas, Lukusziuns, Lukuszewicze, Petruszu-nene. Özellikle bu döneme ait kayıtlarda ön damaksıllaşmış ū ünlüsünün i’ye dönüşmüş olduğu çok sayıda örnek vardır: Bėje-wiczis, Gelažis, Izidoris, Karalis, Lukoszis, Motejis / Motejes, Monkowiczis, Narkewiczes, Tamoszis vb. A. Baranauskas’ın XIX. yüzyılın sonunda kaydedilen metinlerinde de bu tür biçimler çok sayıdadır.

XVIII. yüzyıldan günümüze dek, yumuşak ünsüzden sonra gelen ön damaksıllaşmış ă, ū ünlülerinin i’ye dönüşmesi sürmektedir; krş.: Wiejas / Wiejis ‘Vėjas’ 1763–1782, Urnezis ‘Urniežius’.

Bugün olduğu gibi, XVII. yüzyılda da ön damaksıllaşmış vurgudan önceki u zaman zaman i’ye dönüşüyordu (Ciciuyka ‘ciuciuko’ 1674), ancak çoğunlukla korunuyordu (Pažiuraitytis, Stasiulautys, Stasiulonis, Žiukaytys 1671). Zemgale örneklerinde ünsüzler arasına zaman zaman e, i ünlüleri de ekleniyordu: Ianiskekiel ‘Joniškėlis’, Senureloy ‘Sniūrelį’ 1700 (Jnšk 17ᵇ, 19ᵇ, 27ᵇ), Kivedery 1671 ‘Kvedarai’, Posiwityn 1671 ‘Pašvitinys’ (Zemgale’ye özgü anaptiks hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Šlavas 1996: 11–12; Zinkevičius 1999: 87; Girdenis 2000 b: 268–271).

4. ÜNSÜZ DENKLİKLERİ. VURGU

XVII. yüzyılda l ünsüzü, e türü ünlülerden önce sertleşebiliyordu: Gialažiunas 1675 (62ᵇ) ‘Geležiūnas’, Sietaykanij 1674, 1677 (53ᵃ, 86ᵇ) ‘Šileikoniai’ (Vaškai ve Alksniupiai çevresinde), Szylaykonis 1678 (8ᵇ) ‘Šileikonis’. XVII. yüzyılın ikinci yarısında l, lbe, lde kümelerinde sertleşmeye başladı: Valdeikiai yer adında Valdeikiai (sekiz kez Waldeykany biçiminde yazılmıştır) l 20 kez yumuşak (Waldeyki), yalnızca iki kez sert (Waldaykie) işaretlenmiştir (21ᵇ, 42ᵃ). Ayrıca krş. Greycinis 1677 (85ᵃ) (bugünkü biçimi Graitinis olurdu).

Dewiniargie (7 kez) ve Dewinelgi (5 kez), Daunory (6 kez) ve Dalnoris (2 kez), Dalgaylicia 1677 biçimleri kaydedilmiştir (Pautarakas 1671, r – l ve u – l seslerinin günümüze kadar süren nadir bir karışmasını gösteriyor olabilir). Bu şekilde yazılmış bir iki biçim tesadüfi de olabilir.

XVIII. yüzyıl oikonymlerinde k – č ünsüzleri de bir ölçüde karıştırılıyordu; krş.: Mikiškių 1678 ‘Mičiškių’, Valdajcziu 1673 / Valdajkiu 1677 ‘Valdeikių’ (Lnkv KĮ, s. 20ᵃ, 42ᵃ).

XVII. yüzyılın ikinci yarısında vurgu artık geri çekilmiş de olabilirdi. Bunu Typiony < Stipione ‘Stipinai’ 1672 (32ᵇ), Garnes < Gārnes ‘Garnys’ (28ᵃ), Siuxnaytis < Šiokšnaitis (krş. ş’ọkšn ‘šiokšna’) ‘Šikšnaitis’ 1672 (35ᵇ) biçimleri ile kısalmış uzun ekler (y ya da e vb. ile gösterilen -iai) ortaya koymaktadır. O dönemde kısa i, u, e, a ünlüleri uzatılıp vurgulanmış, uzun vurgusuz i·, u·, e·, o·, ė·, a· ünlüleri ise kısaltılmıştır.

5. KELİME SONU KISA ÜNLÜLERİN AZALMASI

Kelime sonundaki kısa ünlülerin azalmasına göre doğu Baltık bölgesi altı alana ayrılır: 1) kısa son ünlülerin hemen hepsini düşüren kuzey Panevėžys ağızları, 2) i ve u gövdeli kelimelerin ünlülerini koruyan Letonlar, krş.: brālis, medus (kuzey Panevėžys ağızlarında bró·l's, araya giren ünlü brá·l' ‘kardeş’, mèds ‘bal’), 3) Biržai ağızları ve Panevėžys ağızlarının çevre şiveleri, 4) son ünlü kalıntılarını koruyan kuzey Samogit ağızları: a) çekimin sonlarında vurguyu taşıyan sözcüklerde (krş. ak'ės ‘göz’), b) uzun ünlülerden türeyen ünlülerin kısaldığı (vārnᵃ ‘karga’) ve c) daha zor telaffuz edilen ses kümeleri oluşturacaksa, 2–3 ünsüz arasındaki ünlülerin bulunduğu yerler.

PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA

15

5) kısa ünlü kalıntılarını telaffuz etmeyen batı (orta) Aukštaitija ağızları ve 6) mastar vb. biçimlerdeki kısa ünlüyü düşüren Utena, Vilnius ve diğer ağızlar (krş. dž'u·t' ‘kurumak’).

1600 tarihli Joniškis vaftiz kayıtları defterinde Petrošiuns ‘Petrošiūnas’ yazımının (s. 10ᵇ) kısa kelime sonu ünlülerini azaltmaya yönelik eski bir eğilime işaret ettiği düşünülebilir. Anılan Petrošiūnas, ortadan kalkmış Užtupai köyü ve Linkuva ile Pakruojis arasında bulunan Petrošiūnai ile bağlantılıdır. XVII. yüzyılda Linkuva kilise arşivinde soyadlarının sonlarında ünlüler vardır; tek istisna Gulbinis soyadıdır (1678, s. 17ᵃ). 1860 tarihli Lauksodis kilisesinin ad ve soyadı kayıtları (Jonas / Jons, Motiejis / Motejis vb.), kelime sonundaki kapalı kısa ünlülerin azalmasının XIX. yüzyılın ilk yarısında güçlendiğini, ancak o sırada sonların yalnızca yaklaşık üçte birini kapsadığını gösterir (Garšva 2000: 166). Yaklaşık 30 km güneydeki Pakruojis cemaatinde, 1858'de kaydedilen 200 özel addan yalnızca 3'ünde a ünlüsü düşmüştür.

“Mırıldanma ünlüleri” yalnızca kuzey Panevėžys ağızları için ileri sürülmüştür; oysa kısa kelime sonu ünlülerinin azalması bu ağız grubunda en güçlüdür. “Mırıldanma ünlüleri” kuramı, son -s'den önceki ünsüz kümelerine dayanan üç sav ileri sürer: 1) -s'den önceki t ünsüzü affrikata c'ye dönüşmez, krş.: bā·ts ‘ayakkabı’ (ancak kā·t'es / kā·t's / kā·c's ‘kediler’), 2) -s'den önceki ötümlü ünsüzler b, d, g ötümsüzleşmez, krş.: çokluk belirtme durumu bó·bs ‘kadınları’; bā·ds ‘kıtlık’, blō·gs ‘kötü’ (ancak bu ünsüzlerin korunmasına bütün çekim dizisi de yardımcı olur; ayrıca krş.: bó·b ‘kadın’ – bó·bos, bā·d ‘kıtlığa’ – bā·da, blō·g ‘kötü’ – blō·ga ‘kötünün’, dau·g ‘çok’), 3) ş, ž, s ünsüzleri -s ile birleşerek aynı uzunlukta tek bir ünsüz oluşturmaz, krş.: lā·šs ‘damla’, lā·žs ‘angarya’, lā·ss ‘kısır’ (lā·s ‘yalar’, ancak aynı kelimenin başka biçimleri bu sondan bir önceki ünsüzlerin korunmasına da yardımcı olur; krş.: tekil ilgi hâli lā·ša, lā·ža; lā·s'es ‘yalamış, yalamış olan’ vb.). Bu kuramın bir başka kanıtı da, düşen tonlu ünlülerin sonantlarla birlikte yükselen tonlu ikili ünlüler oluşturmamasıdır, krş.: kā·l ‘kazıyor’ (ayrıca kā·lam ‘kazıyoruz’, kā·lns ‘dağ’, kāl / kal ‘kazıyorum’).

Kelime sonundaki kısa ünlüler düştüğünde, Samogit ağızlarındaki ötümlü ünsüzler -s'den önce ötümsüzleşir (krş.: rāks ‘boynuz’, bāups ‘homurdanma’); t + s, d + s kümeleri c'ye dönüşür (bāc ‘kıtlık’) ve ikincil ikili ünlüler oluşur (vēj / vēi ‘rüzgâr’). Diğer ağızlarda (örneğin Panevėžys ağızlarında) da aynı şeyin gerçekleştiği beklenemez; çünkü bu ağızlarda i, u ünlülerinin genişlemesi ve başka özellikler de farklıdır (krş.: Telšiai ağzında aš lòpò ‘soyuyorum’, tò lùpi ‘soyuyorsun’, òns lòp ‘o soyuyor’; kuzey Panevėžys ağzında aš lòp, tò lòp', jòs lù.p). Yukarıda anılan kelime sonu özellikleri Šiauliai ağızlarında da görülür (krş.: drau̇gs ‘arkadaş’, lāds ‘buz’; daržs ‘bahçe’, sau̇ss ‘kuru’, kāu̇ss ‘kepçe’), ancak bu ağızlar için “mırıldanma ünlüsü” önerilmez. Bu durum, alışılmadık ünsüz kümelerinin ve ünsüzlerin ötümlülüğünün korunmasıyla, ayrıca kısa ve uzun s arasındaki karşıtlıkla da açıklanabilir.

Bilimsel bir hipotezde, ona karşıt veriler de göz ardı edilmemelidir. Birincisi, yumuşak ünsüzlerden sonra (çoğu zaman ön sıra ünlülerden sonra da, krş.: kā·r'vės ‘inekler’, sidė·s ‘oturacak’, naktī.m ‘gecelere’) yumuşak son -s' büyük ölçüde yalnızca Panevėžys ağzında görülür. ar·kels ‘saban’ – ar'kels ‘at’, kā·lens ‘hapse atacaksın’ – kā·lens ‘mahkûm’ çiftlerinde sondaki -s' ünsüzünün yumuşaklığı, onun yumuşak bir ünsüzden sonra gelmesiyle de açıklanabilir. Ancak “mırıldanma ünlüsü” kuramı kabul edilirse, -s'nin ön sıra bir “mırıldanma ünlüsünden” sonra yumuşadığı (ya da telaffuzdan “mırıldanma ünlüsünün” nerede bulunması gerektiği belirlenemediği için ondan önce yumuşadığı) açıklanmalıdır; bu da şu şekilde başlıyor-

16 | KAZIMIERAS GARŠVA

lir. Telaffuza göre eşzamanlı çevriyazıda kā·len's'b ‘hapse atacaksın’ – kā·len's'b ‘mahkûm’ (yumuşak son ünsüz), jaū-č'os'b ‘kendimi iyi hissediyorum’ – jaūč'os ‘kendimi iyi hissettim’ biçimlerinde yazmak gerekirdi; artzamanlı olarak ise (genellikle yapıldığı gibi) kā·len's'b – kā·len'b's, jaūč'os'b – jaūč'os vb. yazılmalıdır. Yumuşak ünsüzden sonra gelen gāl' ‘son’, nòr's' ‘her ne kadar’ sözcüklerinde de ön sıra bir “mırıldanma ünlüsü” yazmak gerekir; ancak burada bunun nasıl “ortaya çıkmış” olabileceği açık değildir.

Ağzın son -s' ünsüzünün sertleşmesi günümüzde de sürmektedir. Birkaç yerde (Linksmučiai, Šiaudiniai, Žeimelis) bu ünsüz, ağzın geri kalan bölgesindekinden hâlâ daha yumuşak telaffuz edilir; krş.: şart kipinin 1. tekil kişisi barč'es' / barč'os ‘barışırdım’, 3. tekil kişisi bartòs' / bartus ‘barışırdı’; geçmiş zamanın 1. tekil kişisi bār'os' / bār'os ‘barıştım’ vb.

İddianın aksine, kelime sonunda j, v ünsüzleri i, u'ya dönüşerek bunlardan sonra hiçbir ünlü bulunmadığını gösterir; krş.: kó·j ‘bacak’, kó·is' ‘bacaklar’, vé·is' ‘rüzgâr’, ló·u ‘yatak’, klā·us ‘akçaağaç’, tė́us ‘baba’, l'ōn.kau ‘Linkuva’ (diğer biçimlerin benzerliği, burada da anılan ünsüzlerin korunmasını gerektirir).

Kelime sonunda telaffuzu güç olan s, š, b, p, d, g, k ünsüzleriyle l, r, m, n, v sonantlarının kümelerinde, sert ünsüzden sonra e (ə), yumuşak ünsüzden sonra ise e ünlüsü araya girer; krş.: gai·sers ‘yangın’, vāps'ev ‘eşek arısı’, kābel's' ‘kanca’, bàsel's' ‘baslık’, tr'ù·k-šems ‘gürültü’, dù·gens ‘dip’, dògen' ‘dipte’ vb. Burada hece oluşturan bir “mırıldanma ünlüsü” bulunmuş olsaydı, yeni bir ünlünün araya girmesi gerekmezdi.

1850'de Lauksodis yöresinde kısa ünlülerin yalnızca yaklaşık%30'u azaltılmış (tamamen düşürülmüş), 1930'da yaklaşık%50'si, 2000'de ise%99'u düşürülmüştü. Asgari çiftler bazen fonolojik değil, yalnızca bir ölçüdeki fonetik farklılıkları kanıtlar. Kuzey Panevėžys ağızlarının mırıldanma ünlüleri, ağız alanının büyük bölümünde (çevre bölgeler dışında) son 300 yılda kaybolmuştur; bu nedenle onları eşzamanlı değil, artzamanlı bir kategori olarak değerlendirmek gerekir.

6. SONUÇLAR

Makalede, XVI–XVIII. yüzyıllarda Linkuva, Klovainiai, Joniškis, Joniškėlis ve diğer kiliselerin defterlerinde kaydedilmiş 3000 yer adı ve 1000 soyadı ele alınmıştır. Lehçe ve Latince yazılmış metinler lehçeyi tam olarak yansıtmamıştır. Bu verilerden ancak yaklaşık ve ihtiyatlı sonuçlar çıkarılabilir.

Vurgulu uzun ünlü *ā, Panevėžys lehçesinde daha XVI. yüzyılda o’ya daralmış olabilir. am, an, em, en ikili ünlüleri ile nazal ą, ę ünlüleri ise görünüşe göre XVI–XVIII. yüzyıllarda daralmıştır.

Vurgusuz i, u ünlüleri, XVII. yüzyıla ait eski metinlerde bile genişletilmiştir. o ünlüsü (ve görünüşe göre ė) o dönemde ancak daraltılmaya başlanmıştır; krş. Oniuni / Uniuni ‘Oniūnai’. O sırada vurgusuz ikili ünlüler ie, uo tek ünlüye dönüşmüştür. Vurgusuz, öndamaksıllaşmış ū bazen i ile karşılanmış; ünsüzler arasına ara sıra e, i ünlüleri eklenmiştir (krş.: Ianizsekiel ‘Joniškėlis’, Posiwityn ‘Pašvitinys’); ei ikili ünlüsünün ikinci bileşeni düşmüştür (Nareykany / Narekany ‘Nereikoniai’). Lehçedeki l ünsüzü büyük olasılıkla XVII. yüzyılda kalınlaşmıştır.

Panevėžys lehçesinde vurgu XVII. yüzyılın ikinci yarısında geri çekilmiştir; krş.: Typiony < Stipione ‘Stipinai’, Garnes < Gañnes ‘Garnys’.

Daha dar (merkezî) lehçe alanı olan Linkuva ve komşu ağızların fonetik gelişimi ayrıntılı olarak şöyle gerçekleşmiş olabilir:

PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA

| 17

1) a, e, an, en türü seslerin yaklaşık XVI. yüzyılda daralması; krş.: Montovovič, Minkunovič 1555 (kilise arşivlerine dayanılmaktadır);

2) vurgulu uzun a· ünlüsünün XVI–XVII. yüzyıllara kadar o· ünlüsüne daralması; krş.: Rimeikonis 1555, Labaris / Laboris 1679;

3) l ünsüzünün e türü ünlülerden önce ve lbe, lde birleşimlerinde yaklaşık XVII. yüzyılda kalınlaşması: *lantà < lentà, Waldeyki 1677 > Valdaikė ‘Valdeikiai’;

4) vurgunun yaklaşık XVII. yüzyılda geri çekilmesi; krş. *lantà > *loǹtà > lońt(a);

5) vurgulu kısa i, u, e, a ünlülerinin uzaması;

6) vurgusuz uzun iː, uː, ēː, oː, eː, aː ünlülerinin kısalması;

7) i ünlüsünün ę ünlüsüne genişlemesi: Zembiški 1674, Gierbutki 1676, Pezenis 1765;

8) vurgusuz ie, uo ikili ünlülerinin tek ünlüye dönüşmesi ve e, o ünlülerinin daralması (daha çok alt lehçe bölgesinin güney kesiminde): Wiendzindzie / Wendzindzie 1677, Woytekunas 1738, Binkiawiczene 1793; Tolminij 1677, Tulminy 1711, Truszkany 1711;

9) öndamaksıllaşmış vurgusuz ū, ā ünlülerinin i sesine dönüşmesi (krş. sęrb'ala ‘siurbėlė’, vėlnis ‘velnias’).

Ağızların gelişiminin ikinci aşaması, 1708–1711 veba salgınından sonra devam etmiştir (çok sayıda ağız metnine de dayanılmaktadır):

1) XVIII–XX. yüzyıllarda son hecede kısa i, u, e, a ünlülerinin niteliksel indirgenmesi (1860'ta kaydedilen Lauksodis cemaatine ait ad ve soyadlarda kısa ünlülerin üçte biri zaten düşmüştü);

2) XIX–XX. yüzyıllarda ünlülerin ę, ę/ę, ünsüz kümesinde l, r, m, n, v önünde türemesi;

3) XIX–XX. yüzyıllarda ę (< i) ünlüsünün sert ünsüz önünde ọ yönünde daha da genişlemesi.

Ağız XVI–XVIII. yüzyıllarda oluşmuş ve daha sonra çok az değişmiştir.

Bu, daha ileri araştırmaları teşvik edecek bir hipotezdir³. Daha eski değişimleri kapsamlı biçimde temellendirmek için yeterli veri yoktur. Ağızın en eski bazı özellikleri, Selonca dilinin substratıyla açıklanabilir. Letonya (Kurzeme) sınırının geleneksel ağız üzerinde çok az etkisi olmuştur. Sınır yalnızca diller arasındaki etkileşimi teşvik etmiştir.

KISALTMALAR

Jnš – Joniškis

Jnšk – Joniškėlis

KĮ – vaftiz kayıtları defteri

Klov – Klovainiai

Lnkv – Linkuva

LITERATŪRA

GARŠVA, K. 2000: Šiaurės vakarų panevėžiškių „murmamieji balsiai“. Acta Linguistica Lithuanica 43, 165–175.

GIRDENIS, A. 2000 a: Kalbotyros darbai 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

GIRDENIS, A. 2000 b: Kalbotyros darbai 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

³ Profesoriaus A. Girdenio nuomone, šiame straipsnyje minimi kai kurie garsų pakitimai turėjo įvykti daug anksčiau.

18

KAZIMIERAS GARŠVA

GIRDENIS, A., PABRĖŽA, J., 2000: Tarmių reikšmė. Žemaičių žemė 1, 6–7.

SALYS, A. 1992: Raštai 4, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

ŠLIAVAS, J. 1996: Žiemgalių pėdsakais, Vilnius: „Žiemgalos“ draugija.

ZINKEVIČIUS, Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

ZINKEVIČIUS, Z. 1999: Žiemgaliai ir jų kalba. Žiemgala. Žiemgalos krašto praeitis 2, Kaunas, 83–88.

Kazimieras Garšva

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva

kgar [email protected]

Gauta 2002 10 01