MIROSŁAW JANKOWIAK

Instituto de Estudos Eslavos, Academia Polonesa de Ciências

Áreas de pesquisa: língua bielorrussa, dialeto polonês „Kresy“, fronteira linguística bielorrussa-báltica-polonesa.

DIALETOS LITUANOS DO INÍCIO DO SÉCULO XXI: ESTUDO GEOLINGUÍSTICO E SOCIOLINGUÍSTICO: MAPAS E SEUS COMENTÁRIOS

Organizadoras Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

Vilnius: Briedis, 2014, 459 p.

ISBN 978-9955-26-468-2

Em 2014, foi publicada em Vilnius a obra monumental intitulada The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information, resultado do trabalho de longo prazo de renomados linguistas que pesquisam os dialetos lituanos e as línguas/dialetos polonês, bielorrusso e russo na Lituânia.

Após a Segunda Guerra Mundial, os lituanos desenvolveram uma rede de localidades de referência da língua lituana, abrangendo mais de 720 localidades. O material coletado serviu de base para a criação e publicação do “Atlas da Língua Lituana” (Lietuvių kalbos atlasas). Como é compreensível, o material coletado reflete a situação de décadas atrás e não diz respeito às outras línguas faladas na RSS da Lituânia. Por outro lado, contém uma classificação dos dialetos lituanos (1966), elaborada por Aleksas Girdenis e Zigmas Zinkevičius.

Já se passaram 60 anos desde a coleta do material; a Lituânia recuperou sua independência, e a situação demográfica e socioeconômica mudou. Os fatores mencionados acima influenciaram a situação linguística no Estado da Lituânia. Tanto os linguistas lituanos quanto os letões iniciaram novas pesquisas abrangentes para mostrar a condição atual dos dialetos lituanos e letões nos territórios da Lituânia e da Letônia. Isso é ainda mais im-

392

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

importante porque ambas as línguas são faladas por poucos habitantes (no país e na diáspora, o lituano por aproximadamente 4 milhões e o letão por aproximadamente 2 milhões), e a língua continua a ser considerada um dos elementos mais importantes da identidade nacional nesses países.

Em 2009 The Atlas of the Baltic Languages. A prospect¹ foi publicado pelo Instituto da Língua Letã, em Riga, e pelo Instituto da Língua Lituana, em Vilnius; em 2014, foi publicado o primeiro volume do Atlas, que apresenta o vocabulário das plantas (Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora². Outro estudo muito importante é o livro aqui resenhado, que coroa um projeto plurianual intitulado The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information. Durante três anos (2010-2013), a prof.ª Danguolė Mikulėnienė, juntamente com 33 colegas e estudantes, examinou e analisou os dialetos lituanos sob os aspectos geolinguístico e sociolinguístico.

Os integrantes do projeto estabeleceram vários objetivos principais: coletar e publicar os dados mais recentes que retratam os dialetos lituanos centrais e periféricos; determinar com precisão os limites dos dialetos e subdialetos lituanos com base na análise de características fonéticas; mostrar a situação sociolinguística em toda a área da língua lituana; e realizar uma análise preliminar do material coletado. Foram pesquisadas 735 localidades na Lituânia e 15 no exterior (cerca de 5.000 horas de gravações digitais ao todo), atualizando-se a rede de pontos dialetológicos (algumas aldeias já haviam desaparecido, e novas localidades também foram acrescentadas) e criando-se um arquivo contemporâneo dos dialetos do século XXI.

A primeira parte da publicação é dedicada aos aspectos teóricos (teorias, metodologias e terminologia), bem como ao papel e à posição da dialetologia lituana no âmbito da dialetologia mundial. Os autores salientam que a própria noção de geolinguistics só surgiu na dialetologia lituana no início do século XXI. A dialetologia tradicional apresenta estaticamente a realidade linguística, enquanto a geolinguística o faz de modo dinâmico. Os dialetos e subdialetos lituanos exigiam uma análise e interpretação mais recentes, compatíveis com as conquistas da linguística contemporânea, que considerassem os aspectos linguísticos, sociais e geográficos e empregassem a terminologia mais atual. Por exemplo, os autores utilizam o termo topolect (a partir do pesquisador chinês Victor H. Mair), que se refere a um código que

Baltu valodu atlants, Anna Stafecka, Danguolė Mikulėnienė, Riga / Vilnius, 2009.

Baltu valodu atlants. Leksika 1: Flora. Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora. Atlas of the Baltic Languages. Lexis 1: Flora. 2.ª edição revista. Edição de Danguolė Mikulėnienė e Anna Stafecka. Vilnius: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas. Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia e Instituto da Língua Lituana, 2013, 568 pp.

Recenzijos / Reviews

393

MIROSŁAW JANKOWIAK

coexiste no mesmo território com outras línguas mutuamente incompreensíveis, e os topoletos não possuem identidade linguística independente. Assim, no caso da Lituânia, os autores consideram topolects todas as variantes locais das seguintes línguas: polonês, bielorrusso, a variante local do russo e letão.

O uso adequado da metodologia (coleta e tratamento do material) e da terminologia nesta publicação foi muito importante, até crucial. Por isso, o livro apresenta uma análise e descrição detalhadas dessas questões (por Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė e Danguolė Mikulėnienė).

O segundo capítulo fundamental, escrito por Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė e Laura Geržotaitė, é dedicado à pesquisa geolinguística na Lituânia. Os autores apresentam o desenvolvimento da pesquisa, desde a etapa pré-geolinguística (fim do século XIX), passando pelo intenso desenvolvimento da geografia linguística (Kazimieras Būga), até os dias atuais — a etapa neogeolinguística. A maior realização dos dialetólogos lituanos foi, sem dúvida, a publicação de The Atlas of the Lithuanian Language em três volumes (com vocabulário, fonética e morfologia em 376 mapas). A obra reuniu material coletado ao longo de 15 anos, em mais de 800 localidades (além das fronteiras da Lituânia, foram incluídos 13 pontos adicionais), e seu arquivo contém 30.000 metros de fita magnética e 15.000 páginas de anotações manuscritas, preparados por 600 pessoas. Outro acontecimento importante foi a publicação do Atlas of the Baltic Languages, que retrata os dados da área da Lituânia e da Letônia. O período mais recente da dialetologia lituana — o neolinguístico — começou com o projeto mencionado acima, que resultou na publicação aqui resenhada.

Em seguida, os autores discutem a classificação tradicional dos dialetos e subdialetos lituanos, salientando que houve pelo menos três tipos de seleção, conforme os critérios adotados por diferentes pesquisadores (mais especificamente, a escolha das características fonéticas pertinentes). Ao longo de muitos anos, quase um quinto dos pontos pesquisados foi corrigido, mas isso não alterou significativamente a rede de pontos dialetológicos. Essa nova classificação, sujeita a correções — isto é, à mudança dos nomes dos subdialetos —, não alterou, contudo, a situação geolinguística na Lituânia, embora alguns elementos dessa classificação reflitam até mesmo a divisão administrativo-territorial do período pré-guerra.

O terceiro capítulo do livro (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė e outros) descreve a situação geolinguística dos dialetos lituanos no século XXI e a otimização dos pontos de pesquisa de campo. Em relação à dialetologia tradicional, os pesquisadores complementaram os formulários de pesquisa com parâmetros sociodemográficos. A variação regional foi analisada não apenas do ponto de vista de uma língua/dialeto; as características de desenvolvimento e as mudanças da variação não foram tratadas como o fenômeno

394

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

de um sistema fechado, mas como resultado das interações entre sistemas. Os pesquisadores determinaram um nível de regionalidade da fala dos entrevistados dividido em 7 etapas, com base, entre outros fatores, em critérios como o local de nascimento, o local de residência até os 18 anos de idade, a origem dos pais e o local de residência atual. Os níveis específicos de regionalidade refletem-se na qualidade linguística/dialetal.

Para otimizar os pontos de pesquisa, foram especificados vários fatores levados em consideração por pesquisadores anteriores: os critérios geográficos para a determinação dos pontos (a distância entre eles é de 8–12 km), a divisão administrativo-territorial (antigas aldeias e povoados, raramente pequenas cidades), os critérios de pureza dialetal — selecionar uma aldeia não com base na sua localização administrativa, mas na sua pertença a um determinado grupo subdialetal; o nome da localidade (evitaram-se aldeias com nomes estrangeiros, não lituanos). O ponto nem sempre corresponde a uma única cidade/aldeia; pode abranger localidades centrais e periféricas. Os autores deste projeto e desta publicação também definiram os conceitos de ponto ativo e extinto. Um ponto ativo é aquele onde vivem três gerações e onde se fala um dialeto ou subdialeto na vida quotidiana. Em caso de mudanças (por exemplo, se a aldeia deixar de existir ou a localidade vizinha se tornar um centro), o número do ponto permanece o mesmo, mas o seu nome é alterado. Um ponto extinto é aquele onde não há população autóctone numa determinada cidade/aldeia (centro) nem nas suas proximidades.

A análise do material reunido confirmou a divisão tradicional do território lituano em dois grandes dialetos — samogitiano e aukštaitiano —, que corresponde à divisão etnogenética. Os materiais também revelaram as mudanças em curso: nos subdialetos samogitianos ocidentais, o nível de atividade foi considerado muito baixo, em contraste com as áreas do sul, do leste e do norte da região da Žemaitija, onde há poucos pontos extintos. No caso dos subdialetos aukštaitianos, também se observa uma estrutura dialetal muito bem preservada entre os entrevistados. As exceções a esta regra são os pontos situados fora das fronteiras do país — por exemplo, na Bielorrússia —, onde estão a desaparecer. Na opinião dos autores, uma exceção positiva são os subdialetos lituanos da região em torno de Puńsk, na Polónia, onde permanecem ativos e têm grandes perspetivas de sobrevivência num futuro próximo. A homogeneidade nacional na maior parte das áreas da Lituânia favorece a uniformidade linguística e a boa preservação da estrutura dos subdialetos lituanos. Onde existe multilinguismo, as mudanças na estrutura dos subdialetos lituanos são mais rápidas, como acontece na região de Vilnius.

Deve ser dada atenção especial ao Capítulo IV (As variantes locais de outras línguas na Lituânia). Na maioria dos países, ao elaborar atlas dialetais de uma determinada língua, as outras línguas faladas na região geralmente nem sequer são mencionadas. Os autores não só levaram em conta outras línguas e subdialetos, como também os descreveram com base nos estudos de campo mais recentes. Assim,

Recenzijos / Reviews

395

MIROSŁAW JANKOWIAK

o leitor obtém uma visão completa da situação linguística em toda a Lituânia. A língua letã é descrita no artigo de Gintarė Judžentytė (A língua letã na Lituânia). A língua polaca das Terras Fronteiriças do Norte é descrita por Kristina Rutkovska; os subdialetos bielorrussos, por Lilija Plygavka; e a língua russa, por Nadežda Morozova. A língua polaca está presente em três regiões: a região de Vilnius, a região de Kaunas e a região de Ignalina-Zarasai. Os polacos na Lituânia representam uma parcela significativa da população — aproximadamente 200 mil pessoas —, das quais, no município distrital de alčininkai, os polacos constituem 79.5%, na região de Vilnius, 61.3%, no município distrital de Trakai, 33.2%, e no município distrital de Švenčionys, 27.4%. Preservam muito bem as suas tradições, incluindo a língua materna. Na região de Kaunas e na região de Ignalina-Zarasai, a situação é pior. Os subdialetos bielorrussos são bastante comuns entre a geração mais velha de habitantes que vive na parte sudeste do país. No caso da língua russa, devemos falar do dialeto dos Velhos Crentes (as suas aldeias não foram estudadas separadamente pelos pesquisadores lituanos) e da fala dos russos que vivem em numerosas cidades.

A pesquisa permitiu não só documentar o estado atual dos dialetos lituanos, bem como de outras línguas e subdialetos falados na Lituânia e nas regiões vizinhas, mas também realizar pesquisas e análises dialetológicas de longo prazo sobre a situação linguística neste território e até prever mudanças num futuro próximo. Os resultados do trabalho dos linguistas neste projeto revelaram a situação linguística da Lituânia de forma abrangente e em múltiplas camadas, constituindo um grande potencial para analisar não só os dialetos e subdialetos específicos, mas também a língua geral e outras línguas (polaco, bielorrusso, russo e letão) faladas em várias regiões do país.

Os autores chamam a nossa atenção para as mudanças na situação linguística nas proximidades das grandes cidades (processo de urbanização em curso), mesmo a dezenas de quilómetros dos centros. É difícil falar de dialeto nesses lugares. A existência de outras línguas torna a situação mais diversificada — especialmente em Vilnius e Klaipeda (língua russa). Por outro lado, a fala da região de Kaunas preservou muito bem a estrutura dialetal, o que se deve, entre outros fatores, à estrutura homogénea da população. Neste capítulo, os autores apresentam a classificação contemporânea dos dialetos, com referência aos grupos subdialetais específicos e aos seus centros. Os subdialetos estão mais bem preservados nos locais onde os falantes têm maior consciência simbólica deles, como na região da Žemaitija, ao contrário da Aukštaitija. Em particular, na Aukštaitija oriental é difícil reconhecer uma boa preservação da estrutura subdialetal: a coexistência de várias línguas (polaco, bielorrusso) provocou convergência — influência mútua entre as línguas e a sua assimilação.

396

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

O estudo objeto desta recensão é de suma importância, pois apresentou um sistema que integra não apenas fatores linguísticos e geográficos, mas também características sociais e culturais. A metodologia adotada permitiu analisar o contínuo linguístico da Lituânia tanto nos planos vertical como horizontal, libertando a dialetologia lituana dos métodos clássicos de pesquisa, que mostravam apenas um fragmento da realidade linguística. Os dialetos lituanos conservam-se na maioria dos locais assinalados anteriormente em The Atlas of the Lithuanian Language, mas atualmente caracterizam-se pela variabilidade e pelo dinamismo, e não pela estabilidade de há décadas. A vitalidade mais baixa é a dos subdialetos da Žemaitija ocidental e da Aukštaitija meridional e oriental; a mais alta, a dos dialetos samogítios. A pesquisa realizada pelos Autores mostra de maneira exemplar o desaparecimento e a fala dos dialetos, bem como a criação de novos dialetos, os chamados dialetos derivados. A geração mais velha de falantes representa da melhor forma o modelo dialetal estático (variabilidade horizontal); a geração de meia-idade, um dinamismo acentuado (variabilidade vertical) — convergência com outras línguas ou semelhança com a língua literária. A língua da geração mais jovem de falantes é a mais multidimensional e moldará a situação linguística num futuro próximo. Será essa língua que deverá voltar a ser examinada dentro de algumas décadas, para que se possam observar as mudanças linguísticas.

A obra apresentada é uma publicação extremamente importante e de significado crucial para a dialetologia lituana. Não se trata apenas de um vasto material, recolhido com meticulosidade e profissionalismo por linguistas experientes, mas também de uma análise e interpretação abrangentes, realizadas com recurso às metodologias mais recentes. Durante o projeto, que durou três anos, os Autores realizaram um trabalho colossal. Recolheram material de todo o território da Lituânia, o que permitiu comparar a situação linguística atual com os resultados de pesquisas antigas e constituirá um excelente ponto de referência para futuros estudos de campo. Além da abordagem inovadora à pesquisa geolinguística, merece especial destaque o facto de os Autores terem levado em consideração outras línguas faladas no território da Lituânia — bielorrusso, letão, polaco e russo. Todos os factos mencionados permitiram apresentar a situação linguística real da Lituânia, incluindo todos os fatores linguísticos, sociais e administrativos. A publicação possui grande importância arquivística e cognitiva. Os Autores esforçaram-se muito para complementar cada capítulo com numerosos mapas, diagramas e gráficos a cores, que, juntamente com vários apêndices, oferecem uma oportunidade excelente de comparar a situação contemporânea da aldeia no século XXI com a de décadas atrás. A publicação inclui 14 mapas (para comparação, o antigo — de The Atlas of the Lithuanian Language — e o contemporâneo), que mostram as tendências mais recentes na estrutura dos dialetos e subdialetos lituanos, incluindo um mapa da distribuição dos pontos de presença das línguas bielorrussa, letã, polaca e russa.

Recenzijos / Reviews

397

MIROSŁAW JANKOWIAK

No final da publicação, encontramos um extenso apêndice (sobre a metodologia de pesquisa, os questionários e a lista dos pontos pesquisados — juntamente com os nomes e a numeração de The Atlas of the Lithuanian Language e dos novos, criados para os fins deste projeto).

A obra apresentada: XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas. Žemėlapiai ir jų komentarai constitui também um compêndio de conhecimentos abrangente e excelente para pesquisadores dos dialetos e da língua lituanos, para aqueles que se dedicam às línguas polaca, bielorrussa e russa faladas no território da Lituânia, aos temas relacionados com as fronteiras linguísticas, bem como para estudantes de estudos bálticos. Parte dos materiais recolhidos e elaborados pelos Autores está disponível num sítio especialmente criado, www.tarmes.lt, que permite ao leitor aceder facilmente aos resultados dos dialetólogos lituanos (preparados em lituano e inglês).

Entregue em 5 de setembro de 2014.

MIROSŁAW JANKOWIAK

Instytut Slawistyki PAN

ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Warszawa, Poland

[email protected]

398

Acta Linguistica Lithuanica LXXI