DARIUS IVOŠKA

Institutul Limbii Lituaniene

Direcții de cercetare științifică: onomastică, contacte lingvistice baltico-germane.

OBSERVAȚII PRIVIND PROBLEMATICA NUMELOR DE LOCURI BALTICE LA VEST DE VISTULA

Câteva observații privind problematica numelor de locuri baltice la vest de Vistula

REZUMAT

Problema granițelor arealului de locuire al balticilor este încă un subiect care reunește pentru discuții specialiști din diverse domenii științifice, în special istorici, lingviști și arheologi. Încercările de identificare precisă a fostului teritoriu de așezare al popoarelor baltice se bazează numai pe cercetarea modestei moșteniri scrise, a descoperirilor arheologice și pe reevaluarea constantă a numeroaselor lucrări științifice relevante. Scopul contribuției este de a prezenta noi date onomastice, respectiv oikonime noi și variante necunoscute ale numelor de locuri deja consemnate, care oferă informații valoroase pentru cercetări viitoare privind arealul de locuire al popoarelor baltice la vest de Vistula.

CUVINTE-CHEIE: onomastică, nume de loc, nume de persoană, nume de teren, etimologie.

ADNOTARE

Problema granițelor teritoriului locuit de balți rămâne subiectul care îi aduce în discuție pe specialiști din diferite domenii, în special istorici, lingviști și arheologi. Încercările de a identifica granițele exacte ale triburilor baltice dispărute se bazează doar pe mărturii lingvistice modeste ale poporului și pe descoperiri arheologice, prin interpretarea și evaluarea multitudinii de lucrări științifice consacrate acestora. Articolul își propune să prezinte fapte originale din onomastică, cu alte cuvinte, noi

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

oikon și altele asemenea, precum și noi variante ale toponimelor deja discutate, care pot oferi informații noi pentru cercetarea teritoriului locuit de popoarele baltice la vest de râul Vistula.

CUVINTE-CHEIE: onomastică, nume de loc, nume de persoană, nume de câmp, etimologie.

INTRODUCERE

Importanța ON în stabilirea teritoriilor de așezare ale popoarelor a fost discutată destul de frecvent, iar, din câte se știe, nimeni nu și-a exprimat îndoieli în această privință. Teritoriile de așezare ale popoarelor reprezintă de multă vreme un domeniu prioritar de cercetare pentru istorici, arheologi, geografi și lingviști. Așa cum a menționat deja autorul articolului¹, cele mai fiabile și importante surse pentru inventarul de nume de loc din limbile dispărute sunt colecțiile manuscrise de documente.

Atenția este îndreptată din nou către OF 105. Scopul prezentului articol nu este de a enumera numele apelor și ale așezărilor deja tratate de mai multe ori, ci de a prezenta fapte noi, care, sperăm, ar putea ajuta la stabilirea graniței vestice a popoarelor baltice.

OF 105 conține un material amplu și important privind numele proprii, care furnizează date noi despre teritoriile locuite de prusieni și granițele acestora, subiect care continuă să fie dezbătut de lingviști, cercetători ai numelor de locuri, istorici și arheologi.

1. GRANIȚA VESTICĂ A BALTICILOR ÎN CERCETĂRILE SECOLULUI AL XX-LEA

În mod tradițional, întregul teritoriu dintre cursul superior și vărsarea Vistulei era considerat granița vestică a așezărilor baltice. În secolul al IV-lea

¹ OF 105 conține numeroase nume de locuri (ON) și nume de persoane (PN) și se numără printre cele mai importante surse pentru cercetarea numelor proprii baltice. În 1925, Reinhold Trautmann a remarcat în lucrarea sa Die altpreußischen Personennamen (p. 3) că este foarte complicat să se citească pergamentele din OF 105. Poate că din acest motiv Georg Gerullis a trecut cu vederea multe nume de locuri, care nu au fost incluse în celebra sa carte Die altpreußischen Ortsnamen (Ivoška 2015).

Straipsniai / Articles

209

DARIUS IVOŠKA

În ultimul deceniu al secolului trecut, s-a început să se vorbească despre balticii de la vest de Vistula. Lingviștii și arheologii s-au reunit pentru a dezbate subiectul. Lingvistul Friedrich Lorentz² a prezentat în 1933, în contribuția sa „Prusia în Pomerelia”, lista numelor de locuri de la vest de Vistula care, în opinia sa, ar putea fi de origine prusacă. Autorul și-a susținut afirmațiile presupunând că, în teritoriile care se învecinaseră direct cu cel populat de prusaci, ar fi putut exista și așezări prusace izolate (Lorentz 1933: 53–58).

În 1939, arheologul Lothar Kilian³ a prezentat 8 nume de locuri — numele râului Persante, oikonimele Saulin, Labehn și Labuhn, Powalken, Straduhn, Rutzau, Karwen

² Friedrich Lorentz (născut la 28 decembrie 1870 la Güstrow, Mecklenburg, decedat la 27 aprilie 1937 la Zoppot, Orașul Liber Danzig) a fost un cărturar independent și slavist german. A studiat lingvistica indo-europeană și slavistica la Universitatea din Leipzig, iar în 1894 și-a susținut doctoratul cu teza Über das schwache Präteritum des Germanischen und verwandte Bildungen der Schwestersprachen. Unul dintre profesorii săi fusese Eduard Sievers. După ce a locuit o vreme la Wismar, s-a mutat la Karthaus, într-o regiune cu o proporție mare de populație cașubă, și s-a consacrat în principal cercetării limbii cașube. Academia de Științe din Sankt Petersburg, care recunoscuse valoarea cercetărilor sale, a sprijinit publicarea lucrărilor lui. Prin operele sale, a salvat pentru știință, cel puțin, un grai amenințat cu dispariția. Cercetarea numelor de locuri i-a trezit interesul pentru istoria și etnografia țărilor respective. Großes Kaschubisches Wörterbuch al său, cu 2747 de pagini dense, a rămas neterminat și ajunge doar până la sfârșitul literei „P”. Din 1927, Lorentz a fost, de asemenea, colaborator activ al Institutului Ostland din Danzig și membru corespondent al Academiei Ruse de Științe din Leningrad. Printre cele mai importante lucrări ale lui Lorentz se numără: Großes Kaschubisches Wörterbuch, Slovinzische Grammatik și Slovinzisches Wörterbuch, Kaschubische Grammatik, Deutsche und polnische Namen der wichtigsten Ortschaften Westpreußens links der Weichsel, precum și numeroase contribuții dedicate cercetării istoriei și culturii populare din regiunea Pomeraniei (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Lorentz).

³ Lothar Kilian (1922–2000) wurde in Nidden, im damaligen Memelland geboren. 1939 hat er seine Dissertation über die Schnurkeramik an der Königsberg Universität verteidigt. Kurz danach wurde er in den Kriegsdienst einberufen, während des 2. Weltkrieges geriet in Kriegsgefangenschaft und ist erst 1949 freigelassen worden. 1951–1954 hat Kilian als Assistent an der Universität Bonn gearbeitet und die Grabungen im alten Lübeck unternommen. Seit 1957 arbeitete er als Kustos im Landesmuseum zu Trier. Nachdem Kilian Rentner geworden war, zog er nach Swisttal bei Bonn. Kilian hat viel zum Thema Steinzeit geschrieben. Er hat sich viel mit der Indoeuropäistik befasst, die Monographien Zum Ursprung der Indogermanen und Zum Ursprung der Germanen geschrieben. Zu seinem Interessengebiet gehören auch der Ursprung der Balten und deren Sprachenrelikte in den westeuropäischen Sprachen. Zu diesem Thema hat Kilian ungefähr 70 Beiträge veröffentlicht. Besonders wichtig sind die Monographien Haffküstenkultur und Ursprung der Balten (1955) und Zu Herkunft und Sprache der Prußen (1980) sowie

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Observații privind problematica numelor de locuri baltice de la vest de Vistula

Fig. 1. Imagine din contribuția „Despre valoarea probatorie a provinciilor de descoperiri și culturale” (Kilian 1960: 47)

a prezentat, și a intitulat contribuția, cu prudență, „Nume de locuri baltice de la vest

peste douăzeci de contribuții dedicate arheologiei baltice. Kilian a subliniat că „durata de viață a unei culturi și transformarea ei nu constituie un criteriu al existenței sale. Chiar și o cultură foarte efemeră, care nu are deloc timp să se transforme, rămâne totuși o cultură. Prin urmare, nu este util să includem noțiunile de durată și transformare în definiția unei culturi sau a unei provincii culturale. [...] Dar cantitatea, de una singură, nu are valoare probatorie: nu este obligatoriu ca un tip de descoperire să fie cel mai frecvent în regiunea sa de origine. Trebuie să rămână determinantă distribuția sa restrânsă. În acest sens, numărul tipurilor de descoperiri dintr-o provincie

Straipsniai / Articles

211

DARIUS IVOŠKA

der Wechsel?“ mit einem Fragezeichen (Kilian 1939: 67–68.

Ulterior, în 1943, celebrul lingvist și autor al termenului Alteuropa, Hans Krahe, a atras atenția asupra răspândirii toponimelor baltice în regiunea disputată, în contribuția sa „Nume de locuri baltice la vest de Vistula”. Krahe a subliniat că numele râului Persante, pol. Persęta, aparține stratului vechi-european și i-a reconstruit forma originară *Persanta (Krahe 1943: 43–44). În 1966, Vladimir Toporov a formulat două afirmații în contribuția sa „K voprosu o toponimičeskich sootvetstvijach na baltijskich territoriach i k zapadu ot Vistly”: 1) toponimele de la vest de Vistula pot fi interpretate numai pe baza faptelor lingvistice baltice; 2) toponimele provenite din regiunea dintre Vistula și Elba pot fi interpretate cu ajutorul materialului lingvistic baltic și slav (Toporov 1966: 103–104).

În 1980 a intervenit cercetătorul polonez al numelor Hubert Górnowicz, care abordase și această temă în monografia sa Toponimia Powiśla Gdańskiego, iar ulterior și-a expus afirmațiile în primul volum Gewässernamen im Flussgebiet der unteren Weichsel din seria Hydronymia Europea. Autorul susține că numele proprii consemnate în documentele Ordinului Teutonic până în secolul al XIII-lea sunt arhaice în raport cu întregul sistem toponimic polonez, ceea ce nu se poate spune despre numele proprii prusace în raport cu celelalte teritorii baltice. Ca dovezi sunt prezentate 8 toponime patronimice: Gorowicy, Miedzicy, Mirowicy, Pirzchlicy, Połkowicy, Rucicy, Strzeszewicy, Wadkowicy, consemnate până în secolul al XIII-lea, și alte 6 – Bolewice, Czekanice, Preiterowice, Raszewice, Wojsławice și Wojszewice, consemnate după anul 1300. În corpusul numelor proprii prusace, autorul a găsit numai hidronime arhetipale, legate de hidronimia și toponimia tuturor popoarelor baltice: *Audūnē, *Balawō, *Baldrapē, *Draudwajō, *Gil(ū)wē, *Sarijē, *Tūjā, *Urkūž, *Zirgūns și coronimele *Algems, *Pamedē, *Rezijā. În opinia lui Górnowicz, toponimele prusace consemnate în documentele Ordinului Teutonic au o structură foarte „recentă”. Trebuie remarcat că, în nouă din cele paisprezece cazuri ale toponimelor menționate mai sus (Gorowicy, Pirzchlicy, Połkowicy, Rucicy, Strzeszewicy, Wadkowicy, Bolewice, Preiterowice, Wojszewice), autorul și-a susținut teoria originii lor poloneze, considerând interpretarea alternativă anterioară drept o prusificare (pol. prutenizacja) (Górnowicz 1980: 11–12).

să nu se suprapună cu cealaltă și, în general, nici nu o va face” (Kilian 1960: 45–47).

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

Preotul cartuzian Wilhelm Reinhold Brauer⁴ a publicat în 1983 broșura sa Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen și și-a prezentat observația privind „rădăcina înrudită” din numele râurilor Persante, Peresna și din toponimul Pirsna, a căror bază era formată din cele patru consoane PRSN. Autorul presupune că toate ar putea fi de origine baltică. El a pus un accent deosebit pe ostrovul Pirsna (pol. Pyrcaw), care poartă un nume aparent prusaco-baltic și care urma să devină o punte între est și vest, respectiv indiciul lipsă („missing link”) ce ar putea facilita înțelegerea întregii întinderi originare a familiei popoarelor și limbilor baltice (Brauer 1983: 22-24). În 1988 a apărut o altă broșură a sa – Baltisch-Preußische Siedlungen westlich der Weichsel, în care (p. 21) autorul și-a reiterat afirmațiile. Lucrările sale au stârnit interesul lui Toporov și Jürgen Udolph, iar acesta s-a transformat ulterior într-o dezbatere aprinsă, atrăgând tot mai mulți participanți. Slavistul, specialistul în limba cașubă și baltologul german Friedhelm Hinze a numit broșura lui Brauer Opusculum și a criticat-o foarte aspru. Hinze i-a reproșat lui Brauer necunoașterea terminologiei onomastice și a metodei onomastice, indiferența în etimologizare și lipsa de consecvență (Hinze 1989: 129). Cu toate acestea, lucrarea este importantă datorită materialului empiric prezentat.

Unul dintre exemple este interpretarea originii numelui râului Persante (pol. Parsęta), asupra căruia nu s-a ajuns la un acord, deși s-a discutat foarte mult. Krahe și Udolph au încercat să demonstreze originea veche-europeană a numelui râului, reconstruind formele originare *Persanta și *Persantā. Udolph pornea de la presupunerea că etimologia numelui râului

⁴ Der Theologe und Pfarrer Wilhelm Reinhold Brauer (1902–1988) wurde in Karthaus in Westpreußen geboren. Als Pfarrer wirkte er in Posen (1928–1933) und Obornik (1933–1945). Nach dem Zweiten Weltkrieg u. a. von 1956 bis 1960 als Leiter der Berliner Stadtmission und von 1961 bis 1970 als Pfarrer zu St. Lorenz in Lübeck. Im Ruhestand widmete er sich der historischen Forschung und wurde zu einem der aktivsten Mitglieder der Copernicus-Vereinigung zur Pflege der Heimatkunde und Geschichte Westpreußens. Ausgehend von Forschungen zu seinem Heimatdorf widmete er sich dann der Frühgeschichte der Preußen und ihrer Missionierung. Anknüpfend an Erkenntnisse der 30-er Jahre des vergangenen Jahrhunderts ging es Brauer um den Nachweis, dass die Preußen in bisher nicht angenommener Stärke auch westlich der Weichsel siedelten. Seine sprachgeschichtlichen Untersuchungen reichen bis in eine Zeit zurück, dass sie nicht mehr nur die Preußen, sondern vielmehr überhaupt baltische Sprachen und Völker zum Gegenstand haben. Seine wichtigsten und wertvollsten Werke sind zwei Büchlein – „Prußische Siedlungen westlich der Weichsel“ (1983) und „Baltisch-preußische Siedlungen westlich der Weichsel“ (1988). (http://ub-goobi-pr2.ub.uni-greifswald.de/viewer/fulltext/PPN559838239_NF_75/151/)

Straipsniai / Articles

213

DARIUS IVOŠKA

depinde în întregime de explicarea variațiilor din atestările sale. În atestarea numelui râului, de la cea mai veche formă din 1159, „trans fluu ium parsandi”, până la formele ulterioare din secolul al XIV-lea (1333), „trans persantam”, se pot observa două tipuri de variații: vocalismul din silaba radicală, a față de e, și consonantismul sufixului, -nd- față de -nt-. Krahe le-a considerat pe ambele variații pur grafice și a atras atenția asupra unor alternanțe identice în numele din Prusia Orientală. Udolph a pus însă la îndoială corectitudinea celor mai vechi atestări ale numelui râului, preluate din documentele papale, și a remarcat că pot fi considerate demne de încredere numai variantele consemnate de germani începând cu secolul al XIII-lea (Udolph 1990: 234–237).

Wolfgang P. Schmid susținea că numele râului Persante nu este cu siguranță nici germanic, nici slav, dar poate fi considerat baltic. Autorul a subliniat paralelele dintre numele de ape Peresuta din regiunea Pripetului și Pērse din Letonia, precum și dintre numele de ținuturi Pirsna din Pomerania și Peresna din regiunea Niprului, care ar putea eventual indica prezența balticilor în Pomerania. El a subliniat că procesul inițial de creare a numelor nu consta în denumire, ci în desemnare, motiv pentru care, în spatele unui nume, se poate căuta și un apelativ. Astfel, Persante și Peresuta nu permit deducerea unor migrații, care ar putea fi luate în considerare numai în cazul transferului numelor (Schmid 1994: 274, 276–277).

Lingvistul polonez Zbygniew Babik a contestat aceste afirmații și, în 2001, a remarcat în teza sa Najstarsza warstwa nazewnicza na ziemiach polskich că forma originară *Persantā reconstruită de Udolph era absurdă. Autorul a criticat poziția lui Udolph cu privire la calitatea atestărilor de nume în documentele papale, redactate de italieni, și în cele redactate de germani. Potrivit lui Babik, asemenea concluzii induc în eroare și resping, în procesul de reconstruire a formei originare, cele mai vechi variante ale numelui râului consemnate în documentele papale; prin urmare, forma *Persantā reconstruită de Udolph nu este convingătoare (Babik 2001: 217).

Problema limitei vestice a teritoriilor locuite de baltici a fost abordată de mai multe ori și în cadrul conferințelor de Grasilda Blažiene.

În 2006, Kirstin Casemir și Jürgen Udolph au evidențiat rolul elementelor baltice și slave în interpretarea toponimelor din Saxonia Inferioară. Autorii disting trei clase de toponime din Saxonia Inferioară, a căror origine poate fi interpretată în mod fiabil numai dacă se ia în considerare materialul limbilor baltice. Prima grupă cuprinde toponimele bazate pe nume de ape, care aparțin hidronimiei vechi-europene sau unei hidronimii

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

aparțin stratului de nume înrudit. Aici, relațiile baltico-germanice constau în faptul că nume formate în mod corespunzător se întâlnesc atât în Țările Baltice, cât și în Saxonia Inferioară. A doua grupă este alcătuită din ON ale căror baze sau elemente nu pot fi explicate prin germanică, dar au paralele exacte în baltică. În sfârșit, o a treia grupă de nume cuprinde baze ale căror forme înrudite sunt atestate în germanică, dar care, pentru a ajunge la o interpretare convingătoare, necesită totuși recursul la baltică (Casemir, Udolph: 2006).

2. NOI PERSPECTIVE ASUPRA PROBLEMEI NUMELOR DE LOCURI LA VEST DE WEICHSEL

În contribuția de față sunt prezentate și analizate două ON din regiunea Weichselului, atestate în OF 105.

2.1. ON Pipingisse

În temeiul documentului semnat la 4 mai 1352 de marele maestru al Ordinului Teutonic, Winrich von Kniprode, satul Pippingisse, aparținând spitalului din Thorn, a fost scutit de expedițiile împotriva lituanienilor și de contribuțiile aferente cheltuielilor acestora. În document a fost consemnat ON Pippingisse: 1352 Eximimus villam Pippingisse pertinentem ad hospitatem in Thorun a faciendis Reysis Lytthowiensibus (OF 105, 236^v), iar în PUB sunt menționate și variantele acestuia Popingisehe și Pipingsee (PUB V 27).

Scutirea spitalului din Thorn de expedițiile împotriva lituanienilor, menționată în document⁵, este unul dintre faptele care reflectă schimbarea atitudinii Ordinului Teutonic

⁵ „Expediții împotriva lituanienilor” erau numite atacurile bine planificate, de scurtă durată și perfide ale Ordinului Teutonic împotriva Marelui Ducat al Lituaniei. Începutul acestor campanii militare datează de la sfârșitul secolului al XIII-lea. Istoricii lituanieni consideră că, după atacurile nereușite de la Soule (lit. Šiaulai) și de la Kuwერწlant (lit. Durbė), cavalerii Ordinului Teutonic au studiat temeinic tacticile de luptă ale oștilor lituaniene și ar fi putut renunța la campaniile de lungă durată. Prin incursiuni de scurtă durată și atacuri neașteptate asupra cetăților și satelor lituaniene aflate la granița cu statul Ordinului, Ordinul Teutonic urmărea să slăbească treptat puterea lituanienilor și apoi să-i anexeze. Expedițiile împotriva lituanienilor au fost întreprinse frecvent, de la sfârșitul secolului al XIII-lea până la sfârșitul secolului al XIV-lea, mai ales în timpul conducerii marelui maestru al Ordinului Teutonic Winrich von Kniprode, în perioada 1351–1382 (LKSK 1964: 189–190). Antanas Kučinskas descrie, de asemenea, schimbările tacticii militare în cartea sa Kęstutis, iar ca exemplu menționează planificarea nereușită a unei

Straipsniai / Articles

215

DARIUS IVOŠKA

Ordinului, influențată în mare parte de două evenimente importante: 1) consecințele pandemiei de ciumă, care durase aproximativ șase ani, și 2) pierderile grele suferite în timpul atacurilor împotriva Lituaniei păgâne, în anul 1352. Din această cauză, Ordinul Teutonic și-a pierdut speranța de a învinge și de a creștina Marele Ducat al Lituaniei.

În lucrarea sa Geschichte Preußens von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens, istoricul german Johannes Voigt subliniază că principala preocupare a marelui maestru Winrich von Kniprode nu fusese doar consolidarea puterii militare a Ordinului Teutonic și menținerea ordinii în cetățile Ordinului, ci și reconstrucția și dezvoltarea statului Ordinului, grav devastat. După marea pandemie europeană de ciumă din 1347–1353, care a provocat aproximativ 25 de milioane de victime

în 1345, Ordinul a organizat o incursiune rapidă în Marele Ducat al Lituaniei, zădărnicită printr-o înșelăciune. Evenimentele din ianuarie 1345 sunt descrise de Kučinskas și de Augustinas Janulaitis în monografia sa Lietuvos Didysis Kunigaikštis Kęstutis. Kučinskas remarcă faptul că Ordinul Teutonic crezuse într-o victorie rapidă. Au fost invitate mari armate străine. Pentru campanie s-au adunat forțe puternice din Europa: regele ceh Ioan cu fiul său Carol, regele ungar Ludovic cu însoțitorii săi, contele olandez Wilhelm al IV-lea, contele Gunter de Schwarzburg și mulți alții, în total aproximativ 200 de prinți diferiți. Când atacul era planificat și urma să fie lansat în curând, marele maestru a primit vestea că lituanienii intenționau să năvălească în curând în Samland cu o armată numeroasă. Marele maestru al Ordinului Teutonic, Ludolf König von Wattzau, a hotărât atunci, împreună cu toți prinții, să rămână în Prusia pentru a apăra Samlandul. În același timp, oștile lituaniene au pătruns în Livonia, al cărei Ordin era ocupat cu slăbirea rezistenței estonienilor de pe insula Ösel. Ordinul livonian se simțea pe deplin protejat și era sigur că nu îl amenința niciun pericol dinspre vest, deoarece Ordinul Teutonic promisese acest lucru. Lituanienii au incendiat mai întâi cetatea Dobeln, apoi au mărșăluit spre Riga. Pe drum au ars toate morile și satele; apoi au atacat Neuermühlen (Novum Molendinum), au jefuit toate satele întâlnite, au luat mulți bărbați și femei în captivitate și s-au întors. Ordinul Teutonic a fost cu totul consternat când a ajuns în Samland și nu a găsit acolo niciun dușman (Kučinskas 1988: 40–43).

Janulaitis relatează cu oarecare detaliu evenimentele din 1345. El susține că marele maestru al Ordinului Teutonic, aflat în drum spre Lituania, fusese înștiințat de o femeie că „regele” lituanian se pregătea pentru o campanie în Samland. Marele maestru s-ar fi înspăimântat și le-ar fi cerut tuturor să se întoarcă în Prusia pentru a se sfătui ce se putea face în această privință. (Janulaitis 1998: 68–69). După dezastrul Ordinului Teutonic din 1345, expedițiile în Lituania au fost organizate de cel puțin două ori pe an — o dată de Lichtmess (2 februarie) și o dată de sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului (15 august) (Kučinskas 1988: 46).

216

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

ceruse, astfel încât o treime din populația europeană de atunci, foarte numeroasă, a rămas fără pământ⁶.

Scăderea numărului populației, mai ales a bărbaților obligați la serviciul militar, a generat o altă problemă. Ordinul Teutonic nu era în măsură să ducă războaie împotriva Marelui Ducat al Lituaniei. Din cauza mâniei stârnite asupra sa la începutul anului 1352, în urma uciderii evreilor în timpul pelerinajelor către Țara Sfântă, Ordinul Teutonic a oprit expedițiile spre răsărit și s-a îndreptat împotriva păgânilor, care urmau să fie botezați volens nolens. Lupta împotriva Lituaniei, întreruptă de câțiva ani, trebuia reluată⁷. După moartea marelui maestru al Ordinului Teutonic, Heinrich Dusemer, în 1351, marele comtur Winrich von Kniprode a fost ales noul mare maestru și a condus timp de 31 de ani. Și-a înzestrat armata și, după ce a primit vești din Lituania că, în pofida atacurilor violente ale lituanienilor asupra Poloniei, numeroase armate încă se pregăteau să întreprindă incursiuni de jaf în statul Ordinului din Lituania, a năvălit la 21 februarie 1352 în teritoriile din estul Samogiției și le-a învins rapid lângă Widukeln. La întoarcerea armatei în Prusia, dezghețul timpuriu și ploile puternice au silit-o să treacă prin Pastow și Ragnit. Vitele prădate au trebuit să fie abandonate; mulți războinici au murit de foame, iar alții s-au înecat în ape acoperite de gheață subțire. Profund întristat, marele maestru s-a întors în Prusia cu restul armatei. O pagubă și mai mare a fost provocată de pătrunderea armatelor lituaniene în Samland, în februarie 1352, unde prinții lituanieni Olgerd și Kynstutte, împreună cu prințul din Smolensk Patirke, au cucerit și jefuit Labiau, Schaaken și Powunden, Caymen și teritoriile până la Deime. Satele au fost

⁶ Prima sa preocupare a fost să înzestreze cu noi proprietari domeniile ereditare rămase fără stăpân din cauza ciumei și, prin diverse privilegii și scutiri, să le ușureze pe cât posibil, în vremurile grele, stabilirea și prosperarea. Astfel, unii au primit privilegii în materie de drept succesoral, altora li s-a acordat libertatea de a-și vinde produsele pe piață, iar alții au fost scutiți de expedițiile militare în Lituania etc. (Voigt 1832: 96).

⁷ Această luptă cu lituanienii încetase de câțiva ani, deoarece armele marilor duci fuseseră ocupate într-un război cu regele Cazimir al Poloniei, care, la început, bucurându-se de victorie, pusese stăpânire pe întinse teritorii, precum Volînia de vest, Podolia și alte ținuturi pe care regele însuși le cedase lituanienilor; până când aceștia și-au revenit, și-au sporit puterea aliindu-se cu prinții ruși și, după ce îl amăgiseră o vreme pe regele Poloniei și chiar pe papă cu pretinsa lor disponibilitate de a accepta creștinismul, zădărnicind apoi cu totul eforturile acestora de a-i converti, au recucerit nu numai ținuturile pierdute și i-au alungat pe polonezi de pretutindeni, ci, aliați cu tătarii, au năvălit în Polonia pe întinderi mari și au devastat-o cumplit (Voigt 1832: 91).

Straipsniai / Articles

217

DARIUS IVOŠKA

au fost arse, toți bărbații au fost uciși, iar femeile și copiii au fost luați prizonieri și duși în Lituania.

Lupta prințului din Smolensk Patirke (fiul lui Kynstutte), care condusese una dintre cetele trimise împotriva armatelor Ordinului Teutonic de la Deime, s-a încheiat tragic. Comturul Henning Schindekopf i-a urmărit pe războinici până la Deime, a înfrânt o parte dintre ei, iar ceilalți s-au prăbușit în râu și s-au înecat. Numai prințul a fost salvat de la înec de însuși comturul și eliberat mai târziu, pentru ca, prin ajutorul său, să-i poată da marelui duce Kynstutte vestea tristă a înfrângerii lor. Prințul Patirke ar fi fost singurul care a supraviețuit luptei (Voigt 1832: 92–95).

Istoricul lituanian Kučinskas descrie luptele lui Kinstuttes și ale aliaților săi din februarie 1352 în cartea sa Kęstutis. El pune la îndoială afirmația lui Voigt potrivit căreia prințul Patirke ar fi fost într-adevăr fiul lui Kynstuttes (Kučinskas 1988: 62).

Tensiunile politice dintre Ordinul Teutonic și Marele Ducat al Lituaniei în prima jumătate a secolului al XIV-lea, precum și evenimentele descrise mai sus, au făcut ca refacerea internă a statului Ordinului să primeze în fața expansiunii sale spre răsărit.

Satul Pippingisse a fost unul dintre beneficiarii măsurilor; locuitorii săi fuseseră scutiți de expedițiile militare și de taxele aferente.

Autorii PUB susțin că satul menționat s-a numit până în 1449 Pipingsee, apoi – Pigrza, iar din 1878 Ernstrode⁸. Astăzi se numește Pigża și se află în zona Thorn, în voievodatul Lubianka. Toate variantele menționate ale toponimului sunt consemnate în cel mai cuprinzător repertoriu polonez de toponime, Nazwy miejscowe Polski (NMP VIII 457–458).

Antroponimul (PN) nobilului prusac Pipinus și numele lacului lacus Pipini, menționate într-o altă sursă, se numără printre cele mai vechi nume proprii prusace consemnate: 1231 Tercium castrum habuit quidam nobilis Prutenus, sed Christianus multum infestus Pipinus nomine in quodam lacu, qui hodierna die dicitur lacus Pipini (SRP V 596).

În Scriptores Rerum Prussicarum, în partea „Cronica Prussyia, continuarea cronicilor din Danzig”, este prezentată expansiunea Ordinului Teutonic în Prusia în anii 1226–1231⁹. Sursa relatează sosirea fraților Ordinului Teutonic

⁸ De asemenea, Popingisehe; Pipingsee, menționat ultima dată în 1449 (cf. Weber, Preußen vor 500 Jahren S. 392), apoi Pigrza, din 1878 Ernstrode, districtul Kr., la nord-vest de Thorn (PUB V 27).

⁹ După ce s-a ținut, așadar, o deliberare matură, fratele Conrad de Landisberg a fost trimis cu un alt frate în Cuiavia, la ducele amintit mai sus; acesta, îndată, cu sfatul cavalerilor săi și al episcopilor și cu consimțământul deplin al ducesei și al fiilor săi Boleslaus, Cazimir și Semovitus, le-a acordat lor și Ordinului, în ordinea lor

218

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

Ordinului în orașul Thorn, construirea cetății Vogilsank și a unei alte fortificații la Nessau (lat. Nessouia), cu o așezare pe malul vestic al Vistulei. Vogilsank a fost prima cetate a Ordinului Teutonic de dincolo de Vistula, al cărei întemeietor și stăpân a fost fratele Konrad (Conradus de Landisberg SRP V 596). Până atunci, frații Ordinului Teutonic nu avuseseră nicio posesiune în Prusia și, de aceea, i-au cerut prințului polonez să le construiască o cetate. Prințul era foarte evlavios și, de aceea, a dat curs cererii fraților. Cetatea nou construită a fost numită Vogilsank (lat. cantus avium), deoarece frații ordinului ar fi cântat acolo, împreună cu războinicii lor, cântece pline de pasiune și dor înaintea luptelor împotriva păgânilor (Dusburgietis 1985: 81).

După întemeierea cetății Vogilsank, fratele Konrad i-a cerut marelui maestru pios Hermann von Salza să trimită mai mulți frați și războinici la Vogilsank. Marele maestru l-a trimis la Vogilsank pe fratele Dietrich von Bernheim, în calitate de mareșal. Pentru a-l ajuta, au venit alți patru frați, însoțiți de scutieri și de mulți cai. Ei și-au construit cetatea Nessau pe un deal, chiar vizavi de orașul Thorn. (Dusburgietis 1985: 82). Nessau este

în anul Domnului 1221, pământul Culmense și Luyhaviense, pentru a-l stăpâni liber, perpetuu și cu drept de moștenire, și să se ridice ca un zid în apărarea creștinătății împotriva păgânilor pomeniți. Așadar, fratele Conrad amintit mai sus, cu ajutorul ducelui, a ridicat o fortificație pe malul opus al Wislei, acolo unde se află acum orașul Thorun, pe un anumit deal, căreia i-a dat numele Vogilsank; de aici a început să pornească atacuri împotriva prutenilor. După ce fapta i-a devenit cunoscută maestrului amintit mai sus, fratele Hermann de Zalcza, acesta l-a trimis la ei pe fratele Herman zis Balke, împreună cu alți cinci frați și numeroși scutieri; iar după ce s-au adunat cu toții la Vogilsank, la sfatul ducelui menționat și al cavalerilor săi, au construit castelul Nessouia. Mai târziu, în anul Domnului 1222, împreună cu ducele Conrad amintit mai sus și cu alți pelerini credincioși, maestrul provincial fratele Herman Balke și frații săi au trecut Wisla spre ținutul Colmense și, lângă malul Wislei, au ridicat fortificații în jurul unui stejar cu frunziș bogat și l-au împrejmuit cu un șanț; au numit această fortificație Thorun și au întemeiat acolo un oraș cu același nume. Însă, la scurt timp, au mutat castelul și orașul din acel loc în locul unde se află acum Thorun. În aceeași perioadă, prutenii construiseră un castel numit Rogon lângă Wisla, dincolo de Thorun, și un altul mai jos de Thorun, unde se află acum vechiul Culmen. Un al treilea castel îl stăpânea un nobil pruten, foarte ostil creștinilor, pe nume Pipinus, pe un lac care în zilele noastre se numește lacul lui Pipinus. Din aceste castele, creștinii îndurau aproape zilnic multe rele. S-a întâmplat însă, cu ajutorul lui Dumnezeu, ca într-o zi cruciații să se întâlnească în luptă cu prutenii din primul castel și să-i ucidă pe toți, cu excepția căpitanului, care, pentru a-și salva viața, a predat castelul și s-a alăturat cruciaților; iar în scurt timp castelul de jos a fost cucerit de cruciați sub conducerea lui, ba chiar l-a predat cruciaților pe Pipinus, cumnatul său, pe care aceștia l-au ucis în chipul următor, după ce i-au distrus castelul.\nI-au deschis pântecele în jurul buricului, i-au prins buricul de un copac și au poruncit să fie târât în jurul copacului până când i-au scos toate măruntaiele; astfel, cel care ucisese cu cruzime mulți creștini a fost omorât cu cruzime și în chip jalnic. Acest Pipinus a lăsat în urma sa un fiu, numit Matta, care, după ce s-a creștinat, a fost numit Hermann. Acesta a fost pe deplin devotat și bun, statornic în credință, și a lăsat în urma sa fii și fiice credincioși, nepoți și nepoate, strănepoți și strănepoate, care și în zilele noastre sunt adevărați iubitori ai lui Dumnezeu și mărturisitori ai credinței creștine (SRP V 596–597).

Straipsniai / Articles

219

DARIUS IVOŠKA

de astăzi, în două sate, Mała Nieszawka și Wielka Nieszawka, situate la 5,5 și, respectiv, 8 km sud-est de Thorn, pe malul vestic al Vistulei. Cea mai veche atestare a toponimului datează din anul 1230 Nissûe, Nessûeca, în PUB (NMP VII 434). Etimologia toponimului este pusă în legătură cu antroponimul polonez Masz sau Miesz (derivat din antroponimele poloneze Miesław, Mieczysław), având în vedere formele ulterioare din 1388 Meszewo și din 1402 Messzewo. Din acestea provin toponimele diminutive Mała Nieszawka (Nieszawka Mică) și Wielka Nieszawka (Nieszawka Mare).

În același timp, prusacii au întemeiat cetatea Rogow¹⁰ (numită și Rogon¹¹), la est de Vistula, dincolo de Thorn, și o altă cetate, și mai departe de Thorn, lângă vechiul Kulm (SRP V 596). Rogow, satul de astăzi Rogówko, se află la circa 13 km est de Thorn. În aval de Vistula, mai departe de vechea cetate, lângă lacul numit Pippin-See, se afla încă o cetate, unde locuia nobilul prusac Pippin împreună cu tovarășii săi și de unde lansa deseori atacuri de jaf împotriva creștinilor. Frații ordinului au atacat și cucerit cetatea Rogow. Printre prizonieri se afla și unchiul lui Pippin, care își trădase nepotul. Pippin a fost legat de coada unui cal, târât până la Thorn și spânzurat acolo de un copac¹² (Dusburgietis 1985: 90).

Den PN Pippin hat Trautmann behandelt, ohne dessen Herkunft anzugeben (Trautmann 1925: 77). Der PN ist wahrscheinlich baltischen Ursprungs, vgl. lit. PN. Pipinas, Pipinis, Pipinỹs, Pypinỹs, die alle auf lit. pypỹnė, pypinė, pipỹnė ‘Quer pfeife’ zurückgeführt werden (LPŽe; Zinkevičius 2008: 530).

Localitatea situată lângă lacus Pipini a fost numită mai târziu de germani Pipingese, Poppingsehe, păstrându-se antroponimul Pipinus, în timp ce lat. lacus «lac» a fost tradus în germană. Este vorba, în acest caz, despre un toponim hibrid. Gerullis nu a tratat astfel de toponime, însă ele au atras atenția editorilor seriei Hydronymia Europaea (1985–2005). În prefața fasciculei sale Die baltischen Ortsnamen im Samland, Błažienė abordează influența germanei asupra toponimiei prusace în timpul consemnării acesteia de către cancelaria Ordinului Teutonic¹³ și prezintă în lucrarea sa mai multe cazuri de toponime hibride: de exemplu, toponimul

¹⁰ SRP I 55.

¹¹ SRP V 596.

¹² Execuția lui Pipinus este descrisă mai pe larg în SRP I 55, în secțiunea De destructione duorum castrorum et morte Pippini.

¹³ De-a lungul timpului (atestările toponimelor provin din secole diferite), redarea întregului material onomastic s-a schimbat. Materialul toponimic samlandez

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

în districtul Labiau ᵡFriedlacken¹⁴, format din numele personal german Friede și apelativul prusac laucks „ogor” (Blažienė 2000: 36); numele de loc din districtul Fischhausen ᵡGallhöfen, al cărui element de bază este germanul Hof, iar elementul determinant se explică prin numele personal prusac Gayle (Blažienė 2000: 37); numele de loc din districtul Fischhausen ᵡLinkenmühle, format din germanul Mühle și, posibil, din numele personal prusac Lynce (Blažienė 2000: 85).

2.2. Numele de loc Potollen¹⁵

Mai există un caz interesant și remarcabil de nume de loc dintr-o regiune a Prusiei situată la vest de Vistula, consemnat în OF 105, într-un document semnat la 7 iunie 1357 de marele maestru al Ordinului Teutonic, Winrich von Kniprode. În baza privilegiului, doi prusaci, frații Nikel și Stanike, primesc 30 de hufe și o parte din lacul din districtul Karthaus, Dirsow (mai târziu Dirschau, pol. Tczew, lit. Tčevas), în Potollen: 1357 Wir bruder Winrich von Knyprode homeyster [...] mit rate [...] verlyen Nikel und Staniken den brudern und erin rechtin erben und nachkomelingen drisik huben gelegen zu potollen¹⁶ binne den greniczen... teil des sees pyrtscho genant... (OF 105, 254ᵛ; PUB V 306–307). Editorii PUB identifică Pyrtscho-See drept Patull-See: 1357...Teil des Sees Pyrtscho [Patull-See] (PUB V 307).

FIG. 2. Un fragment de pergament din OF 105, p. 254ᵛ

Gerullis a consemnat (p. 132) un nume de loc 1351/82 Potollen (OF 105, 5ʳ), însă satul se afla în districtul Wehlau. Numele de loc a fost analizat și de Blažienė în fasciculul său Die baltischen Ortsnamen in Samland (2000: 114).

a fost impusă prin forme germanizate atât în ceea ce privește pronunția, cât și inventarul de forme (Blažienė 2000: 8).

¹⁴ Cu un ᵡ suprascris înaintea lemei sunt marcate descoperirile noi și numele corectate (Blažienė 2000: 8).

¹⁵ Ca formă originară și, până în prezent, cea mai timpurie a numelui de loc Potollen ar putea fi considerată, eventual, forma Patelow consemnată în anul 1277:...dominum Leuoldum plebanum de Patelow... (PUB I 239).

¹⁶ În manuscris, numele de loc potollen pare să fie scris cu literă mică; a se vedea fig. 2.

Straipsniai / Articles

221

DARIUS IVOŠKA

Numele de teren Patulen, situat în Dirsaw, în districtul Karthaus, a fost menționat în anul 1437/38, cu prilejul acordării unor prestații unor locuitori autohtoni: 1437/38 Umbe den Bern. Polnische [dinste]. [...] Pyrczyw, Patulen (OF 131, 295). Brauer menționase hidronimul Potullen (1983: 23). PN din 1397 Patulle a fost consemnat de Trautmann (1925: 75).

Patulskie Jezioro a fost, de asemenea, tratat de onomastul polonez Hubert Górnowicz în volumul 1 al seriei Hydronymia Europea, unde a consemnat cea mai veche atestare a hidronimului, din 1350: 1350...in unserem sehe Patulen... (PUB IV 570). Autorul leagă hidronimul de PN polonez Potula (cf. pol. potulić „a îmbrățișa”), dar nu respinge interpretarea lui Brauer¹⁷ potrivit căreia numele lacului poate fi și de origine prusacă, provenind de la PN Patulle. ON-ul tratat aici, înregistrat în anul 1357 în OF 105, la p. 254^v, Potollen (astăzi Potuly), a fost tratat până acum numai de Brauer.

ON Potollen poate proveni și de la Patols. Potrivit lui Vytautas Mažiulis, pr. *Patəl̑s trebuie pus în legătură cu substantivul pr. *pàtalas („cel care liniștește, face să tacă”) și poate fi un epitet al numelui divinității *Pikūlas (zeu prusac al lumii subpământene, respectiv al morții)¹⁸.

CONCLUZII

1. Varianta toponimului înregistrată în OF 105 în anul 1352, Pippingisee, nu a fost până acum consemnată și nici analizată. Este cel mai vechi nume cunoscut în prezent al satului Pigža, găsit într-o sursă istorică manuscrisă. Astfel, avem în vedere un nou nume de apă și toponimul format ulterior din acesta. Caracterul hibrid al formării toponimului este remarcabil, deoarece astfel de toponime prusace vechi nu au fost până acum suficient analizate.

2. În cazul toponimului prusac Potollen, pot fi avute în vedere un oiconim și un hidronim. Cea mai veche variantă a numelui de apă, din 1350, Patulen, a fost preluată de Górnowicz din sursele tipărite (PUB); celelalte variante cunoscute sunt atestări mult mai târzii decât forma din 1357, Potollen, din OF 105. În schimb, toponimul este considerat cea mai veche atestare.

3. Faptele prezentate confirmă din nou că analiza surselor primare și celor mai fiabile — manuscrisele — poate furniza numeroase date valoroase. Printre acestea se numără atât fapte care completează informațiile deja cunoscute

¹⁷ În cartea Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischer Deutung heimattlicher Flurnamen (p. 26).

¹⁸ http://www.prusistika.flf.vu.lt/zodynas/paieska/

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

atât informațiile, cât și mărturiile cu totul noi, neidentificate și netratate până acum, a căror analiză detaliată ar putea conduce la stabilirea graniței vestice a balților, dacă acest lucru este posibil.

Autorul contribuției de față nu și-a propus să prezinte ceva esențial și incontestabil pentru cercetarea patrimoniului onomastic baltic sau a etnogenezei baltice. Prezentarea materialului nou este mai degrabă o încercare de a atrage atenția cercetătorilor asupra faptului că există încă numeroase informații importante și valoroase, dar ascunse, care trebuie descoperite, dezvăluite și cercetate, pentru a confirma sau a infirma ipoteze importante.

SURSE ȘI BIBLIOGRAFIE

Babik Zbigniew 2001: Najstarsza warstwa nazewnicza na ziemiach polskich. Kraków: Universitas.

Blažienė Grasilda 2000: Die Baltischen Ortsnamen im Samland (Hydronymia Europea. Sonderband 2). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Brauer Wilhelm Reinhold 1983: Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimaltlicher Flurnamen. Siegen: J. G. Herder-Bibliothek Siegerland e. V.

Brauer Wilhelm Reinhold 1988: Baltisch-preussische Siedlungen westlich der Weichsel. Münster: Nicolaus-Copernicus-Verlag.

Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Die Bedeutung des Baltischen für die niedersächsische Ortsnamenforschung. – Baltų onomastikos tyrimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Dusburgietis Petras 1985: Prūsijos žemės kronika. Vilnius: Vaga.

Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co.

Górnowicz Hubert 1980: Toponimia Powiśla Gdańskiego. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Hinze Friedhelm 1989: Rezension. W. Brauer „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischer Deutung heimaltlicher Flurnamen“. – Zeszyty naukowe wydziału humanistycznego uniwersytetu Gdańskiego. Prace Językoznawcze 15, 129–140.

Straipsniai / Articles

223

DARIUS IVOŠKA

http://1b-goobi-pr2.1b.uni-greifswald.de/viewer/fulltext/PPN559838239_NF_75/151/

http://www.prusistika.flf.vu.lt/zodynas/paieska/

https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Lorentz

Ivoška Darius 2015: Thesen des Vortrags des 12. internationalen Baltisten-Kongresses, den 30. Oktober 2015.

Janulaitis Augustinas 1998: Lietuvos Didysis Kunigaikštis Kęstutis. Vilnius: Kardas.

Kilian Lothar 1939: Baltische Ortsnamen westlich der Weichsel? – Altpreussen. 4. Jahrgang, Heft 3, 67–68.

Kilian Lothar 1960: Zum Aussagewert von Fund- und Kulturprovinzen. – Światowit 23, 41–85.

Krahe Hans1943: Nume de locuri baltice la vest de Vistula. – Altpreussen 8(3).

Kučinskas Antanas 1988: Lietuvos historiografija. – Kęstutis. Vilnius: Mokslas.

LKSK – Autorenkollektiv: Lietuvių karai su kryžiuočiais. Vilnius: Mintis, 1964.

Lorentz Friedrich 1933: Preußen in Pommerellen. – Mitteilungen des Westpreußischen Geschichtsvereins. Der 32. Jahrgang, Heft 3. Hrg. Reysner. Druck: A.W. Rasemann GmbH, Danzig, 50–59.

LPŽe – Lietuvių pavardžių žodynas, elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012–2015.

NMP VII, VIII – Nazwy miejscowe Polski 7, 8. Wydawnictwo Pandit. Kraków, 2007–2009.

Ordensfoliant Nr. 105. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. Berlin.

PUB I, IV, V – Preussisches Urkundenbuch 1, 4, 5. Königsberg: Gräfe und Unzer, Marburg: Elwert, 1882–1986.

Schmid Wolfgang P. 1987: Beiträge zur Bestimmung der baltischen Westgrenze. – Baltistica 33(1), 4–12.

Schmid Wolfgang P. 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea. Ausgewählte Schriften von Wolfgang P. Schmid anläßlich des 65. Geburtstages. Hrsg. Joachim Becker, Eckhard Eggers, Jürgen Udolph und Dieter Weber. Berlin. New York: Walter de Gruyter.

SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum 1. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1861.

SRP V – Scriptores Rerum Prussicarum 5. Frankfurt am Main: Minerva GmbH, 1874.

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Observații privind problematica numelor de locuri baltice la vest de Vistula

Toporov Vladimir Nikolaevic 1966: K voprosu o toponimičeskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Vistly. – Baltistica 1(2), 103–111.

Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Udolph Jürgen 1990: Die Stellung der Gewässernamen Polens innerhalb der alteuropäischer Hydronymie. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Voigt Johannes 1832: Geschichte Preußens von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens 5. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Câteva observații privind problematica numelor de locuri baltice la vest de Vistula

REZUMAT

Problematica arealului locuit de popoare este analizată pe larg de cercetători, iar importanța acestor cercetări nu este pusă la îndoială. Căutarea granițelor teritoriilor locuite de baltici rămâne în continuare un obiect de cercetare pentru istorici, arheologi, geografi și lingviști. După cum a menționat autorul și anterior, cele mai fiabile și mai importante surse pentru numele de locuri din limbile dispărute sunt documentele manuscrise. Atenția autorului se îndreaptă din nou spre volumul 105 al Ordinului Teutonic (OF 105). Scopul acestui articol nu este să prezinte noi hidronime și nume de locuri, ci să discute noi date istorice referitoare la hidronimele și oiconimele consemnate anterior și analizate în repetate rânduri, care ar putea furniza informații valoroase, atât de necesare pentru stabilirea limitei vestice a arealului locuit de popoarele baltice.

OF 105 abundă în materiale de mare importanță pentru onomastica baltică, care atestă teritoriile locuite de prusaci și granițele acestora, subiect ce continuă să genereze numeroase discuții și să fie analizat pe larg de lingviști, istorici și arheologi. Articolul discută cele mai importante cercetări din secolul al XX-lea privind arealul istoric baltic și prezintă două oiconime din documentele OF 105, care consemnează evenimente din secolul al XIV-lea petrecute la marginea vestică a teritoriilor locuite de baltici.

Primit la 21 mai 2016.

DARIUS IVOŠKA

Institutul de Limba Lituaniană

str. Petro Vile išio 5, LT–2055 Vilnius, Lituania

[email protected]

Straipsniai / Articles

225