JINA ŠVABARYTĖ-VALUŽIENĖ

Institut für Litauische Sprache

Forschungsschwerpunkte: Analyse der Dialekte schriftlicher Quellen, Dialektlexikografie und -lexikologie, Soziolinguistik, Syntax.

DOI

PHONETISCHE UND MORPHOLOGISCHE BESONDERHEITEN DES LOKALDIALEKTS VON ŽAGARĖ (ENDE DES 20. JAHRHUNDERTS – ANFANG DES 21. JAHRHUNDERTS)

Phonetische und morphologische Besonderheiten des Lokaldialekts von Žagarė (Ende des 20^th Jahrhunderts – Anfang des 21^st Jahrhunderts)

ZUSAMMENFASSUNG

Die Autorin setzt die Untersuchung (Beschreibung) der Joniškis-Lokaldialekte fort, die zu den westlitauischen Hochlitauern der Šiauliai-Untergruppe gehören. Der Artikel behandelt die phonetischen und morphologischen Besonderheiten des Lokaldialekts von Žagarė, des letzten der beschriebenen Joniškis-Lokaldialekte, die in Feldaufnahmen dokumentiert wurden, die Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts (von 199 bis 2003) angefertigt wurden. Beschrieben werden die beobachteten phonetischen und morphologischen Erscheinungen des Lokaldialekts von Žagarė sowie diskutierbare Akzentuierungstendenzen; außerdem wird eine orientierende Beschreibung der Besonderheiten des Wortschatzes vorgelegt.

SCHLÜSSELWÖRTER: westlitauische Hochlitauer der Šiauliai-Untergruppe, Lokaldialekt von Žagarė, phonetische Besonderheiten des Lokaldialekts von Žagarė, morphologischer Ausdruck und lexikalische Besonderheiten des Lokaldialekts von Žagarė.

ANMERKUNG

Die Autorin setzt die Untersuchung (Beschreibung) der lokalen Mundarten von Joniškis fort, die zum westaukštaitischen Subdialekt von Šiauliai gehören. Der Artikel behandelt die phonetischen und morphologischen Besonderheiten der lokalen Mundart von Žagarė, der letzten noch zu untersuchenden lokalen Mundart von Joniškis.

Straipsniai / Articles

109

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

Die Untersuchung betrifft Aufnahmen der Mundart, die Ende des 20^th Jahrhunderts und Anfang des 21^st Jahrhunderts (von 1999 bis 2003) angefertigt wurden. Der Artikel beschreibt die festgestellten phonetischen und morphologischen Phänomene in der lokalen Mundart von Žagarė, die fraglichen Tendenzen der Akzentuierung und bietet eine vorläufige Beschreibung lexikalischer Besonderheiten.

SCHLÜSSELWÖRTER: Westaukštaitischer Subdialekt von Šiaulšiai, lokale Mundart von Žagarė, phonetische Besonderheiten der lokalen Mundart von Žagarė, morphologischer Ausdruck und lexikalische Besonderheiten der lokalen Mundart von Žagarė.

EINLEITUNG

Die Autorin hat die Grenzen der lokalen Mundart von Žagarė bestimmt, die sprachlichen Phänomene jedoch nicht erörtert¹. Die Linguistin Aušra Kikutytė hat eine Veröffentlichung zu den phonetischen und morphologischen Phänomenen der der lokalen Mundart von Žagarė nahestehenden Mundart von Skaistgirys vorgelegt². Einzelne phonetische und morphologische Besonderheiten der lokalen Mundart von Žagarė wurden von den Dialektologen Aldona Jonaite, Aleksas Girdenis, Genovaitė Kačiūskienė und Juozas Pabrėža erörtert³. Auf der Grundlage der in dialektologischen Arbeiten geäußerten Gedanken und der Beobachtungen der Autorin beim Anhören der Aufnahmen soll ein einigermaßen verallgemeinertes Bild der lokalen Mundart von Žagarė vermittelt und sollen Leitlinien für weitere Forschungsarbeiten aufgezeigt werden. Das Material des Artikels besteht aus Aufnahmen der lokalen Mundart von Žagarė, die im Dialektarchiv des Instituts für Litauische Sprache aufbewahrt werden⁴. Die untersuchten Mundartaufnahmen umfassen den Zeitraum vom Ende des 20. bis zum Anfang des 21. Jahrhunderts (1998–2003)⁵. Befragt wurden Angehörige der ältesten Generation, geboren zwischen 1901 und 1936. Auf 16 Kassetten wurden Mundartaufnahmen mit insgesamt etwa 140 Stunden Text aufgezeichnet. Die Aufnahmen entstanden bei Befragungen der Auskunftspersonen und bei Mundartaufnahmen unterschiedlicher Dauer.

¹ Siehe Švambarė 2018: 135–148.

² Siehe Kikutytė 2015: 150–173.

³ Die Autorin berücksichtigt die in den Arbeiten von A. Kikutytė und anderen Dialektologen herausgearbeiteten Besonderheiten der lokalen Mundart von Žagarė; sie orientiert sich an der veröffentlichten Struktur der Artikel über die Mundarten von Joniškis und Skaistgirys; sie zitiert die Gedanken der Forschenden, statt sie wiederzugeben, damit sie deren in wissenschaftlichen Arbeiten formulierte Aussagen entweder begründen oder ihre Zweifel daran äußern kann. Die Autorin hat bewusst keine Beispiele aus Texten der lokalen Mundart von Žagarė zur Veranschaulichung ihrer Aussagen gesammelt, sondern alle (auch nichtsystematischen) Fälle des phonetischen, akzentuellen und morphologischen Ausdrucks in der Mundart erörtert.

⁴ Das Untersuchungsmaterial wurde von der Autorin in einem Artikel aus dem Jahr 2018 ausführlicher beschrieben.

⁵ Im Dialektarchiv des Instituts für Litauische Sprache werden auch Aufnahmen aus späteren Jahren aufbewahrt, zum Beispiel aus den Jahren 2011–2013; die Autorin des Artikels stützt sich jedoch aus einem Grund nicht darauf: dem Alter der Auskunftspersonen. Die älteste Generation spiegelt die traditionelle Mundart am besten wider, und die meisten Mundartaufnahmen solcher Auskunftspersonen wurden in den genannten Jahren angefertigt.

110

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Schüler, Studierende und Doktoranden mit Erfahrung in der Sprachaufzeichnung⁶. Die Gesprächsthemen der Befragten lassen sich in fünf Gruppen einteilen:

a) die Geschichte von Žagarė und ihre Deutung (Legenden über die Entstehung des Namens Žagarė; über die Semgaller und ihre Fürsten; über das Gut Naryškinas und dessen Waldaufseher (Förster));

b) Industrie und die Tätigkeit von Industriebetrieben (über die Molkerei und die Knopffabrik in Žagarė; über den stattgefundenen Handel und den Handelsweg nach Riga; über den an der Grenze florierenden Schmuggel; über die in Žagarė ansässigen Handwerker usw.);

c) Religion und Heilige (über das Zusammenleben von Menschen verschiedener religiöser Konfessionen; über die Kirchen von Alt- und Neu-Žagarė; über Barbora Umiastauskaitė);

d) Wissenschaft und Schrifttum (über Sprachen, Schrifttum und Bücher);

e) alltägliche Arbeiten (über verschiedene Alltagsarbeiten, z. B. Brotbacken, Gartenpflege, Kindererziehung usw.; über verschiedene Feste, z. B. Hochzeiten, Beerdigungen, Ablässe usw.).

Warum ist es so wichtig, die Themen herauszuarbeiten? Dies geschieht, weil jedes Werk oder jeder Text ein Werk des Geistes ist, seinem ganzen Wesen nach mit der Lebenserfahrung verbunden, die zum Menschen und zum Schaffen führt⁷. Die Professionalität des Aufzeichnenden (die Fähigkeit, beim Fragen nicht zu lenken, und ein möglichst geringer Eingriff) ermöglicht es, Lebensdetails sichtbar werden zu lassen, in denen sich die Persönlichkeit des Befragten zeigt (Wertvorstellungen, das historische Empfinden der erlebten Zeit, Bewertungskriterien und ihre Entwicklung, die schöpferische Poetik des Alltagslebens). Beim Nacherzählen schafft der Befragte (er stellt nicht nur wieder her, sondern gestaltet neu, fügt hinzu und erschafft). Dadurch kehrt aus der Erzählung die Vielfalt sprachlicher Ausdrucksmittel (Laute und Formen) zurück (das Wortbild, widergespiegelt im Mikrokontext). Die Aufzeichnungen der Žagarė-Mundart sind sehr unterschiedlich: In manchen ist eine zusammenhängende Erzählung aufgezeichnet, in anderen gibt es zahlreiche verschiedene Fragen der Aufzeichnenden, die die Ruhe stören und den Befragten daran hindern, frei zu erzählen (einen Text zu schaffen), sodass er nur mit einigen Sätzen auf die Frage antwortet. Daher werden zur Begründung der Aussagen des Artikels unterschiedlich umfangreiche Beispiele angeführt (von einem bis zu einigen einzelnen Wörtern oder Wörtern in Sätzen).

⁶ 1998 befragte A. Kaikartė einen Mann (geb. 1928) und eine Frau (geb. 1928), während die Studentinnen der Litauistik S. Mickutė und S. Raicevičiūtė einen Mann (geb. 1930) und zwei Frauen (geb. 1914 und 1936) befragten. 1999 wurden die Texte von sechzehn Befragten (geb. 1901, 1902, 1909, 1911, 1912, 1914, 1915, 1918, 1920, 1921, 1923, 1926, 1927, 1928, 1929, 1934) sowie eines Befragten (geb. 1924) aufgezeichnet; die Aufnahmen fertigten A. Laurikė, B. Balutė, R. Vidmantaitė, J. Norkienė und S. Raicevičiūtė an. 2003 zeichneten Schülerinnen und Schüler des Gymnasiums „Aušra“ in Joniškis die Erzählungen von Befragten auf, die 1923 und 1925 geboren worden waren, sowie die eines Befragten.

⁷ Apie tai plačiau žr. Daujotė 1998: 69, 269.

Straipsniai / Articles

111

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

Ziel des Artikels ist es, die beobachteten Akzentuierungs-, phonetischen, morphologischen und lexikalischen Besonderheiten der Žagarė-Mundart zu beschreiben⁸. Zur Erreichung dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt: a) die Tonaufnahmen der Žagarė-Exkursion zu transkribieren und Material zu sammeln; b) die beobachteten Mundartmerkmale zu beschreiben und (soweit und so weit möglich) mit den Merkmalen anderer Mundarten des Joniškis-Gebiets (Skaistgirys, Joniškis) oder benachbarter Dialekte (Samogitisch, Nordpanevėžiškisch) zu vergleichen; c) die Spuren des Sprachkontakts zwischen Lettisch und Litauisch in der Žagarė-Mundart darzustellen (soweit sie in den Aufnahmen beobachtet wurden). Im Artikel werden deskriptive und vergleichende Methoden angewandt. Zu einigen sprachlichen Phänomenen werden hypothetische Aussagen gemacht, die zu weiteren Untersuchungen ihrer Entwicklung und/oder ihres Wandels anregen sollen.

PHONETIK UND AKZENTUIERUNG DER ŽAGARĖ-MUNDART: DER BLICK UND DIE AUSSAGEN DER FORSCHENDEN

Akzentuierung. Die Žagarė-Mundart ist eine Randmundart, in der die allgemeine Akzentzurückziehung vorherrscht. A. Kaikarė zufolge „ziehen die Bewohner von Žagarė den Akzent sowohl von einer kurzen als auch von einer langen Endung auf eine Silbe beliebiger Länge zurück“ (Kaikarė 2015: 150). Es ist eine Tendenz festzustellen, den Akzent auf die erste Silbe zurückzuziehen, z. B.: vi.rìškis (Mann); *žàgarė (Žagarė), piò.ks (Trinker), didèsni (größer), sū.pi.ne (Schaukel), aðgal (zurück), á.t-mintis (Gedächtnis). Aufgrund des Kontakts mit dem Lettischen sollte die Akzentzurückziehung noch ausgeprägter sein, doch die Dialektologen J. Pabrėža und A. Kaikarė zufolge wird der Akzent in der Žagarė-Mundart nicht so häufig zurückgezogen wie in der Mundart von Skaistgirys, wo er auf eine Silbe fällt, die in der zurückgezogenen Form betont wird. Das Dialektmaterial aus den Aufnahmen lässt die Annahme zu, dass sich die Sprache einzelner Befragter ein wenig unterscheidet: Das Akzentuierungssystem der Einwohner der Stadt Žagarė stützt den von Linguisten geäußerten Gedanken, während die Akzentzurückziehung in den umliegenden Dörfern (in Richtung Skaistgirys, Raistai und Juodeikiai) noch ausgeprägter ist, z. B.: gerì / gẽri (Versiai); i(ž)_žmò.nū. / i(ž)_žmò.nū; vùs (Žg) / vùs; grù.du. / gru.dù (Žvelgaičiai). Den genannten Linguisten zufolge wird der Akzent in der Žagarė-Mundart besonders häufig von der letzten Silbe der Verbformen sowie der Formen der Partizipien, Adverbialpartizipien und Halbp participien auf Präfixe zurückgezogen (Pabrėža 1998a: 782; Kaikarė 2015: 152). Diese Auffassung wird auch durch Beispiele aus der Žagarė-Mundart gestützt, vgl.: nežinau, užtenk, pasirink žagarų, vál(d)iojei pašikriti (Žg). Wenn ein Verb zwei oder mehr Präfixe hat, wird laut A. Kaikarė entweder das Präfix vor dem Stamm oder die betreffende Silbe des Wortes betont,

⁸Wegen des übermäßigen Umfangs dieses Artikels werden die morphophonologischen, syntaktischen, phraseologischen und festen Verbindungen betreffenden Besonderheiten der Žagarė-Mundart in einem gesonderten, von der Autorin vorbereiteten Artikel dargestellt.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

die beim Konjugieren den Akzent erhält. J. Pabrėža zufolge „kann der Akzent vor dem Wortstamm durch Analogie zu Verben entstanden sein, deren Präfixe einen regelmäßigen morphologischen Akzent tragen, z. B.: nebepakaba, nebepàmen“ (Pabrėža 1998a: 782; Kaikarytė 2015: 153). Es wurde beobachtet, dass „in der Mundartliteratur [...] aus dem Gebiet um Skaistgirys (ebenso Žagarė, Gaižaičiai) wie auch im angrenzenden samogitischen Gebiet der erste Bestandteil der Zirkumflex-Diphthonge stärker hervorgehoben wird (LKT chr.: 63)“ (Kaikarytė 2015: 156–157). Dies wird auch durch Beispiele aus Texten der Bewohner von Žagarė gestützt, z. B.: pė.lns, par ta. gã.ira, pamĩ.klas⁹.

Zur Komplexität der Akzentuierung schrieb A. Kaikarytė: „Besonders uneinheitlich ist die Akzentuierung der Mundart von Skaistgirys – in ihr sind sowohl die Merkmale der sogenannten oberlitauischen als auch jene der samogitischen allgemeinen Akzentzurückziehung miteinander verwoben. Der Zirkumflex in Halbdiphthongen wird inkonsequent realisiert: teils auf dem ersten Bestandteil, wie in der Žagarė-Mundart, teils auf dem zweiten, wie in der Mundart von Joniškis“ (Kaikarytė 2015: 170–171). Das zeigt auch ein Beispiel aus Žagarė: nu_tai_tėn [šo-kuose] ka pri-eidava / vīsa *žagare būdava (Žg). Dennoch lässt sich die Hypothese aufstellen, dass sich der Zirkumflex in Diphthongen auf beide Bestandteile verteilt, z. B.: bã.isei, gã.ira, krã.uje, nukū.lst, skã.lbes, suĩ.rče. (Versiai, Žg).

Daher ist die Akzentuierung der Befragten, die die Žagarė-Mundart sprechen, schwer zu beschreiben. Zu beachten ist, dass sie bis heute nicht nur durch Sprachkontakte, sondern auch durch zwei Sprachstandards beeinflusst wird – durch das lettische und das litauische Radio und Fernsehen.

Phonetik. Die wichtigsten, insbesondere von Dialektologen hervorgehobenen phonetischen Merkmale sind die Bewahrung der vollständigen gemischten Diphthonge an, am, en, em und der Nasalvokale ą, ę sowie die Verhärtung von l vor Vokalen des Typs e, ė, ei, ę. In Texten der Žagarė-Mundart bleiben diese Merkmale erhalten: sami.dau, tām sklēpē jām, samdīt, su.nam, izgādina ta.cansā.mbl.; žēmgalu, rand, ūland, isigāda labai, i.vairū. gandū, tēn, uždēgdavau, šventes ruōdau, rajona centrās; sod.bētas (Žg, Versiai, Žvelgaičiai, Žiūriai). Die Dialektologen J. Pabrėža und A. Kaikarytė haben festgestellt, dass in der Gegend um Žagarė „die Gruppen le, le, lę, lei in unbetonten Endungen oder in Endungen, von denen der Akzent zurückgezogen wurde, recht konsequent verhärtet werden, besonders in Wörtern und Formen, die vom Verb leisti abgeleitet sind“ (Pabrėža 1998a: 786; Kaikarytė 2015: 163). Wie bereits festgestellt wurde,

⁹Traditionell wird in den seit 1970 veröffentlichten Dialekttexten aus Žagarė bei Zirkumflex-Diphthongen und -Diphthongen nur der erste Bestandteil mit einem Akzentzeichen (Zirkumflex oder Akut) markiert, vgl.: lāka, nusiāndas (Lkt 1970: 149); vā.ika, kė.lmai (Lk tch 2004: 68–69). In den Beispielen aus der Beschreibung der Mundart von Skaistgirys werden beide Akzentzeichen verwendet, vgl.: bā.isei, plē.nta, septīnta (Kaikarytė 2015: 151–152). Beim Transkribieren der Texte stellte die Autorin fest, dass der erste Bestandteil von Diphthongen und Diphthongen deutlicher hervortritt, der zweite jedoch ebenfalls den Akzent trägt. Deshalb wird in den Beispielen der betonte Bestandteil von Diphthongen und Diphthongen mit Zirkumflex als halblang markiert. Auch der zweite Bestandteil wird mit einem Zirkumflex betont, jedoch nicht als halblang gekennzeichnet.

Straipsniai / Articles

113

J A N I N A Š V A M B A R Y T Ė - V A L U Ž I E N Ė

A. Kaikarytė zufolge wird im Žagarė-Dialekt nur die Verbindung le verhärtet; nur sie, ebenso wie im Skaistgirys-Dialekt, …

giričių, žodžio viduryje nekietinamas (Kaikarytė 2010: 12; 2015: 164)¹⁰.

Es scheint, dass die Aussagen der Sprachwissenschaftler allzu kategorisch sind. Die Neigung, die Verbindung der Gruppe le in Endungen zu verhärten, ist tatsächlich häufiger, vgl.: dabar nelōrȧčie nūšlȧve tuōs / rė.iše / visā(s) soi.bėlas (Žg); gatvēla tōi šēura / su_arkleis važiuodava / pri-pūstīdava (Žg); di.rbau / kaūtā(s) šērau / ka.rves mi.žau (Daukšiai); pasūdava kelinėlas (Žiūrai); aš tōi mergelėta ar būvau (Žg); palika ar tei(p)_pat_va našla (Žg); ātnešu duonas rieklą. (Žg). In vereinzelten Fällen wird / auch im Wortstamm verhärtet, vgl.: palāstuvai (Žg); an_toke taŋkė i.šlanke srūogas (Žg).

A. Kaikarytė, die den Dialekt von Skaistgirys beschrieben hat, erwähnte auch einige Merkmale des Žagarė-Dialekts, die sich ebenfalls mit Merkmalen des Joniškis-Dialekts in Verbindung bringen lassen (Kaikarytė 2010; 2015). An erster Stelle ist die Endungsreduktion im Žemaitischen zu nennen: „Die Einwohner von Žagarė sprechen die prälitauischen kurzen Vokale in jenen Kasus- und Personalendungen nicht aus, die niemals betont werden, außer in den Fällen, in denen durch den Ausfall des Vokals eine schwer auszusprechende Konsonantenverbindung entsteht“ (Kaikarytė 2015: 150). Die Aussage wird durch die in den Aufnahmen hörbaren Formen kāms, brāvas, viens, vē.lns und Ähnliches gestützt. Der Sprachwissenschaftlerin zufolge „haben die Einwohner von Žagarė in unbetonten Endungen statt der prälitauischen langen *-a, *-as, *-e, *-es die kurzen Vokale [-a], [-as], [-e], [-es]“ (Kaikarytė 2015: 150).

Die genannten Sprachwissenschaftler stellten fest, dass die Vokale a, e unter Hauptakzent nicht gelängt werden, sondern kurz gesprochen werden, vgl. im Žagarė-Dialekt: vėšt, uždėt, an, brāsta, mā-na. Die Kürze könnte hier durch Sprachkontakt entstanden sein; man nimmt an, dass sie auf den Einfluss des Lettischen zurückgeht (Pabrėža 1998a: 783; Kaikarytė 2015: 157).

Die Vokale i, u werden zu halblangen Vokalen gedehnt. J. Pabrėža stellte fest, dass i, u in dieser Position im Žagarė-Dialekt klanglich „eher an die halblangen Vokale der Ostlitauer als an die kurzen Vokale der Suvalkier erinnern“ (Pabrėža 1998a: 784; Kaikarytė 2015: 158). Diese Aussage bedarf ebenfalls einer Korrektur, da die Befragten die genannten Vokale offenbar nur in gemischten Diphthongen und Diphthongen mit Sonoranten zu dehnen neigen (z. B.: nebedī.rp̄t, ši.ma, bū.keri., ižd.rava). In anderen Fällen variiert die Aussprache der kurzen Vokale i, u: Sie können sowohl gelängt werden (z. B.: netū.r; virš_tri.zdėsim mėtų.; pasku.nėis) als auch ungelängt bleiben (vgl.: mišus [als sie dreißig Jahre alt geworden war]; pinigus; pri_rūsū; medines (hölzerne); mišk; palāstuvai; palika [wurde]; apatini aukštai; rūdė).

Im Žagarė-Dialekt wird in den Wurzeln des Verbs ei e durch a ersetzt, daher sagt man ain. In den Fällen, in denen das Verb mit einem mit einem Vokal endenden Präfix nu-, su- verwendet wird, wird v eingeschoben, z. B.: nuvēin (Žg); o_daba ta_mām(a) an_to_duonas kvepēi-ma nuvēin (Žiūrai); dāb jau_nuvē.inam an(t)_to_sūarta lā.ika (Žiūrai); i_grī-bas māmē nuvė.dava (Žvelgaičiai); kaiminai suēin ten / gimines [į metines] suvažiūo (Žg); dāb viens pas_ki.ta. nė / [seniau] sueidava / pavakarōj (Žg).

10 Apie junginio le kietinimą tarmėse plačiau žr.: Kardelis 2002: 107–114; 2002: 215–222; 2008: 485–494.

114

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Bei der Aussprache von į mit nach hinten verlagerter Zunge ist das Wort lang, vgl.: ta(i)_jū [avių] vī.na ir ī.lga (Versiai); i_ta_kā.rtis ī.lga / prikiši nagus į_supas (Žg).

In die Konsonantenverbindungen rz, lt wird a oder e eingeschoben, vgl.: ū.dava tokes karaj-kas keturampukės / jā (Versiai); i_*_rīga. nuvažiuos / tai_suknėlė. nupī.rus / tai_pāleta. (Žg), ähnlich wie in dem von M. Slančiauskas aufgezeichneten Lied SŽ oder kazalėkas KrŽ¹¹.

Im Wort gelžis ‚Brunnen‘ und seinen Ableitungen fällt der Vokal e oder i aus, vgl.: prikā.l-dava tokus ge.žius su_ski.lėm pri_tu_mėžu. (Versiai); par_ta_dežete. ge.žis ėie vienām galė / i_kitam (Žg); del_tō / ka_jis [alus] pradės ge.žė smirdėt (Versiai); šu.lin as_an_to_kampa bu.va (Žg); su_gežinu [samčiu] negalima [alus maišyt / jā (Versiai). In neu in den Dialekt gelangten Wörtern können Vokale ganz unausgesprochen bleiben [grōdava viens kardāns ir būgnas (Versiai); vė.lėrma / bėgdavau i. kā.ima. (Žg)] oder durch einen anderen Vokal ersetzt werden [gi.vulūku (Versiai, Žg); kā.ršt(a.) ā.kmina. ī.ded i_t(a)_ālu. (Versiai); būva acīradu(s) ski.lute. tokī / tai_vā.rai / sūka / mėz-dava(a) akmūna. i.ta_ski.lute. / tē(n) nužange.dava kas_tai (Versiai)]. Die Verbindung jungin-va sprechen die Einwohner von Žagarė, ähnlich wie die Žemaiten, als Diphthong uo im Wort apvalus aus, vgl.: dilginėle / tokiėlaip apulū.s (Žg).

Aus den von M. Slančiauskas aufgezeichneten volkstümlichen Überlieferungen ist auch der noch heute ausgesprochene Diphthong in anstelle des langen Vokals į im Wort knyga bekannt, vgl.: tikā.jeu knī.gas nusipīrkt reikēje (Žg)¹².

Die „schiefe“ Aussprache ist nicht nur ein auffälliges Merkmal des Skaistgirys-, sondern auch des benachbarten Žagarė-Dialekts. Über diese Aussprache in den Gebieten um Skaistgirys und Žagarė haben die Dialektologen A. Jonaitė, Zigmas Zinkevičius, A. Girdenis und J. Pabrėža geschrieben (Jonaitė 1960: 79–86; Zinkevičius 1966: 148; Girdenis, Pabrėža 1978 (= Girdenis 2000: 117–120); 2002: 229–232; Pabrėža 1998: 25–27; 1998a: 781–787). Aufgrund dieses Merkmals werden die Sprecher der genannten Dialekte in der wissenschaftlichen Literatur als „Schiefsprecher“ bezeichnet. Es wurde die Vermutung geäußert, dass dieses Phänomen in einem größeren Gebiet verbreitet gewesen sein könnte; Spuren davon wurden auch im benachbarten Dialektgebiet von Rudiškiai festgestellt (Urniežiūtė 1999: 21–23; Kairytė 2015: 159).

Die erste Sprachwissenschaftlerin, die sich ausführlicher mit der „schiefen“ Aussprache befasste, A. Jonaitė, beschrieb die anhaltende Verwendung älterer Varianten dieser Aussprache hinsichtlich der Konsonanten s und š, z und ž, c und č, dz und dž (Jonaitė 1960: 79–86): Anstelle von š, ž, č, dž wird s, z, c, dz gesprochen, und in Ausnahmefällen werden anstelle von s, z, c, dz die Laute š, ž, č, dž ausgesprochen. In ihrer Dissertation „Šaknos tarme“ (1962) stellte A. Jonaitė fest, „dass in den Dörfern Gražaičiai und Domeikiai anstelle der standardsprachlichen s, š, z, ž Zwischenlaute s, š und z, ž gesprochen werden, die š, ž näher sind als s, z. Doch die Sprachwissenschaftlerin blieb bei ihrer Schlussfolgerung bei der Auffassung, dass

¹¹ Siehe: SŽ 2014: 282; KrŽ (Manuskript).

¹² Siehe SŽ 2014: 305.

Straipsniai / Articles

115

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

Eine archaische Variante des Šlekavismus ist jene, bei der anstelle der standardsprachlichen Laute š, ž, č, dž s, z, c, dz ausgesprochen werden“ (Kaikarytė 2015: 159).

Ein Jahrzehnt später, nach den Expeditionen nach Žagarė und in dessen Umgebung in den Jahren 1975 und 1992, vertraten A. Girdenis und J. Pabrėža mit Nachdruck die Auffassung, dass „in einigen Dörfern der Umgebung von Žagarė (Martyniškiai, Brūžas, Žvelgaičiai, Dilbinėliai, Veršiai, Žiūriai, Stungiai, Daukšiai) die Konsonanten s, z, č, dž nicht bewahrt, sondern zu einem einzigen Zwischenlaut ś, ź, ć, ǯ verschmolzen werden“ (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 117–120); 2002: 229–232; Pabrėža 1998: 25–27; 1998a: 781–787). Am häufigsten, schreibt A. Kaikarytė, „verschmelzen sie zu einem Zwischenlaut s, ś. Seltener sind z, ž, c, č und dz, dž betroffen, da es viel weniger Wörter mit diesen Konsonanten gibt“ (Kaikarytė 2015: 159). A. Girdenis und J. Pabrėža stellten bereits 1978 fest, dass der Šlekavismus in der Umgebung von Žagarė stark zurückgegangen war (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 120); Kaikarytė 2015: 162). Den Sprachwissenschaftlern zufolge ist der Šlekavismus nicht aus dem Žemaitischen herzuleiten. Da keine schriftlichen Denkmäler des Žemaitischen erhalten geblieben sind, lässt sich schwer belegen, dass die Žemaiten selbst nicht zwischen s-artigen und žvėrbiai-artigen (š-artigen) Konsonanten unterschieden. Außerdem ist nicht bewiesen, dass es im Litauischen nicht selbst Dialekte gab, die diese Konsonanten nicht unterschieden (Girdenis, Pabrėža 2000: 231; Garša 2005: 225). Die genannten Linguisten haben angemerkt, dass die Zwischenlaute des Šlekavismus sehr archaisch sein könnten – „vielleicht sogar aus einer Zeit erhalten geblieben sind, als anstelle der heutigen š, ž noch gutturale Konsonanten gebraucht wurden“ (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 119); Kaikarytė 2015: 163). In der Žagarė-Mundart finden sich weiterhin Überreste des Šlekavismus, vgl.: až gižėus šu_višo.(m) / muš_tėlem (Žg); aški̇rai pasaki̇u̇; o_daba višas kaip į_ne_šava (Žg); anž di̇rba pri̇_stati̇bas (Žg); dȧba šȧke / nebedio(t) tu̇_šilu̇ (Žg); tas mažasis gȧl pėru̇ metu̇ / gȧl dȧ_nė (Žg); kaip apsivėžėu / pradėeu statis (Žg); kai̇pradėe vis_tȧi̇f / ir_nȧ pal̇aide (Žg); gatvȧta toki̇ šȧra / su̇_arkleis važiuoda / pripusi̇dava (Žg); ė̇ju̇ / kur brȧngėns alga. mok (Žg). Vereinzelt kamen Wörter vor, in denen das žvėrbiai-artige š überhaupt nicht ausgesprochen wird, vgl.: vȧisna [vaisno] (Žg); šli̇ba [šli̇bo] (Žg).

Phonetische Veränderungen von Wörtern dürfen nicht durch eine nahe oder entfernte Assimilation bedingt sein, vgl.: ru̇škai (Veršiai); apsi̇plȧunu / išsi̇u̇tau čė_ta_virtuve (Žg); nu̇_iṙ_dȧugėu / kṙė̇duvom su̇_sakė / visȧ diena. kṙovėm (Žg); su̇_sude namu̇s / kitus nudėgina (Žg); netȯli pȧrkes atėje su̇_šȧutuvais i̇_nu̇vare [žydelkaitė] (Žg); išsuku̇dava tas_vi̇lnas (Žg).

Es wurde beobachtet, dass ältere Sprecher der Žagarė-Mundart, wie auch anderer Dialekte, die Konsonanten ch, f, h als k, p, g aussprechen, vgl.: ė̇dovom i̇_pė̇rmas (Daukšiai); tuos veršelius pȧvȧsari̇ išvȧre i̇_kitas pė̇rmas (Žg); ki̇lȯgramai bu̇dava tas mė̇ds pabė̇nas (Žg); [das Grab der Žagarėerin Barboros] išniekina kaškȯke kuliganai (Žg); dȧba i̇r pu̇dė̇mentai (Žg); pi̇rkau plenė̇lus / pasidȧrė̇u pȯ.rmas / si̇udava / si̇uva(š) šleu̇stinius (Veršiai)¹³.

¹³ Apie panašius kitimus Skaistgirio šnektoje žr. Kaikarytė 2015: 164.

116

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

1 DIAGRAMM. Hinweise zu den phonetischen Veränderungen der Žagarė-Mundart

Die Sprecher der Žagarė-Mundart neigen ebenfalls dazu, Konsonanten oder Konsonantenverbindungen zu verändern, z. B.: vl̥ wird als b ausgesprochen [mana dutė / i̯ *blādas an̄ks irā mēt̄as tik jaunē̇snis (Žg)], und zu den Zischlauten šž wird ein k hinzugefügt [bārkšči skānē išvīrti (Žg)].

Wie andere Sprecher der Mundarten von Joniškis neigen auch die Žagarė-Sprecher dazu, die Schlusskonsonanten l, n, r von unveränderlichen Wörtern wegzulassen, z. B.: mā (man), dā (dar), vē̇ (vėl), tē̇ (ten)¹⁴. Dass alle Befragten die genannten Konsonanten regelmäßig weglassen, lässt sich jedoch aus einem Umstand nicht folgern. Aufgrund des unstrukturierten Gesprächs (des ständigen Dazwischenfragens und Unterbrechens der Erzählung) kann sich die befragte Person nicht entspannen und orientiert sich an den Normen der Standardsprache.

A. Kaikarytė zufolge „bewahren die Bewohner von Žagarė am Wortende die Weichheit der Konsonanten in verkürzten Wörtern“ (Kaikarytė 2015: 164). Dies geschieht sehr uneinheitlich, und man könnte sagen, nur in der Sprache einzelner Befragter. Es scheint, dass die Palatalisierung im Wortstamm oder in der Wortmitte häufiger ist, vgl.: māma būva laimīga / kad anā pā.nēse vaika.ms ta.pļta. (Žūrai); [žyd] visas krātuves būva (Žg); nu kur če visi susigrāusim [kartu gyvensim (Žg); i̇ra i̇toki diduma žūvis / i̇toki (Veršiai); prikrāus / arba naštēle. uždēs an̄pė. / eini [su mal kom] (Žūrai); pakilōji kēpala. / ka_leṅgve.nis / išimdavom (Daukšai); išmokau i̇pjē.ut / i̇vežimus krēut (Žagarė); krāutuvė būva *juodeikos pas *arl̄auka. (Žg; [rūgius] sukrāun tokies (Žg); galėjai laisvei važiuot i. *rīga. (Žg).

Neu in die Mundart gelangte Wörter werden auch phonetisch angepasst: grindis įdāžītas / i̇lē̇nms išklōcs (Žg); tādā dā nebūva tokū. pāmperu. (Žg); mān balsā stīgu.

¹⁴ Ebenda.

Straipsniai / Articles

117

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

matarãcie būva (Žiūriai). Es gibt einzelne Wörter, in denen t nicht zu č wird. Ähnlich wie die Žemaiten bewahren die Žagarer in älteren Lehnwörtern das präkonsonantische t, vgl.: *kūtes labēu švēzdava (Žiūriai); nēkina bažnītes [zur Zeit der Russen] (Žiūriai). Die wichtigsten phonetischen Veränderungen des Žagarėer Subdialekts sind in Diagramm 1 angegeben.

MORPHOLOGIE UND WORTBILDUNG DES ŽAGARĖER SUBDIALEKTS: EINBLICKE UND TENDENZEN

Die grammatischen Kategorien der beschreibenden Grammatik des Žagarėer Subdialekts werden ausführlicher nach den selbstständigen Wortarten – Nomina und Verben – erörtert. Die Funktionswörter werden nur teilweise behandelt, da es nach Ansicht der Autorin zweckmäßiger ist, präpositionale Konstruktionen, den Gebrauch von Partikeln und Ähnliches aufgrund ihrer semantischen Besonderheiten in einem späteren Artikel über die Syntax der Žagarėer Mundartsprecher zu beschreiben.

Das Substantiv des Žagarėer Subdialekts wird hinsichtlich seiner morphologischen Formen und Kategorien sowie der Wortbildung behandelt. In den Aufzeichnungen ist ein etwas häufigerer Gebrauch von Substantiven mit i- und -(i)u-Stamm zu beobachten, z. B.: tik_rūdenis [das Fell eines Schweins] (Žvelgaičiai); i_tadà pradē(i)e ēit juni.ms / mēškėrus usidēie ant_pėčų (Žg); er ging an den Rändern entlang (Žiūriai); wir hängen es irgendwo an die Dachbalken (Žvelgaičiai); ragaĩsaus jau nēkap niēns (Žg). Vereinzelt kommen bei Substantiven auch Formen mit -(i)u-Stamm vor, vgl. *stāsus (Žg). Es wurde festgestellt, dass einzelne Substantive (kinē, sēna, cukras) Formen mit -ė- und -a-Stamm haben, vgl.: par_ta_kinēs apčē [ging fort] (Žiūriai); cūkra dēdam (Žvelgaičiai); imdav lā.ūkan tą(s)_sēmēnas (Žvelgaičiai).

Eine Besonderheit ist die Genuskategorie der Substantive im Žagarėer Subdialekt. So sind, soweit beobachtet, die Bezeichnungen religiöser Feiertage männlichen Geschlechts, z. B.: Šėtnis, Sekminis, Devintinis. Einzelne Ortsnamenformen werden ebenfalls im Maskulinum verwendet, insbesondere Bezeichnungen von Orten, die weiter von Litauen entfernt liegen (Amerikas, Argentinas), z. B.: *amērikē būva dēši(m) mētu. (Žg); brōle sū.nus parēies iš *argentina būva (Žg). Bis heute ist die feminine Form Joniškē in Gebrauch, da es im Gebiet von Joniškis besonders viele Ableitungen mit dem Suffix -iškė gibt, vgl.: viena. šī. tai *jōniškēi esū gulēius [im Krankenhaus] (Žg); iš_to.s *jōniškēs parsikēlem (Žg); hinter *jōniškēs sind es noch neun Kilometer (Žg); ich fuhr nach *jōniškē zum Arzt (Žg)¹⁵. Dass sich die Ortsnamenform in der Erzählung eines einzelnen Befragten an die standardsprachliche Form anlehnt, zeigen die folgenden Sätze, vgl.: i nu-ēi i. ta. *jōniškē. (Žg); nuēdavom iki *jōniškēs / nuo *jōniškēs / i. *meitēne. / i_aplinkui (Žg)¹⁶. Dialektale und andere Namensformen, z. B.: čē

¹⁵ Siehe Bartkutė 2008: 36; 48; 90; 128; 158; 159; 171, 224.

¹⁶ Apie vardo formų Joniškė ir Joniškė svyravimą žr. Įpt, 2001: 37.

118

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

mū:su. *švė:dlauke [offizielle Form – Švedlukis] (Žg); aus *pakruojes [offizielle Form – Pakruojis] wurde man hierher gebracht (Žg); *rōkėi būva / *miknacėi / daugā *riklācėi būva [Mikniačiai, R(e)iklačiai] (Žg); daugā paz_dėde. *gražāčuos pri_vaihe. būvau du metu [offiziell – Gražaičiai] (Žg). Auch der Name Ignas wird im Femininum verwendet: inėse mūmis tas *brōn(u)s su tuo *igne i. lōva. (Žg).

Wie Forschende der Joniškis-Mundarten festgestellt haben, sind Genusangleichungen beim Gebrauch von Appellativa noch ausgeprägter. Diese können sowohl im Maskulinum als auch im Femininum ausgedrückt werden: alyva und alyvas, saldainis und saldainė (Išpt, 2001: 37). Im Žagarėer Subdialekt ist der Gegensatz zwischen femininem und maskulinem Genus bei Appellativa noch deutlicher. So sind die Substantive brogė, pakė, gubė, gryba, sukė, pakulės feminin, z. B.: kas_mėta. papūždeva naujōm sukem (Žg); lėdava tu. atlėkė. / brogės tos (Žg); i. su ta broge [...] i. tuoz gi.vulus pėdėva (Žg); čė pa.kei suvažodava iš *joniškė m:šnos / kiek čė žmōnū. būva (Žg); netōli pã.rkės atėję su ša.tuvais i. nuvėre [žvėldakelė] (Žg); i. gribas mamāte nuvėdava (Žvelgačiai); pėžukus tokū(s) surišam / sustātom i. gu.bes (Žg); pakulės (Žg). Die Substantive knõpis, cukras, pagulīs, pamīkis sind maskulin, z. B.: paspū.dė tokī. knōpi. / jeigu par_šlīpi. ein / pradėji(s) švėlpīt / tai_ein gārs laikā / tai_tādā jau gāl palėit visus rātus / ka_jis [dampis] pra_dėfu. šūk ta_māna. kūlėma. (Versiai); nūri labai stipras [Bier] / gali čikra i.māisi(d)_dar (Daukšiai); alieu. dēd / ka_būtu. jis [sauganis] trupēnis / čikra. gali dēt_va (Versiai); sėnēi kilo.grams čikra būva lis (Žg); ale pagalve neduodava (Žg); mū.m tē.n pamīkis / reigdava parēit (Žg). Wie die Befragten das Genus eines Substantivs wählen, lässt sich an Sätzen mit einem erst kürzlich übernommenen, also neuen Wort erkennen; vgl. den Genuswechsel beim Substantiv karjeras in der Erzählung einer Person: tē.n karjeras kāse / tai čė pasita.tem (Žvelgačiai); karjerus kaip iškase / mūm ju nieks nepreklausa / nebe-atmōk (Žvelgačiai). Die befragten Žagarėer Mundartsprecher verwenden Neologismen jedoch eher im Femininum (z. B. mopedą), vgl.: tie_vā.ikāi turēdava tokes mopedas¹⁷ (Žg).

A. Kaikartė, die die Joniškis-Mundarten untersucht hat, stellte eine Tendenz zur Vereinfachung der Substantivdeklination fest¹⁸. Diese Prozesse sind auch für den Žagarėer Subdialekt charakteristisch: „Die Tendenz, von drei Deklinationstypen zu zwei überzugehen, hängt mit der in den meisten flektierenden Sprachen verbreiteten Tendenz zusammen, Flexionsklassen nach dem Genus zu differenzieren“ (Kaikartė 2010: 118). Der Übergang betrifft die gemeinsamen Substantiv-Pluralformen, zum Beispiel:

¹⁷ Wenn ein Wort einen Nebenakzent trägt, werden beide Komponenten des Diphthongs mit mittlerer Intonation betont.

¹⁸ A. Kaikartė verglich die Paradigmen der Flexionsformen im Joniškis-Subdialekt und stellte fest, dass „es im Joniškis-Subdialekt 1) mehr synkretisierte Kasusformen als in der Standardsprache gibt; 2) eine geringere Zahl grammatischer Morpheme und ihrer Allomorphe; 3) mehr unbestimmte Formen als in der Standardsprache; 4) eine ausgeprägte Tendenz, von drei (maskulinen, femininen und gemischten) Deklinationstypen zu zwei (maskulinen und femininen) Deklinationstypen überzugehen“ (Kaikartė 2010: 118).

Straipsniai / Articles

119

JĀNINA ŠVAMBAR YTĖ-VALUŽIENĖ

… da tauschten sie, dann pflegten es vier Leute auf dem Wagen zu sein (Versiai); und acht Leute gaben in die Maschine hinein (Versiai); zwei Söhne (Žg); dieser *nar ist schon alt geworden / mit den Söhnen / den Schwiegersöhnen / fast alle blieben im Dorf (Žg); also … gab es Arbeit. Diese Leute pflegten so zu essen / sie aßen [Kartoffeln] (Žg); bei den Deutschen gab es damals Leute [sie gaben es ab] / die … (Žg); der Maschinist sagte zu den Leuten mit den Wassereimern / die … / dass wir … dem Sohn Wasser bringen würden (Versiai); sie füllten den Leuten Wasser zum Waschen und Abtrocknen ein (Versiai); mit den jungen Leuten arbeiten (Žiūrai); wenn das Mittagessen vorbei war / pflegten sie sich satt zu essen (Žvelgaičiai); abends gab es am meisten Suppe (Žvelgaičiai).

In der Žagarėer Mundart schwankt, wie auch in anderen litauischen Dialekten, die Zahl der Substantive. So wird beispielsweise die oben erwähnte Pluralform des Substantivs šienai auch bei den südžemaitischen Sprechern mit der Bedeutung ‚Heumachen‘ oder ‚gemähtes Gras‘ verwendet, vgl.: visã pãkraštis pagal *tīrelį tė.n bũva šienai (Žg); [solange es kein Heu gab / blieben die Kühe die Hälfte des Jahres ohne Futter (Žg); gi.vėnz bũa gẽr igulėm / neblõz / galėi i.gi.vus laikīt / i šienus pė.út kiek nori tė.n (Žg). Die Befragten verwendeten die Singularform des Substantivs vestuvė, vgl.: dvì savã.te(š) švėzdava vestù.ve (Versiai); aš tik_sava vestùvei [dariau alų] (Versiai). Singularformen von Substantiven werden bisweilen gewählt, um eine verallgemeinernde Aussage zu treffen, vgl.: drabũžį tai reikė pįrkt / o_mãsta pas pasidárdavi (Žiūrai); kitõ.niska. tã.ka. gãli dėf / tiktaĩ ne gi.vulini. tã.ka. (Versiai). In den Erzählungen der Befragten kommen sowohl Singular- als auch Pluralformen gemischt und ausgesprochen stilistisch motiviert vor. In einigen Fällen lässt sich eine verallgemeinernde Bedeutung und ein Gegensatz zu einem anderen Wort mit spezifischer Bedeutung erkennen, vgl. mãl- ka / ti.ęu ne_mã.lka / žãbi (Žiūrai). In anderen Fällen scheinen die bezeichneten Wörter aneinander angeglichen zu sein, vgl. a.žvės tukai / margalinai / tãs_je nebė_i.gi.volė (Versiai). Schließlich können die Befragten auch mit Pluralformen verallgemeinernde Aussagen ausdrücken, vgl.: vienos moteriškos gi.vėnom / nebũva alù. dãroma (Versiai); vìrai devėdava liniùs / tai_tuos išviridava tuose šãrmuose (Žvelgaičiai).

In den Aufnahmen wurden eine Verkürzung des Instrumentals und ein paradigmatischer Ausgleich der Beziehungen festgestellt, vgl. jã / su_svi.rčė [den Brunnen pflegte man] (Žg).

Ableitungen von Substantiven mit Präfixen in der Žagarėer Mundart werden am häufigsten mit den Suffixen -atis, -ėjas, -elis, -ietis, -tojas gebildet. Die Ableitungen mit dem Suffix -atis (wahrscheinlich eine Kurzform von -aitis) bezeichnen als Eigennamen Ortsbezeichnungen (Toponyme), vgl.: *gražũos nė. parduotùvės (Versiai); *rõ.čei bũva / *miknã- čei / daugėi *riklã.čei bũva [offiziell – Miknaičiai, R(e)ikliai] (Žg); daugėi paz_dėdė. *gražũos pri_vai.kų. bũvai du metų [offiziell – Gražičiai] (Žg). Dieselben Ableitungen mit -atis (Gattungsnamen) bezeichnen eine Person anhand der Verwandtschaft, zum Beispiel: mã.mė vė.rbdava tiem_ūkininkam (Žvelgaičiai); mã.mė čė su_sėse gi.vė- na (Žg); tai_da_mã.mė mė.nesi. gi.vėna (Žg); mã.mė pali.dėję (Žvelgaičiai).

120

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Die diminutiv-affektive Bedeutung der erwähnten Suffixableitungen lässt sich erkennen; sie wird durch zahlreiche Ableitungen mit anderen Suffixen wie -ėlis, -ičkas, -(i)ukas und -utis ausgedrückt. Die Bedeutung des suffigierten Substantivs erschließt sich aus dem Mikrokontext – dem Satz. Das Suffix -ėlis wählen die Befragten, um ein emotional berührendes Bild oder einen Gegenstand zu bezeichnen, der unangenehme Erinnerungen weckt, vgl.: sėubėlei / wie schwer es war (Žiūriai); tada pā.davem ta.laužėli. [den elterlichen Hof] (Žg). Zur Bezeichnung nach Alter oder Reife wird eine Ableitung mit dem Suffix -ičkas verwendet, zum Beispiel: tōkez grāže(ž) ži.diekas / mit Zöpfen / wie bei den Litauern / ja (Žg). In den Aufnahmen finden sich besonders viele Diminutivableitungen von Substantiven mit dem Suffix -(i)ukas, zum Beispiel: jis [kombainas] pagā.un tuos_vīš grū.žukus (Veršiai); pa(r) radiuke. girdēju (Žagarė); pežukus tōkū(s) širām / setzten wir zu Haufen auf (Žg); bužukė, šaknikės, tarpūnu, karčūkės, mėžku (Veršiai); i.negiė ta_žāžuke / i.negi.ē (Žg); leknimuose isikasem duobūke. (Žg); su_mašinuku sumalēdau tuos_ōbuolus (Žg); palika sēris vaigž dveju. meču. (Žg); senuks (Veršiai); mokinutė iš_mokiklos (Žg). Mit einer diminutiven Substantivableitung auf -ukas sprechen die Žagarėer auch eine Person an, vgl. nū / tēvokai / kāno. bārkšči i skanēsi / a_marčės / a_jūsu? (Žg).

Mit Substantiven auf das Eigenschaftssuffix -ienė werden Speisen (Suppen) bezeichnet, zum Beispiel: šēnau bū.dava pū.sri.ti.(s) stiprē.usis / mittags ebenfalls / Abendessen / weiße Suppe / Grütze / a_kleckiene / a_bulbiene (Žg).

Substantive mit dem Suffix -ėjas, die Träger einer verbalen Eigenschaft bezeichnen und Tätigkeiten, Vorlieben usw. einer Person benennen, haben die Endungen /-is/ und /-as/, vgl.: tas pirkēis visiem skōlu. palika / zwei *Deutsche / und gab es aus (Žiūriai); vīru. suvēi(s) sū.dava kōstumus (Žg); megēis tōks paplepēt (Žg); dā.pri *lietu-vos / *strāliz būva vedējis / ži.dēlis (Veršiai).

Substantivableitungen vom Ortsnamen mit dem Suffix -ietis bezeichnen in der Žagarėer Mundart, wie auch in anderen Mundarten des Kreises Joniškis, Personen nach ihrer Herkunft oder ihrem Wohnort, vgl.: āidava mūsu. žagarēi i. *lātvie. (Žg); būva kēles žagarētes (Žg). Am häufigsten bezeichnen solche Substantive einen unbestimmten Ort, vgl.: pārsėlėv čē / i._žagarēčius (Veršiai); nē / ā i. *lātvie nēieu / āš po_žagarēčius (Žg); mān tētā būva *šupīluose / grudiēn. parāpioi (Žg); tada išēu i._tuos joniškiēčius [arbeiten] (Žg).

In der Žagarėer Mundart werden Ableitungen mit dem Suffix -(t)oj-, die Personen nach ihrem Beruf bezeichnen, wesentlich häufiger mit den Endungen /-is/ oder /-as/ verwendet¹⁹, zum Beispiel: sū.nuž gī.di.tojs (Žg); mō.ki.tojs atvaži.odava (Žiūriai); būva tōks *kuprevīčuz gī.di.tojs (Žg); ir_paz_gī.di.toj būdava tē.pat (Žg); pri_*smētōna susirga / a_tu. tarnā.tojis / a_netarnā.tojis / a_tū nieka neturēi / vistiek tū turēi sumokēt

¹⁹ A. Kaikarites Beobachtung zufolge haben „Ableitungen mit dem Suffix -(t)oj- in der Mundart von Joniškis, vermutlich auch in der von Žagarė, eine dritte Endung – /-as/, /-is/ und /-us/“ (Kaikaraitė 2010: 43).

Straipsniai / Articles

121

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

die Wäscherin (Žg). Offenbar wurde auch die Endung -us verwendet, doch aus den Aufnahmen gibt es dafür nur ein Beispiel – prašik mȯki.toje.s / lei palėi.ži.į.ū.ogas (Žg).

In den Aufnahmen wurde auch eine Ableitung mit dem Suffix -utis der einst produktiven (in der erzählenden Volksüberlieferung von M. Slančiauskas und seinen Helfern häufiger verwendeten) denominalen Possessivitätsbezeichnung entdeckt: [tóks vaikū.tis neblóks (Žg).

Wie stark die Befragten ein suffigiertes Substantiv bevorzugen, zeigt das Substantiv gyvulys, das die Bewohner von Žagarė sowohl als gyvuolys [nūdėse kożgi̇-vuolis / nemėdava i.duobe. (Žg) als auch als gyalys [g̃valem nepasakisi/ turi priėnt [buroklapių, nors ir lya] (Daukšiai); von den Bauern nahmen sie uns alle Tiere weg (Žiūrai); su.gi.vales mėgau (Žg).

Vereinzelt neigen auch suffigierte Adjektive oder ihre pronominalen Formen zur Substantivierung. Unter den suffigierten Adjektiven, die eine Eigenschaft bezeichnen, sind in der Komposition marginukai und vyriškas zu nennen, z. B.: marginukai und vyriškas, zum Beispiel: tokie marginukai būdava [Röcke] (Žg); ką.rei reik turėt i.virska namūse / o.mės neturėjom (Žiūrai). In Komposita kommen pronominale Formen von Adjektiven oder Pronomen vor, zum Beispiel: svárbė.use / ka jauniesiem dárba nė (Žg); visi didiej iėom tarnáūt (Žvelgčiai); tėte kaip númire / tai mamà mažą-ses išmóke / tos mažózes tris (Žg); i.*ri̇ga. nuvažu̇os / tai suknėle. nupi.rkus / tai_pálėta. / tai_kó̇jines nupi.rkus / rė̇g dižósom (Žg).

In der Žagarė-Mundart werden Komposita ohne Fugenvokal aus Substantiven gebildet [nu_būda tó.kie ku.linai didel / ne.róžes / erškėčei / erškėtrožei / krūmai (Žg); kur.lė.lėdūri pal.eide žmónis / tai_tėn tikrai būva baisu (Žg)] oder aus einem Substantiv und einem Verb [nu_dā tos_kártmės / aš_nenóru tókū (Žvelgčiai); daugė̇u samdava lį.nšluoti. [wer den Flachs ausklopft und für die Weiterverarbeitung vorbereitet] (Žvelgčiai); pas_tos_gaspadines sėserė. / tai_tė. grini skū.rupė (Žg)]. In Wörtern, in denen eine schwer aussprechbare Konsonantenverbindung entsteht, wird meist der Fugenvokal a eingeschoben, zum Beispiel: jeigu á.vi.s i.ra tubines / tókes juodburnes / juodgalves / ta(i) jū.vi.lna irá i̇.lga / o_tos ka(i)i.ra o.šavi.lnes / tai_trumpavi.lnes (Versiai).

In der Žagarė-Mundart werden Adjektive häufiger mit Suffixen als mit Präfixen gebildet. Das Suffix -ingas, -a, das vom Adjektiv baus abgeleitet ist, hebt eine verstärkende, nachdrückliche Bedeutung hervor und dient einer ausdrucksvolleren Darstellung, vgl. baisingi skėplai iš móle / u.viršū būva medinis / nu i.padeg (Žg).

Belegt ist die Verwendung von Ableitungen mit dem Suffix -inis, -ė aus Substantiven oder Verben als Grundwörtern, die die Besonderheit eines Gegenstands bezeichnen: būva veini / vandenei mulūnai (Žg); būva i.veini̇u. [malūnų] kaip_kur (Žvelgčiai); tókus kalós taisidava lietinis (Žg); u.viršū [pasto] būva medinis (Žg); apatinei aukštai būva mūra (Žg). Adjektivableitungen mit -iškas von den Substantiven milžinas und senovė werden mit der Bedeutung der Ähnlichkeit und einer charakteristischen Eigenschaft verwendet, zum Beispiel: būva mė.žiniški tvartai akmeninē (Žg); ižginda senóviška t(a)_ansā.mblė (Žg).

Diminutiv-affektive Formen von Substantiven und Adjektiven werden mit dem Suffix -utis gebildet, zum Beispiel: mažutis (Versiai); čiuplutis (Žvelgčiai).

122

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Im Žagarė-Subdialekt werden wie auch in den osthochlitauischen Subdialekten Ableitungen mit den Präfixen po- / pa- verwendet, die den Grad einer Eigenschaft bezeichnen, z. B.: pàšars vànduo (Žg); viši pójeni / pá̇jeni (Žg).

Es wurde festgestellt, dass in den Aufnahmen des Žagarė-Subdialekts qualitative Adjektive mit der Endung -us verwendet werden, z. B.: di̇rbom / li̇ŋkmu.s / smágu.s (Daukšiai); su̇ŋku.(s) *smė́na láikai búva / nebúva lẽŋvu.s (Žg); nebúva lẽŋvu / sė́se pàklù.va i.kalė́i.ma (Žg).

Adjektivkomposita werden ebenso wie Substantivkomposita ohne Fugenvokal gebildet, z. B. bú·dava toks mẽ·li·mà·ris mùls (Žg).

Zur Bezeichnung von Gradunterschieden einer Eigenschaft wird im Žagarė-Subdialekt der Superlativ der Adjektive verwendet, der die Endung -is aufweist, z. B.: sveikè·usi(ž) žmó·gus ėsu (Daukšiai); senù bú·dava pù·ri.ti.(s) stiprẽ·usi / pėtái rìgi / vakarìne / baltà srùba / krùopas / a_kleckiene / a_bulbiene (Žg); tẽ·n vẽl bã·luz dižẽ·us (Žg); jæ·utis dižẽ·iz búva (Žg); vaiks tók(s) sunkẽ·us vienó· rankó· (Žg). Der Superlativ kann als Verbindung des Pronomens pats und einer pronominalen Adjektivform auftreten, vgl.: pàcs tas_baĩsus laik̃s ẽje / kàd žìdu(s) šáude (Žg); màtinga pàti mažóji i.rà (Žg); tai_tà [senu] irà pàti mažóji (Žiūriai).

Im Žagarė-Subdialekt sind pronominale Adjektivformen weit verbreitet. Mit einigen davon heben die Befragten etwas nach einer Eigenschaft hervor, z. B.: brólis karúomenėj búva / tai_búvai taz_dìdžis dà·rbì·ks (Žg); i_mà búva blogàsis kà·nis i_sunkà·siz dà·rbz búva (Žg); ta_mèrgà dižóji bã·ige devines (Žg); mù·su dižóji švẽnte va_*pė·tri / *pó·nai (Žg); jeu_tie mažiei bról.kai / tai_tie pagaĩdava kẽtures tas_klasės (Žvelgaičiai); viši tie jeu jaunie / pà-(a)udė / jeu_pasėne (Žiūriai). In anderen Fällen werden pronominale Adjektivformen zur Angabe von Art und Alter verwendet, z. B.: o_kìti turėdava / nežinau / a_báltoje glùšne / a_raudò·na glùšne šakė· tokė. nusipjó·vi / ir_eidava tep và·ikščiòdami và (Versiai); selėnkes i.rà smùlkos / stamboses (Versiai); nežinau kur pàika mana vi.resnó·ses / sesù / pùsere (Žg); da_vaikus mažùsos reikėdava prižùrėt (Žg).

Die Befragten neigen dazu, das Adjektiv an das Substantiv anzupassen; daher kann die Kasusendung des Adjektivs nicht standardsprachlich sein, vgl. pùsere / tai an ažìž didelòs šeimòz búva (Žg). Manchmal bleibt die Kongruenz aus, wenn der Sprecher eine Pause macht, vgl. búva brañgu.ž | dúona_ta (Žg).

Kardinale zusammengesetzte Zahlwörter werden im Žagarė-Subdialekt mit dem Bestandteil -leka gebildet, vgl.: aštuonõ·leka [tūkstančių davė] / uštėmse (Žg); já·nz da·búva / sėpti.nóle·ka mẽ·tu (Žg). Im Diskurs ist die Kongruenz des Kardinalzahlworts mit der Kasusendung des Substantivs zu beobachten [mà·n dà·ve peñkus litùs (Žg); tãna·udava čė šešùs mẽ·nesus (Žg)]; in anderen Fällen fehlt eine solche Kongruenz, vermutlich aufgrund des Einflusses der Standardsprache [tri(s) šimtùz gã·nu / nu_kas tas i·rà (Žiūriai)].

Pronominale Formen der Ordinalzahlen sind nicht häufig, doch beziehen sie sich oft auf ein Substantiv im Satz, d. h. sie bezeichnen das Subjekt [o_tretẽsis / jeu_jẽm gẽ·žis /

Straipsniai / Articles

123

JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

gefaltete Hände (Žg)], oder erfüllt eine attributive Funktion, d. h. vertritt ein Adjektiv [erste. Operation. / so groß / sagt / schlecht / ich schlief schnell ein (Žg)].

Die Einwohner von Žagarė verwenden weiterhin den Viskaitas. In der Aufnahme wurde die Akkusativform des Zahlworts viskaita festgestellt, vgl. [penčios] gã.unu dū šimtų septynedešim (Žg). Die häufigsten Formen des Viskaita-Akkusativs stehen bei pluralischen Substantiven wie metai, mene­siai oder bei Singularformen wie litas, karas, z. B.: įkabina jau šimtą. / devynedėsim(d) dū mė (Žg); tė būva dauk senėnis už mamą. / par dvidešim(d) dū mė (Žg); daugėjo dū mė tam pačiam kaimeli. pri vaikų būvai (Žg); tai dū mėnesu mokina (Žg); jau až dū karu pa.rigėnau (Žg); duodu dū litų par mėnesi. ką.rta. (Žg).

In den Aufnahmen des Dialekts findet sich eine doppelte Verwendung einzelner Pronomen (insbesondere des Demonstrativpronomens tas, ta): In manchen Fällen erfüllt das betreffende Pronomen seine eigentliche Funktion, in anderen wird es als Artikel (Artikuloid) gebraucht, vgl. i̇.tėp tȧ.ži̇.dėka ižgė.lebie tȧ.gi.vi̇be. (Žg)²⁰.

Im Dialekt von Žagarė werden Pronomenverbindungen verwendet. So drückt man Besitz durch die Verbindung zweier Pronomen aus (des Personalpossessivpronomens savas und des nachdrücklichen pats), vgl. mãs turėjom kėles kã.rve(s) savą patį (Veršiai). Anstelle des Demonstrativpronomens tas, ta verwendete der Sprecher eine Verbindung aus einem Substantiv und dem Demonstrativpronomen pats mit der verstärkenden Partikel jau, vgl. ȯ.i̇.ūdi̇ri. stȯ́ taṡ.mȧnis pȧṡ.jau (Veršiai)²¹.

In den Texten des Dialekts von Žagarė wurde die pronominale Form des Demonstrativpronomens anas, -a festgestellt: anais / tàs bernūks (Žg).

Die Verben der Dialekte von Joniškis, zu denen auch der Dialekt von Žagarė gehört, weisen ein anderes Stammmuster und eine andere Konjugationsparadigmatik auf, vgl.: ji̇e šė́ / ir_ȧš aisėdau šāle (Žg); tā(s) šė́.ṡa.u isiplėte.s (Žg); kãṫra. sekmėni. nórėm [šokių] / grįžam / kȧ.gróji (Žg); nevãg / nevãg / nesigriž kȧ.vóktu. [čigonai] (Žg); kaip jūs nesigė̇rėt nēgrai kalbėt? (Žg); kiek aš norėu / tiek aš rišū [karves dobiluoje] (Veršiai); aš ūginau / vargāu / daba palikėt / išvažiuosėt / gaila mamās palika / acisākėu kavalierės (Žg).

Manchmal kommen den Befragten beim Erzählen recht unerwartete Verbformen wie išsigąsti, išsiganda, išsigando oder budėti, budėja, budėjo heraus, z. B.: mojienes žolėles nuo įžagės būva / nu.va kad įsigandi / nu.va tėp / kad už_nu̇garos / suduok par nugar. / įsigasti (Žg); apė.ngi / dėdi į.graba / i budėi (Žg).

Die Einwohner von Žagarė verschieben, ebenso wie ihre Nachbarn, die Žemaiten, das Reflexivpartikel ans Wortende, z. B.: tū neklaužis (Žg); vis_tiek nemātos / kūṙnz dīnga [über einen Mann] (Žg); aš_tai nekė_igdavaus (Daukšiai); mūštis nemūšomės / o_ten_žožėli pasisakėt / visi

²⁰ Apie artroidą plačiau žr. Rosinas 1988: 59–67.

²¹ Pronomenverbindungen – stabile Wortverbindungen – werden im Syntaxkapitel ausführlich besprochen.

124

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

pasìsąka (Žg); reĩ(g) gi.vẽ.nf / niekur nedẽsies (Žg). Gelegentlich werden zwei Reflexivpartikeln verwendet – eine nach dem Präfix vor dem Stamm und eine am Wortende, z. B.: apsivedęs / i̇tiek jė vãrkt / kol jė pradėd gi.vẽ.nf (Žg); kitą kaimìnę šąka / tū nesikìšis (Žg); nesigrįžes nei_tokų plėṡkų / nieka (Žg); pìrkt šenavėj nebesimòkas / ją (Žg).

Im Žagarėer Subdialekt kommen auch noch alte athematische Personenformen vor, z. B.: mamà paliek jau tą duonę, sukramtìta su sakarìn (Žiūriai); nãkti ne-mìgtu (Žg); užmìgti / tãdà pasìlsi žmõ.gus / ir_às tãdà užmìgtu (Žg); atróda / k(a)_anc mìeti / i_ganà (Žg); [linus] pàsėãu jau juõs kū.lst / nukū.lst su_tõ.kɔ.(m) medìnem / nu_jau sukū.oj (Žg).

Die Form der 3. Person Singular des Präteritums frequentativum hat die Endung -ai: užplìkdavai su_vã.n-dėnu / dėdavai kvìnų / išpladavai gerai (Žg); sakìdavai (Žvelgčiai); švėrì labài šluodavai tan_pėcų (Žvelgčiai); pìrma eidavai į_mokìklą ir kùngai (Žg); tai nèždavai i_dárba. tàsès tėk(ž) žmõnìm / vãlgydava [obuolius] (Žg); tìgi išeidavai i_lauką (Žg); pareidavai namìe / vãlgì.t tã.u nìeks neduos (Žg); ái / kaip grãžei šõgdavai! (Žg)²².

Erhalten geblieben sind auch die alten Formen der 3. Person Plural des Futurs, die in fast allen litauischen Dialekten anzutreffen sind, vgl.: kà jau prašai / tai atvažiuosme (Veršiai); nu_i_dàbà jau_di.rpsme ālu. (Veršiai); jis [žydas] usiràšė an_póperę / ji(ž) žina / ka_mãs atiduõsme tuos pinigus / kiek i_kaunuo / ją (Žg); paskãldi.ste kelmù. / i_susimã.lste greičiù / nereiks pagal numenì. ẽ.lės lą.ki_tadà (Veršiai); ą_jūs visada tokie būste / kad_jūs neinat i_bażnìčę.? (Žg); nuveĩme iki gãlą / i_eĩsme pagal par_žõlę. (Žg); nu_i_dàbà mẽs jau visi važiuosme (Žg); o_ta_mẽle / vã.kai / rãste / i_tu_šẽimù pri-augìnte / i_tu_vìru. / i_ãčb.s / kai_žali barščei (Žg).

Im Žagarėer Subdialekt wird der Optativ durch die 3. Person Präsens und die Partikel lai (seltener le) ausgedrückt, z. B. lai jūn ne-uži.rba tiek / par pūmetį, jau_jūn pràktika(š) šiek tiek i.gìe (Veršiai)²³.

In den Aufzeichnungen aus dem Žagarėer Subdialekt ist eine Kürzung des Verbinfinitivs zu beobachten; diese Besonderheit tritt auch in anderen litauischen Dialekten auf. Als Infinitivstammauslaut ist -yti häufiger als -inti, z. B. ją / àvis augìdavom / linus augìdava / augìdava kvìnus (Veršiai).

Die transitive Ableitung mit dem Suffix -uoti von mėsas bezeichnet ein kausatives Verb, das durch eine aktive Handlung verursacht wird, vgl. reikėję mėsla. vėšt mėsłot ant laukų. (Žg).

²² Apie jas plačiau žr. Grinaveckienė 1962: 147–169.

²³ Ausführlicher wird dieses Phänomen im Syntaxkapitel behandelt (der Artikel befindet sich in Vorbereitung).

Straipsniai / Articles

125

JANA ŠVAM-BARŲĖ-VALUŽIENĖ

Das intransitive Verb mit dem Suffix -telėti entspricht einem präfigierten Verb mit der Bedeutung „ein wenig wachsen“, pažaugą, pažėjȧ, z. B. dugė́ á.uktelė́ju / jėu̇ pradė́ju ant_ mȧšiną. di̇ṙpt (Žiūriai).

Mit präfigierten Verbableitungen wird in der Žagarė-Mundart die durch das Verb bezeichnete Handlungsweise besonders nuanciert präzisiert. Die mit dem Präfix ap- gebildeten Ableitungen bezeichnen die Wiederholung einer Handlung, vgl. kita. pá.rtie gali vė́l apsalint / vė́l nutė́kint (Veršiai). Die Ableitung mit at- wird zur Bezeichnung der Wiederholung derselben Handlung (nach einiger Zeit) verwendet und bildet eine relative Entsprechung zu pa-/at-, vgl. pa-/at-, vgl. jie visi po vieną atraša / o_má.n visiem atrašė (Žg). Die präfigierte Ableitung mit at- würde eine Bedeutungsentsprechung zur Ableitung mit už- bilden, vgl. karjerus kaip iškasė / mum jų_nieks neipreklausė / ne-atmók (Žvelčiai). Die präfigierte Ableitung įdomus erhält die Bedeutung „sich interessieren“, z. B. įdomus, z. B. kas į.dàvos / tai_tas ir_šendie mók ta_darba. di̇ṙpt / ką_mámà di̇ṙbdava / o_katras ne-i.domàvos / o_gál jam lá.ika nebuva / jis ir_šendien nežina / ką_ta mamá di̇ṙba / kaip jin képe / aš toks vãizg bùvau / ka_aš į.domavau / kȧtėjai tūr / kaip jie (Veršiai). Die präfigierte Form iš- in ri̇t(a) aṅkšč̇u̇se(i) iškeltȧv̇i (Žg) entspricht der Bedeutung einer Ableitung mit pa-. Präfigierte Verbableitungen heben die Bedeutungsnuancen der Verben hervor, die der Sprecher betonen möchte. Ein Beispiel für Kontamination könnte sein: jin neėṙpus / ir_ne-á.udos [weder gesponnen noch gewebt] (Veršiai).

In der Žagarė-Mundart sind Ableitungen mit dem Präfix nu- besonders häufig. Mitunter entspricht die Bedeutung solcher präfigierten Ableitungen derjenigen einer Ableitung mit su-, vgl. nùdege / pupìf / užligina vi̇ṡka. / išgàdina senóvi̇ška ta_ansámblį (Žg); šùlpi. pasáude / nùsipe / ka_jaũ_darbs baiks (Veršiai); tas_ja.utiz bùva tik nušà.udics / bet_nušà.ucs (Žg); pì.ris nebuva nudėgita mùsu (Žg); šùlàde namùs / kitùs nudėgina (Žg); tie_litai jau dãbà labai nuprastėję [geringer Warenwert] (Žg). Ableitungen mit nu- können der Bedeutung von Ableitungen mit pri- entsprechen, vgl.: [Kuh] pardàuk nurisé.z bùvai / par_tóli (Veršiai). Sie können Ableitungen mit pa- wiedergeben, vgl.: dã žãdi i.*šėũls nurašit [einen Brief] (Žg); kiek až dàba nusiklausù / až pasipiktinus esù (Žg). Mitunter stehen solche Ableitungen für die Bedeutungen mehrerer präfigierter Ableitungen, z. B.: ap(i)-, iš-, pa-, su-, vgl.: nupàsakoje / kòkes pàsekmes gal bùti (Žiūriai); kėls kai éidava / tē gróvei nùkasti (Žg). Ableitungen mit nu- können der Bedeutung von Ableitungen mit per- entsprechen, vgl. i_ta_bùta nuràše [für die Kinder] (Žg). Im Satz dàba nusmì.rdi dùmais / gėr (Žg) wird eine Ableitung mit nu- mit der Bedeutung von Ableitungen mit su- oder per- verwendet.

Wie nuanciert eine präfigierte Ableitung gewählt wird, zeigt auch ein Satz mit zwei Ableitungen mit nu-, von denen die erste einer Ableitung mit per- entspräche, während die andere mit der eigentlichen Bedeutung von nu- verwendet würde, vgl. tóki grãži bùva kumelėke / nùsóve visàs kė́tures kójes vàršėi / o_gì.va / màmà da_pràša to_kareive / nùsáukit / ką_áns kã.pkinaz dàbà (Žg). Das Präfix nu- wird zur Bezeichnung der Intensität einer Handlung verwendet: u_viršù bùva medìnis // nu_i_pàdege // nùdege (Žg); kita. pá.rtie gali vė́l apsalint / vė́l nutė́kint (Veršiai). Die genannten präfigierten Ableitungen können den Bedeutungen von Ableitungen mit su- oder pa- entsprechen,

126

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

vgl.: nùslęg [Apfelkäse] (Žg); taĩb dã.lei nudãra [formt einen fertig geformten Brotlaib geschickt] (Žg). Die reflexive Verbform mit dem Präfix nu- drückt die Intensität der Handlung aus: [der Sohn] tēg būva nusĩ.rgęs / i̇̄tȧ.dã.kare būva kaškũr išvaži̇̄vęs (Žg); òbulũ [Wein] / kȧ.nugivė.n / kȧ.gi̇.nėras (Žg). Die Dauer einer Handlung wird mit nu-Verbableitungen bezeichnet: ãš vėl nukẽnči [schweigt eine Weile] (Žg) oder [der Dieb] televizorū. spalvōta. išnẽ / dã.kitus nurĩ.ka (Žg). Präfigierte Ableitungen mit nu- werden anstelle anderer präfigierter Verben (mit iš-, pa-, per-, pri-, su- usw.) verwendet (siehe Diagramm 2).

² DIAGRAMM. Entsprechungen der Verbableitungen mit dem Präfix nu-

Die präfigierte Ableitung mit pa- entspricht in der Žagarė-Mundart der Bedeutung von Verbableitungen mit iš-, vgl.: sułà̇pinam / ir_pã.temam an(t)_pievos [das Gewebe] (Daukšiai); ãš / kad_i̇vĩ.ris / dūona. išmõ.keu kẽpt / dã.pakẽpė (Versiai).

Das von den Befragten weithin verwendete par- als Verbpräfix kann den Bedeutungen präfigierter Ableitungen mit at- und iš- entsprechen, vgl.: pĩ.rma. lã.ška. kat nùrašeu / tãĩ pã.rsunče pinigũ. (Žg); sũ vĩ.ru parsĩkĩrė (Žg).

Die Sprecher der Žagarė-Mundart verwenden Verbableitungen mit dem Präfix pri- in diminutiver Bedeutung anstelle von už-, vgl. biškẽli pripikdáva tu̇.mi̇.lu. (Versiai). Die Bedeutung reflexiver Verbableitungen mit dem Präfix pri- zur Bezeichnung des Abschlusses einer Handlung entspräche den Bedeutungen präfigierter Verben mit nu-, pa-, su- und už-, z. B.: įsimirša

Straipsniai / Articles

127

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

[Nachname] (Žg); ich_habe_beobachtet, ob (Version); die Herde. weidete / ich_molk die Kühe / ich_molk die Kühe (Žvelgaičiai). Eine intensivere Handlung drückt die Ableitung prisukti in der Bedeutung „sich etwas zulegen“ aus: kubus vā.dėne prisugdavom i(š)_šū.ne (Žg). Eine übertragene Bedeutung hat priknyti – „zur Arbeit einteilen“: dã.u.gą prikįkė pri_veršėlu (Žg).

Verwendet werden auch Ableitungen mit dem Präfix su-, z. B. die reflexive, vom Subjekt ausgeführte Handlung susiubagauti in der Bedeutung „zusammentragen, einsammeln“: susi-ubagāva tu.pingų dė̃im tūkstančių. (Daukšiai).

Eine Ableitung mit dem Präfix už- übernimmt die Bedeutung einer Ableitung mit pa-, vgl.: i_tas_vā.iks uskū.ne tai motinai / ka mani vā.gin (Žg); uistāčius i_namūs / paskutinę sveikata. dė̃us i_da. mán reik išeit iš namų (Žg). Im Satz negalūstis [mais-tu] (Žg) entspricht die Ableitung mit už- der Bedeutung „sich beklagen“. In einem anderen Fall entspricht die Ableitung mit už- der Bedeutung von iš- oder des synonymen Wortes prižiūrėti, vgl. reikėję tas_māms / ta.gi- vėnima. užlaiki [sodybą] (Žiūrai).

Im Žagarėer Subdialekt gibt es zahlreiche Partizipialformen. Die Partizipien des Aktivs im Präsens drücken eine Möglichkeit aus, vgl.: viska pe.rkam / aš jau_negalu išmaitint (Žiūrai); nu_kaip ji tur? / dvi ka.res mė.lėmas / telė / trįs pašai (Žiūrai); tas visas pāgrinds ta_būve neperkam i.ra (Žiūrai). In anderen Fällen bezeichnet ein Präsenspartizip eine mögliche Handlung, vgl.: būva māsins pė.unams (Žg); kėlė tie ne-išvažuojmi (Žg); *lietuvo.s laike būdava mū.la / kokė tik norė / būdava i.dražu. skalbėma / ir burno.z būva (Žg). Mit Partizipien der Vergangenheit werden zusammengesetzte Passivtempora mit dem Passivpartizip des Präteritums gebildet, z. B.: i_nelėde lā.idot an_to.kalnuka / kur tō-giminė būva lā.idota (Žg); duobė būva / kur dū.rpes iškasta (Žg); mana manītė i_kā.pus [duona] / amžinātis (Version).

Das Präsenspartizip mit attributischer Bedeutung kongruiert mit dem Substantiv ähnlich wie ein Adjektiv, vgl. ne-išvėgami ka.ru reik bū (Žg).

Die Funktion eines Adverbs übernehmen im Žagarėer Subdialekt häufig erstarrte (adverbialisierte) Kasusformen von Substantiven, meist der Lokativ, z. B.: pā.rvažavū namė (Žg); pārvėž namė / nū.kuli [die Leinköpfchen] (Daukšiai); ganėu āvis / pietū. pareidavau namė (Žg); važiuo namė iš_tu. *mineču. išlė.idus piena. (Žg); kiek tu. bernūku. mū.m būdava namė (Žg); palikė namė / tiė jau pasidāra jaunā-sis / piršlės (Žg).

Adverbialisiert wird auch der Lokativ anderer Substantive (z. B. kaimynai), vgl.: čė / kaiminuose tokį gal nesutūpėta biški. [das Mädchen ist da] (Žg); nelabai tō.li / kaimi-nuose tie_jė.vai (Žg); tē / kaiminuos / tarnava graži mergā (Žg); kaiminuose tokė ži.dėlė gi.vėna (Žg). Zur Bezeichnung eines unbestimmten Ortes werden die Lokativformen der Wörter joniškiečiai und žagariečiai verwendet, vgl.: tēn / joniškiečios / dāve kėlė. (Žg); va_ža-gariečios / *žagārė gimsi (Žg). Mit einem adverbialisierten Lokativ wird auch

128

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonētinēs ir morfologinēs Žagarēs šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

die Zeit bezeichnet, vgl. nuo_ri̇ta atōbusas ēn / i̇piētusē / jēgu piētusē nē / tai̇k *pāne-vēžē [kann nur ankommen] (Žg).

Im Žagarėer Subdialekt werden zur Bedeutungsbetonung Bildungen mit dem Suffix –tain verwendet, z. B.: kā(s) sū galōtinai gi̇vē.n / tāz gi̇vē.n (Žg); dābā nėštinai nėš / o_dās nesidēžu nėšām (Žg); o_ta_mamā užpīle piltnai / sū.ksta. pasēme cīkraus / užpīle piltnai / ir_stō (als) (Žg).

Aus den Aufzeichnungen des Žagarėer Subdialekts geht hervor, dass die beobachtbaren Tendenzen in Morphologie und Wortbildung sowohl eigenständige als auch für die litauischen Dialekte typische Merkmale widerspiegeln.

LEXIK DES ŽAGARĖ-DIALEKTS: EIN ERKUNDENDER QUERSCHNITT

Am besten spiegeln Wörterbücher die Lexik von Dialekten, Unterdialekten, lokalen Mundarten und Sprechweisen wider. Da das Wörterbuch der Joniškis-Mundarten jedoch noch als Manuskript vorliegt – genauer gesagt, nur eine vorläufige Computerversion erstellt wurde –, lässt sich ein Erkundungsexperiment durchführen. Die Autorin beschloss, aus den Aufnahmen des Žagarė-Dialekts eine vielfältige Auswahl an Lexik zu treffen, die eigenständige Wortarten repräsentiert, und zu vergleichen, wie diese im großen Wörterbuch der litauischen Sprache wiedergegeben ist, aus dem die Standardsprache ihren Wortschatz schöpft und das reich an Beispielen aus den Dialekten ist. Verständlicherweise sollten darin auch Beispiele aus Žagarė (Žg), Skaistgiris (Sk) oder Joniškis (Jnš) enthalten sein. Die aus den Aufnahmen des Žagarė-Dialekts ausgewählten Wörter lassen sich danach beurteilen, ob sie im Wörterbuch verzeichnet sind (mit Angaben zum Gebrauch in der Standardsprache), ob ihre Bedeutung neu ist, nach Sprachkontakten und nach der Kreativität der Sprachbenutzer. Für die Übersicht wurden über 80 Wörter ausgewählt, davon 74 aus eigenständigen und 9 aus nicht eigenständigen Wortarten.

Aus den Aufnahmen des Žagarė-Dialekts wurden 32 Substantive zur Erörterung ausgewählt. Es wurde verglichen, ob diese Substantive und ihre Bedeutungen im Wörterbuch der litauischen Sprache durch Beispielsätze oder Verweise belegt sind. In der genannten Publikation wird angegeben, dass in den Joniškis-Mundarten die Formen cicē ‚Tante‘ (z. B. aus Jnš, Žg), dania ‚Lied‘ (z. B. aus Jnš), gangis ‚Mühleneinrichtung‘ (z. B. aus Jnš, Žg), manta ‚Besitz‘ (z. B. aus Jnš), obelys ‚Apfel‘ (z. B. aus Jnš, Žg), patangis ‚jemand, der nicht fleißig ist‘ (Verweis auf Žg), podē ‚Patin‘ (z. B. aus Sk und Verweis auf Jnš), ratinis ‚Spinnrad‘ (Verweis auf Jnš, Žg), skraitas ‚Schürze‘ (z. B. aus Jnš und Verweis auf Žg) verwendet werden. Somit macht der Anteil der im Wörterbuch der litauischen Sprache belegten Substantive des Žagarė- und der Joniškis-Mundarten 29,03% aus. Einige im Wörterbuch der litauischen Sprache aufgeführte Substantive sind nicht mit einem Hinweis darauf versehen, dass sie im Žagarė-Dialekt oder zumindest in der Gegend von Joniškis verwendet werden, z. B.: cirškynė ‚hölzerne Klapper, Rassel‘; kaledā ‚Abgabe, die um Weihnachten Geistlichen oder Kirchendienern bei ihren Besuchen gegeben wird‘; kirpēs ‚jemand mit kurz geschnittenem Haar‘ (im Wörterbuch der litauischen Sprache ist kirpšē aufgeführt; angesichts der Schwankungen beim grammatischen Geschlecht im Žagarė-Dialekt lassen sich die Formen jedoch vergleichen); lupatas ‚zusammengelegte, zerrissene Kleidung‘; mergē ‚Magd‘; promiltis ‚sandiger Boden, leichter Boden‘; sēdyba ‚Gehöft‘;

Straipsniai / Articles

129

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

sodžius ‚Dorf‘; suiga ‚Zusammenführung von Verwandten‘. Nach Berechnung der Prozentwerte zeigt sich, dass 37,5% der Substantive nicht als im Žagarė-Dialekt (und in anderen Joniškis-Mundarten) gebräuchlich angegeben sind.

Drei Substantive werden mit ganz anderen Bedeutungen verwendet: kabe ‚Haarspange‘ (im Wörterbuch der litauischen Sprache ist nur die Bedeutung ‚Straße‘ näher); pūlys ‚kleines Mädchen‘ (im Wörterbuch der litauischen Sprache findet sich nur die Bedeutung ‚kleines, kräftiges Baby‘, hier ist jedoch von einem umherlaufenden Mädchen die Rede); taškas ‚Ort, an dem Alkohol verkauft wird‘; trandis ‚rissige und schuppige Beine‘ (die nächstliegende Bedeutung im Wörterbuch der litauischen Sprache lautet ‚Schwellung am Bein, an der Ferse oder am Zeh‘). Mit anderen Bedeutungen werden im Žagarė-Dialekt 12,9% der Substantive verwendet.

Im Wörterbuch der litauischen Sprache fehlen fünf im Žagarė-Dialekt verwendete Substantive vollständig, z. B.: autokinis ‚Opfergabe, Wohltätigkeit‘; drobnes ‚Windpocken‘; grīž ‚jemand, der verdreht ist, ein Wirbel‘; liespienis ‚Milch ohne Sahne, Magermilch‘. Ein Wort – lingačia ‚Gartenblume‘ – lässt die Kreativität der Befragten erkennen: Nachdem sie die im Garten wachsenden Pflanzen aufgezählt hat, beendet die Sprecherin den Satz gewissermaßen mit einem zusammenfassenden Wort, das auch andere schaukelnde Blumen bezeichnet. Zwei weitere Wörter – palaidnēs ‚verkommen‘ und paletis ‚litauischer Lettlandfreund‘ – zeugen von Kontakten zwischen den baltischen Völkern und Sprachen. Auch diese Substantive fehlen im Wörterbuch der litauischen Sprache. Somit sind 22,58% der Substantive nicht in das Wörterbuch der litauischen Sprache aufgenommen worden. Das bedeutet, dass etwa 35,5% der Wörter oder ihrer Bedeutungen den litauischen Wortschatz, den Sprachbestand, bereichern könnten.

Gesondert zu erwähnen sind Substantive, die durch den Wandel des Lebens und das Verschwinden bestimmter Werkzeuge (oder früherer Technik) aus dem aktiven Gebrauch verschwunden sind, den Befragten aber noch in Erinnerung sind. Dazu gehören aznyčia ‚Ort, an dem Malz gedarrt oder getrocknet wird‘ [aznīče būdava tēp / an_pintēs lubu. padarīta nu_toki dēže (Daukšiai)]; branktas ‚Querholz zum Aufhängen von Heu, wenn man ein Pferd anschirrt‘ [māi / būva dēi branktai / stelvogi / kai juo(s) šauk (Veršiai)]; dampis ‚Dreschmaschine‘ [tas_pēčuz būdava dā.mpis / jā (Veršiai)]; drangēs ‚kleiner Wagen mit Holzrädern‘ [nupjove nuo_mēže va rikās tōkes kē.tures / i_padare tōkez drangikes (Žiūrai)]; grebtis ‚großer Strohschaft?‘ und pelas ‚kleiner Strohschaft, Spreu‘ [šāuds reikē atmīt / pēlis reikē atmīt / grēpčus reikē atmīt / māi / visōku. tu. darbū. būdava (Veršiai); maņkulis ‚Dreschzeit, Dreschen‘ [par_maņkulūs [eidavo i_talkas (Veršiai)]; naginēs ‚Schuhwerk aus einem Stück weicherem Leder, das zusammengezogen und mit Riemen versehen ist‘ [sā.u nagines pati pasidārdavau (Daukšiai); žēma. tei(p)-pāt su_nagīnēlem dēvādava (Daukšiai); tūkas ‚Schnuller‘ [tūka. iz_duonites padarīdava / i.dēdava i.drobin. lupatēli. / jeigu *ulē ve.ēs / tai_tādā tū duok ta.tūkēli. // padarīta. iz_duonites ir_sakina (Žiūrai)]; žvangūčiai ‚Gurt mit Glöckchen, der dem Pferd um den Hals gelegt wird‘ und pašorkos ‚Zugriemen?‘ [ārkli paikinti / žvaņgūčei būdava / juodas tōkes pašorkas būdava (Veršiai); ārkli kur uškinkā / juodas / šiknines / pašorkas būdava / i_pri tū pašorku kabidava tōku(ž) žvaņgūčus mažus bāluts (Veršiai)]. Einige Wörter, etwa maņkulis (im Wörterbuch der litauischen Sprache maņkulē), weisen auf einen Gebrauch in der Gegend von Žg hin,

130

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

andere – tūkas und žvangčiai (im Wörterbuch der litauischen Sprache žvanguliai) – sind aus der Folklore (M. Slančiauskas) oder aus den Schriften M. Katiliškis’ (literarischen Werken) bekannt. Bei den meisten Wörtern gibt es keinen Hinweis auf ihren Gebrauch in der Gegend von Žagarė, Skaistgiris oder Joniškis. Von den 11 angeführten Wörtern gibt das Wörterbuch der litauischen Sprache nur bei 3 an, dass sie in den Joniškis-Mundarten verwendet werden; bei 8 fehlt ein solcher Vermerk oder die Wörter sind im Wörterbuch der litauischen Sprache überhaupt nicht verzeichnet (dranges, grebis, pašerkos) (siehe Tabelle 1).

In den Aufnahmen des Žagarė-Dialekts fallen Adjektive oder Pronomen auf, die adjektivische Bedeutung annehmen. Es waren 13; die Befragten wählten sie sehr treffend, und sie beschreiben Gegenstände oder Erscheinungen anschaulich oder bilden feste Wortverbindungen. Einige, wie aukštneškas ‚sich auf den Rücken legen‘ und vijinis ‚eine Art Leberwurst‘, sind nicht im Wörterbuch der litauischen Sprache verzeichnet; andere, wie katras ‚jeder‘ und švakas ‚schwach‘, sind dort mit Beispielen aus Žg belegt. Die meisten jener Adjektive, bei denen nicht angegeben ist, dass sie im Žagarė-Dialekt (oder in den Joniškis-Mundarten) gebräuchlich sind, lauten: didis karas ‚Erster Weltkrieg‘; grynas ‚leer‘; mattingas ‚sauna‘; mažas ‚klein‘; šarpus ‚geschäftig‘; vienas žodis ‚Fluch, Rede voller Schimpfwörter‘. Mit ganz anderen Bedeutungen werden die Adjektive gyvas ‚gärend, sauer‘ und jaukus ‚ruhig und warm‘ verwendet. Somit werden 61,5% der Adjektive im Žagarė-Dialekt in einer besonderen Bedeutung gebraucht (siehe Tabelle 2).

Zur Erörterung wurden 30 Verben (und Adverbien) ausgewählt. Davon sind 19 Verben im Wörterbuch der litauischen Sprache verzeichnet. Nur einige von ihnen werden mit anderen Bedeutungen als im Wörterbuch der litauischen Sprache verwendet, z. B.: blausti ‚widersprechen‘ und ‚laut rufend herbeirufen‘; išbraižyti ‚mit einem Messer Muster in Ostereier ritzen‘; išblabėti ‚vom Schaum herabfallen‘; kvarkėti ‚reden‘; minkyti ‚rhythmisch die Beine heben‘; nusitverti ‚einmal leben‘; spardytis ‚gut leben‘; skosti ‚unnötig sein, stehen bleiben‘; susitverti ‚geboren werden‘; važiuoti ‚in die Brust geschossen werden‘. Die Bedeutungen der übrigen Verben stimmen mit den im Wörterbuch der litauischen Sprache aufgeführten Bedeutungen überein, doch fehlt der Hinweis, dass sie im Žagarė-Dialekt oder in der Gegend von Jn verwendet werden, z. B.: išvarti ‚verheiraten‘; nudiles ‚nicht mehr erinnerlich‘; nužti ‚rasch weggehen‘; praprus ‚gebildet‘; pasikviesti ‚zum Bleiben einladen, zur Rückkehr überreden‘; suderėti ‚sich einigen, etwas vereinbaren‘; sužiuštas ‚mit unebener Oberfläche‘; šaukti ‚nennen‘. Ein etwas anderes Bild ergibt sich bei den 11 Adverbien – die Formen atgalau ‚zurück‘ und prietarškai ‚abergläubisch‘ fehlen im Wörterbuch der litauischen Sprache. Mit ganz anderen Bedeutungen werden juodai ‚sehr, heftig‘ und laisvai ‚unbedeckt (mit Glas), nicht verglast‘ gebraucht. Im Wörterbuch der litauischen Sprache ist nicht vermerkt, dass die Adverbien plačiai ‚sich in der Welt oder in Litauen ausbreiten‘ und ‚wohlhabender, luxuriöser‘; laisai ‚unbedeckt (mit Glas)‘; prastai ‚schwach‘; tikybiškai ‚religiös‘ und skurdžiai ‚rau‘ auch im Žagarė-Dialekt verwendet werden. Nur bei ropa ‚auf allen vieren‘ und volio ‚offen, geöffnet‘ enthält das Wörterbuch der litauischen Sprache Beispiele aus Joniškis, nicht aber aus Žagarė. Obwohl die Verben (und zum Teil auch die Adverbien) dem Eindruck nach im Wörterbuch der litauischen Sprache gut abgebildet sind, sind einige ihrer Bedeutungen doch nur für die Bewohner von Žagarė typisch (siehe Tabelle 3).

In den Aufnahmen des Žagarė-Dialekts fielen 11 nicht eigenständige Wortarten auf. Mit Interjektionen und Partikeln versuchten die Befragten, ihre Erzählung lebendiger zu gestalten. Im Wörterbuch der litauischen Sprache ist nicht angegeben, dass expressive Wortarten wie etwa: ar ‚ja

Straipsniai / Articles

131

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

pat’; musent „wahrscheinlich, vielleicht“; musint „vielleicht“; plumt „um das Hineinfallen ins Wasser zu bezeichnen“; pur „zur Imitation eines Brummens“, werden auch in der Žagarėer Mundart verwendet. Andere, z. B.: gan „viel, ausreichend“; nemat „ganz“; mat „kyt“, werden als typisch für Žagarė angegeben. Nur žing „zur Imitation eines erzeugten Geräuschs“ ist im LKŽ nicht verzeichnet, während Wörter ähnlicher Bedeutung, žingt und žingu, in anderen Bedeutungen verwendet werden (siehe Tabelle 4).

Ein Blick auf den Wortschatz der Žagarėer Mundart verstärkt noch die Auffassung, dass Wörterbücher einzelner Mundarten und Mundartgruppen ein unermesslicher und unerschöpflicher Schatz der litauischen Sprache sind.

DIE ŽAGARĖER MUNDART AM ENDE DES 20. JAHRHUNDERTS: ZUSAMMENFASSENDE GEDANKEN

Die Erörterung der Akzentuierungsmerkmale und mundartlichen grammatischen Veränderungen in den zwischen 1998 und 2003 entstandenen Aufnahmen der Žagarėer Mundart führt zu den Forschungsarbeiten des 21. Jahrhunderts, in denen der Wandel der Mundart beobachtet wird. In akzentueller Hinsicht dominiert in der Žagarėer Mundart die allgemeine Rückverlagerung des Akzents. Die von Linguisten festgestellten Besonderheiten der Akzentuierung gemischter Diphthonge verdienen eine eingehendere Untersuchung und Überprüfung unter Berücksichtigung der angegebenen ethnischen Zugehörigkeit und des sprachlichen Selbstverständnisses. Weitere Merkmale betreffen bestimmte phonetische Besonderheiten, von denen die Aussprache der Vokale a, e, i, u und der Konsonanten ch, f, h zu nennen ist; die Verwendung der Gleitlaute j, v; bemerkenswert ist die Entwicklung der Sch-Laut-Aussprache sowie der Konsonantenpalatalisierung und -härtung.

Auch die morphologischen Besonderheiten der Žagarėer Mundart – unterschiedliche Nominalstämme, Schwankungen bei Numerus und Genus, der Gebrauch des Duals, die spezifische (oder aus benachbarten Mundarten entlehnte) Bildung von Nominalformen (pronominalen Formen, Steigerungsformen und Reflexivformen) sowie Besonderheiten im Gebrauch von Verbalstämmen und -formen – unterliegen dem Sprachwandel.

Die Mundartaufnahmen vermitteln einen Eindruck davon, wie in der Žagarėer Mundart Wörter gebildet werden. Die Informantin verwendete am häufigsten Präfixableitungen, Suffixableitungen und Zusammensetzungen. Es wurde festgestellt, dass Substantive durch die Suffixe -atis, -ėjas, -ėlis, -ietis, -tojas, -utis gebildet werden. Bei Adjektiven sind die Suffixe -ingas, -inis, -utis häufiger. In der Žagarėer Mundart überwiegt die Präfixbildung bei Verben; zu nennen sind die Präfixe ap-, nu-, pa-, par-, pri- u. a. Zusammensetzungen werden in der Žagarėer Mundart meist ohne Verbindungsvokal verwendet.

Der Überblick über einen Ausschnitt des Wortschatzes der Žagarėer Mundart vermittelt einen Eindruck von dem in der Mundart eigentümlich verwendeten Lexikon. Die sorgfältige Auswahl eines Wortes oder seiner Form durch die Informanten zur Beschreibung erzählter Bilder oder Phänomene spiegelt die Flexibilität und Eignung der Muttersprache wider, Gedanken der Gegenwart auszudrücken. Das sprachliche Umfeld (in diesem Fall die Aufnahmen der Žagarėer Mundart) zeigt, wie die Informantin ihre schöpferischen Ideen sprachlich gestaltet und vermittelt.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

LITERATŪRA

Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: darbai ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Šiauliai.

Daujotytė Viktorija 1998: Tekstas ir kūrinys. Vilnius: Kultūra.

Garšva Kazimieras 2005: Lietuvių kalbos paribio šnektos (fonologija). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 1978: Naujì šleivėjimo stebėjimai Žagarės apylinkėse. – Baltistica 14(2), 127–129.

Girdenis Alekas, Genovaitė Kačiškienė 2000: Paraleliniai reiškiniai latvių ir šiaurinių lietuvių veiksmažodžio sistemose. – Kalbotyra 37(1), 21–27 [= Girdenis Alekas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 307–314].

Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 2000: Naujì šleivėjimo stebėjimai Žagarės apylinkėse. – Baltistica 14(2), 127 it. [= Girdenis Alekas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 117–120].

Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 2003: Sąjūgių ir žvarbių prieblasis svyravimai XX a. pradžios žagariečio tekstuose. – Baltistica 37(2), 229–232.

Grinaveckienė Elena 1962: Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų). – Lietuvių kalbotyros klausimai 5, 147–169.

Jonaitė Aldona 1967: Latvių kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 9, 171–182.

Jonaitė Aldona 1960: Nauji duomenys apie Skaistgirio tarmės konsonantizmą. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 79–86.

Jonaitė Aldona 1972: Palatvės vakarų aukštaičių nedingos fonetikos žodžiai ir jų kilmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 13, 31–41.

Jonaitė Aldona 1969: Palatvės vakarų aukštaičių šnektų būdvardis, skaitvardis, įvardis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 11, 183–221.

Įspt 2001 – Joniškio šnektų pratimai ir tekstai, ats. red. J. Švambarytė. Šiauliai: J. K. Vasiliausko įmonė.

Kaikartė Aušra 2015: Skaistgirio šnektos ypatybės. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 3, 150–173.

Kaikartė Aušra 2010: Joniškio šnektos daiktavardžio linksniavimo sistema. Daktaro disertacija. Vilnius.

Straipsniai / Articles

133

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Kardelis Vytautas 2008: Dėl junginių *lė, *rė, *sė Mielagėnų areale. – Baltistica XLIII(3), 485–494.

Kardelis Vytautas 2002: Dėl galinių le junginių raidos šiaurės rytų vilniškių šnekto­se. – Baltistica XXXVII(2), 215–222.

Kardelis Vytautas 2002: Dėl junginių la, lė raidos šiaurės rytų vilniškių šnektose. – Baltistica XXXVII(1), 107–114.

Lipartė Eivja 2000: Iliatyvo resp. prieveiksmio laukan reikšmės ir galimi sinonimai lietuvių kalbos tarmėse. – Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 144–152.

Lipartė Eivja 2000: La. not vs. mal vs. žem un lie. žemė vs. šalin semantikas atliečias literatūrā valdā un izloksnēs. – Linguistica Lettica 8, 151–179.

LKŽ I 1965 – Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis.

LKŽ II 1971 – Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis.

Lkt 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Vilnius: Mintis.

Lktch 2004 – Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, sudarė R. Bacevičiūtė, A. Ivanauskienė, A. Leskauskaitė, E. Trumpa, mok. red. L. Grumadienė. Vilnius: LKI.

Pabrėža Juozas 1998b: Žagarės šnektos fonetinės ypatybės. – Žagarė. Vilnius: Versmė, 781–787.

Pabrėža Juozas 1998a: Ar besama šleivimo pėdsakų Žagarės šnektoje? – Tarmės: tyrimas ir perspektyva (pranešimų tezės). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 25–27.

Rosinas Albertas 1998: Baltų kalbų įvardžiai. Vilnius: Mokslas.

Švambarytė Janina 2001: Šiaurės Lietuvos paribio šnektų ištakų: struktūra ir reikšmė. – Linguistica Lettica 9, 73–84.

Švambarytė-Valužienė Janina 2018: Žagarės šnektos ribos. – Acta Linguistica Li-thuanica LXVII, 135–148.

Urnėžiūtė Rita 1999: Tolimosios asimilacijos reiškiniai Rudiškių (Joniškio raj.) šnektoje. – Tarmės: jaunųjų kalbininkų darbai (pranešimų tezės). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 21–23.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

SANTRUMPOS:

Jñš – Joniškis

KrŽ – Katiliškio raštų žodynas

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika, t. 1. Fonetika ir morfologija

LKG II – Lietuvių kalbos gramatika, t. 2. Morfologija

Lkt – Lietuvių kalbos tarmės

Ltch – Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija

Sk – Skaistgirys

Sn – Mato Slančiausko ir jo pagalbininkų pasakojamosios tautosakos rinkinių leksika. Žodynas

va – vakarų aukštaičiai šiauliečiai

Žg – Žagarė

PRIEDAI

1 LENTELĖ. Žagarės šnektos daiktavardžiai

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė

abrė

duonos rūšis?

ã·bre adìnos tòki dúona (Žg)

1. Didelė gelda duonai maišyti. Nurodo Žg. Sakiniai tik iš Jnš.

aukotinis

labdara

dã·gãu padã·da tòki aukó·tini. / ka_be_bilietų [būdavo šokiai] (Versiai); tiẽ / kur su-akó·je pinigų / tai tiẽ visi bû·davo muzikántam / jã (Versiai)

LKŽ nėra

ciočė

teta

šã·kem *julijã·na / côce / ta_mãna pó·de (Žg)

Ciočė 1. Teta. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

čirškynė

medinis barškalas, kleketas

o_*velėkas ka_bû·dava manã·ugume / tai_žinai pasidirbdava tokẽs čìrški-nes medìnės / nu ir trrrr pù kìema. / kad eidavom tos čìrškines (Žg)

1. Medinis barškalas, kleketas, klekučiai. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

dariniai

dažai

i_dã·rinius i_dã·dom [kiaušinius] / darinėi / skaitos / kur_sūlus dã·ža (Žg)

1. Dažai. Pavyzdys iš Jnš.

drobnė

vėjaraupiai

suĩ·gom drõbnėm / vẽ·raupais / kaip jãs vadina (Žg)

LKŽ nėra.

gangis

girnų įrengimas

keturį gangėi maldova giulėm (Versiai)

2. Vienerių girnų įrengimas. Pavyzdys iš Jnš ir Žg.

Straipsniai / Articles

135

JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė

grįžas

kas susuktas

[lin] reik padirb grįžą (Žg)

LKŽ nėra.

kabė

seguką plaukim

plá.uku(s) supine / su_kà.bem sūsege (Žg)

Tokios reikšmės nėra, yra sąties reikšmė.

kalėda

duoklė bažnyčiai

ta._kalė.da galėjęi par pakluones atvėst (Žg)

3. Kunigui ar bažnyčios tarnams, apie Kalėdas apsilankantiems, duodama duoklė. Pavyzdžių iš Žg nėra.

kirpšas

kas nedil iakirp tas, trumpplaukis

tòkù. kirpšu. nèmačiau / kai_mana dùktė. [trumpai kirpti plaukai](Žg)

Kas su trumpai nukirptais plaukais, bet žodis kirpšė. Reikšmė nefiksuota apie Žg.

liespienis

liesas pienas, pienas be grietinės

jìs negàl tòke piẽna / lìespiene [gerti] (Žg)

LKŽ nėra.

lingacija

darželio gėlė

bùva nastùkas / serèti.s / daugėũ lingàcies tò.kes (Žg)

LKŽ nėra.

lupatas

skuduras

[tėvas] añ(s) supìrgdava senùs lupatus / ódas (Žvelgčiai)

1. Pr. Pl. sudėvi, suplėšė drabužiai. Pavyzdžių iš Žg nėra.

manta

turtas

išvežė žmònis / ãtėme má.ntas / i._kolkòzus tas_má.nta(s) suvežė / ją (Žg)

1. Manta – turtas. Nurodytas tik Jnš.

mergė

samdinė

às par_mẽrgę. mažai tã.rnavau (Žvelgčiai)

2. Psn. ūkininko, buožės samdoma mergina darbininkė, samdė, tarnaitė. Nenurodė, kad vartojamas Žg.

obelis

obuolys

žì.dai pìrgdava i(ž)_žmóniù só.dnus / targà.udavo(s) su_òbelės / su_visakù (Žg)

1. Obelies vaisius. Pavyzdžiai iš Jnš ir Žg.

palaidnieks

pasileidėlis

àn nẽ.kòs palaidnieks / a_kà. (Žg)

LKŽ nėra.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė

palietis

sulatvėjęs lietuvis (pr. likęs gyventi Latvijoje)

jė tas v̇īrz būva palietis / lietuvis / bet *latvijō: tarnāva / jīz būva iš tēvų. ižbē:gis / bet *latvijō: tarnāva / i pri- sirāšė / palika par *latvijes pilieti. (Žg)

LKŽ nėra.

patinginas ar –is

nedarbštus

o_kitai tai_būva patinginē / tai_praštai gi.vēna / pas_tōkūs iš_nedavau (Žg)

Tingokas, ap tingis žmogus. Nuroda Žg.

podė

krikštamotė

pas_pō:dė / sakā / būvav (Žg); šā́kēm *julijāna / čōce / ta_mana pō:dė (Žg)

1. Krikštamotė. Nuroda Jnš, o pavydys iš Sk.

promitis

lengva žemė

tē:n gēra žē:me / prō:smiltis / nepīger nieks (Žg)

Smiltinga žemė, priemėlis. Nėra pvz. iš Žg ar Jnš.

pūlys

maža mergaitė

i_pasita.kiauš / toks_pūlis i.eit (Žg)

3. Mažas niebus kūdikis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. Nesutampa reikšmės.

ratinis

verpimo ratelis

manāte vė.rūbava tiem_ūkininkam su_tuo_ratinu kaip_būdava (Žvelgačiai)

Ratelis, naminis verpimo prietaisas. 1 ratinis. Nuroda Žg, Jnš.

sėdba

sodba

sē:bo. kā.rves i.ra (Žūriai)

1. Žemė apie namus su visais trobesiais. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

skraistas

sterblė

pripi.le skraista. saldā.nu. / tik_nēvērk (Žg); daug labai rādom rēšūt / prisidējem i_skraistus / i_tārbs (Žg)

1. Skraitas prijuostės, sijono ar marškinių priekinė dalis, siūta kam įdėti, sterblė. Nuroda Žg, o pavydys iš Jnš.

sodnas

sodas

mū:su. sō:dnaz būva (Žg)

1. Sodas, žemės plotas, kuriame auga vaismedžiai ir vaiskrūmiai; pats tame plote augantys vaismedžiai ir vaiskrūmiai. Yra nuoroda Sk.

Straipsniai / Articles

137

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė

sodžius

kaimas

ėdava kūldami par visą sožų. (Žg)

1. Sodžius, kaimas. Pavyzdžių nei iš Žg, nei iš Jnš nėra.

sueiga

susėjimas

*pėtrai / su-eiga tu_gimini būdava (Žg)

1. Sueimas, subūri-mas, sambūris. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

taškas

bet kokia vieta, kur galima nusipirkti svaigiųjų gėrimų

dabā tie_taškai / ein tie_žmōni.s / gėr (Daukšiai)

Žodis yra, bet vartojamas kitomis reikšmėmis.

trandis

skaudulys

kōjos ap.ugava tōkom trandin / ne-bėgį pa-eit (Žg)

6. Kojos pado, kulno ar piršto tin(k)inys. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

varnuogė

mėlynė

ėdavam į_vā.nuogų. nuo *žolines (Daukšiai)

5. Mėlynė. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

2 LENTELĖ. Žagarės šnektos būdvardžiai

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

aukštynel-kas, -a

gulintis ant nugaros

vā.ka. pagūdom aukštynelka. / i_važuojem (Žvelgaičiai)

LKŽ nėra.

didysis [kas]

Pirmasis pasaulinis karas 1914–1918

gi.vė.na tōks nuo_didžeje kāra daktars / *bėrtulis (Žagarė)

1. Svarbus, žymus. Pavyzdžio iš Žagarės nėra.

gyvas, -a

rūgštinis, rūgštas

dėi mėles / ir_jis [alus] pradėd gi.vėnti / jau_gėrus ans ir (Daukšiai)

Iš dalies tiktų 1. Turintis gyvybę, bet nėra nurodyta perkeltinė reikšmė.

grynas, -a

tuščias

dabā nieka nebė. / grini / grini lā.uki (Žvelgaičiai)

10. Tuščias. Pavyzdžio iš Žg nėra.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonetinės ir morfologinės žagarės šnek tos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

katras

kiekvienas

o_teṗ_tai katra. pav̇asari. tv̇i.na *daugava (Žg)

2. Kiekvienas. Pavyzdžiai iš Žg ir iš Šln.

j aukus, -i

ramus ir šiltas

v̇asara. / v̇akarai jėku.s / ateidava žmõnū. daugībes (Žvelgčiai)

3. Malonus, meilus, už brūkšnio pateikti pavyzdžiai rodytų perkeltinę reikšmę. Nėra pavyzdžių iš gyvosios kalbos, tik iš Daukanto raštų.

makingas, -a

šąnus

màkinga pàti mažoji irà (Žg); vìrs màna bùva tok(s)_stàmbus / màtings / d.ùkšts (Žg)

2. Turintis visus reikalingus ypatumus, tinkamas, šaunus, darbštus. Pavyzdžių iš Žg nėra.

mažas, -a

turintis mažai žemės, mažažemis

kàtras mažaz bùva / kà.ive. / á.rkli. là.ike [mažazemis] (Žvelgčiai)

Iš dalies tiktų 6. Nežymios padėties visuomenėje, prastas, neturtingas. Pavyzdžių iš Žg nėra.

šarpus, -i

darštus

tète bùva šarpus / mú.m reikė dį.rp̃t naziem (Žvelgčiai)

1 šarpus 1. Darbštus, guvus, gyvas, mitrus. Pavyzdžių iš Žg ar Iñš nėra.

švakas, -a

silpnas

[sesuo] ar švaka i. (Žg)

1. Turintis mažai fizinės jėgos ar sveikatos. Yra 2 p vz. iš Žg, bet su prieveiksmiu švakiau ir švakýn.

vienias, -a [žodis]

paauglių keiksmažodis ir kalba su keiksmažodžiais

istrà.uke cigaretės / blèd blèd / vienìsi tokie žõ.žei (Žvelgčiai)

2 vienias 1. // neįeinantis į daugianarę sistemą. Pavyzdžių iš gyvosios kalbos nėra, iš raštų yra.

vijinis

liktarnos rūšis

tòkes liktà.rnas bù.dava / vìjines (Žg)

LKŽ nėra.

Straipsniai / Articles

139

JANINA ŠVAMBARytĖ-VALUŽIENĖ

3 LENTELĖ. Žagarės šnektos veiksmažodžiai ir jų formos (dalyviai, prieveiksmiai)

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

atgaliau

atgal

jį grįža tad(ą) adgalāu (Žiūriai)

LKŽ nėra.

bliauti

atsikalbinėti

mašinēris pasāke žmōnīm suvest ā.rklus / tiē blā.un / k(a)_ārklēm bū(s) sunku vest [damp] su_vā.ndenu (Veršiai)

Žodis LKŽ yra, bet nėra pavyzdžių iš Žg ar Jns tokiomis reikšmėmis.

garsiai šaukiant kviesti

grīžū / ka_blā.un baisā.usei / kazē.i-ka / kazē.ika [šeimininkė, šeiminin-kė] (Žg)

eiti

tęsti, trukti

ži:dai supī.rgdava liesų grī.vulus / jē.učus / kā.rves / visō.kus / rūdeni. / kōl tā(s) sezonas / nū | māždaug | apie_tris mėnesus ēdava ta(s)_še-zons / tē.n iz_būlbu. / iz_grūdu. darīdava (Žg)

4. Slinkti (apie laiką). Pavyzdžių iš Žg nėra.

išbraižyti

iškutinėti peiliuku (margučius)

kis mokē.dava [kiaušinius] izbrā.ži.t (Žg)

Iš dalies tiktų 3. Išpiešti, išbraižyti. Pavyzdžių iš Žg nėra.

išsiblavėti

nukristi putoms

isiblavē.j tos_putas / nebē.ra jū [apie alaus darymą] (Veršiai)

Žodis yra kitomis reikšmėmis.

išvarto­ti

išleisti už vyro

dūktē būva išvarto.ta / nu_tai_tiem sū.nām žēme / išvarto.dava / apžē.ndidava / o_sū.nām ta.žēme paligdava / jā (Žg)

Išleisti už vyro. Pavyzdys iš Sk.

juodai

atsidavusiai

aš tīkin­ti / bet_ka_teip_juodai / tai_ār ne (Žiūriai)

Žodis yra, bet nėra tokios reikšmės.

kvarseti

šnėkti

šnē.kim mani / i_ã kvā.rfēsu i_kvā.rk-su (Žg)

Iš dalies tiktų 3. Pr. murmëti, bambëti; piktai, stačiai kalbėti. Pavyzdžio iš Žg nėra.

laisvai

neap-gautai (stiklu)

iš_prāžos jin būva pašarvōta teip_laisvai / o_paskum stiklinem grābe [apie Barborą Umiauskaitę] (Žg)

Žodis yra, bet kitomis reikšmėmis.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

minkyti

ritmiškai kelti kojas

aš teĩb gražei á.uščė / kójes mí.nki.čė (Žiūriai)

Iš dalies tiktų 1. prk. mindyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

nudilęs, -usi

nebepisimėnamas

o_*küpiškis tai_ļė / dabà nudile.s īr [nebepisimena] (Žg)

2. Pranykti, pradingti, prapulti; Yra nuoroda prk. Pavyzdžių iš Žg nėra.

nusitverti

kartu gyventi

čè_jeu nebe_pirmóji / kita. mó.teriška. tūrū nusitvė.re.s / jā (Veršiai)

Iš dalies tiktų 2. Tverti. 2. Kibti, kabintis, norint išsilaikyti ar sulaikyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

nuužti

skubiai nueiti

mā.s / visà kẹ̇.bra nù_u.žem (Žg)

8. Greitai kur nuvykti, nubėgti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

plačiai

išsiskirščius po pasaulį ir Lietuvą turtingiau

màna vā.ikai gi.vė.n plačei (Žiūriai) plačēu žmó.ni.s gi.vė.n (Žiūriai)

Iš dalies tiktų 2. Į visas puses nusitęsęs. 9. Nesaikingas, išlaidu s. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

praprusęs, -usi

pasimokęs

kur prapruše. / tai_dā kaip_nó.rs ver-čes (Žiūriai)

1. Praprūsti 1. Išprūsti, prasilavinti. Pavyzdžių iš Žg nėra.

prastai

silpnai

kita. karta. lābai prāstai bū-n / skaud visūr (Žg)

6. Silpnas, nestiprus. Pavyzdžių iš Žg nėra.

prietariškai

tikint burtais

prietariškai nė / nė / nebūdava [burtais netikėjo] (Žiūriai)

LKŽ nėra.

Straipsniai / Articles

141

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

parsikviesti

įkalbėti sugrįžti, parsivadinti gyventi

jìn turė́je namė́li. / mùm parsikvietė (Veršiai)

Paprašyti, pavadinti, pašaukti ką kur atvykti, dalyvauti. Nėra pavyzdžių iš gyvosios kalbos, tik iš raštų.

ropa

ropomis

aĩn paṙ darža. ró·pa / kai_reĩk ravė́t (Veršiai)

3. Ropa, ropomis, keturpėsčias. Yra du pavyzdžiai iš Įnš.

skaudžiai

šiurkščiai

mànes tevė́lis nẽra nẽ_subaṙe.(s) skraužeĩ / nei_mùše.s (Daukšiai)

4. Šiurkštus, įžeidžiantis, užgaulus. Pavyzdžių iš Žg nėra.

spardytis

prabangiai gyventi

kõl již di.rba / až dà spá.r̃žaus (Žiūriai)

Žodis LKŽ yra, bet ne tokia reikšme.

stoksoti

būti nereikalingam, stovėti

di.rba tas_malù·ns iki_dvidėšimt šeštu. mė·tu. // mà.le té.n su_vėju // o_paškæu stoksó·je; (Žg)

Artimiausia žodžio stūksoti reikšmė 1. Būti, stovėti iškilusiam iš aplinkos. Tik čia ne tokia reikšmė. Žodis stoksoti LKŽ yra, bet pavyzdžiai tik iš raštų.

sulygti

suderėti

nu_bet_neeĩlgai tas_kà.rs / sulí·ga tã.ĩ-ka. (Žg); kàc jau sulí·gdava / tã turė·dava dúot tam_že·nui [jauniklui] (Žg)

1 Sulygti 1. Suderėti. Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra.

susitverti

gimti

vaikai susitvė·re / užá.uga lik_septi.nù. mė·tu. / i_vužã·vom lauka [iš Latvijos] (Veršiai)

Iš dalies tiktų 10. Padaryti, kad būtų, egzistuotų. Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra.

sušiauštas, –a

nelygaus paviršiaus

tõ·pùse. *vėntà / lėdù. sùšąšta (Veršiai)

1. // padaryti nelygų, neglotną, pasišiaušusį. Pavyzdžių iš Žg nėra.

šaukti

vadinti

kaĩp kàs norė́·je / kaĩp ká.m patika / tẽ.ip šã.uke (Žg)

16. Vadinti (vardu, pavadinimu, pravarde). Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

tikibiškai

religiškai

būvom tiki.biškai á.uklėjami (Žiūriai)

Būdingas tikybai, religiškas. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

valioj

pravirai, atidarytos

išeinu / visoz dùri.s vã-loj (Žg)

Apie ką atvertą, atvirą, atdarą (ppr. apie duris, langus, vartus). Pavyzdys iš Jnš, o iš Žg nėra.

važiuoti

būti pašautam į duonkepę krosnį

važúoji į_pę.čių. / pé.mpe. iškėbda-vom / kuõdu(s) sutaisì.davom vaikám (Žg)

Iš dalies tiktų 21. Slinkti, slysti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra

viršuj

sudedamasis perficientyvo dėmuo

šùnis užlė.izdava viršùj (Žiūriai)

LKŽ yra žodis viršuje.

4 LENTELĖ. Žagarės šnektos nesavaranķiškos kalbos dalys

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

ar

taip pat

*daũgava ãr baĩsei skẽnda (Žg); sme-tó:ninei lītai ti_ar būva vẽrti.ngi (Žg); senẽ:lis ar visko būva mã:tes (Žg)

3. Ar taip pat, irgi, ir. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

dui

bėgimui nusakyti

ãž greitai dù.i pro_dùris (Žg)

Skubiam veiksmui, ppr. bėgimui, nusakyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

džing

skeidžiamam garsui imituoti

džĩ.ng / džĩ.ng / džĩ.ng / džĩ.ng / ka_bė.k tie_arklei (Veršiai)

LKŽ nėra.

Straipsniai / Articles

143

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Žodis

Reikšmė

Iliustracija

Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė

gan

daug, pa- kankamai

vienu mó.mentu gañ būva / pi̇́rmi- ningz būva nev.ė.de.s / agrõnoms ne- vė.des / pienininks (Žg)

1. Pakanka, užtenka pakankamai, užtek- tinai. LKŽ yra žodis gana, bet pavyzdžių iš Žg nėra.

makt

kyšt

atė:ie viéns / mã:kt su_revó:lveru i._gė.rkle. (Žg)

1. Staigiam veiksmui žymėti c) kyšt, durst. Pavyzdys iš Žg.

musent

turbūt, gal

mùsė.nt jeu_dabà bū̀s ta_tikrã *lietuva (Žg)

Įterptinis žodis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

musint

gal

mùsint toz_gegužinės tó:kos ir_į.rà (Žg)

Įterptinis žodis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

nėmaž

visai

màma nėmaž nemokė́ie / lã.ìkrašti. paskaĩti:dava (Žvelgaičiai)

Nė kiek, visai. Pavyzdys iš Žg.

pliumpt

kritimui į vandenį nusakyti

su_visaiž drabužukais plùmp̃p̃t [į Šve- tę] kai_silke / ir_įkrent (Žg)

Kritimui į vandenį reikšti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

pur

burzgimui imituoti

iš_tó:la iżgìrsim / ka_pur pūr pūr / mó:ki.tojes kaškõks turė́ie motòcikla. (Žg)

3. Burzgimui žymėti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra.

Phonetic and Morphological Peculiarities of Žagarė Local Dialect (End of the 20^th Century – Beginning of the 21^st Century)

SUMMARY

In this article the author presents the continued research on Žagarė local dialect. This time the article is dedicated to the accentual, phonetic, morphological phenomena found in Žagarė local dialect and its peculiar lexical characteristics. According to the author, the accentual tendencies and dialectal grammatical phenomena apparent in the records of Žagarė

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

local dialect made between 1998 and 2003 lead to the works of the 21^st century – the study on the change of the dialect.

Dialectologists attribute Žagarė local dialect to the area of universal stress retraction. The peculiarities of accentuation of mixed diphthongs observed by linguists Juozas Pabrėža and Aušra Kaikarytė deserve a more detailed study and correction with regard to the informant’s national belonging and linguistic identity. Certain phonetic peculiarities, such as the pronunciation of vowels a, e, i, u and consonants ch, f, h, the use of additive j, v, the so called phenomenon of šlekiavimas and the softening/ hardening of consonants, reflect the dialect’s phonetic system. They can still be found in the dialectal records of the late 20^th century.

The morphological peculiarities of Žagarė local dialect, such as stem alteration in nominal words, number and gender variations, use of the dual number, peculiar (or borrowed from close local dialects) formation of nominal word forms (pronominal, degree, reflexive), as well as the peculiarities of the usage of verb stems and forms are still viable and satisfy the respondents’ needs for linguistic expression.

Dialectal records enable us to understand how words are formed in Žagarė local dialect. The respondents mainly used suffixal and prefixal derivatives and compounds. Noun derivatives were formed with suffixes –atis, –ėjas, –elis, –ietis, –tojas, –uitis, –ingas, –inis, –utis were more common adjectival suffixes. Prefixal verb formation with prefixes ap-, nu-, pa-, par-, pri- took the lead. The speakers of Žagarė local dialect used to form compounds without a connecting vowel.

The review of the lexical cross-section of Žagarė local dialect provides us with an insight into the peculiar lexis used in the dialect. The word or its form subtly selected by the respondents to describe images or phenomena shows the flexibility of the mother tongue and its suitability to express thoughts under contemporary conditions.

Įteikta 2019 m. gegužės 17 d.

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vilešio g. 5, LT- 10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

145