Informacinė, žinių aplinka: struktūra, veikimas

338 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV LINAS KONTRIMAS Université Vytautas le Grand DOI: doi.org/10.35321/all84-17 INFORMACIN, ZINI1 APLINCA: STRUCTUREUR, ACTIONS Il est important de se rappeler que l'un des principaux objectifs de l'APLINCA est d'améliorer la qualité de la vie des habitants. 0. INŽANGA Personne ne soulève aucun doute du fait que nous vivons entourés de chosesiktiškos, matéries environnement. Son existence n'a besoin prouver, suffit d'apprenir proche à son environnement, toucher près de là les objets, les gens. Légalement aussi ne doutojons pour notre intérieure, disons psychines, spirituelles environnement. Cependant, différemment que avec les visibles sujets, les non-visimés exigent constamment les connaître, constamment avec eux créer leur individuales ou groupe proprement une relation. Ainsi est avec le monde intérieur humain, ainsi est et avec socialine environnement: elle constamment chante sociomenei changeant, kitadas ordres valojusies griūna ou sont revueuves et évaluées nouvelles. Bene la plus large et le plus des destinées englobant environnement peut être appelée histoire. Obviamente, que et elle peut être divisjama en infales atkarpes: terres, nations, États, individus... Le choix dépend de nous. Mais cela ne montre que l'approche subjective ici est décisif et (ne importe, le sujet est un homme ou une communauté, ou une État. Si une telle approche convient à la plupart ou peut proposer environs explications, tinkančius la plupart ou sur le long temps, une telle approche, disons théorie, promulgue et reste valable des fois à des générations. Ainsi est arrivées avec philosophines écoles (théorijes), diverses schviesuoslių intujvalges, religions et etc. 1 Rašau deux terminus informacinis et connaissances, mais dereraient utiliser un, de lui devrait suffire. Mon cœur se penche au mot connaissance, mais ne serait pas alors les choses comprises plus étroitement? Car, par exemple, dans la médiée sociale nonbaline communication à ses participants peut être information, mais pas message. D'autre part, la connaissance sur des concrets moyens de communication nonverbales et message, et information un à la fois. Informacinė, žinių aplinka: struktūra, veikimas Parla et destinées Language and destiny 339 Matyt, qu'il faut accepter avec le point de vue, qu justement comme dans les sciences physiques, qui ne créent bien de nouvelles réalités physiques, mais augmentant l'imminence comprend et découvre nouveaux dèsnius, principes, ainsi et dans les sciences sociales, humanitaires au fur et à mesure que le monde change, apparaissent de nouvelles théories, nouvelles explications pour que nous puissions mieux comprendre nous-mêmes et nous supan environ. Par exemple, les technologies ces jours-ci ont tuo pačiu, jei siaurinsime technologijų suvokimą iki ryšių, technologijos paskacréé spécifinée environnement, daiktišką, mais tino créer et complémentaire socialine environnement, aujourd'hui pas tout à fait correctement appelée la socialiniais réseaux. Lignement aussi aussi contemporaines sociétés vit dans tirštes informationscinėse ou connaissances environnements, fortement différents dans que, disons, Gotikos ou Renasanso homme. Toji environnement neatsirado dans les temps modernes, mais précisément ces temps informcinée, dans l'environnement des connaissances apparaissantantes, ilgesniam ou plus court-temps fixantants choses affectent nos entendiments et comportement. Très souvent on peut entendre que nous sommes ce que nous emplissons nous de l'environnement des connaissances. Question: est toji environnement maintenant acquis une quantitative survaita? ou a aussi des différences qualitatives? La réponse le plus facile à chercher en essayant comprendre et expliquer cette environnement. Bien sûr, subjectivement et seulement une de beaucoup de nombreuses manières possibles. Pierreo Bourdieu théorie des champs et informcinée, environnka de connaissances Français sociologue, philosophe Pierreo Bourdieu théorie des champs est un fort modèle théorique, permettant d'analyser la sociale environnement très largement. En essayant de comprendre toutaprimissante informationne, connaissances environnement, suffisamment dèsnges j'arrêtais dans la théorie francūzo, qui aussi cherchait moyen d'expliquer le monde comme un tout, jungiençant très beaucoup de différences et diversirovies. Il a été intéressant de découvrir que la conception du champ Bourdieu d'abord adaptait précisément à la littérature, seulement après de ce déplacée elle et à d'autres espaces sociaux. Son affirmation, le concept de champ dans les études de littérature rappelle que les œuvres créées dans un particulier monde social avec ses propres institutions et des spécifiques dèsnies, sykiu elle articuliuoja relationshipšką de la production artistique autvarankiškumą, fermeture, comparé avec plus larges structures politiques, économiques et sociales patirties.2 Pour moi cela est important, parce que ici fonctionne savotiška analogie: de l'information et connaissances, nous, tout comme et littéraires kūriniuos, dėliojame, grupuojame, dans lequel 2 Jakonytė Loreta 2015: Pierre Bourdieus Sociology of Literature. Littérature 47(1), 5772. LINAS KONTRIMAS 340 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV son supratimus, connaissance. Tout cela peut rester seulement des considérstymes intérieurs, ou peut tourner et conquéreiksmenttu oeuvre […] takime, narrationim, opinion et pan. Comment fonctionne et ce qui est important dans la théorie des champs? Comme et en toute théorie, il est important de rappeler les principaux concepts et principes de fonctionnement. Bourdieu champs socialines relations système, ayant suitą fonctionnement logikà, structure et règles. De tels traits de contenant des pavyzdžiui, galios, kultūros, meno, mokslo, politikos ir pan. laukai3. socialines unions sont beaucoup, donc et champs peut être pas un, Autorius a été influé K. Marxo théories, donc et champs théorie beaucoup de termes économiques, quelque où même suskamba dermė avec communistines classes de lutte théories. Cependant cela sachant, rappelant que les théories peuvent agir penseytojus très différemment en inspirépdant, sachant que l'objet d'étude Bourdieu est différent, il n'est difficile de lire et comprendre la théorie francoise logiką et grakštų conceptualité. Ainsi champs a son centre, branduol, dans lequel telkiasi dominoojantieji. À l'extérieur sont et ceux auxquels dominée. La structure des laukai change constamment, et kaitos dynamique décrit la notion de lutte: ici constamment se déroulent des conflits, compétcinė kova, et son but est de atteindre gagnėjimus amasser du pouvoir et du capital. Ils indispensables pour que vous pourriez dominer, signifie préserver le bon champ status quo ou changer champ à selon ses propres créées règles. Accumulam est divers types de capital: économique (torts, argent, etc.), culturel (issue de l'éducation, connaissances, etc.), social (gestion, relations, etc.). Tor est un capital symbolique (įgyta padėtis, reputacija et etc.), qui tarsi appuie premiers des trois fournis naudas. Conceptoir le capital culturel, le capital symbolique est Bourdieu a créé des concepts. En analysant des champs sont très importantes les relations. Par conséquent la théorie apparaît agent acteur. Juo peut être personne, groupe, institution et t. t. Bourdieu à cette place introduit encore une de ses créées concept à habitus. Ce est des convictions toutum, recueinys, déterminant agent perceptions, imagduoté, pensée, émotions, besoins, motivus et kt. Habitus est le résultat de socialization, acquis acquisant expérience, son contenu - individualia patirtimi accumultes dispositions. On voit que le modèle Bourdieu est suręsat suffisamment solide et il est possible sur base de l'expliquer les environnements sociaux. Matyt, lui-même l'auteur très sans peine dans son système inclurait et informacinée, connaissances environnement, peut être, que elle simplement intituleraient campo. Juo davantage que Bourdieu créée des concepts culturel capital une deditifs connaissances. 3 Pierre Bourdieu, Loïc J. D. Wacquant 2003: Įvadas į reflektyviąją sociologiją, Vilnius: Baltos lankos. Informacinė, žinių aplinka: struktūra, veikimas Lingba et destinimai Language and destiny 341 Cependant dans ce lieu je fais un autre prélude: différemment que Bourdieu, je de l'information et des connaissances créamo monde nevadinu campo, a séparira aplinka. Le champ, bien que et difficiles, mais théoriquement a des limites. Les environs généralement se donnent à la description, à l'étude, mais les limites elles n'ont. Šiuolaikinis pasaulis, realusis ir virtualusis, sukuria informacija ir žiniomis rempli des environnements, qui elles mêmes deviennent des systèmes, qui elles mêmes fonctionnent et créent des environnements sociaux. Si parlions dans le cadre de la théorie Bourdieu, information et savoir peuvent être et la cause et le moyen, i.e. peuvent être dominant ou et elle même dominée (imityvole, supplémentaire, déformée, etc.). Autre chose, pourquoi Bourdieu théorie des champs pour l'instant seulement inspire à chercher d'une manière supplémentaire d'expliquer le monde, et non pas suivre déjà créé un modèle est que différemment que théorie des champs, informatoires, modèles de connaissances environnements parle non seulement et pas tant sur des phénomènes sociaux, mais et sur tout autre, créée par les médias et remplie d'information réalité, aide technologique permettant d'habituer au même temps que et existante réalité. 1. INFORMAC, KNOU APLINKA4 1. a. Sandara D'une manière différente que les daiktiškieji ou, par exemple, technologiniai champs (vartoju beaucoupiskaitą, car nous vivons dans des choses très différentes champs, ils dépendent et de l'état fortunting, et de l'individu concret, des capacités familiales seikurti daiktišką aplinką), informacinė, les connaissances environnementka n'a apčiuopiamus limites. Sémenielle et technologique progrès de plus en plus permet à n'importe quelle volonté et volonté déclarée personne de se connecter à des innombrables blocs de connaissances, stockés dans des supports virtuels. En de tels cas plus le seul environnement de connaissances présence devient important, mais le désir lui utiliser et savoir-faire, où et quels connaissances chercher. Informcinée, les connaissances environnent constituent trois types de phénomènes: 1) nouvelles; 2) des faits: (a) prouver; (b) douteux; (c) non prouvés; (d) pseudo nonikri; / 3) opinions: (a) fondées (subjektyvios et objectifs); (b) nongrįstos (sub jektyvios et objectifs). 4 Par la suite textes environs décrivant vartosiu soit les deux termes informacinée, connaissances, ou par un, mais toujours ils agiront comme synonymes, un complétant l'autre. LINAS KONTRIMAS 342 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Gryna expressionska connaissances nous atsivellissent rarement, plus précisément, nous les nous mêmes sous la forme pureuoju consommons rarement. Et cela est normal, car telle consommation est déterminée autre chose importante forme d'accumulation de connaissances. 1. b. Sachins accumulation Nous sommes habitués à penser que les connaissances sont stockées, par exemple, en encyclopediaies, dans des livres, dans le contenu des canaux médias et t. t. Oui, elles sont stockées et là, cependant pour mieux comprendre le phénomène de connaissances environnement, faut supplémentaire, disytais, métastructures, qui laissent plus clairement comprendre informcinée environnement et connaissances circulation. Les connaissances sont accumulées dans trois types de récipients: 1) quintanches; 2) dans les transitions; 3) (sąlygiquement) stables. Chantančios stocykles sont toutes celles, dans lesquelles connaissances circuluje, changeosi, lydosi, motju, changeasi et pasiduoda keitimui abien senses: jomis peut se changeris et elles peuvent être changées. Tokių talpyklų exemple parle elle même en soi, médias, contenus des médias sociaux et pan. Tarkime, les nouvelles se manifestent souvent et sont stockées, traitées précisément dans cette kaupyklace (il est possible utiliser et le mot terpė). Les transitionnées contpykles sont subtilitaires et ne sont pas telles apčiuopiables. Leurs exemples pourraient être dispositions, stéréotypes, coutumes et etc. D'ailleurs, opinions se tiennent souvent précisément dans ce milieu. Sąlygiquement stables connaissances talpos sont science connaissances, encyclopédies, certaines religieuses, culturelles dogmes. Ainsi les faits aime être conservés dans ce milieu. D'ailleurs, peut se poser la question, quelle différence entre certains transitionnels et conditionnellement stabiles tenpykles si, par exemple, on parle de certains dogmes et coutumes, et et comme voudrait se les voir telkiams soit dans un, soit dans un autre kaupykloge. Requêt est que différemment que la matérielle réelle à connaître et à invoquer (et et ça faire n'est souvent pas simple et facile), la compréhension et le groupement des phénomènes situés dans le milieu des connaissances est lié avec gerokai subtiles choses. Disons, avec l'éducation, avec des possibilités faire influence, habilėjim former des opinions et les maintenir longtemps. Voici le fait du savoir environnement, qui est douteux et plutôt faux, basé sur une opinion subjective, pourrait sonner ainsi: mon dieu est le seul et principal, donc d'autres créer dieu imaginiales et cultes n'ont droit d'exister. Informacinė, žinių aplinka: struktūra, veikimas Kalba ir likimai / Language and destiny 343 Tokia forme des connaissances lauke existant darinys peut être pereinamoje kaupykloje jusqu ją quelqu confirmins, paneigs ou fortifiins. Légalement aussi bien elle peut être conditionnellement stableioje kaupykloje, car ici la maintient grande, neretai tota tout connaissances champuko politinė, forces kontrolė. Žinių aplinka kaupyklose peut acquérir très concrètes expressions. Alors disons: nouvelles culturelles, connaissances scientifiques et pan. La situation deviendra plus claire, quand nous passerons aux principaux informatiques, principes de fonctionnement de l'environnement des connaissances. 1. c. Fonctionnement des environnements connus J'ai déjà mentionné, que les connaissances environnent constituent trois espèces phénomènes. Habituellement ils boivent en forme passive, en pure expression. Ils sont activés lorsque quelqu'un prend ces phénomènes utiliser, construire des environnements de connaissances de diverses complexités et de diverses étendues5. Ainsi nous sommes arrivés à un point, où il apparaît que l'environnement informationne peut être passif et actif. Il s'est aussi révélé que chacun de nous peut créer (construire) son environnement de connaissances ou se joindre à une déjà existante et devenir son participant-vartotoi, ou peut constructorium. À cet endroit, il est possible de faire une prémisse: la forme passyvios des connaissances tout à fait įmanomai pourrait être introduit comme information, et activée information mainia, savoirgimu. Informatiques, le fonctionnement du environnement des connaissances n'est pas compliqué. Tout le savoir d'abord apparaît comme nouvelles. C'est le moment où quelque chose d'inconnu devient connu. Peut donc dans le langage Lituanien le mot zinia est passyvi forme (galima dire stabili, introduusi éraišką), et savoirjimas, savoirjimas déjà indique actifą, stade du fonctionnement. Buta temps, quand nouvelles dans la vie n' neatsirastait très beaucoup, savoirjims, connaissances environnementka était suffisamment stable, statiška. Visualisons qu'il y ait un triliktojo siècle juvelyr. Son environnement des connaissances a été entremêlé de rares amato noujien, de la communauté et peut être d'une autre ne comprenables connaissances sur quelque chose distant, sur quoi récemment smuklėje tauškė pirklys. 5 Je ne m'entrerai pas dans une très intéressante discussion, si les connaissances de principe existent et elles sont réelles, disons, alors, dans ces temps, et par le passé, vieilles culturese, disons, kai aš apie jas negalvoju arba jų nežinau. Apie kolektyvinį žinojimą, kolektyvinę sąmonę kalbame yogų philosophie, a été parlé de un certain espace, dans laquelle sont tous connajimai et comprenimai, il faut juste apprendre à les rejoindre. Comme des ondes radio: elles existent et sans notre intervention, mais pour que nous les puissions engager, nous avons besoin de récepteurs radio. À cet endroit vaut remarquer, que soulever de divers calibre questions, quand on parle de humains, conscience, nature, va et dera constamment, quand seulement changient conditions de vie, circonstances, niveau de savoir. Seulement de cette manière il est possible trouver quelque chose de nouveau, et non tourter et tourner dans le même étryptu rou, prirakinisés fonde tendrement savoirisme chainine. LINAS KONTRIMAS 344 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Le dernier a des environnements de connaissances, bien vivant au même temps, neymiai, mais skirsis. Mais on peut deviner que la circulation des nouvelles dans telles sociétés n'était pas très intensive. Cela est arrivé que dans les sociétés modernes pour les nouvelles […]gamybą la majeure partie sont devenus responsables journalistes. Eh bien, pas ils eux ces connaissances succonstruent, mais ils succonstrués découvre et fournissent dans les canaux de diffusion connaissances. Des nouvelles vérifiées, fiables grignent. Žurnalistika encore récemment était important milieu des connaissances gardien et pildytoj. Cela l'a et assez limité nombre de canaux de diffusion des connaissances. J'en recevaient, et si on inclut la sociale média, ce tektų dire les informations au nombre des chaînes de diffusion explosus jusqu'à l'infini, sprogo et nouvelles de nombre. Il est important de souligner que souvent pas des faits, mais émotionnel contenu basé sur des et pas nécessairement fiables et vérifiées connaissances est devenu domineojančia forme noujienų. Malgré le contenu, mais et anų, et de ces temps informatives, le principe de fonctionnement du environnement des connaissances est resté tel même: premièrement savoirment devient nouvelle, plus tard, ou peut-être au même moment, elle devient opinion et (ou) fait. Si le principe de fonctionnement de l'environnement connaissances n'est pas complexe, pourquoi si n'est-ce pas simple de se guérir, où quelle information existe, pourquoi si différemment nous comprenons les mêmes choses, ce qui force à changer des interprétations des connaissances nusistovėjusių et etc.? Ces questions se lient à d'autres sujets avec les acteurs du milieu des connaissances (Bourdieu terme en disant agentais) et leur créamu, construoimu, tissuamu qui comme veut, réseaulu. 1. d. Acteurs du savoir environnement et leurs réseaux Informationnelles, acteurs du savoir environnement devraient énumérer et considérer tous, qui participent à la consommation des nouvelles opinions faits et construisent des environnements du savoir de différentes taille et complexité. Visiška vérité: comme tous les habitants de la planète sont ici exististoyant du vartotojai, taip ir visi žmonės yra žinių aplinkos veikėjai. oximonies Triviale vérité ne paraîtra pas si simple, quand nous pasigilnerons dans ces acteurs de connaissances et leurs rezgams réseaux de connaissances. Exactement lieu surgit dans cette greatest problèmes, nesusikalbation, conflits, se terminants guerres, ou peut être une, dernière, guerre. Dvimatis modelis dites tropelyg simple l'image: imaginezokite apskritimą, qui et appelons les connaissances aplinka. Autour cet encirclement telkiasi limité (parce n'importe quelle feuille sera limité) nombre de acteurs, deuxipusées strėlytėmis jointes avec le cercleim briauna. Informacinė, žinių aplinka: struktūra, veikimas Langua et destinimai Language and destiny 345 Tuos acteurs nous introduisons comme ceci: scientifiques, commerçants, kunigai, journalistes, nous, NVO, ministères et t. t. / Fillikons tant qu'il reste de place sur la feuille de papier. Mintis aiški: des connaissances environnement crée tous énumérer et neilpée dans un seul propos le acteurs. Lignement également le milieu des connaissances agit et les mêmes acteurs. Pourquoi? Nes effectait la liaison avec informaciniu, le canal du champ des connaissances se produit abicusis eismas, et étransliavus sa information, son savoirs dans générale environnement, garantiotai rentrusi pas le mêmechas, mais déjà complété, remplacé des autres acteurs pascléista information, connaissances. Les guerres d'information souvent perdoiimi précisément parce que est appliqué ce doubleimatis modèle de compréhension. Les savois contrôlants ont été et seront enclins ces consommateurs d'environnement le plus longtemps possible maintenir juste à un deuximaciel modèle, car ainsi est plus facile et plus simple manipuler individualia ou collectivyvine conscimone. Realjeybė gi dvimatis modelis neegzistuoja. Le comprendre visuellement, voudrait au moins trimace de visu: imaginez-vous que géžiniškoje figurée est beaucoupybė de plus grands et plus petits pointeskilles connaissances la acteurs environnementa. Ils tous autour de eux répandent une certaine couleur ou combinaison de couleurs réseau de connaissances. Partie des acteurs réunis, leur réseau plus brillant et plus grand (disons, la télévision, le contenu du portail, fortes institutions connaissances, large opérantes compagnies réseau de connaissances, etc.). Malgré cela, heureusement, et parfois malheureusement, ces réseaux ne peuvent ni voir tous, ni atteindre quoi que ce soit. Informacinée, connaissances environnement à pourrait être comparé à la nuit ciel: à certaines conditions nuit, la plus brillante étoile Soleè se tirait de nous visible champ. Puis nous développons d'autres étoiles, leur émettée lumière à, Mėnulio hală. Les environnements caractéristique est celle qu'elle n'a jamais eu et n'aura pas aiškių contours, limites, ses propres autres, ou voyage des acteurs telle environnementka, peut être beribis et nesuverdomas. Idéaliu cas. La réalité est autre. Dans la réalité il se passe toujours une lutte pour la gestion du environnement de connaissances. Hibridiniai karai, fake news c'est vis to karo pour la domination informationnelle, des connaissances environnement dans des exemples. 1. e. Comment fonctionne connaissances environnement acteurs Les principes d'Action sera simplicément comprendre en sittemient exempleu analogie męs le plus apie fizinę erdvę. Įsivaizduokime žmogų, kuris, būdamas būryje kitų, yra užėde territoire, installurés confortablement: disons, spūstie lors dans un train ou autobuse siège confortablement įsitaisess sur deux châteaux. Ou l'autre shtai domine énormes étendues la plus belle terre, aptvertes n'épinglable forora. Ancienn presque toujours, maintenant quelque fois, tel fait de l'occupation physique de l'espace était exclusivité, victorée. LINAS KONTRIMAS 346 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Ces jours-ci cela peut être important, mais beaucoup plus important maîtriser les connaissances environnement, dominer dedans et contrôler son contenu, connaissances, opinions, vocabulaire. Antai quoi signifie d'autres commencées de la télévision canaux reiting des rivžytuves? Siumchiama le message, esą nous faisons influence, nous va suivre, regarder, mais également aussi envoyée le message, que nous sommes quelquekieno créamo monde connaissances environnementkoje. Tokias varžybas maintenant reprenait électronique média, les grands portails. Les modèles de comportement des acteurs des environnements sont toujours le même: agir primitifs ou très sopistikuotai et désirueuti atteindre une domination absolue. Il faut contrôler non seulement les moyens de dissémination du environnement connaissances, mais aussi son contenu. Kieno aux mains la vérité, mais mieux décision de ce qui est vérité, monopole, celui domine dans l'information, les connaissances environnement. Comme et par quels moyens concrets quelquek quel individu ou groupe prend à dominer dans les connaissances environnement, est distinct et toujours nouveau étude, car relie avec concrète situation, concrètes humains. Nous ne nous fatiguerons jamais de le faire clarifier et rechercher, pourquoi et comment ondulent les centres de pouvoir de l'environnement connaissances. Nous ne fatiguerons pas de le faire, parce que nous sommes sociauxes êtres, nous sommes en bande et chaque fois, changementits à la bande, à un de ses membres ou visumai, changeičia et situations, elles exigent une nouvelle étude. Peut donc les sciences sociales, différemment que les naturelles, ne peuvent chercher le but éclaircir des dèsnių de fonctionnement de société et les fixer aussi précisément et à long terme, comme cela fait les sciences physiques ou naturelles. Ces derniers a affaire à avec conditionniquement nemudančia, statiška realybe, alors que les sciences sociales toujours rencontreront avec constamment kintančia environnement d'étude. Si change au moins un de ses membres, changera tout l'environnement: insignes, si l'influence et la participation de cet individu a été faible, et peut changer et radicalement, si l'influence au milieu social a été grandeulė6. Puisque les environnements de connaissances sont différents elles peuvent être personnelles, familles, amis, groupes professionnelles, États et t. t., cela et des niveaux de fonctionnement čiau bendri principai lieka tie patys: pirmiausiai žinių aplinkos veikėjai nori seront différents. Ta6une personne disparition du environnement des connaissances de l'État ne causera pas de grand changement, tel effet de disparition sera fort de seul au même individu, ses proches aux. Mais c'tai d'éminus politiciens, fort influenceu ayant un propriétaire ou un serviteur qui se retirait peut performatuer des environnements de connaissances radicalement. Elementarus tel performation exemple élections, quand changées acteurs presque nouvelle prend créer des connaissances politiques environnement. Elle sera toujours différente, malgré notre volonté de s'abandonner à l'illusion que tout est le même, personne ne change, suprask pas acteurs, mais la même environnement des connaissances politiques suivra de sorte que nous pourrons insérer dėsningumus, communs principes, règles. Mais cela, comme m'ai mentionné juste illusion. Žinių, informacinė environnement est constamment en train de changer et doit changer notre pensée, relation avec changée environnement des connaissances. Ce que nous devons apprendre, c'est de la capacité de toujours s'adapter à des environnements sociaux en échangeičiants, et mon discutable thème à une environnement de connaissances en échangevoi, nous devons pouvoir nager et onduler ensemble avec cet intéressant océan.