This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
ASTA MITKEVIČIENĖ
Litvanca Dili Enstitüsü
ORCID id: orcid.org/0000-0001-5508-1555
Araştırma alanları: terminoloji, terminografi.
DOI: doi.org/10.35321/all84-05
POPÜLER MEDYADA TERİMLER VE ARTIK TERİM OLMAYANLAR
Popüler Medyada Terimler ve Terim Olmayanlar
ÖZET
Makalede, popüler çevrim içi medyada terimlerin kullanımı ele alınmaktadır. Araştırmanın amacı, tıpta terim olarak işlev gören dil birimlerinin çevrim içi medyada hangi anlamda – özel (terimsel) ya da determinolojikleştirilmiş – kullanıldığını belirlemek ve bu terimlerdeki diğer anlamsal değişimleri saptamaktı. Araştırmanın nesnesi alerģija terimi ve bununla oluşturulan birleşik terimlerdir; temel kaynak ise DELFI.lt derlemidir. Makale, terminolojinin dinamiklerini ortaya koymaktadır.
Makale, popüler çevrim içi medyada terimlerin kullanımını ele almaktadır. Araştırmanın amacı, tıpta terim olarak işlev gören dil birimlerinin çevrim içi medyada hangi anlamda – özel (terimsel) ya da determinolojikleştirilmiş – kullanıldığını belirlemek ve bu terimlerdeki diğer anlamsal değişimleri saptamaktı. Araştırmanın nesnesi, ‘alerji’ alergija terimi ve bununla oluşturulan birleşik terimlerdir; temel kaynak ise DELFI.lt derlemidir. Makale, terimlerin dinamiklerini ortaya koymaktadır.
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
GİRİŞ
Terimler yalnızca bilimsel ve mesleki söylemin temelini oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda genel söz varlığını da zenginleştirir. “Belirli bir terim bölümü, dilin kullanıldığı her yere, dilin bütün kullanım biçimlerine girer” (Keinys 2005: 226) görüşüne herhalde kimse itiraz etmeye cesaret edemez. Örnekler için uzun süre aramaya gerek yoktur – COVID-19 pandemisinin başlamasıyla birlikte epidemiyoloji veya tıbbın diğer alanlarına, istatistiğe vb. ait terimler her gün geniş kitlelere ulaşmaktadır. Özel olaylar ve durumlar, geniş anlamıyla determinolojileşmenin dil dışı nedenlerinden biri olarak kabul edilir. Bu aynı zamanda terminologları terminoloji ile uzmanlık dışı dil arasındaki ilişkiye, terimlerin sözlüksel sistemdeki yerine ve konumuna, determinolojileşmeye¹ yeniden yönelmeye teşvik eder. Litvanya terminolojisinde bu konulara çok az ilgi gösterilmiştir – Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) determinolojileşmeyi kısaca tanımlamış, Kazimieras Župerka (2000) dilbilim terimlerinin gazetecilikteki kullanımını araştırmış, Jurgita Mikelionienė ile Aušra Berkmanienė (2018) aparat teriminin determinolojileşmesini incelemiş, Asta Mitkevičienė (2020) ise internet medyasındaki iki sözcüklü terimlerin kullanım özelliklerini ele almıştır.
Terim olarak kullanılan sözcüklerin ve kalıplaşmış sözcük öbeklerinin seçimi ve sunumu sözlükbilim açısından önemlidir (Žilinskienė 1997, 2000; Naktinienė 2002 vb.). K. Gaivenis’e göre, DŽ gibi genel dil sözlüklerinde “terim anlamlarının tanımları hiç verilmez; yalnızca terminolojide kullanılan sözcüklerin sözlüksel anlamlarının açıklamaları sunulur ve kullanım alanları belirtilir” (Gaivenis 2002: 14). Terminolog, DŽ’ye terimlerin kendilerinin değil, terim işlevi gören sözcüklerin dahil edildiği düşüncesini böylece gerekçelendirir. Bu çalışmada da bu yaklaşım benimsenmiştir. İlginç olan, terminolojiden değil sözlükbilimden hareket eden başka bir bakış açısından, örneğin botanik alanına ait sözcüklerin açıklamalı sözlüklerde geleneksel olarak terim şeklinde tanımlandığının ileri sürülmesidir (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)².
Bu makalede popüler internet medyasında terimlerin kullanımı ele alınmaktadır. Amaç, tıp alanında terim olarak işlev gören dil birimlerinin burada hangi anlamda – özel (terimsel) anlamda mı yoksa determinolojileşmiş anlamda mı – kullanıldığını açıklığa kavuşturmak ve bu terimlerdeki diğer anlamsal değişimleri belirlemektir.
Kuramsal çerçeve. Medyanın belirli terimlerin yaygınlaşmasına yardımcı olduğu iyi bilinmektedir. Başka bir mesele ise, terimlerin burada mutlaka ilgili alan uzmanlarıyla aynı
¹ Örneğin, bu yıl düzenlenen uluslararası VAKKI sempozyumunda Sloven terminolog Mojca Žagar Karer determinolojileşme ve COVID-19 pandemisi hakkında bir bildiri sunmuştur.
² “Litvanca açıklamalı sözlüklerde genellikle geleneksel tanımlar kullanılır; yani sözcüğün anlamı tanımlanırken bilimsel sınıflandırmanın (bilimsel nomenklatürün) ögelerinden yararlanılır” (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7, ayrıca orada belirtilen kaynaklara bkz.).
Straipsniai / Articles
99
Page 3
ASTA MITKEVIČIENĖ
mesleki anlamıyla, ilgili alan uzmanlarının kullandığı biçimde kullanılmadığıdır (şimdilik üslupsal ve mecazlı kullanımlar bir yana bırakılmaktadır). Anlam değiştiğinde bu dil birimlerini hâlâ terim olarak kabul edip edemeyeceğimiz sorusu ortaya çıkar. Bu karmaşık sorunun tek bir yanıtı yoktur; yanıt, sözcük ile terim arasındaki ilişkiye yönelik kuramsal yaklaşıma bağlıdır – sözcükler ve terimler, kuramsal tartışma ve çekişmelerde merkezi bir yer tutan, terminolojinin temel ve tartışılmaya devam eden dikotomisi olmayı sürdürmektedir (Myking 2007: 84). Bu makalede terimlere işlevsel-iletişimsel bir açıdan yaklaşılacaktır. Terimlerin temel ve doğal ortamı uzmanların mesleki söylemi olmakla birlikte (bu arada bu söylem hiç de homojen değildir), “terim hayal edilen bir duvarın ötesinde sözcüğe dönüşmez” düşüncesi benimsenmektedir (Gambier 1991, Delavigne 2017: 43’ten aktaran).
Terminoloji literatüründe, terimlerin bilimsel olmayan söylemde değişime uğradığı belirtilmektedir: kullanım alanları genişler; kesinlikleri, belirginlikleri ve tek anlamlılıkları azalır veya kaybolur; anlamları genişler; terimlerin sistem içindeki ilişkileri, göndergesel kapsamları ve anlamsal içerikleri değişir; yeni eşdizimler, çağrışımlar, konotasyonlar ve bireysel anlamlar ortaya çıkar; son olarak sistemik mecazlı anlam oluşur (Meyer 2000; Meyer ve diğerleri 2000; Суперанская ve diğerleri 2003; Žagar 2005; Halskov 2005; Dury 2008; Шмелева 2010; Багиян 2014; Renouf 2017; Nová 2018 vb.). Ingrid Meyer ve Kristen Mackintosh (2000), alan uzmanı olmayan kişiler terimleri kullanmaya başladığında yalnızca anlamsal ve pragmatik değil, dilbilgisel değişimler de gözlemler. Burada bilimsel söylemin dışında terimin başına gelebileceklerden söz edilmiştir; ancak elbette bütün değişimler zorunlu olarak gerçekleşmez. Örneğin sistemik mecazlı anlam, yalnızca nadir durumlarda ve K. Gaivenis’in belirttiği gibi terimler alan uzmanı olmayan kişiler arasında yaygınlaşıp iyi bilinir hâle geldiğinde ortaya çıkar (Gaivenis 2014 [1997]: 242).
Dilbilim terimlerinin kullanımını araştıran K. Župerka, ampirik verilerle Litvanya gazeteciliğinde terimlerin çeşitli biçimlerde kullanıldığı varsayımını temellendirmiştir: “hem kesin terimsel anlamıyla hem de sıradan sözcükler veya dili ifade bakımından zenginleştirme araçları olarak” (Župerka 2000: 181). Gazetecilikteki terimleri iki işlevsel-anlamsal gruba ayırmıştır: terim işlevini yerine getirenler (yalnızca kesin terimsel anlamda değil, yaklaşık veya kesin olmayan anlamda da kullanılanlar) ve determinolojileşmiş olanlar (sistemik ya da bireysel mecazlı anlamda kullanılanlar) (aynı yer: 177). Gazetecilik üslubunda metaforların çoğu zaman terimler temelinde oluşturulduğuna dikkat edilmelidir (Bitinienė 2007: 37).
Daha önce belirtildiği gibi (Mitkevičienė 2020), terminolojide determinolojileşme farklı biçimlerde – geniş ve dar anlamda – anlaşılmaktadır. Viktoras Tatarinov’un özetlemesine göre determinolojileşme üç şekilde ele alınır: 1) terimin gerçek anlamıyla genel dile girmesi, 2) terimin mecazlaşması, 3) terimsel anlamın genel dilin semantiğiyle “kaplanması” (Татаринов 2006: 47). Determinolojileşme, terimlerin dolaşıma girdiği bir süreç olarak da anlaşılabilir
100
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 4
Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
özel dilden gündelik dile ve bu sürecin sonucu olarak terimlerin uzmanlaşmamış bağlamda kullanılması (bkz. Humbert-Droz vd. 2019 ve orada belirtilen kaynakça).
Determinizolojileştirme kavramındaki farklılıklara rağmen terminolojide, uzmanlaşmamış dilde kullanılan terimlerin anlamsal değişiminin genellikle iki türü ayırt edilir: 1) terimsel anlamın özü korunur, ilgili uzmanlık alanındakiyle aynı kavram adlandırılır, ancak bu kavram alan uzmanına kıyasla daha yüzeysel algılanır ve çağrışımlar mümkün olabilir; 2) artık aynı kavram adlandırılmaz, sözcük başka (mecazî) bir anlamda kullanılır veya deyimlerin parçası hâline gelir. Birinci türe despesiyalizasyon, basitleştirme, kısmi determinizolojileştirme vb. de denir; ikinci tür ise determinizolojileştirmedir (bu durumda terim dar anlamda, sensu stricto, Župerka 2000’deki gibi kullanılır). Açıklık ve kesinlik sağlamak ve K. Gaivenis ile K. Župerka’nın çalışmalarının yönünü sürdürmek amacıyla, bu makalede bundan sonra determinizolojileştirme terimi yalnızca dar anlamda kullanılacaktır.
Araştırmanın konusu, kaynakları ve yöntemleri. Tıp, terimleri toplum tarafından en sık benimsenen alanlardan biri olarak kabul edilir (bilgisayar bilimi, ekonomi, ekoloji, spor vb. gibi). Bu makalenin konusu, uzun zamandır genel kullanıma girmiş olan alergija terimi ve bu terimle oluşturulmuş birleşik terimlerdir. Bu terim tıp alanı uzmanı olmayanlar tarafından da iyi bilinmektedir. Bu, onun mecazî anlamda da kullanılmasından bile anlaşılabilir. Öte yandan bu sözcük Litvancaya terim olarak girmiştir; dolayısıyla onun terminolojik niteliği ve kullanım yönü (özel kullanım → genel kullanım) konusunda şüphe yoktur. Bu önemlidir; çünkü terminolojileştirme yoluyla oluşturulan terimler, uzman olmayanlar tarafından “doğuştan” terimlerden biraz farklı algılanabilir.
Araştırma için kamuya açık DELFI.lt derlemi seçilmiştir; derlemin hacmi 70 milyon sözcüktür. Derlem, 2014–2016 yıllarında aynı adlı internet sitesinde yayımlanan metinlerden oluşturulmuştur. Bu metinler, çeşitli konulardaki, mesleki ve eğlence amaçlı 12 köşe altında sınıflandırılmıştır: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios ve Tanımlanmamış kategori (derlem hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. LKKŽ 2019: 14–15). Bu derlem araştırma için elverişli görünmüştür; çünkü birincisi, yalnızca birkaç yıl önceki dili yansıtmakta, ikincisi, hedef kitlesi geniş olan popüler bir haber portalında yayımlanmış metinlerden oluşmaktadır. Alergija bu derlemde 1 047 kez kaydedilmiştir (aynı konkordans satırları çıkarılmıştır).
Medya ile uzmanlık literatüründeki sonuçları karşılaştırmak amacıyla alergija konusu başka derlemlerde de aranmıştır: Litvanca bilim dili derlemi CoraLIT (9 milyon sözcük, 1999–2009 metinleri) ve Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) kurmaca dışı edebiyat bölümünde (21 milyon sözcük,
Straipsniai / Articles
101
Page 5
ASTA MITKEVIČIENĖ
1992–2011 metinleri). Ayrıca Sketch Engine³ kullanıcıların erişimine açık internet derlemi Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) de kullanılmıştır; bu derlem, Nisan 2014’te SpiderLing örümcek aramasıyla internet metinlerinden oluşturulmuştur. Söz konusu derlemin hacmi 778 milyondan fazla sözcüktür (aşağıya bkz.).
Araştırma yöntemleri analitik, karşılaştırmalı ve betimleyicidir. Geleneksel derlem analizi yöntemleri uygulanmıştır: alergij* konkordansı, bilgilendirici bağlamlar (İng. knowledge-rich contexts) ve eşdizimler incelenmiştir. DELFI.lt derlemi verileri, alerji literatürünün ve yapılandırılmış terminolojik kaynakların verileriyle karşılaştırılmıştır (aşağıya bkz.).
SÖZLÜK BİLİMSEL VE TERMİNOLOJİK VERİLER
Litvancadaki alergija sözcüğüne karşılık gelen Almanca terim, Yunanca allos ‘başka’ ve ergon⁴ ‘tepki’ sözcüklerinden 1906’da çocuk doktoru Clemens von Pirquet tarafından oluşturulmuştur (Dubakienė 2019: 16). alergija sözcüğü 1936 tarihli uluslararası sözcükler sözlüğüne (“tekrarlanan enjeksiyona veya enfeksiyona karşı organizmanın değişmiş tepkisi”) zaten dâhil edilmiştir. Bu uluslararası sözcük Lietuvių kalbos žodyną sözlüğüne alınmamıştır; ancak sözlük fişlerinde —ana fişlerde ve eklerde— ve yalnızca tıp ile veterinerlik anlamıyla bulunabilir (bkz. http://1kiis.lki.lt/).
1. tablodan alergija sözcüğünün üç Litvanca sözlükteki açıklaması görülmektedir. Temel farklılıklar ikidir: TŽŽ 2013 ve BŽ’de mecazî anlam da verilmekte, TŽŽ 2013’te birbiriyle ilişkili iki tıp alanı anlamı belirtilmektedir. Aynı iki özel anlam, 1986’dan başlayarak önceki uluslararası sözcükler sözlüklerinde de kaydedilmiş; 2001’den itibaren üçüncü, yani mecazî anlam da ortaya çıkmıştır. alergija sözcüğü DŽ’ye ilk kez 1993’te (üçüncü baskıya) dâhil edilmiştir.
Aiškinamajame imunologijos ir alergologijos terminų žodyne (2012) alergija, “alerjene karşı organizmanın özgül antikorların ve duyarlılaştırılmış lenfositlerin üretimiyle kendini gösteren değişmiş bağışıklık yanıtı” olarak tanımlanır; biraz daha önce yayımlanan klinik alerji ders kitabında ise “bağışıklık mekanizmalarının neden olduğu aşırı duyarlılık tepkisi” (Dubakienė 2011: 11) şeklinde tanımlanır. Topluma yönelik Alergija: priežastys, simptomai, gydymas kitabında ise alerji kavramı daha basit biçimde açıklanır; muhatabın (uzman olmayanların) tıp bilgisi düzeyi dikkate alınır: “çevrede bulunan olağan
maddeler“ (Dubakienė 20019: 19). Bu tanım ile Litvanca sözlüklerdeki (bkz. Tablo 1) sözcüğün (terimin değil) açıklaması karşılaştırıldığında, ikincilerde sözcüğün daha soyut biçimde açıklandığı – reaksiyon ve bağışıklık sistemi gibi tıbbi kavramın özelliklerinin ifade edilmediği – görülmektedir. Tam da bu özelliklerin, özellikle de sonuncusunun, alergija sözcüğünün medyada yalnızca kesin terim anlamıyla kullanılıp kullanılmadığını belirlemede önemli olması gerektiği varsayılabilir.
TABLO 1. Alergija açıklamalı Litvanca sözlüklerde
DŽ TŽŽ 2013 BŽ med. tahriş edici maddelere karşı artmış duyarlılık. 1) organizmanın alerjene karşı değişmiş (artmış, azalmış veya ortadan kalkmış) duyarlılık durumu, 2) organizmanın alerjene karşı artmış duyarlılığı, 3) [mecazî] hoşgörüsüzlük, düşmanca tutum. 1) organizmanın belirli maddelere (alerjenlere) karşı duyarlılığının arttığı durum, 2) hoşgörüsüzlük, alınganlık, düşmanlık.
TERİMSİZLEŞME
DELFI.lt derleminde, alergija sözcüğü vakaların yaklaşık%3’ünde mecazî olarak kullanılmıştır – tamamen terimsizleşmiştir. Bu tür kullanımların konkordans satırları da çoğunlukla (%79) haberler bölümündendir; örneğin:
Bu, toplumun önemli bir bölümünün Vatan Birliği–Litvanya Hristiyan Demokratlarına karşı duyduğu büyük alerjiyi göstermektedir. [Haberler] Gerçekten de „sürekli bulunma“ sözleri bazı NATO liderlerinde hâlâ alerji yaratıyor gibi görünüyor; bu nedenle bunlara örneğin „uzun süreli“ gibi eş anlamlılar aranıyor. [Haberler]
Dilbilgisel yapı bakımından, terimsizleşmiş alergija sözcüğünü içeren öbekler, alergija sözcüğünün alerjene göre adlandırıldığı birleşik terimlerden (aşağıya bkz.) farklı değildir; krş.: tatillere alerji, Sovyet dönemine alerji ve polenlere alerji, fındıklara alerji vb. Terimsizleşmiş alergija sözcüğü, ilgili terimle aynı fiillerle kullanılır; örn.: alerjiye (yol) açmak, alerji hissetmek, alerji ortaya çıkmak, alerji baş göstermek vb.
Elde edilen konkordansın analizine dayanarak, terimsizleşen unsurun birleşik terimler değil, yalnızca tek sözcüklü terim alergija olduğu ileri sürülebilir. Öte yandan, alergija katėms gibi bir derlem öbeği bağlam olmadan
Straipsniai / Articles
103
Page 7
ASTA MITKEVIČIENĖ
farklı şekillerde anlaşılabilir – hem bir alerji türünün adı olarak hem de mecazlı bir ifade olarak. Ancak ikinci durumda terminolojisizleşmenin, bütün söz öbeğine değil, yalnızca birleşimin temel unsuruna alergija özgü olması daha olasıdır. Derlemde bulunan alergija kraujui birleşiminde her iki sözcük de mecaz anlamda kullanılmıştır; birleşimin kendisi terminolojisizleşmiş değildir – böyle bir terim mevcut değildir.
alergija sözcüğünün internet derlemindeki Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) kullanım verileri de karşılaştırılabilir; burada bu lemanın alergija 18 000’den fazla örneği bulunmaktadır. Sketch Engine, bu derlemde sözcüğün konkordansının internet sitelerine göre incelenmesine olanak tanır. 1. şekilden görülebileceği gibi, alergija kullanım örneklerinin çoğu, sağlık konulu uzmanlaşmış sitelerde bulunmuştur. Böyle bir sonuç bekleniyordu. Ancak görüldüğü üzere ilk on sırada lrytas.lt ve delfi.lt de yer almıştır. Buralarda alergija sözcüğünün terminolojisizleşmiş anlamda da kullanıldığı düşünülebilir. Bu durum, konkordansın rastgele satırları incelendiğinde doğrulanmıştır⁵
1. şekilden görülebileceği gibi, alergija en fazla, eğitici nitelikteki SVEIKASŽMOGUS.lt sitesinde kullanılmıştır. Derlemdeki arama yalnızca bu sitenin verileriyle sınırlandırılıp 1 307 konkordans satırının her biri incelendiğinde, alergija sözcüğünün bu sağlık konulu sitede yalnızca doğrudan – özel – anlamıyla kullanıldığı belirlenmiştir. Demek ki tıp veya sağlık konuları hakkında yazarken tıp terimini mecaz anlamda kullanma eğilimi yoktur.
ŞEKİL 1. Alergij* dažnis Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) derleminde internet sitelerine göre
Burada alergija sözcüğünün bilim dilinde nasıl kullanıldığına da bakmak yararlı olacaktır. Litvanca bilim dili derlemi CorALit’te alergija lemasının sıklığı yalnızca 16’dır ve tüm kullanım örnekleri
⁵ Ayrıca incelenen sözcüğün özel ad da olabileceğine, örneğin “Alergija” adlı bir mizah grubunun bulunduğuna dikkat edilmelidir; bu nedenle istatistiksel veriler biraz temkinli değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, genel görünümü büyük ölçüde değiştirmeyecekleri düşünülmektedir; çünkü cümle başları da dâhil olmak üzere toplamda büyük harfle alergija sözcüğü 1 500’den fazla kez kullanılmıştır (18 000’den fazla kullanım içinden).
104
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 8
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
biyomedikal alan metinlerine ait örneklerdir. Tüm konkordans satırlarında bu sözcük tıp terimi olarak, çoğunlukla tek sözcüklü, daha seyrek olarak ise birleşik terimlerin unsuru şeklinde kullanılmıştır (ör. alergija karvės pienui).
DLKT’nin kurmaca dışı edebiyat bölümünde alergija lemasının 105 kullanım örneği bulunmuştur (1994–2008 dönemini kapsayan 35 kaynak). Her konkordans satırı incelendiğinde, bunların 7’sinde (yani yaklaşık%6,7’sinde) alergija sözcüğünün mecaz anlamda (tamamen terminolojisizleşmiş olarak) kullanıldığı belirlenmiştir; örneğin alergija kitybei ve diğerleri. Terminolojisizleşmiş kullanımların kaynak başlıklarından, bunların tıp ve sağlık bilimleri alanlarından değil, sosyal bilimler ve beşerî bilimler alanlarından olduğu görülmektedir. Açıkça terminolojisizleşmiş bu 7 kullanım örneği dışında, 4 konkordans satırında sözcüğün anlamı kesin olarak belirlenememiştir (satırlar mümkün olduğunca genişletilse bile); bu sorunlu örnekler de sosyal konulu metinlere aittir.
DİĞER ANLAMSAL DEĞİŞİKLİKLER
Her şeyden önce DELFI.lt derleminin homojen olmadığını vurgulamak gerekir – derleme dâhil edilen metinlerde alerji uzmanının söylemi aktarılabilir veya alıntılanabilir, bilimsel ya da bilimi halka tanıtan metinlerden, sağlık kurumlarının basın bültenlerinden ve benzer kaynaklardan bilgi sunulabilir; ancak bunları konkordans satırlarından her zaman kesin olarak belirlemek mümkün değildir. Ayrıca sağlık alanındaki bir uzmanın (hekim, eczacı vb.) sözlerinin nerede aktarıldığını, nerede bu sözlerden alıntı yapıldığını ayırt etmek çoğu zaman güçtür; alıntılanan sözlerde de konuşmacının kim olduğu – alerji uzmanı mı yoksa diş hekimi mi, hekim mi yoksa güzellik endüstrisi temsilcisi mi vb. – çoğu kez açık değildir; gazetecinin yorumlarının nerede bulunduğu ve metnin hangi kitleye yönelik olduğu da belirsiz olabilir, örneğin:
Buna göre toplu yemek hizmeti sunan işletmelerin, yemeklerde bulunan alerjiye veya gıda intoleransına neden olan maddeleri belirtmesi zorunludur; ancak bilginin sunulma biçimi konusunda [...].
[Gyvenimas]
Bu nedenle bu çalışmada konkordans satırlarının geleneksel terminoloji karşıtlığına – uzman dili ve uzman olmayanların dili – dayanarak sınıflandırılmasından vazgeçilmiş; incelenen materyal, popüler medyanın söyleminin bir parçası olarak analiz edilmiş ve alıcıya odaklanılmıştır – alergija teriminin uzman olmayan kitleye hangi anlamı ulaştırdığına.
Terimin anlamının belirlenmesine bilgilendirici bağlamlar yardımcı olur. Alergijos kavramı medyada açıklanmakta, ancak farklı şekillerde açıklanmaktadır. Bilimsel tanımlara yakın teknik açıklamaların (a) yanı sıra, analojilerin kullanıldığı daha canlı ve eğlenceli açıklamalar (b) da bulunmaktadır:
Straipsniai / Articles
105
Page 9
ASTA MITKEVIČIENĖ
(a) Alerji, belirli antijenlere karşı bozulmuş, uygunsuz bir bağışıklık yanıtıdır [...]. [Mokslas]
Alerjiye, insan bağışıklığının yabancı maddelere, yani alerjenlere karşı çarpık yanıtı neden olur. [Gyvenimas]
Alerji de bir bakıma zehirlenmedir; çünkü organizmanın reddetme tepkisi bu şekilde ortaya çıkar [...]. [Nenurodyta]
İlk gruptaki (a) bağlamlardan, alerjinin alerji hakkındaki popüler bilim kitabında açıklanışına oldukça benzer biçimde açıklandığı (yukarıya bakınız), ayrıca bu bağlamlarda kavramın daha fazla özelliğinin, genel sözlüklerdeki bu sözcüğün açıklamasına kıyasla, yanıt, bağışıklık, bağışıklığa sözcükleriyle aktarıldığı görülmektedir. Bu tür bağlamlarda alerji terim anlamında kullanılmaktadır. Öte yandan, ifadeli açıklama (b) terimin değişmiş bir anlamda kullanıldığı anlamına gelmez; ilk b örneğinden, açıklamada “bağışıklık sistemi” kavram özelliğinin öne çıkarıldığı görülmektedir.
Bilgilendirici bağlamlardan terimler arasındaki ilişkiler hakkında da yaklaşık bir fikir edinilebilir. Bilim insanları alerjiyi bir hastalık olarak değil, bir durum olarak kabul etse de (bkz. Dubakienė 2019: 98), incelenen derlemde alerji ve hastalık hem eşanlamlı, hem de hiponim ve hiperonim olarak kullanılmıştır; krş.:
Belirli hastalıkların veya alerjilerin önlenemeyeceği söylenir; bütün bunlar kalıtsaldır. [Gyvenimas]
Uzman, “Disbiyoz, gıda alerjisi, Crohn hastalığı, ülseratif kolit, diyabet ve diğer bağışıklık hastalıkları gibi birçok başka hastalıkta da ortaya çıkabilir,” diye açıkladı. [Gyvenimas]
Alergolojide, 2001 yılında kabul edilen yeni alerjik hastalıklar nomenklatürüne göre gıda ürünlerine karşı aşırı duyarlılık, gıda alerjisi ve alerjik olmayan gıda aşırı duyarlılığı olarak sınıflandırılır (Dubakienė 2011: 9); ikincisi, 1995 nomenklatüründe gıda intoleransına karşılık gelmektedir (bkz. Rudzevičienė 2015: 7). Derlemde alerji ve duyarlılık ya da artık kullanılmayan intolerans ile bunlarla oluşturulan birleşik terimler çoğunlukla eşanlamlı olarak ilişkilendirilmiştir. Ancak birkaç satırda alerji daha üst bir hiyerarşik düzeyin terimi olarak kullanılmıştır, örn.:
Süt ürünlerine duyarlılık, en yaygın alerji türlerinden biridir. [Gyvenimas]
106
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 10
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
Ayrıca – gıdaya, özellikle glütene, karşı intolerans söz konusu olduğunda. Bu alerjinin sizi etkisi altına aldığını gösteren belirtiler sürekli baş ağrısı, yorgunluk, sindirim sorunları, aşırı kilo ya da düşük kilodur. [Gyvenimas]
Medyanın alerji bağlamı (sözcük öbeği düzeyiyle sınırlı olmak üzere) yalnızca nötr değil, aynı zamanda olumsuzdur; başka bir deyişle, olumsuz bir yan anlam göze çarpmaktadır. Örneğin, DELFI.lt derleminde alerji şu fiillerle kullanılmaktadır: bastırdı, pusuda bekler, eziyet eder, rahatsız eder; (ondan) muzdarip olmak, (ondan) kurtulmak, ondan kurtulmak; (ona karşı) mücadele etmek, şu isimle mücadele (ile / karşı) ve diğerleri; örneğin:
Polen alerjisi sonbaharda da bastırabilir. [Gyvenimas] Alerjiden muzdarip olanlar, onlarla eğlenirken ekşi süt ürünlerini kefir, yoğurt, ekşimiş süt içerek tüketmelidir: [...]. [Gyvenimas] Alerjiyle mücadelede her türlü araç meşrudur. [Gyvenimas]⁶
Kavramsal metafor araştırmaları, medyada sağlık konuları hakkında yazılırken HASTALIK MÜCADELEDİR ve HASTALIK DÜŞMANDIR metaforik modellerine başvurma eğiliminin görüldüğünü göstermektedir (Kvašytė ir kt. 2013: 115)⁷; bu durum, alerjinin, belirtildiği üzere, bir hastalık olmamasına rağmen alerji kullanımında da doğrulanmaktadır.
Olumsuz değerlendirme ayrıca korkunç alerji, lanetli alerji, alerji mevsiminin yükü gibi tekil öbeklerle de ifade edilmektedir.
BİLEŞİK (TERİM OLAN / OLMAYAN) BİRİMLER
Temel ögeleri alerji olan öbekler ayrıca ele alınmalıdır. Bunların bir kısmı tür terimleriyken, diğerleri, önceki alt bölümdeki örneklerden görülebileceği üzere, değildir. DELFI.lt derlemindeki niteleyici öbeklerin büyük bölümünde alerji, alerjenlere göre adlandırılmaktadır.
Alerjenlere göre alerji adlandırmaları. Alerjolojide alerjenler – alerjik reaksiyona neden olan antijenler – kökenlerine göre iki gruba ayrılır: enfeksiyöz olanlar (bk. Şekil 2) ve enfeksiyöz olmayanlar (Dubakienė 2011: 18). İncelenen malzemeden hareketle söylenebileceği üzere, medyanın odağı enfeksiyöz olmayan alerjenlerin neden olduğu alerjik reaksiyonlar olmuştur.
⁶ Bu örnekte dilsel bir kelime oyunu görülebilir (krş. Savaşta her türlü araç meşrudur).
⁷ HIV / AIDS hakkındaki, amacı toplumu bilgilendirmek olan çevrim içi basın haberlerinde de kavramsal metaforlar yaygın olarak kullanılmaktadır (Arcimavičienė 2005).
Straipsniai / Articles
107
Page 11
ASTA MITKEVIČIENĖ
ŞEKİL 2. Rūta Dubakienė’ye göre bulaşıcı olmayan alerjenlerin sınıflandırılması (2011: 19)
2. tabloda DELFI.lt derleminde bulunan ve alerjinin alerjenlere veya alerjen kaynaklarına göre adlandırıldığı, temel unsuru alerġija olan atributif birleşikler sunulmaktadır. Tabloda bu türde bulunan tüm birleşikler değil, yalnızca terim olarak kabul edilebilecek olanlar ile bunların eş anlamlıları ve varyantları belirtilmiştir. Bulunan birleşiğin alergoji terimi olup olmadığını belirlemek amacıyla SNOMED CT (İng. Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms) tıbbi sınıflandırma ve nomenklatür sistemi⁸ kullanılmıştır. Bu sistem, “dünyadaki en kapsamlı çok dilli klinik sağlık hizmetleri terimleri veri tabanı” olarak nitelendirilmektedir (Pagrindai 2019: 6). Tam da bu sistemin seçilmesinin başlıca nedeni, Litvanca bölümünde
8 Sağlık hizmeti kurumları tarafından kullanılan TLK-10-AM sistemik hastalıklar listesinde, yalnızca 13 tanı adının temel unsuru alerģijadır (örneğin: belirtilmemiş alerji, kişinin ilaçlara, tıbbi ürünlere ve biyolojik maddelere karşı geçirmiş olduğu alerji, kişinin penisiline karşı geçirmiş olduğu alerji vb.).
108
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 12
Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
“yaklaşık 48 bin kavram çevrilmiş”, bunlar arasında “İlaçlara karşı alerji ve duyarlılık” kavram grubu da yer almıştır (aynı yerde: 68, 69)⁹.
İmmünoloji ve alergoji terimleri açıklamalı sözlüğüne yalnızca alergija vaistui terimi alınmıştır (ancak bkz. vaistų sukelta alergija AIATŽ 65); ancak bu terim alerģija tür terimi sayılmamaktadır; tanımı karşılaştırınız: “[t]ıbbi açıdan, bağışıklık sisteminin ilaca karşı olumsuz tepkisi. Δ alerjiye benzer şekilde ortaya çıkar: deri reaksiyonları, anafilaksi, solunum sistemi bozuklukları, ateş ve alerji.” alergija vaistams terimi klinik alergoji ders kitabında şöyle tanımlanır: “[a]lerjen olarak etki eden ilaçların neden olduğu alerjik reaksiyonlar” (Dubakienė 2011: 290). 2001 tarihli alerjik hastalıklar nomenklatürüne göre ilaçlara karşı aşırı duyarlılık, ilaç alerjisi ve ilaçlara karşı alerjik olmayan aşırı duyarlılık olarak ikiye ayrılır (bkz. Dubakienė 2011: 8–9); dolayısıyla alergija vaistams ve padidėjęs nealerginis jautrumas vaistams terimleri ekvonim olarak kabul edilmelidir.
SNOMED CT nomenklatüründe, örneklerden görüldüğü üzere, bu makaleyle ilgili tüm terimlerin ifade biçimi aynıdır: kendisine isim yönelme hâli eklenmiş alerģija + Ndat.; bu unsurun bazen isim tamlayan hâliyle ifade edilen bağımlı unsurları vardır. DELFI.lt derleminde alerjenlere göre alerji adlarının ifade biçimi daha çeşitlidir; ancak isim yönelme hâliyle kurulan birleşikler açıkça baskındır. Bu son yapısal model, daha geniş bir görünüm sunmak amacıyla verileri 2. tablonun ikinci sütununda sunulan SVEIKASŽMOGUS.lt derleminde de egemendir. Açıkça görüldüğü üzere, SVEIKASŽMOGUS.lt derleminde de çeşitlenme vardır; ancak bu çeşitlenme o kadar fazla değildir.
Tablodan görüldüğü üzere, DELFI.lt derlemine dayanan popüler medyada en fazla eş anlamlı birleşikle alergija maistui, alergija žiedadulkėms ve alergija namų dulkių erkėms adlandırılmaktadır; bu üç kavramın adları da burada baskındır.
Alergoji literatüründe alergija maistui (Rudzевičienė 2015) ve maisto alergija (Dubakienė 2011: 312; 2019: 185) birleşikleri terim olarak tanımlanır; bu alanın metinlerinde ise eş anlamlı kullanım gözlemlenmiştir. İncelenen derlemde ayrıca, terimlere özgü dilbilgisel yapıya sahip olan maistinė alergija birleşiği de kaydedilmiştir; bu yapı, isim tamlayan hâliyle kurulan atributif birleşik gibi (maisto alergija) terimler için tipiktir. Bir başka eş anlamlı da alergija maisto produktams’dır (derlemde ve SNOMED CT’deki alergija pieno produktams ile karşılaştırınız).
DELFI.lt derleminde polen alerjisi son derece çeşitli biçimlerde adlandırılmaktadır: yalnızca isim yönelme ve tamlayan hâlleriyle kurulan iki sözcüklü birleşiklerle değil, aynı zamanda daha az terminolojik nitelikte olan, ortaçlar içeren üç sözcüklü birleşiklerle de ([Ngen + Px] + alergija). Bu son biçimlerdeki birleşiklerle söz konusu kavram SVEIKASŽMOGUS.lt’de adlandırılmamaktadır.
⁹ Aşağıda görüleceği üzere, makalenin konusu açısından önemli olan tüm terimlerin Litvanca karşılıkları yoktur.
Straipsniai / Articles
109
Page 13
ASTA MITKEVIČIENĖ
Ev tozu akarlarının çeşitli bilimsel kaynaklarda farklı adlandırıldığı görülmektedir. Bu durum, alergija namų dulkių erkėms teriminin medyada çeşitlenmesine de kısmen yol açmış olabilir. 2018 yılında düzenlenen bilimsel terminoloji seminerinde alerji uzmanı R. Dubakienė, bu kavramın adlandırılması konusunda hâlâ sorular bulunduğunu belirtmiştir (kendisi son çalışmalarında namų dulkių erkės ifadesini kullanmaktadır). Her ne kadar “[B]e namų dulkių erkių, alergologijoje svarbus vaidmuo tenka ir vadinamosioms sandėlių erkėms” (Dubakienė 2011: 45) olsa da, incelenen DELFI.lt derleminin ifadelerinden çıkarılabildiği kadarıyla, medyada alergija dulkių erkėms, alergija namų dulkių erkėms ile eş anlamlı olarak kullanılmaktadır. alergija namų dulkėms ile alergija namų dulkių erkėms arasındaki ilişki konusunda karar vermek zordur — SNOMED CT’de bu kavramlar birbirinden ayrılmış olsa da, bu durum medyada da ayrıldıkları anlamına gelmez.
2 TABLO. Alerjenlere göre alerji
DELFI.lt derlemiltTenTen14 derleminin bölümü (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT gıda alerjisi 33¹⁰; besin alerjisi 22; gıda kaynaklı alerji 3; gıda ürünlerine alerji 1 gıda alerjisi 44; besin alerjisi 25; gıda kaynaklı alerji 1; gıda ürünlerine alerji 4; gıda alerjenlerine alerji 1; gıdanın neden olduğu alerji 1 süte alerji süte alerji 2; süt ürünlerine alerji 1 süte alerji 3; süt ürünlerine alerji 1 süt ürünlerine alerji inek sütüne alerji 2 inek sütüne alerji 5; inek sütü proteinlerine alerji 1 plg. [neišversta] allergy to cow’s milk protein¹¹ deniz ürünlerine alerji 1 – deniz ürünlerine alerji balığa alerji 2; balıklara alerji 1 balığa alerji 3; balığa ve balık ürünlerine alerji 1 balığa alerji
¹⁰Sayı sıklığı göstermektedir. Tabloda daha kalın çizgiler, alerjen sınıflandırmasına (Şekil 2) dayanarak örnek gruplarını ayırmaktadır.
¹¹Karş. “İnek sütüne alerji, gıda alerjisinin klasik bir örneğidir [...]. Antikor üretimini çeşitli inek sütü proteinleri ve bunların kombinasyonları tetiklediği için olsa gerek, inek sütüne alerji hem hızlı tip hem de gecikmiş tip alerjik reaksiyonlarla ortaya çıkar” (Dubakienė 2011: 321).
110
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 14
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
DELFI.lt derlemi
ItTenTen14 derleminin bölümü (SVEIKASZMOGUS.lt)
SNOMED CT
kabuklulara alerji 2
kabuklulara alerji 3
–¹²
fındıklara alerji 5
fındıklara alerji 3
fındıklara alerji
yumurtalara alerji 3
yumurtalara alerji 3 yumurtaya alerji 1
yumurtalara alerji
yer fıstığına alerji 1
yer fıstığına alerji 2
yer fıstığına alerji
buğdaya alerji 1
–
buğdaya alerji
polenlere alerji 9 polen alerjisi 4 polen kaynaklı alerji 4 polenlerin neden olduğu alerji 2 polenlerin yol açtığı alerji 1
polenlere alerji 10 polen alerjisi 2
polenlere alerji
ev tozu akarlarına alerji 2 ev tozu akarlarına alerji 2 ev tozu akarlarının neden olduğu alerji 1 ev akarlarına alerji 1 toz akarı alerjisi 5 toz akarlarına alerji 2 toz akarlarına alerji 2
ev tozu akarlarına alerji 3 ev tozu akarlarına alerji 1 toz akarlarına alerji 2
ev tozu akarlarına alerji
ev tozuna alerji 1
ev tozuna alerji 1
ev tozuna alerji
tüy alerjisi 1 kuş tüyü ve tele alerji 1 tele ve kuş tüyüne alerji 1
–
tüy alerjisi
küf alerjisi
–
küflere alerji
¹² SNOMED CT’de deniz ürünlerine alerji; daha alt düzey kavramlar ise balık alerjisi ve yumuşakçalara alerjidir. Bu son kavram; istiridye alerjisi, ıstakoz alerjisi vb. kavramları, yani hem yumuşakçalara hem de kabuklu deniz hayvanlarına alerjiyi kapsar. Muhtemelen allergy to shellfish ifadesi için yanlış bir Litvanca karşılık seçilmiştir (krş. IATE shellfish – su omurgasızları).
hayvan yününe alerji 1 hayvan kürkünün neden olduğu alerji 1
hayvan tüylerine alerji
kedilere alerji 5 kediye alerji 1
-
krş. kedi derisi parçacıklarına alerji, kedilere karşı alerji aşısı
köpeklere alerji 4
-
krş. köpek derisi parçacıklarına alerji, köpeklere karşı alerji aşısı
13 „Böcek alerjenleri şunlardır: sokan böcekler ile inhalasyon alerjenleri grubuna ait böcekler“ (Dubakienė 2011: 55).
14 Krş. böcek sokmasına alerji ME 1, VPLŽ.
15 Krş. „kimyasal maddelere alerji ömür boyu sürer“ (Dubakienė 2019: 62).
112
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 16
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
Alerjenler fiziksel etkenler (soğuk, ultraviyole ışınlar, sıcaklık, nem vb.) olamaz (Dubakienė 2019: 29). DELFI.lt derleminde, bağımlı ögeleri şaltis ve saulė sözcükleri olan değişken birleşimler bulunmuştur; krş.:
a) şalčio alergija, alergija šalčiui, pseudo šalčio alergija;
b) güneş alerjisi, gerçek güneş alerjisi, güneşe alerji, güneş ışınlarına alerji, güneş ışığına alerji.
alergija šalčiui birleşimi DLKT’nin kurmaca dışı edebiyat bölümünde de kullanılmıştır (kontrendikasyonlardan biri belirtilmektedir); kaynağı ise 1998’dir. İncelenen malzeme ele alınırken ilk hipotez, šalčio alergija, saulės alergija ve bunların varyantlarının terim değil, burada alergija sözcüğünün terim dışı anlamda kullanıldığı yönündeydi. Bunun nedenleri, alergija terimiyle adlandırılan kavramın kesin olarak bilinmemesi ve alergija sözcüğüyle benzerlik temelinde ilişkili kavramların da adlandırılmasıdır. İleri araştırma bunun doğru olmadığını ortaya koymuştur. Anılan ltTenTen14 derlem bölümünde alergija šalčiui (20 kullanım) ve šalčio alergija (13) birleşimleri de bulunmuştur.
Google arama sonuçlarından da görüldüğü üzere, alergija šalčiui / šalčio alergija tıp veya sağlık temalı internet sitelerinde, örneğin allergomedica.lt, vaistai.lt, l sveikata.lt vb. sitelerde ve ayrıca bizzat hekimlerle yapılan röportajlarda da kullanılmaktadır. Ayrıca Litvanya Sağlık Bilimleri Üniversitesi yayın veri tabanında kayıtlı bir makalenin bilimsel popüler yayınındaki başlık da karşılaştırılabilir: „Dilgėlinė ir alergija šalčiui“ (2007).
R. Dubakienė alerji bilimi ders kitabında yalnızca soğuk ürtikerinden söz eder; bilimsel popüler kitabında ise soğuk ürtikerini ele alırken alergija šalčiui birleşimini kullanır (Dubakienė 2019: 204). Yukarıda açıklananlara dayanarak, alergija šalčiui / šalčio alergija ifadesinin günümüzde bilimsel popülerleştirme ve bilimsel olmayan söylemin¹⁶ terimi olduğu yönünde ihtiyatlı bir sonuca varılabilir.
Bu sonucu desteklemek veya çürütmek amacıyla, Sketch Engine olanaklarından yararlanılarak internet siteleri allergomedica.lt ve rutadubakiene.com metinlerinden otomatik olarak küçük bir (117.000 sözcüklük) Alerijos tekstynas oluşturulmuştur. Bu derlemde yapılan arama, šalčio alergija ve alergija šalčiui ifadelerinin her iki sitede de kullanıldığını göstermektedir; bilgi verici bağlamları karşılaştırınız:
Şalčio alergija – tai viena neimunologinių (pseudo) alergijos formų. [allergomedica.lt]
Şalčio alergija yra alergijos rūšis, dažniausiai ligonius kamuojanti žiemą. [allergomedica.lt]
Yalnızca nedeni, kurdeşenle kendini gösteren soğuk alerjisini bulduktan sonra tedavi etmek mümkündür. [rutadubakiene.com]
¹⁶ “soğuğa alerji diye bir terim yoktur” ifadesiyle karşılaştırınız: https:// naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0.
Straipsniai / Articles
113
Page 17
ASTA MITKEVIČIENĖ
Diğer öbeklerde de benzer durum söz konusudur – saulės alergija / alergija saulei. SNOMED CT ontolojisine photosensitization caused by sun eş anlamlısı olarak, allergy to sunlight terimi eklenmiştir (Litvanca karşılıkları yoktur; etken Litvancada saulės šviesa olarak adlandırılmıştır). Sözü edilen küçük Alergijos tekstyne de alergija saulei ve saulės alergija öbekleri bulunmuştur. Üstdilsel yorumlardan, alergija saulei ifadesinin kesin bir adlandırma olmadığı anlaşılmaktadır, krş.:
Bilim insanları hâlâ alergijos saulei – ya da daha doğru ifadeyle fotodermatozların – mekanizmalarını araştırmaktadır. [allergomedica.lt] Alergija saulei, alerjen-antikor tepkimesinin gelişmesi için gerekli olmadığı, “sahte” bir alerjidir – psödoalerjidir. [rutadubakienė.com]
Ayrıca değişkenlik gösteren alergija glitimui (2) / alergija gliutenui (2)¹⁷ ifadesi, DELFI.lt derleminden – alergija burada muhtemelen ya artmış duyarlılık (aşırı duyarlılık) yerine hatalı bir terim anlamıyla kullanılmakta (krş. SNOMED CT’de jautrumas gliutenui) ya da bütün öbek terminolojik olarak hatalıdır; ayrıca krş.:
Çölyak hastalığı, buğday alerjisi ve glütene aşırı duyarlılıkla karıştırılmamalıdır. [Gyvenimas]¹⁸
Google Scholar araması, alergija glitimui teriminin LSMU yüksek lisans tezlerinde kullanıldığını, ancak bu çalışmaların veterinerlik alanına ait olduğunu göstermektedir. Bu araştırma için oluşturulan Alergijos tekstyne, alergija gliutenui ifadesinin allergomedica.lt sitesinde birkaç kez kullanıldığını (neceliakinis jautrumas gliutenui, gliuteno netoleravimas ifadesi gibi) ve bunlar arasında üstdilsel yorum içeren bir kullanımın da bulunduğunu göstermektedir:
Buğday alerjisi ile glüten alerjisi mutlaka eş anlamlı değildir, [...]. [allergomedica.lt]
Diğer sıfat tamlamaları. DELFI.lt derleminde alergija, ayrıca yerin belirtildiği sıfatlarla (akių alergija, odos alergija), zaman veya sıklıkla (pavasarinė alergija / pavasario alergija, sezoninė alergija), özneyle (vaikų
¹⁸Amerikan Alerji, Astım ve İmmünoloji Derneğinin internet sitesinde belirtildiği üzere, glüten alerjisi (İng. gluten allergy) yanıltıcı bir terimdir; bu terim sıklıkla buğday alerjisiyle (İng. wheat allergy), bazen de çölyak hastalığıyla (İng. celiac disease) karıştırılır; glüten intoleransı (İng. gluten intolerance) alerji değildir (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/wheat-gluten-allergy).
114
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 18
Terminal ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
alergija), başka bir özellik (şiddetli alerji, kronik alerji). Listelenen örnekler SVEIKASŽMOGUS.lt metinleminde de kaydedilmiş olsa da özel bilgi olmadan bunlardan hangilerinin gerçekten terim olduğunu ve terim iseler bilimsel söyleme mi yoksa bilimin popülerleştirilmesi söylemine mi ait olduklarını kesin olarak belirlemek zordur.
glutene alerji örneğinin gösterdiği gibi, bir tamlamanın bağımlı ögesi bir terim olsa bile bu, tamlamanın birleşik terim olduğu anlamına gelmez. Bu düşünce daha da genişletilebilir: Bir tamlamadaki terim niteliğindeki unsur özel söz varlığına ait bir birimse, örneğin bir sıfatsa, bu tamlama zorunlu olarak terim değildir; nitekim araştırılan metinlemde kaydedilen atopik alerji tamlaması da böyledir (krş. atopi – “alerjik hastalıklara yakalanmaya doğuştan yatkınlık” AIATŽ).
Söylenenlerden, özel alerji anlamının medyada tıptaki terim anlamına kıyasla daha geniş olduğu anlaşılmaktadır. Bu, terimlerin özel dilden genel dile geçtiğinde anlamlarının çoğunlukla genişlediği ve kavramın daha az belirgin hâle geldiği yönündeki görüşü doğrulamaktadır (Becker 2016: 397). Öte yandan, alerji tıpta da görünüşe göre her zaman tek anlamlı kullanılmamıştır. Nitekim 1991 tarihli Medicinos enciklopedijoje (ME I) alerji teriminin “her türlü dış etkene (örneğin gürültüye) karşı artmış duyarlılık” anlamında da kullanıldığı yazılmıştır (ME I: 34)19. Buna bağlı olarak uzman olmayanlar, diğer ülkelerdeki araştırmacıların çalışmalarının da gösterdiği gibi (bkz. Nova 2018: 392), terimleri eskimiş anlamlarıyla kullanmaya devam edebilirler.
SONUÇLAR
alerji teriminin ve bununla oluşturulan birleşik terimlerin popüler medyadaki kullanımının incelenmesi, tıbbi anlamın burada çoğunlukla korunduğunu ve bunların terim olarak kullanıldığını göstermiştir. Tam determinolojileştirme örnekleri yalnızca yüzde 3’tür ve bunlar çoğunlukla haberler bölümündendir. Sağlık konulu uzmanlaşmış metinlem verileri de tıp veya sağlık konuları hakkında yazarken bu alana ait terimleri ayrıca mecaz anlamda kullanma eğiliminin bulunmadığı düşüncesini desteklemektedir. Elbette daha sağlam genellemelere ulaşmak için çok daha fazla ve daha çeşitli terimin kullanımını incelemek gerekir.
İncelenen terimlerin kullanım verileri, terminoloji alanındaki, bilimsel olmayan söylemde kullanılan terimlerin anlambiliminin değişmiş olduğu yönündeki savı örneklemeye olanak tanımaktadır. Bu değişimlerin bir bölümü — daha geniş anlam, anlamın belirginliğinin azalması, farklı sistemsel ilişkiler, olumsuz çağrışım — bilgilendirici bağlamlardan ve eşdizimlerden görülmekte veya çıkarılabilmektedir. Çağrışım doğrudan üsluba ve bağlama bağlıdır; ancak incelenen terimlerin anlamlarının
19 İlgili İngilizce terimin gelişimi ve çok anlamlı kullanımı hakkında Igea 2013’te yazılmıştır.
Straipsniai / Articles
115
Page 19
ASTA MITKEVIČIENĖ
kapsam ve belirginlik bakımından yaşadığı değişimlerin tam olarak medyada veya daha geniş anlamda bilimsel olmayan söylemde gerçekleştiğini ileri sürmek için temel yoktur; çünkü bilimsel kavramların ve terminolojinin kendisi dinamiktir.
Hangi niteleyici tamlamaların terim, hangilerinin terim olmadığını belirlemeye çalışırken, birleşik terimlerin medyada büyük ölçüde çeşitlendiği, ancak çeşitlenmenin uzmanlaşmış sağlık sitesinin diline özgü olduğu ve bilimsel söylemde de gözlemlendiği ortaya çıkmıştır. Başka bir husus da yalnızca medyada değil, genel topluma yönelik diğer uzman metinlerinde de sahte terimlerin (soğuğa alerji) kullanılmasıdır. Dolayısıyla araştırma, Litvancadaki bilimin popülerleştirilmesi söyleminde terim kullanımının incelenmesine duyulan ihtiyacı da ortaya koymuştur.
ANA KAYNAK
DELFI.lt metinlemi. İnternet adresi: http://tekstynas.mwe.lt/.
KAYNAKÇA VE EK KAYNAKLAR
AIATŽ – Aiškinamasis imunologijos ir alergologijos terminų žodynas, haz. V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2012.
Arcimavičienė Liudmila 2005: Cognitive domains of HIV/AIDS in Lithuanian, English and Russian languages. – Kalbotyra 54(1), 17–31.
Becker Holger 2016: Scientific and technical dictionaries; coverage of scientific and technical terms in general dictionaries. – The Oxford Handbook of Lexicography, ed. P. Durkin, Oxford: Oxford University Press, 393–407.
Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
BŽ – Genel Litvanca Sözlüğü, elektronik yayın, baş editör D. Liutkevičienė, Vilnius: Litvanca Enstitüsü. İnternet erişimi: http://bkz.lkki.lt/ [Ocak 2021'de erişildi].
CorALit – Litvanca Bilimsel Dil Derlemi (Corpus Academicum Lithuanicum). İnternet erişimi: http://coralit.lt [Kasım 2020'de arandı].
Delavigne Valérie 2017: Terim kullanımı ve sosyoterminolojik çeşitlilik. Sosyal ve yerel meselelerin terimlerin dolaşımı üzerindeki etkisi. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. François, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del.
116
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 20
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
DLKT – Çağdaş Litvanca Derlemi, hazırlayan Kaunas Vytautas Magnus Üniversitesi Bilgisayarlı Dilbilim Merkezi. İnternet erişimi: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [Kasım 2020'de arandı].
Dubakienė Rūta 2011: Klinik alergoloji, Vilnius: Vilnius Üniversitesi Yayınevi.
Dury Pascaline 2008: carbon neutral ve compensation carbone terimlerinin yükselişi: Ekoloji dilinden gazete diline ve tersi yönde sözcük dağarcığının geçişine ilişkin artzamanlı bir inceleme. – Terminology 14(2), 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur.
DŽ – Çağdaş Litvanca Sözlüğü (çevrim içi), baş editör S. Keinys, düzeltilmiş ve genişletilmiş 7. baskı, Vilnius: Litvanca Enstitüsü, 2015. İnternet erişimi: http://lkiis.lki.lt.
Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2017: “Genel Litvanca Sözlüğü”nde anlam tanımlama özellikleri: bitkiler ve hayvanlar. – Bendrinė kalba 90, 1–47. İnternet erişimi: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153.
Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2020: “augalas” sözcüğü kavramı (öğrenci anketine dayanarak). – Acta Linguistica Lithuanica 82, 93–116. İnternet erişimi: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026.
Gaivenis Kazimieras 2002: Litvanca terminoloji: kuram ve düzenleme taslakları, Vilnius: Litvanca Enstitüsü Yayınevi.
Gaivenis Kazimieras 2014: Seçme yazılar, hazırlayan J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Litvanca Enstitüsü.
Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: Parçacık fiziği alanında araç temelli determinolojileştirme yaklaşımı için derlem nasıl oluşturulur? – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01.
IATE – Avrupa için Etkileşimli Terminoloji. İnternet erişimi: https://iate.europa.eu/home [Mart 2021'de erişildi].
Igea Juan M. 2013: Alerji fikrinin tarihi. – Allergy 68, 966–973.
Keinys Stasys 2005: Günümüz Litvanca terminolojisi, Vilnius: Litvanca Dili Enstitüsü yayınevi.
Kvašytė Regina, Papaurelýtė Silvija 2013: Litvanya kamusal söyleminde “hastalık” kavramının bazı özellikleri. – Filologija 18, 107–117.
Straipsniai / Articles
117
Page 21
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). İnternet erişimi: https://www.sketchengine.eu/lttenten-lithuanian-corpus/ [Şubat 2021'de erişildi].
LKKŽ 2019 – Litvanca eşdizimlilik sözlüğü, haz. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytautas Magnus Üniversitesi. İnternet erişimi: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuvių_kalbos_kolokacijų_zodynas.pdf.
LRTB – Litvanya Cumhuriyeti Terimler Bankası. İnternet erişimi: http://terminai.vlkk.lt/ [Ocak 2021'de erişildi].
ME I – Tıp ansiklopedisi I: A–M, ed. V. J. Grabauskas ve diğerleri, Vilnius: Devlet Ansiklopediler Yayınevi, 1991.
Meyer Ingrid 2000: Gündelik yaşamımızdaki bilgisayar sözcükleri: Terminografi ve sözlükbilim açısından neden ilginçtir? – Proceedings of the 9th EURALEX International Congress, ed. U. Heid, S. Evert, E. Lehmann, Ch. Rohrer, Stuttgart, 39–58. İnternet erişimi: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/.
Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: Terimler gündelik yaşamımıza girdiğinde: detterminologizasyonun genel görünümü. – Terminology 6(1), 111–138.
Mikelionienė Jurgita, Berkmenienė Aušra 2018: Litvanca ve İngilizce teknik terimlerin detterminolojileşmesi: Apparatus örneği. – Readings in Humanities [Humanities – Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu, Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978–3–319–66914–4_15.
Mitkevičienė Asta 2020: İnternet medyasında terimler (keşifsel bir araştırma). – Terminologija 27, 108–127. İnternet erişimi: http://journals.lki.lt/terminologija/article/view/1727.
Myking Johan 2007: Sabit sınırlar yoktur. – Indeterminacy in Terminology and LSP: Studies in honour of Heribert Picht, ed. B. E. Antia, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 73–91.
Naktinienė Gertrūda 2002: “Genel Litvanca sözlüğü”nde özel söz varlığının sunulması. – Kalbos kultūra 75, 47–56.
Nová Jana 2018: Genel kamu tarafından benimsenen terimler: Sözlükte detterminolojileşmeyle nasıl başa çıkılır? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. İnternet erişimi: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-determinologization-in-the-dictionary/.
118
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 22
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
Renouff Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48.
Rudzevičienė Odilija 2015: Çocuklarda gıda alerjisi: öğretici kitap, Vilnius: Vilnius Üniversitesi Yayınevi.
SNOMED CT – SNOMED CT tarayıcısı. İnternet erişimi: https://www.snomed.lt/snomed-ct/ [Kasım 2020 – Mart 2021 arasında erişildi].
TLK-10-AM – TLK-10-AM Sistematik hastalık listesi, 2015. İnternet erişimi: http://ebo-ok.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.
TŽŽ 1936 – Uluslararası sözcükler sözlüğü, derleyenler K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienienė, [Kaunas]: Spaudos fondas.
TŽŽ 2013 – Uluslararası sözcükler sözlüğü, editörler A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas. Vilnius: Alma littera.
VLEe – Litvanca Evrensel Ansiklopedisi, elektronik sürüm, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. İnternet erişimi: https://www.vle.lt/ [Ocak 2021'de erişildi].
VPLŽ – Çocuk bakımı ve hastalıklar el kitabı 1, baş editör V. Basys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.
Žagar Mojca 2005: Determinologizasyon (fizik terminolojisi örneğinde). – Jezik in slovstvo 50(2), 35–48. İnternet erişimi: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF.
Žilinskienė Vida 1997: “Günümüz Litvanca sözlüğü”nün III. baskısında terimlerin sunumu. – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52.
Žilinskienė Vida 2000: “Günümüz Litvanca sözlüğü”nün III. baskısında teknik terimler. – Acta Linguistica Lithuanica 43, 176–182.
Župerka Kazimieras 2000: Gazetecilikte dilbilim terimleri. – Darbai ir dienos 24, 175–182. İnternet erişimi: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf.
www.allergomedica.lt [Şubat 2021'de erişildi].
www.rutadubakiene.com [Şubat 2021'de erişildi].
Багиян Александр 2014: Özel ve genel kullanıma ait sözcükler arasındaki sınırların belirsizleşmesinin sonucu olarak determinologizasyon. – Филологические
Straipsniai / Articles
119
Page 23
ASTA MITKEVIČIENĖ
nauky. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. İnternette erişim: https://www.gra-mota.net/materials/2/2014/7-2/6.html.
С у п е р а н с к а я А л е к с а н д р а, П о д о л ь с к а я Н а т а л и я, В а с и л ь е в а Н а т а л и я 2003: Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС.
Т а т а р и н о в В и к т о р 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей.
Ш м е л е в а О л ь г а 2010: Изменение сущностных свойств термина в процессе деспециализации и детерминологизации. – Вестник МГОУ 4, 46–52.
Popüler Medyada Terimler ve Terim Olmayan Birimler
ÖZET
Makale, Litvanca terimlerin popüler çevrim içi medyadaki kullanımını ele almaktadır. Araştırmada, tıpta terim olarak işlev gören dil birimlerinin çevrim içi medyada hangi anlamda – özel (terminolojik) ya da terminolojileşmeden uzaklaşmış – kullanıldığının belirlenmesi ve bu terimlerdeki diğer anlamsal değişikliklerin ortaya konması amaçlanmıştır. Makale, terimlerin dinamiklerini gözler önüne sermektedir.
Araştırmanın nesnesi, tıp terimi alergija ‘alerji’ ve bununla oluşturulan birleşik terimlerdir. Çalışmanın temel kaynağı olarak, 2014–2016 döneminde aynı adlı haber portalında yayımlanan metinlerden oluşan DELFI.lt derlemi seçilmiştir. Geleneksel derlem çözümleme yöntemleri uygulanmıştır: alergi* eşdizimliliklerinin, bilgi bakımından zengin bağlamların ve sözcük birlikteliklerinin analizi. Derlemden elde edilen veriler, alerji bilimi metinlerinden ve yapılandırılmış terminolojik kaynaklardan (ör. SNOMED CT vb.) elde edilen verilerle karşılaştırılmıştır.
Terim alergija ‘alerji’ ile bununla oluşturulan birleşik terimlerin popüler medyadaki kullanımının incelenmesi, tıbbi anlamın çekirdeğinin genellikle korunduğunu ve bunların terim olarak kullanıldığını ortaya koymuştur. Tam terminolojiden uzaklaşma örnekleri yalnızca yüzde 3 civarındadır ve bunlar çoğunlukla Haberler başlığı altında görülmektedir. Uzmanlaşmış tıbbi içerik derleminden elde edilen veriler de tıp veya sağlık konularında yazarken, bu alana ait terimlerin mecaz anlamda kullanılmasının yaygın bir uygulama olmadığı görüşünü desteklemektedir. Elbette daha sağlam genellemelere ulaşabilmek için araştırmanın çok daha fazla sayıda ve çeşitli terimi kapsaması gerekir.
İncelenen terimlerin kullanımının çözümlenmesinden elde edilen veriler, bilimsel olmayan söylemde kullanılan terimlerin anlambiliminin belirli değişikliklere uğradığı yönündeki terminoloji savını örneklendirebilir. Bu değişikliklerin bir bölümü – daha geniş bir anlam, azalmış
120
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 24
Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje
anlamın belirginliği, farklı sistemik ilişkiler ve olumsuz çağrışım; bilgi açısından zengin bağlamlar ve eşdizimler aracılığıyla görülür veya ima edilir. Çağrışım doğrudan üsluba ve bağlama bağlıdır; ancak söz konusu terimlerin kapsamı ve belirginliğindeki değişikliklerin özellikle medyada ya da daha genel olarak bilimsel olmayan söylemde meydana geldiğini ileri sürmek için bir temel yoktur, çünkü bilimsel kavramlar ve terimler bizzat dinamiktir.
Hangi niteleyici söz öbeklerinin terim, hangilerinin terim olmadığını belirlemeye çalışırken, karmaşık terimlerin medyada büyük ölçüde çeşitlilik gösterdiği, ancak varyasyonun sağlık alanına özgü bir web sitesinin dilinde de gözlendiği; ayrıca bilimsel söylemde de bulunduğu ortaya çıktı. Dahası, sözde terimler (ör. alergija šalčiui ‘soğuk alerjisi’) yalnızca medyada değil, genel kamuya yönelik diğer mesleki metinlerde de bulunmaktadır. Bu nedenle araştırma, Litvanca bilimsel popülerleştirme söyleminde terimlerin kullanımına odaklanan araştırmalara duyulan ihtiyacı da ortaya koymuştur.
