Page 1Acta Linguistica Lithuanica 2025, deel 92, p. 1–15 Inhoudsopgave-link / Link naar de inhoud ISSN 2669-218X (online / elektronisch)
DENOMINALE WERKWOORDEN IN DE CATECHISMUS VAN M. PETKEVIČIUS (1598)
Denominale werkwoorden in de Catechismus van M. Petkevičius (1598)
ANŽELIKA SMETONIENĖ Instituut voor de Litouwse taal E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0352-884X Onderzoeksgebied: woordvorming.
https://doi.org/10.35321/all92-08
SAMENVATTING In het artikel wordt een onderzoek gepresenteerd naar de denominale werkwoorden met suffixen in de in 1598 gepubliceerde Catechismus van M. Petkevičius (PK). In deze bron zijn 70 dergelijke werkwoorden aangetroffen; zij zijn verdeeld over vier categorieën denominale werkwoorden: factitieve, similatieve, statieve en participatieve betekenissen. Het artikel presenteert de frequentie van de suffixen van de denominale werkwoorden in PK, de kenmerken van de basiswoorden en de algemene tendensen in de vorming van denominalen in PK. Tevens wordt aandacht besteed aan complexere gevallen van derivationele interpretatie. TREFWOORDEN: werkwoorden, denominalen, derivatiecategorie, suffix.
SAMENVATTING Het artikel presenteert een onderzoek naar de denominale werkwoorden met suffixen in de Catechismus van M. Petkevičius (PC), gepubliceerd in 1598. In deze bron werden in totaal 70 dergelijke werkwoorden gevonden; zij zijn verdeeld over vier categorieën denominale werkwoorden: factitieve, similatieve, statieve en participatieve betekenissen. Het artikel presenteert de frequentie van de denominale suffixen in PC, de kenmerken van de basiswoorden en de algemene tendensen in de afleiding van denominale woorden in PC. Het artikel richt zich ook op de complexere gevallen van derivationele interpretatie. TREFWOORDEN: denominale werkwoorden, afleidingscategorie, suffix.
INLEIDING De taal van de Catechismus van Merkelis Petkevičius (hierna – PK) is tot nu toe slechts beperkt onderzocht. Voor het eerst werd hij uitvoeriger bestudeerd door Jonas Kruopas (1970), maar dit betreft opmerkingen van algemenere aard. De meeste aandacht voor deze catechismus gaat uit naar zijn betekenis als gereformeerde bron (Kuźmina 2002;
Copyright © 2025 Anželika Smetonienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Uitgegeven door het Instituut voor de Litouwse taal. Dit artikel is open access en wordt verspreid volgens de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-licentie, die onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie in elk medium toestaat, mits de oorspronkelijke auteur en bron worden vermeld. Received: / Ontvangen: 2024-08-01. Accepted: / Aanvaard: 2025-01-24.
1
Page 2Pociūtė-Abukev̌ičienė 2005; Niedźwiedź 2008). De laatste tijd wordt de woordenschat van PK onderzocht, meestal de ontleende woordenschat (Smetonienė 2016; 2017; 2018; 2019a; 2019b), evenals de vorming van werkwoorden met suffixen (Smetonienė 2021). In dit artikel gaat de aandacht uit naar denominale werkwoorden met suffixen, dat wil zeggen afleidingen van nomina. Hoewel de werkwoordvorming van het huidige Litouws onderzocht is, worden werkwoorden met suffixen uit de oude geschriften tot nu toe weinig bestudeerd; op dit gebied hebben vooral Jurgis Pakerys (2005; 2017; 2019; Arkadiev, Pakerys 2015) en Dalia Pakalniškienė (2019) gepubliceerd.
D. Pakalniškienė (2019: 10) heeft benadrukt dat „onderzoek naar vormingscategorieën uit verschillende chronologische lagen relevant en betekenisvol is als product van wereldkennis en categorisering, van het ‘ordenen’ van de wereld en haar weerspiegeling in de taal“. Het doel van dit artikel is de vormingscategorieën van denominale werkwoorden met suffixen in PK te onderzoeken en, indien aanwezig, de verschillen tussen PK en het huidige Litouws op dit gebied vast te stellen. Om dit doel te bereiken zijn uit de door J. Kruopas samengestelde woordenlijst van de Catechismus van M. Petkevičius en uit de in 1939 uitgegeven fotografische editie van deze catechismus alle vormen van werkwoorden met suffixen en hun afleidingen geselecteerd die de infinitief, de tegenwoordige tijd en de preteritum enkelvoud aantoonden. De werkwoorden zijn gegeneraliseerd (afgezien van afleidingen met voorvoegsel wanneer de vormen van hun niet-voorvoegselwerkwoorden regelmatig zijn en er daartussen geen wezenlijk betekenisverschil bestaat) en ingedeeld in deverbativen en denominalen. In totaal zijn in PK 70 denominale werkwoorden met suffixen aangetroffen. Zoals gezegd worden denominale werkwoorden met suffixen afleidingen genoemd van zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, voornaamwoorden en bijwoordelijke vormen van bijvoeglijke oorsprong. Traditioneel worden werkwoorden met suffixen die het suffix in alle stammen behouden, suffigale werkwoorden genoemd, en werkwoorden die het niet behouden, gemengde werkwoorden. Er is ook voorgesteld deze respectievelijk gelijklettergrepige en ongelijklettergrepige werkwoorden met suffixen te noemen (Pakerys 2002: 235–236). Juist deze twee morfologische typen werkwoorden met suffixen worden in dit onderzoek bestudeerd. In dit artikel wordt een synchrone analyse van woordvorming toegepast; de belangrijkste beginselen daarvan zijn geformuleerd door Vincas Urbutis (2009 [1978]). De gepresenteerde denominale werkwoorden met suffixen uit PK zijn formeel en semantisch gebaseerd op basiswoorden; de afleiding en het basiswoord zijn verbonden door een duidelijke vormingsmotivatie. In gevallen waarin de vormingsmotivatie al verwijderd lijkt, zijn de werkwoorden niet in het artikel opgenomen, omdat zij synchroon als ondeelbaar worden beschouwd. Bij het onderzoeken van potentiële afleidingen en hun basiswoorden is ook rekening gehouden met aanvullende criteria voor het vaststellen van de richting van de vorming (frequentie, kwantitatief criterium) (Urbutis 2009 [1978]: 101). De basisvormen van het werkwoord die volgens het systeem van het huidige Litouws en de Litouwse werkwoordvorming worden verondersteld maar niet in PK zijn geattesteerd, worden tussen vierkante haakjes geschreven. Vermeldenswaard is dat, omwille van de beknoptheid van de tekst, alleen die betekenissen van afleidingen en basiswoorden worden gegeven die in PK worden gebruikt. In sommige gevallen wordt, om het verband van de afleiding met het gegeven basiswoord en niet met een ander formeel mogelijk basiswoord duidelijker te maken, de betekenis van het werkwoord gegeven.
Afzonderlijk moeten ook de ontleningen, preciezer gezegd de slavismen, worden vermeld, aangezien daarop twee opvattingen mogelijk zijn. Soms is het moeilijk slavismen en Litouwse derivaten van ontleende nomina van elkaar te onderscheiden, want wanneer uit de Slavische talen een werkwoord en een stamverwant nomen in het Litouws zijn overgenomen, kan de vraag rijzen of de vormingsrelatie in het Litouws is ontstaan, dat wil zeggen:
2
Page 3in het Litouws kan eerst een nomen zijn ontleend, waaruit met productieve Litouwse suffixen een werkwoord is afgeleid. Om deze reden worden werkwoorden met een duidelijk ontleende wortel soms als gelijkwaardige Litouwse afleidingen van ontleende nomina beschouwd en wordt een andere mogelijkheid niet onderzocht. In dit artikel wordt een ander standpunt ingenomen. Bij het onderzoeken van werkwoorden met een Slavische wortel werden eerst de formele morfologische bestanddelen vastgesteld (de suffixen worden naar analogie van morfologisch deelbare Litouwse werkwoorden onderscheiden). Gewoonlijk hebben uit de Slavische talen ontleende werkwoorden equivalenten in de Slavische talen en beantwoorden zij aan het systeem van de integratie van slavismen; dat wil zeggen dat bij de overname van een slavisme en de integratie ervan in het Litouws de correspondentie van de suffixen behouden blijft: Poolse en Oost-Slavische werkwoorden met de suffixen -ować, -овати (-овать, -авать, -евать) hebben in het Litouws het suffix -avoti; Litouwse werkwoorden met -yti, -ija, -ijo beantwoorden aan Slavische werkwoorden met de suffixen -ić (-yć), -umu (-bimu), -(i)oti, -(i)oja, -(i)ojo, -ać, -amu (-ауь, -amb, -яmb). Litouwse ontleende werkwoorden kunnen, wanneer daarnaast in de taal ook een stamverwant nomen functioneert, theoretisch als morfologisch deelbaar worden beschouwd, maar eerst moeten volledige equivalenten van het potentiële ontleende werkwoord worden gezocht in de Slavische talen van de onderzochte periode. Bij de beoordeling van de mogelijkheid van Litouwse woordvorming moet rekening worden gehouden met de vormingscategorie van de mogelijke afleiding, de accentuering, de betekenissen van beide woorden – het mogelijke derivaat en het mogelijke basiswoord – en de chronologie van hun komst in het Litouws. Na de genoemde analyse zijn de volgende werkwoorden aan ontleningen uit de Slavische talen, en niet aan Litouwse denominalen, toegeschreven: blūdyti (vźbłudit PK 244,21), [-ija], [-ijo]; [bursavoti], [-avoja], -avojo (bursawojo PK 121,4); češtavoti (ciastawok PK 5,9), [-avoja], [-avojo]; čystyti (apcistiti PK 128,26), [-ija], [-ijo]; dėkavoti (dekawot PK 231,17), [-aovoja], -avojo (dekawoima PK 183,21); dūmoti (dumot PK 42,4), -oja (dumoia PK 103,10), -ojo (nudumoiau PK 57,2); gatavyti (prigarawitą PK 111,26), -ija (gatavii PK 51,7), -ijo (gatawiima PK 205,15); [gvoltavoti], -avoja (gwoltawoiami PK 191,13), [-avojo]; hanbyti (honbit PK 142,21), [-ija], [-ijo]; koroti (koros PK 49,22), [-oja], [-ojo]; pakūtavoti (pakutawotumbim PK 147,6), [-avoja], [-avojo]; pūstyti (pustiti PK 73,2), [-ija], [-ijo]; redyti [rediti PK 149,27], [-o], -ė (paredey PK 142,10) en vele andere.
VORMINGSCATEGORIEËN VAN DE DENOMINALEN IN DE CATECHISMUS VAN PETKEVIČIUS
Er zijn aanzienlijk minder werkwoordsuffixen dan zelfstandignaamsuffixen, waardoor afleidingen met hetzelfde suffix tot verschillende vormingscategorieën kunnen behoren. In PK komen denominalen van vier vormingscategorieën voor: factitieve betekenis (sequentieven), statieve betekenis (statieven), similatieve betekenis en participatieve betekenis. Zij zijn gevormd met de suffixen -(i)auti, -enti, -ėti, -inti, -yti, -(i)oti, -(i)uoti. Afleidingen met factitieve betekenis vormen de meerderheid.
1.1. Sequentieven duiden een actieve handeling aan waardoor iets wordt gecreëerd. De algemene betekenis van de categorie is ‘doen wat of zodanig maken als door het basiswoord wordt uitgedrukt’ (DLKG 1997 [1994]: 387). Werkwoorden met factitieve betekenis kunnen verschillende betekenisnuances hebben, afhankelijk van
3
Page 4het basiswoord, bijvoorbeeld kietinti „hard maken“, šlovini „roem verlenen“. In PK zijn 52 werkwoorden met suffixen uit deze vormingscategorie aangetroffen; zij zijn gevormd met de suffixen:
• -eti, -i, -ėjo: žymėti (ižīmėt PK 201,15), [žymì], [-ėjo] ‘een teken maken, markeren’ LKŽĖ: žymė ‘een overgebleven teken, spoor; een conventioneel kunstmatig object of visueel teken, aanduiding enz.’ LKŽĖ;
• -inti, -ina, -ino: [artinti], -ina (artiname PK 183,10), [-ino]: arti ‘dichtbij (ter aanduiding van een plaats)’ LKŽĖ; bjaurinti (neiszbjaurintų PK 209,6), -ina (biaurina PK 72,25), [-ino]: bjaurus ‘die een slechte uitstraling heeft, lelijk, onaantrekkelijk, afschuwelijk, walgelijk’ LKŽĖ; dauginti (dauginti PK 116,10), [-ina], [-ino]: daugus ‘die een grote hoeveelheid heeft, overvloedig, rijkelijk; frequent’ LKŽĖ; daugsinti (dauksink PK 118,8), [-ina], [-ino]: daugus ‘rijkelijk, overvloedig, in ruime mate’ LKŽĖ; [didinti], [-ina], -ino (padidinimu PK 31,19): didis ‘aanzienlijk van omvang, groot; volwassen, opgegroeid, van gevorderde leeftijd, enz.’ LKŽĖ; drauginti (pridauginti PK 6,24), [-ina], [-ino] ‘tot een gemeenschap verenigen, gemeenschappelijk maken’ LKŽĖ: draugė ‘vriendschap, omgang; gemeenschap, vereniging; groep vrienden van één generatie enz.’ LKŽĖ; drūtinti (drutinti PK 79,6), [-ina], [-ino]: drūtas ‘dik; sterk, met veel kracht’ LKŽĖ; gaivinti (gaywindamas PK 75,15), -ina (atgaywina PK 14,18), -ino (gaywinima PK 116,14): gaivus ‘verkwikkend, fris, duurzaam, sterk, levend, vrolijk, vlug, behendig’ LKŽĖ; garbinti (garbink PK 108,21), -ina (garbina PK 80,20), [-ino]: garbė ‘roem, eerbied; goede naam’ LKŽĖ; gausinti (gausindama PK 113,4), [-ina], [-ino]: gausus ‘rijkelijk; overvloedig; vruchtbaar; productief; rijk, ruim’ LKŽĖ; gėdinti (pagedintas PK 241,9), [-ina], [-ino]: gėda ‘oneer, schaamte’ LKŽĖ; [gražinti], [-ina], -ino (apgražinay PK 129,8): gražus ‘mooi, harmonieus van bouw; aangenaam’ LKŽĖ; [gretinti], -ina (sugriatin PK 238,4), [-ino]: greta ‘naast, ernaast, dicht bij elkaar’ LKŽĖ; kaltinti (kaltindami PK 125,23), [-ina], [-ino]: kaltas ‘die iets slechts heeft gedaan, schuldig, zondig, in overtreding; die straf verdient’ LKŽĖ; kruvinti (sukruwintas PK 164,6), [-ina], [-ino]: kruvinas ‘bloederig, met bloed bevlekt, met bloed bedekt, bebloed; verband houdend met bloedvergieten, moorddadig, bloeddorstig’ LKŽĖ; liaupsinti (laupsins PK 50,5), [-ina], [-ino]: liaupsė ‘eer, lof’ LKŽĖ; lyginti (ligink PK 55,11), [-ina], [-ino]: lygus ‘zonder deuken en verhogingen, vlak; zonder takken, onvertakt enz.’ LKŽĖ; linksminti (linksminti PK 144,5), [-ina], -ino (palinksm inay PK 70,12): linksmas ‘vervuld van vreugde, vrolijk; die een goede stemming opwekt, verblijdend enz.’ LKŽĖ; mažinti (mažintusi PK 72,11), [-ina], [-ino]: mažas ‘die geringe lichaamslengte of hoogte heeft, van kleine afmetingen; jong, van kinderleeftijd enz.’ LKŽĖ; minkštinti (isminksz tink PK 23,23), [-ina], [-ino]: minkštas ‘meegevend onder druk van een ander lichaam, gemakkelijk indrukbaar; teer, soepel, niet stijf enz.’ LKŽĖ; [nartinti], [-ina], -ino (inartinom PK 22,6): nartus ‘vervuld van groot verlangen, geestdriftig, snel, vurig, krachtig; snel toornig, boos’ LKŽĖ; naujinti (atnawgink PK 63,15), -ina (naugini PK 175,14), -ino (atnauginima PK 201,16): naujas ‘onlangs ontstaan, gemaakt, verworven; nog ongebruikt of weinig gebruikt enz.’ LKŽĖ; [niekinti], [-ina], -ino (iszniekino PK 120,24): niekas ‘weinig nuttig, weinig nodig, slecht, een voorwerp van geringe waarde’ LKŽĖ; [piktinti], -ina (piktina PK 204,25), [-ino]: piktas ‘die snel boos wordt, twistziek van aard; door woede bevangen, boos, geïrriteerd enz.’ LKŽĖ; platinti (paplatink PK 179,23), [-ina], -ino (paplatinima PK 252,2): platus ‘breed’ LKŽĖ; [raminti], -ina (nusiram ina PK 66,23),
4
Page 5[-ino]: ramus ‘onbewegelijk of nauwelijks bewegend; niet in beweging gebracht; traag van aard, niet heftig enz.’ LKŽ; savinti (pasawinta PK 228,8) [-ina], -ino (pasawinta PK 238,11): savo ‘ter aanduiding van het toebehoren, de verbondenheid of de nabijheid van een zaak, aangelegenheid aan een van de drie (gewoonlijk handelende) personen (de spreker, de hoorder of de persoon over wie wordt gesproken) enz.’, savas ‘aan hemzelf toebehorend, door hemzelf grootgebracht, vervaardigd of aanwezig, door hemzelf gebruikt; verbonden met verwantschappelijke, nauwe betrekkingen enz.’ LKŽ; sotinti (pasotinti PK 121,18), [-ina], [-ino]: sotus ‘voldoende gegeten hebbend, verzadigd, vol; waarvan slechts weinig nodig is om te eten, voedzaam, verzadigend enz.’ LKŽ; stiprinti (stiprint PK 251,18), -ina (nusistiprina PK 90,4), [-ino]: stiprus ‘met veel fysieke kracht, sterk, krachtig; gezond; in staat goed te functioneren enz.’ LKŽ; sunkinti (apsunkinkim PK 149,6), [-ina], [-ino]: sunkus ‘zwaar; waarvoor veel kracht en inspanning nodig is om het uit te voeren of te verkrijgen enz.’ LKŽ; sveikinti (svevykint PK 146,19), [-ina], [-ino]: sveikas ‘een woord van begroeting of gezondheidswens’ LKŽ; šakninti (iszaknint PK 31,10), [-ina], [-ino]: šaknis ‘deel van een plant waarmee deze zich in de grond verankert en zich voedt; begin, grondslag, bron van iets enz.’ LKŽ; šlovinti (paszławint PK 40,8), -ina (szlowin PK 150,6), -ino (paszlawinimą PK 24,10): šlovė ‘roemrijke bekendheid, maatschappelijke eer voor grote verdiensten, werk of talent, grote eer; goede naam, reputatie’ LKŽ; [šventinti], -ina (paszwentina PK 124,14), -ino (paszwentinay PK 72,9): šventas ‘met een zeer verheven, eervol doel; dierbaar, dat grote eerbied oproept enz.’ LKŽ; teisinti (nusiteisinti PK 242,12), [-ina], [-ino]: teisus ‘die zich deugdzaam gedraagt, de morele normen naleeft, niet liegt, betrouwbaar, rechtvaardig; overeenstemmend met de waarheid, op de waarheid en morele vereisten berustend enz.’ LKŽ; tikrinti (nutikrintas PK 246,22), [-ina], [-ino]: tikras ‘reëel, tastbaar, niet bedrieglijk; ook natuurlijk, zuiver enz.’ LKŽ; [tolinti], -ina (attolint PK 173,15), -ino: toli ‘op afstand (ter aanduiding van de plaats waar iets is, gebeurt, wordt gedaan of plaatsvindt, of waarheen men gaat, beweegt of glijdt); duidt een lange tijdspanne aan, een lang durende, naar het verleden of de toekomst verwijderde tijd enz.’ LKŽ; tvirtinti (tvirtinki PK 119,4), [-ina], [-ino]: tvirtas ‘bestand tegen de afbrekende werking van uitwendige krachten, duurzaam; met veel fysieke kracht, sterk, krachtig; gezond enz.’ LKŽ; valninti (walnink PK 69,10), [-ina], -ino (iszwalninay PK 30,15): valnas ‘onbelemmerd, vrij, onafhankelijk; niet opgesloten, vrij kunnen bewegen, vrijheid bezittend’ LKŽ; žeminti (nužiamintą PK 44,15), -ina (nusizi̇amina PK 163,18), [-ino]: žemas ‘met geringe verticale omvang, laag; onder het gebruikelijke niveau blijvend, laag enz.’ LKŽ; [ženklinti], -ina (żiankliname PK 125,16), [-ino]: ženklas ‘een bestaand of ontstaan merkteken; kunstmatig materieel of visueel merkteken, aanduiding enz.’ LKŽ;
• -yti, -ija, -ijo: [dalyti], -ija (daljiesi PK 7,24), -ijo (dalijimu PK 220,21): dalis ‘een bepaald deel van het geheel; een samenstellend element van iets enz.’ LKŽ; garb yti (nugarb̌syu PK 80,17), [-ija], [-ijo]: garbė ‘roem, eerbied; goede naam’ LKŽ; pečėtyti (pečietitumbim PK 208,6), [-ija], [-ijo]: pečėtis ‘werktuig om een teken te drukken; met dat werktuig afgedrukt of ingedrukt teken; zegel’ LKŽ; stipryti (sustiprisu PK 194,16), [-ija], [-ijo]: stiprus ‘met veel fysieke kracht, sterk, krachtig; gezond; in staat goed te functioneren enz.’ LKŽ;
• -yti, -o, -ė: [mainyti], maino (mayna PK 48,20), mainė (apmayne PK 133,12): mainas ‘ruilen, verwisselen; verandering, wijziging enz.’ LKŽ; ramyti (nuramis PK 59,17),
5
Page 6[ramō], [ramė̄]: ramus ‘onbewegelijk of nauwelijks bewegend; niet in beweging gebracht; traag van aard, niet heftig enz.’ LKŽė;
-oti, -oja, -ojo: dovanoti (apdovanot PK 38,20), -oja (apdovanojie PK 38,14), -ojo (apdovanoio PK 166,20): dovana ‘geschonken voorwerp; offer enz.’ LKŽė;
-oti, -o, -ojo: saugoti (saugoti PK 37,15), [-o], -ojo (sawgaia PK 19,17): saugus ‘beschermd tegen gevaar; voorzichtig enz.’ LKŽė;
-uoti, -uoja, -avo: meluoti (meluota PK 139,27), [-uoja], [-avo]: melas ‘onwaarheid, leugen’ LKŽė.
De meeste sequentieven in PK zijn gelijklettergrepige afleidingen met het suffix -inti. Juist dit suffix is kenmerkend voor deze categorie. Bovendien zijn de basiswoorden van afleidingen in deze categorie en met dit suffix meestal bijvoeglijke naamwoorden; in dat geval komt de betekenis van de afleiding volledig overeen met de algemene betekenis van de vormingscategorie (DLKG 1997 [1994]: 387), bijvoorbeeld linksminti „vrolijk maken“, platinti „breed maken“. Onder de typische adjectivische sequentieven verdient kruvinti aandacht; hier heeft haplologie plaatsgevonden (kruvinas > kruvin-inti > kruv-inti).
Van zelfstandige naamwoorden zijn met het suffix -inti minder afleidingen gevormd; hun betekenissen vertonen meer uiteenlopende nuances. De basiswoorden van nominale sequentieven met het suffix -inti in PK zijn meestal abstracta: draugė, garbė, gėda, liaupsė, šlovė. De betekenis van dergelijke afleidingen heeft een duidelijke nuance van toekenning of teweegbrenging, bijvoorbeeld gėdinti „schaamte veroorzaken“, šlovinti „roem verlenen“.
De betekenissen van de overige sequentieven met het suffix -inti komen volledig overeen met de algemene betekenis van de categorie (ženklinti „een teken maken“) of hebben meer bijzondere betekenisnuances (šakninti „doen of bevorderen dat wortels groeien“).
Hoewel PK een betrekkelijk kleine bron is, zijn daarin zeldzame gevallen geattesteerd waarin de basiswoorden van sequentieven met het suffix -inti bijwoorden en een voornaamwoord zijn: arti, greta, toli en savas. De betekenissen van de afleidingen komen volledig overeen met de algemene betekenis van de categorie, bijvoorbeeld artinti „ervoor zorgen dat iets dichtbij is“, savinti „tot het eigene maken, eigen maken“ (DLKG 1997 [1994]: 388).
De afleidingen -yti, -ija, -ijo verdienen een uitvoeriger commentaar. De meeste afleidingen met dit suffix zijn nominaal (LKG 1971: 261), maar hoewel minder vaak, komen ook andere basiswoorden voor – bijvoeglijke naamwoorden. In het algemeen zijn de betekenissen van afleidingen met dit suffix vrijwel identiek aan die van afleidingen met het suffix -inti. In Litouwse dialecten en oude Litouwse geschriften worden deze twee suffixen soms parallel gebruikt; ook in PK komen zulke gevallen voor: garbinti / garbyti; stiprinti / stipryti. In het huidige Litouws raakt de variant met -inti ingeburgerd (bijv. aušinti / aušyti; gesinti / gesyti enz.). Ook verdienen hier de werkwoorden valninti en pecėtyti aandacht. Zoals al vermeld, wordt in dit artikel het standpunt ingenomen dat wanneer een werkwoord met een duidelijk ontleende wortel in het Litouws naast zich een geattesteerd ontleend nomen heeft, dat wil zeggen een potentieel basiswoord, een dergelijk werkwoord niet automatisch als een afleiding van het Litouws wordt beschouwd. Het werkwoord valninti moet vanwege een duidelijke reden tot de Litouwse hybriden worden gerekend – het suffix -inti heeft geen equivalenten in de Slavische talen; met andere woorden, het beantwoordt aan de definitie van hybriden: „Dit zijn woorden die naast hun eigen morfemen ook onverbuigbare morfemen uit andere talen bevatten. Hybriden ontstaan gewoonlijk door calquering, herwerking van ontleningen of door woordvorming met reeds ontleende morfemen“ (LKE 2008
6
Page 7[1999]: 207). Zelfs als hier de genoemde suffixwisseling heeft plaatsgevonden en valninti een herwerking van valnyti is (dit werkwoord is niet in PK geattesteerd), geldt ten eerste dat herwerkingen van ontleningen traditioneel als hybriden worden beschouwd; ten tweede is na analyse vastgesteld dat ook het werkwoord valnyti waarschijnlijk een Litouwse afleiding is van de ontlening valnas (< Oudrussisch вольный ‘vrijwillig, uit eigen wil gedaan; macht bezittend, gerechtigd om naar eigen wil te handelen; vrij, zonder belemmeringen; vrij, onafhankelijk’ (SRJA III 17); Roetheens вольный ‘vrij, onafhankelijk; onschuldig, gerechtvaardigd; onafhankelijk, niet-ondergeschikt; vrijwillig’ (HSBM IV 165); Pools wolny ‘vrij, onafhankelijk, onbeperkt; waarvan iemand vrijelijk gebruik kan maken; persoonlijke vrijheid bezittend; enz.’ (SS X 292)). Het werkwoord pečėtyti zou uit de Slavische talen (uit het Oost-Slavisch) kunnen zijn ontleend als men uitsluitend met het suffix rekening hield, maar in woordenboeken van de Slavische talen uit de overeenkomstige periode zijn geen werkwoorden gevonden die juist pečėtyti zouden kunnen opleveren – de gevonden gegevens ondersteunen alleen de op veel plaatsen geattesteerde vorm pečetavoti (< Oudrussisch печатому, печатывати ‘een zegel bevestigen of aanbrengen, met een zegel verzegelen, de randen van een document door het aanbrengen van een zegel vastmaken; sluiten, het gebruik verbieden’ (SRJA XVII 36); Roetheens печатовати, печатоватъ ‘een zegel aanbrengen (op een document); verzegelen; figuurlijk: beëindigen, afsluiten; bevestigen’ (HSBM XXIV 284); vgl. Pools pieczętować ‘van een zegel voorzien’ (SPol XXIV 44)). Daarom zou pečėtyti kunnen worden beschouwd als een afleiding van de ontlening pečėtis (< Oudrussisch печать ‘teken, symbool, spoor, afdruk van iets; instrument met verheven tekens om die op iets af te drukken; zegel, stempel; ook figuurlijk; ‘afdruk van een zegel (stempel), gewoonlijk op een stukje was of lood dat aan een document werd gehangen of bevestigd; afdruk’ (SRJA XVII 36); Roetheens печать, печат, печаць, печат ‘(een klein metalen of stenen voorwerp met een daarin uitgesneden teken om dit in was, lood e.d. af te drukken ter bevestiging van de inhoud van een document) stempel, zegel; (afdruk van dit teken, gemaakt in was, lood e.d. en met een koord aan het document bevestigd in plaats van een handtekening) zegel’ (SSM II 143).
De meeste gelijklettergrepige sequentieven in PK zijn typische Litouwse afleidingen van deze categorie; de werkwoorden ramyti en meluoti zijn enigszins ongebruikelijk. Het laatstgenoemde werkwoord valt op door zijn basiswoord – DLKG vermeldt dat concrete zelfstandige naamwoorden meestal als basiswoord fungeren voor afleidingen met factitieve betekenis en de suffixen –uoti, –uoja, –avo (DLKG 1997 [1994]: 388), maar meluoti, -uoja, -avo is afgeleid van het abstractum melas. Misschien is daarom de betekenis ervan enigszins verwijderd van de algemene betekenis van de categorie en luidt deze ‘een leugen vertellen’. Het andere werkwoord is interessanter vanwege zijn vorm. Ramyti is in het huidige Litouws en in het algemeen in de oude geschriften niet frequent; gebruikelijker is raminti, maar gezien het bestaan van de parallel van de suffixen –inti / –yti is een dergelijk werkwoord volkomen aannemelijk, zij het zeldzaam.
Van deze groep onderscheiden de ongelijklettergrepige sequentieven zich enigszins – er zijn er aanzienlijk minder. In het huidige Litouws wordt een zeer groot aantal werkwoorden met het suffix –ėti en zijn varianten niet langer met nomina verbonden; toch is de afleidingsoppositie tussen žymėti en žymė duidelijk, daarom is het werkwoord tot de morfologisch transparante formaties gerekend.
1.2. In PK zijn er 12 statieve afleidingen, ook wel statieven genoemd; zij duiden een statische toestand van onbepaalde duur aan die verband houdt met datgene wat door het grondwoord wordt uitgedrukt. De algemene categorische betekenis
7
Page 8kan worden verklaard als ‘zo, zodanig zijn; datgene voelen of hebben wat door het grondwoord wordt uitgedrukt’. Gewoonlijk worden afleidingen van deze groep gevormd met alle acht belangrijkste suffixale morfemen van nomina (DLKG 1997 [1994]: 393). Ook de suffixen van de PK-statieven zijn uiteenlopend:
• –auti, –auja, –avo: [pateikauti], [–auja], –avo (pateikaviman PK 234,20): pateika ‘welwillendheid, gunst enz.’ LKŽe; prieštarauti (priestarauti PK 78,25), [–auja], [–avo]: prieštara ‘tegenwerping, geschil; een beslissing waarvan één gedachte een andere gedachte weerlegt, contradictie enz.’ LKŽe; [reikalauti], –auja (reykatauja PK 205,25), [–avo]: reikalas ‘te verrichten werk, taak, belang; noodzakelijke zaak, noodzaak, behoefte enz.’ LKŽe; rūstauti (ne rustaut PK 220,19), [–auja], –avo (apsirustawo PK 195,8): rūstus ‘boos, wreed; ruw, beledigend enz.’ LKŽe;
• –enti, –ena, –eno: gyventi (giwenti PK 71,2), [–ena], [–eno]: gyvas ‘levend, leven bezittend, niet dood enz.’ LKŽe;
• –eti, –i, –ėja: gailėti (gayleti PK 71,11), gaili (gaylis PK 84,15) en –ėja (nesigayleia PK 164,4), [–ėjo]: gailus ‘barmhartig; medelijden verdienend, aandoenlijk, armzalig, klagend; bedroefd enz.’ LKŽe; gėdėtis (nęsėgedami PK 82,21), [–isi], [–ėjosi]: gėda ‘schande, schaamte’ LKŽe; [norėti], nori (nenorinti PK 133,19), [–ėjo]: noras ‘innerlijke drang om iets te doen, iets te krijgen, te bezitten, zichzelf tevreden te stellen; mogelijkheid om te beslissen, wil enz.’ LKŽe;
• –oti, –oja, –ojo: abejoti (abeiotumbim PK 25,6), –oja (neabeioiam PK 214,11), –ojo (abeioimas PK 246,13): abeja ‘twijfel’ LKŽe; sieloti (ne sielok PK 59,14), [–oja], [–ojo]: siela ‘de innerlijke psychische wereld van de mens, zijn bewustzijn, gevoelens, ervaringen; in de religie – het onsterfelijke immateriële beginsel van de mens dat de mens met God verbindt; geest enz.’ LKŽe;
• –uoti, –uoja, –avo: sylvartuoti (ne silwartuor PK 60,16), [–uoja], [–avo]: sylvoartas ‘botsing, zorg, verdriet’ LKŽe; žaliuoti (žáluodams PK 43,17), [–uoja], [–avo]: žalias ‘een van de belangrijkste spectrale kleuren, gelegen tussen geel en blauw; een kleur zoals gras’ LKŽe.
Van de 12 PK-statieven zijn de grondwoorden van slechts vier bijvoeglijke naamwoorden: rūstus, gyvas, gailus, žalias, hoewel juist statieven meestal uit bijvoeglijke naamwoorden worden gevormd. De grondwoorden van de overige statieven zijn abstracte zelfstandige naamwoorden. Eén PK-statief is van een gemengd type (norėti); bovendien is in de tegenwoordige tijd van het PK-lemma įvairoja een zowel een suffixloze vorm gaili als een suffixvorm gailėja overgeleverd.
Het werkwoord žaliuoti heeft, zoals blijkt, het suffix –uoti, dat in het Litouws in het algemeen zeer productief is en kenmerkend voor vrijwel alle categorieën denominale werkwoorden. Als žaliuoti en žalias door een afleidingsrelatie verbonden zijn, kunnen er twee betekenissen van de afleiding zijn: ‘groen maken’ en ‘groen zijn’. Of de afleiding een mutatief of een statief is, kan alleen uit de betekenis van de afleiding worden afgeleid, en die wordt pas uit de context duidelijk: Tas bus kaip medžias isodintas / ant pawersmiu wisad žaluodams / ir duos waysiu wisokuy ciesu PK 43,17. Zoals uit het PK-fragment blijkt, wordt dit werkwoord in de catechismus gebruikt in de meest voorkomende betekenis ‘groen zijn’ LKŽe; het is dus een statieve afleiding.
1.3. Er zijn minder afleidingen van de categorie van de betekenis ‘zich gedragen als’ dan statieven. De meeste afleidingen van deze categorie worden gevormd uit zelfstandige naamwoorden; de algemene categorische betekenis is ‘de functies van datgene vervullen, daarmee werken, zich zo gedragen als wordt uitgedrukt door het grondwoord’ (DLKG 1997 [1994]: 391); de werkwoorden zijn intransitief. De meeste PK-afleidingen van de betekenis ‘zich gedragen als’ zijn gevormd met
8
Page 9het productiefste suffix van deze categorie, –(i)auti: karaliauti (karalaut PK 113,10), –auja (karaliauenti PK 207,14), [–auo]: karalius ‘titel van een heerser, monarch in sommige landen; persoon die deze titel draagt enz.’ LKŽe; prarakauti (prarakauti PK 160,18), [–auja], –avo (prarakawa PK 178,3): prarakas ‘verkondiger van toekomstige gebeurtenissen; heilige van de hemel, helper van God’ LKŽe; tarnauti (tarnautumbim PK 22,21), –auja (tarnauja PK 227,5), [–avo]: tarnas ‘huishoudelijke arbeider in loondienst die verschillende door de heer opgedragen werkzaamheden verricht en hem dient; slaaf’ LKŽe; viešpatauti (wieszpataus PK 85,17), [–auja], [–avo]: viešpats ‘persoon met enige macht, heerser; het allerhoogste almachtige wezen, God enz.’ LKŽe.
Enkele van de genoemde afleidingen van de betekenis ‘zich gedragen als’ zijn gevormd uit leenwoorden karalius en prarakas. Karalius is een ontlening uit een oude laag, afkomstig uit het Oost-Slavisch (vgl. Oudrussisch король ‘король, правитель’ (SRJA VII 338), Roetheens король ‘кароль, манарх’ (HSBM XVI 21). In LKŽ wordt geen vreemde herkomst ervan aangegeven, zodat het, althans in LKŽ, en ook karaliauti niet als hybride wordt gemarkeerd, d.w.z. als niet bruikbaar in het huidige Litouws, hoewel karaliauti formeel niet verschilt van prarakauti. Dit laatste werkwoord wordt tot de hybriden gerekend, omdat zijn grondwoord prarakas ‘profeet’ pas in latere tijden in het Litouws is gekomen (< Oudrussisch пророкъ ‘voorspeller, voorbode’ (SRJA XX 207); Roetheens пророкъ, пророк ‘prarok, prokazaľnik’ (HSBM XXIX 213); Pools prorok ‘een door God gezonden mens die in Zijn naam spreekt en Zijn wil verkondigt’ (SPol XXX 360)) en prarakauti een afleiding van de betekenis ‘zich gedragen als’ is, tegenwoordig opgevat als een typisch hybride woord: het suffix heeft geen equivalenten in de Slavische talen en stemt niet overeen met het systeem voor de integratie van slavismen (gelet op de werkwoorden van de Slavische talen zou het regelmatig –avoti moeten zijn); het heeft een geleend grondwoord met een Slavische wortel.
De toewijzing van één werkwoord aan deze categorie is problematisch. Het suffix –inti is weliswaar zeldzaam in de categorie van de betekenis ‘zich gedragen als’, maar wel mogelijk; daarom zou ook het werkwoord auklinti (vzauklintu PK 239,21), [–ina], [–ino] ertoe kunnen behoren; het grondwoord zou het zelfstandig naamwoord auklė ‘kindermeisje, kinderoppas’ LKŽe zijn. In DLKG staat echter dat werkwoorden van deze betekenis met dit suffix intransitief zijn, terwijl het werkwoord in dit geval transitief is.
1.4. In PK zijn er slechts 2 afleidingen van de betekenis ‘deelnemen’: kariauti (kariaut PK 141,17), [–iauja], [–iavo]: karas ‘botsing, zorg, verdriet’ LKŽe; pasnykauti (pasnikaudams PK 88,26), [–auja], [–avo]: pasnykas ‘onthouding van bepaalde voedingsmiddelen (meestal vlees, vroeger ook melk) op door de religie vastgestelde dagen’ LKŽe. Hoewel het werkwoord pasnykauti een hybride is, zijn beide woorden van deze categorie typische afleidingen van de categorie van de betekenis ‘deelnemen’ – zij hebben het suffix –(i)auti (werkwoorden van deze categorie worden alleen gevormd met de suffixen –(i)auti en –(i)uoti), hun grondwoorden zijn abstracte zelfstandige naamwoorden.
De afleidingscategorieën van de PK, de frequentie van hun grondwoorden en de productiviteit van de suffixen worden beknopt in de tabel weergegeven (zie tabel).
9
Page 10Tabel. Afleidingscategorieën van denominale werkwoorden in PK: frequentie van het afleidingsgrondwoord en de suffixen
Afleidingscategorie
Afleidingsgrondwoord
Suffixen
afleidingen van de factitieve betekenis (51)
zelfstandig naamwoord (1)
-ėti (1)
bijvoeglijk naamwoord (29)
zelfstandig naamwoord (8)
-inti (41)
voornaamwoord (1)
bijwoord (3)
zelfstandig naamwoord (4)
-yti (6)
bijvoeglijk naamwoord (2)
zelfstandig naamwoord (1)
-oti (2)
bijvoeglijk naamwoord (1)
zelfstandig naamwoord (1)
-uoti (1)
statieve afleidingen (12)
zelfstandig naamwoord (3)
-auti (4)
bijvoeglijk naamwoord (1)
bijvoeglijk naamwoord (1)
-ena (1)
zelfstandig naamwoord (2)
-ėti (3)
bijvoeglijk naamwoord (1)
zelfstandig naamwoord (2)
-oti (2)
bijvoeglijk naamwoord (1)
-uoti (2)
zelfstandig naamwoord (1)
afleidingen van de betekenis ‘zich gedragen als’ (5)
zelfstandig naamwoord (4)
–(i)auti (4)
zelfstandig naamwoord (1)
-inti (1)
afleidingen van de betekenis ‘deelnemen’ (2)
zelfstandig naamwoord (2)
–(i)auti (2)
10
Page 11CONCLUSIES
De meeste denominale suffixale werkwoorden in PK behoren tot de categorie van afleidingen met factitieve betekenis. Zij vormen maar liefst 73% van alle denominale werkwoorden in PK. Statieve afleidingen vormen 17% van alle denominale werkwoorden in PK, afleidingen van de betekenis ‘zich gedragen als’ 7%, en de kleinste categorie van denominale afleidingen in PK is die van de betekenis ‘deelnemen’ – deze omvat slechts 3%.
Denominale werkwoorden in PK zijn gevormd met vrijwel alle suffixen die in hun afleiding mogelijk zijn: –(i)auti, –enti, –ėti, –inti, –yti, –(i)oti, –(i)uoti. Alleen afleidingen met het suffix –inėti ontbreken. In de relatief kleine bron zijn parallelle formaties met de suffixen –inti en –yti overgeleverd: garbinti / garbyti, stiprinti / stipryti. De betekenissen van deze sequentieven zijn identiek. De concurrentie tussen de suffixen –inti en –yti bij de afleiding van sequentieven wordt ook in andere Litouwse geschriften uit de 16e–17e eeuw aangetroffen. In het huidige Standaardlitouws worden afleidingen met –inti dominant.
Bijna alle in PK aangetroffen denominale werkwoorden zijn gelijklettergrepig; slechts 7 woorden behoren tot het gemengde type: žymėti, žymi, –ėjo; mainyti, maino, mainė; ramyti, ramo, ramė; saugoti, –o, –ojo; gailėti, gaili en –ėja, –ėjo; norėti, nori, –ėjo; gedėtis, –isi, –ėjosi. Sommige van deze werkwoorden worden door onderzoekers al niet meer als morfologisch transparant beschouwd.
Er zijn meer afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden dan van zelfstandige naamwoorden – er zijn 30 afleidingen van zelfstandige naamwoorden en 36 van bijvoeglijke naamwoorden. Als grondwoorden van 3 werkwoorden fungeren bijwoorden, van 1 een voornaamwoord. Sommige afleidingscategorieën van PK weerspiegelen uitstekend de voor het huidige Litouws kenmerkende afleidingstendensen. Gewoonlijk zijn de grondwoorden van sequentieven met het suffix –inti bijvoeglijke naamwoorden; van de 41 factitieve werkwoorden met het suffix –inti in PK zijn er 29 uit bijvoeglijke naamwoorden afgeleid; de betekenissen van zulke afleidingen komen volledig overeen met de algemene categorische betekenis. Uit zelfstandige naamwoorden zijn met het suffix –inti aanzienlijk minder sequentieven gevormd, en hun betekenissen vertonen al meer uiteenlopende nuances. Tegenwoordig worden de meeste afleidingen van de betekenis ‘zich gedragen als’ uit zelfstandige naamwoorden gevormd; het productiefste suffix van deze categorie is –(i)auti, en de afgeleide werkwoorden zijn intransitief – vrijwel alle denominale werkwoorden van deze categorie in PK voldoen aan deze criteria. Net als beide afleidingen van de betekenis ‘deelnemen’ – beide woorden van deze categorie hebben het suffix –(i)auti, terwijl werkwoorden van deze categorie alleen met de suffixen –(i)auti en –(i)uoti worden gevormd; hun grondwoorden zijn abstracte zelfstandige naamwoorden. Overigens heeft het geen invloed op de afleidingscategorie en haar regels wanneer het grondwoord een leenwoord is, bijvoorbeeld kunnen prarakauti: prarakas en tarnauti: tarnas met elkaar worden vergeleken: beide grondwoorden zijn zelfstandige naamwoorden die personen aanduiden, zoals kenmerkend is voor de categorie van de betekenis ‘zich gedragen als’.
In PK komen ook wat zeldzamere gevallen voor, of althans gevallen die in strijd zijn met de huidige tendensen. Een van de opvallendste betreft statieven: deze worden meestal uit bijvoeglijke naamwoorden gevormd, terwijl van de 12 PK-statieven slechts vier grondwoorden bijvoeglijke naamwoorden zijn. Ook het geval meluoti kan worden genoemd – het suffix –uoti is in het algemeen zeer kenmerkend voor de categorie van de factitieve betekenis, maar in PK is er slechts één afleiding met dit suffix.
11
Page 12LITERATUUR EN BRONNEN
Arkadiev Peter, Pakerys Jurgis 2015: Litouwse morfologische causatieven: een corpusgebaseerd onderzoek. – Voice and Argument Structure in Baltic, red. door A. Holvoet, N. Nau, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 39–97.
DLKG 1997 [1994]: Grammatica van het moderne Litouws [Grammar of the Modern Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, 3e herziene editie, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
HSBM IV: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [Historisch woordenboek van de Belarusische taal] 4, red. A. M. Bulyka, Minsk: Navuka i technika, 1984.
HSBM XVI: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [Historisch woordenboek van de Belarusische taal] 16, red. A. M. Bulyka, Minsk: Belaruskaia navuka, 1997.
HSBM XXIV: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [Historisch woordenboek van de Belarusische taal] 24, red. A. M. Bulyka, Minsk: Belaruskaia navuka, 2005.
HSBM XXIX: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [Historisch woordenboek van de Belarusische taal] 29, red. A. M. Bulyka, Minsk: Belaruskaia navuka, 2009.
Kruopas Jonas 1970: Leksika van de catechismus van Merkelis Petkevičius uit 1598 [Lexicon of the Catechism of Merkelis Petkevičius]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 12, 83–154.
Kuźmina Dariusz 2002: Katechizmy w Rzeczypospolitej XVI i początku XVII wieku [Catechismussen in het Pools-Litouwse Gemenebest in de 16ᵉ en het begin van de 17ᵉ eeuw], Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
LKG 1971: Grammatica van de Litouwse taal [Lithuanian Grammar] 2, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
LKE 2008 [1999]: Encyclopedie van de Litouwse taal [Lithuanian Language Encyclopedia], sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2e herziene en aangevulde editie, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKŽe: Woordenboek van de Litouwse taal [Lithuanian Language Dictionary] (1–20, 1941–2002), elektronische versie, redactie: G. Naktinienė (hoofdredacteur), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; programmeurs: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, bijgewerkte versie, 2018. Online beschikbaar: http://www.lkz.lt.
Niedźwiedź Jakub 2008: Jan Kochanowski, poeta Litewski [Jan Kochanowski, Lithuanian Poet]. – Acta historica universitatis Klaipėdensis 16, 179–187.
Pakalniškienė Dalia 2019: Denominale werkwoorden in de „Ziwatas“ van 1759 [Denominative Verbs Attested to in the Old Lithuanian Text “Ziwatas” (1759)]. – Res Humanitariae 26, 8–36. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v26i0.2044.
PK 1939: De catechismus van Merkelis Petkevičius uit 1598 [The 1598 Catechism of Merkel Petkevičius], par. J. Balčikonis. Kaunas: Knygų leidimo komisija.
12
Page 13Pakerys Jurgis 2002: Over de verhoudingen en afleiding van stammen van gemengde werkwoorden in het Litouws [On Lithuanian Mixed Type Verbs: Stem Relations and Derivation]. – Baltistica 37(2), 233–244. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.37.2.697.
Pakerys Jurgis 2005: De vorming van gemengde en suffixale werkwoorden in de 16e-eeuwse drukken van Klein-Litouwen: proefschrift [Formation of Mixed and Suffixed Verbs in 16th Century Lithuanian Minor Prints: Doctoral Dissertation], Vilnius: Vilniaus universitetas.
Pakerys Jurgis 2017: Over de ontwikkeling van het verleden gewoonteverleden uit het iteratief in het Litouws. – Baltistica 52(2), 295–323. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.52.2.2324.
Pakerys Jurgis 2019: Perifrastische causatieve constructies in het Litouws van de 16th–17the eeuw. – Baltistica 54(2), 287–315. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.54.2.2342.
Pociūtė-Abukevičienė Dainora 2005: Psalmen in de liedboeken van het Groothertogdom Litouwen. 16the eeuw: van de catechismus van Nesvyžius tot de Litouwse vertalingen van Merkelis Petkevičius [Psalmen uit de liedboeken van het Groothertogdom Litouwen. 16e eeuw: van de catechismus van Nesvyžius tot de Litouwse vertalingen van Merkelis Petkevičius]. – Literatura 47(1), 29–43. DOI: https://doi.org/10.15388/Litera.2005.1.8148.
Smetonienė Anželika 2016: Abstracte werkwoordelijke zelfstandige naamwoorden met het suffix -imas / -ymas in de catechismus van M. Petkevičius (1598): hun vorming en vertaling [Verbal Nouns Abstracts with the suffix -imas / -ymas in the Catechism of M. Petkevičius (1598): The Formation and Translation]. – Lietuvių kalba 10, [1–13]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2016.22589.
Smetonienė Anželika 2017: Leenwoorden in de catechismus van M. Petkevičius (1598): slavismen van onduidelijke herkomst [Borrowings from Petkevičius’ Catechism (1598): Slav icisms of Unclear Origin]. – Lietuvių kalba 11, [1–34]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2017.22545.
Smetonienė Anželika 2018: Absolute synoniemen in de catechismus van M. Petkevičius (1598) tegen de achtergrond van andere Litouwse geschriften uit de 16th–17the eeuw [Absolute synoniemen in de context van andere Litouwse geschriften uit de 16e–17e eeuw]. – Acta Linguistica Lithuanica 79, 235–252.
Smetonienė Anželika 2019a: Patronen van morfologische integratie van Slavische leenzelfstandige naamwoorden in de catechismus van Petkevičius (1598) als aanwijzing voor hun herkomst en chronologie. – Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 54, [1–30]. DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.1766.
Smetonienė Anželika 2019b: Werkwoorden met een Slavische wortel in PK: leenwoorden en problematische gevallen [PC Slavic Root Verbs: Loanwords and Problem Cases]. – Lietuvių kalba 13, [1–12]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2019.22479.
Smetonienė Anželika 2021: Deverbatieven in de catechismus van M. Petkevičius (1598) [Deverbatives in the Catechism of M. Petkevičius (1598)]. – Acta Linguistica Lithuanica 84, 50–66. DOI: https://doi.org/10.35321/all84-03.
13
Page 14SPol XXIV: Słownik polszczyzny XVI wieku [Woordenboek van de Poolse taal van de 16e eeuw] 24, red. M. R. Mayenowa, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Instytut badań literackich, 1996.
SPol XXX: Słownik polszczyzny XVI wieku [Woordenboek van de Poolse taal van de 16e eeuw] 30, red. F. Papłowski, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Instytut badań literackich, 2002.
SRJА III: Slovar russkogo jazyka XI–XVII vv. [Woordenboek van de Russische taal van de 11e–17e eeuw] 3, hoofdred. S. G. Barchudarov, Moskva: Nauka, 1976.
SRJА VII: Slovar russkogo jazyka XI–XVII vv. [Woordenboek van de Russische taal van de 11e–17e eeuw] 7, hoofdred. F. P. Filin, Moskva: Nauka, 1980.
SRJА XVII: Slovar russkogo jazyka XI–XVII vv. [Woordenboek van de Russische taal van de 11e–17e eeuw] 17, hoofdred. G. A. Bogatova, Moskva: Nauka, 1991.
SRJА XX: Slovar russkogo jazyka XI–XVII vv. [Woordenboek van de Russische taal van de 11e–17e eeuw] 20, hoofdred. G. A. Bogatova, Moskva: Nauka, 1995.
SS X: Słownik staropolski [Old Polish Dictionary] 10, red. S. Urbańczyk, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1990.
SSM II: Slovynyk staroukrajins’koji movy XIV–XV st. [Woordenboek van de Oud-Oekraïense taal van de 14e–15e eeuw] 2, red. L. L. Gumecka, I. M. Kernyckyj, Kyjiv: Naukova dumka, 1978.
Urbutis Vincas 2009 [1978]: Theorie van de woordvorming [Theory of Word Formation], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Denominale werkwoorden in de catechismus van M. Petkevičius (1598)
SAMENVATTING
De taal van de catechismus van Merkel Petkevičius (hierna – PC), gepubliceerd in 1598, is in vergelijking met andere bronnen uit de 16e–17e eeuw weinig bestudeerd. Hoewel bovendien de afleiding van werkwoorden in het hedendaagse Litouws recent uitgebreider is onderzocht, hebben de suffixale werkwoorden van de oude geschriften nog onvoldoende aandacht gekregen. Dit artikel beoogt de denominale categorieën van suffixale werkwoorden in PC te onderzoeken en, indien aanwezig, de verschillen tussen PC en het hedendaagse Litouws op dit gebied vast te stellen. Daartoe zijn alle vormen van suffixale werkwoorden en hun afleidingen die de basisvormen van het werkwoord aangeven, geselecteerd uit het door J. Kruopas samengestelde woordenboek van de catechismus van M. Petkevičius, evenals uit de in 1939 gepubliceerde fotostatische editie van de catechismus. In totaal worden in dit artikel 70 denominale suffixale werkwoorden onderzocht die na afleidingsanalyse zijn geselecteerd. De hier gepresenteerde PC-werkwoorden zijn formeel
14
Page 15en semantisch gebaseerd op de grondwoorden, met een duidelijke afleidingsmotivatie die de afleiding en het grondwoord verbindt. In gevallen waarin de afleidingsmotivatie al ver verwijderd lijkt, zijn de werkwoorden uit het artikel weggelaten, omdat zij synchroon ondeelbaar zijn. Uit de analyse bleek dat maar liefst 73% van alle PC-werkwoorden denominale werkwoorden met factitieve betekenis zijn. PC vertoont ook een verscheidenheid aan denominale suffixen; slechts één van de voor deze groep woorden kenmerkende suffixen is in PC niet aangetroffen. Het aantal afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden is iets groter dan het aantal afleidingen van zelfstandige naamwoorden – 30 uit zelfstandige naamwoorden en 37 uit bijvoeglijke naamwoorden. In een relatief korte bron werden vijf werkwoorden gevonden waarvan de grondwoorden bijwoorden zijn, en één waarvan het grondwoord een voornaamwoord is. In het algemeen weerspiegelen de afleidingscategorieën van PC de afleidingstendensen van het hedendaagse Litouws goed, op enkele uitzonderingen na.
15