Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
Acta Linguistica Lithuanica 2025, t. 93, s. 1–20 Contents link / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis)
KORELACYJNE DERYWATY SUFIKSALNE NAZYWAJĄCE OSOBY Z ZABURZENIAMI PSYCHICZNYMI W PIERWSZYM LITEWSKIM PODRĘCZNIKU PSYCHIATRII
Korelacyjne derywaty sufiksalne oznaczające osoby z niepełnosprawnościami psychicznymi w pierwszym litewskim podręczniku psychiatrii
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Litewski Instytut Języka E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Kierunki badań naukowych: terminologia litewska, historia litewskiej terminologii medycznej.
https://doi.org/10.35321/all93-10
ADNOTACJA
W artykule analizuje się 29 korelacyjnych derywatów sufiksalnych oznaczających osoby z zaburzeniami psychicznymi, użytych w pierwszym litewskim podręczniku psychiatrii Juozasa Blažysa Įvadas į psichiatriją (1935). Wyodrębniono ich sufiksy międzynarodowe oraz omówiono strukturę tematów wyrazów podstawowych i właściwości derywacyjne derywatów. Ustalono, że najbardziej typowe tematy wyrazów podstawowych korelacyjnych derywatów sufiksalnych są rozszerzone o sufiksy (najczęściej –ija, –izmas), które jednak nie wchodzą w skład derywatów. Pod względem relacji podstawy derywaty sufiksalne są zróżnicowane. Mogą korelować nie tylko z jednym, lecz także z większą liczbą wyrazów podstawowych. Istnieją również takie derywaty, których analiza podstawy jest w ogóle problematyczna, ponieważ wyrazy podstawowe są niejasne. Derywaty sufiksalne korelujące z jednym wyrazem podstawowym pozostają derywacyjnie w relacji wyłącznie z rzeczownikami, natomiast derywaty mogące korelować z więcej niż jednym wyrazem podstawowym – także z przymiotnikami i czasownikami.
SŁOWA KLUCZOWE: zapożyczenie zewnętrzne, termin zapożyczony, korelacyjny derywat sufiksalny, nazwy osób z zaburzeniami psychicznymi.
ABSTRACT
Artykuł analizuje korelacyjne derywaty sufiksalne oznaczające osoby z niepełnosprawnościami psychicznymi, występujące w Įvadas į psichiatriją (Wprowadzenie do psychiatrii; 1935), pierwszym litewskim podręczniku psychiatrii autorstwa Juozasa Blažysa. W badaniu wskazano ich sufiksy międzynarodowe oraz omówiono zarówno strukturę tematów wyrazów podstawowych
wyrazów podstawowych i właściwości derywacyjnych derywatów. Ustalono, że najbardziej typowe tematy wyrazów podstawowych korelacyjnych derywatów sufiksalnych są rozszerzone o sufiksy (zwykle -ija, -izmas), które jednak nie wchodzą w skład derywatów. Jeśli chodzi o relacje korelacyjne z wyrazami podstawowymi, derywaty sufiksalne wykazują różnorodne wzorce, korelując z jednym lub większą liczbą wyrazów podstawowych. Ponadto niektóre derywaty stwarzają trudności w ustaleniu relacji korelacyjnych, ponieważ ich wyrazy podstawowe są niejasne. Derywaty sufiksalne korelujące z jednym wyrazem podstawowym pozostają zazwyczaj derywacyjnie w relacji wyłącznie z rzeczownikami, podczas gdy te korelujące z wieloma wyrazami podstawowymi mogą pozostawać w relacji derywacyjnej także z przymiotnikami i czasownikami.
SŁOWA KLUCZOWE: zapożyczenie zewnętrzne, termin zapożyczony, korelacyjny derywat sufiksalny, nazwy osób z zaburzeniami psychicznymi.
UWAGI WSTĘPNE
Przedmiot niniejszego artykułu stanowi 29 zapożyczonych nazw osób z zaburzeniami psychicznymi, będących korelacyjnymi derywatami sufiksalnymi, użytych w podręczniku Įvadas į psichiatriją (1935), napisanym przez wybitnego międzywojennego litewskiego psychiatrę Juozasa Blažysa (1890–1939). Zdaniem klasyka litewskiej terminologii Kazimierasa Gaivenisa, terminologiczność nazw wykonawców² jest problematyczna, ponieważ nie oznaczają one specjalnych pojęć naukowych (Gaivenis 2002: 31). Mimo to terminolodzy podejmują ich analizę. W badaniach tych opisuje się formę (derywację, pochodzenie), znaczenie itd. nazw osób we współczesnej i historycznej terminologii (z różnych dziedzin) (np. zob. Umbrasas 2005: 107–136; 2018: 107–127; Zemlevičiūtė 2020). Należy zauważyć, że także w najnowszym encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrii (EPTŽ) podano ich niemało, np.: alkoholikas, astenikas, cholerikas, erotopatas, eunuchოidas, idiotas, kretinoidas, lunatikas, maniakas, mizantropas, narkomanas, neuropatas, opiոֆagas, pederastas, sadistas, simul iantas, šizot imikas, transvestitas itd. Jak zobaczymy, niejedna z tych nazw była używana także przez J. Blažysa. Prawdą jest, że niektóre nazwy osób w wymienionym słowniku opatruje się kwalifikatorem psn. (przestarzałe), np.: deb ilas psn., degeneratas psn. Licznie nazw osób używano również w pierwszym litewskim podręczniku psychiatrii³.
Celem jest lingwistyczny opis korelacyjnych derywatów sufiksalnych oznaczających osoby z zaburzeniami psychicznymi, występujących w podręczniku. Stawia się następujące zadania: zarejestrować te nazwy, ustalić ich sufiksy, tematy podstawowe i ich strukturę oraz typowe właściwości derywacyjne. Aby osiągnąć cel i zrealizować zadania, wykorzystuje się kilka metod lingwistycznych,
² K. Gaivenis pisał, że „ogólnie nomenklaturę nazw specjalności można wyodrębnić jako odrębną podgrupę terminologii” (Gaivenis 2002: 31).
³ Należy zaznaczyć, że nie tylko w podręczniku J. Blažysa znaleziono zapożyczone nazwy osób z zaburzeniami psychicznymi. Używali ich także inni międzywojenni autorzy publikujący artykuły dotyczące psychiatrii w czasopiśmie Medicinos žurnale (Vlad as Kuzma, Vladimiras Kutorga, Teodoras Gutmanas, Jonas Kairiūkštis, Lazaris Epšteinas, Antanas Smalstys, Vytautas Bendoravičius, Ilja Skliutauskas, Anatolijus Zarcinas, Lazaris Gutmanas, Mejeris Rozinas), np.: alkoholikas, chorejikas, chronikas, debilikas, degeneratas, epileptikas, hysterikas, histerikė, idiotas, imbecilikas, infantil ikas, katatonikė, morfinistas, neurastenikas, oligofrenikas, paralytikas, paralitikas, psychopatas, syfilitikas 1925 8 554; 1927 1–2 67; 1929 2 112; 1930 3 151; 1934 2 68; 1935 4 260; 1935 5 357.
2
Page 3
z których podstawową jest metoda opisowo-analityczna. Na podstawie metody analizy słowotwórczej wyjaśnia się, jakimi wyrazami podstawowymi są motywowane derywaty. Metoda analizy morfemowej jest przydatna do wyodrębnienia najmniejszych znaczących części derywatu – rdzeni i sufiksów. W razie potrzeby metodę porównawczą stosuje się w celu zestawienia nazw osób z zaburzeniami psychicznymi używanych w międzywojennym podręczniku psychiatrii z nazwami używanymi w popularnym piśmiennictwie medycznym końca XIX wieku oraz we współczesnej terminologii psychiatrycznej.
Uwagi teoretyczne. Zapożyczanie wyrazów, a więc także terminów, z innych języków jest naturalnym procesem każdego narodowego języka ogólnego i naukowego. Jest to jedno ze źródeł kształtowania się terminologii. Terminy-zapożyczenia⁴ wchodzą do terminologii narodowej jako gotowe jednostki językowe wraz z pojęciami i oznaczanymi przez nie realiami (Danilenko 1977: 29; por. także Griniov 1993: 157; Tatarinov 2006: 194), innymi słowy, po terminy sięga się wtedy, gdy brakuje nazw pojęć, które są już nazwane w języku, z którego się zapożycza (Superanskaja i in. 1989: 41). Zapożyczanie z innych języków nazywa się zapożyczaniem zewnętrznym⁵. Należy jednak zwrócić uwagę, że omawiany sposób tworzenia terminów – zapożyczanie zewnętrzne – jest nieco bardziej problematyczny niż wewnętrzne⁶, w przypadku którego łatwiej ustalić źródło zapożyczenia, którym zazwyczaj jest żywy język (dialekt) lub źródła pisane. W przypadku zapożyczania zewnętrznego do terminologii trafiają wyrazy pochodzące z różnych języków, choć nierzadko pierwotnym językiem pochodzenia danego wyrazu jest zazwyczaj język klasyczny (grecki lub łaciński). Często wyrazy obce trafiają do języka narodowego nie bezpośrednio z pierwotnego języka pochodzenia zapożyczanych wyrazów, lecz za pośrednictwem innych języków⁷, dotyczy to szczególnie wyrazów pochodzenia greckiego i łacińskiego. Weźmy na przykład nazwę osoby albinosas. Według słownika etymologicznego Online Etymology Dictionary (OED), angielskim wyrazem albino (pol. albinos) nazywa się człowieka o bladej, mlecznej karnacji twarzy, jasnych włosach i różowych oczach z powodu braku pigmentu melaniny (zob. także ME I 1991: 33), wywodzącym się z hiszpańskiego lub portugalskiego albino, jednak pierwotnym źródłem pochodzenia tego wyrazu jest łacina.
⁴ Terminolog Sergej Griniov dzieli zapożyczenia materialne na leksykalne (zapożycza się materialną formę wyrazu wraz z treścią), formalne (zapożycza się tylko materialną formę wyrazu, wypełnianą nową treścią w języku przyjmującym) i morfologiczne (zapożycza się morfemy rdzeniowe i słowotwórcze w celu tworzenia nowych terminów) (Griniov 1993: 162). Niektórzy litewscy językoznawcy przedstawiają nieco inną klasyfikację zapożyczeń materialnych. Na przykład Lina Inčiuraitė-Noreikienė i Bonifacas Stundžia (2024: 299) wyróżniają dwie kategorie zapożyczeń materialnych – proste i korelacyjne.
⁵ Guy Rondeau wyróżnia bezpośrednie zapożyczanie zewnętrzne oraz zapożyczanie zewnętrzne z wykorzystaniem transformacji morfologicznych (Rondeau 1981: 129, cyt. za: Superanskaja i in. 2003: 195). Jak wynika także z założeń teoretycznych przedstawionych w przypisie 1, zapożyczanie zewnętrzne jest rozumiane przez różnych autorów podobnie, różnią się jedynie terminy używane do nazywania omawianych rodzajów zapożyczeń.
⁶ Zapożyczanie zachodzące w obrębie tego samego języka nazywa się zapożyczaniem wewnętrznym, np. terminologizacja terminów i wyrazów języka ogólnego (o terminologizacji szerzej zob. Šalkauskis 1991 [1925]: 24–31; Gaivenis 1997: 4–6; 2002: 51–53; Keinys 2005 [1973], 231–233; Klimavičius 1996: 4–25; Sager 1997: 28–29; Superanskaja i in. 2003: 194–196 itd.).
⁷ Twierdzi się, że często niemożliwe jest ustalenie na podstawie formy, znaczenia i chronologii wyrazów międzynarodowych, przez jakie języki te wyrazy się przemieszczały (LKE 1999: 641).
3
Page 4
Wchodząc do terminologii narodowej, zapożyczony termin zwykle podlega zmianom fonetycznym, graficznym i gramatycznym⁸, lecz jego asymilacja kończy się dopiero wtedy, gdy staje się pełnoprawnym członkiem leksykalnego systemu własnego języka. Twierdzi się, że zapożyczony termin jest przyjmowany do języka narodowego także dlatego, że utrwalił się w innych (co najmniej kilku) językach narodowych i oznacza pojęcia z zakresu nauki, techniki, sztuki, życia społecznego i innych dziedzin, co świadczy o tym, że taki termin jest ważny dla komunikacji naukowej (zob. Griniov 1993: 157, 162–164; Gaivenis, Keinys 1990: 207).
Internacjonalizacja terminów ułatwia międzynarodową komunikację specjalistów. Za internacjonalizmy (terminy międzynarodowe) zwykło się uważać terminy, które są identyczne lub zbliżone pod względem formy i treści w co najmniej trzech językach (por. Tatarinov 2006: 196).
Języki klasyczne odegrały szczególną rolę w kształtowaniu terminologii naukowej. Semantyka rdzeni i afiksów tych języków jest „zakonserwowana” – pozbawione naturalnych warunków rozwoju standaryzują się i nabierają jednoznaczności, nie wywołują błędnych skojarzeń, co jest cenne dla terminologii (Danilenko 1977: 33, 35). Języki grecki i łaciński były nie tylko źródłem zapożyczania gotowych terminów, lecz także przykładem modeli tworzenia nowych terminów. Elementy tych języków (rdzenie, prefiksy, sufiksy lub sufiksoidy)⁹, które dały nazwę elementom terminów międzynarodowych, są używane w wielu językach do tworzenia nowych terminów; są wygodne i uprzywilejowane, ponieważ ich znaczenie jest znane naukowcom z określonej dziedziny. Terminy utworzone z takich elementów cechują się przejrzystością semantyczną, precyzją i zwięzłością, a pod względem strukturalnym zachowują możliwości słowotwórcze (Danilenko 1977: 33, 35; Griniovas 1993: 169–170).
A zatem elementy języka greckiego i łacińskiego uważa się za dobro wspólne wszystkich języków, dlatego są uniwersalne (Superanskaja i in. 1989: 104). Zapożyczone przez języki narodowe elementy greckie i łacińskie są adaptowane nieznacznie, głównie fonetycznie. Pierwotna struktura morfologiczna takiego elementu w języku narodowym jest niejasna i przyjmuje się go w całości, bez jakiegokolwiek podziału morfologicznego.
Jak już wspomniano, dużą część terminów narodowych stanowią terminy utworzone na podstawie wyrazów i morfemów języka greckiego i łacińskiego. Z kolei same terminy zawierające rdzenie i afiksy pochodzenia greckiego lub łacińskiego również stają się terminami międzynarodowymi (Danilenko 1977: 33; szerzej o tworzeniu terminów na podstawie greckich i łacińskich elementów terminów zob. Superanskaja i in. 2003: 204–212).
Wróćmy jednak do zapożyczeń, w których składzie można dostrzec różne afiksy słowotwórcze. Litewski teoretyk słowotwórstwa Vincas Urbutis pisał, że „[a]by jak najpełniej
⁸ Litewski terminolog Stasys Keinys pisał „o naturalnym, nie naukowym, lecz żywym dostosowaniu zapożyczeń, przystosowaniu ich do zasobu głosek, akcentuacji i odmiany własnego języka oraz o roli takiego dostosowania w języku ogólnym”, podkreślając, że propozycje dotyczące zapożyczonych nazw powinny opierać się na „użyciu języka żywego oraz języka tekstów pisanych w żywym języku” (Keinys 2007: 71).
⁹ Elementy terminów (терминоэлемент) są formalnymi komponentami terminu (Superanskaja i in. 1989: 102). Terminolog Valerija P. Danilenko za element terminu uważa każdy strukturalny komponent terminu. Może nim być morfem (na poziomie terminu prostego), wyraz lub znak umowny (na poziomie terminu złożonego) (zob. Danilenko 1977: 37, 108; por. także Superanskaja i in. 1989: 102; 2003: 100–105).
Page 5
i precyzyjniej opisać system słowotwórczy i jego organizację, nie należy zapominać również o różnicowaniu derywatów według pochodzenia, „...” (Urbutis 2009: 292). Językoznawca ze względu na pochodzenie wyróżniał „derywaty własne i derywaty przybyłe z innych języków. Te ostatnie funkcjonują jako derywaty dzięki relacjom słowotwórczym, które powstały z innymi wyrazami obcego pochodzenia o tych samych rdzeniach” (tamże: 292–293). Hans Marchand omawianą derywację nazwał derywacją korelacyjną (Marchand, cyt. za: Urbutis 2009: 293), która „zwykle ogranicza się do nowo rozpowszechnionych zapożyczeń, tak zwanych wyrazów międzynarodowych: ich obce pochodzenie jest wyraźnie odczuwalne, <...>, w strukturze słowotwórczej widoczne są swoiste cechy, nietypowe dla rodzimych derywatów, a wśród wyodrębnianych afiksów słowotwórczych niewiele jest takich, z którymi tworzono by derywaty hybrydowe (i te najczęściej są tylko sporadyczne)” (tamże: 293). Zdaniem V. Urbutisa „celowe jest uwzględnienie specyficznej sytuacji tak zwanych wyrazów międzynarodowych i ich słowotwórstwa, a typy derywacji korelacyjnej w taki czy inny sposób oddzielić, nie mieszając ich całkowicie z typami słowotwórstwa wyrazów rodzimych (i różniących się od nich dawnych zapożyczeń)” (tamże: 283). Jeśli termin lub wyraz w danym języku jest tworzony „na podstawie nie znajdujących się w tym języku, lecz wyrazów innych języków (najczęściej łacińskich lub zlatynizowanych) (ich tematów), można wyróżnić szczególny rodzaj słowotwórstwa na podstawie obcej” (Marchand, cyt. za: Urbutis 2009: 293).
W najnowszych badaniach lingwistycznych za derywaty korelacyjne zwykło się uważać takie zapożyczenia (wyrazy międzynarodowe), które można warunkowo analizować słowotwórczo, jeśli obok funkcjonuje odpowiedni wyraz mający zapożyczony temat podstawowy (Stundžia, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 241–242; Miliūnaitė 2024: 181; szerzej zob. DLKG 1994: 123; Urbutis 2009: 292–293). Dodaje się również, że derywaty korelacyjne są zapożyczeniami funkcjonującymi jako derywaty dzięki dostrzeganemu przez użytkowników ich związkowi z zapożyczonymi wyrazami o wspólnym rdzeniu (Stundžia, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 241–242). Podsumowując, można zatem powiedzieć, że derywat korelacyjny charakteryzuje się następującymi podstawowymi cechami: jest zapożyczony z innych języków, można go analizować słowotwórczo i musi mieć wspólny rdzeń (temat) z innym zapożyczonym wyrazem funkcjonującym w języku.
ANALIZA I KLASYFIKACJA KORELACYJNYCH DERYWATÓW SUFIKSALNYCH OZNACZAJĄCYCH OSOBY Z ZABURZENIAMI PSYCHICZNYMI
Przed przystąpieniem do analizy korelacyjnych derywatów sufiksalnych oznaczających osoby z zaburzeniami psychicznymi, używanych w podręczniku, warto powiedzieć kilka słów o samym podręczniku i jego autorze J. Blažysie. A któż mógłby powiedzieć o nim więcej niż jego współcześni? Według ich słów J. Blažys był „wybitnym naukowcem i lekarzem, jednym z najlepszych naszych psychiatrów, prorektorem Uniwersytetu Witolda Wielkiego, człowiekiem światłym, wielkim humanistą”, „jednym z najwybitniejszych autorytetów w tej dziedzinie [psychiatrii – przyp. aut.] na Litwie”, „spostrzegawczym lekarzem, myślącym diagnostą”, „najszlachetniejszym przykładem pracy naukowej i sumienia na Litwie i na jej Uniwersytecie, wyrazicielem najpiękniejszych tradycji akademickich, jednym z tych wielkich wojowników nauki, którzy bez rozgłosu
10 Tworzą je (najczęściej) derywaty sufiksalne i prefiksalne oraz derywaty neoklasyczne (Stundžia, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 297) (o korelacyjnych derywatach sufiksalnych zob. także Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 149–174).
5
Page 6
i bez ambicji osobistej kariery, niezauważani przez tłum, niepotrzebujący jego głośnego poparcia, a czasem nie tylko przez niego niezrozumiani, lecz także niesprawiedliwie potępiani i boleśnie obrażani przez jego przywódców, po cichu wykonują swoje obowiązki i podążają drogą sumienia, dokonując wielkich dzieł swojej epoki oraz bez reszty poświęcając nauce swoje siły i życie, a poprzez naukę poświęcając się ludzkości” (Bendoravičius 1939: 419; Römeris 1939: 409–410).
W 1914 r. ukończył Akademię Medycyny Wojskowej i uzyskał stopień lekarza, pełnił służbę lekarza wojskowego w Rosji. W 1918 r., po powrocie na Litwę, pracował jako lekarz „w różnych państwowych instytucjach medycznych”, był „kierownikiem pierwszego szpitala psychiatrycznego, a później organizatorem Katedry Psychiatrii i Neurologii na Uniwersytecie Litewskim”, pisał i publikował artykuły naukowe dotyczące różnych zagadnień medycyny i psychiatrii, współpracował w dziedzinie sądownictwa i kryminalistyki, redagavo V. D. Universiteto Žinias (Bendoravičius 1939: 418–425; Vaičiūnas¹¹ 1939: 414–417).
Najważniejszym dziełem J. Blažysa jest podręcznik Įvadas į psichiatriją. Jak zauważa jego współczesny, litewski lekarz wojskowy, podpułkownik V. Bendoravičius (1891–1958), „[d]o tej pracy przygotowywał się starannie, już spisane dzieło przez ponad rok przechowywał w rękopisie, aby od czasu do czasu, sprawdzając je, znajdować w nim braki, uzupełniać je i poprawiać”, „[w]idać w nim zarówno ogólną koncepcję, jak i główny kierunek myślenia psychiatrycznego, krytyczną ocenę różnych hipotez oraz harmonijne skupienie ich w jednej jasnej treści i pięknej, można powiedzieć eleganckiej formie słownej” (Bendoravičius 1939: 420, 424). Według słów litewskiego lekarza neurologa i psychiatry L. Gutmanasa (1875–1957), w podręczniku „[w]szystko przedstawiono prostym i jasnym językiem, tak że jest zrozumiałe nie tylko dla lekarzy, lecz także dla każdego inteligenta. Materiał jest bardzo treściwy, szczegółowo przedstawia wiele danych historycznych i statystycznych, zawiera wszystkie najnowsze osiągnięcia nauki ostatnich lat, a także wszystkie teorie i nauki naszych czasów. <…>. Zarówno pod względem treści, jak i przedstawienia materiału książka ta osiągnęła wysoki poziom naukowy, ponieważ daje jasny obraz stanu wszystkich poruszanych współcześnie zagadnień psychiatrii. <…>. Tę wartościową książkę <…> można gorąco polecić nie tylko studentom i lekarzom, lecz także pedagogom, sędziom i w ogóle inteligentnym rodzicom, <…>” (Gutmanas 1935: 378–379).
Wśród zapożyczonych nazw osób używanych w podręczniku wyróżniają się nazwy mające bardzo wyraźne sufiksy międzynarodowe. Niektóre z tych sufiksów wyodrębnia się także w akademickiej gramatyce języka litewskiego (LKG), omawiając kategorie słowotwórcze rzeczowników, np.: –ikas (sufiks nazw posiadaczy cechy rzeczownikowej, za pomocą którego utworzone wyrazy zwykle oznaczają osoby, które można charakteryzować dość różnorodnie (LKG I 363)), –istas (sufiks nazw posiadaczy cechy rzeczownikowej, za pomocą którego utworzone wyrazy oznaczają osoby ze względu na ich skłonność (tamże: 362–363)), –atas (tamże: 337, 364). Formanty słowotwórcze (sufiksy) tych zapożyczonych nazw osób można wyodrębnić tylko formalnie, ponieważ omawiane zapożyczenia, jak już wspomniano, autor podręcznika zaczerpnął ze źródeł innych języków, na których opierał się przy pisaniu swojego dzieła.
¹¹ Viktoras Vaičiūnas (1896–1945), litewski lekarz psychiatra, neuropatolog (VLE).
6
Page 7
Za derywaty uważa się tu takie nazwy, które można motywować, tzn. które „swoimi komponentami przypominają inne wyrazy oraz ich komponenty” (Urbutis 2009: 69). W nazwach tych można formalnie wyodrębnić nielitewskie sufiksy, a same nazwy należy uznać za korelacyjne derywaty sufiksalne (zob. Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 154). Takie sufiksy omawianych nazw jak –istas, –ikas, –(i)antas, –(i)atas LKG traktuje jako sufiksy międzynarodowe (zob. LKG I 362–364), a utworzone z ich użyciem wyrazy zalicza się do kategorii słowotwórczej nazw posiadaczy cechy czasownikowej lub rzeczownikowej. Na podstawie tych danych bardziej szczegółowo opisuje się strukturę takich nazw, uwzględniając ich komponenty składowe.
Korelacyjne derywaty sufiksalne. Większość zapożyczonych nazw osób używanych w podręczniku stanowią derywaty sufiksalne.
1. Derywaty sufiksalne z możliwą jedną podstawą. Do tej grupy derywatów zalicza się nazwy osób, które korelują tylko z jednym wyrazem podstawowym – rzeczownikiem (zob. tabela 1).
Sufiksy –ikas zapożyczone nazwy osób. Wszystkie osoby oznaczane tym sufiksem charakteryzuje się ze względu na chorobę, na którą cierpią, stan chorobowy lub zaburzenie, które im dokucza; innymi słowy, takie nazwy osób korelują z nazwami chorób, stanów chorobowych lub zaburzeń. Jak zauważa LKG, „[n]ajbliższe inne wyrazy międzynarodowe (zwykle rzeczowniki), na których można by się oprzeć przy interpretowaniu” (LKG I 363) słowotwórstwa derywatów omawianego sufiksu, są pod względem formy niejednorodne. Cecha ta jest charakterystyczna również dla zapożyczonych nazw osób używanych w analizowanym źródle.
W podręczniku rzadkie są derywaty, których temat główny pokrywa się z tematem głównym wyrazu podstawowego (rzeczownika), np.: delirikas 93¹² „osoba cierpiąca na delirium”¹³ (: delyras¹⁴) (należy zwrócić uwagę na różnicę formalną między tematami derywatu i wyrazu podstawowego – w derywacie występuje krótka samogłoska i, natomiast w wyrazie podstawowym – długa y. Można przypuszczać, że krótka samogłoska jest uwarunkowana przez łacińskie delirium. W takim przypadku powstaje pytanie – skąd w podręczniku wzięło się delirikas? Czy jest to nazwa utworzona przez samego autora od delirum?); encefalitikas 109 „osoba cierpiąca na encefalitis” (: encefalitas¹⁵); paranojikas 172, 191, 221, 224 „osoba cierpiąca na paranoję” (: paranoja¹⁶).
¹² Przy tym i innych przykładach podaje się stronę podręcznika.
¹³ W niniejszym rozdziale obok nazw osób w cudzysłowie podaje się znaczenie słowotwórcze (nazywane także znaczeniem strukturalnym) (zob. Urbutis 2009: 173), ponieważ jest ono ważne dla uzasadnienia „strukturalnych składników derywatu oraz ich relacji” (Urbutis 2009: 173).
¹⁴ Delyras (łac. delirium – szaleństwo, obłęd, majaczenie) – zaburzenie świadomości charakteryzujące się zaburzeniami orientacji w przestrzeni i postrzegania czasu oraz licznymi halucynacjami wzrokowymi i innymi (EPTŽ 52, por. ME I 168).
¹⁵ Encefalitas (łac. encephalitis < gr. enkephalos – mózg), zapalenie mózgu (ME I 227, por. EPTŽ 80).
¹⁶ Paranoja (gr. paranoia – głupota), zaburzenie psychiczne – chorobliwe wyjaśnianie wydarzeń oparte na systemie urojeń (ME II 125, por. EPTŽ 223).
Page 8
W porównaniu z wymienionymi nazwami rdzeń nazwy neurotikas 26, 35, 193, 224 ‘osoba cierpiąca na neurozę17 (: neurozė18) formalnie rzecz biorąc, nie pokrywa się z rdzeniem wyrazu podstawowego, jednak jest to mimo wszystko inny wariant tego samego rdzenia neurozskneurot- – nazwa osoby (derywat) i nazwa choroby (wyraz podstawowy) różnią się wymianą spółgłosek z i t (por. Urbutis 2009: 153, zob. także s. 268).
Główne rdzenie większości wyrazów podstawowych nazw uznawanych za derywaty, a także rzeczowniki (o znaczeniu abstrakcyjnym), są rozszerzone sufiksem –ija, który w procesie tworzenia nazwy osoby zostaje pominięty, tzn. „rdzeń wyrazu podstawowego nie wchodzi wprost do derywatu, lecz występuje w postaci skróconej, bez formalnego afiksu” 19 (Urbutis 2009: 149). Takie skrócone (zdezintegr owane) rdzenie podstawowe 20 są charakterystyczne dla następujących nazw osób wyprowadzonych:
akromegalikas 130 ‘osoba cierpiąca na akromegalię’ (: akromegalija21);
epileptikas22 14, 26, 56, 195, 198 ‘asmuo, sergantis epilepsija23 (: epilepsija24). Šiuo, kaip ir neurotiko przypadku ponownie można mówić o różnych wariantach tego samego rdzenia epileps- ‖ epilept- – rdzenie nazwy osoby i korelującej z nią nazwy choroby różnią się wymianą spółgłosek s i t;
isterikas 165, 201 ‘osoba cierpiąca na histerię’ (: isterija27);
17 Międzywojenny TŽŽ (1936: 675) neurotikas (gr.) ‘cierpiący na nerwy’.
18 Neurozė (łac. neurosis < gr. neuron – żyła, nerw) – funkcjonalna choroba układu nerwowego pochodzenia psychogennego, w której zachowana zostaje prawidłowa ocena otoczenia i siebie, zdolność kontrolowania własnego postępowania i działań (EPTŽ 206, por. ME II 80).
19 V. Urbutis uznaje takie derywaty za derywaty dezintegracyjne (Urbutis 2009: 149).
20 Pojęcie omawianego rdzenia jest bezpośrednio związane także z pojęciem rdzenia wiążącego wyrazu podstawowego. „<...> Rdzeń wiążący nie ma samodzielnego znaczenia, <...>, jego znaczenie można jedynie w przybliżeniu rozumieć jako pozostałość wyabstrahowaną ze znaczeń słów, które go zawierają” (Urbutis 2009: 147, szerzej zob. s. 144–153). V. Urbutis zauważa, że w tym samym derywacie można dostrzec zarówno rdzeń wiążący, jak i skracany (tamże: 149). Takie rdzenie są charakterystyczne dla niemal wszystkich nazw osób analizowanych w niniejszym artykule.
21Akromegalija (łac. acromegalia < gr. akron – kończyna + gr. megas – wielki), akromegalia, choroba endokrynna charakteryzująca się nieproporcjonalnym powiększeniem kości twarzy, rąk i nóg oraz tkanek miękkich (ME I 30, por. EPTŽ 10).
22 Termin epileptikas był używany już na początku XX w. w artykułach lekarzy Petra Matulaitisa (1911) i Stasysa Matulaitisa (1913) (zob. Bibliografię).
24Epilepsija (łac. epilepsia < gr. epilambanō – napadłem, schwytałem), padaczka, przewlekła choroba charakteryzująca się różnymi napadami, określonymi zmianami osobowości, niekiedy postępującymi aż do otępienia (ME I 235, por. EPTŽ 83).
25 Międzywojenny TŽŽ (1936: 417) ipochondrikas (gr.) ‘cierpiący na hipochondrię’.
26Hipochondrija (gr. hypochondria – wnętrzności; niegdyś uważano je za ognisko złego nastroju), chorobliwy stan psychiczny, w którym chory nadmiernie troszczy się o swoje zdrowie, obawia się istniejących drobnych dolegliwości lub wyobrażonych ciężkich chorób (ME I 32, por. EPTŽ 118).
27Isterija (łac. hysteria < hysterica – mająca chorą macicę < gr. hystera – macica) – funkcjonalna choroba układu nerwowego charakteryzująca się dużą różnorodnością i zmiennością objawów (EPTŽ 128), jedna z postaci nerwicy. Przejawia się
8
Page 9
katatonikas 197, 199, 208 ‘osoba cierpiąca na katatonię’ (: katatonija28);
neurastenikas 161 ‘osoba cierpiąca na neurastenię’31 (: neurastenija32);
šizofrenikas 53,135,157,201 ‘osoba cierpiąca na schizofrenię’ (: šizofrenija33).
W przypadku niektórych derywatów wyrazy podstawowe są rozszerzone innymi sufiksami, które nie wchodzą do derywatu. Odnotowano jedną nazwę, której wyraz podstawowy jest rozszerzony sufiksem –izmas (por. Urbutis 2009: 237), np. parkinsonikas 186 ‘osoba cierpiąca na parkinsonizm’ (: parkinsonizmas34).
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem –istas. Znaleziono dwie nazwy osób – derywaty z sufiksem –istas (szerzej o derywatach z tym sufiksem zob. DLKG 1994: 123; Urbutis 2009: 292–293; Miliūnaitė 2024: 182), oparte na nazwach pojęć klinicznych zawierających sufiks –izmas, np.: onanistas35 18, 142 ‘osoba praktykująca onanizm36’ (: onanizmas37); sadistas 29 ‘osoba skłonna do sadyzmu38’ (: sadizmas39). Potwierdza to również LKG, w którym czytamy,
różnymi zaburzeniami psychicznymi, czuciowymi, ruchowymi oraz czynności narządów wewnętrznych (ME I 366). Ten wyraz podstawowy wskazano przy isteriko, a także w LKG (I 363).
28 Katatonija (łac. catatonia < gr. katonos – napięcie, sztywność) – forma schizofrenii – zaburzenie psychiczne i ruchowe – chory jest pobudzony lub nieruchomy, czasami całkowicie zesztywniały (EPTŽ 140; ME I 396).
29 Międzywojenny TŽŽ (1936: 612) melancholikas (gr.) ‘cierpiący na melancholię, człowiek o przygnębionym nastroju, pełen czarnych myśli’.
30 Melancholija (łac. melancholia < gr. melas, melanos – czarny + cholē – żółć) – zaburzenie nastroju przejawiające się niezdolnością do odczuwania przyjemności, zanikiem reakcji na bodźce, które wcześniej wywoływały zadowolenie, anoreksją i utratą masy ciała, depresyjnym nastrojem rano, nadmiernym poczuciem winy (EPTŽ 185). Ten wyraz podstawowy wskazano przy melancholikas także w LKG (I 363).
31 Międzywojenny TŽŽ (1936: 675) neurastenikas (gr.) ‘cierpiący na neurastenię; człowiek rozchwiany’.
32 Neurastenija (łac. neurasthenia < gr. neuron – żyła, nerw + astheneia – słabość, niepełnosprawność) – choroba psychogenna charakteryzująca się zwiększoną drażliwością, szybkim wyczerpaniem, zaburzeniami snu, zmiennością wegetatywną i emocjonalną itp. (EPTŽ 204).
33 Šizofrenija (łac. schizophrenia < gr. schizō – rozszczepiać + phrēn – umysł) – endogenna choroba psychiczna przejawiająca się różnymi objawami i zespołami – halucynacjami, urojeniami, chorobliwymi afektami podobnymi do nerwicy lub psychopatii, zespołami hebefrenicznymi, katatonicznymi, oneiroidalnymi i innymi (EPTŽ 321; ME II 253–254).
34 Parkinsonizmas (łac. parcינסonismus) – stan chorobowy powstający w wyniku uszkodzenia układu pozapiramidowego (zwłaszcza jego gałki bladej i istoty czarnej pnia mózgu) (EPTŽ 225; ME II 127).
35 Termin onanistas, jak sądzę, jako pierwszy zaczął stosować lekarz Kazys Grinius w 1910 r. w artykule „Apie onanizmą” opublikowanym w czasopiśmie Sveikatos. Lekarz używał go także w późniejszych pracach (1913; 1920; 1921). Należy również zauważyć, że K. Grinius zaproponował litewski odpowiednik zapożyczenia varpos braukytojas (1920; 1921).
37 Onanizmas (łac. onanismus; nazwa pochodzi od imienia biblijnej postaci Onana, syna Judy, który praktykował przerywanie stosunku z siostrą swojej żony) – wywoływanie orgazmu przez mechaniczne drażnienie własnych stref erogennych, najczęściej narządów płciowych (EPTŽ 214), inaczej masturbacija (ME II 101).
38 Międzywojenny TŽŽ (1936: 882) sadistas ‘oprawca; osoba mająca skłonności do sadyzmu’.
39 Sadizmas (łac. sadismus; markiz de Sade (1740–1814) – francuski pisarz opisujący to zboczenie) – dewiacja seksualna, w której satysfakcję seksualną odczuwa się przez zadawanie partnerowi cierpienia moralnego lub fizycznego (EPTŽ 271). ME (II 242) odnotowuje również nazwę osoby sadistas.
9
Page 10
że „znaczna część wyrazów z sufiksem –istas pozostaje pod względem słowotwórczym w najściślejszej relacji z wyrazami z sufiksem –izmas mającymi taki sam rdzeń główny” (LKG I 362). Takie oparcie, słowami V. Urbutisa, można uznać za zwykłe oparcie o określonym kierunku⁴⁰, ze ścisłym uporządkowaniem członów opozycji (derywat – wyraz podstawowy) (Urbutis 2009: 124).
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem –(i)akas. Sufiks ten nie jest wymieniany w LKG. Znaleziono jedną nazwę maniakas ²²⁴ ‘osoba ogarnięta manią’⁴¹ (: manija⁴²), korelującą z nazwą chorobliwego pociągu, której rdzeń jest rozszerzony sufiksem –ija niewchodzącym do derywatu.
1 Tabela. Nazwy osób z zaburzeniami psychicznymi korelujące z jednym wyrazem podstawowym
2. Derywaty sufiksalne z możliwym dwojakim oparciem. Wszystkie omówione zapożyczone nazwy osób korelują tylko z jednym wyrazem podstawowym. Jednak w podręczniku
⁴⁰ V. Urbutis wyróżnia także przeciwne – wzajemne oparcie o niewyrażonym kierunku (zwane również terminami abipusė motyvacija, abipusiai darybos santykiai), traktowane „jako relacja słowotwórcza bez oparcia, czyli motywowania (relacji derywatu i wyrazu podstawowego)”, „[n]ie przyznając pierwszeństwa żadnemu z kierunków oparcia”, gdzie człony opozycji mogą zamieniać się miejscami (fašizmas – fašistas) (Urbutis 2009: 124–125).
⁴¹ Międzywojenny TŽŽ (1936: 594) maniakas (gr.) ‘osoba cierpiąca na manię, pragnąca tylko jednej rzeczy, jakby szalona na jednym punkcie’.
⁴² Manija (gr. mania – pociąg, szaleństwo), chorobliwy stan charakteryzujący się nadmiernie podwyższonym nastrojem i aktywnością, zbyt dobrym mniemaniem o sobie, powierzchownym myśleniem, gadatliwością (głośną, szybką mową), rozkojarzeniem. Najczęściej występuje w psychozie maniakalno-depresyjnej (ME II 525, por. EPTŽ 179).
10
Page 11
istnieje niemało nazw, które pod względem słowotwórczym mogą być oparte nie na jednym, lecz na kilku wyrazach podstawowych (zob. tabelę 2).
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem –ikas. Potencjalne wyrazy podstawowe derywatów z tym sufiksem są pod względem formy niejednorodne (zob. LKG I 363). W przypadku jednych możliwych takich wyrazów rdzeń główny jest rozszerzony jakimś sufiksem, w przypadku innych zaś pokrywa się z głównym rdzeniem derywatu:
alkoholikas⁴³ 28, 35, 38, 91, 123, 137, 237. W LKG (I 363) tę nazwę osoby wywodzi się od wyrazu alkoholis, znaczenie – ‘osoba mająca skłonność do alkoholu’. Oprócz tego, jak sądzę, możliwa jest inna motywacja nazwy – wyraz może opierać się na nazwie choroby alkoholizmas, i jest to najbardziej prawdopodobny wyraz podstawowy derywatu, ponieważ ‘osoba mająca skłonność do spożywania alkoholu’ niekoniecznie jest alkoholikas, chociaż w Międzywojennym TŽŽ (1936: 44) jego znaczenie jest właśnie takie: alkoholikas ‘człowiek nadmiernie spożywający napoje odurzające, pijak’. Jednak alkoholiku można mimo wszystko nazwać tylko tego, kto cierpi na alkoholizm. W minimalnych kontekstach podręcznika omawiana nazwa osoby jest właśnie używana przy opisie wspomnianej choroby psychicznej;
fanatikas ²⁹. W LKG (I 364) znaczenie fanatiko to ‘ten, kto fanatycznie nienawidzi ludzi o innych przekonaniach’, por. TŽŽ 1936: 285: fanatikas ‘ślepo w coś wierzący i nietolerancyjny wobec odmiennego zdania innych’; może on być oparty zarówno na przymiotniku fanatiškas, jak i na rzeczowniku fanatizmas. Znaczenie tej nazwy osoby w podręczniku, w porównaniu ze znaczeniem podanym w LKG, ma charakter medyczny (kliniczny) – fanatikas to psychopata, osoba charakteryzująca się ciężkimi zaburzeniami psychicznymi osobowości. Zatem najtrafniej byłoby wywodzić ten derywat od wyrazu nazywającego stan chorobowy fanatizmas;
sifilitikas⁴⁴ 38, 110, 260 (: sifilis⁴⁵). Związek nazwy z chorobą syfilis jest jasny, por. TŽŽ 1936: 912: sifilitikas (gr.) ‘cierpiący na syfilis’. Jednak z punktu widzenia słowotwórstwa wątpliwe jest, czy wyrazem podstawowym jest rzeczownik sifilis, ponieważ rdzeń derywatu ma inną strukturę. Najprawdopodobniej nazwa opiera się na łacińskim przymiotniku syphiliticus < syphilis⁴⁶ (zob. OED) – sifilitinis, por. sifilitinis psichikos susirgimas 260. Trudno jednak powiedzieć, czy nazwa ta została utworzona przez J. Blažysa, czy zapożyczona z innych źródeł;
venerikas 262. Według LKG (I 364) znaczenie tej nazwy to ‘ten, kto cierpi na chorobę weneryczną⁴⁷, a wyrazem podstawowym jest przymiotnik venerinis. Nie można nie zgodzić się z tym twierdzeniem, ponieważ choroby płciowe nazywano venerinėmis ligomis⁴⁸, a przymiotnik venerinis wywodzi się ze starożytnego
⁴³ Zapożyczenie alkoholikas występuje już w pismach lekarzy Petra Avižonisa (1907), K. Griniusa (1920) i P. Matulaitisa (1911), którzy popularyzowali w prasie wiedzę medyczną.
⁴⁴ Jeden z najwcześniejszych przypadków użycia terminu sifilitikas pochodzi z 1890 r. – z artykułu lekarza P. Matulaitisa „Mikroorganizmai”, opublikowanego w Varpas. Terminu tego później używali także P. Matulaitis (1915) i K. Grinius (1911).
⁴⁵Sifilis (łac. syphilis) – przewlekła zakaźna choroba płciowa wywoływana przez krętek blady (EPTŽ 276; ME II 264).
⁴⁶ Zakaźna choroba weneryczna, nazwana od bohatera poematu „Sifilis, sive Morbus Gallicus” lekarza z Werony Girolama Fracastora (1483–1553), wydanego w 1530 r., który cierpiał na tę chorobę (OEA).
⁴⁸ Twierdzi się, że termin morbus venereus (lit. venerinė liga) jako pierwszy zaproponował francuski lekarz Jacques de Béthencourt (1477–1527), używając go w 1527 r. w Paryżu, w wydanym traktacie Nouveau Cartme de penitence, jako alternatywy dla pejoratywnego terminu morbus gallicus (lit. prancūziška / prancūzų liga). Zaproponowany termin
11
Page 12
od imienia rzymskiej bogini miłości i piękna Wenus. Należy dodać, że pod koniec XIX w. w popularyzatorskich tekstach medycznych litewscy lekarze używali także innych terminów, na przykład veneriškos ligos⁴⁹, veneros ligos⁵⁰. Ostatniej nazwy (podobnie jak venerinės ligos) używał także J. Blažys w swoim podręczniku (zob. s. 263). Nasuw a się więc myśl – czy venerikas nie mógłby być oparty również na antroponimie Venera? W takim przypadku znaczenie słowotwórcze tej nazwy osoby brzmiałoby ‘osoba cierpiąca na chorobę Wenery’.
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem -antas. W podręczniku znaleziono tylko jeden derywat z tym sufiksem – haliucinantas 122 (: haliucinuoti lub haliucinacijos?). Chociaż formalnie można dostrzec dwojakie oparcie, bardziej prawdopodobnym wyrazem podstawowym tej nazwy osoby jest rzeczownik haliucinacijos. Zatem znaczenie słowotwórcze derywatu brzmiałoby ‘osoba, która widzi halucynacje’.
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem -atas. Jak zaznaczono w LKG (I 337), opisując nazwy posiadaczy cechy czasownikowej – wyrazy utworzone za pomocą sufiksów międzynarodowych mogą być słowotwórczo związane nie tylko z czasownikami, lecz także z rzeczownikami z sufiksem –(i)acija oznaczającymi czynności. W podręczniku znaleziono dwa użyte takie określenia osób:
degeneratas 138, 267 (: degeneruoti lub degeneracija?). Według LKG (I 337) omawiana nazwa może być oparta zarówno na czasowniku degeneruoti, jak i na rzeczowniku degeneracija. Jednak, podobnie jak w przypadku haliucinanto, za wyraz podstawowy tej nazwy osoby należałoby, jak się wydaje, uznać degeneraciją, natomiast degeneruoti najprawdopodobniej powstał już od degeneracijos, zatem ten ostatni rzeczownik byłby pierwotny w łańcuchu słowotwórczym;
kastratas 129 (: kastruoti lub kastracija⁵¹?). Nazwa ta, podobnie jak degeneratas, w LKG (I 337) jest wywodzona dwojako – od czasownika kastruoti i rzeczownika kastracija. Jak widać, także w tym przypadku formalnie możliwe są dwa sposoby oparcia derywatu, jednak oparcie na czasowniku jest mało prawdopodobne, ponieważ wyraz nie został utworzony w języku litewskim, lecz najprawdopodobniej zapożyczono go już w gotowej postaci, podobnie jak haliucinantas i degeneratas.
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem -oidas eunuchoidas 183 (: eunuchas lub eunuchoidizmas⁵²?). Sufiks ten nie jest wymieniany w LKG wśród sufiksów międzynarodowych. Formalnie rzecz biorąc, nazwa może korelować z inną nazwą osoby eunuchas. W Międzywojennym TŽŽ (1936: 277) znaczenie tej ostatniej to ‘wykastrowany (wytrzebiony) sługa haremu; kastrat’, podobne jest ono także we współczesnym
wiązano z imieniem rzymskiej bogini miłości i piękna Wenus – choroba weneryczna rozprzestrzenia się poprzez relacje „niedozwolonej miłości” (ang. illicit love) (zob. Tsaraklis i in. 2017: 395; Wikien; Wikifr; Vázquez-Espinosa i in. 2021: 5).
⁴⁹ Terminą veneriškos ligos używał lekarz P. Matulaitis w swojej książce Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti (1915), a Antanas Vileišis w broszurze Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos (1899).
⁵⁰ Terminas veneros ligos użyto w książce lekarza Juoza Bagdonasa Kas reikia žinoti apie lyties ligas (1920).
⁵¹ Kastracija (łac. castratio – kastracja), usunięcie gonad albo przerwanie ich czynności hormonalnej w celu zmiany równowagi hormonalnej organizmu (ME I 395, por. EPTŽ 139, 79).
⁵² Eunuchoidizmas (łac. eunuchoidismus < gr. eunouchos – eunuch, strażnik łoża + eidos – wygląd, postać) – wrodzony albo nabyty niedostateczny rozwój narządów płciowych i drugorzędowych cech płciowych, przejawiający się dysproporcjami ciała (krótki tułów, długie kończyny, otyłość) (EPTŽ 89, por. ME I 244).
12
Page 13
TŽŽ (2007: 315) – ‘kastrat opiekujący się haremem: mężczyzna, któremu usunięto jądra’. EPTŽ (2017: 89) eunuchoidas definiuje jako osobę cierpiącą na eunuchoidyzm. W tej definicji kluczowym słowem jest nazwa choroby. Na tej podstawie można stwierdzić, że nazwa osoby eunuchoidas opiera się nie na eunuchu, lecz na nazwie choroby eunuchoidizmas.
Zapożyczone nazwy osób z sufiksem –istas. Nazwy osób z tym sufiksem są nazwami posiadaczy cechy rzeczownikowej, ale słowotwórczo mogą być związane zarówno z rzeczownikami o skróconym, jak i nieskróconym rdzeniu podstawowym (por. LKG I 362–363):
avantiūristas 136, 219 (: avantiūra ar avantiūrizmas?). Międzywojenny TŽŽ (1936: 99) podaje przy avantiūristo dwa znaczenia: 1. ‘poszukiwacz przygód’ i 2. ‘miłośnik nieuczciwego zysku, oszust’. W podręczniku (s. 219) avantiūristais określa się osoby zaliczane do osobowości psychopatycznych. Charakteryzują je pewne, słowami autora podręcznika, „braki moralne”. Innymi słowy, tym terminem nazwano osobę moralnie zmienioną, a taka „[m]oralna zmiana człowieka jest nierzadko pierwszym przejawem rozpoczynającej się choroby psychicznej” (s. 136). „Defektywność moralna” awanturników „wiąże się z nieco zamaskowanym <...> upośledzeniem umysłowym <...>” (zob. s. 136). TŽŽ (2001: 84; 2007: 131) wywodzi omawianą nazwę osoby od avantiūra, podobnie jak avantiūrizmas. Oparcie tej nazwy jest nieco trudniejsze, ponieważ brak mocnych argumentów przemawiających zarówno za avantiūros, jak i za avantiūrizmo jako potencjalnymi wyrazami podstawowymi;
kokainistas 99 (: kokainas ar kokainizmas?). Ponownie, jeśli spojrzeć na ten derywat formalnie, można go wywodzić zarówno od nazwy alkaloidu kokainas, jak i od nazwy choroby uzależnieniowej kokainizmo. Na podstawie minimalnego kontekstu podręcznika można przypuszczać, że koreluje on jednak bardziej z kokainizmu niż z kokainu, innymi słowy kokainistas to nie po prostu osoba używająca kokainy, odurzająca się kokainą, lecz osoba cierpiąca na chorobę kokainizmu;
morfinistas 98 ‘osoba odurzająca się morfiną / osoba cierpiąca na morfinizm’53 (: morfinas54 lub morfinizmas?). W tym przypadku sytuacja jest analogiczna jak w przypadku kokainistu – widoczna jest większa korelacja tej nazwy z nazwą choroby (morfinizmas) niż z nazwą substancji (alkaloidu) (morfinas), a zatem morfinistas to nie po prostu osoba używająca morfiny, odurzająca się nią, lecz osoba cierpiąca na chorobę morfinizmu.
Chociaż dwie ostatnie nazwy osób mogłyby być oparte zarówno na nazwach alkaloidów kokainas, morfinas, jak i na nazwach chorób uzależnieniowych kokainizmas, morfinizmas, ich korelacja z tymi ostatnimi rzeczownikami jest jednak silniejsza. Nieco jaśniejszy jest przypadek oparcia avantiūristo – bardziej prawdopodobne jest, że nazwa osoby opiera się na rzeczowniku avantiūra niż na avantiūrizmas, choć i takiego sposobu oparcia nie można wykluczyć.
3. Niektóre problematyczne przypadki ustalania podstawy derywatów sufiksalnych. Jak wynika z nazw osób omówionych w poprzednich rozdziałach, można je powiązać (ustalić ich podstawę) z innymi słowami samodzielnie używanymi w języku litewskim, w niejednym przypadku i z więcej niż jednym słowem. W podręczniku wystąpiły nazwy osób, które pod względem formalnym należy uznać za wyrazy pochodne – wyraźny jest sufiks -ikas, jednak ich wyrazy podstawowe nie są jasne. Są to chronikas 229 oraz debil ikas 35, 214. Chroniko korelacja z przymiotnikiem chroniškas jest wątpliwa, chociaż w podręczniku jest on używany – występuje jako człon określający w terminach złożonych składających się z dwóch wyrazów, takich jak chroniška intoksikacija, chroniška liga, chroniška neurozė, chroniška psichozė, chroniškas alkoholizmas i in. Jak zatem można wyjaśnić pojawienie się tej nazwy osoby w podręczniku? Być może J. Blažys utworzył ją przez analogię, ponieważ, jak wynika z wcześniej omówionych nazw osób, formacji z sufiksem -ikas używa się w nim niemało.
Przypadek debiliko wydaje się nieco prostszy. Ale tylko na pierwszy rzut oka. Chociaż nazwa ta formalnie może korelować z nazwą choroby debilumas⁵⁵, trudno twierdzić, że ta ostatnia jest wyrazem podstawowym nazwy osoby, choćby dlatego, że J. Blažys nie używał w podręczniku wspomnianej nazwy choroby. Pojawienie się debiliko w podręczniku można wyjaśnić na kilka sposobów. Z jednej strony możliwe, że autor znalazł taką nazwę osoby w innych (nie litewskich) źródłach i ją zlituanizował. Z drugiej strony, podobnie jak w przypadku chroniko, być może utworzył ją, opierając się na analogii.
WNIOSKI
W pierwszym litewskim podręczniku psychiatrii J. Blažysa Įvadas į psichiatriją znaleziono 29 korelacyjnych derywatów sufiksalnych nazywających osoby z zaburzeniami psychicznymi, najprawdopodobniej gotowych zapożyczeń z innych źródeł językowych, na których autor opierał się przy pisaniu podręcznika, jedynie
⁵⁵ Debilumas (łac. debilitas – słabość, kalectwo < debilis – słaby, bezsilny) – najłagodniejszy stopień upośledzenia umysłowego (EPTŽ 50). EPTŽ (50) i ME (II 166) odnotowują również nazwę osoby debilas.
14
Page 15
dostosowując ich formę do gramatycznego systemu języka litewskiego. Nie można jednak wykluczyć, że niektóre derywaty mogły zostać utworzone również przez samego autora podręcznika na zasadzie analogii.
W tych nazwach osób można wyróżnić 6 międzynarodowych sufiksów: –antas, –atas, –(i)akas, –ikas, –istas, –oidas. Najbardziej produktywny jest sufiks – –ikas (19 derywatów) (ipohondrikas, melancholikas, paranojikas), mniej produktywny – –istas (5 derywatów) (onanistas, sadistas), natomiast pozostałe wymienione sufiksy są całkowicie nieproduktywne (najczęściej po 1 derywacie) (maniakas, haliucinantas, kastratas, eunuch oidas).
Ustalono, że dla korelacyjnych derywatów sufiksalnych najbardziej charakterystyczne są zdezintegracyjne tematy wyrazów podstawowych, tj. rozszerzone o sufiksy (najczęściej –ija, –izmas), które nie wchodzą do derywatów – nazw osób, np.: neurastenikas (: neurastenija), morfinistas (: morfinizmas).
Badanie wykazało, że ustalanie podstawy pochodnych zapożyczonych nazw osób jest niejednolite. Pozwala to wyróżnić 2 grupy korelacyjnych derywatów sufiksalnych – 1) derywaty sufiksalne z możliwą jedną podstawą oraz 2) derywaty sufiksalne z możliwą wieloraką (najczęściej podwójną) podstawą. W przypadku niektórych korelacyjnych derywatów sufiksalnych wyrazy podstawowe w ogóle nie są jasne.
Derywaty sufiksalne pierwszej grupy korelują tylko z jednym wyrazem podstawowym, a zasadnicze tematy części ich wyrazów podstawowych są rozszerzone o sufiks –ija. Te nazwy osób pozostają w relacji słowotwórczej wyłącznie z rzeczownikami – nazwami chorób, stanów chorobowych lub zaburzeń, np.: isterikas (: isterija), katatonikas (: katatonija), šizofrenikas (: šizofrenija). Formy tematów derywatu i wyrazu podstawowego mogą się różnić, powodując warianty fonetyczne i ortograficzne, np. epileptikas (: epilepsija).
Derywaty sufiksalne drugiej grupy mogą korelować z więcej niż jednym wyrazem podstawowym. Terminologiczne znaczenie niejednego takiego derywatu, w którym został on odnotowany w podręczniku, oraz minimalny kontekst pomagają ustalić, który z potencjalnych wyrazów podstawowych jest najbardziej prawdopodobny. Te nazwy osób mogą pozostawać w relacji słowotwórczej nie tylko z rzeczownikami – nazwami chorób i substancji, np.: alkoholikas (: alkoholizmas / alkoholis), kokainistas (: kokainizmas / kokainas), lecz także z terminologicznymi czasownikami i przymiotnikami – nazwami czynności i cech, np.: haliucinantas (: haliucinacija / haliucinuoti), sifilitikas (: sifilis / sifilitinis).
Okazało się, że większość pochodnych nazw osób koreluje (lub ma tendencję do korelowania) z nazwami chorób, stanów chorobowych i zaburzeń. Można zatem stwierdzić, że konceptualny związek między osobą a jej stanem (w większości przypadków osoba jest nazywana na podstawie choroby, na którą cierpi, stanu chorobowego lub zaburzenia) wpływa na proces słowotwórczy terminów – determinuje powstanie nowego terminu.
ŠALTINIAI
PAGRINDINIS ŠALTINIS
[Blažys, Juozas]. Įvadas į psichiatriją [Introduction to Psychiatry], docentas J. Blažys, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto Medicinos fak. leidinys, 1935.
15
Page 16
PAPILDOMI ŠALTINIAI
[Dr. A. Smalstys] 1929: Mediciniškos pagalbos teikimo psichiniams ligoniams reikalu [Regarding the Provision of Medical Assistance to the Mentally]. – Medicina 2, 108–113.
[Dr. A. V.] Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos [Tips for Women Who Want to be Healthy], pagal Zielčaka parašė Dr. A. V., Tilžėje, 1899.
[Dr. F. Matulaitis]. Džiova. Alkoholis [Tuberculosis. Alcohol], Chicago, Ill, 1911.
[Dr. I. Skliutauskas] 1931: Apie chorea minoris gydymą [About Chorea Minoris Treatment]. – Medicina 4, 270–273.
[Dr. K. Gr.] Apie naminius pravorelius ir apie naminį šnapsą [About Homemade Breweries and Homemade Schnapps]. – Sveikata 2, 1920, 3–4.
[Dr. K. Grinius]. Žmonių ligos [Human Diseases]. – Sveikata 1, 1921, 1–4.
[Dr. L. Epšteinas] 1928: Mokyklinio amžiaus vaikų sveikatos apsauga Kauno pradžios mokyklose [Health Care of School-age Children in Kaunas Primary Schools]. – Medicina 6, 402–415.
[Dr. T. Gutmanas] 1925: Apie psichoterapiją [About Psychotherapy]. – Medicina 8, 551–559.
[Dr. V. Kutorga] 1925: Proto ligonių savarankio darbo ir laisvo laikymo terapinės reikšmės klausimu [On the Therapeutic Significance of Independent Work and Free Confinement for Mentally Ill People]. – Medicina 5, 328–335.
[D-ras A. Zarcinas] 1933: Progresyvinio paralyžiaus gydymas su pienu [Treating Progressive Paralysis with Milk]. – Medicina 3, 160–165.
[D-ras F. Matulaitis]. Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti [Sexually Transmitted Diseases and How to Protect Yourself from Them], parašė D-ras F. Matulaitis. Antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Boston: Mass, 1915.
[D-ras J. Bagdonas]. Kas reikia žinoti apie lyties ligas [What You Need to Know About Sexually Transmitted Diseases], vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas: 1920.
[D-ras K. Grinius]. Apie onanizmą [About Masturbation]. – Sveikata 12, 1910, 1–6.
[D-ras K. Grinius]. Sifilis ir „606“ [Syphilis and “606”]. – Sveikata 1, 1911, 1–8.
[D-ras K. Grinius]. Žmonių ligos [Human Diseases]. – Sveikata 5–6, 1920, 1–4.
[D-ras V. Kutorga] 1925: Proto ligonių savarankio darbo ir laisvo laikymo terapinės reikšmės klausimu [On the Therapeutic Significance of Independent Work and Free Confinement for Mentally Ill People]. – Medicina 6–7, 385–395.
[D-ras Vyt. Bendoravičius] 1930: Hysterija Lietuvos naujokų ir kareivių tarpe [Hysteria Among Lithuanian Recruits and Soldiers]. – Medicina 3, 147–160.
[Gyd. Jonas Kairiūkštis] 1927: V. Psichiatrinės ligoninės 1925 metų veikimo apžvalga [Overview of the Operation of the Vilnius Psychiatric Hospital in 1925]. – Medicina 1–2, 64–68.
[Gyd. Kairiūkštis Jonas] 1928: Nauja progresyvinio paralyžiaus etiologijoje [News in the Etiology of Progressive Paralysis]. – Medicina 1, 8–15.
[Gyd. Kairiūkštis Jonas] 1929: Apie progresyvinio paralyžiaus gydymą malarija [About the Treatment of Progressive Paralysis with Malaria]. – Medicina 3, 180–184.
[K. Gr.]. Kaip apsisaugoti nuo nervų apsilpimo [How to Protect Yourself from Nervous Breakdowns]. – Sveikata 1, 1913, 1–2.
[Med. d-ras L. Gutmanas] 1934: Sterilizacijos įstatymo kritika [Criticism of the Sterilization Law]. – Medicina 2, 63–73.
[Med. gyd. M. Rozinas] 1935: Širdies neurozė ir jos priežastys [Cardiac Neurosis and its Causes]. – Medicina 5, 355–358.
[P. A.]. Girtuoklybė mūsų ryškštė [Drunkenness is Our Scourge], parašė P. A., Vilnius, 1907.
[Priv.-doc. med. d-ras L. Gutmanas] 1935: Psichikos reikšmė susirgimams ir jų gydymui [The Importance of the Psyche for Diseases and Their Treatment]. – Medicina 4, 250–263.
EPTŽ: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas [Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms], V. Mačiulis, J. Šurkus, A. Lapytė, Vilnius: Presvika, 2017.
ME I: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1991.
ME II: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.
TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], sud. K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda: „Ryto“ B-vės sp.
TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], atsak. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera.
TŽŽ 2007: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], V. Vaitkevičiūtė, 4-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Žodynas.
VLEₑ: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia], el. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt/.
Wikien: Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_B%C3%A9thencourt.
Danilenko Valerija P. 1977: Russkaja terminologija: Opyt lingvističeskogo opisanija [Russian Terminology: An Experience of Linguistic Description], Moskva: Nauka.
DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of the Modern Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Gaivenis Kazimieras 1997: Termin izacija ir determin izacija [Terminization and Determinization]. – Terminologija 4, 4–6.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: An Outline of Theory and Management], Vilnius: LKI leidykla.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Linguistic Terms], Kaunas: Šviesa.
[Gyd. plk. ltn. V. Bendoravičius 1939]: A. a. prof. Juozas Blažys kaip psichiatras [Prof. Juozas Blažys (Rest Eternal) as a Psychiatrist]. – Medicina 6, 417–426.
Griniov Sergej V. 1993: Vvedenije v terminovedenije [Introduction to Terminology], Moskva: Moskovskij Licej.
Inčiuraitė-Noreikienė Lina 2022: Hibridinių vedinių ir skolinių konkurencija [Competition between Hybrid Derivatives and Borrowings]. – Baltistica 57(1), 149–174. DOI: https://doi.org/10.15388/Baltistica.57.1.2472.
Inčiuraitė-Noreikienė Lina, Stundžia Bonifacas 2024: Dėl dabartinės lietuvių kalbos skolintų daiktavardžių su priesaga –acij–a darybinės interpretacijos [On the Derivational Interpretation of Borrowed Nouns with the Suffix –acij–al]. – Baltistica 59(2), 297–14. DOI: https://doi.org/10.15388/Baltistica.59.2.2550.
Keinys Stasys 2005 [1973]: Terminologijos kūrimo šaltiniai [Sources for Terminology Development]. – Stasys Keinys. Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Keinys Stasys 2007: Gyvasis skolinių priderinimas ir teik yba [Live Adaptation and Provision of Loanwords]. – Žmogus ir žodis 9(1), 70–74.
Klimavičius Jonas 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės [From Folk to Scientific Terminology]. – Terminologija 3, 4–25.
LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija [Lithuanian Language Encyclopedia], par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKG I: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.
18
Page 19
Miliūnaitė Rita 2024: Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variant iškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu [Nouns with the Suffix –istas, –ė in the Aspect of Variation, Norm and Substandardization of the Current Standard Lithuanian Language]. – Acta Linguistica Lithuanica 91, 175–195. DOI: https://doi.org/10.35321/all91-07.
[Priv.-doc. dr. L. Gutmanas] Doc. J. Blažys: Įvadas į psichiatriją. V. D. Univ-to Medicinos Fakulteto leidinys. Kaunas, 1935 m. 272 p. [Introduction to Psychiatry. Journal of the Faculty of Medicine of V. D. Univ. Kaunas, 1935. 272 p.]. – Medicina 5, 378–379.
[Römeris Mykolas 1939]: V. D. Universiteto Rektoriaus prof. M. Römerio kalba laidojant a. a. prof. J. Blažį [V. D. University Rector Prof. M. Römer’s Speech at the Funeral of Prof. J. Blažys]. – Medicina 6, 409–412.
Sager Juan C. 1997: Term Formation. – Handbook of Terminology Management 1: Basic Aspects of Terminology Management, comp. by S. E. Wright, G. Budin, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 25–41.
Stundžia Bonifacas, Inčiuraitė-Noreikienė Lina 2022: Vardažodinių hibridinių priesagų vedinių, pavadinančių asmenis, ir bendrašaknių skolinių konkurencija dabartinėje lietuvių kalboje [Competition between Hybrid Suffixed Denominal Personal Nouns and Common Root Borrowings in Contemporary Lithuanian]. – Baltistica 57(2), 239–261. DOI: https://doi.org/10.15388/Baltistica.57.2.2486.
Superanskaja Aleksandra V., Podolskaja Natalija V., Vasiljeva Natalija B. 1989: Obščaja terminologija: voprosy teorii [General Terminology: Theoretical Issues], Moskva: Nauka.
Superanskaja Aleksandra V., Podolskaja Natalija V., Vasiljeva Natalija V. 2003: Obščaja terminologija: voprosy teorii [General Terminology: Theoretical Issues], Moskva: URSS.
Šalkauskis Stasys 1991 [1925]: Raštai 2: Filosofijos ir pedagogikos terminija [Writings 2: Terminology of Philosophy and Pedagogy], Vilnius: Mintis.
Tsaraklis Athanasios, Karamanou Marianna, Androutsos George, Skand alakis Panagiotis, Venieratos Dionysios 2017: Preventing Syphilis in the 16th Century: The Distinguished Italian Anatomist Gabriele Falloppio (1523–1562) and the Invention of the Condom. – Le Infezioni in Medicina 4, 395–398.
Umbrasas Alvydas 2005: Asmenis įvardijantys teisės terminai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Law Terms Naming Persons in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 12, 107–136.
Umbrasas Alvydas 2018: Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose [Names of Persons in Dictionaries of Computer Science]. – Terminologija 25, 107–127.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija [Theory of Word Formation], 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
19
Page 20
[Dr. V. Vaičiūnas] 1939: Prof. Juozo Blažio mokslinė veikla [Scientific activities of Prof. Juozas Blažys]. – Medicina 6, 413–417.
Vázquez-Espinosa Emma, Laganà Claudio, Vazquez Fernando 2021: The Greatpox in Times of Shakespeare & the Spanish Golden Age. – Literatura y Enfermedades Infecciosas 2, 2–51.
Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale [Names for Actors in the Medical Field in the 1920 Issues of Medicina, the First Medical Magazine in Independent Lithuania]. – Lituanistica 66(4), 302–322.
Zemlevičiūtė Palmira 2024: Mitoniminiai terminai pirmajame tarpukario Lietuvos psichiatrijos vadovėlyje [Mythonymic Terms in Lithuania’s First Psychiatry Textbook from the Inter-War Period]. – Terminologija 31, 204–221. DOI: https://doi.org/10.35321/term31-10.