Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Albina AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

LAURYNO IVINSKIO’NUN KRAKÓW’DAKİ EL YAZMALARI

XIX. yüzyıl Samogitya aydınlanmasının öncüsü Laurynas Ivinskis’in, ancak 1846’dan itibaren yayımlanmaya başlayan Litvanca takvimleri dönemin okuruna ulaşmış, çalışmalarının büyük bölümü ise basılmadan kalmıştır. L. Ivinskis’in el yazmalarının çoğu Litvanya Edebiyatı ve Folklor Enstitüsü’nün (bundan sonra LLTIR) el yazmaları koleksiyonunda saklanmaktadır; el yazmalarından birkaçı da Bilimler Akademisi Kütüphanesi, Vilnius Üniversitesi Kütüphanesi ve Litvanya Ulusal M. Mažvydas Kütüphanesi’nin el yazmaları koleksiyonlarında bulunmaktadır. L. Ivinskis’in birkaç çalışması yurt dışında, Sankt-Peterburg ve Kraków’da saklanmaktadır.

Polonya Bilimler Akademisi (Polska Akademia Umiejętności) Kütüphanesi’nin Kraków’daki el yazmaları koleksiyonunda L. Ivinskis’in dört çalışması bulunmaktadır. İlk el yazmasının “Prigimtūmėnė turentė sawieje dalijkus žemės, żoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych)” (bundan sonra “Prigimtūmėnė”) başlıklı çalışmasının iki bölümü korunmaktadır: Dalis 1. Część 1. Žemiėmina. Mineraly. Fossilia ve Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. Eserin yazılış tarihi belirtilmemiştir. İki bölüm kütüphane kataloğunun farklı ciltlerinde kayıtlıdır; ilk bölümün numarası 1801, ikincininki 2824’tür. “Žemėmina” başlıklı ilk bölüm, 22,5 × 18 cm boyutlarında bir deftere ciltlenmiştir ve 61 sayfadır; son sayfanın sonunda şu not yer alır: Pabajga pirmojo Atskiriaus. Finis primi Regni Fossiliorum.

İlk bölüm, sayfaları numaralandırılmış, son derece düzenli ve kaligrafik bir yazıyla kaleme alınmıştır. Litvanca terimin yanında Latince, Lehçe ve yer yer Almanca karşılığı da verilmiştir. Farklı dillerdeki karşılıkların altı, günümüze dek çok güzel biçimde korunmuş olan farklı renkli kalemlerle çizilmiştir. Bu terimlerin altını gerçekten L. Ivinskis’in çizdiğini, bir dildeki sözcüğün hangi renkle işaretlendiğine dair eklediği açıklama göstermektedir. “Iszguldimas krosu. Explicatio colorum (Lat.). Objaśnienie farb (Leh.). Bedetung der Farben (Alm.).” başlıklı açıklamada, yeşil renkle Litvanca sözcüklerin, parantez içinde belirtilenlerin ise Samogitçe sözcüklerin; maviyle Latince sözcüklerin altının çizildiğini belirtir—

102

—kırmızıyla Lehçe, sarıyla Almanca sözcüklerin altı çizilmiştir.

L. Ivinskis, girişin daha ilk bölümünde prigimtūmenė¹ kavramını tanımlar: “Prigimtumenė ira taj surinkimas wiso sutwierimo dalijku, kurius regam, galem susėktė, anun dasilitietė arba jaustė anus kokiu- noris budu” (s. 1). Bütün bunları daha ayrıntılı biçimde açıkladıktan sonra yazar, üç ayrım ya da âlem belirler: Pirmasis Atskir ius: Karaliste negiwojė, taj ira: Zemietras (Žemiėmina). Fossilia (Lat.). Ciała kopalne (Leh.). Antrasis Atskir ius: Karaliste pus–giwojė, taj ira: Zoliėmina. Vegetabilia (Lat.). Rośliny (Leh.). Tretinsis Atskir ius: Karaliste giwojė, taj ira: Giwumina. Animalia (Lat.). Zwierzeta (Leh.) (s. 2). L. Ivinskis bu ayrımları daha alt sınıflara ayırır ve sistematik kategorilerin terimlerini sırayla ortaya koyar.

Girişin önemli bir bölümü (s. 3–9) Dünya’nın tasvirine ayrılmıştır. L. Ivinskis Dünya’yı diğer gezegenlerle de karşılaştırır: “Musu žemė […] ira kajpo smulkė dulkelė prilig inus jen pri planetu wisos pasaulies. Ture buožies arba kamulio pawejkstą […]. Su kitomis planetomis drauge wadinas: pasaulė. Systema solare” (Lat.) (s. 3). Dünya’nın bileşimini, ölçülerini, dünya bölgelerini ve iklim kuşaklarını ele alır; günün ve gecenin bölümlerinin ve haftanın günlerinin adlarını verir.

L. Ivinskis suyu tasvir ederken (Wānduo, unduo. Aqua (Lat.). Woda (Leh.). Wasser (Alm.) (s. 9)), önce su kütlelerinin adlarını verir; okyanus ve denizden başlar (Acėonas. Oceanus (Lat.). Ocean (Leh.); Mārė, jūrė. Mare (Lat.). Morze (Leh.). See (Alm.) (s. 9)) ve çeşmeyle bitirir (Trīszkīne. Aqua saliens (Lat.). Fontana (Leh.) (s. 10)). Yazar iki su türü ayırt eder: a) Wan-

¹ prigimtūmenės sözcüğündeki ū ünlüsünün yazımına ilişkin bazı değerlendirmeler. Bu sözcükte söz konusu ünlünün yazımı bir miktar değişkenlik gösterir; kimi yerde diakritik işaretle, kimi yerde ise bu işaret olmadan yazılır; örneğin: prigimtūmenė ve prigimtumenė. L. Ivinskis'in başka çalışmalarında da benzer örnekler vardır; örneğin: jaunūmenė („Lenkų–žemaičių k. žod.“, (s. 593); wisumenė ir kitu- menies („Pasauga“ s. 18 ve s. 26). LLTIR'de saklanan „Słowko o pisowni języka Litewskiego“ ve „O pisowni języka Litewskiego“ el yazmalarında L. Ivinskis ū ünlüsünün yazımını da açıklar. Bu açıklamadan ve yazarın verdiği örneklerden, ū ve u harflerinin onun lehçesindeki uzun ū sesini gösterdiği anlaşılmaktadır. Bunu V. Vitkauskas'ın „Šiaurės rytų dünininkų šnek- tų žodyno“ (V., 1976) adlı çalışmasındaki örnekler de doğrulamaktadır: jaunūmenė (s. 113); karūmenė (s. 125); kitūmenė (s. 139).

103

duo paprastasis. Aqua pura (Lat.). Woda słodka (Pol.) ve b) Wanduo suszalęs. Aqua frigore durata (Lat.). Woda zmarzła (Pol.) (s. 10); bunları daha ayrıntılı alt bölümlere ayırır.

Ardından L. Ivinskis, havayı oluşturan elementleri (Oras. Aër (Lat.). Powietrze (Pol.) (s. 11)), yani Wandėnis. Hydrogenium (Lat.). Wodór, wodoród (Pol.); Rugmėnis. Oxygenium (Lat.). Tlen, kwasoród (Pol.); Anglėnis. Carbonicum (Lat.). Gaz węglowy (Pol.); Saletrėnis. Nitrum (Lat.). Saletroród (Pol.) ve Dwòkūnis. Azotus (Lat.). Azot (Pol.) (s. 11) elementlerini belirtir ve rüzgârların adlarını verir.

Ayrı bir bölümde Ugnis. Ignis (Lat.). Ogień (Pol.) teriminin yanı sıra şu terimler de verilmiştir: Perkūnas, Perkūnie, Graustinė. Tonitru (Lat.). Grzmot, piorum (Pol.); Žàbāj. Fulmen (Lat.). Błyskawica (Pol.); Graustėnis. Electricitas (Lat.). Elektryczność, –yka (Pol.); Ptaujėnis. Galvanismus (Lat.). Galwanizm (Pol.) (s. 12); ayrıca şu terimler de sunulmuştur: Žara šiaurinė. Aura borealis (Lat.). Zorza północna (Pol.); Žėmės drebėjimas. Motus terrae (Lat.). Trzęsienie ziemi (Pol.); Žwajzdziun kritimas. Lapsus stellarum (Lat.). Padanie gwiazd (Pol.); Ajčwaras, ajtwaras. Incubo (Lat.). Latawiec (Pol.) (s. 12) ve diğerleri.

L. Ivinskis, Ay için iki eş anlamlı ad verir: Ay. Güneştopu. Luna (Lat.). Księżyc (Pol.) (s. 12) ve şöyle bir açıklama yapar: „Dünyadan 50,000 mil uzakta; dünyamızdan 49 kat daha küçük“ (s. 12). Yazar daha sonra Ay’ın evrelerinin adlarını belirtir; ay evreleri – Ātmajnas mėnesio. Phases lunares (Lat.) terimini kullanır. Odmiany księżyca (Pol.) (s. 13). Bu bölümde L. Ivinskis, yılın bölümlerinin ve on iki ayın tümünün adlarını da verir.

Giriş, Güneş’in (Güneş. Sol (Lat.). Słońce (Pol.) (s. 14)) betimlemesiyle sona erer; boyutları, ağırlığı ve Dünya’ya uzaklığı belirtilir. Yazar, burç takımyıldızlarının tümünü ve birkaç başka takımyıldızı sıralar. L. Ivinskis, burç kuşağı terimini kullanmaz; bunun yerine iki eş anlamlı ad verir: Žwerinė. Dąngjuostė. Zodiac (Lat.). Zwierzyniec niebieski, zodjak (Pol.) (s. 15); burç takımyıldızlarını ise gök kuşağının işaretleri olarak adlandırır (Žėnklaj dąngjuostės. Signa zodiacalia. (Viae solaris) (Lat.). Znaki zodjatyczne (Pol.) (s. 15)).

yer altı kaynaklarının betimlendiği ana bölüm 16. sayfadan başlar. Bu 46 sayfalık bölümde kayalar, meta-

104

ler, taşlar, topraklar, Samogitya’nın en yüksek dağları, nehirler, göller, bataklıklar ve diğer cansız doğa unsurları anlatılır.

Daha önce de yazıldığı gibi2, LLTIR’de ayrıca “Prigimtūmenė”nin ilk 42 sayfalık bölümü olan “Žemėtros” (Yerküre. Fossilia (Lat.)) ile bu bölümün 64 sayfalık dizin el yazması saklanmaktadır; burada Litvanca, Latince, Lehçe ve Almanca terim dizinleri yer almaktadır. “Žemėtros” ve dizin ayrı defterlere yazılmıştır.

Kraków’da bulunan “Žemėmina” bölümü ile Vilnius’ta saklanan “Žemėtros” karşılaştırıldığında, bunların aynı çalışmanın varyantları olduğu hemen söylenebilir. Her iki el yazmasının da daha önce anılan mineraloji konularının anlatıldığı ana bölümü hemen hemen aynıdır; terimler aynı sırayla düzenlenip sınıflandırılmıştır, yalnızca kimi yerlerde terimin sunuluşu ya da yazımı biraz farklıdır. Örneğin, Vilnius’ta bulunan el yazmasında (bundan böyle – Prl. V.) önce kayalar anlatılır – Fosilleşmiş parçalar içermeyen, canlı varlıkların oluşturduğu tek parça kaya (Prl. V. s. 3); Kraków’da saklanan el yazmasında (bundan böyle – Prl. Kr.) da yine kayalarla başlanır – Fosilleşmiş parçalar içermeyen tek parça kaya. Kayalık kütle, skamieniałosći içermeyen (Leh.) (Prl. Kr. s. 16). Her iki el yazması da yine aynı terimlerle sona erer; örneğin: Wiśznenė. Cererium (Lat.). Ceres taşı (Leh.). Cerinstein (Alm.) (Prl. V. s. 42) ve Wiśz- nénė[...] (Prl. Kr. s. 61).

İki el yazmasının giriş bölümleri karşılaştırıldığında daha fazla farklılık görülür. Daha önce ele alınan “Žemėmina”nın girişi oldukça geniştir ve 15 sayfa tutar; “Žemėtros”un kısa girişi ise yalnızca 2 sayfadır. İki giriş karşılaştırıldığında, Vilnius el yazmasının başlığı ile Kraków’da bulunan el yazmasının başlığının neden farklı olduğu anlaşılır. Vilnius’ta saklanan çalışmada L. Ivinskis, krallıkları adlandırmak için başka terimler kullanmıştır; örneğin: 1. Cansız krallık ya da Yerküre. 2. Yarı canlı krallık ya da Bitkiler. 3. Canlı krallık ya da Hayvanlar (Prl. V. s. 1); bu nedenle ilk bölüme de “Žemėtros” adını vermiştir. Bu el yazmasının giriş

Žr. Auksoriūtė A. L. Ivinskio „Prigimtūmenės“ taksonų pavadinimai // Terminologija. 1995. Nr. 2. P. 58–65; tos pačios – Lauryno Ivinskio „Prigimtumenės“ sistematikos kategorijų pavadinimai // Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui. 1997. P. 33–39.2

105

“Žemėminų” girişinde olduğu gibi, bu bölümde de prigimtumenė’nin ne olduğu açıklanır, üç âlem ayırt edilir ve sistematik kategoriler için aynı terimler sunulur; ancak bunlardan yalnızca birkaçında farklılık vardır, örneğin: Atskirius. Regnum (Lat.). Królestwo (Leh.) (Prl. V. p. 2); Atskirius arba Karalistä. Regnum (Lat.). Królestwo (Leh.) (Prl. Kr. p. 2). Paejta. Sub-Ordo (Lat.). Podrzed (Leh.) (Prl. V. p. 2); Pòejėlė. Sub-ordo (Lat.). Podrzęd (Leh.) (Prl. Kr. p. 2). Paatmajnis. Sub-varietas (Lat.). Pod-odmiana (Leh.). (Prl. V. p. 2); Pāatmājnė. Sub-varietas (Lat.). Pod-odmiana (Leh.) (Prl. Kr. p. 2).

İki el yazmasının hazırlanış biçimi de farklıdır. Vilnius’ta muhafaza edilen el yazması da kaligrafik biçimde yazılmıştır; ancak düzeltilmiş sözcüklere rastlanır ve diğer dillerdeki karşılıkların üzeri çizilmemiştir. Dolayısıyla iki el yazması karşılaştırıldığında, Kraków’da muhafaza edilen “Prigimtūmenė”nin birinci bölümünün el yazmasının, Vilnius’ta muhafaza edilen bölümün genişletilmiş ve düzeltilmiş ikinci versiyonu olduğu söylenebilir.

L. Ivinskis’in “Prigimtūmenė”sinin ikinci bölümü “Žolėmina”, 22,5 × 18,5 cm boyutlarında bir deftere yazılmıştır. Bu bölümde, 219 bitki familyasının ve 2500’den fazla cins adının betimlendiği sistematik bir bitki listesi ile bu bitkilerin Litvanca, Latince, Lehçe ve Almanca adlarının alfabetik dizinleri yer alır³. Bitki listesi sayfaları numaralandırılmıştır; bu bölüm 43. sayfada başlar ve 261. sayfada sona erer, ardından numarasız dizinler gelir. Sonuna 2 yaprak yapıştırılmış, bunlarda 4 bitki adı verilmiştir; dizinlerin ardından L. Ivinskis’in kendi el yazısıyla şu not düşülmüştür: Pabajga antros dalies. Finis. 2 dae partis (Plantarum) (Lat.). El yazması siyah mürekkeple yazılmıştır; yalnızca Almanca dizinin bir kısmı mor mürekkeple yazılmıştır. Metinde ayrıca yer yer mor mürekkeple yazılmış sözcükler eklenmiştir; diğer dillerdeki karşılıkların üzeri çizilmemiştir.

“Prigimtūmenė”nin ikinci bölümünün hazırlanış düzeyi, birinci bölümün iki versiyonununkiyle karşılaştırıldığında, “Žolėmina”nın da Vilnius’ta muhafaza edilen birinci bölüm versiyonu gibi hazırlanmış olduğu görülür. LLTIR’de bulunan “Žemėtros” el yazması 42. sayfada sona ererken “Žolėmina” 43. sayfadan başlayarak devam eder; bu numaralandırma şunu gösterir:

3 Bkz. aynı yazarın çalışması: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio „Prigimtumenė“) // Lituanistica. 1997. Nr. 3(31). P. 44–53.

106

L. Ivinskis bu iki bölümü birbirine yakın bir zamanda yazmış, daha sonra ise birinci bölümü genişletip yeniden yazmıştır.

Polonya Bilimler Akademisi’nin Kraków’daki kütüphanesinde muhafaza edilen hem birinci hem de ikinci bölümün el yazmalarının başlık sayfalarında Kraków şehri belirtilmiştir. Bu el yazmalarının Kraków’a nasıl ulaştığına ilişkin koşullar, birinci bölüm “Žememina”ya eklenmiş olan mektuptan kısmen anlaşılmaktadır. Lehçe yazılmış mektup 13 Eylül 1877 tarihlidir. Kraków’daki Bilimler Akademisi Yönetim Kurulu’na hitaben yazılmış olup, Matematik ve Doğa Bilimleri Fakültesi sekreteri Dr. Kuczyński (Dr. Kuczyński) tarafından kaleme alınmıştır. Mektupta, Matematik ve Doğa Bilimleri Fakültesinin 20 Temmuz tarihli kararı uyarınca, Profesör Jančevskis’in (Janczewski) fakülteye emanet ettiği, Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) başlıklı ve Litvanca (Samogitçe), Latince, Lehçe ve Almanca yazılmış L. Ivinskis’in iki bölümlük el yazmasının gönderildiği belirtilir. Fakülte, bu eserin akademinin dil komisyonu tarafından satın alınmasının yararlı olacağı görüşündedir. Mektupta muhtemelen, 1873’te Kraków’da bitki anatomisi ve morfolojisi üzerine tezini savunmuş olan botanikçi ve üniversite profesörü Edvard František Jančevskis’ten (Edward Franciszek Janczewski, 1846–1918) söz edilmektedir4. L. Ivinskis, bu eserini E. F. Jančevski’ye bizzat, 1872’den önce Varşova’daki botanikçiler kongresine gittiğinde vermiş olabilir5 ya da başka biri aracılığıyla göndermiş olabilir. L. Ivinskis’in el yazmasını Kraków’a nasıl ve hangi amaçla gönderdiğini doğrulayacak hiçbir kaynak bulunamamıştır.

Mektupta “Prigimtuimenė”nin yalnızca iki bölümünden söz edilmektedir; ancak eserin başlığından ve L. Ivinskis’in bazı açıklamalarından (örneğin: Neg pradiejus paskajtimą daliun ipatej wisun trijun atskiriu, reike pirmesnej noris paminiėtė abetnunsius žemės ir dangaus dalijkus (Prl. Kr. p. 3)) L. Ivinskis’in bu eserin “Gyvūmina” adlı üçüncü bölümünü de tasarladığı anlaşılabilir; ancak bu bölümün yazılıp yazılmadığına ilişkin hiçbir bilgi yoktur.

Polonya Bilimler Akademisi’nin Kraków’daki kütüphanesinin el yazmaları koleksiyonunda muhafaza edilen L. Ivinskis’in diğer el yazması katalogda 2232 numarayla kayıtlıdır

4 Apie E. F. Jančevskį žr. Polski Słownik Biograficzny. Wrocław-Warszawa-Kraków. 1962–1964. T. 10. P. 495–496.

5 Plačiau žr. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. V., 1988. P. 93–94.

107

Polonya–Žemaitçe dilleri sözlüğü (Słownik polsko–żmudzki) olarak işaretlenmiştir. Bu, L. Ivinskis’in A–R harflerini kapsayan, üç ciltten oluşan en büyük leksikografi çalışmasıdır; 2060 sayfadır6. Sözlük siyah mürekkeple yazılmış ve ayrı üç kitap halinde ciltlenmiştir: I. cilt 1018 sayfa, II. cilt 1019–1767. sayfalar, III. cilt ise 1768–2060. sayfalar arasındadır. Bazı yerlere, araya eklenecek sözcüklerin yazıldığı ek yapraklar konmuştur; örneğin 1819. sayfaya 7 sözcük yuvası eklenmiştir. Sözlüğün Žemaitçe bölümü oldukça kapsamlıdır; burada çok sayıda eş anlamlı ve açıklama verilmiştir. Bu sözlükten birkaç örnek:

Buchta, –ty. f. – Atšiāta, –tōs. m. Suyun toprağa sızan ince akışı (s. 93).

Clarz, –a. m. – Gümrük vergisi tahsildarı; gümrükten ekmek alır (s. 133).

Dysponować, v. a. – Düzenlemek, ayarlamak, bir işi nasıl yapmak gerektiğini anlatmak (s. 239).

Przymęczony, –na, –ne. adj. – Yorulmuş, bitkin düşmüş, hırpalanmış, yorgun (at hakkında) (s. 1439).

Rozrodzcy, –cza, –cze. part. – Üreyen. Bitkilerin üreme organları (Rozrodzce narzędzia roślin. Vasa generationis plantarum) (s. 1918).

Kütüphane kataloğunda bu L. Ivinskis sözlüğü elyazmasının Marija Oginskienė tarafından bağışlandığı belirtilmiştir (Dar Marii z Potulickich Ogińskiej).

Kraków’da bulunan L. Ivinskis’in üçüncü elyazması, Litvanca dilbilgisi alanında bir çalışmadır (“Czasowanie słów dla ich ułożenia w ścislejszy porządek“. Praca z zakresu gramatyki języka litewskiego); Litvanca isimlerin çekimini ve fiillerin çekimlenmesini açıklayan Lehçe tablolardan oluşur7. 37 ve 47 cm boyutlarında küçük bir elyazmasıdır. Katalogda bu çalışmanın Stefania Birecka’nın bağışı olduğu belirtilmiştir (Dar Stefanii Bireckiej).

6 Daha geniş bilgi için bk. Kruopas J. L. Ivinskio leksikografiniai darbai // Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. 1960. 1(8). P. 192; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės // Lituanistica. 1996. Nr. 3(27). P. 23–24; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai // Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui. 1997. P. 29–32.

7 Plačiau žr. minėt. str. Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės. P. 22–23.

108

Polonya’da korunan ve Litvanca dilini ele alan L. Ivinskis’in çok daha kapsamlı çalışması, Lehçe yazılmış bir Litvanca dilbilgisi el yazmasıdır. Yazarın bu çalışması tamamlanıp düzenlenmemiştir; içindeki üzeri çizilmiş ve başka bir sayfaya aktarılmış paragraflardan bunun bir taslak olduğu anlaşılmaktadır. L. Ivinskis bu çalışmaya dilbilgisinin tanımıyla başlar: Sözcüklerin son eklerinin çeşitli anlamları ifade etmek üzere değişimini gösteren bilime dilbilgisi denir (s. 1)8. Dilbilgisinin dört temel bölümünü belirtir: etimoloji (źródłosłów); sözdizimi (składnia); yazım (pisownia) ve vurgu (akcent (iloczas))); Litvancadaki çekimli altı sözcük türünü (isim, sıfat, zamir, sayı sıfatı, fiil, ortaç) ve çekimsiz dört sözcük türünü (edat, zarf, bağlaç, ünlem) sıralar. Yazar, sözcük türlerini tartışmaya isimle başlar. İsimlerin beş çekim sınıfı olduğunu belirtir ve bunlara biçimler der (Forma); eril ve dişil isimlerin yalın ve ilgi hâli eklerini verir, ardından isimlerin on hâlini ve bunlara ilişkin örnekleri sıralar: 1. Tièwas. 2. Tièwa (–wo). 3. Tièwuj. 4. Tiewa (–wą). 5. Tiewe! 6. Tièwu. 7. Su Tièwu. 8. Tièwuje. 9. Tièwòn. 10. Tièwòp (s. 1). L. Ivinskis, Litvancada tekil, ikil ve çoğul bulunduğunu belirtir: tekil: Tièwas; ikil: du tièwu ve çoğul: Tièwaj. Çalışmanın devamında isim çekim tablosu ve örnekler ile son eklerine göre sınıflandırılmış çok sayıda Litvanca isim örneği yer alır. Sıfatlar, zamirler, sayı sıfatları ve fiiller de benzer biçimde açıklanmıştır. L. Ivinskis’in 82 sayfalık dilbilgisi eserinin fotokopileri yakın zamanda Vilnius’a getirilmiş ve LLTIR’de (koleksiyon no. F1–7366) muhafaza edilmektedir.

L. Ivinskis’in Polonya Bilimler Akademisi Kütüphanesi’nin Kraków’daki el yazmaları bölümünde bulunan diğer el yazmalarının kopyaları da Vilnius’tadır. “Prigim­tūmenės” I. bölümünün “Žemėmina” başlıklı kısmının fotokopileri Vilnius Üniversitesi Kütüphanesi’nin el yazmaları bölümünde (F72–754), II. bölümün “Žolėmina” başlıklı kısmının ve Lehçe–Samogitçe sözlüğün kopyaları ile mikrofilmi ise Litvanya Bilimler Akademisi Kütüphanesi’nin el yazmaları bölümünde muhafaza edilmektedir; son adı geçen el yazmalarının kopyaları ayrıca Litvanya Dili Enstitüsü’nün Sözlükler Bölümü’ndedir. Dil verilerine ilişkin tabloların fotokopileri LLTIR’de (F1–7365) muhafaza edilmektedir.

8 Lehçeden çeviren: makalenin yazarı.

109

L. Ivinskis’in el yazmaları şimdiye dek çok az incelenmiş, bazıları ise hiç araştırılmamıştır. Bunlar dil tarihçileri, dilbilgisi uzmanları, diyalektologlar, terminologlar, sözlükbilimciler ve dilimizin ve ulusumuzun tarihiyle ilgilenen herkes için ilgi çekicidir9.

Alınma tarihi: 1998 06 26

9 Kraków’a gitme olanağı sağladığı için Litvanya Dili Enstitüsü Yönetimine ve bilimsel sekreter dr. A. Judžencius’a; bilimsel işbirlikçi Z. Šimėnaitė’ye ve L. Ivinskis’in el yazmalarını bulmama yardımcı olan Kraków’daki Polonya Dili Enstitüsü çalışanı dr. Rozalija Przybytek’e teşekkür etmek isterim.

110

Document details