Derywacja litewskiej terminologicznej leksyki medycznej w polsko-litewskich słownikach Simona Daukantasa i Laurynasa Ivinskisa

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Instytut Języka Litewskiego

SŁOWA KLUCZOWE: słownik, leksyka, medycyna, derywat

UWAGI WSTĘPNE

Simonas Daukantas (1793–1864) ir Laurynas Ivinskis (1810–1881) – žymūs XIX a. pirmosios pusės lietuvių mokslo, kultūros ir švietimo veikėjai. Abiejų veiklos baras buvo labai šakotas. Be literatūros, tautosakos ir kitų mokslo sričių rankraštinių ir spausdintų darbų, šiedu didieji žemaičiai prisidėjo prie lietuvių kaip bendros visos tautos kalbos gyvavimo, turtinimo ir išlikimo, palikę gilų pėdsaką lietuvių leksikografijos ir terminografijos istorijoje.

Zbierali i gromadzili leksykę języka litewskiego (pieśni ludowe, baśnie, drobną twórczość ludową), a także sami tworzyli nowe wyrazy i pisali słowniki¹. Ich prace leksykograficzne otwierają szerokie perspektywy badawcze. Niektóre słowniki zostały już zbadane (wielki słownik polsko-litewski S. Daukantasa², dwujęzyczne i czterojęzyczny słowniki L. Ivinskisa³), inne wciąż czekają na wnikliwe spojrzenie badaczy.

¹ S. Daukantas napisał co najmniej cztery słowniki, z których wydrukowano tylko jeden, najmniejszy (łacińsko-litewski). Największym z nich jest słownik polsko-litewski, rękopis zawierający około 56 tys. polskich haseł. Najprawdopodobniej powstał w latach 1850–1856. Niestety, słownik nie został ukończony i tylko około 35 tys. polskich haseł ma litewskie odpowiedniki. Nie ma on nagłówka, tytułu ani strony tytułowej, dlatego umownie nazywany jest wielkim słownikiem polsko-litewskim S. Daukantasa. Rękopis jest przechowywany w bibliotece Instytutu Literatury Litewskiej i Folkloru (F 1/SD 12) (Subačius 1993: 135; szerzej zob. Subačius 1990: 20–32).

Zachowały się rękopisy dwóch słowników dwujęzycznych i jednego czterojęzycznego autorstwa L. Ivinskisa: Słownik polsko-litewski (Słownik polsko–litewski), Słownik rosyjsko-litewski (Словарь Російско–Литовскій), Słownik rosyjsko-litewsko-łacińsko-polski (Словарь Російско–Литовскій съ Латинско–Польскимъ) (szerzej zob. Kruopas 1960; Auksoriūtė 1999, 2007; Kažukauskaitė 2010). Największy opracowany przez niego Słownik polsko-litewski, obejmujący litery A–R i liczący 2060 stron, jest przechowywany w Bibliotece Litewskiej Akademii Nauk w Krakowie. Fragmenty Słownika rosyjsko-litewskiego (1193 s.) i Słownika rosyjsko-litewsko-łacińsko-polskiego (96 s.) znaleziono w archiwum Towarzystwa Geograficznego w Petersburgu (zob. Auksoriūtė 1998: 38).

² Zob. Subačius 1993.

³ Zob. Kruopas 1960; Vitkauskas 1996, 1997; Auksoriūtė 1998, 1999, 2000, 2003; Kažukauskaitė 2010.

170

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

Ich zasługi dla historii litewskiej terminologii (nauk przyrodniczych, zwłaszcza botaniki, oraz historii) są ogromne. S. Daukantas napisał pierwszą historię Litwy w języku litewskim oraz inne książki historyczne (choć terminologia historyczna tych prac nie została jeszcze szczegółowo zbadana), przygotowywał litewskie podręczniki szkolne, tłumaczył na litewski utwory literackie, a także broszury z poradami gospodarczymi dotyczącymi łąkarstwa, ogrodnictwa, pszczelarstwa, leśnictwa, uprawy tytoniu i chmielu oraz ochrony przeciwpożarowej (zob. Zinkevičius 1990: 149–151; VLE IV 529–530; szerzej zob. Merkys 1991). L. Ivinskis wydawał litewskie kalendarze, tłumaczył na litewski utwory literackie, napisał broszury poradnikowe dotyczące moralności, etykiety, opieki nad zwierzętami i ich hodowli oraz innych zagadnień, a także jako jeden z pierwszych tworzył terminy botaniczne⁴ (zob. Zinkevičius 1990: 162–163; VLE VIII 421–422; szerzej zob. Petkevičiūtė 1988; PMKŠ 2012). Nie pomijali również dziedziny medycyny. Chociaż nie napisali specjalistycznych prac z tej dziedziny⁵, słownictwo związane z medycyną można znaleźć w innych ich dziełach. Można zatem powiedzieć, że przyczynili się także do tworzenia litewskiej terminologii medycznej.

Przedmiotem badań w niniejszym artykule wybrano dwujęzyczne słowniki polsko-litewskie S. Daukantasa⁶ (S. Dauk) i L. Ivinskiego⁷ (I). Ich słownictwo medyczne nie było dotąd badane, dlatego celem jest wypełnienie tej luki. Ze słowników wyekscerpowano litewskie leksemy nazywające różne pojęcia medyczne (jednowyrazowe nazwy pochodne)⁸. Uwzględniono całe hasło słownikowe,

⁴ Terminologiczne dziedzictwo L. Ivinskiego omówiono w rozprawie doktorskiej Albiny Auksoriūtė Lauryno Ivinskio terminologijos darbai (2000¹).

⁵ Z wyjątkiem L. Ivinskiego, którego największe opublikowane dzieło Metskaitlių zawiera w części gospodarskiej opracowany przez niego rozdział o chorobach ludzi i ich leczeniu, który można uznać za odrębną pracę z zakresu medycyny. Warto ponadto wspomnieć rękopis Būdas gydymo ligų žmonių ir gyvulių, w którym wskazano, jakie choroby i jak leczyć za pomocą różnych roślin lub substancji. W rękopisie tym L. Ivinskis użył ponad 400 terminów. Wspomniany rękopis, przechowywany niegdyś na Uniwersytecie Medycznym w Kownie, zaginął (zob. Auksoriūtė 2000²: 4, 6).

⁶ Źródłem polskiego rejestru czwartego, największego słownika S. Daukantasa (DLL) jest polsko-francuski słownik Stanisława Ropel ewskiego (1847). DLL był prawdopodobnie w większym stopniu przeznaczony dla litewskich czytelników wykształconych lub zdobywających wykształcenie. Najpewniej tworzono go nie tylko jako dydaktyczny słownik języka polskiego, lecz także jako normatywny słownik języka litewskiego (zob. Subačius 1990: 27–28).

⁷ W pracach z zakresu językoznawstwa litewskiego badany słownik L. Ivinskiego określa się na różne sposoby. Na przykład Jonas Kruopas w swoim artykule nazwał go Lietuviškai lenkišku žodynu (Kruopas 1960: 192), Zigmas Zinkevičius i Jonas Palionis – Lenkų–lietuvių kalbų žodynu (zob. Zinkevičius 1990: 164; Palionis 1995: 194), w artykułach A. Auksoriūtė (1998, 1999, 2003, 2007) występuje on pod nazwą Lenkų–žemaičių kalbų žodynas (Słownik polsko–żmudzki), natomiast Ona Kažukauskaitė określa go jako Lenkų–lietuvių kalbų žodynas (Słownik polsko–litewski). W artykule omawiane dzieło L. Ivinskiego nazywane jest Lenkų–lietuvių kalbų žodynu, czyli tak, jak określono je w książce przygotowanej i wydanej przez O. Kažukauskaitė, zawierającej zachowaną część rękopiśmiennego słownika (litery A–R), do której dołączono płytę cyfrową z faksymile rękopisu.

⁸ W obu słownikach znaleziono 362 jednostki terminologicznego słownictwa medycznego (łącznie z wariantami), w tym 323 litewskie, 26 zapożyczeń oraz 13 hybryd i wyrażeń o mieszanym pochodzeniu.

Terminologija | 2015 | 22 171

czyli polskie hasło i jego litewskie odpowiedniki wraz ze wszystkimi kwalifikatorami gramatycznymi. Jednostki leksykalne nie są w artykule nazywane terminami medycznymi z tego względu, że badane źródła leksykograficzne to ogólne słowniki przekładowe z pierwszej połowy XIX wieku; dlatego zdecydowano się na użycie semantycznie pojemniejszego terminu terminologicznego słownictwa medycznego.

Terminologiczne słownictwo medyczne omawianych słowników analizuje się zasadniczo z jednego głównego punktu widzenia — formy — uwzględniając jednak także aspekt semantyczny, oparty na rzeczowej klasyfikacji pojęć z zakresu anatomii (nazwy części ciała i narządów) oraz kliniki (nazwy chorób i stanów chorobowych). Analizie poddano wyłącznie jednostki leksykalne pochodzenia litewskiego.

Celem artykułu jest ustalenie sposobów derywacji i ich wzajemnych relacji, kategorii słowotwórczych oraz omówienie typów derywacyjnych tych ostatnich; ustalenie, jakie grupy pojęć medycznych nazywają derywaty; określenie relacji derywatów z językiem żywym i językiem pisanym, możliwych neologizmów autorów słowników, a także ocena derywatów pod kątem ich przetrwania we współczesnym litewskim języku ogólnym i terminologii medycznej.

TWORZENIE DERYWATÓW

Większość słów i połączeń wyrazowych oznaczających pojęcia medyczne, znalezionych w słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa, jest rodzimego pochodzenia, tj. są to wyrazy wyłącznie litewskie, które stanowią 89% całego zasobu terminologicznej leksyki medycznej obu słowników (łącznie z wariantami). Jest to zrozumiałe, gdyż obaj leksykografowie byli wielkimi miłośnikami i krzewicielami języka ojczystego. Derywaty wyekscerpowane z ich słowników (stanowiące około 46% litewskiej terminologicznej leksyki medycznej) dzieli się ze względu na sposób derywacji na derywaty sufiksalne, prefiksalne i paradygmatyczne⁹. W obrębie omawianych grup wyrazy grupuje się z uwzględnieniem ich semantyki. W ten sposób powstają określone mikrosystemy, na przykład nazwy części ciała, narządów, chorób, stanów chorobowych, osób i inne.

1. DERYWATY¹⁰.

1.1. Derywaty sufiksalne

Najliczniejszą grupę derywatów tworzą nazwy pojęć medycznych utworzone za pomocą sufiksów (123 jednostki leksykalne) (zob. tabela 1). Dzielą się one szczegółowo

⁹ Ze względu na obszerny materiał badawczy w niniejszym artykule omówiono jedynie derywaty; nie analizowano jednostek litewskiej terminologicznej leksyki medycznej utworzonych w drodze kompozycji.

¹⁰ Przy opisie derywatów słownikowych oparto się na pracach z zakresu diachronicznego i synchronicznego słowotwórstwa (Ambrazas 1993, 2000; DLKG 2006; LKG 1965; Skardžius 1996; Urbutis 2009).

172

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

według kategorii słowotwórczych na deminutywy (rzeczowniki zdrobniałe), nazwy czynności, czyli abstrakcyjne rzeczowniki odczasownikowe, nazwy cech, czyli abstrakcyjne rzeczowniki odrzeczownikowe, nazwy wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej, nazwy nosicieli cechy rzeczownikowej, nazwy rezultatów czynności, nazwy miejsc oraz nazwy osób ze względu na wykonywany zawód. Kategorie te z kolei obejmują typy słowotwórcze (szerzej zob. Ambrazas 1993: 10). Derywaty przedstawiono w kolejności od najliczniejszych.

1.1.1. DEMINUTYWY (RZECZOWNIKI ZDROBNIAŁE)

Tak nazywa się derywaty sufiksalne utworzone od rzeczowników i oznaczające tę samą rzecz co wyraz podstawowy, lecz mniejszą (DLKG 2006: 87); innymi słowy, za deminutywy uznaje się wyrazy oznaczające małość.

-elis, -elė. W słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa znaleziono trzy derywaty utworzone za pomocą najbardziej produktywnego litewskiego sufiksu deminutywnego -elis, -elė¹¹, które mają czyste znaczenie zdrobniałe. Rzeczowniki podstawowe tych derywatów oznaczają organ (brzuch), naczynie (kielich) oraz uszkodzone miejsce na skórze lub błonie śluzowej (rana): Brzuszek, -ka. m. Pilwėlis¹² ~ pilvelis I 24¹³, por. LLKŽ_Lal 11: pol. brzuszec, lit. pilvelis; Bank, Banka, <…>¹⁴, taurele, banki stawic, taureliemis kraujį leisti ~ taurelė, taurelėmis kraujį leisti S. Dauk I 75, ale por. LLKŽ_Lal 5: pol. bank, lit. bankas, choć pol. bańka, lit. bonka, plėčka; taurė; Ranka, žaizdelė, <…> ~ žaizdelė S. Dauk III 29, por. LLKŽ_Lal 203: pol. ranka, lit. žaizdelė. Te deminutywy to wyrazy żywej mowy¹⁵. W LKŽe hasło pilvelis

¹¹ S. Daukantas i L. Ivinskis zaczerpnęli do swoich słowników wyrazy (derywaty) z żywej mowy, czyli poddali je terminologizacji i używali jako odpowiedników wyrazów polskich. W niniejszym artykule wyrazy te rozpatrywane są z punktu widzenia słowotwórstwa jako derywaty.

¹² Jednostki leksykalne zapisano pogrubioną czcionką w artykule jego autorki.

¹³ Przykłady słownikowe podano w oryginalnej pisowni, a po tyldzie zamieszczono nazwę zapisaną współczesnymi literami.

¹⁴ Nawiasami kwadratowymi oznaczono pominięty litewski odpowiednik polskiego hasła, który (najczęściej) nie jest wyrazem pochodnym (lecz wyrazem prostym, złożeniem, zapożyczeniem, hybrydą lub połączeniem wyrazowym), a zatem nie jest omawiany w niniejszym artykule. W poniższych przykładach haseł słownikowych pominięte jednostki leksykalne są podkreślone, np.: Apetýt -u, m. Alkis, wàlgima noraš. Niema apety-tu. Wàlgimas nėjam I 4–5, Aptekars two -a, n. Wajstìnistė -es, m. Aptiekoristė I 5, Doktor, gydytojas. dakta-ras S. Dauk I 145, Cirulik, ka. m. Kràuleid’īs, -dzia. w. Skutiejàs, -a. w. I 36, Cialo, -a. n. Kūnas, -na. – martwe; kūnas, nuomirūlis, -lia. w. lė, -les. m. Lawònas, -na. w. I 32. Zdarza się jednak, że pominięty wyraz również jest derywatem, lecz należy do innej kategorii słowotwórczej, innego typu słowotwórczego lub innego sposobu derywacji, np.: Boleść, -ści. f. Skāusmas, sōpūlis, skaudėjimas, gīla, -łos, gīelimas I 20, a zatem omawiany jest w odpowiedniej części artykułu.

¹⁵ Przy ustalaniu ludowego charakteru wyrazów opierano się na danych akademickiego słownika języka litewskiego (dalej – LKŽe). Wyraz uznaje się za ludowy, jeśli w słowniku poświadczono go lub jego znaczenie w żywej mowie (wskazują na to skróty nazw miejscowości gwarowych).

Terminologija | 2015 | 22

173

odnotowano zdanie poświadczające użycie z Pušalotas (rejon paswalski). Taurelė w znaczeniu medycznym „pewne szklane naczynie przykładane do ciała chorego w celu wyciągnięcia krwi na powierzchnię” odnotowano w litewsko-niemieckim i niemiecko-litewskim słowniku Pilypasa Ruigysa (1747), litewsko-niemieckim i niemiecko-litewskim słowniku Kristijonasa Gotlybasa Milkusa (1800) oraz w pismach L. Ivinskisa, natomiast połączenie wyrazowe taurelė kraujaleidžio zaczerpnięto ze słownika Konstantinasa Sirvydasa. Zdania poświadczające użycie Žaizdelės pochodzą z Jurbarkas, Rozalimas (rejon pakruojiski) i Valkininkai (rejon orański).

-ėlis. Para deminutywów utworzonych za pomocą sufiksu -ėlis. Są to derywaty od rzeczowników podstawowych oznaczających osoby (niemowlę, dziecko): Dzieciątko, -teczko, -a. n. <...>, kudikėlis, -lia. w. ~ kudikelis I 62, por. LLKŽ_Lal 29: pol. dzieciątko, lit. vaikas, kūdikis; Dzieciuch, -a. -iuk. m. <...>, vajkutėlis, -ia. w. ~ vaikutelis I 62, por. LLKŽ_Lal 29: pol. dzieciuch, lit. vaikas. Należy zaznaczyć, że rzeczownik podstawowy derywatu vaikutėlis, vaikutis, również jest derywatem – deminutywem z sufiksem -utis. LKŽe podaje zdania poświadczające użycie deminutywu kūdikėlis ze słownika Jokūbasa Brodovskisa Lexicon Germanico-Lithuanicum et Lithuanico-Germanicum, Lietuviškų dainų Antanasa Juški (Ka zanė, 1880–1882) oraz Postilės Mikalojusa Daukšy (1599). Wyrazu vaikutėlis nie odnaleziono, jednak nie ma wątpliwości, że należy on do języka żywego.

1.1.2. NAZWY CZYNNOŚCI, CZYLI ABSTRAKTA CZASOWNIKOWE

W porównaniu z derywatami należącymi do innych kategorii słowotwórczych tych derywatów jest najwięcej. Tworzy się je od czasowników prefiksalnych lub nieprefiksalnych; oznaczają czynności, zdarzenia, procesy lub stany związane z medycyną.

-imas. W badanych słownikach przeważają derywaty utworzone za pomocą sufiksu -imas. Pod względem semantycznym należą one do grupy nazw czynności, zdarzeń, procesów i stanów związanych z medycyną. Za pomocą tego sufiksu utworzono najwięcej derywatów od czasowników podstawowych nieprefiksalnych lub pochodnych (sufiksalnych).

Warto wymienić nazwy podane w słowniku L. Ivinskisa w znaczeniach „leczenie” i „zdrowienie”: Gojenie. G’īdimas, gijimas ~ gydymas, gijimas I 82, por. LLKŽ_Lal 40: pol. gojenie, lit. gydymas; gijimas. S. Daukantas używał również wyrazu Leczenie, wajstejimas ~ vaistejimas S. Dauk I 331, por. LLKŽ_Lal 74: pol. leczenie, lit. gydymas, które według danych LKŽe należy uznać za neologizm autora: vaistėjimas S.Dauk → 1 vaistėti zob. vaistyti „leczyć”. Derywat gydymas w LKŽe odnotowano jako wyraz z języka żywego – zdanie ilustracyjne pochodzi z Sintautai (rejon szakiński). Natomiast gijimas odnotowano w słowniku Frydrichasa Kur-

174

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

šaitisa litewsko-niemieckim słowniku (1883) oraz litewsko-rosyjskim słowniku Jurgisa Šlapelisa (Wilno, 1921).

Gausu su įvairių rūšių skausmo – didelio, nesmarkaus, bet ištiso, aštraus ir kt. – jautimu susijusių pavadinimų: Bol, <...> skaudiemas¹⁶, svembimas ~ skaudėjimas, svembimas S. Dauk I 94, plg. LLKŽ_Lal 10: lenk. ból, liet. skaudėjimas, skausmas; Bołaczka, skaudieimas, gielimas ~ skaudėjimas, gėlimas S. Dauk I 94, plg. LLKŽ_Lal 10: lenk. bolączka, liet. skaudulys, opa; Bolenie, gielimas, skaudieimas ~ gėlimas, skaudėjimas S. Dauk I 94, plg. SJP 1 187(35): bolenie, ia, n. „nenutrūkstamas, tolydinis skaudėjimas, skausmas“; Boleść, -ści. f. <...>, skaudėjimas, <...>, gėlimas ~ skaudėjimas, gėlimas I 20, plg. LLKŽ_Lal 10: lenk. boleść, liet. sopulys; Doleganie, swębimas, skaudieimas ~ svembimas, skaudėjimas S. Dauk I 145, plg. SJP 1 476(72): doleganie „nepakenciamas skausmas“; Guzowatość, skaudulawimas, <...> ~ skauduliavimas S. Dauk I 228, bet plg. LLKŽ_Lal 44: lenk. guzowatość, liet. gumbuotumas. LKŽe duomenimis, skaudėjimas vartojamas visame krašte, svembimas fiksuotas Kvedarnjoje (Šilalės r.), Salantuose (Kretingos r.), gėlimas – Eriškiuose (Panevėžio r.), Papilėje (Akmenės r.), Kuktiškėse (Utenos r.), Pociūnėliuose (Radviliškio r.). Skauduliavimas yra Antano Lalio lietuviškos ir angliškos kalbų žodyno (1915) vedinys, bet skauduliuoti „aptek­ti skauduliais“ yra iš gyvosios kalbos.

Keli „sąmonės netekimo, leipimo“ reikšmę turintys pavadinimai: Mdlenie, alpimas ~ alpimas S. Dauk I 361, plg. LLKŽ_Lal 84: lenk. malenie, liet. alpimas; Omdlewawanie, <...>, alpulawimas ~ alpuliavimas S. Dauk II 192, plg. SJP 3 551(68): lenk. omdlewać, vok. ohnmächtig werden, in Ohnmacht fallen, rus. обмереть. LKŽe alpimas įdėtas kaip Fr. Kuršaičio lietuvių–vokiečių kalbų žodyno (1883), J. Šlapelio lietuvių ir rusų kalbų žodyno (1921) ir L. Ivinskio raštų žodis, alpuliavimas nefiksuotas, bet veiksmažodis alpuliuoti yra gyvosios kalbos žodis.

Odrębną grupę stanowią derywaty nazywające różne dolegliwości związane z trawieniem: Blucie, wiemimas ~ wėmimas S. Dauk I 91, por. SJP 1 128(27): pol. blucie, niem. das Erbrechen, das Brechen, ros. блевание; Blwanie, wiemimas ~ wėmimas S. Dauk I 91, por. SJP 1 128(27): pol. blwanie, niem. das Erbrechen, das Brechen, ros. блевание; Dyarija, -rij. f. Widūriāwimas, <...> ~ viduriavimas I 59; Laksowanie, trijidimas ~ triedimas S. Dauk I 326, por. SJP 2 586(73): laksowanie „wypróżnianie się,”

¹⁶ Wyraz poprawiony. Prawdopodobnie zamierzano napisać skaudieimas S. Dauk I 95.

Terminologija | 2015 | 22

175

„biegunka, rozwolnienie”; Rzyganie, odbijanie ~ odbijanie S. Dauk III 82, por. SJP 5 201(26): pol. rzygać, zob. rzygnąć „odbijanie się, odbijanie”, ros. рыгнуть, рыгать, рветь, рвать, зарывать, por. jednak LLKŽₗₐₗ 219: pol. rzyganie, lit. wymioty; Rzygnięcie, krztuszenie, wiemimas ~ krztuszenie, wymioty S. Dauk III 83; Womitowanie, wiemimas ~ wymioty S. Dauk III 258, por. LLKŽₗₐₗ 282: pol. womitować, lit. wymiotować, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 878, 905: pol. womitować w gwarach wymiotować, lit. wymiotować. W LKŽe podano zdania ilustrujące użycie wymiotów z Gružiai (rej. paswalski), Girdiškė (rej. szyłelski), Varniai (rej. telszański), Raudėnai (rej. szawelski), Varėna, Smilgiai (rej. poniewieski), Kupreliškis (rej. birżański), Salamiestis (rej. kupiszczański), a biegunki – z Kražiai (rej. kiejdański), Rozalimas (rej. pakruojski), Armoniškės (rej. waranawski, obwód grodzieński, Białoruś), Seda (rej. możejkowski), Pivašiūnai (rej. olicki), Varėna, Druskieniki. Zdanie ilustrujące wyraz triedimas zaczerpnięto ze słownika gwar północno-wschodnich dūnininkai Vytautasa Vitkauskasa Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodyno (Wilno, 1976), natomiast odbijanie odnotowano w Kuršėnai (rej. szawelski) i Vabalninkas (rej. birżański). Nie podano zdań ilustrujących użycie derywatu krztuszenie, ale czasownik krztusić się „mieć odruchy wymiotne z odgłosem” jest używany w całym kraju.

Niemało jest derywatów nazywających zaburzenia narządów oddechowych: Dyszenie, -nia. n. ciężkie oddychanie, dyszenie, <...> ~ ciężkie oddychanie, dyszenie I 61, por. SJP 1 587(85): pol. dyszeć, niem. athmen, Athmen hohlen, ros. дышать, LLKŽₗₐₗ 28: pol. dyszeć, lit. oddychać, dyszeć, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 108: pol. dyszeć, lit. 1) oddychać, dyszeć; Kaszlanie, kaszel ~ kaszel S. Dauk I 272 / Kaszlanie. kaszel ~ kaszel I 106, por. SJP 2 331(42): pol. kaszlanie, ia, n., niem. das Huften; Kichanie, kichanie ~ kichanie S. Dauk I 276, por. LLKŽₗₐₗ 57: pol. kichanie, lit. kichanie; Kichnienie, kichanie ~ kichanie S. Dauk I 276, por. LLKŽᵥₐᵢₜₖ 184: pol. kichnięcie, lit. kichnięcie. Dane LKŽe wskazują, że omawiane derywaty pochodzą z języka żywego: nie podano przykładów użycia ciężkiego oddychania, jednak zdania z czasownikiem dyszeć „oddychać (zazwyczaj ciężko)” zanotowano w Alovė (rej. olicki), Kuršėnai (rej. szawelski), Ažierkai (rej. i obwód grodzieński, Białoruś); dyszenie „ciężkie oddychanie” odnotowano w Šatės (rej. skodziski), kaszel – w Debeikiai (rej. oniksztyński), Smilgiai (rej. poniewieski), kichanie – w Daukšiai (rej. mariampolski).

Jest jeszcze kilka pojedynczych nazw pojęć, które można zaliczyć do grupy semantycznej czynności, działań, procesów i stanów: Babienie –a. n. <...>, poród –a, w. ~ poród I 8, por. SJP 1 39(15): pol. babić, ros. бабничать; Sztuka babienia, niem. die Hebammenkunst, ros. повивальное искус-

176

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos ved yba

cm80, powijak; Nauka babienia; Choroba, -y. f. <...>. choroba, -a. w. ~ choroba I 29, por. LLKŽ_Lal 14: pol. choroba, lit. choroba; Pocenie się, pocenie się ~ pocenie się S. Dauk II 255, por. SJP 4 193(25): pocenie się zob.¹⁷ pocić się „pocić się”, LLKŽ_Vaitk 447: pol. pocenie się, lit. pocenie się; Poziewanie, ziewanie ~ ziewanie S. Dauk II 343, por. LLKŽ_Vaitk 524: pol. pozie­wanie, lit. ziewanie; Ropienie, ropienie ~ ropienie S. Dauk III 39, por. LLKŽ_Lal 207: pol. ropienie, lit. ropienie. W LKŽe zdania ilustrujące użycie wyrazu choroba podano z Veiviržėnai (rej. kłajpedzki), Laukžemis (rej. kretyngański), Kaltanėnai (rej. święciański), Žarėnai (rej. telszański), Vainutas (rej. szyłocki), Ramygala (rej. poniewieski); pocenia się – z Pociūnėliai (rej. radwiliski), a ziewania – z Kuršėnai (rej. szawelski), Daukšiai (rej. mariampolski). Chociaż ropienie nie zostało odnotowane, w języku żywym znany jest czasownik ropać „ropieć” (Kvėdarna, Raudėnai). Poród nie został znaleziony w słowniku, zatem może być neologizmem L. Ivinskiego.

Derywatów z przyrostkiem -imas, utworzonych od przedrostkowych czasowników podstawowych lub pochodnych (przyrostkowych), jest znacznie mniej. Warto wymienić związane z leczeniem nazwy ze słownika S. Daukantasa: Ozdrowienie, wyzdrowienie ~ wyzdrowienie S. Dauk II 219, por. SJP 3 635–636(80–81): ozdrowieć „odzyskać siły po chorobie”, LLKŽ_Vaitk 402: pol. ozdrowienie, lit. wyzdrowienie, powrót do zdrowia; Wyzdrawienie, wyzdrowienie ~ wyzdrowienie S. Dauk III 302, por. SJP 5 655(81): wyzdrowieć „całkowicie wyzdrowieć”, LLKŽ_Vaitk 922: pol. wyzdrowienie, lit. powrót do zdrowia, wyzdrowienie, znane z języka żywego – zdanie ilustrujące użycie wyrazu wyzdrowienie zanotowano w Naujamiestis (rej. poniewieski), a dwa przykłady użycia wyzdrowienia odnotowano w Šačiai (rej. skodziski) i Skirsnemunė (rej. jurborski).

L. Ivinskis podał wyraz oznaczający pojęcie „braku odczuwania bólu” Bezbolność, -ci. f. <...>. brak bólu, -ma. w. ~ brak bólu I 12, por. SJP 1 75(21): bezbolność, ści, ż. „brak bólu”. Ból jest wyrazem powszechnie znanym w języku żywym (LKŽe).

Wiele jest nazw o znaczeniu „utrata przytomności, omdlenie”: Omdlenie, omdlenie ~ omdlenie S. Dauk II 192, por. LLKŽ_Lal 128: pol. omdlenie, lit. omdlenie; Omdlewawanie, omdlewanie, <...> ~ omdlewanie S. Dauk II 192, por. SJP 3 551(68): pol. omdlewać, ros. обмереть, niem. ohnmächtig werden, in Ohnmacht fallen; Pomdlenie, omdlewanie ~ omdlewanie S. Dauk II 298, por. LLKŽ_Vaitk 483: pol. pomdleć, lit. 1) zemdleć; osłabnąć; Zamdlenie, omdlenie ~ omdlenie S. Dauk III 328, por. SJP 6(II)

¹⁷ Oacz, zob.

Terminologija | 2015 | 22

177

816(102): zamdlič „mdleć”; Zemdenie, nualpimas ~ nualpimas S. Dauk III 356, por. SJP 6(II) 816(102): zemdlenie „bezsilność, słabość, niedołężność; osłabienie”, LLKŽ_Vaitk 973: pol. zemdlenie, lit. apalpimas. W LKŽe apalpimas zilustrowano cytatem z pism Juoza Tumasa-Vaižgantasa, a nualpimas – z Kupiškis.

Kolejna niewielka grupa derywatów obejmuje nazwy związane ze wzrokiem i jego zaburzeniami: Oslepenie, apjakimas, apjakinimas ~ apjakimas, apjakinimas S. Dauk II 207, por. LLKŽ_Lal 152: pol. oślepienie, lit. apakimas, aklybė; Oslepnienie, apjakimas ~ apjakimas S. Dauk II 207; Zaslepenie, apjakimas ~ apjakimas S. Dauk III 341, por. LLKŽ_Lal 313: pol. zaślepienie, lit. apakimas, aklumas. Zdanie ilustrujące użycie apjakimo „ślepoty” w LKŽe pochodzi z Pilviškiai (rej. Vilkaviškis). Natomiast derywat apjakinimas „oślepienie” podano jako wyraz ze słownika K. Sirvydasa oraz słownika litewsko-niemieckiego i niemiecko-litewskiego P. Ruigysa (1747), jednak czasownik apjakti „oślepnąć” jest wyrazem żywej mowy – zdania użycia odnotowano w LKŽe w Liškiava (rej. Varėna), Krosna (rej. Lazdijai), Kuktiškės (rej. Utena), Skirsnemunė (rej. Jurbarkas), Salantai (rej. Kretinga).

Pojęcie „wywołania gorączki; zapadania na gorączkę” S. Daukantas nazwał dwoma wyrazami: Zapalanie, zapalenie, užkurimas, uždegimas ~ užkūrimas, uždegimas S. Dauk III 332, por. LLKŽ_Lal 309: pol. zapalenie, lit. uždegimas. W LKŽe wyraz užkūrimas nie jest odnotowany w znaczeniu medycznym: užkūrimas → 1 užkurti 1. „rozpalić, zapalić ogień”, ale 1 užkurti 5. „ogarnąć chorobą, gorączką; wywołać zapalenie”: Ir galvą užkūrė (ogarnęła gorączka) Lp. | zwr.: Kad užsikūrė akis, kad ėmė skaudėti P.Aviž(Prnv). Traškanos gleivingos, užsikūrusiais atvejais gausios P.Aviž. Antriniai iritai užsikuria iš kitų akies ligų P.Aviž. Užsikūrus galva karščiu, net dega Ds. 1 uždegimas 2. → uždegti 6. „wywołać gorączkę; zacząć gorączkować”: Sąnarių uždegimas DŽ. Ans mirė plaučių uždegimu Vvr. Akių gleivinės uždegimas dažna kaime liga rš. Kojos uždegimas ne-nueina Vlkv. A zatem przytoczone zdania ilustrujące użycie świadczą, że oba wyrazy należą do żywej mowy.

Kilka nazw zaburzeń związanych z chorobami zakaźnymi (1), chirurgicznymi (2), nerwowymi (3) i gardła (4): (1) Influencia. Pripūlimas nuog kó ~ pripuolimas I 99, por. LLKŽ_Lal 48: pol. influenca, lit. (med.) irmėdė; Oszalenie, pasiutimas ~ pasiutimas S. Dauk II 213, por. SJP 3 617(78): pol. oszaleć, niem. närrich werden, verrückt werden, rasen, ros. оду́рѣть, ряхнуться, LLKŽ_Lal 134: pol. oszaleć, lit. patrakti, pasiusti, LLKŽ_Vaitk 398: pol. oszaleć, lit. pamišti, išsikraustyti iš proto; pasiusti; Wściekłość, pasiutimas ~ pasiutimas S. Dauk III

178

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

263, por. LLKŽ_Lal 283: pol. wściekłość, lit. pasiutimas, padūkimas; Zarażanie, zarazenie, užkrietimas. (marū) ~ užkrėtimas (maru) S. Dauk III 337), por. LLKŽ_Lal 311: pol. zaraženie, lit. užkrėtimas, užsikrėtimas;

(2) Opuchłaść, sùputimas ~ suputimas S. Dauk II 200, plg. LLKŽ_Lal 130: lenk. opuchłość, liet. sutinimas;

(3) Katalepsya, apmirimas, wiso kuno, ar wieno strajpsti arba członko ~ apmirimas, wiso kūno ar vieno straipsčio arba članko S. Dauk I 272; Letarg, numerdėjimas ~ numerdėjimas S. Dauk I 335, por. LLKŽ_Lal 76: pol. letarg, lit. mirties miegas, letargas;

(4) Pokaszliwanie, pakosėjimas ~ pakosėjimas S. Dauk II 284, por. SJP 4 279(39): pokaszleć „kaszleć bez przerwy”, LLKŽ_Lal 158: pol. pokaszliwać, lit. kosėti, LLKŽ_Vaitk 471: pol. pokaszliwanie, lit. kosčiojimas.

Jak pokazują dane LKŽe, większość wymienionych derywatów to wyrazy żywej mowy. Nie odnotowano zdań użycia derywatu pripuolimas „pojawienie się (choroby)”, ale zdania użycia czasownika pripulti „dopaść (o chorobie)” podano ze Skudutiškis (rej. Moletai), Alovė (rej. Alytus), Rūdiškės (rej. Trakai). Derywat pasiutimas „utrata rozumu, obłęd” podano wyłącznie na podstawie litewskiego słownika Georga H. F. Nesselmanna (1851), natomiast zdania użycia pasiusti „stracić rozum, oszaleć” zapisano w Trakai, Sintautai (rej. Šakiai), Varniai (rej. Telšiai) i Strūnaitis (rej. Švenčionys). W LKŽe nie odnotowano przykładów użycia užkrėtimo w żywej mowie, jednak užkrėsti „przenosić drobnoustroje chorobotwórcze” jest wyrazem żywej mowy – zdania użycia pochodzą z Vilkaviškis, Pilviškiai (rej. Vilkaviškis), Grūžiai (rej. Pasvalys), Kupiškis. Zdania użycia derywatu suputimas „opuchlizna” podano z Kvėdarna (rej. Šilalė) i Žemaitkiemis (rej. Ukmergė). Apmirimas „utrata czucia, drętwienie” odnotowano w słowniku litewsko-niemieckim Fr. Kuršaitisa (1883); czasownik apmirti jest wyrazem żywej mowy, jednak nie odnotowano go w żywej mowie w znaczeniu „stracić czucie, zdrętwieć (o jakiejś części ciała)”.

Na osobną uwagę zasługują derywaty numerdėjimas, pakosėjimas. Należy zaznaczyć, że pierwsze znaczenie czasownika numerdėti, „zemdleć, omdlewać”, zapisano w Ėriškiai (rej. Panevėžys), drugie zaś – „utracić oznaki życia, obumrzeć” – w pismach S. Daukantasa. Czasownik pakosėti „trochę pokasływać” odnotowano w Pociūnėliai (rej. Radviliškis) i Rusnė (rej. Šilutė).

–ulis / –ulys. Derywaty z tymi przyrostkami pełnią funkcję nazw zjawisk lub stanów fizjologicznych. Są tworzone od czasowników oznaczających procesy fizjologiczne organizmu (DLKG 2006: 95). Można zatem powiedzieć, że ten przyrostek

Terminologija | 2015 | 22

179

pod względem znaczenia słowotwórczego ma charakter medyczny. W badanych słownikach dominują derywaty z długim wariantem przyrostka –ulys: Bolačka, i. f. Skāudūl’īs, <…> ~ skaudulys I 20, por. LLKŽ_Lal 10: pol. bolączka, lit. skaudulys, opa; Bolesć, sopulys ~ sopulys S. Dauk I 94, por. LLKŽ_Lal 10: pol. bolesć, lit. sopulys; Czkauka, cziaudulys ~ čiaudulys S. Dauk I 127, ale por. SJP 1 974(61), 5 569(72): pol. czkawka ob. szczkawka, i, ż., szczkota, y, ż., szczkanie, ros. ukoma, niem. der Schluchzen, der Schlucken. Singultus, szczkanie, szczkota, LLKŽ_Lal 18: pol. czkawka, lit. žagsėjimas, žagulys, LLKŽ_Vaitk 74: pol. czkawka, lit. žagulys; Dawica, –cy. f. Smāugūl’īs, smāugūlia ~ smaugulys I 42, por. SJP 1 417(64): dawica, y, ż. „ból gardła“; Dychawica, dusulys ~ dusulys S. Dauk I 171, por. LLKŽ_Lal 28: pol. dychawica, lit. dusulys; Dyszenie, –nia. n. <…>, dùsūl’īs, –ia. ~ dusulys I 61, por. LLKŽ_Lal 28: pol. dyszeć, lit. oddychać, dyszeć; Dziwe mięso. – Skāudulis ~ skaudulys I 65, por. LLKŽ_Lal 30: pol. dziwy, a. dziwe mięso, lit. piktoji mėsa; Jątrznica. Skāudulīs ~ skaudulys I 95, por. SJP 2 246(34): pol. jątrzyć „ropieć“; Kaszel. <…>, kòsùl’īs ~ kosulys I 106; Kaszel, kosulys ~ kosulys S. Dauk I 272, por. LLKŽ_Lal 56: pol. kaszel, lit. kosulys; Kaszlisko, kosulys ~ kosulys S. Dauk I 272, por. SJP 2 331(42): kaszlisko, a, n. „brzydki kaszel“; Kichawka, czeudulys ~ čiaudulys S. Dauk I 276, por. LLKŽ_Lal 57: pol. kichawka, lit. čiaudulys; Kolika, kolka, dygulys ~ dygulys S. Dauk I 290, por. SJP 2 407(50): kolika, kolka, i, ż. „ciężka dolegliwość jelit“; Poziew, žiowulys ~ žiovulys S. Dauk II 343, por. LLKŽ_Vaitk 524: pol. poziewać, lit. 1) ziewać, pol. poziewanie, lit. žiovavimas; Sadzel, skaudulys ~ skaudulys S. Dauk III 84, por. SJP 5 206(24): sadzel, a, m. „rana; guz, narośl; wrzód; złośliwa rana; ból“; Wrzód, skaudulys ~ skaudulys S. Dauk III 262, por. LLKŽ_Lal 283: pol. wrzód, lit. skaudulys, votis, spaugas; Zgaga, žiogulys ~ žiogulys S. Dauk III 359, ale por. LLKŽ_Lal 321: pol. zgaga, lit. remuo; Ziewacz, žiowulys ~ žiovulys S. Dauk III 364, por. LLKŽ_Lal 323: pol. ziewać, lit. žiovauti. Należy dodać, że według danych LKŽe wszystkie wymienione derywaty z przyrostkiem –ulys są znane w języku żywym. Skaudulys, sopulys, čiaudulys, dusulys, žiovulys są szeroko znane na całej Litwie. Smaugulys „ciężka duszność“ odnotowano w Šatė (rejon Skuodas), Viekšniai (rejon Mažeikiai), Dusetos (rejon Zarasai). W słowniku podano głównie zdania ilustrujące użycie wyrazu pa-teikta kosulio z Aukštaitiji (Sml, Kp, Zt, Dkš, Eiš, Šlvn, Ss), natomiast przykłady dygulio „kolki“ pochodzą głównie z Żmudzi (Krkl, Vkš, Plt, Vvr). Dla žiogulio podano dwa zdania ilustrujące użycie, zaczerpnięte z pism Jonasa Jablonskisa i tygodnika Tiesos prietelius (Priekulė, 1880).

180

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

Derywatów z krótkim wariantem –ulis jest zaledwie kilka: Ból, u. m. Šopūlis, <...> ~ sopulis I 20, por. LLKŽ_Lal 10: pol. ból, lit. skaudėjimas, skausmas; Boleść, -ści. f. <...>, šopūlis, <...> ~ sopulis I 20, por. LLKŽ_Lal 10: pol. boleść, lit. sopulys; Kaszel. Košulīs, <...> ~ kosulis I 106, por. LLKŽ_Lal 56: pol. kaszel, lit. kosulys; Wrzodek, szunskaudulis ~ šunskaudulis S. Dauk III 262, por. SJP 6(II) 409(52): pol. wrzód, u, m., wrzodek, dku, m., ros. вередъ, чирей, чиршекъ, прорьвъ, LLKŽ_Lal 283: pol. wrzód, lit. skaudulys, votis, spaugas, LLKŽ_Vaitk 882: pol. wrzód, lit. votis; piktžaidė; skaudulys, por. LKŽe: šunskaudulis „ból od przestrachu, wrzód“ (jedyne zdanie ilustrujące użycie pochodzi z Viekšniai, rejon Mažeikiai).

–ymas. Derywatów z długim wariantem –ymas przyrostka –imas, tworzonych od czasowników podstawowych i pochodnych (przyrostkowych), odnotowano zaledwie kilka i wszystkie znaleziono w słowniku S. Daukantasa: Doktorstwo, gydymas ~ gydymas S. Dauk I 145, por. LLKŽ_Lal 22: pol. doktorstwo, lit. dak­tarybė; Gojenie, dydymas¹⁸, waistymas ~ gydymas, vaistymas S. Dauk I 214, por. LLKŽ_Lal 40: pol. gojenie, lit. gydymas; gijimas; Kuracya, gydymas ~ gydymas S. Dauk I 319, por. LLKŽ_Lal 71: pol. kuracja, lit. gydymas; Rodzenie, gimdymas ~ gimdymas S. Dauk III 36, por. LLKŽ_Lal 206: pol. rodzenie, lit. gimdymas; Wyleczenie, išgydymas ~ išgydymas S. Dauk III 279, por. LLKŽ_Lal 290: pol. wyleczenie, lit. išgydymas; Zgojenie, sugydymas ~ sugydymas S. Dauk III 360, por. SJP 6(II) 1042(130): zgoić „zagoić ranę“, LLKŽ_Lal 322: pol. zgoić, lit. užgydyti, LLKŽ_Vaitk 977, 935: pol. zgoić psn. zago ić, lit. užgydyti. Znaczenie słowotwórcze tych derywatów jest takie samo jak derywatów z przyrostkiem –imas – oznaczają one czynności związane głównie z leczeniem, a także z porodem. Według danych LKŽe derywaty gydymas, sugydymas są znane w Aukštaitiji – zdanie z użyciem gydymo pochodzi z Sintautai (rejon Šakiai), a zdanie z sugydymo – z Panevėžys. Vaistymas odnotowano w litewsko-łotewskim słowniku Janisa Ryterisa (Ryga, 1929), litewsko-niemieckim słowniku Aleksandrasa Kuršaitisa (1968–1973), słowniku Mykolasa Miežinisa Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno (Tylża, 1894), a także w mniej znanych tekstach z dawnej Prus Wschodnich i Kraju Kłajpedzkiego, w których źródło nie zostało dokładniej wskazane, oraz w nowszych gazetach. Gimdymas podano na podstawie słownika litewsko-rosyjskiego J. Šlapelisa (Wilno, 1921), Postilės M. Daukšy (1599) i Bibli-jos Samuela Bogusława Chylinskiego (1660), natomiast išgydymas – z Naujojo Testamento Samuela Bitnera. Jednakże,

¹⁸ Słowo to w słowniku oznaczono gwiazdką (dydymas*), a w przypisie zamieszczono objaśnienie: „Prawdopodobnie zamierzano napisać gydymas”.

Terminologija | 2015 | 22

181

Według danych LKŽe czasowniki vaistyti „leczyć” (znane z Priekulė i Bartninkai), gimdyti i išgydyti są wyrazami żywej mowy.

–inys. Dwie nazwy czynności utworzone za pomocą tego przyrostka od pierwotnych czasowników bez przedrostka pūti ir sukti odnotowano w słowniku S. Daukantasa: Gnilėc, pūvinys, ob. szkorbut ~ puvinys S. Dauk I 214, por. LLKŽ_Lal 40: pol. gnilec, lit. škopbutas; Kręcz, sukinys (galwos) ~ sukinys S. Dauk I 307. Oba oznaczają choroby; pierwszy – awitaminozę, drugi zaś – chorobę nerwową. W LKŽe nie odnotowano wyrazu puvinys w znaczeniu „szkorbut”, jednak w innych znaczeniach jest on używany w żywej mowie. Sukinys w znaczeniu „zawrotu głowy, oszołomienia” używane jest na Żmudzi. W LKŽe odnotowano je w Girdiškė (rej. Šilalė), Veiviržėnai (rej. Kłajpeda), Kuliai (rej. Płungiany), Žarėnai (rej. Telsze), Lenkinimai (rej. Skuodas), Skuodas, Barstyčiai (rej. Skuodas), Endriejavas (rej. Kłajpeda), Salantai (rej. Kretynga), Gargždai (rej. Kłajpeda) i Vainutas (rej. Šilutė).

–ystė. Jeden z derywatów z przyrostkiem –ystė utworzonych od czasownika gimdyti oznacza naukę medyczną o opiece nad kobietami ciężarnymi i rodzącymi; odnotowano go w słowniku L. Ivinskiego: Akuszerstwo –a, n. <...>. Gimd’iste. –es, m. ~ gimdyste I 2, por. LLKŽ_Lal 2: pol. akuszerstwo, lit. akušier ybė, akušerija. L. Ivinskis poprzedził je ponadto objaśnieniem: Mokslas padėjima gimdimuj ~ Mokslas padėjimo gimdymui. Według danych LKŽe, gimdystė odnotowano w trójjęzycznym słowniku K. Sirvydasa oraz w słowniku litewsko-niemieckim Fr. Kuršaitisa (1883).

–smas. W słowniku L. Ivinskiego pojawił się tylko jeden derywat utworzony od czasownika pochodnego (sufiksalnego), oznaczającego stan fizjologiczny: Ból, u. m. <...>, skāusmas ~ skausmas I 20; Boleść, –ści. f. Skāusmas, <...> ~ skausmas I 20. Według danych LKŽe jest to wyraz używany zarówno przez Auksztotów, jak i Żmudzinów.

1.1.3. NAZWY CECH, CZYLI ABSTRAKCYJNE RZECZOWNIKI ODIMIENNE

Podstawami słowotwórczymi derywatów tej kategorii są rzeczowniki i przymiotniki (najczęściej przymiotniki); oznaczają one różne cechy związane z medycyną.

-ność. Stwierdzono osiem derywatów utworzonych za pomocą tego przyrostka – nazw abstraktów rzeczownikowych, których podstawami są przymiotniki proste lub pochodne: Chorobliwość, chorobliwość ~ chorobliwość S. Dauk I 110, por. LLKŽ_Lal 14: pol. chorobliwy, lit. chory, niezdrowy, LLKŽ_Vaitk 61: pol. chorobliwy, lit. chory; niedołężny; Guzowatość, <...>, guzkowatość ~ guzkowatość S. Dauk I 228, por. LLKŽ_Lal 44: pol. guzowatość, lit. guzkowatość; Krótkowidność, krótkowzroczność, ~ krótkowzroczność S. Dauk I 310; Osiwialość, siwizna, <...>, por. siwizna ~ siwizna S. Dauk II 206, por. SJP 3 592(74):

182

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

osiwialość, ści, ż. „siwienie”; Ospowatość, raupletumas ~ raupletumas S. Dauk II 209, por. SJP 3 604(72): pol. ospowatość, ści, ż., niem. die Pocken-grübigkeit, ros. рябость, рябоватость, рябины; Siwość, žilumas, <...> ~ žilumas S. Dauk III 108, por. LLKŽ_Lal 224: pol. siwość, lit. žilumas, LLKŽ_Vaitk 704: pol. siwość, lit. žilumas; Smiertelność, marumas ~ marumas S. Dauk III 124, por. LLKŽ_Lal 230: pol. śmiertelność, lit. mirtinumas, marumas, LLKŽ_Vaitk 780: pol. śmiertelność, lit. mirtinumas, mirštamumas; Zezowatość, žvairumas ~ žvairumas S. Dauk III 358, por. LLKŽ_Vaitk 975: pol. zezowatość, lit. žvairumas; Zylowatość, gyslotumas ~ gyslotumas S. Dauk III 380, por. LLKŽ_Lal 331: pol. żyłowatość, lit. gįslotumas, LLKŽ_Vaitk 1010: pol. żyłowaty, lit. gyslotas. Derywaty ligotumas, žlibumas, žilumas, marumas są wyrazami żywej mowy. W LKŽe gumbuotumas podano na podstawie słownika polsko-litewskiego Antanasa Lalisa (Wilno, 1912), raupletumas – na podstawie słownika litewskiego języka pisanego Maxa Niedermanna, Alfreda Senna, Franza Brenderia i Antanasa Salysa (1932–1968), pism Žemaitė i Jonasa Jablonskisa, žvairumas – na podstawie słownika litewsko-niemieckiego Fr. Kuršaitisa (1883), pism S. Daukantasa, słownika litewsko-łotewskiego J. Ryterisa (Ryga, 1929), słownika litewsko-rosyjskiego J. Šlapelisa (Wilno, 1921) oraz wspomnianego już słownika litewskiego języka pisanego wymienionych autorów (1932–1968), gyslotumas – na podstawie słownika niemiecko-litewskiego Viktora Gailiusa i Miko Šlažasa (Kłajpeda, 1932). Należy jednak dodać, że przymiotniki gumbuotas, rauplėtas, žvairas, gyslotas są wyrazami żywej mowy.

–ybė. W słowniku S. Daukantasa znaleziono trzy nazwy cech utworzone od przymiotników aklas, žlibas i žilas za pomocą przyrostka –ybė: 1 Ciemnota, aklybė ~ aklybė S. Dauk I 116, por. LLKŽ_Lal 15: pol. ciemnota, lit. aklumas; Krótkowidność, <...>, žlibybė ~ žlibybė S. Dauk I 310; Osiwialość, <...>, žilybė, ob. siwizna ~ žilybė S. Dauk II 206, por. LLKŽ_Lal 132: pol. osiwialy, lit. pražilęs, LLKŽ_Vaitk 394: pol. osiwialy, lit. pražilęs; Siwość, <...>, žilybė ~ žilybė S. Dauk III 108, por. LLKŽ_Lal 224: pol. siwość, lit. žilumas, LLKŽ_Vaitk 704: pol. siwość, lit. žilumas. Warto zaznaczyć, że derywat žlibybė „krótkowzroczność” Giedrius Subačius uznaje za neologizm S. Daukantasa¹⁹ (zob. Subačius 1993: 163). W LKŽe aklybės oznacza „brak wzroku, ślepotę”.

¹⁹Troska o leksykę i jej czystość skierowała S. Daukantasa na drogę tworzenia neologizmów (w DLL naliczono około 3800 neologizmów). S. Daukantas tworzył neologizmy, jak się wydaje, nie tylko z konieczności, lecz także ze względu na prestiż języka litewskiego, chcąc pokazać tym „uczonym”, że język litewski jest czysty, „nie jest mieszaniną rozmaitych języków” i jest nie mniej bogaty w słowa niż język polski. Wszystko to wskazuje, że S. Daukantas miał na uwadze nie tylko podstawowych czytelników DLL, Litwinów, lecz także czytelników innych narodowości, dla których DLL miało być symbolem bogactwa leksykalnego i czystości języka litewskiego (zob. Subačius 1990: 29–30).

Terminologija | 2015 | 22 1 8 3

Zdanie poświadczające użycie pochodzi z Grūžiai (rej. paswalski). Żilybė trafiło do LKŽe ze słownika litewsko-niemieckiego Fr. Kuršaitisa (1883), słownika litewskiego języka pisanego M. Niedermanna, A. Senna, F. Brenderio i A. Salisa (1932–1968), słownika litewsko-niemieckiego A. Kuršaitisa (1968–1973), trójjęzycznego słownika K. Sirvydasa, pism S. Daukantasa, Žodinikō. Letuwiszkay–Łotiniszkay–Lenkiszkō (1848) Dominikasa Sutkevičiusa, słownika języka litewskiego G. H. F. Nesselmanna (1851) oraz śpiewnika Saliamonasa Mozerki Slavočinskisa (1646).

-ata. W słowniku S. Daukantasa jako nazwy dwóch abstraktów rzeczownikowych występują derywaty utworzone od przymiotnika prostego gyvas „żywy” i przymiotnika pochodnego nesveikas „niezdrowy”: Niezdrowie, nesweikata ~ nesweikata S. Dauk II 130, por. LLKŽ_Lal 110: pol. niezdrowie, lit. nesveikata, LLKŽ_Vaitk 329: pol. niezdrowie, lit. dial. nesveikata, negalavimas; Życie, <...>, gywata ~ gyvata S. Dauk III 380, por. LLKŽ_Lal 330: pol. życie, lit. gyvata, gyvastis, LLKŽ_Vaitk 1008: pol. życie, lit. 1) gyvybė. Oba są wyrazami żywej mowy: nesveikata „choroba, niedomaganie” zanotowano w Šimkaičiai (rej. jurborski), Alksnėnai (rej. wyłkowyski), Viekšniai (rej. mažejski), Eriškiai (rej. poniewieski), Pagramantis (rej. tauroski), Vyžuonos (rej. uteński), Ramygala (rej. poniewieski), Mariampolu, Degučiai (rej. jezioroski), Pociūnėliai (rej. radziwiliski), Plateliai (rej. płungiański) i Deltuva (rej. wiłkomierski), natomiast dla gyvatos „życie” podano tylko jedno zdanie poświadczające użycie, pochodzące z Leipalingis (rej. łoździejski).

-ystė. W słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa występują dwa derywaty z sufiksem -ystė: Aptekarstwo -a, n. Wajst’inisté -es, m. <...> ~ vaistinystė I 5 „zawód aptekarza”, por. SJP 1 24(14): pol. aptekarstwo, a., n. „kunszt aptekarski”, niem. die Apothekerkunst i Cyrulstwo, krauleidyste ~ krauleidystė S. Dauk I 122 „zawód wiejskiego chirurga”, por. SJP 1 342(57): pol. cyrulictwo, a, n. „chirurgia”, niem. die Chirurgie, die Wundarzneikunst, ros. хирургія. Nieco więcej o tych derywatach.

Według danych LKŽe vaistinystė może być neologizmem L. Ivinskisa, ponieważ w słowniku nie odnotowano skrótów wskazujących inne źródła użycia tego wyrazu. Jaki jest wyraz podstawowy tego derywatu? Najprawdopodobniej vaistinė (znane z języka żywego), choć podstawą mógłby być również przymiotnik vaistinis. W słowniku vaistinystė odnotowano wyłącznie jako wyraz L. Ivinskisa.

Derywat ze słownika S. Daukantasa krauleidyste opiera się na nazwie osoby krauleidys „ten, kto puszcza krew (przecinając żyłę)” i oznacza zawód. Wyrazu nie odnotowano w LKŽe; G. Subačius uważa go za neologizm S. Daukantasa (zob. Subačius 1993: 174).

184

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos ved yba

–yba. W słowniku S. Daukantasa znaleziono jedną nazwę cechy utworzoną za pomocą sufiksu –yba, której podstawą jest prosty przymiotnik jakościowy gyvas: Życie, gywyba, <...> ~ gwyba S. Dauk III 380, por. LLKŽ_Lal 330: pol. życie, lit. gyvata, gyvastis, LLKŽ_Vaitk 1008: pol. życie, lit. 1) gyvybė. Jest to wyraz znany z języka żywego — najwięcej zdań poświadczających użycie podano z Żmudzi (Salantai, rej. kretyngski; Mosėdis i Šatės, rej. skuodzki).

–ysta. W słowniku S. Daukantasa odnotowano derywat z sufiksem –ysta: Felczerstwo, krauleidysta ~ krauleidysta S. Dauk I 188. Podobnie jak omawiane wcześniej krauleidyste, najprawdopodobniej jest to twór S. Daukantasa. Różnica polega na tym, że derywat z tym sufiksem ma inne znaczenie — „zawód felczera”. Jak pisze G. Subačius w swoim studium: „nie wiadomo, jak S. Daukantas rozróżniał sufiksy –ysta i –ystė (por. krauleidysta i krauleidystė); być może w pewnym stopniu dostrzegał odrębność mniej produktywnego sufiksu –ysta” (Subačius 1993: 178–179).

1.1.4. NAZWY WYKONAWCÓW CZYNNOŚCI I NOSICIELI CECH CZASOWNIKOWYCH

Są to rzeczowniki utworzone od czasowników, oznaczające wykonawcę czynności lub podmiot doświadczający stanu (zazwyczaj istotę żywą, najczęściej osobę), mogą jednak oznaczać także dowolną istotę, przedmiot lub inną rzecz (zob. DLKG 2006: 104; Ambrazas 1993: 112). Jest to jedna z najstarszych kategorii słowotwórczych (zob. Ambrazas, tamże).

–ėjas, –ėja. W słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa znaleziono trzy nazwy nosicieli cech czasownikowych utworzone za pomocą sufiksu –ėjas, –ėja; warto jedynie zaznaczyć, że L. Ivinskis, w przeciwieństwie do S. Daukantasa, obok derywatu rodzaju męskiego podał również końcówkę rodzaju żeńskiego: Cirulik, ka. m. <...>.Skutėjas, –a. w. ~ skutėjas, skutėja I 36, por. LLKŽ_Lal 17: pol. cyrulnik, lit. barzdaskutys, SJP 1 342(57): pol. cyrulik, a, m. „lekarz chorób zewnętrznych, ran itp.”, niem. der Wundarzt, der Chirurgus, Chirurg, ros. цырюльникъ, хирургъ, лѣкарь, рудометъ. W żywej mowie cyrulik ≡ golibroda „golibroda”, niem. der Barbier; zob. LKŽe: skutėjas, –a „golibroda”; Lekarz, wajstiejas. <...> ~ vaistejas S. Dauk I 332, por. SJP 2 614(80): pol. lekarz, a, m., „ten, kto leczy”, niem. der Arzt, ros. врачь, врачеватель, исцѣлитель, LLKŽ_Lal 75: pol. lekarz, lit. gydytojas, LLKŽ_Vaitk 231: pol. lekarz, lit. gydytojas. W LKŽe wyraz skutėjas „golibroda” pochodzi ze słownika litewsko-niemieckiego Fr. Kuršaitisa (1883) oraz słownika litewskiego języka pisanego M. Niedermanna, A. Senna, F. Brenderio i A. Salisa (1932–1968), a dwa zdania poświadczające użycie

Terminologija | 2015 | 22

185

sakiniai – iš L. Ivinskio raštų ir Pat arlių ir priežodžių (Vilnius, 1958). Vaistėjas „gydytojas“ į LKŽe įtrauktas iš S. Daukanto raštų ir laikraščio Tėvynės sargas (Tilžė, 1901).

Derywat skutėjas należy szerzej objaśnić. Ani znaczenie leksykalne, ani słowotwórcze nie wiąże tego wyrazu z medycyną. Aby zatem uzasadnić zaliczenie go do słownictwa medycznego, trzeba oprzeć się na faktach z historii medycyny litewskiej.

Pierwsi na stałe mieszkający na Litwie dyplomowani lekarze – doktorzy medycyny – pojawili się dopiero pod koniec XV wieku. Ponadto byli to wyłącznie lekarze chorób wewnętrznych, ponieważ w tamtych czasach na uniwersytetach nie nauczano chirurgii, nie znali jej więc ani nie praktykowali. W ten sposób poza zakresem działalności dyplomowanych doktorów medycyny pozostały wszystkie choroby zewnętrzne. Spośród niedyplomowanych uzdrowicieli największe znaczenie zdobyli cyrulicy²⁰, którzy z czasem wybrali chirurgię jako swoją specjalność. W źródłach historycznych wspomina się o nich od początku XVI wieku. Na Litwie działały cechy cyrulików (w Wilnie, Kownie i Kłajpedzie). Działalność medyczna cyrulików była bardzo szeroka. Stawiali bańki, wykonywali lewatywy, przygotowywali kąpiele, masowali chorych, upuszczali krew, strzygli i golili ludzi, opatrywali i leczyli rany oraz wrzody, otwierali ropnie, nastawiali zwichnięcia i leczyli złamania kości, a także amputowali kończyny, wyrywali zęby, leczyli choroby weneryczne i występowali w sądach jako eksperci medyczni. Większą część pracy wykonywali w swoich warsztatach, zwanych oficynami, nie stronili jednak od pracy na ulicach, placach i targowiskach. Domy cyrulików oznaczano emblematem cechu – miedzianą misą zawieszoną na długim drążku nad drzwiami domu. Działalność cechu cyrulików w życiu miejskim XVI–XVIII wieku miała bardzo duże znaczenie. Byli jedynymi, którzy mogli pomóc w razie urazu lub choroby (zob. Lelis 1960: 118–124; Jasaitis 1974: 64–71; Bagdonavičius 1988: 33–37; Sasnauskas 2000: 39).

–tojas, –toja. Derywaty utworzone za pomocą tego przyrostka nazywają osoby. Są to właściwe nazwy wykonawców. W słownikach prawie wszystkie derywaty z omawianym przyrostkiem oznaczają specjalistę zajmującego się leczeniem (łac. medicus): Doktór, –a. m. Gydytojas, –ja. w. <...> ~ gydytojas, gydytoja I 48; Doktor, gydytojas. <...> ~ gydytojas S. Dauk I 145, por. LLKŽ_Lal 22: pol. doctor, lit. daktaras; gydytojas, LLKŽ_Vaitk 91: pol. doktor, lit. 2) pot. daktaras, gydytojas; Doktorka, gydytoja ~ gydytoja S. Dauk I 145; Lekarka, vaistytoja ~ vaistytoja S. Dauk I 332, por. LLKŽ_Lal 75: pol. lekarka, lit. gydytoja, LLKŽ_Vaitk 231: pol.

²⁰ W artykułach badaczy historii medycyny litewskiej, oprócz terminu barzdaskučių, stosowano także terminy cirulnikai, cirulnykai, bolberiai, barberiai, chirurgai-cir(i)ulnykai, pirtininkai-cir(i)ulnykai, barzdaskučiai chirurgai, kraujalaidžiai.

186 Palmira Zemlevičiūtė Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

lekarka, lit. 1) lekarka; Lekarz, <...>, gydytojas ~ gydytojas S. Dauk I 332, por. SJP 2 614(80): pol. lekarz, a, m., „ten, kto leczy”, niem. der Arzt, ros. врач, врачеватель, исцелитель, LLKŽₗₐₗ 75: pol. lekarz, lit. le-karz, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 231: pol. lekarz, lit. gydytojas; Ozdrowiciel, gydytojas ~ gydytojas S. Dauk II 219, por. SJP 3 635(80): pol. ozdrowiciel, a, m. „ten, kto leczy, przywraca zdrowie”, niem. der Gesundmacher, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 402: pol. ozdrowić, lit. išgydyti. W LKŽe podano jedno zdanie użycia wyrazu gydytojas z Ėriškiai (rej. poniewieski), natomiast nie podano zdań użycia vaistytojo z żywej mowy, jedynie ze starszych i późniejszych źródeł pisanych.

-klė. Przyrostek ten DLKG określa jako nieproduktywny przyrostek omawianej grupy derywatów (DLKG 2006: 111). W słownikach znaleziono jedną nazwę nosiciela właściwości czynnościowej utworzoną od czasownika podstawowego gerti za pomocą przyrostka -klė: Czeluść, –ści. f. Gėrklė, iēs. m. ~ gerklė I 38, por. LLKŽₗₐₗ 18: pol. czeluść, lit. žandikaulis; nasrai, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 73: pol. czeluść, lit. 2) pot. nasrai, žiotys; Gardło. Gėrklė ~ gerklė I 76, por. LLKŽₗₐₗ 37: pol. gardło, lit. gerklė; LLKŽᵥₐᵢₜₖ 132: pol. gardło, lit. 1) gerklė, ryklė; gerklos; Krtan, gėrkle ~ gerklė S. Dauk I 311, por. LLKŽₗₐₗ 68: pol. krtań, lit. przełyk, gardło, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 216: pol. krtań, lit. anat. gerklos, zob. LKŽe: gerklė 1. „przednia część szyi (pharynx, larynx, trachea)” (wyraz używany przez Auksztotów i Żmudzinów).

-ulys / -ulis, -ulė. Nazwy nosicieli właściwości czynnościowej z tymi przyrostkami częściej oznaczają istoty żywe, rośliny lub po prostu przedmioty, natomiast derywaty odnoszące się do osób występują nieco rzadziej (DLKG 2006: 108). W badanych słownikach znaleziono po jednej nazwie osoby z każdym z obu przyrostków, przy czym u L. Ivinskisa podano także formę rodzaju żeńskiego: Osesek, osysek, žindulys (waikas) ~ žindulys S. Dauk II 205, por. LLKŽₗₐₗ 132: pol. osesek, lit. niemowlę karmione piersią, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 393: pol. osesek, lit. 1) žinduklis; Ciało, –a. n. <...>, nuòmìrulis, –lia. w. lé, –les. <...> ~ nuomirulis, nuomirūlė I 32 „zmarły, –a”, por. SJP 1 288(47): pol. ciało = ciało bez duszy, martwe, umarłe = trup, niem. der Leib, der Leichnam, die Leiche, ros. мертвецъ. Wyraz podstawowy derywatu w słowniku S. Daukantasa to czasownik nieprzedrostkowy, nieprzechodni žįsti, natomiast w słowniku L. Ivinskisa – czasownik przedrostkowy, nieprzechodni numirti. W LKŽe zdanie z użyciem wyrazu žindulio „dziecko karmione piersią” zapisano w Ratnyčii (rej. orański), natomiast zdania z użyciem wyrazu nuomirulio „zmarły” pochodzą z pism L. Ivinskisa i słownika A. Juški. Pod względem semantycznym derywaty należą do grupy nazw osób związanych z medycyną.

Terminologija | 2015 | 22 187

–ėlis, –ėlė. „Jest to najbardziej wyrazisty przyrostek nazw nosicieli właściwości czynnościowej; pod względem produktywności znacznie przewyższa wszystkie pozostałe przyrostki derywatów tego rodzaju”. Nazwy z tym przyrostkiem zazwyczaj odnoszą się do osób i mają znaczenie pejoratywne (DLKŽ 2006: 105). W badanych słownikach dwa derywaty utworzone za pomocą omawianego przyrostka nie mają wspomnianego znaczenia. Derywat podany w słowniku S. Daukantasa oznacza osobę cierpiącą na katalepsję: Kataleptyk, apmirielis ~ apmirėlis S. Dauk I 272. Utworzono go od nieprzechodniego czasownika podstawowego z przedrostkiem apmirti. Wyraz jest znany z żywej mowy, lecz LKŽe nie notuje go w tym znaczeniu.

Osobnego omówienia wymaga derywat z przyrostkiem –ėlė podany w słowniku L. Ivinskisa: Chyragra, –gry. f. <...>. Grīzielė, –es. m. <...> ~ grižėlė I 31 (MedŽ łac. chiragra, lit. chirarga, podagra rąk), por. SJP 1 282(46), 240(41): chyragra daw. chiragra, y, ż. „łamanie rąk”. Derywaty z tym przyrostkiem tworzą jakby odrębny typ słowotwórczy. Występują wyłącznie w formach rodzaju żeńskiego. Pod względem słowotwórczym derywaty z przyrostkiem –ėlė różnią się od derywatów z przyrostkiem –ėlis tym, że opierają się na czasownikach nieprzedrostkowych (DLKG 2006: 105–106). Jest to nazwa należąca do semantycznej grupy chorób, oznaczająca ból ścięgien ręki. W LKŽe wyraz grižėlė podano jako wyraz ze źródeł pisanych (z pism Dionizasa Poški, autora żyjącego w latach 1821–1880, z rękopisu).

–tinė. Derywat z przyrostkiem –tinė giltinė, używany w wielu tekstach z XVI–XVII wieku (zob. Ambrazas 1993: 128), znaleziono także w słowniku S. Daukantasa: Smierc, giltine, <...> ~ giltinė S. Dauk III 123, por. LLKŽ_Lal 230: pol. śmierć, lit. mirtis, LLKŽ_Vaitk 779: pol. śmierć, lit. mirtis. W LKŽe zdania z użyciem wyrazu giltinės „śmierć” pochodzą z Merkinė (rej. orański), Baisogala (rej. radwiliski), Keturvalakiai (rej. wyłkowyski), Kvėdarna (rej. szyłelski), Sasnava (rej. mariampolski) i Šimonys (rej. kupiski).

Warto wspomnieć o jednej nazwie nosiciela właściwości czynnościowej, utworzonej od wtórnego czasownika przechodniego gydyti za pomocą przyrostka –tinė, oznaczającej naukę leczenia: 2 Doktorstwo, –an. G’īd’itínė, –nes. m. <...> ~ gydytinė I 48, por. LLKŽ_Lal 22: pol. doktorstwo, lit. dak­tarybė, LLKŽ_Vaitk 91: pol. doktorstwo, lit. 2) daw. obowiązki lekarza. Derywatu tego nie notuje LKŽe, można więc uznać go za neologizm L. Ivinskisa.

–uojis. Z diachronicznego punktu widzenia słowotwórczego za derywat z przyrostkiem –uojis można uznać liežuvį (łac. lingua), utworzony od prostego czasownika liežti: Jezyk. Liežūwis ~ liežūvis I 97, por. LLKŽ_Lal 53: pol. język, lit. liežuvis, LLKŽ_Vaitk 170: pol. język, lit. 1) liežuvis. Wyraz ten jest używany na całej Litwie.

188

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

1.1.5. NAZWY NOSICIELI CECH RZECZOWNIKOWYCH

Są to rzeczowniki utworzone od przymiotników lub rzeczowników za pomocą różnych przyrostków, które oznaczają osobę, istotę żywą lub rzecz ze względu na jakąś charakterystyczną cechę (DLKG 2006: 113, szerzej zob. Ambrazas 2000: 113). Jak zauważa Saulius Ambrazas, jest to najliczniejsza kategoria słowotwórcza litewskich rzeczowników odimiennych (Ambrazas 2000: 113).

-inis, -inė. W języku litewskim przymiotniki z tym przyrostkiem używane jako rzeczowniki często nabierają znaczenia nazw nosicieli cech. Derywaty tego typu słowotwórczego są poświadczone już w tekstach z XVI–XVII w. (Ambrazas 2000: 145). Warto wymienić urzeczownikowiony derywat rodzaju męskiego z przyrostkiem -inis w słowniku S. Daukantasa: Lasota, kruminis ~ krūminis S. Dauk I 329 (?) „kruminis dantis“ (MedŽ łac. molaris, lit. krūminis (dantis)). W słowniku tym podano również derywat rodzaju żeńskiego z przyrostkiem -inė: Piers, <...>, krutine ~ krūtinė S. Dauk II 240 (zob. Skardžius 1996: 264), który jest rozpowszechniony od początków piśmiennictwa (Ambrazas 2000: 145), por. SJP 4 105(14): a) w szerszym znaczeniu piers, piersi „część ciała między szyją, bokami a brzuchem”, LLKŽ_Lal 143: pol. pierś, lit. krūtinė, LLKŽ_Vaitk 429: pol. pierś, lit. 1) krūtinė. Pod względem semantycznym oba wyrazy należą do grupy nazw narządów (trawiennych i oddechowych). Wyraz krūtinė (łac. pectus) jest ponadto nazwą podgrupy Krūtinė w obrębie grupy semantycznej nazw części ciała Liemuo. Podobnie jak wspomniane już nazwy pojęć anatomicznych gerklė, liežuvis, oba te derywaty są również wyrazami języka żywego. W LKŽe podano jedno zdanie ilustrujące użycie wyrazu krūminis z Sudeikiai (rej. uciański), natomiast nie odnotowano zdań użycia wyrazu krūtinės w znaczeniu anatomicznym (większość przykładów pochodzi z litewskiej literatury pięknej); skróty oznaczają jednak gwary żmudzkie: Salantai (rej. kretyński), Mosėdis (rej. skuodzki), Alsėdžiai (rej. płungiański), Upyna (rej. szylalski).

-lės. W słowniku S. Daukantasa znaleziono jeden derywat z przyrostkiem -lės — nazwę bardzo niebezpiecznej ostrej choroby zakaźnej (łac. variola ME II 213), której towarzyszą gorączka, zatrucie organizmu i wysypka: Ospa, rauples ~ rauplės S. Dauk II 209 „ospa“; por. LLKŽ_Lal 133: pol. ospa, lit. raupłes, LLKŽ_Vaitk 395: pol. ospa, lit. 1) raupai, rauplės; 1 Pierzchnice, rauples ~ rauplės S. Dauk II 241, por. LLKŽ_Lal 133: pol. ospa, lit. raupłes. Pranas Skardžius zauważył, że za pomocą przyrostka –lė tworzy się przede wszystkim rzeczowniki o znaczeniu czynnościowym; niektóre rzeczowniki z tym przyrostkiem oznaczają istoty żywe, jednak większość derywatów z przyrostkiem –lė ma znaczenie konkretne – oznaczają rezultat zdarzenia lub czynności, narzędzie itp. (Skardžius 1996: 169). Wśród derywatów z omawianym przyrostkiem wymienił on

Terminologija | 2015 | 22

189

również derywat rauplės. W języku żywym choroba ta jest tak nazywana – w LKŽe większość przykładów użycia pochodzi z Żmudzi: Užventis (rej. kelmski), Vainutas (rej. szyłocki), Papilė (rej. akmeński), Nemakščiai (rej. rosieński), Upyna (rej. szylalski), Gegrėnai (rej. płungiański), Eržvilkas (rej. jurborski), Kuršėnai (rej. szawelski); jeden przykład pochodzi z Auksztoty – Šunskai (rej. mariampolski).

-lis. Można by dwojako interpretować wyraz języka żywego – nazwę górnej części drugiego stawu palca krumplis (MedŽ łac. condylus, lit. krumplys (kostna wyniosłość na końcu kości)), który znaleziono w słowniku S. Daukantasa: Kolano, krumplis. <…> ~ krumplis S. Dauk I 288, por. jednak LLKŽₗₐₗ 61: pol. kolano, lit. kelys, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 192: pol. kolano, lit. 1) kelis. Z punktu widzenia synchronicznego byłby to wyraz prosty, ale Pr. Skardžius wyodrębnia w nim przyrostek -lis. Jakie zatem jest słowo podstawowe tego derywatu? Mogłoby nim być zarówno rzeczownik krumpis „ząbek, wycięcie” (w takim przypadku derywat należałby do kategorii nazw nosicieli cech rzeczownikowych), jak i czasownik krumpėti „wycinać ząbki, wycięcia” (wówczas derywat należałby do kategorii nazw rezultatu czynności) (zob. Skardžius 1996: 168). W artykule uznaje się go za derywat utworzony od rzeczownika. Najwięcej zdań użycia wyrazu krumplys „górna część drugiego stawu palca” w LKŽe zapisano na Auksztocie: Daukšiai (rej. mariampolski), Užpaliai (rej. uciański), Pociūnėliai (rej. radziwilski), Kaniava (rej. oranski), Liškiava (rej. oranski), Smilgiai (rej. poniewieski), Pušalotas (rej. poswolski), Molėtai, oraz jeden przykład na Żmudzi – Barstyčiai (rej. skuodzki).

-onis. Jedna nazwa nosiciela cechy (osoby chorej, łac. patiens) została utworzona za pomocą tego przyrostka od rzeczownika liga: Pacyent, ligonis ~ ligonis S. Dauk II 221, por. LLKŽₗₐₗ 136: pol. pacjent, lit. ligonis. Wyraz jest szeroko rozpowszechniony już od XVI w. (Ambrazas 2000: 164), znany jest z języka żywego – przykłady użycia pochodzą z Auksztoty: Eriškiai (rej. poniewieski), Taujėnai (rej. wiłkomierski), Rokiškis, Vištytis (rej. wyłkowyski).

-ūnė. Należy tu wspomnieć o ogólnej nazwie nosiciela cechy – stawie kości ręki w połowie jej długości (łac. cubitus): Łokietek, alkunė. <…>. Łokietki, łokcie, alkunės ~ alkūnė, alkūnės S. Dauk I 341 (zob. Ambrazas 2000: 159), por. LLKŽₗₐₗ 78: pol. łokieć, lit. alkūnė, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 246: pol. łokieć, lit. 1) alkūnė. Derywat ten jest przedmiotem diachronicznych badań słowotwórczych, ponieważ z synchronicznego punktu widzenia stał się niepodzielny słowotwórczo (Urbutis 2009: 42). Zdania ilustrujące użycie nazwy omawianej części ciała w znaczeniu „staw kości ręki w połowie jej długości” zapisano w Poniewieżu, Grūžiai (rej. poswolski), Skaudvilė (rej. tauroski), Pušalotas (rej. poswolski).

190

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

-ungis. Badacz historycznej słowotwórczości S. Ambrazas zaliczył do omawianej kategorii słowotwórczej nazwę nosiciela cechy Kaduk. Miesz-tūngis. <...> ~ mėšlungis I 101 (MedŽ łac. spasmus, lit. spazmas, mėš-lungis), por. SJP 2 287(40): pol. kaduk, a, m. 2) „choroba zrzucająca”, niem. die schwere Krankheit, die fallende Sucht, morbus caducus, LLKŽₗₐₗ 53: pol. kaduk, lit. (med.) nuomaras, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 172: pol. kaduk, lit. 3) daw. epilepsija, nuomaris, choć z drugiej strony określił go jako derywat o niejasnej budowie (Ambrazas 2000: 149). W LKŽe podano zdania ilustrujące użycie wyrazu mėšlungis z Luokė (rej. telszański) i Švėkšna (rej. szyłokarczemski). Wyraz ten w znaczeniu „konwulsje, spazm, drgawki” jest znany w Skirsnemunė (rej. jurborski), Vilkaviškis i Endriejavas (rej. kłajpedzki).

1.1.6. NAZWY REZULTATU CZYNNOŚCI

Do tej kategorii słowotwórczej należą rzeczowniki odczasownikowe utworzone za pomocą przyrostków, które oznaczają rezultat i obiekt czynności (zob. DLKG 2006: 125; Ambrazas 1993: 86).

-alas. Zdaniem S. Ambrazasa ten przymiotnikowy przyrostek jest jednym z najważniejszych środków tworzenia nazw rezultatów czynności. Wiele derywatów tego typu występuje już w piśmiennictwie XVI–XVII w., zwłaszcza w słownikach K. Sirvydasa i Lexicon Lithuanicum (Ambrazas 1993: 99). Należy zatem wspomnieć o derywacie z przyrostkiem -alas odnotowanym w słowniku S. Daukantasa – nazwie jasnożółtej, niekiedy pomarańczowej cieczy o zapachu amoniaku, wydzielanej przez nerki (łac. urina ME II 330): Mocz, myžalai ~ myžalai S. Dauk I 375, por. LLKŽₗₐₗ 89: pol. mocz, lit. šlapumas, myžalai, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 276: pol. mocz, lit. šlapimas. W LKŽe przy tym wyrazie podano kwalifikator wulg. Pod względem rzeczowym należy on do semantycznej grupy nazw narządów i płynów oraz podgrupy nazw narządów i płynów moczowych – oznacza wydzielany przez nerki płyn ustrojowy, mocz. W LKŽe podano tylko jedno zdanie ilustrujące użycie tego wyrazu, pochodzące z Pociūnėliai (rej. radziwiliski).

-slas. Nazwę rezultatu czynności utworzoną za pomocą przyrostka przymiotnikowego znaleziono w słowniku L. Ivinskisa. Jest to nazwa wydalanej podczas wypróżniania zawartości odbytnicy (łac. faeces ME I 366): Chyl, chil. u. m. Mièžslas, -la. w. Atlaikai widuriunse nuog wālgių ~ mėšlas. Atlaikai widuriuose nuog valg(i)ų I 31 (zob. Ambrazas 1993: 98), por. SJP 1 281(47): pol. 1 chyl, chil, u, m., Medic. chylus, „sok z pokarmu strawionego w żołądku”, niem. der Milchsaft von den verbauten Speißen, zob. MedŽ łac. chylus, lit. chilas, pieninės sultys (limfa jelitowa w trakcie wchłaniania pokarmu). Oznacza „kał” i należy do

Terminologija | 2015 | 22

191

podgrupy semantycznej narządów trawiennych i wydalin. Jak wynika z podanego przykładu, L. Ivinskis szerzej objaśnił ten wyraz. W LKŽe zdania ilustrujące użycie wyrazu mėšlo w znaczeniu „kał” zapisano w Linkuva (rej. pakrujski), Liškiava (rej. orański), Eržvilkas (rej. jurborski), Rimšė (rej. ignaliński), Gudžiūnai (rej. kiejdański), Šilalė, Salakas (rej. jezioroski), Seda (rej. mažejski) i Gudeliai (rej. mariampolski).

1.1.7. NAZWY MIEJSC

Są to rzeczowniki utworzone od rzeczowników, czasowników lub przymiotników, które oznaczają miejsce ze względu na znajdujące się w nim przedmioty, wykonywaną tam czynność albo właściwą mu cechę. Oznaczane miejsce może być otwarte lub zamknięte. Omawiane nazwy tworzą średniej wielkości kategorię słowotwórczą (DLKG 2006: 133). Rzeczowniki odczasownikowe utworzone od czasowników S. Ambrazas nazywał nazwami miejsc wykonywania czynności (Ambrazas 1993: 208). Jedną taką nazwę znaleziono w słowniku L. Ivinskisa.

–tuvė. Derywat z tym przyrostkiem oznacza instytucję przeznaczoną specjalnie do wykonywania czynności wyrażonej przez podstawowy czasownik przyrostkowy sarginti „opiekować się chorym, pielęgnować”: Infirmacija. Sargintuvė. <…> ~ sargintuvė I 99, por. SJP 2 206(29): pol. infirmarya lub chorownia „izba dla chorych w klasztorze”, niem. das Krankenzimmer in den Klöstern, ros. больница, врачебница, LLKŽŽ^Vaitk 158: pol. infirm eria, lit. syn. izoliatorius, medicinos punktas (w więzieniu, klasztorze, pensjonacie itp.). S. Ambrazas ustalił, że najwięcej nazw miejsc wykonywania czynności z przyrostkiem –tuvė występuje w słowniku K. Sirvydasa (Ambrazas 1993: 208). Z danych LKŽe wynika, że wyraz ten może być neologizmem L. Ivinskisa: sargintuvė zob. sargintinė „lecznica”: Obecnie jest izba opieki dla żołnierzy (szpital) IM1861,36.

1.1.8. NAZWY OSÓB WEDŁUG ZAWODU

Do tej kategorii derywacyjnej zalicza się rzeczowniki nazywające osobę ze względu na jej zawód (DLKG 2006: 137). Znaleziono derywaty z dwoma przyrostkami, „utworzone od rzeczowników podstawowych oznaczających albo samą działalność lub pracę danej osoby, albo, częściej, przedmiot tej działalności lub pracy, jej produkt, narzędzie, miejsce bądź inną rzecz charakterystyczną dla tej działalności lub pracy” (DLKG 2006: 137).

Zdaniem S. Ambraza z historycznego punktu widzenia celowe jest uznanie nazw osób według zawodu oraz nazw nosicieli cechy rzeczownikowej za derywaty należące do jednej kategorii, tj. kategorii nazw nosicieli cechy rzeczownikowej, i omawianie ich łącznie. Jednak w pracach z synchronicznego słowotwórstwa wyodrębnia się semantycznie bliskie grupy derywatów nazywających nosicieli cechy-

192

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

nosicieli cechy, jedną z nich są nazwy osób według zawodu (Ambrazas 2000: 113). W niniejszym artykule przyjęto podział omawianych derywatów przedstawiony w pracach synchronicznych.

–inykas / –ininkas. Są to dwa warianty tego samego przyrostka. Jest on najbardziej produktywnym przyrostkiem tworzącym nazwy nosicieli cechy. Zarówno we współczesnym, jak i dawnym języku litewskim najczęściej tworzy się za jego pomocą derywaty oznaczające zawód. Najwięcej derywatów tego typu odnotowano w słowniku K. Sirvydasa (Ambrazas 2000: 118).

Dwa utworzone od rzeczowników dantis oraz, najprawdopodobniej, vaistis „lekarstwo” derywaty z przyrostkiem –inykas, oznaczające nosicieli cechy rzeczownikowej, znaleziono w słowniku S. Daukantasa: Dentysta, dąntinykas, <...> ~ dantinykas S. Dauk I 136 „ten, kto leczy zęby“, por. LLKŽ_Lal 20: pol. dentysta, lit. dantinininkas, dantistas, dantų gydytojas, LLKŽ_Vaitk 82: pol. dentysta, lit. dantų gydytojas, zob. LKŽe: dantininkas 2. „dentysta“; Lekorob, wajistinykas ~ vaistinykas S. Dauk I 333, por. SJP 2 617(78): pol. lekorób, a, m. „farmaceuta“, niem. der Apotheker, zob. LKŽe: vaistininkas 1. „pracownik apteki z wykształceniem farmaceutycznym, prowizor“, 2. „ten, kto leczy ziołami, zielarz“. Wyraz vaistinykas zapisano w Subacius (rej. Kupiszki), Karsakiškis (rej. Poniewież) i Degučiai (rej. Jeziorosy). Chociaż wariantu dantinykas nie podano w LKŽe (dantininkas – z języka żywego), podobnie jak vaistinykas, jest on wyrazem żywego języka (zob. Ambrazas 2000: 124–125).

W słowniku L. Ivinskiego do omówionych derywatów z przyrostkiem –inykas pod względem znaczenia słowotwórczego zbliża się jeden derywat z przyrostkiem –ininkas: Aptekarz –za, m. Wajstininkas –a, <...> ~ vaistininkas I 5, por. LLKŽ_Lal 3: pol. aptekarz, lit. vaistininkas, aptiekininkas, LLKŽ_Vaitk 19: pol. aptekarz, lit. vaistininkas. Według danych LKŽe wyraz ten jest znany w Jurbarkas, Stakiai (rej. Jurbarkas), Kartena (rej. Kretynga) i Vegeriai (rej. Akmenė).

Według S. Ambraza przyrostek –ininkas jest obecnie używany tylko w gwarze żmudzkiej oraz w niektórych sąsiednich, głównie południowych, gwarach zachodnioauksztockich. Wszędzie indziej używa się zamiast niego przyrostka –inykas. Dawniej jednak zasięg przyrostka –inykas był jeszcze większy — występował on także u południowych Żmudzinów. Przyrostek –ininkas dość późno rozpowszechnił się również w podgwarze północnożmudzkiej, a przynajmniej w jej części. Uważa się, że pod wpływem dawnych pism w tekstach S. Daukantasa także przeważa przyrostek –inykas. Językoznawca utrzymuje jednak, że w tamtym czasie przyrostek ten mógł przetrwać również w rodzimej podgwarze północnożmudzkiej S. Daukantasa. S. Ambrazas twierdzi, że przyrostek –ininkas jest wariantem przyrostka –inykas, powstałym najprawdopodobniej w języku kurońskim lub w innym zachodnim dialekcie obszaru bałtyckiego (Ambrazas 2000: 124–125).

Terminologija | 2015 | 22

193

Według badań G. Subačiusa w całej gwarze żmudzkiej znany jest tylko wariant -ininkas, -ė, jednak S. Daukantas niemal wszędzie w swoich pismach, a więc także w wielkim słowniku polsko-litewskim, zapisuje -inykas, -ė. Zdaniem badacza na S. Daukantasa mogły oddziaływać fakty z innych gwar, jednak większy wpływ miały na niego zapewne dawne pisma – dzieła K. Sirvydasa i M. Daukšy, w których również używano tego przyrostka. Najwyraźniej S. Daukantas, stosując nietypowy dla swojej gwary przyrostek -inykas, -ė, postrzegał go nie jako przyrostek innej gwary, lecz jako element tworzonego ogólnolitewskiego języka pisanego (normę!). Jak twierdzi G. Subačius, -inykas, -ė to w wielkim słowniku polsko-litewskim (podobnie jak w całym języku litewskim) najbardziej produktywny przyrostek służący do tworzenia nazw osób według wykonywanego zawodu. Tworząc derywaty z tym przyrostkiem, S. Daukantas trzymał się ludowego systemu słowotwórczego (Subačius 1993: 165–166).

Tabela 1. Derywaty sufiksalne w słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa

Kategoria słowotwórcza

Typ słowotwórczy

Derywaty w słowniku S. Daukantasa (szt.)

Derywaty w słowniku L. Ivinskisa (szt.)

Deminutywy (rzeczowniki zdrobniałe)

-elis, -elė -ėlis

2 –

1 2

Nazwy czynności, czyli abstrakty czasownikowe

-anie -ulek / -ul -anie -nik -ość -stwo

32 11 5 2 – –

12 8 – – 1 1

Nazwy właściwości, czyli abstrakty odimienne

-ość -stwo -ata -ość -stwo -ota

8 3 2 1 1 1

– – – 1 – –

Nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych

-ėjas, -ėja -tojas, -toja -klė -ulys / -ulis, -ė -ėlis, -ėlė -tinė -uvis

1 3 1 1 1 1 –

2 2 1 2 1 1 1

194

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

Kategoria słowotwórcza | Typ słowotwórczy | Derywaty w słowniku S. Daukantasa (szt.) | Derywaty w słowniku L. Ivinskisa (szt.) | Nazwy nosicieli cech rzeczownikowych | -inis, -inė; -lės; -lis; -onis; -ūnė; -ungis | 2; 1; 1; 1; 1; – | –; –; –; –; –; 1 | Nazwy rezultatów czynności | -alas; -slas | 1; – | –; 1 | Nazwy miejsc | -tuvė | – | 1 | Nazwy osób ze względu na zawód | -inykas / -ininkas | 2 | 1

1.2. Derywaty prefiksalne

W słownikach znaleziono nazwy utworzone za pomocą trzech prefiksów (9 jednostek leksykalnych) (zob. tabela 2). Przeważają derywaty z najproduktywniejszym prefiksem pa- (DLKG 2006: 145). Zazwyczaj tworzy się je od takich rzeczowników, których temat jest równy rdzeniowi (DLKG 2006: 145). Większość tych derywatów „oznacza miejsce położone albo a) wzdłuż (przy) przedmiotu nazwanego wyrazem podstawowym” (DLKG 2006: 145): 2 Zatýłek, pakaušis ~ pakaušis S. Dauk III 346, zob. LKŽe: pakaušis 1. „tylna część głowy”, ale por. LLKŽ_Lal 315: pol. zatýłek, lit. užpakalis (MedŽ łac. occiput, lit. pakaušis), LLKŽ_Vaitk 512: pol. potylica, lit. anat. pakaušis, „albo b) pod przedmiotem nazwanym wyrazem podstawowym”: Gruczoł, Gruzoł. <…>, pažandis ~ pažandis I 86, por. LLKŽ_Lal 43: pol. gruczoł, lit. (anat.) gilė, LLKŽ_Vaitk 146: pol. gruczoł, lit. anat. liauka, zob. LKŽe: pažandė 4. anat. „gruczoł położony pod żuchwą (glandula submaxilaris)” (wyraz pažandis nie został odnotowany w LKŽe w tym znaczeniu); Podbrzusze, papilvė ~ papilvė S. Dauk II 260 (rozpatrując ten wyraz synchronicznie, jest on jedynie dawnym wyrazem językowym, zob. Urbutis 2009: 42), por. LLKŽ_Lal 151, LLKŽ_Vaitk 451: pol. podbrzusze, lit. papilvė; Podgardle, podgarle, pakaklė ~ pakaklė S. Dauk II 263, por. LLKŽ_Lal 151: pol. podgardle, lit. pagurklė; paliaukis, LLKŽ_Vaitk 453: pol. podgardle, lit. 1) pakaklė, pasmakrė, zob. LKŽe: pakaklė 1. „miejsce pod szyją”; Podgardłek, palaukis, pagérklė ~ paliaukis, pagerklė S. Dauk II 263, por. LKŽe: paliaukis 1. zob. pagurklis 2. „gruba warstwa tłuszczu pod brodą, paliaukis, gurklys”; pagerklė 1. zob. pagerklys „miejsce pod gardłem”; Podpasze, pažastė ~ pažastė S. Dauk II 269 (MedŽ łac. axilla, lit. pažastis), por. LLKŽ_Vaitk 459: pol. podpasze, lit. pažastis. Należy dodać, że wszystkie derywaty są poświadczone w LKŽe w języku żywym – pakaušis z rejonów Šalčininkai,

Terminologija | 2015 | 22

1 9 5

Kłajpedy, Mielagėnai (rejon Ignaliny), Sedos (rejon Możejek), Paberžė (rejon Wilna), Pociūnėliai (rejon Radziwiliszek), Judrėnai (rejon Kłajpedy), Kuršėnai (rejon Szawli), papilvė „dolna część brzucha” z Miežiškiai (rejon Poniewieża), Pandėlys (rejon Rakiszek), Skirsnemunė (rejon Jurborka), Ėriškiai (rejon Poniewieża), pakaiklė z Gargždai (rejon Kłajpedy), Sudeikiai (rejon Uciany), paliaukis z Surviliškis (rejon Kiejdan), Laukuva (rejon Szyłele), Sidabravas (rejon Radziwiliszek), Jurborka, Kuršėnai (rejon Szawli), Trok, Skaudvilė (rejon Taurogów), Skuodas, Vainutas (rejon Szyłokarczmy), Akmenė, a pagerklė z Gružiai (rejon Poswola) i Połągi.

„Prawie wszystkie derywaty z prefiksem už- oznaczają miejsce położone za przedmiotem nazwanym rzeczownikiem podstawowym. Bardzo bliskie im są również te (nieliczne) derywaty, które oznaczają tylną lub po prostu skrajną część przedmiotu nazwanego rzeczownikiem podstawowym albo inny przedmiot znajdujący się za nim” (DLKG 2006: 146). W słowniku L. Ivinskisa derywat utworzony za pomocą prefiksu už- oznacza jeden z gruczołów: Gruczol, Gruzol. Užžandis, <...> ~ užžandis I 86, por. LLKŽ_Lal 43: pol. gruczol, lit. (anat.) gilė, LLKŽ^Vaitk 146: pol. gruczol, lit. anat. liauka, zob. LKŽe: užžandis 2. I zob. užžandės 2. anat. „gruczoł podżuchwowy (glandula submaxilaris)”. W LKŽe derywat ten w omawianym znaczeniu został podany jako wyraz z pism L. Ivinskisa.

W słowniku L. Ivinskisa znaleziono jeden derywat z prefiksem ne-: Bezbolnoś, -ci. f. Neškauda, dós. m. <...> ~ neskauda I 12, który oznacza przeciwieństwo treści wyrażonej rzeczownikiem abstrakcyjnym skauda „ból, bolenie”; por. SJP 1 75(21): bezbolność, ści, ż. „brak bólu”. Neskauda nie jest odnotowane w LKŽe, ale skauda to wyraz języka żywego.

Jak wynika z przykładów słownikowych, większość derywatów prefiksalnych należy pod względem semantycznym do grupy nazw części ciała i narządów, z wyjątkiem derywatu neskauda oznaczającego „brak odczuwania bólu”, który należy do grupy semantycznej działań, zdarzeń, procesów i stanów związanych z medycyną.

Tabela 2. Derywaty prefiksalne w słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa

Kategoria słowotwórcza

Typ słowotwórczy

Derywaty w słowniku S. Daukantasa (szt.)

Derywaty w słowniku L. Ivinskisa (szt.)

Nazwy miejsc

pa- už-

6 –

1 1

Nazwy czynności, czyli abstrakta odczasownikowe

ne-

–

1

196

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

1.3. Derywaty sufiksalne

W słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa znaleziono szesnaście nazw utworzonych za pomocą sufiksów (zob. tabela 3).

1.3.1. NAZWY CZYNNOŚCI, CZYLI ABSTRAKCYJNE RZECZOWNIKI ODSŁOWNIKOWE

Najwięcej znaleziono derywatów z sufiksem -a(-ia). Jest to najbardziej produktywny sufiks, używany we współczesnym języku litewskim do tworzenia rzeczowników (DLKG 2006: 99). W słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa wszystkie znalezione abstrakcyjne rzeczowniki odsłownikowe utworzono od czasowników podstawowych triesti, gelti, džiūti: Biegunka, tryda, <...> ~ tryda S. Dauk I 87, por. LLKŽ_Lal 8: pol. biegunka, lit. tryda, žyvatas, LLKŽ_Vaitk 38: pol. biegunka, lit. viduriavimas, greitoji; Laksa, tryda ~ tryda S. Dauk I 326, por. LLKŽ_Lal 73: pol. laksa, lit. vidurių paleidimas, viduriavimas (MedŽ łac. diarrhoea, lit. diarėja, viduriavimas); Bol, gyla, <...> ~ gyla S. Dauk I 94, LLKŽ_Lal 10: pol. ból, lit. skaudėjimas, skausmas, LLKŽ_Vaitk 45: pol. ból, lit. 1) skausmas, sopulys; Bolėść, –ści. f. <...>, gīła, –łos, <...> I 20, por. LLKŽ_Lal 10: pol. boleść, lit. sopulys, LLKŽ_Vaitk 44: pol. boleść, lit. 1) skausmas; Hektyka. Dziōwa ~ džiova I 91, por. SJP 2 177(23): hektyka, i, ż. „gorączka charakteryzująca się osłabieniem organizmu i długotrwałą gorączką itp.” Jak widać, wszystkie przytoczone derywaty wykazują oboczność samogłoskową. LKŽe wskazuje, że tryda w znaczeniu „biegunka” występuje na Litwie wschodniej i żmudzkiej, a gyla w znaczeniu „kłucie, silny ból” – na Żmudzi: w Nemakščiai (rej. Raseiniai), Kvedarna (rej. Šilalė), Salantai (rej. Kretinga), Užventis (rej. Kelmė), Veiviržėnai (rej. Kłajpeda), Rietavas (rej. Płungiany), Šatės (rej. Skuodas), Vieksniai (rej. Możejki). Wyraz džiova nie jest odnotowany w LKŽe w podanym znaczeniu.

Dwa derywaty utworzono za pomocą sufiksu -as: Chyragra, -gry. f. Grîžas, -ža. m. <...> ~ grîžas I 31 (MedŽ łac. chiragra, lit. chirarga, podagra rąk); Katar. Slōgas ~ slogas I 106, por. SJP 2 334(45): katar, u, m., katarrus „nieżyt, katar, zapalenie płuc”, LLKŽ_Lal 57: pol. katar, lit. slunktas, plautis, slogos; Katar, stogas ~ slogas S. Dauk I 272; Niežyt, ob. katar, stogas ~ slogas S. Dauk II 132 (MedŽ łac. catarrhus, lit. kataras, zapalenie błony śluzowej). W LKŽe męski wyraz slogas nie ma znaczenia medycznego, por. jednak LLKŽ_Vaitk 181: pol. katar, lit. med. 1) sloga; 2) kataras oraz LLKŽ_Vaitk 330: pol. nieżyt, lit. med. kataras. Można zatem przypuszczać, że S. Daukantas mógł używać wyrazu slogą w obu znaczeniach, tym bardziej że podał go przy różnych polskich wyrazach hasłowych. W drugim znaczeniu – „zapalenie błony śluzowej narządu lub katar” – wyraz slogas można by zaliczyć do kilku semantycznych podgrup nazw chorób

Terminologija | 2015 | 22

197

(występują zapalenia błon śluzowych nosa, gardła oraz niektórych narządów oddechowych i trawiennych, zob. ME I 396). Według danych LKŽe grįžas „ból skręconego lub zmęczonego stawu, któremu towarzyszy skrzypienie, zgrzytanie” jest znane w Kupiškis, Poniewieżu, Raseiniai, Kaltanėnai (rej. Święciany), Viduklė (rej. Raseiniai), Pociūnėliai (rej. Radziwiliszki), Linkuva (rej. Pakruojis), Ramygala (rej. Poniewież), Veliuona (rej. Jurbork), Salos (rej. Rakiszki). Slogas nie jest odnotowany w LKŽe w omawianym znaczeniu.

Derywaty sufiksalne należące do omawianej kategorii słowotwórczej różnią się pod względem znaczenia leksykalnego. Większość z nich to nazwy chorób. Wyraz tryda należy do semantycznej podgrupy nazw chorób zakaźnych, džiova – chorób układu oddechowego, a grįžas – chorób stawów; wyraz gyla „silny ból” należy do semantycznej grupy nazw czynności, przebiegów, procesów i stanów.

1.3.2. NAZWY WYKONAWCÓW CZYNNOŚCI I CECH CZASOWNIKOWYCH

NAZWY NOSICIELI

Znaleziono po dwa derywaty utworzone za pomocą końcówek -is i -as:

-is. Epidemia, atkrytis. ob. zaraza ~ atkrytis S. Dauk I 182, por. LLKŽₗₐₗ 32, 311: pol. epidemja, lit. epidemija, pol. zaraza, lit. užsikrėtimas; choroba zakaźna, lykuva, zaraza, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 118, 953: pol. epidemia, lit. epidemija, pol. zaraza, lit. 1) epidemija; choroba zakaźna, zob. LKŽe: atkrytis 1. „nawrót choroby, ponowne zachorowanie, nawrót”; Mor, <...>, antkrytis ~ antkrytis S. Dauk I 377, por. LLKŽₗₐₗ 90: pol. mór, lit. maras, LLKŽᵥₐᵢₜₖ 280: pol. mór, lit. maras, zob. LKŽe: antkrytis 1. „napad choroby, zakażenie, epidemia”. W LKŽe przykłady użycia wyrazu atkrytis „nawrót choroby, ponowne zachorowanie, nawrót” pochodzą z Kvėdarny (rej. Šilalė), Švėkšny (rej. Šilutė), Vabalninkas (rej. Biržai), Grūžiai (rej. Pasvalys), Upyna (rej. Šilalė), Užventis (rej. Kelmė), natomiast w znaczeniu antkryčio „napadu choroby, zakażenia, epidemii” zapisano tylko jedno zdanie z Barstyčių (rej. Skuodas).

-as. Exkrement, pospolicie mówią exkrementa, trūszaj lub trąszas ~ truošai, trąšos S. Dauk I 184, por. SJP 1 634(90): exkrement, u, m., exkrementa, ów „kał”. Pierwszy wyraz nie ma w LKŽe znaczenia medycznego (trašai „zgniłe zboże lub słoma, próchno, sieczka”), ale 1 traša, trašos lm. 3. „kał”, jednak we wszystkich zdaniach ilustrujących mowa nie o odchodach ludzkich, lecz zwierząt domowych i ptaków (konia, gęsi, świni). Trudno powiedzieć, jakie znaczenie tych wyrazów miał na myśli S. Daukantas, niemniej zalicza się je do leksyki medycznej, por. MedŽ łac. excrementa zob. faeces, lit. 1. kał.

198

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

1.3.3. NAZWY NOSICIELI CECH PRZEDMIOTOWYCH

Końcówkę -is ma większość abstrakcyjnych rzeczowników odrzeczownikowych tworzonych za pomocą końcówek. Derywaty tworzy się zazwyczaj wyłącznie od przymiotników (LKG 1965: 315, por. DLKG 2006: 124). W obu słownikach znaleziono po jednym derywacie utworzonym za pomocą tej końcówki, którego wyrazem podstawowym jest przymiotnik karštas: Gorȧczka. Karštis (kūna ligoje) ~ karštis I 83, por. LLKŽ_Lal 41: pol. gorączka, lit. karštis; gorączka, febra; Maligna, karsztei, liga ~ karščiai S. Dauk I 354, por. LLKŽ_Lal 82: pol. maligna, lit. didelis karščiavimas, karštis (MedŽ łac. febris, lit. 1. karščiavimas, karštis), który należy do semantycznej podgrupy nazw chorób zakaźnych. W słowniku L. Ivinskiego litewskim odpowiednikiem polskiego wyrazu gorączka jest karštis; obok niego w nawiasie dodano jeszcze krótkie objaśnienie kūna ligoje ~ kūno ligoje. Wspomniany polski wyraz ma dwa znaczenia: pol. gorączka, lit. 1) karštis; karštligė LLKŽ_Vaitk 141. W LKŽe wyraz karštis również odnotowano w tych znaczeniach: 2 karštis 2. „podwyższona temperatura ciała (w czasie choroby); ciepło”, 3. „gorączka, tyfus, febra”. W słowniku S. Daukantasa znaleziono liczbę mnogą rzeczownika karščio w postaci karsztei ~ karščiai, por. LLKŽ_Vaitk 253: pol. maligna, lit. karštligė, zob. LKŽe: karščiai 1. „gorączka, febra, tyfus”. Oba wyrazy są znane w żywej mowie – karštis w znaczeniu „podwyższona temperatura ciała (w czasie choroby); ciepło” zanotowano w Skirsnemunė (rej. Jurbarkas), Salantai (rej. Kretinga), Luokė (rej. Telšiai), Paringys (rej. Ignalina), Viekšniai (rej. Mažeikiai), Kretinga, natomiast znaczenie „gorączka, tyfus, febra” – w Lazdijai; karščiai „gorączka, febra, tyfus” – w Salantai (rej. Kretinga), Šatės (rej. Skuodas), Grūšlaukis (rej. Kretinga).

1.3.4. NAZWY REZULTATU CZYNNOŚCI

Znaleziono trzy derywaty utworzone za pomocą końcówek -is i -as:

-is. Jeden derywat z tą końcówką utworzono od czasownika przedrostkowego sunerti, a drugi – od czasownika bezprzedrostkowego nerti (oba derywaty charakteryzuje oboczność samogłosek w rdzeniu): Członek, -nka. m. <...>, san-naris, <...>, Nârîs, -a ~ sąnaris, narys I 39, por. LLKŽ_Lal 18: pol. członek, lit. narys, sąnarys, LLKŽ_Vaitk 74: pol. członek II, lit. narys (ciała) (MedŽ łac. articulatio, lit. 1. sąnarys). Oba derywaty należą do semantycznej podgrupy nazw układu kostnego. Miejsce połączenia kości w żywej mowie określa się wyrazami sąnarys i narys. Narys w tym znaczeniu używa się w Eržvilkas (rej. Jurbarkas), Kvėdarna (rej. Šilalė), Gargždai (rej. Kłajpeda), Ramuciai (rej. Šilutė), Jurbarkas, natomiast wyrazu sąnarys – głównie na Auksztocie.

Terminologija | 2015 | 22 1 9 9

–as. W słowniku S. Daukantasa wystąpił jeden derywat oparty na czasowniku pierwotnym šašti: Krosta, szaszas ~ šašas S. Dauk I 310, por. LLKŽ_Lal 68: pol. krosta, lit. šašas; spaugutis, rauplė, LLKŽ_Vaitk 215: pol. krosta, lit. 1) šašas, piktašis, 2) spuogas, pūškas, zob. LKŽe: šašas 1. „strup powstały na powierzchni rany lub wrzodu”; 3. „pryszcz”. Zatem omawiany derywat może należeć zarówno do semantycznej podgrupy nazw chorób skóry, jak i chorób chirurgicznych oraz urazowych. Wyraz jest używany na całym obszarze.

Tabela 3. Derywaty sufiksalne w słownikach S. Daukantasa i L. Ivinskisa

Kategoria słowotwórcza

Typ słowotwórczy

Derywaty w słowniku S. Daukantasa (szt.)

Derywaty w słowniku L. Ivinskisa (szt.)

Nazwy czynności, czyli abstrakcyjne rzeczowniki odczasownikowe

–a(–ia) –as

2 1

2 2

Nazwy wykonawców czynności i nosicieli cechy odczasownikowej

–as –is

2 2

– –

Nazwy nosicieli cechy odrzeczownikowej

–is

1

1

Nazwy rezultatu czynności

–is –as

– 1

2 –

WNIOSKI

S. Daukantas i L. Ivinskis, ci wielcy Żmudzini, zasłużeni na polu literatury, folklorystyki, historii, botaniki i innych dziedzin nauki, zasłużyli się także litewskiej terminologii medycznej. Ich wkład w litewskie słownictwo medyczne jest ważny nie tylko dlatego, że w słownikach polsko-litewskich zamieścili leksykę medyczną o charakterze terminologicznym, której większość stanowią słowa i połączenia wyrazowe rodzimego, litewskiego pochodzenia, lecz także dlatego, że poszukiwali w żywej mowie litewskich odpowiedników polskich wyrazów lub sami tworzyli wyrazy nazywające pojęcia medyczne.

Około 46% litewskiej leksyki medycznej o charakterze terminologicznym w obu słownikach stanowią wyrazy pochodne – derywaty sufiksalne, prefiksalne i paradygmatyczne.

Najliczniejszą grupę derywatów stanowią nazwy pojęć medycznych utworzone za pomocą sufiksów. Znaleziono derywaty sufiksalne należące do ośmiu kategorii słowotwórczych (zdrobnienia (zdrobniałe rzeczowniki), nazwy czynności, czyli abstrakty odczasownikowe, nazwy cech, czyli abstrakty odprzymiotnikowe,

200

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos ved yba

nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych, nazwy nosicieli cech odprzymiotnikowych, nazwy rezultatów czynności, nazwy miejsc oraz nazwy osób według wykonywanego zawodu). Utworzono je za pomocą aż 28 sufiksów lub ich wariantów (–alas, –ata, –ėjas, –ėja, –ėlis, –ėlė, –elis, –elė, –imas, –inis, –inė, –inykas / –ininkas, –inys, –yba, –ybė, –ymas, –ysta, –ystė, –klė, –lės, –lis, –onis, –slas, –smas, –tinė, –tojas, –toja, –tuvė, –ulis, –ulė / –ulys, –umas, –ūnė, –ungis, –uvis). Zdecydowana większość derywatów sufiksalnych to nazwy czynności, czyli abstrakty odczasownikowe. Dominującym typem słowotwórczym jest sufiks –imas. Pod względem liczebności kolejne, zbliżone grupy stanowią nazwy cech, czyli abstrakty odprzymiotnikowe, oraz nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych. Znacznie mniej jest nazw nosicieli cech odprzymiotnikowych, zdrobnień (zdrobniałych rzeczowników), nazw rezultatów czynności i miejsc oraz nazw osób według wykonywanego zawodu. Trzy typy słowotwórcze (–ėlis, –ėlė, –ystė i –ulis, –ulė / –ulys) są charakterystyczne dla różnych kategorii słowotwórczych. Za pomocą sufiksu –ėlis, –ėlė utworzono zdrobnienia (zdrobniałe rzeczowniki) oraz nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych; za pomocą sufiksu –ystė – nazwy czynności, czyli abstrakty odczasownikowe, oraz nazwy cech, czyli abstrakty odprzymiotnikowe; natomiast za pomocą sufiksu –ulis, –ulė / –ulys – nazwy czynności, czyli abstrakty odczasownikowe, oraz nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych.

Derywaty sufiksalne w obszernym słowniku polsko-litewskim S. Daukantasa znacznie przewyższają liczebnie derywaty w słowniku polsko-litewskim L. Ivinskisa z oczywistego powodu – dostępna jest jedynie zachowana część rękopiśmiennego słownika tego ostatniego, obejmująca wyrazy na litery A–R.

Derywaty prefiksalne są stosunkowo rzadkie w obu słownikach. Dominują derywaty z prefiksem pa- – nazwy miejsc. Występują pojedyncze derywaty z prefiksami už- i ne-.

Grupa derywatów paradygmatycznych również nie jest liczna, choć pod względem liczby przewyższa derywaty prefiksalne. Można powiedzieć, że w obu słownikach derywaty paradygmatyczne występują w zbliżonej liczbie (odpowiednio 9 i 7). Omawiane derywaty należą do czterech kategorii słowotwórczych – są to nazwy czynności, czyli abstrakty odczasownikowe, nazwy wykonawców czynności i nosicieli cech odczasownikowych, nazwy nosicieli cech odprzymiotnikowych oraz nazwy rezultatów czynności.

Pod względem semantycznym derywaty słownikowe zaliczają się do ośmiu grup semantycznych. Dominują nazwy chorób i stanów chorobowych. Niemała część

Terminologija | 2015 | 22

201

Semantyczne grupy nazw działań, czynności, procesów i stanów związanych z medycyną, części i organów ciała, cech oraz osób. Pojedyncze nazwy medycyny i związanych z nią dziedzin nauki i zawodów, środków leczniczych oraz placówek medycznych.

Większość derywatów ze słowników polsko-litewskich S. Daukantasa i L. Ivinskisa zachowała się we współczesnym litewskim języku ogólnym (51% wszystkich derywatów), a część z nich stała się terminami medycznymi (alkūnė, alpimas, čiaudulys, dž̌iova, gerklė, gydymas, gydytojas, kosulys, krūtinė, liežuvis, mėšlungis, pakaušis, sąnarys, vėmimas, viduriavimas, žiovulys i in.).

Jak pokazują dane LKŽe, większość omówionych derywatów to wyrazy żywej mowy. Jedne są znane w całym kraju (čiaudulys, skaudėjimas, tryda „biegunka”, žiovulys i in.), inne mają ograniczony zasięg użycia (antkrytis „atak choroby, zakażenie, epidemia”, apjakimas „ślepota”, dūsėjimas „utrudnione oddychanie”, žindulys „dziecko karmione piersią” i in.), jeszcze inne, sądząc po liczbie przykładów użycia podanych w słowniku, są charakterystyczne dla Auksztoty (krumpľys, sąnarys i in.) albo Żmudzi (gyla „kłucie, silny ból”, raup­lės „ospa”, sukinys „zawroty głowy” i in.). Są też derywaty poświadczone wyłącznie w źródłach pisanych (gimdystė „położnictwo”, skauduliavimas, vaistymas „leczenie”, žiogulys i in.), jednak nierzadko ich wyrazy podstawowe (czasowniki lub przymiotniki) są znane z żywej mowy.

Indywidualne neologizmy leksykografów (gydytinė „nauka o leczeniu” I, krauleidysta „zawód felczera” S. Dauk, krauleidystė „zawód wiejskiego chirurga” S. Dauk, sargintuvė „lecznica” I, vaistėjimas „leczenie” S. Dauk, vaistinystė „zajęcie aptekarza” I, žlibybė „krótkowzroczność” S. Dauk) nie przyjęły się – jest to historyczne słownictwo litewskiej terminologii medycznej.

GŁÓWNE ŹRÓDŁA

I – Słownik polsko-litewski Laurynasa Ivinskisa. Opracowała O. Kažukauskaitė, Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2010.

S. Dauk I–III – Pisma Simonasa Daukantasa. Wielki słownik polsko-litewski 1, a–m. Opracował [oraz napisał wstęp, s. 8–54] G. Subačius, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1993; Wielki słownik polsko-litewski 2, n–p. Opracował G. Subačius, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1995; Wielki słownik polsko-litewski 3, r–ž. Opracował G. Subačius, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1996.

ŹRÓDŁA POMOCNICZE

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

LLKŽ^Lat – Słownik języka polskiego i litewskiego. Opracował Antanas Lalis, Wilno: Drukarnia Józefa Zawadzkiego, 1912.

202

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

LKKŽVaitk – Vaitkevičiūtė V. Lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1979.

ME I, II – Encyklopedia medyczna 1–2, Wilno: Państwowe Wydawnictwo Encyklopedii, 1991, 1993.

MedŽ – Astrauskas V., Bizulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Słownik terminów medycznych, Wilno: Mokslas, 1980.

SJP 1–6 – Słownik języka polskiego przez M. Samuela Bogumiła Linde, Lwów: w drukarni zakładu Ossolińskich, 1855. = M. Samuel Bogumił Linde. Słownik języka polskiego 1–6, Warszawa: Gutenberg–Print, 1994–1995.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida [1]. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Auksoriūtė A. 1998: Terminologinis Lauryno Ivinskio palikimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 32–40.

Auksoriūtė A. 1999: Lauryno Ivinskio žodynų terminija. – Lituanistica 2(38), 22–33.

Auksoriūtė A. 2000¹: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai [rankraštis]. Daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 143 p.

Auksoriūtė A. 2000²: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai. Daktaro disertacijos santrauka, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Auksoriūtė A. 2003: Individualieji L. Ivinskio Lenkų–žemaičių kalbų žodyno ir Prigimtūmenės augalų vardai. – Terminologija 10, 135–142.

Auksoriūtė A. 2007: Lauryno Ivinskio keturkalbio žodyno terminai. – Terminologija 14, 72–91.

Bagdonavičius A. 1988: Kauno barzdaskučiai XVI–XVIII a. – Sveikatos apsauga 9, 33–37.

Budrys M. 1989: Medicinos raida Lietuvoje XV–XX šimtmečiuose. – Medicina 1[73], 8–14.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Jasaitis D. 1974: Medicinos istorijos Didžiojoje Lietuvos Kunigaikštystėje fragmentai. – Medicina 2(47), 64–71.

Kažukauskaitė O. 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV.

Kruopas J. 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvių TSR MA darbai, A serija, 1(8), 191–198.

Lelis J. 1960: Medicinos pagalba Lietuvoje iki XIX a. pradžios. – Iš mokslų istorijos Lietuvoje 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 118–124.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis.

Merkys V. 1991: Simonas Daukantas, Vilnius: Vyturys.

Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Petkevičiūtė D. 1988: Laurynas Ivinskis, Vilnius: Mokslas.

PMKŠ 2012: Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas. Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Sasnauskas V. 2000: Viduramžių medicina ir Kauno barzdaskučiai. – Sveikas žmogus, rugsėjis, 39.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Subačius G. 1990: Simono Daukanto žodynai. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 1. Tautinės savimonės žadintojai: nuo asmens iki partijos, Vilnius: Sietynas, 20–32.

Subačius G. 1993: Simono Daukanto didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 4. Liaudis virsta tauta, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216.

Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vitkauskas V. 1996: Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės. – Lituanistica 3(27), 17–26.

Vitkauskas V. 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio kalendoriaus 150-mečiui. Straipsniai ir dokumentai, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 29–32.

VLE IV, VIII – Visuotinė lietuvių enciklopedija 4, 8, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003, 2005.

Zinkevičius Z. 1990: Lietuvių kalbos istorija 4. Lietuvių kalba XVIII–XIX a., Vilnius: Mokslas.

Terminologija | 2015 | 22

203

THE DERIVATION OF LITHUANIAN TERMINOLOGICAL LEXIS OF MEDICINE FROM SIMONAS DAUKANTAS’ AND LAURYNAS IVINSKIS’ POLISH–LITHUANIAN DICTIONARIES

The paper deals with bilingual Polish–Lithuanian dictionaries compiled by the famous figures of Lithuanian science, culture and education from the first half of 19^th century S. Daukantas (1793–1864) and L. Ivinskis (1810–1881). It focuses on terminological lexis of Lithuanian origin (derivatives) naming various concepts of medicine. Attempts are made to identify ways of word-formation of derivatives and derivational categories, to discuss derivational types of the latter, to establish what groups of medical concepts are named using derivatives, to identify their relation with the living language and the language used in writings, to identify possible neologisms of the authors of dictionaries and to evaluate the survival of derivatives in modern standard Lithuanian and in the terminology of medicine.

Both lexicographers are viewed as men of merit in Lithuanian medical terminology. Their input is important not only because of the medical lexis (the majority of which is of Lithuanian origin) included in their dictionaries, but also because of their attempts to find Lithuanian equivalents of Polish words in the living language and to create words for naming medical concepts.

46% of Lithuanian terminological lexis of medicine presented in both dictionaries is derived words – suffix, prefix and ending derivatives.

The largest group of derivatives is names of medical concepts created using suffixes (123 lexical units). 8 word-formation categories (deminutiva, nomina actionis, nomina qualitatis, nomina agentis, nomina attributiva, nomina acti, or nomina resultativa, nomina loci, nomina professionalia, or nomina auctoris) of suffix derivatives were found. They are made using 28 suffixes or their variants (-alas, -ata, -ėjas, -ėja, -ėlis, -ėlė, -elis, -elė, -imas, -inis, -inė, -inykas / -ininkas, -inys, -yba, -ybė, -ymas, -ysta, -ystė, -klė, -lės, -lis, -onis, -slas, -smas, -tinė, -tojas, -toja, -tuvė, -ulis, -ulė / -ulys, -umas, -ūnė, -ungis, -uvis). The absolute majority of suffix derivatives are action names. The prevailing formation type is the suffix -imas.

Prefix derivatives in both dictionaries are rather rare (9 lexical units). The most common in this group are derivatives with the prefix pa- which name places.

The group of ending derivatives is also small (16 lexical units). Derivatives made with the endings -as and -is prevail. They usually are nomina actionis, nomina agentis, nomina attributiva, nomina acti.

In respect of meaning, derivatives can be put into 8 semantic groups. Names of diseases and conditions prevail. Semantic groups of the names of actions, processes and states related to medicine, body parts and organs, characteristics and names of persons are also rather large. Very few cases of words naming fields and professions of medicine or related fields, means of treatment and treatment institutions were found.

The majority of derivatives are still used in modern standard Lithuanian (51% of all derivatives), some of them are used as terms of medicine (alkūnė (elbow), gerklė (throat), gydymas (treatment), gydytojas (doctor), kosulys (cough), sąnarys (joint), etc.).

As can be seen from electronic Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe) the majority of derivatives are words of the living language. Some of them are known in

204

Palmira Zemlevičiūtė

Simono Daukanto ir Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynų lietuviškos terminologinės medicinos leksikos vedyba

the whole country (skaudėjimas (pain), tryda ‘viduriavimas’ (diarrhoea), žiovulys (yawn), etc.), others have only narrow usage (apjakimas ‘aklumas’ (blindness), dusėjimas ‘sunkus kvėpavimas’ (obstructed breathing), etc.), or are used in the Highland (krumplys ‘piršto antrojo sąnario viršutinė dalis’ (knuckle), etc.) or in the Lowland (sukinys ‘galvos sukimasis, svaigulys’ (dizziness), etc.). There are derivatives which can be found only in writings (gimdystė ‘akušerija’ (obstetrics), vaistymas ‘gydymas’ (treatment), etc.), but their underlying words (verbs or adjectives) are known in the living language.

Personal neologisms of both lexicographers (vaistėjimas ‘gydymas’ (treatment) S. Dauk, žlibybė ‘trumparegystė’ (myopia) S. Dauk, krauleidystė ‘kaimo chirurgo profesija’ (bloodletting) S. Dauk, krauleidysta ‘felčerio amatas’ (medical auxiliary) S. Dauk, gydytinė ‘gydymo mokslas’ (science of treatment) I, sargintuvė ‘gydymo vieta’ (place of healing) I, vaistinystė ‘vaistininko verslas’ (pharmacy) I) did not become established – they are viewed as historical lexis of Lithuanian terminological lexis of medicine.

Gauta 2015-06-10

Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

205