doi.org/10.35321/term29-02

Termeni de construcții din două cuvinte cu un component secundar exprimat printr-un adjectiv compus

LINA RUTKIENĖ

Institutul Limbii Lituaniene

ID ORCID: https://0000-0001-6661-3115

REZUMAT

Adjectivele compuse sunt utilizate în măsură diferită în terminologia diverselor domenii. În domeniul construcțiilor, după cum arată datele cantitative, acestea sunt folosite destul de frecvent la formarea termenilor specifici din două cuvinte. Articolul analizează, din perspectiva ideii exprimate, relația dintre adjectivele compuse din secolele al XX-lea–al XXI-lea, ca atribute terminologice, și componentul principal al termenilor de construcții din două cuvinte — sunt identificate sensurile lexicale-relaționale ale adjectivelor compuse. Este examinată, de asemenea, structura derivațională a acestor adjective, prin care se realizează sensurile respective. Cercetarea a arătat că adjectivele compuse care funcționează ca elemente secundare ale termenilor de construcții au în total 12 sensuri lexicale-relaționale și sunt formate după 10 tipare derivaționale. În terminologia construcțiilor predomină adjectivele compuse care indică trăsătura distinctivă a denotatului desemnat de componentul principal în funcție de structură, o trăsătură a formei, o parte distinctivă a elementului de fixare și un element distinctiv.

CUVINTE-CHEIE: structură derivațională, termen din două cuvinte, sens lexical-relațional, construcții, adjectiv compus, component secundar al termenului.

REZUMAT ÎN LIMBA ENGLEZĂ

Domeniul de utilizare a adjectivelor compuse în terminologia diverselor domenii este inegal. După cum arată datele cantitative, acestea sunt folosite destul de frecvent la formarea termenilor specifici din două cuvinte în domeniul construcțiilor. Articolul analizează relațiile dintre adjectivele compuse din secolele al XX-lea–al XXI-lea, ca atribute terminologice, și componentul principal al termenilor de construcții din două cuvinte, din perspectiva ideii exprimate: sunt identificate sensurile lexicale-relaționale ale adjectivelor compuse. Este examinată, de asemenea, structura lor derivațională, prin care se transmit aceste sensuri. Studiul a arătat că adjectivelor compuse utilizate ca elemente secundare ale termenilor de construcții le sunt inerente douăsprezece sensuri lexicale-relaționale și că acestea se formează după zece tipare derivaționale. În terminologia construcțiilor predomină adjectivele compuse care desemnează trăsătura distinctivă a denotatului exprimat de

Terminologija | 2022 | 29

23

componenta principală din punctul de vedere al compoziției, o caracteristică a formei, o parte a elementului de fixare distinctiv și partea distinctivă.

CUVINTE-CHEIE: structură derivațională, termen din două cuvinte, sens lexico-relațional, construcție, adjectiv compus, componentă secundară.

INTRODUCERE

În sistemele terminologice ale diferitelor domenii științifice predomină denumirile stabile ale conceptelor formate din mai multe cuvinte, adică termenii compuși, sau pluriverbali, care, la fel ca termenii monoverbali, îndeplinesc o funcție denominativă și integrează lucrul denumit în sistemul terminologic complex al unui anumit domeniu științific. Cercetătoarele Melania Cabezas-García și Pamela Faber scriu că termenii pluriverbali reprezintă principalul mod de exprimare lingvistică a conceptelor din domeniile specializate (Cabezas-García, Faber 2017). Begoña Montero, care afirmă de asemenea că un concept științific este exprimat foarte frecvent nu prin termeni monoverbali, ci prin termeni compuși, atrage atenția că nucleul termenului compus (adică elementul principal), exprimat printr-un substantiv, nu ar trebui, de regulă, să fie modificat de mai mult de trei modificatori¹. Un termen compus ar trebui să fie astfel construit încât relațiile semantice dintre cuvinte să fie clare. Acești termeni trebuie să transmită cititorului informații logice, clare, precise și concise (Montero 1996: 68–69). Relevanța termenilor compuși poate fi explicată prin necesitatea de a denumi un concept cât mai precis și mai concret, păstrând totodată o mare concentrație de informație într-o singură unitate lexicală. Probabil se poate afirma că termenii compuși constituie unul dintre cele mai dinamice straturi ale lexicului, fapt legat în primul rând de dezvoltarea intensă a științei. După cum susțin Tatjana Grigorjeva și Aistė Andriušytė, „volumul cunoștințelor științifice se dublează la fiecare 10–15 ani” (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). Prin urmare, pentru a denumi cunoștințele noi sunt adesea necesari și mulți termeni noi. Din punctul de vedere al formei, termenii compuși sunt foarte variați² și pot fi cercetați din diverse perspective. Potrivit lui Kazimieras Gaivenis, „[Î]n limba lituaniană contemporană se folosesc în cea mai mare măsură termeni compuși formați din două componente, dintre care majoritatea sunt termeni specifici” (Gaivenis 2014 [1975]: 94).

¹ În lingvistica lituaniană sunt mai uzuali termenii de determinare și termen determinat, nu cei de modificare, element modificat sau modificator, frecvenți în literatura de limbă engleză. Totuși, în unele lucrări pot fi întâlniți și aceștia din urmă (de exemplu, vezi Džežulskienė 2010).

² După cum scrie K. Gaivenis, „[Î]n dicționarele terminologice și în standarde, cei mai lungi termeni compuși sunt cei din șapte cuvinte. În textele științifice apar și termeni mai lungi, așa-numiții termeni compuși descriptivi” (Gaivenis 2002: 17). Pentru tipurile de termeni compuși stabilite în terminologie, vezi Gaivenis 2014 [1968].

24

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

Pe măsură ce numărul termenilor compuși crește, se înmulțesc și cercetările asupra lor. În a doua jumătate a secolului XX (în 1975), K. Gaivenis scrie că „termenii compuși ai limbii lituaniene au fost puțin studiați până acum, deși în dicționarele diferitelor domenii științifice ei alcătuiesc cea mai mare parte a tuturor termenilor” (Gaivenis 2014 [1975]: 61). În perioada menționată, tocmai acest terminolog a fost principalul cercetător al termenilor compuși. În secolul XXI, termenii compuși devin deja obiectul cercetării unei părți importante a terminologilor și alți lingviști lituanieni. Cercetătorii analizează acești termeni din diverse perspective și se bazează pe materiale empirice din diferite domenii. De exemplu, Gintautas Akelaitis (2008) a cercetat modelele structurale ale termenilor compuși, iar Albinas Drukteinis (2011) — modelele sintactice. Jolanta Gaivenytė-Butler (2010) a analizat aspecte ale sinonimiei termenilor compuși din fizică. Alvydas Umbrasas (2010) a cercetat într-o monografie relațiile și exprimarea componentelor termenilor compuși din domeniul dreptului. Palmira Zemlevičiūtė (2021) s-a concentrat asupra denumirilor medicale din două cuvinte având drept componentă principală liga. În ultimii ani s-au înmulțit considerabil cercetările contrastive asupra termenilor compuși din limba lituaniană și din alte limbi (cel mai adesea engleza). Se remarcă publicațiile Violetăi Janulevičienė și Sigitei Rackevičienė (2009), Laimutėi Kitkauskienė (2009), Juditei Džėžulskienė (2010) și Nijolėi Litevkienė (2015). În lingvistica străină, atenția cercetătorilor se îndreaptă spre recunoașterea automată a termenilor compuși, problemele traducerii lor și diferențele dintre termenul compus și sintagma textuală.

În acest articol se alege spre analiză un subgrup al unuia dintre cele mai răspândite tipuri de termeni compuși — sintagmele atributive (cu acord) din două cuvinte — și anume termenii al căror element secundar este exprimat printr-un adjectiv compus. Materialul empiric al articolului îl constituie adjectivele compuse autohtone și hibride din secolele XX–XXI, care funcționează ca elemente secundare ale termenilor din două cuvinte din domeniul construcțiilor. Este de remarcat că în textele din domeniul construcțiilor consultate nu a fost găsit niciun adjectiv compus cu ambele elemente împrumutate — toate adjectivele analizate funcționează exclusiv în terminologia lituaniană a construcțiilor, iar procesul de formare a avut loc în limba lituaniană. Alegerea unui obiect aparent restrâns a ținut cont de datele cantitative: s-a constatat că, în denumirea conceptelor din domeniul construcțiilor, adjectivele compuse sunt folosite destul de frecvent ca atribute terminologice. Numai în Statybos terminų žodyne (2002) au fost găsiți 542 de asemenea termeni. În total, termenii au fost colectați din 55 de surse (dicționare, cărți de specialitate, manuale, lucrări de referință din domeniul construcțiilor, monografii, cursuri de prelegeri și culegeri de articole); au fost adunate 635 de unități distincte, fără repetări — termeni individuali din două cuvinte, cu element secundar exprimat printr-un adjectiv compus.

Terminologija | 2022 | 29

25

La colectarea materialului, se planificase să fie analizate doar adjectivele compuse, indiferent de relația lor cu componentul principal, substantival. Totuși, o astfel de analiză terminologică a adjectivelor compuse desprinse de substantiv ar fi discutabilă, deoarece adjectivul care funcționează ca element secundar al unui termen compus își pierde autonomia: fiind parte integrantă a termenului, el denumește, împreună cu componentul principal, o anumită noțiune științifică definită. Prin urmare, nu ar fi posibilă separarea adjectivelor de substantive și analizarea lor independentă. Cu toate acestea, chiar dacă denumesc o singură noțiune, termenii din două cuvinte rămân segmentabili atât sintactic, cât și în ceea ce privește sensul exprimat. „Atributele lor pot caracteriza componentul principal din diverse perspective”, afirmă K. Gaivenis (Gaivenis 2014 [1975]: 70).

Scopul stabilit la redactarea acestui articol este de a analiza din perspectivă terminologică adjectivul compus care funcționează ca element secundar al termenilor de construcții din două cuvinte. În primul rând, se urmărește examinarea relației dintre adjectivul compus, în calitate de atribut terminologic, și componentul principal al termenului, în ceea ce privește sensul exprimat, adică identificarea valorilor sale lexicale-relaționale. De asemenea, articolul va trece în revistă structura derivațională a adjectivelor compuse prin care se realizează aceste valori. Prin cercetare se speră să fie identificate și adjectivele compuse care apar cel mai frecvent ca atribute terminologice ale termenilor din domeniul construcțiilor.

Metoda principală a lucrării este cea analitică și descriptivă. Metoda cuprinde colectarea și sistematizarea datelor, discutarea acestora și sintetizarea rezultatelor obținute. Prin aplicarea acestei metode, termenii colectați sunt împărțiți în grupuri și analizați ca membri ai acestor grupuri. În articol, clasificarea se face mai întâi în funcție de sensul componentului principal: pe această bază, termenii din două cuvinte al căror component secundar este exprimat printr-un adjectiv compus sunt împărțiți în grupuri tematice. După gruparea tematică a materialului empiric, analiza se concentrează asupra valorilor lexicale-relaționale ale componentelor secundare. Datele cantitative evidențiază raportul dintre valorile lexicale-relaționale ale componentelor analizate. Numărul termenilor colectați este indicat în unități pentru fiecare grup tematic, iar concluziile prezintă și exprimarea procentuală; întrucât aceleași valori lexicale-relaționale pot caracteriza membri ai unor grupuri tematice diferite, se consideră oportună sintetizarea lor și prezentarea separată de grupul tematic.

Analiza materialului empiric al articolului se bazează în principal pe publicația lui K. Gaivenis „Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje” (1975). Terminologul a cercetat termenii incluși în dicționarele terminologice din a doua jumătate a secolului al XX-lea, printre care și cei din domeniul tehnic. Potrivit datelor prezentate de K. Gaivenis,

26

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

termenii din două cuvinte „formează 11 configurații gramaticale utilizate mai frecvent în limba lituaniană contemporană” (Gaivenis 2014 [1975]: 94), iar una dintre acestea este adjectiv compus + substantiv. Cercetătorul observă că „[P]ână în prezent, au fost studiate probabil cel mai pe larg valorile lexicale-relaționale ale adjectivelor lituaniene cu sufixul –inis, –ė, ale genitivelor substantivale și ale participiilor pasive” (Gaivenis 2014 [1975]: 71). Cercetătorul a constatat că elementelor secundare exprimate prin adjective compuse le sunt caracteristice cinci valori lexicale-relaționale, și anume, prin acestea se poate indica: 1) o trăsătură distinctivă a acțiunii unui instrument sau agent, 2) un detaliu distinctiv, 3) culoarea corpului unui animal sau a unei plante, 4) forma unui organ separat, 5) structura sau consistența unui material.

După cum reiese din ampla cercetare a lui K. Gaivenis, în terminologia limbii lituaniene din a doua jumătate a secolului al XX-lea, adjectivul compus nu se distinge printr-o mare diversitate de valori lexicale-relaționale. Se consideră că ar fi utilă examinarea terminologiei unui alt domeniu specific — cel al construcțiilor — în care adjectivul compus este destul de productiv, și discutarea valorilor sale lexicale-relaționale. În plus, este important să se evalueze ce alte valori lexicale-relaționale, în afară de cele identificate de terminologul K. Gaivenis în a doua jumătate a secolului al XX-lea, poate avea adjectivul compus folosit în terminologie, contribuind astfel la cercetarea terminologică din această perspectivă.

Înainte de a începe analiza terminologiei din domeniul construcțiilor, ar trebui discutate rezultatele cercetărilor asupra termenilor compuși din alte domenii care au legătură cu tema analizată și evaluat locul adjectivelor compuse în sistemele terminologice ale domeniilor cercetate. Deși, după cum arată datele prezentate de K. Gaivenis, adjectivul compus are doar câteva valori lexicale-relaționale, acest fapt nu permite încă să se afirme că adjectivele compuse sunt utilizate în general rareori ca elemente secundare ale termenilor compuși, chiar dacă, desigur, o asemenea idee se impune.

G. Akelaitis, după ce a cercetat termenii administrativi compuși, a constatat că unul dintre modelele termenilor din două cuvinte cu component secundar prepus este alcătuit dintr-un cuvânt adjectival flexionat (adjectiv, participiu pasiv, numeral) sau dintr-un adjectiv cu sufixul -inis + substantiv, iar al doilea, dintr-un genitiv substantival + substantiv (Akelaitis 2008). Cercetătorul nu discută deloc modelele cu adjectiv compus. Pe baza cercetării se poate deduce că adjectivele compuse nu sunt utilizate la formarea termenilor administrativi sau sunt atât de rare încât nu se justifică identificarea vreunui model care să le includă. Cercetarea lui A. Umbrasas, care a analizat termenii din principalele coduri juridice din perioada 1918–1940, a arătat că

Terminologija | 2022 | 29

27

Din aproape 3 100 de termeni din două cuvinte, doar puțin peste 20 au un determinant exprimat printr-un adjectiv care nu poate avea formă pronominală, iar printre aceștia predomină adjectivele compuse (Umbrasas 2010: 154). Cercetarea realizată de P. Zemlevičiūtė arată, de asemenea, că adjectivele compuse sunt destul de rar folosite ca determinanți în unele sisteme terminologice. Cercetătoarea, după ce a analizat denumirile medicale de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea cu termenul principal liga, afirmă că „[Î]n materialul cercetat a apărut un singur determinant exprimat printr-un adjectiv compus, al cărui prim constituent este pronumele savas, iar al doilea este substantivul stovis [savistovė liga]” (Zemlevičiūtė 2021: 248).

Desigur, productivitatea adjectivului compus ca determinant diferă foarte mult în sistemele terminologice din diverse domenii și din perioade diferite, însă, sintetizând cercetările discutate, se conturează o tendință generală: adjectivul compus, ca atribut terminologic, este adesea concurat de adjectivul pronominal, participiul pasiv și genitivul substantivului. Pe baza cercetărilor discutate, se pune întrebarea: oare utilizarea mai extinsă a adjectivului pentru nevoile terminologice, adică pentru denumirea conceptelor științifice, este limitată de diversitatea redusă a sensurilor sale lexicale-relaționale? În cele ce urmează se va încerca să se răspundă la această întrebare prin cercetarea termenilor din construcții formați din două cuvinte, al căror determinant este exprimat printr-un adjectiv compus.

ADJECTIVE COMPUSE CA ATRIBUTE TERMINOLOGICE

Adjectivele compuse au anumite caracteristici importante din punct de vedere terminologic. Potrivit Adelei Valeckienė, adjectivele compuse pot „descrie mult mai concret și mai detaliat o însușire a obiectului desemnat decât un adjectiv exprimat printr-un singur cuvânt (necompus)” (Valeckienė 1957: 279). Vincentas Drotvinas atrage atenția asupra productivității: în opinia autorului, atât în scrierile vechi, cât și în limba lituaniană contemporană, formarea adjectivelor compuse „este una dintre cele mai productive modalități de formare a adjectivelor” (Drotvinas 1963: 75). Nurul Pratiwis și coautorii săi, susținând că adjectivele compuse modifică substantivul mai clar și mai detaliat decât adjectivele necompuse, folosite mai frecvent, subliniază că obiectele desemnate prin substantive și caracterizate de atribute exprimate prin adjective compuse pot fi vizualizate mai ușor (Pratiwi și colab. 2016).

Așadar, pentru crearea unor termeni preciși, concisi și cu o motivație clară, este oportună și folosirea adjectivelor compuse. Potrivit lui Stasys Keinys, adjectivele compuse

28

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

žodžiai padeda išvengti pažyminių susitelkimo (Keinys 2005 [1983]: 130). Sudurtiniai būdvardžiai, kaip terminologiniai atributai, žymi individualų, specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindiniu dėmeniu įvardijamą daiktą ar reiškinį, jį išskiria iš kitų, neturinčių tokio požymio (arba kurių tas požymis nėra esminis).

Termenii din construcții formați din două cuvinte denumesc diverse concepte (de regulă, specifice), legate de construirea clădirilor și a altor construcții (turnuri, porturi, poduri etc.), construirea rețelelor magistrale rutiere, de canalizare și de distribuție a gazelor, gestionarea proceselor de construcție, proiectarea, tehnologia construcțiilor, realizarea fundațiilor și a altor structuri subterane, securitatea muncii și securitatea la incendiu. Deoarece terminologia construcțiilor este foarte vastă, înainte de a analiza sensurile lexicale-relaționale ale adjectivelor compuse, termenii din construcții formați din două cuvinte, cu determinanți exprimați prin adjective compuse, sunt grupați tematic, după cum s-a menționat în introducere, și analizați în continuare în funcție de aceste grupuri.

La colectarea și examinarea materialului empiric s-a observat că utilizarea adjectivului compus nu este obișnuită la formarea termenilor din construcții din toate grupurile tematice. Adjectivele compuse sunt folosite cel mai frecvent la formarea termenilor din două cuvinte care denumesc construcții (în special clădiri), părțile și structurile acestora, materiale de construcție, produse intermediare de construcție, precum și mașini și unelte. O parte considerabilă a termenilor din două cuvinte analizați cuprinde denumiri ale elementelor de fixare; într-o măsură mai mică, sunt reprezentate denumirile unor fenomene abstracte. Nu este obișnuită exprimarea determinantului printr-un adjectiv compus la formarea termenilor care denumesc persoane, mijloace de protecție, documente, locuri în care se desfășoară activități de construcție și tehnologii de construcție.

SENSURILE LEXICALE-RELAȚIONALE ȘI STRUCTURA DERIVAȚIONALĂ A DETERMINANȚILOR EXPRIMAȚI PRIN ADJECTIVE COMPUSE

Înainte de a discuta mai detaliat determinanții în funcție de sensurile lor lexicale-relaționale, trebuie atrasă atenția asupra unei tendințe care a devenit evidentă în timpul clasificării materialului empiric: când adjectivele compuse sunt cuvinte vechi din limba comună (aici se face referire la sursele dicționarului academic Lietuvio kalbos žodyno), ele aparțin unor grupuri tematice foarte diferite și pot funcționa ca atribute ale termenilor din construcții care denumesc concepte îndepărtate unele de altele. În primul rând, în funcție de criteriul cantitativ, acest lucru se aplică adjectivelor compuse cu teme de legătură -gubas, -a, -tisas, -a, precum și adjectivelor dvipusis, -ė, vienpusis, -ė.

Terminologija | 2022 | 29

29

Acești adjective sunt folosite de multă vreme în terminologia construcțiilor, iar cu ajutorul lor s-au format numeroși termeni binari din diferite grupuri tematice, ale căror determinante indică o trăsătură distinctivă de structură, de exemplu: dviguba siena KKGSP 1910, dviguba plokštė CPK 1992, dvigubas dygis STŽ 2002, dvigubas įkirtis MK 2000, dvigubas įstiklinimas STŽ 2002, dvigubas kampuotis STŽ 2002, dvigubas langas ŽŪS 1929, STŽ 2002, dvigubas stiklas CPK 1992, dvigubas valdymas STŽ 2002, dvigubasis lenkimas STŽ 2002, dviguboji atitvara SA 2007, dviguboji mova STŽ 2002; vientisa plokštė CPK 1992, vientisas skerspjūvis MK 2000, vientisas stovas STŽ 2002; dvipusė arka STŽ 2002, dvipusė siūlė SBPK 1995, dvipusis armavimas STŽ 2002, dvipusis siurbtuvas V 2008, dvipusis spraustelis STŽ 2002; vienpusis apkrovimas SGBT 1931, vienpusis eismas STŽ 2002, vienpusis įleidimas ALKS 1993, vienpusis sujungimas ALKS 1993.

În rolul de determinante ale multor termeni binari din aceste grupuri tematice, cu sensul lexico-relațional al unei trăsături evaluative atribuite de subiect, apare adjectivul antraeilis, -ė („mai puțin important”): antraeiliai pastatai PLST 1972, antraeilis darbininkas STŽ 2002, antraeilis trobesys KS 1936, antraeilė sija BGD 1978, antraeilė ventiliacija STŽ 2022, antraeilis geležinkelis MT 1929.

Atunci când adjectivul compus este o creație lexicală nouă în terminologia construcțiilor, cu el se formează mai des termeni care aparțin aceluiași grup terminologic; de exemplu, toți termenii binari cu adjectivul daugiaatramis, -ė aparțin grupului tematic al structurilor de construcții: daugiaatramė konstrukcija ALKS 1993, daugiaatramė sija MK 2000, daugiaatramis rėmas MK 1977, iar toți termenii binari cu determinantul greitakietis, -ė aparțin grupului tematic al materialelor de construcție: greitakietis cementas ALKS 1993, greitakietis gipsas STŽ 2002, greitakietis mišinys STŽ 2002, greitakietis tinkas ALKS 1993.

În esență, fiecare grup tematic are sensuri lexico-relaționale proprii pentru determinante. Se presupune că recurența lor este determinată de derivarea analogică, necesară pentru a satisface cerințele de sistematicitate, comoditate și claritate ale termenilor. Probabil că acest lucru explică atât structura derivativă repetitivă, cât și utilizarea acelorași elemente productive în rândul membrilor acelorași grupuri tematice.

La începutul formării terminologiei științifice din domeniul construcțiilor (de la începutul secolului XX), termenii binari cu adjectiv compus ca determinant erau puțini. Câțiva se găsesc în broșura publicată în 1910, tradusă din limba rusă, Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė

30

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Šių statinių (pastatų) ir jų konstrukcijų teminėms grupėms priklausančių dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu įvardijamo daikto padarymo būdas: troba nudrebiama iš molio, siena taip pat nulipinama ir nuplukama iš molio. Šiems sudurtiniams būdvardžiams būdinga darybinė struktūra D → V³. Minimoje knygelėje aptiktas dvižodis terminas su medžiagos konsistenciją žyminčiu šalutiniu dėmeniu – pusiauskista tešla KKGSP 1910, kuris padarytas prieveiksmį tiesiog pritraukus prie būdvardžio (Pv → B), paliekant būdvardžio galūnę -a. Medžiagos konsistenciją žymintis šalutinis dėmuo, paremtas sudurtiniu būdvardžiu, aptiktas ir tarpukario statybos literatūroje: pusrupis smėlis SSM 1937. Jam taip pat būdinga Pv → B darybinė struktūra, tik daryba jau sistemiška. Įdomu, kad vėlesniuose šaltiniuose aptartų šalutinių dėmenų leksinių-santykinių reikšmių nepavyko aptikti.

În perioada interbelică, pe măsură ce terminologia construcțiilor continua să se dezvolte, adjectivele compuse aveau în principal rolul de determinante în termenii binari care denumeau structuri de construcții și exprimau o trăsătură legată de alcătuirea structurii (de exemplu: vieneilės grindinys SGBT 1931, vienašlaitis stogas MGN 1933; vezi mai jos pentru detalii). Un număr foarte mare de adjective compuse — atribute terminologice — au apărut în terminologia construcțiilor în perioada sovietică. Numărul adjectivelor compuse din terminologia construcțiilor a continuat să crească și ulterior, după restabilirea independenței Lituaniei.

1. Cel mai mare grup de termeni în discuție îl constituie denumirile clădirilor, ale părților și structurilor acestora, adică rezultatele activității de construcție.

1.1. Dintre aceștia, cei mai numeroși (217) sunt termenii al căror determinant exprimat printr-un adjectiv compus indică o trăsătură distinctivă a obiectului legată de alcătuirea sa, adică precizează câte sau ce fel de anumite părți (adesea principalele elemente structurale) alcătuiesc obiectul definit. Primul element al multor astfel de adjective compuse este motivat de adverbul daug, care determină un substantiv, sau de un numeral de la unu la șase, iar

³ Potrivit lui A. Valeckienė, „[î]n ceea ce privește relațiile de dependență sintactică, toate adjectivele compuse din limba lituaniană sunt subordonative. O componentă constitutivă (de obicei prima) este atașată celei de-a doua sau este guvernată de aceasta și precizează, completează sensul celei de-a doua componente” (Valeckienė 1957: 279). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) se folosesc termenii apibrėžiamieji (determinatyviniai) și sudedamieji (kopuliatyviniai) pentru compuse, însă această clasificare, desigur, nu se mai aplică în cazul compuselor al căror al doilea element este motivat de un verb. Termenul propus de A. Valeckienė, prijungiamieji sudurtiniai būdvardžiai, cuprinde adjectivele compuse de toate tipurile derivative. În acest articol, relațiile de dependență sunt reprezentate printr-o săgeată, orientată de la elementul dependent spre cel principal, adică în sensul relației de guvernare. Aici și în continuare, B – element adjectival, D – nominal, Dı – participial, Į – pronominal, Pv – adverbial, S – numeral, V – verbal.

Terminologija | 2022 | 29

31

al doilea – un substantiv care denumește acea parte structurală concretă a obiectului numit (Pv ← D sau S → D): construcție cu mai multe deschideri STŽ 2002, clădire cu mai multe deschideri PK 1962, pod cu mai multe deschideri STŽ 2002, platformă cu mai multe niveluri STŽ 2002, garaj cu mai multe niveluri STŽ 2002, cadru cu mai multe niveluri MK 1977, ușă cu mai multe canaturi ALKS 1993, casă cu două etaje ALKS 1993, clădire cu două etaje STŽ 2002, fereastră cu două rame ALKS 1972, perete cu două straturi APKS 1960, coloană cu două coloane STŽ 2002, acoperiș cu două ape MS 1928, MK 2000, clădire cu patru etaje PK 1962, turn cu patru laturi înclinate PK 1962, acoperiș cu patru versanți KS 1936, STŽ 2002, casă cu cinci etaje PNA 1994, GNSK 1962, casă cu șase apartamente AC 1964, acoperiș cu o singură apă CPK 1992, ușă cu un singur strat KS 1936, fereastră cu un singur geam STŽ 2002, scară cu o singură rampă STŽ 2002.

Se poate observa că antonimia adverbelor daug și mažai, care stau la baza primilor constituenți ai adjectivelor compuse, contribuie și la formarea antonimiei termenilor: clădire cu mai multe etaje PK 1962 – clădire cu puține etaje SM 1993, STŽ 2002, edificiu cu mai multe etaje MK 1956 – edificiu cu puține etaje MK 1956. Deoarece aceleași caracteristici structurale pot fi specifice unor construcții diferite și părților acestora, este obișnuit ca determinanții specifici să fie exprimați prin aceleași adjective compuse.

B → D Prin determinanții secundari exprimați prin adjective compuse cu structura derivativă menționată se precizează din ce fel de elemente structurale ale clădirii este alcătuit obiectul definit, de exemplu: ușă cu scânduri verticale STŽ 2002, perete din blocuri mari SISCh 2000, casă din blocuri mari STŽ 2002, casă din panouri mari RLKP 1959, clădire din plăci mari STŽ 2002, perete din plăci mari ŠVOK 1992.

1.2. Un grup mult mai restrâns de denumiri din grupul tematic al rezultatelor activității de construcții îl constituie termenii din două cuvinte al căror determinant secundar indică o caracteristică exterioară – de formă – a obiectului desemnat prin determinantul principal al termenului (au fost găsiți 62 de astfel de termeni). Primul constituent al adjectivului compus care funcționează ca determinant secundar este de regulă bazat pe adverbul pusiau, iar al doilea – pe un adjectiv care denumește o formă rotundă sau circulară (Pv → B): arcă semicirculară STŽ 2002, fereastră semirotundă STŽ 2002, arcă semicirculară ŽŪS 1929. Adjectivele compuse cu structura derivativă B → D, care exprimă valoarea lexical-relațională discutată, sunt rare (de exemplu: arcă cu capăt ascuțit STŽ 2002, acoperiș cu pantă abruptă ALKS 1972).

1.3. Pentru câțiva termeni (6) din grupul tematic discutat, care denumesc elemente structurale ale clădirii, determinantul secundar indică o caracteristică potențială a structurii de construcție: ușă cu autoînchidere ALKS 1993, lift cu autoînchidere STŽ

32

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

2002, perete autoportant ALKS 1993. În toate cazurile, primul constituent al adjectivului compus care funcționează ca determinant secundar este pronominal, iar al doilea – verbal. Din punct de vedere formal, structura derivativă a unor astfel de adjective este I → V, deși, pe de altă parte, între acești constituenți se pot distinge relații subiective, nu obiective. Analiza bazei semantice arată că constituentul pronominal nu denumește obiectul asupra căruia se îndreaptă acțiunea (adică «se deschide pe sine» sau «se susține pe sine» save veria ar save laiko), ci subiectul care efectuează acțiunea, adică se spune că acțiunea este efectuată de însuși (liftul și ușa se închid singure, peretele se susține singur).

1.4. Determinanții secundari ai 3 termeni din grupul tematic discutat au valoare lexical-relațională evaluativă și sunt exprimați prin același adjectiv: clădire secundară PLST 1972, cale ferată secundară MT 1929, edificiu secundar KS 1936.

1.5. După cum se poate deduce, caracteristicile percepute prin simțuri nu ar trebui să fie specifice obiectelor de construcție. Și, într-adevăr, printre determinanții secundari exprimați prin adjective compuse a fost identificat doar unul cu o astfel de valoare lexical-relațională: învelitoare călduță SP 1965.

2. Al doilea grup tematic ca mărime, care cuprinde termeni din două cuvinte cu determinanți secundari exprimați prin adjective compuse, este cel al denumirilor de materiale. În acest grup apar valori lexical-relaționale și mai diverse ale determinanților secundari.

2.1. În denumirile materialelor, determinantul secundar exprimat printr-un adjectiv compus indică cel mai adesea potențialul materialului denumit prin determinantul principal (25 de termeni). Baza onomasiologică este capacitatea materialului de a-și schimba starea; un alt aspect relevant este viteza acestei schimbări. Al doilea constituent al adjectivului compus – verbal – indică faptul că materialul are un anumit potențial, iar primul – adverbial – indică viteza sau modul de manifestare a acestui potențial (Pv → V): material cu ardere rapidă STŽ 2002, vopsea cu uscare rapidă ALKS 1993, var cu priză rapidă PSAK 2008, beton cu întărire rapidă STŽ 2002, ciment cu întărire rapidă STŽ 2002, ciment Portland cu întărire rapidă STŽ 2002, var cu priză lentă PSAK 2008, ciment cu întărire lentă ALKS 1993, ciment cu întărire lentă ALKS 1993, STŽ 2002, oțel cu întărire liniștită ALKS 1993. Și în acest grup se poate observa antonimia termenilor, bazată pe antonimia adverbelor greitai lėtai, care stau la baza primilor constituenți ai adjectivelor compuse.

Potențialul materialului poate fi exprimat și prin adjective compuse cu structura derivativă I → V. Totuși, dintre toate termenii din două cuvinte diferiți

Terminologija | 2022 | 29

33

terminų – savitempis betonas STŽ 2002, savitempis cementas MBD 2008, savitempis gelžbetonis STŽ 2002 – šalutiniu dėmeniu eina tas pats sudurtinis būdvardis savitempis. Taigi, negalima teigti, kad L → V darybos tipas dvižodžių statybos medžiagų pavadinimų daryboje yra produktyvus.

2.2. Printre denumirile materialelor au fost înregistrate 21 de termeni al căror determinant diferențiază materialul în funcție de structură. Al doilea element al adjectivului compus — cel substantival — exprimă de obicei elementul structural esențial, iar primul — cel adjectival — indică o caracteristică de calitate a elementului structural. Adjectivele compuse care îndeplinesc funcția de determinanți secundari au structura derivațională B → D: material cu pori deschiși SMG 1974, asfalt-beton cu granulație fină STŽ 2002, ciment cu granulație fină BGD 1978, piatră spartă cu pori fini BS 1976, material cu pori fini MTPM 1976, tuf cu pori fini BS 1976, beton cu granulație grosieră ALKS 1993, asfalt-beton cu granulație grosieră STŽ 2002, oțel cu granulație grosieră KP 1978, beton cu pori grosieri MK 1956, beton cu argilă expandată și pori grosieri SG 1971.

2.3. Determinanții secundari exprimați prin adjective cu structurile derivaționale S → D și Pv ← D indică alcătuirea materialului; în acest caz, primul element desemnează o caracteristică cantitativă a componentei materialului: mastică bicomponentă PAPŠ 2008, material bicomponent BAPK 2010, material monocomponent ALKS 1993, vopsea în două straturi ALKS 1993; material multistrat STŽ 2002, material izolant multistrat STŽ 2002. Au fost identificați 20 de astfel de termeni.

2.4. Optsprezece determinanți secundari exprimați prin adjective compuse au semnificația lexico-relațională a unei caracteristici evaluative atribuite de subiect, însă predomină, în esență, același adjectiv — de înaltă valoare (B → D): ipsos de înaltă valoare SM 1966, ceramică de înaltă valoare SM 1966, beton de înaltă valoare STŽ 2002, ciment de înaltă valoare STŽ 2002, argilă de înaltă valoare MK 1956. Mai rar apare adjectivul de înaltă calitate (de exemplu, oțel de înaltă calitate STŽ 2002). De la sfârșitul secolului al XX-lea, în terminologia construcțiilor au început să fie folosite adjectivele de clasă inferioară, de marcă inferioară, de exemplu: beton de clasă inferioară STŽ 2002, beton de marcă inferioară ALKS 1993, ale căror prime elemente se bazează pe antonimul adjectivului înalt, scăzut. Se poate presupune că, în acest caz, s-a recurs la formarea analogică.

2.5. Numai grupului tematic al denumirilor materialelor îi sunt specifice termenele ai căror determinanți secundari indică un material din care o anumită cantitate intră în alcătuirea materialului desemnat de determinantul principal al termenului bimembru: oțel cu conținut redus de carbon STŽ 2002, beton cu conținut redus de ciment KAŠ 2007, cenușă cu conținut redus de var SMU 2006, ciment cu conținut redus de var ALKS 1993, amestec cu conținut redus de pietriș ALKS

34

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

1993, cu conținut redus de apă gips STŽ 2002 (au fost selectați 12 dintre acești termeni). După cum se vede din exemple, primul element al tuturor adjectivelor compuse se bazează pe adverbul puțin, iar al doilea — pe un substantiv (Pv ← D). Stabilirea structurii derivaționale (adică diferențierea adverbului puțin de adjectivul mic) este posibilă datorită motivației derivaționale și, desigur, analizei semantice.

2.6. Ca și în grupul tematic al construcțiilor, părților acestora și structurilor discutat anterior, printre denumirile materialelor se pot identifica și câțiva determinanți secundari (adică 6) cu semnificația lexico-relațională a unei caracteristici percepute prin simțuri, exprimați prin adjective compuse. Au fost găsiți ceva mai mulți, însă toți se bazează pe adverbul semi și pe adjectivele antonime tare și moale (Pv → B): lemn semitare SMG 1974, sol semitare GMLD 1992, oțel semimoale STŽ 2002.

3. Grupul tematic al denumirilor bimembre de mașini, aparate și echipamente, adică de mijloace pentru lucrări de construcții, cuprinde de asemenea numeroși termeni cu determinanți secundari exprimați prin adjective compuse. Astfel de termeni sunt deosebit de numeroși printre denumirile mașinilor. Determinanților secundari în discuție le sunt specifice următoarele semnificații lexico-relaționale:

3.1. Se indică o caracteristică constructivă a mașinii, aparatului sau echipamentului — se menționează o piesă distinctivă, cu o anumită caracteristică cantitativă sau calitativă, a obiectului desemnat de determinantul principal, piesă care este unul dintre cele mai importante elemente ale acestuia (45 de termeni). Majoritatea adjectivelor compuse au structura derivațională Pv ← D sau S → D: excavator de șanțuri cu mai multe cupe ALKS 1993, excavator cu mai multe cupe ALKS 1993, excavator cu mai multe cupe CPK 1992, compactor rutier cu mai multe roți ALKS 1993, roabă cu două roți SDKŽ 1940, căruț cu două roți STŽ 2002, mașină-unealtă cu mai multe arbori MK 1977, malaxor cu doi arbori STŽ 2002, încărcător cu o singură cupă SBPK 1995, excavator cu o singură cupă STŽ 2002, betonieră cu trei roți („malaxor de beton”) SSM 1937, roabă cu o singură roată SDKŽ 1940.

3.2. Se menționează o caracteristică distinctivă a modului de funcționare a mașinii, aparatului sau echipamentului: cric cu două axe STŽ 2002 (S → D), grader autopropulsat STŽ 2002 / finisor autopropulsat STŽ 2002, macara autopropulsată STŽ 2002 (Į → D), autobasculantă PAPŠ 2008 (Įv → V). Totuși, cel mai adesea caracteristica este legată de direcția de acțiune a utilajului: excavator cu lopată inversă STŽ 2002, excavator retro STŽ 2002, răzuitor cu descărcare posterioară STŽ 2002, autobasculantă cu descărcare prin basculare în spate STŽ 2002, excavator cu deplasare înainte STŽ 2002, lopată cu deplasare înainte ALKS 1993. Aceste adjective compuse au structura derivațională Pv → D sau Pv → V; primul element se bazează pe

Terminologija | 2022 | 29

35

antoniminiais prieveiksmais pirmyn ir atgal. Tiesa, Statybos terminų žodyne (2002) teikiami ir dvižodžiai terminai, kurių atributinio pažyminio funkciją atliekantis sudurtinis būdvardis turi kitokią darbinę struktūrą, t. y. B → D: įvairiakryptis ventiliatorius STŽ 2002, įžambiaverstuvis buldozeris STŽ 2002. Aptariamųjų terminų rasta 30.

4. Complementele termenilor binomi care denumesc elemente de fixare au particularitatea de a indica partea distinctivă a elementului de fixare (au fost colectați 70 de astfel de termeni). În al doilea element al adjectivului compus care o denumește — cel substantival — este indicată partea elementului desemnat de termenul de bază, iar în primul — adjectival (B → D), substantival (D → D), numeral (S → D) sau participial (DĮ → D) — se exprimă următoarele aspecte:

a) se indică forma sau o altă trăsătură exterioară a părții elementului de fixare, pe baza căreia un element de fixare se deosebește de altul: apvaliągalvė kniedė STŽ 2002, apvaliągalvis medsraigtis ALKS 1993, apvaliągalvis varžtas STŽ 2002, kvadratagalvis medsraigtis ALKS 1993, kvadratagalvis varžtas STŽ 2002, plačiagalvė vinis STŽ 2002, plokščiagalvis varžtas STŽ 2002, skėstagalis varžtas STŽ 2002, skėstagilzis varžtas STŽ 2002;

b) pasakomas tvirtinimo detalės dalių kiekis: dvigalvė vinis STŽ 2002, šešiakampė veržlė MT 1929;

c) se specifică vizibilitatea părții elementului de fixare: paslėptagalvis medsraigtis ALKS 1993, paslėptagalvis varžtas STŽ 2002.

5. Complementele termenilor binomi care denumesc produse intermediare au particularitatea de a indica fie forma după care obiectele denumite prin termenii de bază se deosebesc unele de altele (aštuoniabriaunė plytelė MTPM 1976, aštuoniakampė plytelė SM 1966, keturkampė lentutė SSM 1937, trikampė lenta STŽ 2002 (S → D); nusklem bt akraštis stiklas STŽ 2002, obliuotabriaunė lenta STŽ 2002 (DĮ ← D) (21 de termeni)), fie structura (daugiamolekulė plėvelė PSDP 2001) (1 termen), fie compoziția (daugia tuštymė plokštė ALKS 1993, daugiasluoksnė plėvelė RNS 2012, daugiasluoksnis blokas SMG 1974, daugiasluoksnis kartonas STŽ 2002, daugiasluoksnė fanera STŽ 2002 (Pv ← D); pilnaviduris strypas MA 1941, plačiajuostis profilis MK 2000, plonavielis tinklelis ALKS 1993 (B → D); penkiasluoksnė plokštė MK 2000, septyniasluoksnė plokštė MK 2000, septynskylis blokelis MDKM 1971 (S → D) (47 de termeni)).

36

Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

6. Grupurile tematice ale denumirilor de aparturi sunt vechi și bogate. Spre deosebire de acestea, grupul tematic al denumirilor abstracte era foarte restrâns la începuturile formării terminologiei construcțiilor; mai mult, nu au fost găsiți în cadrul său termeni binomi cu complemente exprimate prin adjective compuse. Mai târziu, odată cu dezvoltarea terminologiei domeniului construcțiilor, în a doua jumătate a secolului XX s-au format tot mai multe denumiri abstracte, printre care au apărut și termeni binomi cu complemente exprimate prin adjective compuse, însă acestea au început să îmbogățească în număr mai mare terminologia construcțiilor abia în secolul XXI.

6.1. Atunci când termenul de bază al unui termen binom desemnează un concept abstract, complementul exprimă o trăsătură distinctivă privind compoziția, adică indică câte dintre componentele exprimate prin al doilea element al adjectivului compus — de regulă, etape — alcătuiesc conceptul denumit de termenul de bază (au fost găsiți 14 astfel de termeni). Primul element al majorității adjectivelor compuse se bazează pe adverbul daug, iar al doilea pe un substantiv (Pv ← D): daugia,icė apkrova SBPK 1995, daugiaciklis patvarumas STŽ 2002, daugiapakopis režimas RNS 2012, daugiapakopis griuždymas STŽ 2002, daugiapakopis valymas STŽ 2002. Mai rar se folosesc adjective compuse formate după structurile derivative B → D (mažaciklis nuovargis BAPK 2010) și S → D (dvit arpsnis projektavi-mas STŽ 2002) pentru exprimarea acestei semnificații lexico-relaționale.

6.2. Denumirile din grupul tematic în discuție se caracterizează prin faptul că complementele lor se bazează pe adjectivele antonimice ilgalaikis, -ė ir trumpalaikis, -ė (B → D), care indică durata conceptului abstract exprimat de termenul de bază: ilgalaikė relaksacija STŽ 2002, ilgalaikis bandymas STŽ 2002, ilgalaikis įlinkis ALKS 1993, ilgalaikis poveikis STŽ 2002, trumpalaikė apkrova KABK 2012, trumpalaikė vertė STŽ 2002, trumpalaikis apgyvendinimas SA 2007, trumpalaikis bandymas ALKS 1993, trumpalaikis poveikis KABK 2012, trumpalaikis stipris KABK 2012, trumpalaikis procesas STŽ 2002. Au fost colectați 16 termeni de acest fel.

În concluzia analizei, ar trebui să revenim la cercetarea realizată de K. Gaivenis. După cum s-a menționat, cercetarea terminologului a arătat că complementele exprimate prin adjective compuse au cinci semnificații lexico-relaționale. Aceste date au permis formularea ipotezei că adjectivul compus are o capacitate limitată de a funcționa ca atribut terminologic. Această idee a fost confirmată și de cercetările altor oameni de știință. Analiza termenilor binomi din domeniul construcțiilor a relevat însă un potențial terminologic mai mare al adjectivului compus: complementelor termenilor binomi din domeniul construcțiilor exprimate prin adjective compuse le sunt caracteristice 12 semnificații lexico-relaționale

Terminologija | 2022 | 29

37

semnificații, așadar se poate presupune că adjectivele compuse pot fi utilizate pe scară destul de largă pentru denumirea conceptelor din domeniile științifice. Desigur, aceste date oferă informații doar despre un singur domeniu.

În ceea ce privește structura derivațională a adjectivelor compuse care intră în componența termenilor de construcții bimembri, trebuie menționat că acestea sunt formate după 10 tipuri de derivare (vezi fig. 1).

Fig. 1. Tipurile derivaționale ale adjectivelor compuse care funcționează ca membri secundari ai termenilor de construcții bimembri

După cum se observă în figura 1, se disting prin productivitate patru tipuri derivaționale: B → D, S → D, D → V și Pv ← D / Pv → D. În cele mai multe cazuri, al doilea component este substantival, mult mai rar verbal sau adjectival. Nu a fost găsit niciun adjectiv compus cu al doilea component bazat pe o altă parte de vorbire. Multe adjective compuse care funcționează ca membri secundari sunt formate cu aceiași primi componenți. Printre componenții adjectivali predomină cei bazați pe adjective antonimice subțire – gros, jos – înalt, precum și pe adjectivele masiv, abrupt, gol. Majoritatea componenților numerali se bazează pe numeralele de la unu la patru, iar cea mai mare parte a componenților adverbiali, pe adverbul mult. O parte considerabilă a primilor componenți ai adjectivelor compuse se bazează și pe adverbele rapid, îndelung, puțin, scurt. Se observă tendința de a extinde artificial astfel de grupuri în dicționare. De exemplu, numai în Dicționarul termenilor din construcții (2002) există 107 termeni bimembri al căror adjectiv compus folosit ca membru secundar are primul component dvi-, precum și 31 de termeni bimembri în care adjectivul compus are primul component daug.

38

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

În general, se poate observa că, la crearea termenilor de construcții în discuție, se recurge cel mai adesea la adjective compuse deja utilizate în terminologia construcțiilor, în loc să se creeze neologisme. Referindu-se la adjectivele limbii comune, A. Valeckienė afirmă că adjectivele compuse denotă „o însușire caracteristică adesea unui singur obiect anume” (Valeckienė 1957: 279). În terminologia construcțiilor observăm însă fenomenul opus: multe dintre aceleași adjective folosite ca membri secundari descriu obiecte diferite. Figura 2 prezintă adjectivele compuse care apar cel mai frecvent ca membri secundari ai termenilor din domeniul construcțiilor.

Fig. 2. Adjective compuse – cei mai frecvenți atribute terminologice în terminologia construcțiilor

De exemplu, adjectivul multistratificat, -ă apare ca membru secundar în 19 termeni de construcții bimembri diferiți, dreptunghiular, -ă – în 18, iar adjectivul dublu-stratificat, -ă, la fel ca adjectivele cu pereți subțiri, -e, gol pe dinăuntru, -ă, apare ca membru secundar în 16 termeni de construcții bimembri. Prin urmare, când conceptele au trăsături comune, se caută mai întâi o formă de exprimare recognoscibilă. Desigur, astfel de termeni sunt ușor de reținut și convenabili în uz, însă este discutabil faptul că, în acest caz, nu se valorifică suficient alte unități lexicale.

CONCLUZII

1. Termenii bimembri cu membri secundari exprimați prin adjective compuse reprezintă o parte importantă a terminologiei construcțiilor. Acești termeni denumesc concepte specifice, legate în principal de mijloacele și rezultatele activității de construcții: ei denumesc materiale de construcții, construcții, părțile acestora și

Terminologija | 2022 | 29

39

construcții, produse intermediare pentru construcții, mașini și unelte, elemente de fixare. Mai rar, astfel de termeni bimembri denumesc fenomene abstracte.

2. Membrii principali ai termenilor bimembri din domeniul construcțiilor, ai căror membri secundari sunt exprimați prin adjective compuse, pot fi definiți din diverse aspecte semantice – acestor membri le sunt caracteristice 12 semnificații lexico-relaționale. Astfel, adjectivul compus poate fi utilizat pe scară largă pentru denumirea conceptelor din domeniul construcțiilor. Semnificații precum caracteristica de structură, caracteristica de formă, caracteristica de structură internă, caracteristica evaluativă, caracteristica potențială și caracteristica percepută prin simțuri sunt specifice membrilor mai multor grupe tematice.

3. Din punct de vedere cantitativ, se disting adjectivele compuse care indică o caracteristică distinctivă a unui obiect abstract sau concret în funcție de structură – nu mai puțin de 45,70% dintre membrii exprimați prin adjective compuse secundare din termenii colectați au această semnificație. O proporție mai mică a membrilor secundari indică o caracteristică de formă (13,22%), o parte a unui element de fixare distinctiv (11,15%) sau un element distinctiv (7,17%). Și mai puține adjective compuse cu funcție de membri secundari indică o caracteristică potențială (4,94%), o caracteristică a funcționării unei mașini (4,78%), o caracteristică de structură internă (3,50%), durata unui obiect abstract (2,55%), materialul din care o anumită cantitate intră în compoziția materialului principal (1,91%) și o caracteristică percepută prin simțuri (1,11%). Cel mai rar, adjectivele compuse exprimă modul de realizare a obiectului (0,48%). Această ultimă semnificație lexico-relațională a adjectivelor compuse nu se mai întâlnește în terminologia construcțiilor începând cu mijlocul secolului al XX-lea.

4. Majoritatea adjectivelor compuse au structurile derivaționale B → D, S → D, D → V și Pv ← D / Pv → D. Cele mai productive sunt părțile de vorbire cu funcție nominativă – substantivul, adjectivul, numeralul și adverbul. Se observă tendința de a repeta aceleași componente. Acest lucru este valabil mai ales pentru termenii consemnați în dicționare.

5. Deoarece denotatele din domeniul construcțiilor pot avea aceleași caracteristici de bază, în terminologia construcțiilor este uzual ca membrii specificatori să fie exprimați prin aceleași adjective compuse. Cei mai frecvenți atribute terminologice din terminologia construcțiilor sunt adjectivele compuse multistrat, -ă, dreptunghiular, -ă, cu două straturi, -ă, cu pereți subțiri, -ă, gol pe dinăuntru, -ă, simplu, -ă, unilateral, -ă, de lungă durată, -ă, cu granulație fină, -ă, cu granulație grosieră, -ă.

40

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

ŠALTINIAI

AC – Armocementas, aut. F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964.

ALKS – Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis, sud. J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972.

APKS – Akmens panaudojimas kaimo statyboje, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960.

BAPK – Betonas ir armatūra: pagrindinės konstrukcinės savybės: mokomoji knyga, aut. D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010.

BGD – Betono ir gelžbetonio darbai, aut. V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978.

BS – Betonai ir skiediniai: žinynas, aut. A. Čechovas, vert. J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976.

BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982.

CPK – Civilinių pastatų konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Mokslas, 1992.

GMLD – Gruntų mechanikos laboratoriniai darbai, aut. F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992.

GNSK – Gyvenamųjų namų statybos klausimai: mokslinių straipsnių rinkinys, vyr. red. K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

KABK – Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012.

KAŠ – Kaitrai atsparūs šamobetoniai: monografija, aut. S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007.

KKGSP – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius, vert. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1910.

KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978.

KS – Kaimo statyba, aut. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gud zinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936.

MA – Medžiagų atsparumas, aut. K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940.

MBD – Mūrininko ir betonuotojo darbai: vadovėlis, aut. V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008.

MDKM – Mūro darbai ir konstrukcijų montavimas: vadovėlis, aut. I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971.

MGN – Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, aut. V. Švipas, Kaunas: Varpas, 1933.

MK – Medinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000.

MK – Metalinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977.

MK – Mūrinės konstrukcijos, aut. A. Rozenbliumas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956.

MS – Molio statyba, aut. K. Reisonas, Kaunas: Valstybės spaustuvė, 1928.

MT – Mediniai tiltai, aut. S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929.

MTPM – Medžiagotyra tinkuojamoms plytelių ir mozaikos klojėjams: vadovėlis, aut. A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976.

PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PK – Pastatų konstrukcijos. I dalis: vadovėlis, aut. A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

PK – Plieninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961.

PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972.

PNA – Pastatyti namų apšiltinimas, reng. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994.

PSAK – Pastato dažymas ir apmušalų klijavimas: vadovėlis, aut. V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PSDP – Pastatų sienų dažytų paviršių ilgaamžiškumas: monografija, aut. R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001.

RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stana itis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959.

Terminologija | 2022 | 29

41

RNS – Raštinio namo statyba: žinynas, aut. R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čei kauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012.

SA – Statybinė akustika: vadovėlis, aut. V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007.

SBPK – Suvirintų ir besiūlių plieninių konstrukcijų saugos ir ilgalaikiškumo įvertinimas, aut. A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995.

SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940.

SG – Surenkamas gelžbetonis, aut. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971.

SGBT – Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, aut. J. Gabrys, Kaunas [n. s.], 1931.

SGKP – Statyba: gipso kartono plokščių montavimas ir apdaila, aut. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006.

SISCh – Statinių ir inžinerinių sistemų charakteristikų dinamika. I dalis: mokomoji knyga, aut. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000.

SK – Statybinės konstrukcijos: konferencijos, skirtos prof. A. Rozenbliubo 100-osioms gimimo metinėms pažymėti, įvykusios Vilniuje 2002 m. birželio 5–6 d., pranešimų medžiaga, Vilnius, 2002.

SKKS – Statybinės konstrukcijos: kūrimas ir stiprinimas, aut. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas ir kt., Vilnius: Technika, 1998.

SM – Statybinės medžiagos: vadovėlis, aut. S. Ščesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966.

SM – Statybos medžiagos, aut. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993.

SMG – Statybinės medžiagos ir gaminiai: vadovėlis, aut. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974.

SMU – Statybinės medžiagos. Užpildai: mokomoji knyga, aut. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006.

SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas.

SSM – Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937.

STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002.

ŠVOK – Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas, aut. D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992.

V – Vėdinimas: vadovėlis, aut. E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008.

ŽŪS – Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobėsių dalys: vadovėlis, aut. L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929.

LITERATŪRA

Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13.

Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97.

Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255.

Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97.

Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67.

Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika.

42

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381.

Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.

Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60.

Lietkevičienė Nijolė 2015: Tridžodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf.

Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English – Causes and Ambiguity in Meaning. – ESpecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042.

Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compound-adjec-fbc1995d.pdf.

Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328.

Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255.

TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE

Summary

Compound adjectives denote an individual, specific, and stable feature of something that is expressed by the modified word. They describe the thing or phenomenon designated by the main component in a generalising and precise manner, distinguish it from others not possessing such a feature (or where such a feature is not essential) and can therefore be rather widely used for the nomination of scientific concepts. However, as illustrated by other scholarly studies, the terminological capacities of the compound adjective are underused in certain fields. In the field of construction, the compound adjective becomes a terminological attribute rather frequently: 635 distinct two-word terms with the secondary component expressed by a compound adjective were found in a total of 48 sources. The article employs the analytical-descriptive method to address compound adjectives from a terminological perspective: the relations between the secondary components of construction terms taking the form of compound adjectives and the main component are discussed in terms of the idea conveyed by them, i.e., their lexical-relational meanings are determined; the word-formation structure of compound adjectives, through which these meanings are conveyed, is reviewed; the compound adjectives that are most commonly used as the terminological attributes of construction terms are identified.

The study revealed that the main components can be modified by the secondary components of two-word construction terms expressed by compound adjectives by conveying different aspects of meaning: as many as twelve lexical-relational meanings

Terminologija | 2022 | 29

43

can be expressed by these components. Therefore, the compound adjective can be rather widely used for the nomination of concepts in the field of construction.

Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary components expressed by compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. This meaning is inherent in the secondary components comprising the terms of different thematic groups: names of structures, their parts, and constructions (daugiaaukštė aikštelė, dviremės langas), abstract names (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), and intermediate construction products (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). A total of 13.22% of the secondary components modifying the main components of the terms from the thematic groups of structures, their parts and constructions, and intermediate construction products specify some property of form (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Fewer secondary components describe a part of a distinctive fastener (11.15%) or a distinctive part (7.17%). Even fewer compound adjectives used as secondary components designate a potential property (4.94%), a machine operating property (4.78%), a structural property (3.50%), duration of an abstract thing (2.55%), a substance a certain amount of which constitutes the main substance (1.91%), and the property experienced through senses (1.11%). Compound adjectives are least commonly used to denote the method in which an object is made (0.48%).

Formation of compound adjectives comprising two-word construction terms follow ten word-formation patterns. Four of them are most productive: adjective→noun, numeral→noun, noun→verb and adverb←/→noun. A number of compound adjectives used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectival constituents are dominated by antonymic adjectives plonas–storas, žemas–aukštas, as well as adjectives stambus, status, tuščias. Most of the numerical constituents are based on the numerals from one to four, while most of the adverbial elements rely on the adverb daug. Quite a few of the initial constituents of compound adjectives feature adverbs, such as greitai, ilgai, mažai, trumpai. A tendency to artificially expand such groups in dictionaries is observed.

As different denotata of the field of construction may demonstrate the same principal properties, there is a tendency in construction terminology to express specific components by the same compound adjectives. The most widespread terminological attributes in construction terminology are compound adjectives daugiasluoksnis, -ė, stačiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, ilgalaikis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė. Obviously, such terms are easy to remember and convenient to use, but there are certain doubts that other lexical units may be underused in this case.

Gauta 2022-08-26

Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

44

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu