doi.org/10.35321/term29-02

مصطلحات البناء المؤلفة من كلمتين، يكون مكوّنها الثانوي معبَّرًا عنه بصفة مركبة

LINA RUTKIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: https://0000-0001-6661-3115

ملخّص

لا تُستخدم الصفات المركبة بالقدر نفسه في مصطلحات مختلف المجالات. وفي مجال البناء، كما تُظهر البيانات الكمية، يُعتمد عليها كثيرًا إلى حدّ ما في صياغة المصطلحات النوعية المؤلفة من كلمتين. وتتناول المقالة العلاقة، من حيث المعنى المعبَّر عنه، بين الصفات المركبة في القرنين العشرين والحادي والعشرين بوصفها نعوتًا اصطلاحية، والمكوّن الرئيسي في مصطلحات البناء المؤلفة من كلمتين؛ إذ تحدد المعاني المعجمية-العلاقية للصفات المركبة. كما تستعرض البنية الاشتقاقية لهذه الصفات التي تتحقق من خلالها تلك المعاني. وأظهرت الدراسة أن الصفات المركبة التي تؤدي وظيفة المكوّنات الثانوية في مصطلحات البناء تتميز إجمالًا باثني عشر معنى معجميًا-علاقيًا، وأنها تُشتق وفق عشرة أنماط اشتقاقية. وأكثر الصفات المركبة استخدامًا في مصطلحات البناء هي تلك التي تدل على السمة المميِّزة للمدلول الذي يعبّر عنه المكوّن الرئيسي من حيث البنية، أو سمة الشكل، أو الجزء المميِّز لعنصر التثبيت، أو عنصر التثبيت المميِّز.

الكلمات المفتاحية: البنية الاشتقاقية، مصطلح من كلمتين، معنى معجمي-علاقي، البناء، صفة مركبة، مكوّن ثانوي للمصطلح.

الملخّص باللغة الإنجليزية

يتفاوت نطاق استخدام الصفات المركبة في مصطلحات مختلف المجالات. وكما تُظهر البيانات الكمية، تُستخدم هذه الصفات على نطاق واسع إلى حدّ ما في صياغة مصطلحات نوعية مؤلفة من كلمتين في مجال البناء. وتناقش المقالة العلاقات بين الصفات المركبة في القرنين العشرين والحادي والعشرين بوصفها نعوتًا اصطلاحية، والمكوّن الرئيسي لمصطلحات البناء المؤلفة من كلمتين، من حيث الفكرة التي تعبّر عنها؛ إذ تحدد المعاني المعجمية-العلاقية للصفات المركبة. كما تستعرض البنية الاشتقاقية لهذه الصفات، التي تُنقل المعاني من خلالها. وكشفت الدراسة أن الصفات المركبة المستخدمة مكوّناتٍ ثانوية في مصطلحات البناء تتسم باثني عشر معنى معجميًا-علاقيًا، وأنها تُشتق وفق عشرة أنماط اشتقاقية. وتسود في مصطلحات البناء الصفات المركبة التي تدل على السمة المميِّزة للمدلول الذي يعبّر عنه

Terminologija | 2022 | 29

23

المكوّن الرئيس من حيث التركيب، وسمة الشكل، وجزء من أداة التثبيت المميِّزة، والجزء المميِّز.

الكلمات المفتاحية: بنية الاشتقاق، مصطلح من كلمتين، معنى معجمي علائقي، البناء، صفة مركّبة، مكوّن ثانوي.

مقدمة

تسود في الأنظمة الاصطلاحية لمختلف فروع العلم تسميات ثابتة للمفاهيم تتألف من عدة كلمات، أي مصطلحات مركبة، أو متعددة الكلمات، تؤدي وظيفة التسمية شأنها شأن المصطلحات ذات الكلمة الواحدة، وتُدرج الشيء المسمّى ضمن نظام اصطلاحي معقد لفرع علمي معين. وتكتب الباحثتان Melania Cabezas-García وPamela Faber أن المصطلحات متعددة الكلمات هي الوسيلة الأساسية التي تُعبَّر بها لغويًا عن مفاهيم المجالات المتخصصة (Cabezas-García, Faber 2017). وتشير Begoña Montero، التي ترى أيضًا أن المفهوم العلمي كثيرًا ما يُعبَّر عنه بمصطلحات مركبة لا بمصطلحات أحادية الكلمة، إلى أن نواة المصطلح المركب (أي مكوّنه الرئيس)، الذي يكون اسمًا، ينبغي عادةً ألا يُعدَّل بأكثر من ثلاثة معدِّلات¹. وينبغي أن يكون المصطلح المركب واضح العلاقات الدلالية بين كلماته، وأن ينقل للقارئ معلومات منطقية وواضحة ودقيقة وموجزة (Montero 1996: 68–69). ويمكن تفسير أهمية المصطلحات المركبة بالحاجة إلى تسمية المفهوم بأكبر قدر ممكن من الدقة والتحديد، مع الحفاظ في الوقت نفسه على تركيز معلوماتي كبير ضمن وحدة معجمية واحدة. ولعل من الممكن القول إن المصطلحات المركبة أحد أكثر طبقات المفردات توسعًا، ويرتبط ذلك قبل كل شيء بالتطور العلمي المكثف. وكما تؤكد Tatjana Grigorjeva وAistė Andriušytė، «يتضاعف حجم المعرفة العلمية كل 10–15 سنة» (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). ومن ثم، كثيرًا ما يتطلب التعبير عن المعارف الجديدة عددًا كبيرًا من المصطلحات الجديدة. وتتسم المصطلحات المركبة بتنوع كبير من حيث الشكل²، ويمكن دراستها من جوانب متعددة. ويؤكد Kazimieras Gaivenis أن «[D]في الليتوانية المعاصرة، يشيع أكثر استخدام المصطلحات المركبة المؤلفة من مكوّنين، وتشكل المصطلحات النوعية القسم الأكبر منها» (Gaivenis 2014 [1975]: 94).

¹ في علم اللغة الليتواني، المصطلحات الأكثر شيوعًا هي مصطلحات التحديد، والمكوّن المحدَّد، لا مصطلحات التعديل، والمكوّن المعدَّل أو المعدِّل، وهي شائعة في الأدبيات المكتوبة بالإنجليزية. ومع ذلك، يمكن العثور على هذه المصطلحات الأخيرة أيضًا في بعض الأعمال (انظر، مثلًا، Džežulskienė 2010).

² ويكتب K. Gaivenis: «[T]في معاجم المصطلحات والمعايير، أطول المصطلحات المركبة مؤلفة من سبع كلمات. أما في النصوص العلمية، فترد مصطلحات أطول تُسمّى المصطلحات المركبة الوصفية» (Gaivenis 2002: 17). للاطلاع على أنواع المصطلحات المركبة التي حدّدها علم المصطلحات، انظر Gaivenis 2014 [1968].

24

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

مع تزايد المصطلحات المركبة، تزداد الدراسات التي تتناولها أيضًا. ففي النصف الثاني من القرن العشرين (عام 1975)، كتب K. Gaivenis أن «المصطلحات المركبة في اللغة الليتوانية لم تحظَ حتى الآن باهتمام يُذكر، مع أنها تشكل القسم الأكبر من مجموع المصطلحات في معاجم مختلف فروع العلم» (Gaivenis 2014 [1975]: 61). وفي الفترة المذكورة، كان هذا المصطلحي تحديدًا هو الباحث الأبرز في المصطلحات المركبة. وفي القرن الحادي والعشرين، أصبحت المصطلحات المركبة موضوعًا لأبحاث عدد كبير من المصطلحيين الليتوانيين وغيرهم من اللغويين. ويدرس الباحثون هذه المصطلحات من جوانب مختلفة، مستندين إلى مواد تجريبية من مجالات متعددة. فعلى سبيل المثال، درس Gintautas Akelaitis (2008) النماذج البنيوية للمصطلحات المركبة، فيما تناول Albinas Drukteinis (2011) نماذجها التركيبية. وحللت Jolanta Gaivenytė-Butler (2010) مسائل الترادف في المصطلحات المركبة في الفيزياء. كما بحث Alvydas Umbrasas (2010)، في دراسة أحادية، الروابط بين مكوّنات المصطلحات المركبة في القانون وطرائق التعبير عنها. وتناولت Palmira Zemlevičiūtė (2021) التسميات الطبية المؤلفة من كلمتين التي يكون مكوّنها الرئيس liga. وفي السنوات الأخيرة، ازداد كثيرًا عدد الدراسات التقابلية للمصطلحات المركبة الليتوانية وغيرها من اللغات، ولا سيما الإنجليزية. ومن المنشورات الجديرة بالذكر أعمال Violeta Janulevičienė وSigita Rackevičienė (2009)، وLaimutė Kitkauskienė (2009)، وJudita Džėžulskienė (2010)، وNijolė Litevkienė (2015). أما في علم اللغة خارج ليتوانيا، فيتجه اهتمام الباحثين إلى التعرّف الآلي على المصطلحات المركبة، ومشكلات ترجمتها، والفروق بين المصطلح المركب والعبارة النصية.

تتناول هذه المقالة مجموعة فرعية من أحد أكثر أنواع المصطلحات المركبة شيوعًا، وهي التراكيب الإسنادية (الوصفية) المؤلفة من كلمتين: المصطلحات التي يُعبَّر عن مكوّنها الثانوي بصفة مركّبة. وتتمثل المادة التجريبية للمقالة في الصفات المركبة الأصيلة والهجينة من القرنين العشرين والحادي والعشرين، التي تؤدي وظيفة المكوّنات الثانوية في مصطلحات البناء المؤلفة من كلمتين. وتجدر الإشارة إلى أن النصوص المقروءة في مجال البناء لم تتضمن أي صفة مركّبة ذات عنصرين دخيلين؛ فجميع الصفات التي تتناولها الدراسة مستخدمة في المصطلحية الليتوانية في مجال البناء وحدها، وقد جرى الاشتقاق في اللغة الليتوانية. وقد اختير هذا الموضوع الذي قد يبدو ضيقًا في ضوء البيانات الكمية، إذ تبيّن أن الصفات المركبة تُستخدم بقدر لا بأس به بوصفها نعوتًا اصطلاحية عند تسمية مفاهيم البناء. وقد عُثر على 542 مصطلحًا من هذا النوع في معجم مصطلحات البناء (2002) وحده. وجُمعت المصطلحات إجمالًا من 55 مصدرًا (معاجم، وكتب تعليمية، وكتب مدرسية، ومراجع في البناء، ودراسات أحادية، ومذكرات محاضرات، ومجموعات مقالات)، فبلغ عدد الوحدات غير المتكررة 635 وحدة، أي مصطلحات منفردة مؤلفة من كلمتين يُعبَّر عن مكوّنها الثانوي بصفة مركّبة.

Terminologija | 2022 | 29

25

عند جمع المادة، كان من المخطط التعمق في الصفات المركبة وحدها، بصرف النظر عن علاقتها بالمكوّن الرئيسي، أي الاسمي. غير أن مثل هذا التحليل الاصطلاحي للصفات المركبة المفصولة عن الاسم سيكون موضع شك، لأن الصفة التي تؤدي وظيفة المكوّن الفرعي في المصطلح المركب تفقد استقلاليتها: فبوصفها جزءًا من المصطلح، تدل، مع المكوّن الرئيسي، على مفهوم علمي محدد واحد. لذلك، لا يمكن فصل الصفات عن الأسماء ودراستها بمعزل عنها. ومع ذلك، تظل المصطلحات المؤلفة من كلمتين، حتى وهي تدل على مفهوم واحد، قابلة للتحليل نحويًا ومن حيث المعنى الذي تعبّر عنه. وتقول K. Gaivenis: «يمكن لنعوتها أن تصف المكوّن الرئيسي من جوانب مختلفة» (Gaivenis 2014 [1975]: 70).

كان الهدف المحدد عند إعداد هذه المقالة هو تناول الصفة المركبة من منظور اصطلاحي، حين تؤدي وظيفة المكوّن الفرعي في مصطلحات البناء المؤلفة من كلمتين. ويتمثل الهدف الأول في دراسة علاقة الصفة المركبة، بوصفها نعتًا اصطلاحيًا، بالمكوّن الرئيسي للمصطلح من حيث المعنى الذي تعبّر عنه، أي تحديد دلالاتها المعجمية-العلاقية. كما تستعرض المقالة البنية الاشتقاقية للصفات المركبة التي تتحقق من خلالها هذه الدلالات. ويُؤمل أن يحدد البحث أيضًا الصفات المركبة الأكثر شيوعًا في أداء وظيفة النعوت الاصطلاحية في مصطلحات البناء.

المنهج الرئيسي المتبع في العمل هو المنهج الوصفي التحليلي. ويشمل هذا المنهج جمع البيانات وتنظيمها ومناقشتها وتلخيص النتائج المتوصل إليها. وباتباعه، تُصنّف المصطلحات المجموعة إلى مجموعات وتُدرس بوصفها عناصر في تلك المجموعات. وتُعرض المصطلحات في المقالة أولًا وفقًا لدلالة المكوّن الرئيسي؛ وعلى هذا الأساس تُقسّم المصطلحات المؤلفة من كلمتين، التي يُعبَّر عن مكوّنها الفرعي بصفة مركبة، إلى مجموعات موضوعية. وبعد تصنيف المادة التجريبية موضوعيًا، يجري التعمق في الدلالات المعجمية-العلاقية للمكوّنات الفرعية. وتكشف البيانات الكمية عن العلاقة بين الدلالات المعجمية-العلاقية للمكوّنات المدروسة. ويُذكر عدد المصطلحات المجموعة بوحدات في كل مجموعة موضوعية، أما في الاستنتاجات فتُعرض أيضًا النسب المئوية؛ ونظرًا إلى أن الدلالات المعجمية-العلاقية نفسها قد تميّز عناصر مجموعات موضوعية مختلفة، يُرى أن من المناسب تلخيصها بصورة مستقلة عن المجموعة الموضوعية.

يستند تحليل المادة التجريبية للمقالة أساسًا إلى منشور K. Gaivenis «المصطلحات المركبة المؤلفة من كلمتين في اللغة الليتوانية المعاصرة» (1975). وقد درس عالم المصطلحات المصطلحات الواردة في معاجم المصطلحات الصادرة في النصف الثاني من القرن العشرين، ومنها معاجم التقنية. ووفقًا للبيانات التي قدمها K. Gaivenis،

26

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

تشكّل المصطلحات المؤلفة من كلمتين «11 تركيبًا نحويًا أكثر شيوعًا في اللغة الليتوانية المعاصرة» (Gaivenis 2014 [1975]: 94)، ومن بينها تركيب الصفة المركبة + الاسم. ويشير الباحث إلى أن «[I]n حتى الآن، كانت الدلالات المعجمية-العلاقية للصفات الليتوانية ذات اللاحقة –inis, –ė، وللإضافات الاسمية واسم المفعول المبني للمجهول، هي الأكثر دراسةً» (Gaivenis 2014 [1975]: 71). وقد خلص الباحث إلى أن المكوّنات الفرعية المعبّر عنها بصفات مركبة تتسم بخمس دلالات معجمية-علاقية، أي إنها قد تشير إلى: 1) سمة مميزة لطريقة عمل أداة أو عامل، 2) جزء مميز، 3) لون جسم حيوان أو نبات، 4) شكل عضو منفرد، 5) بنية مادة أو قوامها.

كما يتضح من دراسة K. Gaivenis الواسعة، لا تتسم الصفة المركبة بتنوع كبير في الدلالات المعجمية-العلاقية في اصطلاحات اللغة الليتوانية في النصف الثاني من القرن العشرين. ومن المفيد، فيما يبدو، تناول اصطلاحات مجال محدد آخر، هو البناء، حيث تُستخدم الصفة المركبة استخدامًا منتجًا إلى حدّ ما، وبحث دلالاتها المعجمية-العلاقية. ومن المهم أيضًا تقييم الدلالات المعجمية-العلاقية الأخرى التي يمكن أن تحملها الصفة المركبة المستخدمة اصطلاحيًا، إضافة إلى تلك التي حددها عالم المصطلحات K. Gaivenis في النصف الثاني من القرن العشرين، واستكمال البحوث الاصطلاحية من هذا الجانب.

قبل التعمق في اصطلاحات البناء، ينبغي أيضًا تناول نتائج البحوث المتعلقة بالمصطلحات المركبة في مجالات أخرى والمرتبطة بالموضوع المدروس، وتقييم مكانة الصفات المركبة في منظومة المصطلحات للمجالات التي شملتها الدراسة. وعلى الرغم من أن البيانات التي قدمها K. Gaivenis تشير إلى أن الصفة المركبة لا تتميز إلا ببضعة دلالات معجمية-علاقية، فإن ذلك لا يتيح بعدُ الاستنتاج بأن الصفات المركبة نادرًا ما تُستخدم عمومًا بوصفها مكوّنات فرعية في المصطلحات المركبة، وإن كان هذا الاحتمال يخطر بالبال بلا شك.

بعد أن درس G. Akelaitis المصطلحات الإدارية المركبة، خلص إلى أن أحد نماذج المصطلحات المؤلفة من كلمتين ذات المكوّن الفرعي السابق للاسم يتألف من صفة ذات صيغة محددة أو كلمة وصفية (صفة، أو اسم مفعول مبني للمجهول، أو عدد) أو صفة ذات اللاحقة -inis + اسم، بينما يتألف النموذج الثاني من مضاف إليه اسمي + اسم (Akelaitis 2008). ولا يتناول الباحث إطلاقًا النماذج التي تتضمن صفة مركبة. وقد يوحي البحث بأن الصفة المركبة لا تُستخدم في صياغة المصطلحات الإدارية، أو أنها تُستخدم نادرًا إلى حد لا يستدعي تمييز أي نموذج يتضمنها. وأظهرت دراسة A. Umbrasas، التي تناولت مصطلحات المدونات القانونية الرئيسية للفترة 1918–1940، أن

Terminologija | 2022 | 29

27

من بين نحو 3 100 مصطلح ثنائي اللفظ، لا يوجد سوى ما يزيد قليلًا على 20 مصطلحًا تُعبَّر مكوّناتها التابعة فيها بصفة لا يمكن أن تأتي بصيغة النعت المحدد، وتغلب الصفات المركبة بينها (Umbrasas 2010: 154). ويُظهر بحث P. Zemlevičiūtė أيضًا أن الصفات المركبة نادرًا نسبيًا ما تؤدي وظيفة المكوّن التابع في بعض منظومات المصطلحات. فالباحثة، بعد أن حلّلت تسميات طبية من أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ذات المكوّن الرئيس liga، تذكر أن «[ل]مادة البحث لم يظهر سوى مكوّن تابع واحد يُعبَّر عنه بصفة مركبة، مكوّنها الأول ضمير savas، والثاني اسم stovis [savistovė liga]» (Zemlevičiūtė 2021: 248).

ومن المعروف أن إنتاجية الصفة المركبة بوصفها مكوّنًا تابعًا تتفاوت تفاوتًا كبيرًا بين منظومات المصطلحات في مختلف المجالات والفترات الزمنية؛ غير أن تلخيص الدراسات التي جرت مناقشتها يكشف عن اتجاه عام، وهو أن الصفة المركبة بوصفها نعتًا اصطلاحيًا كثيرًا ما تزاحمها الصفة المحددة، واسم المفعول، والمضاف إليه الاسمي. واستنادًا إلى الدراسات المذكورة، يبرز السؤال الآتي: أَلعلّ محدودية تنوع المعاني المعجمية-العلاقية للصفة تحدّ من استخدامها على نطاق أوسع لتلبية الاحتياجات الاصطلاحية، أي لتسمية المفاهيم العلمية؟ وستحاول الدراسة التالية الإجابة عن هذا السؤال من خلال دراسة المصطلحات الإنشائية الثنائية اللفظ التي يُعبَّر عن مكوّنها التابع بصفة مركبة.

الصفات المركبة بوصفها نعوتًا اصطلاحية

للصفات المركبة سمات معينة ذات أهمية اصطلاحية. وترى Adelė Valeckienė أن الصفات المركبة تستطيع «أن تصف سمة الشيء المشار إليه بقدر أكبر من التحديد والتفصيل مما تفعله صفة غير مركبة معبَّر عنها بكلمة واحدة» (Valeckienė 1957: 279). ويلفت Vincentas Drotvinas الانتباه إلى إنتاجيتها؛ ففي رأيه، يُعدّ اشتقاق الصفات المركبة، في الكتابات القديمة كما في الليتوانية المعاصرة، «إحدى أكثر طرائق اشتقاق الصفات إنتاجية» (Drotvinas 1963: 75). ويشير Nurulas Pratiwis وزملاؤه، إذ يذكرون أن الصفات المركبة تعدّل الاسم بوضوح وتفصيل أكبر من الصفات غير المركبة الأكثر شيوعًا، إلى أن الأشياء التي تدل عليها الأسماء، حين توصف بنعوت تعبّر عنها صفات مركبة، يسهل تصورها بصريًا (Pratiwi ir kt. 2016).

وعليه، فمن الملائم استخدام الصفات المركبة عند صياغة مصطلحات دقيقة وموجزة وواضحة الدافع. ووفقًا لـ Stasio Kein io، فإن الصفات المركبة

28

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

žodžiai padeda išvengti pažyminių susitelkimo (Keinys 2005 [1983]: 130). Sudurtiniai būdvardžiai, kaip terminologiniai atributai, žymi individualų, specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindiniu dėmeniu įvardijamą daiktą ar reiškinį, jį išskiria iš kitų, neturinčių tokio požymio (arba kurių tas požymis nėra esminis).

تدل المصطلحات الإنشائية الثنائية اللفظ على مفاهيم متنوعة (غالبًا نوعية) تتصل ببناء المباني وغيرها من المنشآت (كالأبراج والموانئ والجسور وغيرها)، وإنشاء شبكات الطرق والصرف الصحي والغاز الرئيسة، وإدارة عمليات البناء وتصميمها، وتقنيات البناء، وإنشاء الأساسات وغيرها من المنشآت تحت الأرض، والسلامة المهنية والوقاية من الحرائق. ولأن المصطلحات الإنشائية واسعة جدًا، تُصنَّف المصطلحات الإنشائية الثنائية اللفظ ذات المكوّنات التابعة المعبر عنها بصفات مركبة، قبل تناول المعاني المعجمية-العلاقية للصفات المركبة، إلى مجموعات موضوعية كما ذُكر في المقدمة، ثم تُدرس وفقًا لهذه المجموعات.

أثناء جمع المادة التجريبية ودراستها، لوحظ أن استخدام الصفة المركبة ليس مألوفًا في صياغة المصطلحات الإنشائية الثنائية اللفظ في جميع المجموعات الموضوعية. وتُستخدم الصفات المركبة في أغلب الأحيان لصياغة المصطلحات الثنائية اللفظ الدالة على المنشآت (ولا سيما المباني) وأجزائها وتراكيبها ومواد البناء والمنتجات الإنشائية الوسيطة، وكذلك الآلات والأدوات. وتشكل أسماء أدوات التثبيت مجموعة كبيرة من المصطلحات الثنائية اللفظ قيد الدراسة، تليها أسماء الظواهر المجردة بعدد أقل. أما التعبير عن المكوّن التابع بصفة مركبة عند صياغة مصطلحات تدل على الأشخاص ومعدات الوقاية والوثائق ومواقع أنشطة البناء وتقنيات البناء، فليس أمرًا مألوفًا.

المعاني المعجمية-العلاقية والبنية الاشتقاقية للمكوّنات التابعة المعبر عنها بصفات مركبة

وقبل مناقشة المكوّنات التابعة بمزيد من التفصيل بحسب معانيها المعجمية-العلاقية، يجدر الانتباه إلى اتجاه برز أثناء تصنيف المادة التجريبية: فعندما تكون الصفات المركبة كلمات قديمة من اللغة العامة (وهنا يُستند إلى مصادر المعجم الأكاديمي Lietuvio kalbos žodyno)، فإنها تندرج ضمن مجموعات موضوعية شديدة الاختلاف، وقد تؤدي وظيفة نعوت في مصطلحات إنشائية تدل على مفاهيم متباعدة. وعلى وجه الخصوص، وبالنظر إلى المعيار الكمي، ينطبق ذلك على الصفات المركبة ذات السيقان الرابطة -gubas, -a, -tisas, -a، وكذلك على الصفتين dvipusis, -ė, vienpusis, -ė.

Terminologija | 2022 | 29

29

استُخدمت هذه الصفات في مصطلحات البناء منذ زمن بعيد، وصيغت بها مصطلحات بناء ثنائية اللفظ كثيرة تنتمي إلى مجموعات موضوعية مختلفة، وتدل مكوّناتها الثانوية على سمة مميِّزة من حيث التركيب، مثل: dviguba siena KKGSP 1910, dviguba plokštė CPK 1992, dvigubas dygis STŽ 2002, dvigubas įkirtis MK 2000, dvigubas įstiklinimas STŽ 2002, dvigubas kampuotis STŽ 2002, dvigubas langas ŽŪS 1929, STŽ 2002, dvigubas stiklas CPK 1992, dvigubas valdymas STŽ 2002, dvigubasis lenkimas STŽ 2002, dviguboji atitvara SA 2007, dviguboji mova STŽ 2002; vientisa plokštė CPK 1992, vientisas skerspjūvis MK 2000, vientisas stovas STŽ 2002; dvipusė arka STŽ 2002, dvipusė siūlė SBPK 1995, dvipusis armavimas STŽ 2002, dvipusis siurbtuvas V 2008, dvipusis spraustelis STŽ 2002; vienpusis apkrovimas SGBT 1931, vienpusis eismas STŽ 2002, vienpusis įleidimas ALKS 1993, vienpusis sujungimas ALKS 1993.

تأتي الصفة ثانويّ، -ة («أقل أهمية») متمّمًا ثانويًا في عدد كبير من المصطلحات الثنائية الكلمات المنتمية إلى مجموعات موضوعية مختلفة، حيث تعبّر عن معنى معجمي-علاقي لصفة يقيّمها الفاعل: مبانٍ ثانوية PLST 1972، عامل ثانوي STŽ 2002، مبنى ثانوي KS 1936، عارضة ثانوية BGD 1978، تهوية ثانوية STŽ 2022، خط سكة حديد ثانوي MT 1929.

Kai sudurtinis būdvardis yra statybos terminijos naujažodis, su juo dažniau daromi tai pačiai terminei grupei priklausantys terminai, pavyzdžiui, visi dvižodžiai terminai su būdvardžiu daugiaatramis, -ė priklauso statybinių konstrukcijų teminei grupei: daugiaatramė konstrukcija ALKS 1993, daugiaatramė sija MK 2000, daugiaatramis rėmas MK 1977, o visi dvižodžiai terminai su dėmeniu greitakietis, -ė – statybinių medžiagų teminei grupei: greitakietis cementas ALKS 1993, greitakietis gipsas STŽ 2002, greitakietis mišinys STŽ 2002, greitakietis tinkas ALKS 1993.

تتميز كل مجموعة موضوعية، في الأساس، بمعانٍ معجمية-علاقية خاصة لمكوّناتها الثانوية. ويُرجَّح أن تكرارها مردّه إلى الاشتقاق القياسي، الذي تقتضيه متطلبات منهجية المصطلحات وملاءمتها ووضوحها. ولعل هذا يفسر كذلك تكرار البنية الاشتقاقية، بل وحتى تكرار الوحدات نفسها المنتجة بين عناصر المجموعات الموضوعية نفسها.

في بدايات تشكّل المصطلحات العلمية للبناء (منذ مطلع القرن XX)، لم تكن المصطلحات الثنائية اللفظ التي يكون مكوّنها الثانوي صفة مركبة كثيرة. ونجد بعضاً منها في الكتيّب الصادر سنة 1910، المترجم عن الروسية، بعنوان Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė

30

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Šių statinių (pastatų) ir jų konstrukcijų teminėms grupėms priklausančių dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu įvardijamo daikto padarymo būdas: troba nudrebiama iš molio, siena taip pat nulipinama ir nuplukama iš molio. Šiems sudurtiniams būdvardžiams būdinga darybinė struktūra D → V³. Minimoje knygelėje aptiktas dvižodis terminas su medžiagos konsistenciją žyminčiu šalutiniu dėmeniu – pusiauskista tešla KKGSP 1910, kuris padarytas prieveiksmį tiesiog pritraukus prie būdvardžio (Pv → B), paliekant būdvardžio galūnę -a. Medžiagos konsistenciją žymintis šalutinis dėmuo, paremtas sudurtiniu būdvardžiu, aptiktas ir tarpukario statybos literatūroje: pusrupis smėlis SSM 1937. Jam taip pat būdinga Pv → B darybinė struktūra, tik daryba jau sistemiška. Įdomu, kad vėlesniuose šaltiniuose aptartų šalutinių dėmenų leksinių-santykinių reikšmių nepavyko aptikti.

في فترة ما بين الحربين، ومع مواصلة تطور مصطلحات البناء، كانت الصفات المركبة تأتي في الغالب مكوّناتٍ ثانوية في المصطلحات الثنائية اللفظ التي تدل على تراكيب المباني، وتشير إلى سمة ترتبط بتركيب المنشأة (مثل: vieneilės grindinys SGBT 1931, vienašlaitis stogas MGN 1933؛ وانظر التفصيل أدناه). وقد ظهر حشد كبير من الصفات المركبة، بوصفها نعوتاً اصطلاحية، في مصطلحات البناء خلال الحقبة السوفيتية. واستمر ازدياد الصفات المركبة في مصطلحات البناء لاحقاً، بعد استعادة ليتوانيا استقلالها.

1. تتألف أكبر مجموعة من المصطلحات المعنية من أسماء المباني وأجزائها ومنشآتها، أي نتائج أنشطة البناء.

1.1. ومن بينها، توجد أكبر مجموعة (217) من المصطلحات التي يعبّر متمّمها، المتمثّل في صفة مركبة، عن خاصية مميِّزة للشيء من حيث تركيبه؛ أي يبيّن عدد الأجزاء المحددة أو أنواعها (وغالبًا ما تكون أجزاء إنشائية رئيسية) التي يتكوّن منها الشيء الموصوف. ويستند العنصر الأول في عدد كبير من هذه الصفات المركبة إلى الظرف كثير الذي يحكم اسمًا، أو إلى عدد من واحد إلى ستة، و

³ واستنادًا إلى A. Valeckienė، «[م]ن حيث التبعية النحوية، فإن جميع الصفات المركبة في اللغة الليتوانية إضافية. ويرتبط أحد الجزأين المكوّنين (عادةً الأول) بالجزء الثاني أو يخضع له، ويحدّد معنى الجزء الثاني ويضيف إليه» (Valeckienė 1957: 279). وفي قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة (DLKG 2005)، تُستخدم المصطلحات التحديدية (التعيينية) والتنسيقية (العطفية) للدلالة على المركّبات، غير أن هذا التصنيف لا ينطبق بالطبع على المركّبات التي يستند عنصرها الثاني إلى فعل. أما المصطلح الذي تقترحه A. Valeckienė، الصفات المركبة الإضافية، فيشمل الصفات المركبة من جميع أنواع الاشتقاق. ويُشار في هذه المقالة إلى علاقات التبعية بسهم يتجه من العنصر التابع إلى العنصر الرئيس، أي في اتجاه التعلّق. ويرمز B هنا وفيما يلي إلى العنصر الصفاتي، وD إلى العنصر الاسمي، وDı إلى العنصر القائم على اسم الفاعل أو المفعول، وĮ إلى العنصر الضميري، وPv إلى العنصر الظرفي، وS إلى العنصر العددي، وV إلى العنصر الفعلي.

Terminologija | 2022 | 29

31

الثاني — اسم يدل على ذلك الجزء الإنشائي المحدد من الشيء المسمّى (Pv ← D أو S → D): تركيب متعدد الفتحات STŽ 2002, مبنى متعدد الفتحات PK 1962, جسر متعدد الفتحات STŽ 2002, منصة متعددة الطوابق STŽ 2002, مرأب متعدد الطوابق STŽ 2002, إطار متعدد الطوابق MK 1977, باب متعدد الطيات ALKS 1993, منزل من طابقين ALKS 1993, مبنى من طابقين STŽ 2002, نافذة ذات مصراعين ALKS 1972, جدار مزدوج الطبقات APKS 1960, عمود مزدوج الساقين STŽ 2002, سقف ذو جملونين MS 1928, MK 2000, مبنى من أربعة طوابق PK 1962, برج ذو أربعة جوانب مائلة PK 1962, سقف ذو أربعة منحدرات KS 1936, STŽ 2002, منزل من خمسة طوابق PNA 1994, GNSK 1962, منزل لست أسر AC 1964, سقف أحادي الميل CPK 1992, باب أحادي الطبقة KS 1936, نافذة ذات زجاج مفرد STŽ 2002, سلالم أحادية المسار STŽ 2002.

يمكن ملاحظة أن التضاد بين الظرفين كثير وقليل، اللذين يُستند إليهما في صياغة المقطعين الأولين من الصفات المركبة، يساعد على نشوء التضاد بين المصطلحات نفسها: مبنى متعدد الطوابق PK 1962 – مبنى منخفض الارتفاع SM 1993, STŽ 2002, منشأة متعددة الطوابق MK 1956 – منشأة منخفضة الارتفاع MK 1956. وبما أن المباني وأجزاءها المختلفة قد تتسم بالخصائص الإنشائية نفسها، فمن المعتاد التعبير عن المحددات النوعية بالصفات المركبة نفسها.

B → D تُبيّن المحددات الثانوية المعبّر عنها بصفات مركبة ذات بنية اشتقاقية وصفية ماهية الأجزاء الإنشائية للمبنى التي يتكوّن منها الشيء المحدَّد، مثلًا: باب ذو ألواح عمودية STŽ 2002, جدار من كتل كبيرة SISCh 2000, منزل مبني من كتل كبيرة STŽ 2002, منزل ذو ألواح كبيرة RLKP 1959, مبنى ذو ألواح مسطحة كبيرة STŽ 2002, جدار من ألواح مسطحة كبيرة ŠVOK 1992.

1.2. وتتألف مجموعة أصغر بكثير من أسماء النتائج الموضوعية لنشاط البناء المذكور من مصطلحات ثنائية الكلمات يكون محددها الثانوي دالًا على خاصية الشيء الخارجية — أي خاصية الشكل — الذي يسمّيه المحدد الرئيس للمصطلح (عُثر على 62 مصطلحًا من هذا القبيل). ويُستند عادةً في المقطع الأول من الصفة المركبة التي تؤدي وظيفة المحدد الثانوي إلى الظرف نصف، وفي المقطع الثاني إلى صفة تدل على شكل مستدير أو دائري (Pv → B): قوس نصف دائري STŽ 2002, نافذة نصف دائرية STŽ 2002, قوس نصف دائري ŽŪS 1929. أما الصفات المركبة ذات البنية الاشتقاقية B → D التي تعبّر عن المعنى المعجمي-العلاقي محل البحث فنادرة (مثلًا: قوس ذو رأس مدبب STŽ 2002, سقف شديد الانحدار ALKS 1972).

1.3. يشير المحدد الثانوي في عدد قليل (6) من مصطلحات هذه المجموعة الموضوعية التي تسمّي أجزاء إنشائية من المباني إلى خاصية كامنة في المنشأة الإنشائية: باب يفتح ذاتيًا ALKS 1993, مصعد ذاتي الإغلاق STŽ

32

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

2002, جدار قائم بذاته ALKS 1993. وفي جميع الحالات يكون المقطع الأول من الصفة المركبة التي تؤدي وظيفة المحدد الثانوي ضميريًا، والثاني فعليًا. ومن الناحية الصورية، فإن البنية الاشتقاقية لهذه الصفات هي I → V، غير أنه يمكن، من جهة أخرى، إدراك علاقات ذاتية لا مفعولية بين هذين المقطعين. وبالاستناد إلى التحليل الدلالي يتضح أن المقطع الضميري لا يدل على المفعول الذي يتجه إليه الفعل (أي ليس يفتح نفسه أو يسند نفسه)، بل يدل على فاعل الفعل؛ أي إن الفعل يقع من تلقاء نفسه (فالمصعد والباب يُغلقان ذاتيًا، والجدار يسند نفسه).

1.4. تحمل المحددات الثانوية في ثلاثة مصطلحات من هذه المجموعة الموضوعية المعنى المعجمي-العلاقي للخاصية التقييمية، ويؤدي الصفة نفسها وظيفة المحدد الثانوي فيها: مبنى ثانوي PLST 1972, خط سكة حديد ثانوي MT 1929, منشأة ثانوية KS 1936.

1.5. كما يمكن توقّع، لا يُفترض أن تتسم أشياء البناء بخصائص تُدرك بالحواس. وهذا ما تؤكده النتائج فعلًا، إذ لم يُعثر بين المحددات الثانوية المعبّر عنها بصفات مركبة إلا على محدد واحد ذي هذا المعنى المعجمي-العلاقي: غطاء فاتر قليلًا SP 1965.

2. ثاني أكبر مجموعة موضوعية تضم مصطلحات ثنائية الكلمات ذات محددات ثانوية معبّر عنها بصفات مركبة هي أسماء المواد. وتتكون في هذه المجموعة معانٍ معجمية-علاقية أكثر تنوعًا للمحددات الثانوية.

2.1. عند تسمية المواد، يشير المحدد الثانوي الذي تؤديه الصفة المركبة في أغلب الأحيان إلى الخاصية الكامنة للمادة المذكورة في المحدد الرئيس (25 مصطلحًا). ويتمثل الأساس الأونومسيولوجي في قدرة المادة على تغيير حالتها، ومن الخصائص الأخرى ذات الصلة سرعة هذا التغير. ويبيّن المقطع الثاني — الفعلي — من الصفة المركبة أن للمادة قدرةً معينة، بينما يشير المقطع الأول — الظرفي — إلى سرعة تلك القدرة أو طريقتها (Pv → V): مادة سريعة الاحتراق STŽ 2002, طلاء سريع الجفاف ALKS 1993, جير سريع الإطفاء PSAK 2008, خرسانة سريعة التصلب STŽ 2002, أسمنت سريع التصلب STŽ 2002, أسمنت بورتلاندي سريع التصلب STŽ 2002, جير بطيء الإطفاء PSAK 2008, أسمنت بطيء التصلب ALKS 1993, أسمنت بطيء التصلب ALKS 1993, STŽ 2002, فولاذ هادئ التصلب ALKS 1993. ويمكن ملاحظة تضاد المصطلحات في هذه المجموعة أيضًا، ويقوم هذا التضاد على التضاد بين الظرفين سريعًا وبطيئًا اللذين يُستند إليهما في صياغة المقاطع الأولى من الصفات المركبة.

ويمكن التعبير عن قدرة المادة أيضًا بصفات مركبة ذات بنية اشتقاقية I → V. غير أن جميع المصطلحات الثنائية الكلمات المختلفة

Terminologija | 2022 | 29

33

terminų – savitempis betonas STŽ 2002, savitempis cementas MBD 2008, savitempis gelžbetonis STŽ 2002 – šalutiniu dėmeniu eina tas pats sudurtinis būdvardis savitempis. Taigi, negalima teigti, kad L → V darybos tipas dvižodžių statybos medžiagų pavadinimų daryboje yra produktyvus.

2.2. سُجِّل بين أسماء المواد 21 مصطلحًا تُميَّز فيه المادة، بوصفها مكوّنًا تابعًا، بحسب بنيتها. ويعبّر الجزء الثاني من الصفة المركبة، وهو الجزء الاسمي، عادةً عن العنصر البنيوي الأساسي، في حين يشير الجزء الأول، وهو الجزء الوصفي، إلى سمة نوعية للعنصر البنيوي. وتتسم الصفات المركبة التي تؤدي وظيفة هذه المكونات التابعة بالبنية الاشتقاقية B → D: atviraporė medžiaga SMG 1974, smulkiagrūdis asfaltbetonis STŽ 2002, smulkiagrūdis cementas BGD 1978, smulkiaporė skalda BS 1976, smulkiaporė medžiaga MTPM 1976, smulkiaporis tufas BS 1976, stambiagrūdis betonas ALKS 1993, stambiagrūdis asfaltbetonis STŽ 2002, stambiagrūdis plienas KP 1978, stambiaporis betonas MK 1956, stambiaporis keramzitbetonis SG 1971.

2.3. تشير المكونات التابعة المعبر عنها بصفات ذات البنيتين الاشتقاقيتين S → D وPv ← D إلى بنية المادة؛ وفي هذه الحالة يدل الجزء الأول على سمة كمية لمكوّن المادة: dvikomponentė mastika PAPŠ 2008, dvikomponentė medžiaga BAPK 2010, vienkomponentė medžiaga ALKS 1993, dvisluoksniai dažai ALKS 1993; daugiasluoksnė medžiaga STŽ 2002, daugiasluoksnis šiltalas STŽ 2002. وقد عُثر على 20 مصطلحًا من هذا القبيل.

2.4. يتضمن 18 مكوّنًا تابعًا معبّرًا عنه بصفات مركبة معنىً معجميًا-علاقاتيًا لخاصية يقيّمها الفاعل، غير أن الصفة نفسها هي السائدة أساسًا، وهي aukštavertis, -ė (B → D): aukštavertis gipsas SM 1966, aukštavertė keramika SM 1966, aukštavertis betonas STŽ 2002, aukštavertis cementas STŽ 2002, aukštavertis molis MK 1956. وترد الصفة aukštakokybis بوتيرة أقل (مثلًا، aukštakokybis plienas STŽ 2002). ومنذ أواخر القرن XX بدأ استعمال الصفتين žemaklasis, žemamarkis في مصطلحات البناء، مثل: žemaklasis betonas STŽ 2002, žemamarkis betonas ALKS 1993، ويستند الجزء الأول فيهما إلى ضد الصفة aukštas, -a، أي žemas, -a. ويمكن افتراض أن الاشتقاق القياسي قد استُخدم هنا.

2.5. تقتصر على المجموعة الموضوعية لأسماء المواد مصطلحاتٌ تشير مكوّناتها التابعة إلى مادة تدخل كميةٌ معينة منها في المادة التي يدل عليها المكوّن الأساسي للمصطلح الثنائي: mažanglis plienas STŽ 2002, mažacementis betonas KAŠ 2007, mažakalčiai pelenai SMU 2006, mažakalcis cementas ALKS 1993, mažaskaldis mišinys ALKS

34

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

1993, mažavandenis gipsas STŽ 2002 (jame buvo atrinkta 12 tokių terminų). Kaip matyti iš pavyzdžių, pirmasis visų sudurtinių būdvardžių sandas remiasi prieveiksmiu mažai, o antrasis – daiktavardžiu (Pv ← D). Darybinę struktūrą nustatyti (t. y. atskirti prieveiksmį mažai nuo būdvardžio mažas) leidžia darybinė motyvacija ir, be abejo, semantinis pamatas.

2.6. وكما في المجموعة الموضوعية للمباني وأجزائها والمنشآت التي نوقشت سابقًا، يمكن العثور بين أسماء المواد على عدد قليل من المكونات التابعة (أي 6) ذات المعنى المعجمي-العلاقاتي لصفة تُدرَك بالحواس، والمعبَّر عنها بصفات مركبة. وقد عُثر على عدد أكبر قليلًا منها، لكنها جميعًا تستند إلى الظرف pusiau وإلى الصفتين المتضادتين kietas وminkštas (Pv → B): puskietė mediena SMG 1974, puskietis gruntas GMLD 1992, pusminkštis plienas STŽ 2002.

3. تضم المجموعة الموضوعية للأسماء الثنائية للآلات والأجهزة والمعدات، أي أدوات أعمال البناء، عددًا كبيرًا من المصطلحات ذات المكونات التابعة المعبَّر عنها بصفات مركبة. وتكثر هذه المصطلحات خصوصًا بين أسماء الآلات. وتتسم المكونات التابعة محل البحث بالمعاني المعجمية-العلاقاتية الآتية:

3.1. يُشار إلى سمة إنشائية للآلة أو الجهاز أو المعدّة؛ أي تُذكر قطعة مميِّزة، ذات سمة كمية أو نوعية معينة، من الشيء الذي يسمّيه المكوّن الأساسي، وتكون هذه القطعة أحد أهم عناصره (45 مصطلحًا). وتتسم معظم الصفات المركبة بالبنية الاشتقاقية Pv ← D أو S → D: daugia­kaušė grioviakasė ALKS 1993, daugia­kaušė žemkasė ALKS 1993, daugia­kaušis ekskavatorius CPK 1992, daugia­rat is plentvolis ALKS 1993, dviratis karutis SDKŽ 1940, dviratis vežimėlis STŽ 2002, daugiavelenės staklės MK 1977, dvielenė maišyklė STŽ 2002, vienkaušis krautuvas SBPK 1995, vienakaušė žemkasė STŽ 2002, triratė beto-nierė („betonmaišė“) SSM 1937, vienratis karutis SDKŽ 1940.

3.2. تُذكر خاصية مميِّزة لطريقة عمل الآلة أو الجهاز أو المعدّة: dviejgis domkratas STŽ 2002 (S → D), savaeigis greideris STŽ 2002 / savaeigis klotuvas STŽ 2002, savaeigis kranas STŽ 2002 (Į → D), savivartis sunkvežimis PAPŠ 2008 (Įv → V). غير أن الخاصية تتصل في أغلب الأحيان باتجاه عمل أداة العمل: atgaliaėgis ekskavatorius STŽ 2002, atgalėjaigis kastuvas STŽ 2002, atgaliakrovis skreperis STŽ 2002, atgalia-vertis savivartis STŽ 2002, pirmyneigis ekskavatorius STŽ 2002, pirmyn-eigis kastuvas ALKS 1993. وتتسم هذه الصفات المركبة بالبنية الاشتقاقية Pv → D أو Pv → V، ويستند الجزء الأول

Terminologija | 2022 | 29

35

antoniminiais prieveiksmais pirmyn ir atgal. Tiesa, Statybos terminų žodyne (2002) teikiami ir dvižodžiai terminai, kurių atributinio pažyminio funkciją atliekantis sudurtinis būdvardis turi kitokią darbinę struktūrą, t. y. B → D: įvairiakryptis ventiliatorius STŽ 2002, įžambiaverstuvis buldozeris STŽ 2002. Aptariamųjų terminų rasta 30.

4. تتميّز المكوّنات التابعة في المصطلحات ذات الكلمتين التي تدلّ على أدوات التثبيت بقدرتها على الإشارة إلى الجزء المميِّز من أداة التثبيت (جُمِع 70 مصطلحًا من هذا النوع). ويشير المكوّن الاسمي الثاني من الصفة المركبة التي تسمّيه إلى جزء الأداة المشار إليها بالمكوّن الرئيسي، أما المكوّن الأول، وهو صفة (B → D) أو اسم (D → D) أو عدد (S → D) أو اسم فاعل/صفة مشتقة (DĮ → D)، فيعبّر عما يأتي:

أ) يُشار إلى شكل ذلك الجزء من أداة التثبيت أو إلى سمة خارجية أخرى تميّز أداة تثبيت عن أخرى: مسمار برشام ذو رأس مستدير STŽ 2002, برغي خشب ذو رأس مستدير ALKS 1993, مسمار لولبي ذو رأس مستدير STŽ 2002, برغي خشب ذو رأس مربع ALKS 1993, مسمار لولبي ذو رأس مربع STŽ 2002, مسمار ذو رأس عريض STŽ 2002, مسمار لولبي ذو رأس مسطح STŽ 2002, مسمار لولبي ذو رأس قبعي STŽ 2002, مسمار لولبي ذو رأس قبعي STŽ 2002;

b) pasakomas tvirtinimo detalės dalių kiekis: dvigalvė vinis STŽ 2002, šešiakampė veržlė MT 1929;

ج) يُحدَّد مدى ظهور جزء أداة التثبيت: برغي خشب ذو رأس مخفي ALKS 1993, مسمار لولبي ذو رأس مخفي STŽ 2002.

5. تتميّز المكوّنات التابعة في المصطلحات ذات الكلمتين التي تدلّ على المنتجات الوسيطة بالإشارة إما إلى الشكل الذي تختلف بحسبه الأشياء المسمّاة بالمكوّنات الرئيسية بعضها عن بعض (بلاطة مثمّنة ذات ثمانية أضلاع MTPM 1976, بلاطة مثمّنة SM 1966, لوح صغير رباعي الأضلاع SSM 1937, لوح مثلث STŽ 2002 (S → D); زجاج ذو حافة مشطوفة STŽ 2002, لوح ذو حواف مشغولة STŽ 2002 (DĮ ← D) (21 مصطلحًا))، أو إلى البنية (غشاء متعدد الجزيئات PSDP 2001) (مصطلح واحد))، أو إلى التركيب (لوح متعدد التجاويف ALKS 1993, غشاء متعدد الطبقات RNS 2012, كتلة متعددة الطبقات SMG 1974, ورق مقوّى متعدد الطبقات STŽ 2002, خشب رقائقي متعدد الطبقات STŽ 2002 (Pv ← D); قضيب مصمت MA 1941, مقطع عريض الشفة MK 2000, شبكة سلكية دقيقة ALKS 1993 (B → D); لوح خماسي الطبقات MK 2000, لوح سباعي الطبقات MK 2000, كتلة صغيرة ذات سبعة ثقوب MDKM 1971 (S → D) (47 مصطلحًا)).

36

Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

6. إن الفئات الموضوعية للأسماء المنفردة ذات الكلمتين قديمة وغزيرة. وعلى خلافها، كانت الفئة الموضوعية للأسماء المجردة قليلة جدًا في بدايات نشوء المصطلحات الإنشائية، بل لم يُعثر فيها على مصطلحات ذات كلمتين تكون مكوّناتها التابعة صفات مركبة. وفيما بعد، ومع تطور مصطلحات مجال الإنشاء، ازداد إنتاج الأسماء المجردة في النصف الثاني من القرن العشرين، وظهر بينها أيضًا عدد من المصطلحات ذات الكلمتين التي تتمثل مكوّناتها التابعة في صفات مركبة؛ غير أنها لم تبدأ في إثراء المصطلحات الإنشائية بكثرة إلا في القرن الحادي والعشرين.

6.1. عندما يدلّ المكوّن الرئيسي في المصطلح ذي الكلمتين على مفهوم مجرد، يعبّر المكوّن التابع عن سمة مميِّزة من حيث التركيب، أي يبيّن عدد الأجزاء المكوِّنة التي يدلّ عليها المكوّن الثاني من الصفة المركبة—وهي عادةً مراحل—والتي يتألف منها الشيء المسمّى بالمكوّن الرئيسي للمصطلح (عُثر على 14 مصطلحًا من هذا النوع). ويُبنى المكوّن الأول في معظم الصفات المركبة على الظرف daug «كثيرًا»، والثاني على اسم (Pv ← D): حمل متعدد المراحل SBPK 1995, متانة متعددة الدورات STŽ 2002, نظام متعدد المراحل RNS 2012, سحق متعدد المراحل STŽ 2002, تنقية متعددة المراحل STŽ 2002. وتُستعمل الصفات المركبة ذات البنية الاشتقاقية B → D (إجهاد قليل الدورات BAPK 2010) وS → D (تصميم ثنائي المراحل STŽ 2002) بدرجة أقل للتعبير عن هذه الدلالة المعجمية-العلاقية.

6.2. ومن سمات أسماء هذه الفئة الموضوعية أن مكوّناتها التابعة تُبنى على الصفتين المتضادتين طويل الأمد وقصير الأمد (B → D)، اللتين تدلان على مدة الشيء المجرد الذي يعبّر عنه المكوّن الرئيسي: استرخاء طويل الأمد STŽ 2002, اختبار طويل الأمد STŽ 2002, انحراف طويل الأمد ALKS 1993, تأثير طويل الأمد STŽ 2002, حمل قصير الأمد KABK 2012, قيمة قصيرة الأمد STŽ 2002, إقامة قصيرة الأمد SA 2007, اختبار قصير الأمد ALKS 1993, تأثير قصير الأمد KABK 2012, مقاومة قصيرة الأمد KABK 2012, عملية قصيرة الأمد STŽ 2002. وقد جُمِع 16 مصطلحًا من هذا النوع.

وخلاصةً للتحليل، ينبغي العودة إلى الدراسة التي أجراها K. Gaivenis. وكما ذُكر، أظهرت دراسة عالم المصطلحات أن المكوّنات التابعة التي تعبّر عنها الصفات المركبة لها خمس دلالات معجمية-علاقية. وقد أتاحت هذه البيانات الاعتقاد بأن استخدام الصفة المركبة بوصفها نعتًا اصطلاحيًا محدود. وأكدت أبحاث علماء آخرين هذا الرأي أيضًا. غير أن تحليل المصطلحات الإنشائية ذات الكلمتين أظهر إمكانات اصطلاحية أوسع للصفة المركبة: إذ تتسم المكوّنات التابعة في المصطلحات الإنشائية ذات الكلمتين، التي تعبّر عنها الصفات المركبة، بـ 12 دلالة معجمية-علاقية

Terminologija | 2022 | 29

37

المعاني، ولذلك يُرجَّح أن الصفات المركبة يمكن أن تُستخدم على نطاق واسع إلى حدٍّ ما في تسمية مفاهيم المجالات العلمية. وبالطبع، لا تقدم هذه البيانات معلومات إلا عن مجال واحد.

وفيما يتعلق بالبنية الاشتقاقية للصفات المركبة الداخلة في المصطلحات الإنشائية الثنائية الكلمات، تجدر الإشارة إلى أنها صيغت وفق 10 أنماط اشتقاقية (انظر الشكل 1).

الشكل 1. الأنماط الاشتقاقية للصفات المركبة التي ترد مكوّناتٍ ثانوية في المصطلحات الإنشائية الثنائية الكلمات

كما يتضح من الشكل 1، تبرز أربعة أنماط اشتقاقية من حيث الإنتاجية: B → D، S → D، D → V وPv ← D / Pv → D. ويكون العنصر الثاني في معظم الحالات اسمًا، وفي حالات أقل بكثير فعلًا أو صفة. ولم يُعثر على أي صفة مركبة يكون عنصرها الثاني مستندًا إلى قسم كلام آخر. وتُصاغ صفات مركبة كثيرة ترد مكوّناتٍ ثانوية اعتمادًا على العناصر الأولى نفسها. ومن بين العناصر الوصفية تسود العناصر المستندة إلى صفات متضادة نحيف – سميك، منخفض – مرتفع، وكذلك إلى الصفات ضخم، قائم، فارغ. وتستند غالبية العناصر العددية إلى الأعداد من واحد إلى أربعة، في حين تستند الغالبية العظمى من العناصر الظرفية إلى الظرف كثيرًا. كما أن عددًا كبيرًا من العناصر الأولى في الصفات المركبة يستند إلى الظروف بسرعة، طويلًا، قليلًا، لفترة قصيرة. ويُلاحظ نزوع إلى التوسع المصطنع لهذه المجموعات في المعاجم. فعلى سبيل المثال، يضم معجم المصطلحات الإنشائية (2002) وحده 107 مصطلحات ثنائية الكلمات يكون العنصر الأول في الصفة المركبة الواردة مكوّنًا ثانويًا فيها هو dvi-، و31 مصطلحًا ثنائي الكلمات تحتوي على صفة مركبة عنصرها الأول هو daug.

38

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

وعمومًا، يمكن ملاحظة أن صياغة المصطلحات الإنشائية موضع البحث تعتمد في الغالب على الصفات المركبة المتداولة بالفعل في المصطلحات الإنشائية، بدلًا من استحداث ألفاظ جديدة. وفي حديثها عن صفات اللغة العامة، تقول أ. فالِتسكيينيه إن الصفات المركبة تدل على «خاصية غالبًا ما تكون مميزة لشيء واحد بعينه» (Valeckienė 1957: 279). لكننا نرى في المصطلحات الإنشائية ظاهرة معاكسة: فكثير من الصفات نفسها، حين ترد مكوّناتٍ ثانوية، تصف أشياء مختلفة. ويعرض الشكل 2 الصفات المركبة الأكثر ورودًا مكوّناتٍ ثانوية في المصطلحات الإنشائية.

الشكل 2. الصفات المركبة — أكثر النعوت الاصطلاحية شيوعًا في المصطلحات الإنشائية

فعلى سبيل المثال، ترد الصفة متعدد الطبقات، -ة مكوّنًا ثانويًا في 19 مصطلحًا إنشائيًا مختلفًا ثنائي الكلمات، وترد الصفة مستطيل، -ة في 18 مصطلحًا؛ أما الصفة ثنائي الطبقة، -ة، شأنها شأن الصفتين رقيق الجدار، -ة، أجوف، -اء، فترد مكوّنًا ثانويًا في 16 مصطلحًا إنشائيًا ثنائي الكلمات. ومن ثم، عندما تتداخل سمات المفاهيم، يُبحث أولًا عن تعبير مألوف. ولا شك أن هذه المصطلحات سهلة التذكر ومريحة الاستعمال، لكن يثير الشك أن ذلك يؤدي إلى عدم الاستفادة بما يكفي من وحدات معجمية أخرى.

الاستنتاجات

1. تشكل المصطلحات الثنائية الكلمات ذات المكوّنات الثانوية المعبر عنها بصفات مركبة جزءًا مهمًا من المصطلحات الإنشائية. وتدل هذه المصطلحات على مفاهيم نوعية ترتبط في معظمها بوسائل النشاط الإنشائي ونتائجه: فهي تسمي مواد البناء والمنشآت وأجزاءها و

Terminologija | 2022 | 29

39

الإنشاءات، ومنتجات البناء الوسيطة، والآلات والأدوات، وملحقات التثبيت. ونادرًا ما تدل هذه المصطلحات المؤلفة من كلمتين على ظواهر مجردة.

2. يمكن تحديد المعاني التي تدل عليها المكوّنات الرئيسية للمصطلحات الإنشائية المؤلفة من كلمتين، والتي تُعبَّر مكوّناتها التابعة بصفات مركّبة، من جوانب دلالية متنوعة؛ إذ تتميز هذه المكوّنات بـ12 معنى معجميًا-علاقيًا. وهكذا يمكن استخدام الصفة المركّبة على نطاق واسع نسبيًا لتسمية مفاهيم مجال البناء. ومن هذه المعاني: السمة بحسب البنية، والسمة الشكلية، والسمة البنيوية، والسمة التقييمية، والسمة الكامنة، والسمة المدركة حسيًا؛ وهي خصائص مشتركة بين أعضاء مجموعات موضوعية متعددة.

3. ومن حيث الكمّ، تتصدر الصفات المركّبة التي تشير إلى سمة مميِّزة لشيء مجرد أو ملموس بحسب بنيته: إذ تحمل المكوّنات التابعة المعبَّر عنها بصفات مركّبة 45.70٪ من المصطلحات المجموعة هذا المعنى. وتتميّز نسبة أقل من المكوّنات التابعة بالدلالة على سمة شكلية (13.22٪)، أو جزء مميِّز من ملحق تثبيت (11.15٪)، أو ملحق مميِّز (7.17٪). كما أن عدد الصفات المركّبة الأقل التي تؤدي وظيفة المكوّنات التابعة يشير إلى سمة كامنة (4.94٪)، أو سمة تشغيل الآلة (4.78٪)، أو سمة بنيوية (3.50٪)، أو مدة شيء مجرد (2.55٪)، أو مادة تدخل كمية معينة منها في المادة الأساسية (1.91٪)، أو سمة مدركة حسيًا (1.11٪). وأندر ما تعبّر عنه الصفات المركّبة هو طريقة صنع الشيء (0.48٪). ولم يعد يُعثر في المصطلحات الإنشائية، منذ منتصف القرن العشرين، على الصفات المركّبة ذات هذا المعنى المعجمي-العلاقي الأخير.

4. تتميز غالبية الصفات المركّبة بالبنى الاشتقاقية B → D، S → D، D → V وPv ← D / Pv → D. وأكثر أقسام الكلام إنتاجية هي الأقسام الاسمية: الاسم والصفة والعدد والظرف. ويُلاحظ ميل إلى تكرار العناصر نفسها، ولا سيما في المصطلحات المثبتة في المعاجم.

5. نظرًا إلى أن الدوالّ في مجال البناء قد تتسم بالسمات الأساسية نفسها، فمن المعتاد في المصطلحات الإنشائية التعبير عن المكوّنات التصنيفية بالصفات المركّبة نفسها. وأكثر الصفات المركّبة شيوعًا بوصفها نعوتًا اصطلاحية في مصطلحات البناء هي متعدد الطبقات، -ة، مستطيل، -ة، مزدوج الطبقة، -ة، رقيق الجدار، -ة، أجوف، -ة، مفرد، -ة، أحادي الجانب، -ة، طويل الأمد، -ة، دقيق الحبيبات، -ة، خشن الحبيبات، -ة.

40

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

ŠALTINIAI

AC – Armocementas, aut. F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964.

ALKS – Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis, sud. J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972.

APKS – Akmens panaudojimas kaimo statyboje, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960.

BAPK – Betonas ir armatūra: pagrindinės konstrukcinės savybės: mokomoji knyga, aut. D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010.

BGD – Betono ir gelžbetonio darbai, aut. V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978.

BS – Betonai ir skiediniai: žinynas, aut. A. Čechovas, vert. J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976.

BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982.

CPK – Civilinių pastatų konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Mokslas, 1992.

GMLD – Gruntų mechanikos laboratoriniai darbai, aut. F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992.

GNSK – Gyvenamųjų namų statybos klausimai: mokslinių straipsnių rinkinys, vyr. red. K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

KABK – Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012.

KAŠ – Kaitrai atsparūs šamobetoniai: monografija, aut. S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007.

KKGSP – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius, vert. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1910.

KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978.

KS – Kaimo statyba, aut. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gud zinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936.

MA – Medžiagų atsparumas, aut. K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940.

MBD – Mūrininko ir betonuotojo darbai: vadovėlis, aut. V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008.

MDKM – Mūro darbai ir konstrukcijų montavimas: vadovėlis, aut. I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971.

MGN – Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, aut. V. Švipas, Kaunas: Varpas, 1933.

MK – Medinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000.

MK – Metalinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977.

MK – Mūrinės konstrukcijos, aut. A. Rozenbliumas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956.

MS – Molio statyba, aut. K. Reisonas, Kaunas: Valstybės spaustuvė, 1928.

MT – Mediniai tiltai, aut. S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929.

MTPM – Medžiagotyra tinkuojamoms plytelių ir mozaikos klojėjams: vadovėlis, aut. A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976.

PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PK – Pastatų konstrukcijos. I dalis: vadovėlis, aut. A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

PK – Plieninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961.

PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972.

PNA – Pastatyti namų apšiltinimas, reng. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994.

PSAK – Pastato dažymas ir apmušalų klijavimas: vadovėlis, aut. V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PSDP – Pastatų sienų dažytų paviršių ilgaamžiškumas: monografija, aut. R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001.

RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stana itis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959.

Terminologija | 2022 | 29

41

RNS – Raštinio namo statyba: žinynas, aut. R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čei kauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012.

SA – Statybinė akustika: vadovėlis, aut. V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007.

SBPK – Suvirintų ir besiūlių plieninių konstrukcijų saugos ir ilgalaikiškumo įvertinimas, aut. A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995.

SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940.

SG – Surenkamas gelžbetonis, aut. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971.

SGBT – Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, aut. J. Gabrys, Kaunas [n. s.], 1931.

SGKP – Statyba: gipso kartono plokščių montavimas ir apdaila, aut. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006.

SISCh – Statinių ir inžinerinių sistemų charakteristikų dinamika. I dalis: mokomoji knyga, aut. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000.

SK – Statybinės konstrukcijos: konferencijos, skirtos prof. A. Rozenbliubo 100-osioms gimimo metinėms pažymėti, įvykusios Vilniuje 2002 m. birželio 5–6 d., pranešimų medžiaga, Vilnius, 2002.

SKKS – Statybinės konstrukcijos: kūrimas ir stiprinimas, aut. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas ir kt., Vilnius: Technika, 1998.

SM – Statybinės medžiagos: vadovėlis, aut. S. Ščesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966.

SM – Statybos medžiagos, aut. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993.

SMG – Statybinės medžiagos ir gaminiai: vadovėlis, aut. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974.

SMU – Statybinės medžiagos. Užpildai: mokomoji knyga, aut. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006.

SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas.

SSM – Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937.

STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002.

ŠVOK – Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas, aut. D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992.

V – Vėdinimas: vadovėlis, aut. E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008.

ŽŪS – Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobėsių dalys: vadovėlis, aut. L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929.

LITERATŪRA

Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13.

Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97.

Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255.

Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97.

Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67.

Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika.

42

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381.

Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.

Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60.

Lietkevičienė Nijolė 2015: Tridžodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf.

Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English – Causes and Ambiguity in Meaning. – ESpecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042.

Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compound-adjec-fbc1995d.pdf.

Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328.

Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255.

TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE

Summary

Compound adjectives denote an individual, specific, and stable feature of something that is expressed by the modified word. They describe the thing or phenomenon designated by the main component in a generalising and precise manner, distinguish it from others not possessing such a feature (or where such a feature is not essential) and can therefore be rather widely used for the nomination of scientific concepts. However, as illustrated by other scholarly studies, the terminological capacities of the compound adjective are underused in certain fields. In the field of construction, the compound adjective becomes a terminological attribute rather frequently: 635 distinct two-word terms with the secondary component expressed by a compound adjective were found in a total of 48 sources. The article employs the analytical-descriptive method to address compound adjectives from a terminological perspective: the relations between the secondary components of construction terms taking the form of compound adjectives and the main component are discussed in terms of the idea conveyed by them, i.e., their lexical-relational meanings are determined; the word-formation structure of compound adjectives, through which these meanings are conveyed, is reviewed; the compound adjectives that are most commonly used as the terminological attributes of construction terms are identified.

The study revealed that the main components can be modified by the secondary components of two-word construction terms expressed by compound adjectives by conveying different aspects of meaning: as many as twelve lexical-relational meanings

Terminologija | 2022 | 29

43

can be expressed by these components. Therefore, the compound adjective can be rather widely used for the nomination of concepts in the field of construction.

Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary components expressed by compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. This meaning is inherent in the secondary components comprising the terms of different thematic groups: names of structures, their parts, and constructions (daugiaaukštė aikštelė, dviremės langas), abstract names (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), and intermediate construction products (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). A total of 13.22% of the secondary components modifying the main components of the terms from the thematic groups of structures, their parts and constructions, and intermediate construction products specify some property of form (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Fewer secondary components describe a part of a distinctive fastener (11.15%) or a distinctive part (7.17%). Even fewer compound adjectives used as secondary components designate a potential property (4.94%), a machine operating property (4.78%), a structural property (3.50%), duration of an abstract thing (2.55%), a substance a certain amount of which constitutes the main substance (1.91%), and the property experienced through senses (1.11%). Compound adjectives are least commonly used to denote the method in which an object is made (0.48%).

Formation of compound adjectives comprising two-word construction terms follow ten word-formation patterns. Four of them are most productive: adjective→noun, numeral→noun, noun→verb and adverb←/→noun. A number of compound adjectives used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectival constituents are dominated by antonymic adjectives plonas–storas, žemas–aukštas, as well as adjectives stambus, status, tuščias. Most of the numerical constituents are based on the numerals from one to four, while most of the adverbial elements rely on the adverb daug. Quite a few of the initial constituents of compound adjectives feature adverbs, such as greitai, ilgai, mažai, trumpai. A tendency to artificially expand such groups in dictionaries is observed.

As different denotata of the field of construction may demonstrate the same principal properties, there is a tendency in construction terminology to express specific components by the same compound adjectives. The most widespread terminological attributes in construction terminology are compound adjectives daugiasluoksnis, -ė, stačiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, ilgalaikis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė. Obviously, such terms are easy to remember and convenient to use, but there are certain doubts that other lexical units may be underused in this case.

Gauta 2022-08-26

Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

44

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu