Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

RITA MILIŪNAITĖ

Litauiska språkets institut

ETT FALL AV BRUK AV EN TIDSBIFFOGAD BISATS MED KONJUNKTIONEN KAI

NYCKELORD: syntax, tidsbisatser, syntaktiska nyheter, översättning, normering.

1. INLEDANDE ANMÄRKNINGAR

För mer än ett decennium sedan, när man vid den statliga kommissionen för litauiska språket diskuterade de syntaktiska normerna och avvikelserna från dem i de förberedda Kalbos patarimų (hädanefter KP), riktades uppmärksamheten mot ett fall av tidsbisatser med konjunktionen kai som är främmande för litauiskan och som blev allt vanligare i bruket. Man utgick från materialet i Dabartinės vartosenos kartotekos1, då ännu inte särskilt talrika exempel av denna typ.

Det noterades att vissa meningar med konjunktionen kai både i medierna (översatt information) och i översatt skönlitteratur och populärlitteratur skapar ett onaturligt förhållande mellan huvudsatsens och bisatsens handling, till exempel (min kursivering. – R. M.):

De hade varit gifta i bara sex månader, kai deras nyss påbörjade lyckliga liv började knaka i fogarna. (2003, självhjälpsbok, övers. från engelska)

Om man tänker på litauiska skulle meningen, beroende på sammanhanget, kunna uttryckas på flera sätt, till exempel:

De hade varit gifta (eller: gifte sig) i bara sex månader, och (också) deras nyss påbörjade lyckliga liv hade redan börjat knaka i fogarna.

Trots att de bara hade varit gifta (eller: varit gifta) i sex månader började deras nyss påbörjade lyckliga liv knaka i fogarna.

Bara sex månader efter bröllopet började deras nyss påbörjade lyckliga liv knaka i fogarna.

1 Plačiau apie kartoteką žr. Miliūnaitė 2009: 100–106.

98

KALBOS KULTŪRA | 84

Med tiden kan man se att liknande meningar med kai som används för att återge jämförelseförhållande fortsätter att spridas i språkbruket; dessutom behöver detta fall definieras betydligt mer precist. Artikeln syftar alltså till att undersöka nya uppgifter om språkbruket och försöka precisera definitionen i KP:s rekommendation samt komplettera förslaget, det vill säga föreslå fler möjliga sätt att uttrycka sig enligt normen.

2. KP:S REKOMMENDATION: ETT FÖRSÖK TILL DEFINITION

Fallet som tas upp i KP placerades bland fel i meningsfogning, i samband med behandlingen av bruket av konjunktionen kai2:

kai övers. konj. = och, ~ för att jämställa två handlingar: Två jägare jagar i skogarna, k a i (=och) en av dem plötsligt faller ihop. En far och hans dotter färdades genom öknen, k a i (=och) han började må dåligt (| När en far och hans dotter färdades genom öknen började han må dåligt).

Bruk. för tidsbisatser: Det var lunchtid, k a i han kom tillbaka från småstaden. Vi får se, k a i vi lägger botten.

Som man kan se beskrivs det fenomen som ska rättas till mycket kortfattat. Rekommendationen kan tolkas så här: konjunktionen kai är ett icke rekommenderat uttryckssätt som är översatt från ett annat språk när den används för att jämställa två handlingar, och i stället rekommenderas konjunktionen ir eller andra uttrycksmedel.

Grunden för rättelsen är alltså att förhållandet mellan två handlingar uttrycks olämpligt. I litauiskan visar samordnade tidsbisatser med kai, liksom alla sammansatta meningar med underordning, vanligen att handlingen i huvudsatsen är viktigare än handlingen i bisatsen, medan definitionen i KP:s rekommendation anger att underordnade tidsbisatser med kai är olämpliga när det råder ett jämställande förhållande mellan två handlingar.

KP ger få och föga varierade rättelser, och därför kunde de ännu inte fullt ut blottlägga kärnan i det nya syntaktiska fenomenet. Det bör dock noteras att en sammansatt mening med underordning och kai också anges som en möjlig variant av det andra exemplet som rättas i KP, men då har förhållandet mellan handlingarna ändrats så att det inte längre är jämställande. Handlingen i huvudsatsens led uttrycks

2 Se Språkråd. Bok 2. Syntax: 3. Diverse frågor. Red. Rita Miliūnaitė, textförfattare Vitas Labutis och Aldonas Pupkis, huvudred. Aldonas Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003, 2:a uppl. 2005, 29–30.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

99

verbet keliavo, och den underordnade satsen, inledd med konjunktionen kai – keliavo, kai pasijuto, har bytt plats i satsen: kai keliavo, pasijuto. Definitionen ”att sammanföra två handlingar” måste alltså preciseras.

3. NYA BRUKSFAKTA OCH MÖJLIGHETER ATT UNDERSÖKA DEM

Observationer av språkbruket under det senaste decenniet gör det möjligt att hävda att onaturligt konstruerade (vanligen översatta) meningar med konjunktionen kai blir allt vanligare (de huvudsakliga och underordnade handlingarna samt deras aktörer markeras):

På söndagen sköts fyra poliser till döds nära staden Tacoma (delstaten Washington). Enligt uppgift satt poliserna på ett kafé före arbetspassets början och arbetade vid sina datorer, när en skytt kom in genom dörren och började skjuta. (lrytas.lt 2009 11 29)

Enligt uppgift omkom en person i en ovanlig incident. En polis stod och pratade i telefon, när byggnaderna rasade. Denna information har dock ännu inte bekräftats officiellt. Det uppges att invånarna i de raserade byggnaderna hann evakuera. (lrytas.lt 2010 06 01)

Människor var på väg tillbaka till kontoren efter lunchrasten, när en beväpnad man gick in i det stora Discovery-koncernens byggnad i norra delen av USA:s huvudstad. [...] Klockan var nästan fem på eftermiddagen, när minst två skottsalvor bröt ut. (lrytas.lt 2010 09 03)

Danijil Korotkich, som bor i den norra delen av Kuriska näset, vilken tillhör Rysslands Kaliningradregion, promenerade lugnt med sina föräldrar på stranden, när han lade märke till ett märkligt föremål som glänste starkt i solen. (LR 2011 03 31)

För att undersöka sådana fall krävs ett bredare sammanhang, som vanligen framträder först när mer än en enda mening beaktas. Det är viktigt att ta hänsyn inte bara till den syntaktiska och semantiska aspekten (se Pajėdienė 2008), utan även till den kommunikativa aspekten (informationsöverföringen) hos underordnade tidsbisatser med kai.

4. NORMATIV UTTRYCKNING AV SAMMANSATTA UNDERORDNADE TIDSSATSER MED KAI MED AVSEENDE PÅ SEMANTISKA RELATIONER OCH MENINGENS INFORMATIONSSTRUKTUR

I den moderna litauiska grammatiken hävdas det att tidsförhållandet mellan satserna i underordnade meningar med konjunktionen kai ”är obestämt och beror på betydelsen hos de verb som fungerar som predikat, korrelativa ord

100

KALBOS KULTŪRA | 84

ir kitų sandaros ypatybių“ (DLKG 2005: 680)3. Be to, laiko sakiniams būdingas dėmenų tariniais einančių veiksmažodžių laikų derinimas: veiksmažodžių laikai abiejuose dėmenyse dažniausiai sutampa, o nuo veikslų santykio priklauso vienalaikiškumo arba veiksmų sekos reikšmės (ten pat).

Aiškumo dėlei, remiantis DLKG teiginiais ir pavyzdžiais (DLKG 2005: 681–682), laiko sakinių dėmenų santykiai pavaizduoti 1-oje lentelėje.

TABELL 1. Handlingsrelationer i sammansatta underordnade tidssatser med kai

Handlingsrelationer

Huvudsats

Bisats

Exempel från DLKG4

Anmärkningar

1. Samtidiga handlingar som endast delvis sammanfaller:

1.1. handlingarna sammanfaller under hela tidsförloppet

pågående handling

pågående handling

(1) Kai solen gick upp, vårt lin blommade.

Bisatshandlingen utgör bakgrund5.

1.2. handlingarna sammanfaller endast vid ett visst ögonblick eller under en viss tidsperiod

händelsehandling

pågående handling

(2) När jag redan genom den gröna skogsdungen, och bakom mig redan en liten viburnumbuske.

Den underordnade handlingen är bakgrundsmässig och längre (pågående), medan huvudsakshandlingen vid ett visst ögonblick skjuter in sig i den underordnade.

1.3. handlingarna sammanfaller ofta vid ett visst ögonblick

pågående handling

händelsehandling

(3) När två vänner kom fram till staden, var marknaden i full gång.

Huvudsakshandlingen är längre (pågående), medan den underordnade handlingen vid ett visst ögonblick skjuter in sig i huvudsakshandlingen.

2. Handlingar som är samtidiga i tiden (deras varaktighet är mycket kort eller beaktas inte alls)

händelsehandling

händelsehandling

(4) Jag blev till och med rädd, farbror, när du fick oss två att börja prata.

Om man byter plats på satserna blir handlingarnas ordningsföljd tydlig: den underordnade handlingen äger rum före huvudsakshandlingen.

3 Plačiau apie prijungiamuosius laiko sakinius žr. Pajėdienė 2004: 35–53.

4 Av utrymmesskäl utelämnas hänvisningarna till källorna för meningarna i DLKG; verben som betecknar handlingarna är fetstilta.

5 För att belysa betydelserelationen mellan huvudsatsen och bisatsen använder syntaxspecialister begreppen bakgrund och figur (jfr Pajėdienė 2008, där L. Talmy’s arbete åberopas: Talmy 1978).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

101

Handlingsrelationer

Huvudsatsens led

Bisatsens led

Exempel från DLKG

Anmärkningar

3. Samtidiga handlingar:

3.1. handlingarna följer på varandra

imperfektiv aspekt

perfektiv aspekt

(5) När jag blir trött sover jag till middagstid.

Bisatsens handling äger rum före huvudsatsens.

3.2. handlingarna följer på varandra

perfektiv aspekt

perfektiv aspekt

(6) När solen redan hade gått ned bakom skogarna och lärkan hade flugit iväg för att sova, kom ugglan flygande.

Bisatsernas handlingar äger rum före huvudsatsens.

4. Omvänd betydelserelation mellan satserna, där handlingens tid anges av huvudsatsen, som alltid står före bisatsen:

4.1. handlingarna pågår samtidigt

pågående handling

pågående handling

(7) Det var dags att samla in skörden, när han kom tillbaka från betesmarkerna med munkorgar.

Huvudhandlingens funktion är bakgrundsmässig; medan den pågår äger även bisatsens handling rum.

4.2. handlingarna pågår samtidigt vid en viss tidpunkt

pågående handling

händelsehandling

(8) Dagen hade redan lidit mot kväll, när de, efter att ha kört upp på en kulle, fick se sin hemby.

Huvudhandlingens funktion är bakgrundsmässig; medan den pågår inträffar bisatsens handling.

När man undersöker relationerna mellan verben i sammansatta tidsbisatser med när är det, utifrån satsens informationsstruktur, viktigt att fastställa den olika informationsvikten hos satsdelarna, det vill säga att klargöra hur tema och rema uttrycks6. I litauiska står temat oftast före remat, och om man vill placera remat tidigare, i början av satsen, framhävs det antingen genom intonation eller genom omvänd ordföljd (DLKG 2005: 646–647).

6 Jfr: ”den satsdel som anger sådant som är känt från situationen eller kontexten kallas tema, medan en ny satsdel som förmedlar aktuell information kallas rema”; LKE 2008: 19). Man kan alltså säga att temat fyller en sammanbindande funktion i texten, medan remat har en informerande funktion.

102

KALBOS KULTŪRA | 84

I exemplen i tabell 1 kan tema och rema urskiljas på följande sätt:

(1) bisats [tema] + huvudsats [rema]: š [t] + p [r];

(2) bisats [tema] + huvudsats [rema]: š [t] + p [r];

(3) bisats [tema] + huvudsats [rema]: š [t] + p [r];

(4) huvudsats [rema] + bisats [tema]: p [r] + š [t];

(5) bisats [tema] + huvudsats [rema]: š [t] + p [r];

(6) bisats [tema] + huvudsats [rema]: š [t] + p [r];

(7) huvudsats [tema] + bisats [rema]: p [t] + š [r];

(8) huvudsats [tema] + bisats [rema]: p [t] + š [r].

I exemplen 1–6 uttrycks temat i bisatsen, och vid neutral ordning mellan satserna i en hypotaktisk mening står bisatsen före huvudsatsen, där remat uttrycks, med undantag för exempel 4, där satsordningen är omvänd. I exemplen 7 och 8 är, liksom DLKG också anger, förhållandet mellan satsernas betydelser det omvända: temat uttrycks i huvudsatsen och remat i bisatsen, men det viktiga är att temat även här står före remat. Remats slutposition betraktas som en tendens i många indoeuropeiska språk och nästan som en universell språkregel (se Griškevičienė 2008: 25 och där angiven litteratur).

5. JÄMFÖRELSE MELLAN ORIGINAL OCH ÖVERSÄTTNING: HANDLINGARNAS RELATION UR DEN AKTUELLA INFORMATIONSSTRUKTURENS PERSPEKTIV

Eftersom de undersökta meningarna, som nämnts, främst förekommer i översatta texter, vore en jämförande analys av översatt och originaltext användbar. Det finns dock nästan inga möjligheter att jämföra översatta medietexter med originalen, eftersom medierna vanligtvis bygger sin rapportering av utländska nyheter på flera källor och inte anger källorna särskilt exakt. Därför återstår det att förlita sig på andra tillgängliga översatta texter och deras original; denna gång på ett urval exempel ur skönlitteratur och populärvetenskaplig litteratur (se tabell 2; i exemplen är de underordnande konjunktionerna fetstilta och i översättningen även uttrycken för huvud- och bisatsens handling samt de aktörer som utför dem).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

103

TABELL 2. Jämförelse mellan originalmeningar med en temporal bisats och deras översättning (p – huvudsats, š – bisats, t – tema, r – rema)

Original (engelska)

Översättning

Original och översättning ur den aktuella informationsstrukturens perspektiv

(1)

I november 1997 undersökte gruppen området där vi nu stod, bara ett par hundra yards från byn, när en av dess medlemmar fick syn på ett fragment av en hominidskalle.

I november 1997 undersökte gruppen området där vi nu stod – bara ett par hundra meter från byn – när en av dess medlemmar fick syn på ett fragment av en hominidskalle. (NGL 31)

p [t] + š [r]

(2)

George McGowan hade redan öppnat ytterdörren när hans svärfar anlände och tutade högljutt med bilens signalhorn.

När svärfadern anlände och tutade, hade George McGowan redan väntat med ytterdörren öppen. (DU 99)

Original: p [t] + š [r]; översättning: š [t] + p [r]

(3)

Jag höll på att skriva ännu en rutinmässigt tragisk historia om en dödsskjutning från en förbipasserande bil när min redaktör, Daniel Aronstein, lutade sig in i mitt bås, sa ”Fånga”, [...].

Jag skrev ännu en tragisk historia som slutade med döden, när redaktören Daniel Aronstein stack in huvudet i mitt bås och ropade ”Fånga”, [...]. (B 10)

p [t] + š [r]

(4)

Hans enhet hade vilat i ett säkert hus när deras utkikspost blev massakrerad utanför dörren där han stod vakt.

Spanarna vilade, när deras vaktpost blev slaktad bakom de bevakade dörrarna. (B 196)

p [t] + š [r]

(5)

Kims kloliknande händer skakade medan hon sträckte sig upp, hakade fast fingertopparna över spaken och drog ner den.

Den bundna Kims händer darrade när hon med fingertopparna hakade fast spaken och ryckte den nedåt. (B 17)

p [t] + š [r]

(6)

Han såg genom fönstret medan det eleganta lilla flygplanet mjukt lyfte från landningsbanan och gav sig upp i den vida blåvita himlen ovanför Honolulu.

Han tittade ut genom fönstret, när det lilla glänsande flygplanet smidigt lyfte från marken och steg upp i den vidsträckta himmelsblå rymden ovanför Honolulu. (B 176)

p [t] + š [r]

104

KALBOS KULTŪRA | 84

Efter att ha granskat de givna exemplen7 kan man se att den vanligaste modellen för samordnade tidsbisatser med konjunktionen kai är följande: subjektet i huvudsatsen gör något; handlingen är oftast pågående och uttrycks med imperfektiva verb (spanade, skrev, vilade, tittade och så vidare). Under tiden händer något, och denna andra handling, uttryckt med perfektiva verb (lade märke till, ropade till, slet sig loss och så vidare), utgör grunden för den temporala bisats som inleds med konjunktionen kai.

Ur perspektivet aktuell satsdelning uttrycker huvudsatsen i översatta meningar av denna modell tema – något som är känt från sammanhanget eller informationsmässigt underordnat – medan den temporala bisatsen uttrycker rema, det vill säga en ny tanke som inte nämnts tidigare och/eller är viktigare än det underordnade. Detta motsvarar exempel 8 i DLKG:s tabell 1 (fall 4.2), alltså ett omvänt betydelseförhållande mellan handlingarna i satsen, vilket inte är särskilt vanligt i litauiskan, utan snarare ett undantag och mer typiskt endast för meningar med ett visst avgränsat innehåll (subjektet i huvudsatsen uttrycks vanligen med substantiv som betecknar tid).

Ordföljden i engelskan, som är ett analytiskt språk, är betydligt mer strikt än i syntetiska språk, och möjligheterna att uttrycka satsens aktuella delning genom ordföljd är ganska begränsade: i engelskan uttrycks satsdelarnas grammatiska relationer främst genom den fasta ordföljden, inte satsens informationsstruktur (jfr Griškevičienė 2008: 25). Därför hävdar översättningsforskare att engelskan bygger upp meningar ”utifrån den syntaktiska funktionen hos ord och ordgrupper, medan logiken är betydligt viktigare i litauiskan: ny information placeras i slutet av satsen, och därför måste ordföljden i meningen omstruktureras vid översättning” (Navickienė, Kasteckaitė 2010: 44). Med andra ord kan det bli nödvändigt att ändra satsens syntaktiska struktur när man översätter en text från engelska för att återge dess kommunikativa struktur korrekt. Eftersom det är betydligt vanligare i litauiskan att uttrycka temat (i de undersökta meningarna – handlingens tid) med en temporal bisats och remat med en huvudsats, bör meningarna i översättning i tabell 2, med undantag för (2), redigeras oavsett om bisatsen står före eller efter huvudsatsen.

6. MÖJLIGA SÄTT ATT UTTRYCKA SIG PÅ LITAUISKA

Korta nyhetsnotiser i skriftliga medier (tryckta och på internet), sannolikt översatta från engelska (även om detta inte anges i källan), om de mest skilda händelser som inträffar världen öv-

7 Det bör noteras att temporala bisatser i originalspråket inleds med konjunktionerna when (oftast), as och ibland (vilket dock inte framgår av exemplen) while.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

105

er inträffar i världen presenteras i liknande stil och i meningar av samma modell (h [t] + b [r]) som i exemplen i tabell 2. I tabell 3 anges, intill ett antal exempel från medierna, minst ett möjligt alternativt uttryckssätt som är brukligt i litauiskan. Detta är viktigt när man söker mer varierade motsvarigheter än dem som anges i KP. I både språkbruksexemplen och korrigeringarna har uttrycken för huvud- och bihandlingarna samt för de aktörer som utför dem markerats med fetstil.

TABELL 3. Möjliga uttryckssätt på litauiska i stället för översatta temporala bisatser med kai

Språkbruk

Korrigeringar

Kommentarer till korrigeringarna

(1) En gång, på mitt kontor på ett härbärge, sorterade jag dokument, kai en särskilt bråkig elev knackade på min dörr. Hon ville inte göra de uppgifter hon fått. (bernardinai.lt 2011 01 26)

En gång, när jag sorterade dokument på mitt kontor på ett härbärge för hemlösa, knackade en särskilt bråkig elev på min dörr.

Den temporala bisatsen görs om till huvudsats, och den tidigare huvudsatsen blir bisats.

(2) Sjuttonåriga Vumilija Makojė (Vumilia Makoye) äter middag, kai hör ett oväsen utanför fönstret. Vimulijas mamma Džemė (Jeme) rusar genast till dörren för att barrikadera den. För sent. (R (B och J) 2010 11 13)

Medan den sjuttonåriga Vumilija Makojė äter middag hör hon ett oväsen utanför fönstret.

I stället för en bisats med kai uttrycks tidpunkten för huvudsatsens handling med en halvparticip.

(3) Den 5 juni låg de nio månader gamla tvillingarna Isabella och Lola i sina spjälsängar, när deras föräldrar Pauline och Nickas Koupparis hörde ett gråt. Föräldrarna sprang in i rummet och fick se sina blodiga små barn och räven som hade attackerat dem. (LR 2010 07 24)

Den 5 juni, när de nio månader gamla tvillingarna Isabella och Lola låg i sina spjälsängar, hörde deras föräldrar Pauline och Nickas Koupparis ett gråt.

Bisatsen görs om till huvudsats, medan den tidigare huvudsatsen blir bisats.

106

KALBOS KULTŪRA | 84

Användning

Rättelser

Kommentarer till rättelserna

(4)

Man saknade tonåringar som bor på atollen Atafu i Tokelau, ett territorium som tillhör Nya Zeeland, den 6 oktober. 14-årige Etueni Nasau, 15-årige Samu Pelesa och hans jämnårige Filo Filo var ute och seglade från sin ö till en närliggande liten ö, när deras båtmotor plötsligt gick sönder. Stora styrkor sattes in i sökandet efter tonåringarna, men varken fartyg eller flygplan lyckades hitta pojkarna. (LR 2010 11 27)

När 14-årige Etueni Nasau, 15-årige Samu Pelesa och hans jämnårige Filo Filo var ute och seglade från sin ö till en närliggande liten ö gick deras båtmotor plötsligt sönder.

14-årige Etueni Nasau och 15-årige Samu Pelesa och hans jämnårige Filo Filo var ute och seglade från sin ö till en närliggande liten ö, och deras båtmotor gick plötsligt sönder.

I stället för en bisats med kai uttrycks tidpunkten för huvudsatsens handling med en gerundiumform.

De båda satserna i den sammansatta underordnade meningen görs om till självständiga meningar och förenas med konjunktionen och.

(5)

Andra vittnen berättade att människor knuffades och försökte tränga sig ut ur folkmassan när det blev trångt. ”Vi gick över bron till Diamantön, när människor började knuffas från motsatt håll.” (LR 2010 11 24)

När vi gick över bron till Diamantön började människor knuffas från motsatt håll.

Medan vi gick över bron till Diamantön började människor knuffas från motsatt håll.

Bisatsen görs om till huvudsats, medan den tidigare huvudsatsen blir bisats.

I stället för en bisats med kai uttrycks tiden för huvudsatsens handling med ett adverbialparticip.

(6)

En flicka, som föddes för fyra dagar sedan, sov på onsdagen i familjens hem i staden Seremban, när hon grep tag is av en makak som trängde in i rummet. (LR 2010 10 08)

På onsdagen, när den fyra dagar gamla flickan sov i familjens hem i staden Seremban, grep en makak som trängt in i rummet tag i henne.

Bisatsen görs om till huvudsats, den tidigare huvudsatsen blir bisats, och tidsadverbialet i ackusativ flyttas till meningens början.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

107

Bruk

Rättelser

Kommentarer till rättelserna

(5)

Enligt den tidigare officeren Robert Salas blev han själv vittne till (= Den tidigare officeren Robert Salas uppger att han själv bevittnade) en sådan händelse, som inträffade den 16 mars 1967 på en flygbas i den amerikanska delstaten Montana. ”Jag var i tjänst när objektet flög in och svävade rakt ovanför basen. Raketmekanismerna stängdes av – på samtliga tio kärnvapenmissiler.” (LR 2010 09 28)

Medan jag var vaken flög ett objekt in och började cirkla rakt ovanför basen.

Huvudsatsens handling flyttas till ett adverbialparticip, bisatsen görs om till huvudsats, ordföljden ändras och den nya huvudsatsens handling uttrycks grammatiskt på ett annat sätt.

(6)

I Buenos Aires blev den tidigare fotbollsstjärnan Diego Maradonas bror och två systrar offer för ett rån, rapporterar nyhetsbyrån AFP. Raul, Ana Maria och Rita färdades enligt egen utsago med bil på måndagskvällen, färdades när när flera beväpnade stoppade dem, personer. (alfa.lt 2010 12 29)

Enligt Raúl, Ana Maria och Rita stoppades de, på väg i bil på måndagskvällen, av flera beväpnade personer. Raúl, Ana Maria och Rita blev enligt egen utsago på måndagskvällen, på väg i bil, stoppade av flera beväpnade personer.

Bisatsen görs om till huvudsats, och den tidigare huvudsatsens handling flyttas till ett participialadverbial. Inledningen av meningen kan redigeras på flera olika sätt.

(7)

”Regeringen bör aldrig [...] tala om för människor hur de ska be och var de ska be”, försäkrade New Yorks borgmästare M. Bloomberg. [...] ”Vår trohet mot religionsfriheten måste vara orubblig”, sade president B. Obama till nationen. Men alla lyssnade inte på dem. Förra veckan nära

Förra veckan dök unga män, som hade bett på gatan, upp när en grupp demonstranter skanderade ”Jesus hatar muslimer” och ”Islam är en lögn” vid en moské i delstaten Connecticut.

Huvudsatsens handling flyttas till ett adverbialparticip, och bisatsen görs om till huvudsats.

108

KALBOS KULTŪRA | 84

Användning

Rättelser

Kommentarer till rättelserna

i moskén i delstaten Connecticut skanderade en grupp demonstranter ”Jesus hatar muslimer” och ”Islam är en lögn”; när de hade bett på gatan dök unga män upp. Arrangören av protesten, Filipas Benhamas, förklarade att detta är ett krig som kommer att börja i moskéerna över hela landet. (LR 2010 08 28)

Det framgår att de enklaste och mest adekvata korrigeringsmetoderna för litauisk meningsstruktur är (a) att göra den underordnade satsens handling till huvudsatsens handling och huvudsatsens handling till den underordnade satsens, eller (b) att flytta huvudsatsens handling till en attributiv participial konstruktion (med eller utan aktivt particip) eller en adverbiell participkonstruktion. I båda fallen rättas det mindre naturliga uttrycket för meningens aktuella informationsstruktur; dessutom omvandlas i fall (a) modellen p [t] + š [r] till modellen š [t] + p [r]. Mer sällan (i exemplen endast i mening 4) kan handlingarna göras jämbördiga, det vill säga den underordnade satsen helt utelämnas och en samordnad mening bildas.

Eftersom satser som är förbundna genom underordning är asymmetriska, och ”[d]en underordnade satsens självständighet begränsas framför allt av subjunktionerna, som är mycket nära knutna till denna sats och inte kan flyttas till huvudsatsen” (DLKG 2005: 660), utom möjligen i särskilda fall (jfr Pa-jėdienė 2008: 4), skulle därför ett byte av plats mellan den underordnade satsen och huvudsatsen förvränga de semantiska relationerna (de logiska sambanden) mellan handlingarna (bakgrund och figur). Låt oss till exempel ändra mening 6 i tabell 1:

När solen redan gick ner bakom skogarna och lärkan flög iväg för att sova, kom ugglan flygande.

När konjunktionen när flyttas från den ena satsen till den andra, förändras meningens innebörd – händelseförloppet ändras:

När ugglan kom flygande hade solen redan gått ner bakom skogarna och lärkan flugit iväg för att sova.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

109

Men om vi vänder på modellen för meningar översatta från engelskan med kai, faller allt (dvs. bakgrund och figur) på plats. Detta bevisar också att den undersökta översättningsmodellen är otypisk.

För övrigt råkade jag i medierna på en text där sammansatta tidsmeningar med nästan identiskt innehåll användes med konjunktionen kai, men i den ena står bisatsen med konjunktionen kai före huvudsatsen, medan den i den andra skjuts in i huvudsatsen. Den första meningen (1) (och den omgivande texten) återges som artikelns sammanfattning med större stil, medan den andra (2) står längre fram i själva artikeln:

(1) På nyårsafton Darco Sangermano strövade omkring på Neapels gator med sin flickvän, när plötsligt en kula träffade honom rakt i huvudet. Men italienaren nös på ett mirakulöst sätt helt enkelt ut kulan.

Det är fortfarande okänt vem som avfyrade kulan som trängde igenom 28-årige D. Sangermanos huvud. Man tror inte att italienaren var ett avsiktligt mål.

(2) I det ögonblick då en kula träffade mannen, strövade han med sin flickvän omkring på Neapels gator, som var fullpackade och bullriga när början av 2011 närmade sig. (LR 2011 01 12)

Det första meningsmönstret motsvarar en otypisk modell för informationsstruktur, p[t] + š[r]. Artikelns logik för informationspresentation, som bygger på ett naturligt berättelseförlopp, förutsätter en motsvarighet till denna mening där båda leden är syntaktiskt likvärdiga (dvs. samordnade):

På nyårsafton strövade Darco Sangermano med sin flickvän omkring på Neapels gator, och plötsligt träffades han rakt i huvudet av en kulaträffade.

Mening (2) motsvarar den typiska litauiska modellen för informationsstruktur, š [t] + p [r], eftersom det närmaste sammanhanget visar att bisatsen, till skillnad från i mening (1), uttrycker temat, medan huvudsatsen uttrycker ny information som kompletterar det som sagts tidigare, dvs. rema.

När man försöker rätta liknande meningar går det alltså inte att mekaniskt tillämpa någon regel; man måste analysera de semantiska sambanden i hela texten.

7. DIMMAN AV MENINGAR I FELAKTIGT ÖVERSATTA MENINGAR

Meningar i den undersökta modellen, som felaktigt har översatts från engelska, kan ibland uppfattas tvetydigt på litauiska och därmed förvanska den avsedda tanken. Här är ett exempel:

110

KALBOS KULTŪRA | 84

Den indiska tidningen ”The Times of India” rapporterar att bombexplosionen i Mumbai inte bara dödade 11 personer, utan också ruinerade lokala juvelerare.

När en explosion dånade vid operahuset regnade juveler värda 5,6 miljoner dollar ner i gränden. Kvarteret där teatern, som för närvarande byggs om, ligger är känt som ett centrum för diamanthandel. Bomben exploderade medan juvelerarbutikerna fortfarande var öppna. En del handlare befann sig på gatan, andra räknade diamanter, när dessa på grund av tryckvågen spreds över hela gränden. (LŽ 2011 07 21)

Den näst sista meningen i utdraget är korrekt konstruerad: handlingen i huvudsatsen (exploderade) inträffade medan handlingen i bisatsen fortfarande pågick (arbetade), eftersom detta är den vanliga modellen för informationsfunktionerna hos bisats och huvudsats, p [r] + b [t]. Den sista meningen kan däremot, utifrån samma handlingslogik, bara förstås så här: när diamanterna efter bombexplosionen spreds över gränden befann sig vissa handlare samtidigt på gatan (det vill säga handlingarna överlappade delvis), medan andra började räkna diamanter; alltså skulle det innebära att handlingarna i huvudsatsen började efter det att handlingen i bisatsen hade ägt rum. Hela sammanhanget visar emellertid att den sista meningen var avsedd att uttrycka en annan tanke: medan den bakgrundshandling som uttrycks i huvudsatsen redan pågick (fortskred över tid) (vissa handlare befann sig på gatan, andra räknade diamanter), inträffade också handlingen i bisatsen (diamanterna spreds). Meningen återger alltså den engelska modellen p [t] + b [r]. Om bisatsen och huvudsatsen bytte plats (b [t] + p [r]) skulle meningen bli logisk:

När några handlare var på gatan, räknade andra diamanter; dessa spreds av tryckvågen ut över hela gränden.

När förhållandet mellan handlingarna väl har klarlagts, och om meningen ska infogas smidigt i texten utan att bisatsen för tid med när, som redan förekommer i den föregående meningen, upprepas, behöver den redigeras något ytterligare; kanske passar också en samordning mellan aktiva satser, med frasledet vid den tidpunkten, som liknar ett tidsadverb:

När en explosion dånade vid operahuset regnade juveler värda 5,6 miljoner dollar ner i gränden. Kvarteret där teatern, som för närvarande byggs om, ligger är känt som ett centrum för diamanthandel. Bomben exploderade medan juvelerarbutikerna fortfarande var öppna. Vissa handlare befann sig då på gatan, andra räknade diamanter, och dessa spreds över hela gränden av tryckvågen.

Med hänsyn till det bredare sammanhanget i nyhetsnotisen behöver stycket fortfarande bearbetas stilistiskt (onödiga upprepningar och liknande bör tas bort).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

111

Ett annat exempel:

På lördagen försökte operatörerna minska temperaturen och trycket inne i reaktorn, när jordbävningen ledde till att strömförsörjningen bröts och generatorerna gick sönder, vilket fick det huvudsakliga kylsystemet att stängas av. I närheten av kraftverket registrerade myndigheterna strålningsnivåer som var åtta gånger högre än normalt, och i kontrollrummet i reaktorblocket nivåer som var tusen gånger högre än normalt. (delfi.lt 2011 03 12)

Den stora mängden meningar med den felaktiga modellen påverkar språkbrukarnas språkliga medvetande och väcker frågan: när inträffade handlingarna i bisatsen (strömförsörjningen bröts och generatorerna slutade fungera) – före huvudsatsens handling (försökte sänka) eller efter den? Med andra ord, vilken modell har meningen: h [r] + b [t] eller h [t] + b [r]? Logiken i den första meningsmodellen på litauiska låter oss anta att när bisatsens handling inträffade (strömförsörjningen bröts och reservgeneratorerna slutade fungera), började huvudsatsens handling (operatörerna försökte sänka temperaturen och trycket, det vill säga: när strömförsörjningen bröts och generatorerna slutade fungera försökte operatörerna sänka temperaturen och trycket i reaktorn). I det andra, felaktiga modellfallet kan meningen också läsas på ett annat sätt: medan huvudsatsens handling pågick (fortsatte), inträffade även bisatsens handling. Detta strider redan mot kontextens logik.

De allt vanligare meningarna med den felaktiga modellen bryter alltså mot den etablerade litauiska logiken för hur samordnade tidsbisatser konstrueras och förväxlar handlingarnas inbördes relationer, vilket fördunklar innebörden.

8. I STÄLLET FÖR SLUTSATSER: KP:S REKOMMENDATION BÖR PRECISERAS

Vid översättning från engelska av sammansatta meningar med tidsbisatser som inleds med konjunktionerna when, while, as krävs omsorg. Till skillnad från engelskan, där den fasta ordföljden i meningen styrs av regler som kännetecknar ett språk utan kasusböjning, måste man i litauiskan särskilt beakta vad som, sett ur perspektivet av den aktuella meningsstrukturen och i ljuset av hela kontexten, utgör meningens tema (det redan kända eller bakgrunden) och vad som är rema (meningens viktigaste nya information), samt var de logiska betoningarna bör placeras.

När meningar av denna modell översätts felaktigt förändras uttryckssätten för handlingars tidsförhållanden i litauiskan: användningen av particip- och gerundkonstruktioner för tid minskar

112

KALBOS KULTŪRA | 84

och deras plats tas av felaktigt fogade tidsbisatser. Påståendet skulle kunna styrkas bättre genom en mer ingående (och även statistisk) undersökning av det aktuella språkbruket och en jämförande analys av originaltexter och översatta texter. Redan nu kan man emellertid säga att vissa av dem används enligt en engelsk modell, vilket ibland gör de semantiska sambanden mellan delarna i den sammansatta meningen otydliga och skapar risk för tvetydighet, något som naturligtvis skadar kommunikationen.

Analysen av de undersökta översatta meningarna visar att handlingsförhållandet i felaktigt konstruerade tidsbisatser med kai (ordagrant översatta från engelska) oftare inte är simultant, eftersom handlingarna inte äger rum som likvärdiga: den ena handlingen utgör bakgrund – den överlappar delvis huvudsatsens handling eller föregår den. I litauiskan uttrycks bakgrundshandlingen oftare i bisatsen än i huvudsatsen. Sett ur perspektivet av den aktuella meningsstrukturen är bakgrundshandlingen i regel tema, medan huvudsatsens handling är rema. Den neutrala meningsmodellen borde därför vara b [t] + h [r] eller den omvända ledordningen: h [r] + b [t], medan modellen i ordagrant översatta meningar är h [t] + b [r].

Definitionen av hur meningar av denna modell bör korrigeras i Kalbos patarimuose behöver alltså preciseras med hänsyn till den aktuella meningsstrukturen. Rekommendationen bör ange att tidsbisatser som inleds med kai inte lämpar sig för att konstruera sådana sammansatta meningar med tidsbisats där huvudsatsen uttrycker något redan känt (tema), medan bisatsen förmedlar ny information (rema), och där huvudsatsens handling utgör bakgrund till bisatsens handling.

Som lämpligaste alternativ bör man rekommendera tidsadverbial uttryckta med particip, gerund och halvt particip, vilka kan ersätta den översatta modellens huvudsats, liksom att byta plats på huvudsatsens och bisatsens syntaktiska roller genom att flytta konjunktionen kai; endast i mer sällsynta fall bör samordnade meningar användas.

ŠALTINIAI

alfa.lt – interneto naujienų portalas http://www.alfa.lt.

B – James Patterson, Maxine Paetro. Bikini. Iš anglų kalbos vertė Rima Kardelytė. Vilnius: Alma littera, 2009. Originalas: James Patterson, Maxine Paetro. Swimsuit. 2009.

bernardinai.lt – interneto portalas http://bernardinai.lt.

delfi.lt – interneto naujienų portalas http://www.delfi.lt.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

113

DU – Sandra Brown. Dūmų uždanga. Iš anglų kalbos vertė Jovita Liutkutė. Vilnius: Alma littera, 2010. Originalas: Sandra Brown. Smoke screen. New York: Simon & Schuster, 2008.

lrytas.lt – interneto naujienų portalas http://www.lrytas.lt.

LR – dienraštis Lietuvos rytas.

LŽ – dienraštis Lietuvos žinios.

NGL – Mokslo populiarinamasis žurnalas National Geographic Lietuva. Alma littera, 2010, nr. 7 (10). Originalas: National Geographic.

R (B ir J) – dienraštis Respublika (priedas Brigita ir Julius).

LITERATŪRA

DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas. 4-as pataisytas leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34.

LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė Kazys Morkūnas, redagavo Vytautas Ambrazas. 2-as patikslintas ir papildytas leidimas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Navickienė G., Kasteckaitė D. 2010: Gramatinių ir leksinių transformacijų panaudojimo aspektai Stephen J. Dubnerio ir Steven D. Levitto knygos „Freakonomics“ vertime. – Kalbų studijos 16, 44–49.

Pajėdienė J. 2004: Dabartinės lietuvių kalbos prijungiamieji laiko sakiniai. – Acta linguistica Lithuanica 50, 35–53.

Pajėdienė J. 2008: Kai kurie prijungiamųjų laiko sakinių semantikos aspektai. – Lietuvių kalba. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=109 (žiūrėta 2011 11 10).

Talmy L. 1978: Figure and Ground in Complex Sentences. – Greenberg J. H., Ferguson Ch. A., Moravcsik E. A. (eds.), Universals of Human Language 4. Syntax. Stanford: Stanford University Press, 625–652.

Gauta 2011 11 21

114

KALBOS KULTŪRA | 84

SUBORDINATE CLAUSES WITH THE CONJUCTION KAI: A CASE STUDY

Summary

The paper analyses a type of subordinate clauses with the conjunction kai, which are not characteristic of Lithuanian. Currently, they tend to appear in texts translated from English (cf. He watched through the window as the sleek little aircraft lifted smoothly off the runway and took to the wide blue-and-white sky above Honolulu).

Word order in English, due to its analytical character, is much more fixed than in Lithuanian, which is a synthetic language. Therefore, the word order in an English sentence has limited possibilities to express functional sentence perspective. In English, it first of all expresses grammatical relationships between words rather than the information structure of the sentence.

The above syntactic pattern has been adopted from English, which makes ample use of the conjunctions when, while and as rendered in Lithuanian as kai. It consists of the main clause, which expresses background information (rendered by an imperfective verb), and a subordinate clause, which focuses on the main action or activity (rendered by a perfective verb). From the point of view of functional sentence perspective, the theme of a sentence is expressed by the main constituent and the rheme—by the subordinate constituent.

Such sentences in actual Lithuanian usage were noticed more than a decade ago, and their number tends to increase. In the publication on usage recommendations Kalbos patarimai (2003) an attempt was made to define such sentences; there was also a proposal made to amend them; however, the data of their actual usage was scarce. After collecting more data, they were analysed from the point of view of the functional sentence perspective. As a result, we can see that Lithuanian tends to express the relationship between an action or activity in the main clause and action or activity in the subordinate clause in a completely different way: the theme is expressed by the subordinate clause with the conjunction kai, and the rheme is expressed by the main clause. An inadequate translation of the clauses of time with the conjunction kai sometimes causes confusion. Therefore, background timing of the action or activity in standard Lithuanian should be expressed in other ways, mainly by participial, half-participial and gerundial adverbial modifiers of time, sometimes by subordinate clauses, where actions or activities in the two clauses go in parallel, are contrasted on an equal basis.

KEY WORDS: syntax, subordinate clauses of time, syntactic innovations, translation, codification.

RITA MILIŪNAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

115

Document details