PETRAS SKIRMANTAS

Litvanya Dili Enstitüsü

PALEMONO YOKKEN: BİLGİSAYARLAR, LİTVANYA HARFLERİ VE YAZI TİPLERİ

ANAHTAR SÖZCÜKLER: özel harfler, kodlama, kod sayfası, ASCII, ANSI, Unicode, metinde vurgu işaretleri, fonetik transkripsiyon.

Litvanca bilgisayar yazı tipleri üzerine konuşmalar sürekli yenileniyor: bunlardan kaç tane bulunduğu, ne tür oldukları ve kimler için tasarlandıkları, hangi durumlarda gerekli oldukları, ne kadar yaygın kullanıldıkları vb. açıklığa kavuşturulmaya çalışılıyor. Yakın zamanda, Litvanya Devlet Dil Komisyonu ile Litvanya Dili Enstitüsü Palemonas ve diğer Litvanca yazı tipleri: kullanım ve perspektifler başlıklı bir tartışma semineri düzenleyince, bu konuyu yeniden ele alma fırsatı doğdu. Bu yazı da orada konuşulanlara değinmeye çalışıyor.

Evde bilgisayar yazı tipleri yapmaya ya da daha doğrusu onları değiştirmeye girişmemize pratik gereksinimler yol açtı; denildiği gibi, hayatın kendisi... Geçen binyılın son on yılının ilk yarısında, 1990'dan sonra, o dönemin bilgisayarları filologların, Litvanca uzmanlarının çevresinde de görülmeye ve giderek çoğalmaya başladı. Birincisi, o sırada giderek daha uygun fiyatlı hâle geliyorlardı; ikincisi, birçoğu yurt dışından yardım olarak getirilmiş ya da gönderilmişti; çünkü yabancılar daha yeni ve modern modeller ediniyor, eskimiş olanları ise bize veriyor veya nispeten ucuza satıyordu. O zamanların bilgisayarları bugünkülerden epey farklıydı ve çok daha sınırlı olanaklara sahipti. Ancak o dönemin bilgisayarlarıyla, diğer şeylerin yanı sıra, yazı yazmak, o zamanlar söylemeye başladığımız şekliyle metin girmek de mümkün olduğundan, daktiloları çok kısa sürede kullanım dışı bıraktılar. Bunun sağladığı kolaylık çok büyüktü ve belirleyiciydi: Bilgisayarda metin yazarken ya da yeniden yazarken taslak gibi bir kavram anlamsızlaşıyordu; çünkü tüm hata düzeltmeleri ya da editoryal düzenlemeler metnin düzeltilen kısımlarının yerini alıyor, hem ekranda hem de basılı hâlde her zaman yalnızca son hâli görünüyordu. Böylece çok geçmeden filologlar ve başka işler yapan birçok kişi için metin yazmak, metin girmek bilgisayarda yapılan başlıca iş hâline geldi.

Bilgisayarlar bize çeşitli yollarla ve çoğu zaman da ilk gençliklerini çoktan geride bırakmış olarak ulaştığından, en başından beri onlarla doğru Litvanca yazma olanağı konusunda bir sorun vardı: Hem ekranda hem de basılı hâlde günümüz yazımında kullandığımız tüm

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

harflerin, her şeyden önce günümüz Litvanca alfabesinin bütün harflerinin (ą, ę, į, ų, č, š, ž, ė, ū) yanı sıra metinlerde karşılaşılan diğer yazı işaretlerinin de görünmesi isteniyor ve gerekiyordu. Bu yalnızca filologlar ya da Litvanca uzmanları için değil, bilgisayarda kendi alanlarıyla ilgili Litvanca metinler yazmak veya düzenlemek isteyen herkes için gerekliydi. Oysa bu olanaklar her zaman mevcut değildi...

Biraz konu dışına çıkarak, o zamanlarda bilgisayarların filologların çevresine de çoğunlukla iki tür hâlinde ulaştığını ve bu türlerin hem olanakları hem de kullanım kolaylığı (kumanda biçimleri ve genel olarak insanla “iletişim”, yani arayüzün niteliği; İng. interface) bakımından birbirinden epey farklı olduğunu hatırlatmak gerekir. Bunlardan biri Apple firması tarafından tasarlanıp üretilmişti; diğeri ise International Business Machines (IBM) tarafından. 1980'lerin ortalarında Apple firması, adını elma çeşitlerinden birinden alan Macintosh serisi bilgisayarları üretmeye başladı; bunlar daha sonra Mac adıyla tanındı. Bu bilgisayarlar en başından itibaren özel bir kumanda aracı olan fareye ve insanla grafik arayüze (İng. graphic user interface, GUI) sahipti. Bu arayüz, bilgisayarda çalışırken gereken hemen her şeyi, ekranda bunun için özel olarak çizilmiş grafik pencerelerde gösterilen, düşünülmüş ve düzenli listeler hâlinde sunuyordu. Fareyle listedeki istenen öğeyi göstermek yeterliydi; bilgisayar ne yapması gerektiğini “anlıyordu”. Pencerelerde ayrıca yapılan işlemin sonucu, yani üzerinde çalışılan metin ya da grafik belgesi ve bir işlem uygulandıktan sonraki durumu da görünürdü. Grafik arayüzün temel ilkeleri yayıldı ve günümüze kadar geçerliliğini korudu.

Aynı dönemde IBM firması benzer PC serisi bilgisayarları üretmeye başladı (PC, Personal Computer ifadesinin kısaltması); bu bilgisayarlarda bir süre grafik arayüz yoktu. Tüm kumanda komutlarını klavyeden girmek (yazmak) gerekiyordu; insanla arayüz yalnızca metinseldi; başka bir deyişle hem girilen komutlar hem de bilgisayarın işlemlerinin sonuçları, karakter hücreleriyle sınırlanmış, aynı standart boyut ve biçimdeki karakterlerden oluşan metin olarak ekranda gösteriliyordu. Karakter hücresi, belirli sayıda noktanın eşit sütun ve satırlara bölünmesiyle oluşan standart dikdörtgen bir alandır. Klavye ile karakter hücrelerine bölünmüş ekran birlikte metin terminali olarak adlandırılır; bir süre boyunca IBM PC türü bilgisayarlarla bilgi alışverişinin başlıca aracı da buydu. Bu yüzden böyle bir bilgisayarda çalışmak zordu: Sayısı azımsanmayacak kadar çok olan kumanda komutlarını hatırlamak ve bu komutlarla bunlara verilmesi gereken parametreleri (verileri, başvuruları) hatasız ve doğru biçimde yazmak gerekiyordu. Denebilir ki insan böyle bir bilgisayarla yazışır: Ekrana standart metinle komut ve verileri yazar, bilgisayar da komutları uygulayarak elde ettiği sonuçları yazar. Metin terminali ilkesine dayalı bu arayüz, bazı işletim sistemlerinde günümüzde de bilgisayarla bilgi alışverişinin başlıca yolu olmayı sürdürüyor ve profesyoneller arasında özellikle tercih ediliyor. Ancak insanların çoğu yine de daha önce anılan grafik arayüzü tercih ediyor ve onu daha kullanışlı buluyor. Dolayısıyla zamanla bu arayüzün IBM PC türü bilgisayarlar için de geliştirilmesi doğaldı; ona

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

uygun bir ad Windows, arayüzün temel öğesi olan grafik pencereleri doğrudan işaret ediyordu. XX. yüzyılın son on yılının ortalarına doğru Windows bağımsız bir işletim sistemine dönüştü ve o zamandan beri grafik arayüz, IBM PC türü bilgisayarların insanla kurduğu temel arayüz hâline geldi. Hem Apple tarafından üretilen Macintosh bilgisayarların hem de IBM PC'lerin denetimi, genel olarak her iki tür bilgisayarda çalışma, iyice birbirine benzemiştir; ancak temel «iç» farklılıklar hâlâ sürmektedir.

Filologlar arasında da, Litvanya'nın pek çok yerinde olduğu gibi, IBM PC türü bilgisayarlar daha yaygınlaştı. Bunlar daha kolay bulunabilir, daha ucuz ve, denebilir ki, daha demokratikti; bunlara çeşitli kaynaklardan edinilmiş yazılımlar, özellikle gerekli uygulama programları, hatta ev yapımı, kullanıcıların kendilerinin oluşturduğu ya da tanıdık programcılara sipariş ettiği programlar kolayca yüklenebiliyordu. Firma IBM tarafından üretilmiş, az bulunan özgün PC türü bilgisayarların yanında, Güneydoğu Asya ülkelerinde üretilen ya da orada üretilmiş parçalardan burada, Litvanya'da monte edilen benzerleri hızla yayılmaya başladı; bunlara IBM PC ile uyumlu bilgisayarlar denmeye başlandı... Benzer Macintosh taklitlerinin özünde hiç bulunmadığını belirtmek gerekir.

Çoğunlukla IBM PC ve bunlarla uyumlu bilgisayarları kullanan filologlar, doğru, standart Litvanca yazımla ilgili büyük sorunlarla nadiren karşılaşıyordu. DOS işletim sistemiyle (İng. Disk Operating System) yönetilen, metin terminali üzerinden bilgi alışverişi yapılan dönemin PC türü bilgisayarlarında bile, ekranda karakter hücrelerinde görüntülenen yazı işaretleri için kod sayfaları ya da kod tabloları (İng. code page, CP) adı verilen oldukça belirgin kodlama şemaları kullanılıyordu. Bunlardan birkaç tane vardı ve yalnızca İngilizce konuşanların alfabesindeki harfler için değil, başka bazı ülkelerin yazı sistemlerinde kullanılan işaretler için de kodlar öngörüyorlardı. İşletim sistemiyle birlikte bilgisayar yazıtipleri (İng. fonts) de dağıtılıyordu; bunlar, işaretlerin insan gözüyle görülebilen grafik biçimlerde gösterilmesini sağlayan ve işletim sistemine entegre edilmiş yazılım bileşenleriydi. Bunu yapabilen iki temel aygıt vardır: ekran ve yazıcı. Daha sorunlu olan ve bilgisayarla daha yaratıcı biçimde uyumlandırılması gereken aygıt, dönemin yazıcısıydı: birçok şey yazıcının çalışma biçimine, türüne, üreticisine vb. bağlıydı. Ancak her iki aygıtın da işlerini yalnızca bilgisayar tarafından denetlendiğinde yaptığı ve bilgisayarın gerekli temel bilgiyi bilgisayar yazıtiplerinden aldığı vurgulanmalıdır.

Doğal olarak, IBM PC ile uyumlu bilgisayarlar için yazılım geliştiren (ve günümüz bilgisayarlarının çoğu için geliştirmeyi hâlâ sürdüren) Microsoft firmasının öncelikli kaygısı doğru Litvanca yazım değildi. Öte yandan günümüzdeki yazımımızın temeli olan Litvanca alfabe ne özgün ne de çok benzersizdir; harflerinin büyük çoğunluğu ortaktır ve bunları yalnızca Litvanlar değil, başka halklar da yazılarında kullanır. Gerçekten Litvancaya özgü olup en azından Avrupa'da başka hiç kimsenin kullanmadığı harfler belki yalnızca

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

muhtemelen sadece ė, į ve ų harfleridir. ą ve ę harflerini Polonyalılar, ć, ś ve ź harflerini Çekler, ü harfini ise Letonlar yazılarında kullanır. Yine de dokuz harf — ą, ę, į, ų, č, š, ž, ū, ė — Litvanca alfabedeki diğer harflerden sıkça ayrı tutulur. Bunun da haklı bir nedeni vardır: hepsi çift, iki parçalı harflerdir ve iki bileşenden oluşurlar: temel harf (a, e, i, u, c, s, z) ile altına ya da üstüne eklenen yardımcı bir işaret — ogonek, kuş biçimli işaret, çizgi ya da nokta. Alfabemizin diğer 23 harfi — a, b, c, d, e, f, g, h, i, y, j, k, l, m, n, o, p, r, s, t, u, v, z — tek parçalıdır; yalnızca bir bileşenden oluşurlar. (Bu iddiaya, üstünde nokta bulunan küçük i ve j harfleriyle ancak itiraz edilebilir; fakat büyük I ve J harflerinin noktası olmadığı, buna karşılık hem ė hem de Ė harfinin nokta taşıdığı, dolayısıyla bu harf çiftlerinin birbirinden farklı olduğu unutulmamalıdır.) Tek parçalı harflerin çift parçalı harflere kıyasla çok daha «uluslararası» olduğu da belirtilmelidir; bunlar pek çok Avrupa ülkesinin yazı sisteminde kullanılır ve 23 harfin tümü İngiliz alfabesinde yer alır. Yazı işaretlerinin bilgisayarlarda kodlanmasına ilişkin şemalar oluşturulurken bu iki harf grubunun farklı kod gruplarına düşmesi özellikle önemlidir. Alfabemizin tek parçalı harfleri, İngiliz alfabesinin harfleri de olduklarından, ilk olarak kod almış ve daha sonra değişmeyip bugüne kadar sabit kalmışlardır. Bunlar, altmışlı yıllarda oluşmuş eski ASCII standardının (İng. American Standard Code for Information Interchange) düzenlediği, standart karakter kümesi (İng. standard character set) denen kümede yer alır. Bu standarda göre karakter kodlamasında 0'dan 127'ye kadar tam sayılar kullanılır; bunlardan yazı işaretleri (harfler, rakamlar, ayraçlar) için 32'den 126'ya kadar olan kodlar ayrılmıştır. Bu kodlama şeması (bazen kısaca kodlama da denir), «küçük» bilgisayarlar ortaya çıkmadan önce oluşmuş, çeşitli telekomünikasyon aygıtları için tasarlanmıştı; bilgisayarlar ortaya çıktıklarında bu şemayı olduğu gibi devralıp benimsediler.

Ancak bilgisayarlar çoğalıp yaygınlaştıkça, standart (ASCII) kümesindeki karakterler yetersiz kalmaya başladı; çünkü yalnızca İngilizce değil, başka dillerde de metin yazarken gereken tüm harfler bu kümede yoktu. Bilgisayarlı yazım gereksinimleri arttıkça karakter kodlamasında daha çok tam sayı, 0'dan 255'e kadar olan sayılar kullanılmaya başlandı; bilgisayarların iç yapısı buna olanak veriyordu. ASCII tarafından düzenlenen ilk 128 kod (0'dan 127'ye kadar) değişmedi, ancak standart kümeye girmeyen başka karakterlerin kodlanabilmesi için 128 ek kod (128'den 255'e kadar sayılar) ortaya çıktı. Bu genişletilmiş kod kümesi (kod uzayı), İngilizce konuşanlar tarafından sık sık Extended ASCII olarak tanımlanır; ancak bu, ASCII'nin (standardın ya da onun düzenlediği kodlama şemasının) bir eki ya da genişletmesi değildir. Söz konusu olan, değişmeden kalan ASCII kodlama şemasını kapsayan ve aynı zamanda ASCII'nin kodlamasını düzenlemediği, gerekli diğer karakterler için 128 ek kod sunan bir kod kümesinin genişletilmesidir. Böylece tüm kod kümesini eşit büyüklükte iki alt kümeye ayıran 256 kodlu dağıtım modeli ortaya çıktı: 0'dan 127'ye kadar olan kodları kapsayan, ASCII tarafından düzenlenmiş sabit küme ve 128'den başlayarak... kodları kapsayan serbest küme

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

255. Bu modeli tam da İngilizce Extended ASCII tanımı ifade ederdi. Modelin sabitlenmiş serbest kod alt kümesi, bu model temelinde, daha önce belirtildiği gibi kod sayfaları veya kod tabloları olarak adlandırılan ve çok çeşitli işaretlerle gösterilen farklı kodlama şemalarının ortaya çıkmasını mümkün kıldı. Bunların tümünün sabit alt kümesi, sabit bölümü aynıydı ve ASCII ile örtüşüyordu; ancak serbest bölümdeki kodların karakterlere atanması büyük farklılık gösteriyordu; bu, kod sayfasının hangi karakter kümesi için oluşturulduğuna bağlıydı.

Giderek çeşitlenen kod sayfaları arasında, serbest bölümünde Litvanca alfabenin bileşik (çift) harflerinin de kodlandığı kod sayfaları ortaya çıkmaya başladı; bunlar çoğu zaman, yalnızca yazımımız için değil, başka amaçlar için de gereken harflerdi. Litvanca alfabedeki bütün harflere kod atayan kod sayfaları da geliştirildi; bu çalışmaya bilgisayar uzmanlarımız da katkıda bulundu. Bu kod sayfalarına karşılık gelen ve öngörülen kodlarla kodlanmış yazı karakterlerini bilgisayarda gerçekten kullanmayı sağlayan bilgisayar fontları da ortaya çıktı. Bir miktar karmaşa da vardı: Son on yılın ilk yarısında, Litvanca alfabedeki tüm harfleri içeren ve DOS işletim sistemi için tasarlanmış birkaç kod sayfası zaten bulunuyordu; numaraları 770 ile 774 arasındaydı, daha sonra 775, 776, 777 ve 778 de eklendi. Litvanca harflerin kodları bu kod sayfalarının bazılarında aynı, bazılarında farklıydı. Bu kod sayfalarında kodlanmış karakterleri gösteren bilgisayar fontlarının sayısı arttıkça, bunları tanımak ve dikkatli olmak gerekiyordu. Ayrıca, çoğu zaman özgün ya da özel Litvanca harfler olarak adlandırılan, alfabemizdeki dokuz çift harfin değişken kodlarını klavyedeki karşılık gelen tuşlarla ilişkilendirmek gerekiyordu (tekli, standart ASCII karakter kümesinde yer alan harflerin kodlarının klavyeyle eşleştirilmesi, anlaşılır nedenlerle hiçbir zaman sorun yaratmamıştı). Öte yandan bütün bunlar, DOS işletim sisteminin çalıştırdığı bilgisayarlarda bile Litvancayı doğru yazmayı mümkün kılıyordu.

IBM PC tipi bilgisayarlar için tasarlanmış grafik arayüz Windows, DOS’a eklenen bir program olmaktan kısa sürede bağımsız bir işletim sistemine dönüştü (bunu yapan ilk sürüm Windows 95 oldu) ve ekrandaki karakterlerin gösterimini, bilgisayar fontlarını ve genel olarak bilgisayarda yazma koşullarını kökten değiştirdi. Karakter hücreleri ortadan kalktı; vektör tabanlı denen yeni tür fontlar yaygınlaştı. Bu fontlar karakterlerin görünür biçimini, konturlarını Bézier eğrileriyle tanımlayarak vektör bilgisayar grafiği araçlarıyla oluşturuyordu. Bu konturları kâğıt üzerinde en ince grafik ayrıntılarıyla yüksek hassasiyetle yeniden üretebilen mürekkep püskürtmeli ve lazer yazıcıların sayısı arttı. Böylece bilgisayarda hazırlanıp bu tür yazıcılarda basılan metinler ve belgeler, matbaalarda basılan belgelere benzemeye başladı. Yeni tür fontların çoğu Windows grafik ortamıyla birlikte dağıtılıyordu; bunlar ortamın ayrılmaz bir parçasıydı. Bununla birlikte, gerektiğinde “sistem” font kümesini ayrıca satın alınan fontlarla genişletmek de mümkündü.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Karakter kodlaması da yerleşmeye başladı. Yerel kod sayfalarının çeşitliliğine rağmen evrensel uluslararası kodlama standartları giderek önem kazandı. Özellikle ikisinden söz etmek gerekir: kademeli olarak oluşturulan bir düzineden fazla bölümden oluşan ISO/IEC 8859 ve ISO/IEC 10646. İlki, Avrupa yazı sistemlerinin çoğu için gerekli karakterlerin 256 kod içeren kod sayfalarıyla nasıl kodlanacağını belirledi; ikincisi ise karakter kodu olabilecek tam sayıların kümesini birçok kat genişletti—küme iki milyardan büyük hale geldi! Bu kümenin büyük kısmı hâlâ kullanılmıyor; bugüne kadar bu kümedeki kodlarla kodlanan karakterlerin sayısı yalnızca 140 bine yaklaşıyor... Buna paralel olarak, başka bir karakter kodlama standardı da ortaya çıktı (uluslararası değildi): Unicode. O da karakter kodları kümesini genişletmek üzere tasarlanmıştı. Taslağı 1988’de hazırlandı; 1991’in başında Unicode Consortium kuruldu ve sonbaharda, karakter kodu olarak 0’dan 65535’e kadar 65536 tam sayının kullanılabileceğini belirleyen Unicode standardının ilk cildi yayımlandı. Kısa süre sonra ISO/IEC 10646 ve Unicode standartlarının geliştiricileri eşgüdümlü çalışmayı kabul etti; böylece iki standart uyumlaştırıldı ve eşzamanlı hale getirildi. O zamandan beri bu standartlardaki karakter kodlaması tamamen aynı oldu; ancak her iki standardın amaçları ve işlevleri kendine özgü kalmaya devam etti. Çeşitli nedenler ve bazı gereklilikler yüzünden, gerçekte kullanılabilir toplam kod sayısı—genellikle kod alanı olarak adlandırılır—çok azaldı ve bugün 1,1 milyondan biraz fazladır. Bunlardan yaklaşık 140 bini, yani yaklaşık yüzde 12,5’i, belirtildiği gibi karakterlere atanmıştır. İki standardın birleşimi genellikle Unicode olarak adlandırılır. Bu ad, bilgisayarlarda kullanılan her tür karakterin kodlamasını birleştirme, dünyanın her yerinde aynı hale getirme çabasını yansıtır.

Sözü edilen karakter kodlama standartları evrenseldir ve bilgi teknolojisinin ihtiyaçlarına yöneliktir; yalnızca IBM PC tipi bilgisayarlar ya da bunların grafik arayüzü için oluşturulmamışlardır. Bununla birlikte, farklı tür ve amaçlardaki bilgisayarlar ve çeşitli işletim sistemleri için bilgisayar fontları hazırlanırken, bu standartların belirlediği karakter kodlamasına mümkün olduğunca uyulmaya çalışılır; çünkü bu yararlıdır: birleştirilmiş karakter kodlaması, yazılı karakterlerle aktarılan bilginin kullanılan donanım veya yazılım ne olursa olsun doğru biçimde gönderilmesini, alınmasını ve yeniden oluşturulmasını sağlar.

Grafik arayüz Windows’u geliştiren, iyileştiren ve dağıtan yazılım üreticisi Microsoft, o kadar hızlı evrilen bu arayüzün bir süre sonra, mecazi anlamda, DOS işletim sistemini yutup kendisinin işletim sistemine dönüşmesiyle birlikte dağıttığı vektör fontlarda, her biri 256 karakter kodu içeren kendi kod sayfalarını kullandı. Bu kod sayfalarına kendilerine özgü adlar verildi; ancak birbirlerinden ve DOS kod sayfalarından yalnızca kodların serbest alt kümesi, yani 128’den 255’e kadar olan kodların karakterlere atanışı bakımından farklıydılar. ASCII’nin düzenlediği sabit alt küme değiştirilmedi (bu arada, ISO/IEC 8859’un tüm bölümlerinde ve Unicode’da da değişmeden kaldı). İlk Windows sürümleriyle

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

1252 numarasıyla işaretlenen kod sayfası kullanılmaya başlandı (code page 1252). Daha sonra kısaca CP-1252, Windows-1252 ve yalnızca Latin 1 olarak da anıldı. Ardından kod sayfalarının sayısı ve bunlarla kodlanan, hem Latin hem de diğer alfabelere dayalı karakterlerin sayısı arttı. Bunların DOS’a değil, Windows ortamına yönelik kod sayfaları olduğunu vurgulamak için bazen ANSI kod sayfaları olarak adlandırıldılar; bunun nedeni, ilki olan CP-1252’nin ilk sürümünün, Amerikan Ulusal Standartlar Enstitüsü’nün (American National Standards Institute, ANSI) hazırladığı kod sayfası taslağının ilk sürümünü temel almasıydı. Bu taslak daha sonra ISO/IEC 8859-1 kod sayfasına dönüştü; ancak ANSI adı, Microsoft’un kurum içi terminolojisinde yine de yerleşti ve Windows kod sayfaları için genel bir ad haline geldi. DOS işletim sistemi için tasarlanan kod sayfalarının da ortak, grup adı olan OEM adını taşıdığını ekleyelim.

Daha önce birçok kez belirtildiği gibi, kod sayfaları hangi karaktere hangi kodun—255’ten büyük olmayan bir tam sayının—atanacağını belirleyen karakter kodlama şemalarıdır. Kod, bir karakterin bilgisayar sistemindeki sayısal tanımlayıcısı, onu tanımaya yarayan uzlaşımsal işarettir; radyo istasyonunun çağrı işareti ya da Litvanya vatandaşının kişisel kimlik numarasıyla hemen hemen aynı şeydir. İngilizce bilgisayar literatüründe kodu artık yerinde ve başarılı bir terim olan codepoint (bazen code point) sözcüğüyle adlandırmak yaygındır; bu terim, kodun kod kümesindeki bir nokta, o kümedeki sayılardan biri olduğunu belirtir. Bununla birlikte, kodun karakterin içinde saklı, ona içkin bir nitelik olmadığını vurgulamak gerekir: kod, belirli bir uzlaşıya dayanılarak özgürce seçilir ve karaktere atanır. Bu nedenle aynı karakter, farklı kod sayfalarında ve/veya farklı kodlama standartlarında yer alıyorsa ilke olarak farklı kodlar alabilir; ancak bu istenmeyen ve kaçınılması gereken bir durumdur. Kodlar yalnızca bilgisayar fontlarında karakterleri kodlamak için gerekli değildir; öncelikle, yazı karakterleriyle ifade edilen bilginin bilgisayar sistemi içinde eşgüdümlü biçimde dolaşabilmesi ve bilgiyi gönderip alan çeşitli yazılım ve donanım bileşenlerinin bu bilgiyi değiştirmeden koruması, bozmaması, onu rastgele sinyal akışına, yani bilgi gürültüsüne ya da entropiye dönüştürmemesi için gereklidir.

Bilgisayarlar geliştikçe ve kodlarda 255’ten çok daha büyük tam sayıların kullanılabilmesi mümkün hale geldikçe, kod sayfalarının önemi bir ölçüde azaldı. Kod alanını büyük ölçüde genişleten Unicode standardında kod sayfası kavramı artık kullanılmaz; karakterlerin amaç ve kullanımlarıyla ilişkili farklı grupları tanımlanır ve bunlara skript denir; kod alanının bölümleri ise çoğunlukla blok olarak adlandırılır. Bununla birlikte Microsoft, geriye dönük uyumluluk olarak da bilinen, aşağıdan yukarıya uyumluluk ilkesine tutarlı biçimde bağlı kalır: modern Windows sürümlerini çalıştıran yeni bilgisayarlarda geçmişte kullanılan eski programların da çalışabilmesi amaçlanır. Bu nedenle güncel Windows sürümleri çift türde karakter

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

kodlamayı: hem Unicode ile uyumlu yeni kodlamayı hem de daha önce oluşturulmuş ANSI kod sayfalarına karşılık gelen eski kodlamayı. Bilgisayarın içindeki söz konusu bilgi dolaşımı, sistem kütüphanelerinde bulunan yazılım işlevleri kümesi Windows API tarafından yönetilir (API, İngilizce Application Programming Interface ifadesinin kısaltmasıdır) ve karakterlerle, bunların dizileriyle çalışmaya yönelik işlevlerinin çoğunun iki sürümü vardır: ANSI kodlarıyla kodlanmış karakterler için A ve Unicode kodlarını kullanan karakterler ve dizileri için W (İngilizce wide, yani geniş). Çeşitli kod sayfalarında bir işarete atanan ANSI kodları ile Unicode'un atadığı kod arasındaki eşleme bire bir olduğundan, bir tür kodu “her iki yönde” başka bir türe çevirmek kolaydır; bunun için yalnızca hangi ANSI kod sayfasının kullanıldığını bilmek gerekir. İşaretler, sistemin bazı iç özellikleri ve 255'ten büyük kodları tanımayan eski uygulamaların hâlâ kullanılıyor olması nedeniyle gerektiğinde ANSI kodlarına dönüştürülür. Modern metin uygulamaları genellikle geniş (İngilizce wide) kodlarla kodlanmış karakterleri işler. Günümüzde Unicode karakter kodlaması norm hâline gelmiştir.

Vektör yazı tiplerinin yerleşmesiyle doğru Litvanca yazım güvence altına alındı. Bu da bilgisayar uzmanlarımızın bir başarısıdır. Daktiloların yerini alan bilgisayarların filologlarımızın çalışma masalarında giderek çoğalmaya başladığı dönem, grafik arayüzlü Windows'un ilk sürümlerinin yaygınlaştığı dönemle yaklaşık olarak örtüşüyordu. Doğrusu, bu arayüz ancak en azından Intel 80386 işlemcisi ve VGA standardında ekran bağdaştırıcısı (görüntü kartı) ile ekranı olan daha yeni bilgisayarlarda düzgün ve kullanışlı biçimde çalışabiliyordu; oysa filologların o dönemde satın aldığı bilgisayarların hepsi böyle değildi. Windows sürümleri değiştikçe bilgisayar donanımına (teknik donanıma) ilişkin gereksinimler de sürekli arttı; daha doğrusu, tersi oldu: donanım olanaklarının gelişmesi, grafik arayüzlü Windows'un yeni ve geliştirilmiş sürümlerinin ortaya çıkmasına zemin hazırladı. Söz konusu dönemde Windows 3.1 sürümü yayılmaya başlamış, kısa süre sonra Windows 3.11 çıkmış ve Litvancanın bütün harflerini içeren vektör yazı tipleri de artık mevcut olmuştu. İlk olarak, Fotonijos tarafından hazırlanan TimesLT yazı tipini anmak gerekir; bu yazı tipi çok yaygınlaştı ve Litvanyalılar tarafından uzun süre kullanıldı. Harf tasarımı, son derece popüler Times yazı karakterini taklit ediyordu. Kısa süre sonra, başka yazı karakterlerini taklit eden harf tasarımlarına sahip ve Litvanca harfleri TimesLT ile aynı şekilde kodlayan TimesLT muadilleri de ortaya çıktı. Bu yazı tiplerindeki işaretler, Litvanya ve Letonya bilgisayar uzmanlarının o dönemde geliştirdiği, iddialı bir ad taşıyan ortak kod sayfasına göre kodlanıyordu: BalticRIM, sözde Baltık çerçevesi ya da Baltık halkası... Güzel olan, elbette, o sırada faaliyette olan ve iletişim ile bilişim işlerini yürüten İletişim ve Bilişim Bakanlığının kısaltmasının da beklenmedik biçimde bu ada yansımış olmasıydı. Bu kod sayfasının ANSI bölümünde, Baltık çevresindeki ülkelerin çoğunun yazımı için gerekli olup ASCII bölümünde bulunmayan karakterler toplanmıştı. Elbette aralarında bizim kendimize özgü dokuz çift harfimiz de vardı. Windows-95 PE sürümünden (PE, İngilizce ifadenin kısaltmasıdır

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Pan European) itibaren Microsoft bu kod sayfasını Baltık ülkelerine yönelik Windows-1257 kod sayfası olarak fiilen resmîleştirdi (Windows Baltic, CP1257, CP1257 BalticRIM vb. adlarla anılır). Bu kod sayfasında Litvanca harfler ve Baltık ülkelerinin bütün karakterleri, Litvanya'da TimesLT ve bu kodlamaya uygun diğer yazı tipleriyle zaten yerleşmiş olan kodlarla kodlanır. Böylece Baltijos žiedas (Baltık Halkası) çağrışımlarını taşıyan karakter kümesi oluşup yerleşti; bu küme iki kod sayfasında daha yer aldı: o dönemde hâlâ kullanılan DOS işletim sistemi için 775 kod sayfasında ve daha sonra, 1998'de yayımlanan ISO/IEC 8859 uluslararası standardının on üçüncü bölümünde (ISO/IEC 8859-13:1998 Information technology – 8-bit single-byte coded graphic character sets – Part 13: Latin alphabet No. 7); bu bölüm gayriresmî olarak sık sık BalticRIM, Baltic RIM ya da Baltic Rim diye de anılır. Karakter kümesi aynıdır; tırnak ve kesme işareti kodları dışında kodlama, esasen yalnızca Windows-1257 ile ISO/IEC 8859-13 arasında örtüşür; OEM kod sayfası 775'teki karakter kodlaması ise oldukça farklıdır.

Vektör bilgisayar yazı tipleri, bilgisayarda hazırlanan metin belgelerinin görünümünü kökten değiştirdi. Bu belgeler daktiloyla yazılmış belgelerden, yani daktilo yazılarından, belirgin biçimde farklılaşmaya ve matbaalarda baskı teknikleriyle basılan yayınlara giderek daha çok benzemeye başladı. Harf biçimlerini oluşturmak için vektör bilgisayar grafiğinin kullanılması; harflerin boyutunu (punto büyüklüğünü) geniş bir aralıkta, dış hatlarını hiç bozmadan ihtiyaca, tasarıma ya da isteğe göre değiştirmeyi mümkün kıldı. Ayrıca uygun bir vektör yazı tipi koleksiyonuyla, her boyuttaki harflerin kalınlığını (harfleri oluşturan çizgilerin genişliğini) değiştirmek, istenen harfleri italik biçimde sunmak, harfler arasındaki ya da satırlar arasındaki aralıkları ayarlamak mümkün hâle geldi. Bilgisayarda hazırlanan belgelerin etkileyici, basılı yayınları andıran görünümü insanların hoşuna gitti ve beğenildi; filologlar da bundan hoşlandı. Bu nedenle, bilgisayarda yazı yazmak için kullandıkları başlıca araç neredeyse hemen Microsoft'un dağıttığı Microsoft Office uygulama paketinin bileşenlerinden biri olan, metinlere yönelik Microsoft Word programı oldu ve günümüze kadar da öyle kaldı; çünkü söz konusu vektör yazı tipi olanaklarını uygulamada kullanmayı nispeten kolaylaştırıyor. Bugün bile, testlerin yalnızca Word programıyla yazılmak zorunda olmadığını, bazı durumlarda bunları başka yazılımlarla hazırlamanın daha akılcı olacağını filologlara kabul ettiremeyenler çıkıyor. Sarsılmaz savları şu: Word ile en güzel görünüyor...

Bilgisayar yazı tiplerindeki Litvanca harfler ve buna bağlı olarak günümüz yazım kurallarını ihlal etmeden doğru Litvanca metin yazabilme olanağı, yazılı belgeler hazırlayan çok sayıda kurumun ve yazmayı mesleki faaliyetlerinin ayrılmaz, hatta çoğu zaman başlıca parçası olarak gören birçok kişinin pratik ihtiyaçlarını karşılamış ve karşılamaya devam etmektedir. Bir yazar, gazeteci, edebiyat eleştirmeni, senaryo yazarı ya da benzer bir meslekten biri için bu olanaklar çoğu zaman yeterlidir; daha fazlasına pek gerek yoktur. Ancak filologlar, özellikle de dilbilimciler, yazılı çalışmalarında yalnızca Litvanca alfabesinin alışılmış harflerini değil, başka pek çok işareti ve türlü türlü karakteri de kullanırlar; kimi zaman

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

hatta son derece özgül ve alışılmadık olanlar bile. Daha önce kullanılan daktiloların bu özel işaretleri basamadığı açıktır; bu nedenle filolojik bir metnin daktilo nüshasına bunları elle eklemek âdetti. Daktilo nüshası çoğunlukla (belki tezler ve daktiloyla yazılmış başka türden bir ya da birkaç eser dışında) metnin yalnızca ara sürümü, bir tür yardımcı araçtı; metin son grafik biçimini matbaada alır, burada daktilo nüshasına bakılarak metal harflerle baştan sona yeniden dizilirdi. Metal harf çeşitliliği, daktilonun kapsadığı işaret kümesinden çok daha genişti. Matbaa çoğunlukla elle eklenmiş özel işaretlere karşılık gelen metal harfleri bulur; bulamazsa bunları ya sipariş üzerine ayrıca üretir ya da yazardan işareti mevcut başka bir işaretle değiştirmesini isterdi. Daktilolardan bilgisayarlara geçişte, bilgisayarla metne daktilonun sunduğundan çok daha fazla ve çok daha çeşitli işaret eklenebildiğini gören filologlar, metinlerinde ihtiyaç duydukları her türlü işareti kullanabilmek istediler. Bu tür istekleri yerine getirmek ne imkânsızdı ne de çok zordu: eldeki uygun yazı karakteri ailesinin (çoğunlukla Times ailesinin) yazı tipine, bir şekilde, hatta kendi kendine öğrenerek, mevcut olmayan ek işaretler yerleştirmek yeterliydi. Bunu mümkün kılan yöntem ve araçlar bulundu. Böyle bir olanağın bulunduğu, bilgisayardaki işaret kümesinin ilke olarak genişletilip kişinin tercihine göre tamamlanabileceği uygulamalı olarak gösterilince, istekler ve arzu edilen özel işaretlerin sayısı neredeyse üstel biçimde artmaya başladı... Böylece bilgisayar yazı tiplerini değiştirmeye yönelik tuhafça bir uygulama başladı ve bu uygulama yıllarca sürdü.

Filologların çalışmaları için, özellikle dilbilimin çeşitli alanlarında gerekli olan özel işaretler birkaç gruba ayrılabilir. Şunlar anılmaya değer:

1) vurgulu Litvanca harfler. Bunlar, belirtmek gerekir ki, yalnızca filologların bilimsel çalışmaları için değil, başka alanlardaki yazılı eserler—ders kitapları ve diğer eğitim yayınları, çeşitli sözlükler, başvuru kitapları vb.—için de gereklidir. Büyük ve küçük harfler ayrı sayıldığında toplam 68 vurgulu Litvanca harf vardır. Standart Litvanca alfabesinde bunların hiçbiri bulunmaz, ancak bazıları başka ülkelerin alfabelerinde yer alır.

2) Litvanyalı dilbilimcilerin kullandığı ve kullanmakta olduğu fonetik çevriyazı işaretleri. Litvanyalı dilbilimciler, ağız konuşmasını kayda geçirmek için çoğunlukla Uluslararası Fonetik Alfabe’nin (TFA, İng. International Phonetic Alphabet, IPA) işaretlerini değil, kökeni sözde Kopenhag çevriyazısına dayanan ve Jurgis Gerulis (Alm. Georg Gerullis) tarafından Litvanya ağızlarına uyarlanan, daha sonra Aleksas Girdenis tarafından ayrıntılandırılıp genişletilen kendilerine özgü bir fonetik yazım sistemini kullanırlar.

3) yazılı mirasın yayımlanması için gerekli özel işaretler. Eski Litvanya yazılı kaynaklarında, günümüz Litvanca alfabesine girmemiş birçok yazı işaretine rastlanır. Ancak alıntı yapılırken

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

yazılı mirastaki bu işaretleri, teknik olarak mümkün olduğu sürece, özgünlerindeki gibi yeniden oluşturup göstermek âdettir. Örneğin profesör Vincas Urbutis gibi bazı dilbilimciler bu konuda oldukça titiz davranmıştır.

4) tarihî dilbilgisi, Baltık dilleri araştırmaları ve Hint-Avrupa dilbilimi çalışmaları için gerekli özel işaretler. Bunlar çoğunlukla çeşitli alfabelerin (Latin, Yunan, Kiril) harflerinden ve çeşitli özgül yardımcı işaretlerden oluşur.

Filologların çalışmalarının nihai amacı geçmişte de bugün de çoğunlukla basılı biçim olmuştur: bir çalışma, kitap ya da herhangi bir yayında makale hâline geldiğinde tamamlanmış sayılır. Matbaalar baskıları eski usulle ürettiği sürece—metni metal harflerle yeniden dizip ardından sayfalara ayırıyor (mizanpajını yapıyor), sonra da uygun sıraya göre forma hâlinde dizilmiş sayfalardan baskı kalıpları döküyorlardı—matbaaya gönderilen metin, bilgisayarda hazırlanıp basılmış olsa bile, özünde eskiden daktilo nüshasının sahip olduğu statüden farklı değildi. Bu nedenle metne elle yazılmak yerine basılmış özel işaretler de daha çok bir süs ya da bir ölçüde farklı anlaşılan bir prestij unsuruydu; matbaa onları yine kendi harfleriyle yeniden diziyordu. Başka bir deyişle, özel işaretleri hâlâ elle eklemek mümkündü—bu, basılı eserde fark edilmezdi. Ancak son on yılın ortalarına doğru durum köklü biçimde değişmeye başladı: gelişmiş yazı tipleri ve lazer yazıcılar artık geleneksel baskı kalitesine denk görünümlü çıktılar alınmasını sağladığından, matbaalar baskıları “metal” harflerle yeniden dizmekten vazgeçip baskı kalıplarını doğrudan bilgisayarda basılmış sayfalardan üretmeye başladı. Bu dönüm noktasında sayfa mizanpajı artık matbaaların değil, yayınevlerinin ve yayıncıların sorunu hâline geldi; matbaalar bitmiş sayfaların basılı hâlde kendilerine teslim edilmesini istiyordu. Başlangıçta bunların özel filmlere (saydam asetatlara) basılması isteniyor, daha sonra PDF biçiminde bir dosyaya sanal yazıcıyla (bu tür özel bir programla) yazdırmak yeterli oluyordu. Eksik özel bir işareti ya da onun bir bileşenini—örneğin tonlamayı gösteren küçük bir işareti—ilke olarak saydam sayfaya hâlâ elle eklemek mümkündü, ancak PDF dosyasında bunu yapmak artık imkânsızdı. Elle yazılmış ya da tamamlanmış harfler bu şekilde baskı tirajına da giriyor, her nüshada görülüyor ve diğer işaretlerden farklı durarak baskının genel görünümünü bozuyordu. Böylece, özel işaretler de dâhil olmak üzere tüm işaretlerin bilgisayarda bulunması, önceleri daha çok bir lüksken zorunluluk hâline geldi. Bunlar olmadan kaliteli baskı hazırlamak artık mümkün değildi.

Özel işaret gerektirmeyen baskıların hazırlanması, baskı teknolojisindeki bu değişikliklerden pek etkilenmedi. Yayınevlerinde yalnızca mizanpaj için ek iş ve bu işi yapan çalışanlar ortaya çıktı; hazırlanmış mizanpajların kaliteli asetatlarını basmaya olanak veren teknik donanım da edinildi. Ancak çok sayıda ve çeşitli özel işarete ihtiyaç duyan dilbilim yayınlarının hazırlayıcılarını ve

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Yayınevleri bu kırılmadan oldukça ağır etkilendi. Yayınevlerinin bilgisayarlarında bu harflerin çoğu genellikle yoktu ve bunlardan kaç tanesine, hangilerine ihtiyaç duyulabileceği belli değildi. Bu nedenle bazıları, matbaalar gibi kendilerinin de önceden hazırlanıp mizanpajı yapılmış, dilbilimsel yayınları, başka bir deyişle bilgisayar ortamında hazırlanmış baskı maketlerini almalarının daha iyi ve kolay olacağı düşüncesine yöneldi. Yayınlarını kendileri mizanpaj etmeye kalkışanlar ise ellerinden geldiğince idare etti. Bu nedenlerle Vilnius Üniversitesi Filoloji Fakültesinde, dilbilim araştırma dergileri Kalbotyra ve Baltistika için yalnızca içerik değil, teknik hazırlık ve mizanpaj da önemsenmeye başlandı. Bunun yanı sıra başka yayınların, bazı dilbilim kitaplarının basıma teknik hazırlığı da düşünülmeye başlandı. Demek ki özel dilbilim işaretleri olmadan bir adım bile atılamıyordu...

İşe Litvancadaki vurgu işaretli harflerden başlandı. Aslında, Litvanca yazımı bilgisayarda desteklemek için çeşitli araçlar hazırlayan ve ilk bilgisayar sözlüklerini oluşturmaya başlayan Fotonija Ltd. Fotonija, bu harflerin eksikliğini daha önce fark etmişti. Bazı DOS kod sayfalarını Litvanca harflerle değiştirerek bunlara vurgu işaretli Litvanca harfleri ve sözlükler için gerekli fonetik çevriyazı işaretlerini ekledi (böylece 776, 777 ve 778 kod sayfaları ortaya çıktı). Fotonija’nın Fotonijos TimesLT yazı tipinin vurgu işaretli Litvanca harfler içeren TimesLTAccented sürümü de çok popüler oldu ve uzun süre birçok kişi tarafından kullanıldı; elbette bu sürümde de sözlükler için gerekli çevriyazı işaretleri bulunuyordu. TimesLTAccented yazı tipindeki vurgusuz Litvanca alfabe harfleri, TimesLT yazı tipindekiyle aynı kodları, yani Windows-1257 kod sayfasının kodlarını korurken, vurgu işaretli harfler ANSI bölümüne diğer kenar karakterlerin yerine eklenerek bu karakterlerin kodlarını “sahiplendi”. Bu nedenle TimesLTAccented yazı tipiyle hazırlanmış vurgu işaretli Litvanca bir metin, vurgusuz metinden oldukça farklı oluyordu: bütün vurgulu harflerin kodları, vurgusuz karşılıklarının kodlarından farklıydı ve bu tür metinlerde ne yazım denetimi ne de heceleme ve satır sonu tireleme yazılımları çalışıyordu. Bu, bilgisayar destekli dilbilimsel metin yayımcılığı önünde açık bir engeldi. Bunun üzerine, vurgu işaretli metinleri hazırlamanın başka yolları düşünülmeye başlandı.

Aslında bu fikri ortaya atan, kalın (İng. bold) ve italik (İng. italic) bölümlerin yazıtipleri değiştirilerek elde edildiği MS Word programının ta kendisiydi. Bu yazıtiplerinde karakter kodları değişmez, ancak karakterlerin çizimi, grafiksel görünümü değişir. Bu durum ne yazım denetimini ne de otomatik hecelemeyi en ufak biçimde aksatır. Böylece yazıtipi değiştirilerek vurgulu bir harfin vurgusuz harfin yerine, vurgusuzun da vurgulunun yerine geçebileceği fikri doğdu. Fikir hayata geçirildi: Times yazıtipi ailesinin, normal dik, normal italik, kalın dik ve kalın italik olmak üzere dört biçimin tümünü kapsayan LT-Times adlı bir uyarlaması oluşturuldu. Harfler Windows-1257 kod sayfasına göre kodlandığından, TimesLT yazıtipiyle dizilmiş metinler de doğru görüntüleniyordu. Birkaç ek işarete, Windows-1257 içinde tanımsız ANSI kodları atandı. Ancak en önemlisi, bu dört parçalı LT-Times ailesine

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

aynı türden, adları genişletilmiş üç aile daha eklendi: LT-Times-GR, LT-Times-AK ve LT-Times-CF. Buradaki GR eklemesi gravis vurgu işaretini, AK aksan işaretini, CF ise sirkumfleksi belirtir. Adlarına uygun olarak, bu yazıtiplerinde söz konusu vurgu işaretini alabilen tüm Litvanca harflere bu işaret eklenmiş, harfin üzerine çizilmiştir. Böylece harflerin vurgulu olup olmamasının, kalınlıklarının ya da italiklerinin değiştirildiği gibi değiştirilebildiği 16 yazıtipinden oluşan bir aile meydana geldi. Bu, önceden dizilmiş metni kolayca vurgulamayı; vurgulanmış metni tek hamlede vurgusuz hâle getirmeyi; bir harfin vurgu işaretini başka bir işaretle kolayca değiştirmeyi vb. mümkün kıldı. Bu tür bir vurgu işaretleme yazım denetimine ya da otomatik sözcük bölmeye hiç engel olmaz; bu işler için tasarlanmış yardımcı programlar vurguyu görmez bile. Görseler de değişen bir şey olmazdı; çünkü vurgulu ve vurgusuz harfler gerçekte yalnızca ekranda görünen ya da basılan çizimleri, görsel biçimleri bakımından farklıdır; bilgisayarın içinde aynıdırlar ve aynı kodlarla ifade edilirler. Daha açık söylemek gerekirse, burada vurgu, metnin kendisine değil, MS Word ya da mizanpaj programları gibi bazı programlardaki sunumuna ilişkin bir konudur; karakter biçimlendirmesine benzer. Bütün bunlar dilbilim eserlerinin hazırlanması ve yayımlanması için uygun ve oldukça kullanışlıydı. Örneğin, metin MS Word içinde bulunan karakter biçimlendirme araçlarıyla, bunlara VBA uygulamaları (betikleri) temelinde çalışan özel yapım araçlar eklenerek vurgulandığından, vurgu işaretlemek için bilgisayar klavyesinde hiçbir değişiklik yapmak gerekmiyordu. Ayrıca bu vurgu işaretleme yöntemi, dilbilimdeki, vurgu ve ezginin seslerin değil hecelerin özellikleri sayılması, seslerle karıştırılmaması ve ayrı, üstsegmental bir düzeye ait görülmesi yaklaşımını bir bakıma anımsatıyordu. Bu şekilde vurgu ve ezgi işaretleri metne eklenmek yerine başka bir düzeye, gerçekte biçimlendirme düzeyine taşınıyor; orada yalnızca vurgulu hecenin merkezini gösteren harfin üzerine yerleştiriliyordu. Hem vurgulu hem vurgusuz metindeki harfler bilgisayarın «içinde» aynıydı ve aynı şekilde kodlanıyordu. Çok yaygın ve sıkça tekrarlanan kirčiuotos raidės («vurgulu harfler») söz öbeği pek doğru değildir; çünkü harfler seslerin grafik karşılıklarıdır ve dolayısıyla yukarıda sözü edilen yaklaşım tutarlı biçimde izlenecekse, birçok yerde kirčiuoti skiemenys («vurgulu heceler») demek daha uygun olurdu. Ne yazık ki bilgisayar ortamındaki yazım ve basımda, vurguyu tek tek harflere değil de hecelere bağlamaya olanak veren araçlar yoktur.

Anlatılan vurgu işaretlerini aktarma yöntemi, o dönemin «kâğıt» yayıncılığına uygun olsa da büyük bir kusura sahipti: vurgu biçimlendirme düzeyine taşındığında, biçimlendirmenin bulunmadığı yerlere vurgu işaretini aktarmak ilke olarak mümkün değildi! Başka bir deyişle, vurguyu sözde düz (İng. plane) metinle aktarmak hiç mümkün değildi. Bu nedenle, basılı yayın hazırlığı dışında bu vurgu işaretleme yöntemi kimseye uygun değildi. Gerçek kullanım alanı son derece dar ve sınırlıydı. Ayrıca derleyicinin 16 yazıtipinden oluşan LT-Times koleksiyonunda yalnızca dördü, aynı aileden olanlar, eksiksizdi.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Aile yazı tipleri, tüm Litvanca harflerin aksansız olduğu yazı tipleriydi. Diğer 12 yazı tipi ise, açıklanan aksan gösterme yöntemini yansıtmak üzere tasarlanmış, bu dört yazı tipinin yardımcı değişikliklerinden ibaretti. Üstelik bunlarda, bu alanın en büyük tabularından biri olan ASCII bölümünün dokunulmazlığı göz ardı edilmişti: aksan işaretleri, standart karakter kümesine giren ve ASCII kodlarıyla kodlanan tekli a, e, i, o, u, l, m, n, r harflerinin üzerine de eklenmişti...

Yayıncılıkta gereken diğer özel dilbilimsel işaret kümeleri de benzer biçimde oluşturuluyordu; daha doğrusu, bu kümelere ayrılmış yazı tipleri hazırlanıyordu: başlangıçtaki tek bir yazı tipine kümenin temel karakterleri yerleştiriliyor, yardımcı işaretler, aksanlar vb. eklenmiş biçimleri ise o kümenin diğer yazı tiplerine konuyordu. Bu türden her özel işaret için genellikle ayrı bir yazı tipi ayrılıyordu. Herhangi bir kümeye uymayan sistemsiz, gelişigüzel, çok nadir ya da düpedüz tuhaf özel işaretler ise, çoğu kez Varia adı verilen ayrı bir yardımcı yazı tipine yerleştiriliyordu. Zamanla bu Varia yazı tiplerinden birden fazlası ortaya çıktı; adları genişletmek ve değiştirmek gerekti ve her büyük dilbilimsel çalışma ya da yayın için benzer bir yardımcı yazı tipi hazırlamak neredeyse alışkanlık hâline geldi.

Vurgulu harflerin yanı sıra, bilgisayarda Litvanyalı dilbilimcilerin kullandığı fonetik transkripsiyon işaretlerinin de eksikliği hissediliyordu. Bunlara elbette hem Kalbotyrai hem de Baltistikai için ihtiyaç vardı; ancak ihtiyaç yine de sistematik değildi, bunlar yalnızca ara sıra gerekiyordu ve her cilt için ayrı bir Varia oluşturarak yardımcı yazı tipleriyle idare etmek mümkündü. Bu dergilerin yayımı 1990'dan sonra kısa bir süre durmuş, 1993–1994'te yeniden başlamış ve tekrar hız kazanmıştı. 1994'ün sonlarına doğru ve 1995'te dergilerde artık ne elle çizilen vurgu işaretleri ne de elle eklenen başka karakterler bulunuyordu. Yaklaşık aynı dönemde, bu yazıda anlatılan pek çok şeyin ilham kaynağı, destekçisi ve gerçek spiritus movens'i olan merhum Profesör Aleksas Girdenis, kendi ana lehçesinde transkripsiyonunu yaptığı metinlerden oluşan bir kitabı baskıya hazırlıyordu. Çalışma sona yaklaşırken şu soru ortaya çıktı: Kitap nasıl yayımlanacak, nasıl düzenlenip basılacaktı? O çalışmada hiçbir bilgisayarda bulunmayan lehçe transkripsiyonu işaretlerinden çok sayıda kullanılmıştı; kitabın metninin büyük bölümü yalnızca bu işaretlerle yazılmıştı. Böyle bir metni yayınevlerine sunmak söz konusu bile değildi! Gerekli lehçe transkripsiyonu işaretlerini gösterebilecek özel bir yazı tipi takımının hazırlanması gerekiyordu. Kitabın yazarının taslakları ve sözlü açıklamaları doğrultusunda işaretlerin vektörel çizimleri hazırlandı; hem ANSI hem de ASCII alanından kodlar, herhangi bir sınırlama gözetilmeksizin, kişisel tercihe göre seçildi. Böylece temel fonetik transkripsiyon işaretlerini içeren bir yazı tipi ortaya çıktı. Bunun kopyaları değiştirilerek temel işaretlere, her biri işaretlenen sesin telaffuzundaki başka bir nüansı yansıtan ek işaretler ve aksanlar iliştirildi. Fonetik transkripsiyon işaretleri içeren, her biri farklı nüansları yansıtan sekiz bilgisayar yazı tipinden oluşan bir takım meydana geldi. Profesörün ana lehçesi

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Samogitçe olduğundan ve kitaba, doğal olarak, memleketinin çevresinden derleyip transkripsiyonunu yaptığı konuşma örnekleri konulduğundan, işaret kümesine Zemtra adı verildi; ad, Žemaitiška transkripcija (Samogit transkripsiyonu) sözlerinin başından türetildi. Bu yazı tipi ve daha önce ele alınan LT-Times yazı tipi takımı kullanılarak Samogitçe transkripsiyonlu metinlerden oluşan kitap dizildi, düzenlendi ve yayınevine teslim edildi; yayınevi de kitabı 1996'da Taip šneka tirkšliškiai adıyla yayımladı. Bütün bunlar, bilgisayar kullanarak kitapları baskıya hazırlama olanaklarının gerçekten geniş ve esnek olduğunu gösterdi. Böyle bir kitabı «metal» baskı teknolojisiyle yayımlamak son derece büyük sorunlar yaratırdı ve bunun mümkün olup olmayacağı bile şüpheliydi: büyük olasılıkla transkripsiyon işaretleri kümesini daraltmak, konuşma transkripsiyonunu matbaanın olanaklarına göre uyarlamak gerekirdi. Oysa artık kitaptaki işaretleri ve çeşitliliğini yazarın tasarısına ve seçimine göre belirlemek mümkündü. Başka bir deyişle, işaretleri artık gereksinimlere göre uyarlamak, ihtiyaç duyulan türden işaretleri sağlamak mümkündü. Eskiden ise gereksinimleri eldeki işaretlere uydurmak gerekirdi.

A. Girdenis'in özenle hazırladığı transkripsiyonlu metinler kitabının, başka lehçelerin, alt lehçelerin ve ağızların metinlerinden benzer kitaplar hazırlamaya teşvik eden bir itici güç ve örnek olduğu tahmin edilebilir. Bu işe girişen dilbilimcilerin sayısı arttı; Litvanca Enstitüsü de etkin biçimde katıldı. Fonetik transkripsiyonla yazıya geçirilen canlı konuşma örneklerinin coğrafyası hızla genişleyerek Litvanya'nın çeşitli bölgelerini kapsadı. Kuzey Samogit ağızlarının transkripsiyonu için uyarlanmış Zemtra takımındaki işaretler artık yetersiz kalmaya başladı; en azından bunların tümü her durumda uygun değildi. Zemtros karakterlerini başka özel yapım yazı tiplerinin karakterleriyle birleştirerek bir şekilde idare etmek mümkündü, ama elverişli değildi. Litvanca Enstitüsü, lehçe transkripsiyonu ve başka amaçlar için işaretler içeren kendi yazı tiplerini oluşturdu (TimesDialect0 – TimesDialect2, Alt, Altt t.); üniversitede ise yeni ve ek Varia... yazı tipleri oluşturulmaya devam ediyordu. Kısacası, herhangi bir Litvanca lehçenin ya da ağzın fonetik inceliklerini ifade edebilecek işaretlere sahip, fonetik transkripsiyona ayrılmış başka bir yazı tipi takımına ihtiyaç olduğu anlaşılıyordu. Profesör A. Girdenis, yeni lehçe yazımı işaretleri kümesinin temeli olarak J. Gerulis'in transkripsiyonunu seçti, onu genişletti ve her fonetik işaretin nasıl görünmesi gerektiğini açıkça belirtti. Bu işaretlerin vektörel çizimleri, yine kişisel tercihle ve herhangi bir sınırlama gözetilmeksizin seçilen kodlarla birlikte on yazı tipine yerleştirildi; bunlar 0'dan 9'a kadar ayırt edici numaralarla işaretlendi ve takımın tümüne Fontra adı verildi; ad, Fonetinė transkripcija (fonetik transkripsiyon) sözlerinin başları birleştirilerek oluşturuldu. Fontra, Zemtros işaretlerinin esasen tümünü kapsıyor ve başka bölgelerin ağızlarını yansıtmak için gereken farklı işaretleri de içeriyordu. Bu takım, lehçe metinlerinden kitapların ve diğer dilbilimsel yayınların hız kazanan hazırlanma ve yayımlanma sürecini büyük ölçüde kolaylaştırdı. 1998'de Kalbotyroje'de (c. 47, sayı 1, s. 107–121), Fontra'nın nasıl oluşturulduğunu, ne amaçla kullanıldığını, işaretlerinin işlevini ve kullanım özelliklerini açıklayan bir makale yayımlandı. Zemtra'nın yerini alarak,

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Fontra uzun süre, neredeyse on yıl boyunca, 2004–2005’e dek varlığını sürdürdü; ardından onu kökten farklı, modern Palemonas yerinden etmeye başladı. Önceki binyılın sonlarına ve yenisinin başlarına doğru fonetik yazıyla, transkripsiyon işaretleriyle basılan kitapların sayısı hayli arttı; bunlar art arda yayımlanmaya başladı ve bu gelişmede muhtemelen Fontra’nın da etkisi oldu.

Bu arada Profesör A. Girdenis Fontra’yı çok sever, fonetik yazım için başarılı bir araç sayar, özellikle transkripsiyonu yapılmış ağız metinlerinin basımı için en uygun seçenek olarak görür ve hazırladığı metinlerin özellikle onunla basılmasını isterdi. A. Girdenis Palemonas’ı sevmedi... Bu nedenle, profesörün hazırladığı ikinci ağız metinleri kitabı Žemaičių dzūkai 2008’de Fontra ile basıldı; oysa o sırada pek çok yerde onun yerini çoktan Palemonas almaya başlamıştı. Yalnızca üçüncü Samogitçe metin derlemesi Šiaurės žemaičių Skuodo zona, profesörün ölümünden sonra (†2011) yayımlandığında, öğrencileri tarafından Palemonas’a dönüştürüldü... 2013’te basıldı.

Dilbilim çalışmalarında gerekli özel işaretleri içeren üçüncü yazı tipi ailesi, önce açıklanan iki aileyle aynı şekilde oluşturulmuş ve IndoBalt olarak adlandırılmıştı; Hint-Avrupa dilbilimi, Baltık dilleri araştırmaları ve tarihî dilbilgisi eserlerinde rastlanan özgün harf ve simgeler için tasarlanmıştı. Bu aile, Kalbotyra ve Baltistikos metinlerinin hazırlanmasını büyük ölçüde kolaylaştırdı ve başka dilbilim çalışmalarının yayımlanmasında da kullanıldı. Sözü edilen üç yazı tipi ailesi — LT-Times, Fontra ve IndoBalt — sayesinde, Vilnius Üniversitesi Filoloji Fakültesi’nde dilbilim çalışmaları için gereken özel işaretlerin eksikliği artık hissedilmiyordu; üstelik gerektiğinde gerekli işaretleri içeren yardımcı bir yazı tipi, bir başka Varia... yapmak da kolaydı. Filoloji Fakültesi o dönemde yazılı miras yayınlarını neredeyse hiç yayımlamıyordu; bu işi esas olarak Litvanca Dil Enstitüsü üstlenmişti, dolayısıyla mirasa özgü harflerle ilgili sorunların yükü de onun omuzlarındaydı. Sorunlar benzer biçimde, gereken işaretleri içeren yazı tipleri hazırlanarak çözülüyordu.

Zorunluluğun teşvik ettiği bu “ev yapımı” yazı tipi üretimi pratiği, yakın Sovyet döneminde son derece yaygın olan “kendin yap” anlayışını hatırlatıyordu. Bilgisayarların gelişmesinin yol açtığı baskı teknolojisi değişikliklerinden doğan, dilbilim yayınlarını hazırlama ve yayımlama zorluklarıyla görece başarılı biçimde baş etmeyi sağladı. Neredeyse her türlü basım karmaşıklığına sahip dilbilim eserlerini hazırlayıp yayımlamak mümkün hâle geldi. Ancak sakıncalar da belirmeye başladı: Ev yapımı yazı tiplerinin sayısı durmadan artıyor, özel işaretlerin toplam sayısı büyüyor, işaretler çoğalıp yineleniyordu... Sürekli genişleyen yazı tipi ve işaret düzenini izlemek ve denetlemek güçleşiyordu. Metin dizmek yavaşladı: Klavyedeki tuşlar tüm işaretlere yetmez oldu; daha tuhaf bir harfi aramak için giderek kabaran işaret tabloları klasörünü karıştırmak sık sık gerekiyordu... Özel amaçlı, ev yapımı yazı tiplerinin kullanıldığı metinleri bilgisayardan bilgisayara aktarmak ve göndermek özellikle sorunluydu. Çünkü devralınan metinde kullanılan tüm yazı tiplerinin bilgisayara yüklenmiş olması gerekiyordu. Gerçekte bu, hazırlanan ya da tamamlanmış metnin, yani bilgisayar belgesinin, içinde kullanılan yazı tipi ailesiyle birlikte gönderilmesi gerektiği anlamına geliyordu; bu da iyi bir durum değildi: Sırf bir iki belgeyi doğru okuyabilmek için kim kendi bilgisayarına kaynağı ve niteliği belirsiz, sertifikasız birkaç, hatta bazen bir düzine yazı tipi yüklemek isterdi ki? Oysa bilgisayar ağları genişliyor, internet giderek daha işlevsel ve daha yaygın hâle geliyor, hem depolama ortamlarıyla dağıtılan hem de internet için hazırlanan elektronik sözlükler, biraz daha sonra da elektronik kitaplar ortaya çıkıyordu. Basılı yayınların yanında elektronik sürümleri de yayımlanmaya başladı. Dilbilim yayınları da bu doğrultuda ilerlemeye koyuldu. Geleneksel yayıncılığa bütünüyle uygun olan, özel amaçlı, serbest ve “tabusuz” kodlama kullanan ev yapımı yazı tipleri ise büyük ve aşılması son derece güç bir engele dönüşmeye başladı.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

metinde kullanılan yazı tiplerinin tümünün bilgisayarda yüklü olması gerekiyordu. Gerçekte bu, hazırlanmakta olan ya da tamamlanmış metnin, yani bilgisayar belgesinin, içinde kullanılan yazı tipi ailesiyle birlikte gönderilmesi gerektiği anlamına geliyordu; bu iyi bir durum değildi: Sırf bir iki belgeyi doğru okuyabilmek için kim kendi bilgisayarına kaynağı ve niteliği belirsiz, sertifikasız birkaç, hatta bazen bir düzine yazı tipi yüklemek isterdi ki? Oysa bilgisayar ağları genişliyor, internet giderek daha işlevsel ve daha yaygın hâle geliyor; hem depolama ortamlarıyla dağıtılan hem de internet için hazırlanan elektronik sözlükler, biraz daha sonra da elektronik kitaplar ortaya çıkıyordu. Basılı olarak yayımlanan geleneksel yayınların yanında elektronik sürümler de belirmeye başladı. Dilbilim yayınları da bu doğrultuda ilerlemeye koyuldu. Geleneksel yayıncılık için bütünüyle uygun olan, özel amaçlı, serbest ve “tabusuz” kodlama kullanan ev yapımı yazı tipleri ise büyük ve aşılması son derece güç bir engele dönüşmeye başladı.

Metinlerle çalışmaya yönelik yazılımlar da değişime uğradı. Filologların en çok kullandığı ve en alışkın olduğu yazma aracı Microsoft Word, daha çok Word 97 olarak bilinen sekizinci sürümünden itibaren, 255’ten çok karakter içeren bilgisayar yazı tiplerinin kullanılmasına izin veriyordu: O dönemde artık yerleşmiş ve otorite kazanmış olan Unicode’un öngördüğü üzere, bu yazı tiplerinde yüzlerce, hatta binlerce karakter bulunabiliyordu. Ev yapımı, tanımlanmış ailelere ait yazı tipleri böyle değildi; ancak büyük yazı tiplerinin sunduğu ufuk umut verici görünüyordu. Böyle bir yazı tipi, filologların çalışmaları için gereken bütün özel işaretleri barındırabilirdi! Üstelik sıradan, geleneksel alfabelerin harfleri ve çeşitleri için de yer kalırdı; çünkü bu biçimdeki tek bir yazı tipine, sınırsız olmasa da, 65,5 binden fazla farklı karakter sığdırılabilir. Bu olasılık, milenyum dönümünde Adobe şirketinin yayımladığı yeni baskı tasarım programı InDesign sayesinde daha gerçekçi hâle geldi; bu program da Unicode karakter kodlamasını ve buna dayalı yazı tiplerini destekliyordu (daha önce kullanılan mizanpaj programı Adobe PageMaker’ın bütün sürümleri, sonuncusu olan ve InDesign’ın piyasaya çıkışından sonra yayımlanıp kısa sürede unutulan yedinci sürüm dışında, yalnızca ANSI türü kodları tanıyordu). Dilbilim için gereken bütün işaretleri tek bir yazı tipinde toplama fikrini destekleyen bir başka etken de, bilgisayarda transkripsiyonu yapılan ağız metinlerinin yalnızca kitap olarak yayımlanmayıp bilgisayar arşivlerinde ve veri tabanlarında da saklanmaya başlanmasıydı: Fonetik transkripsiyon işaretleri içeren yazı tiplerinin çokluğu ve çeşitliliği karmaşaya dönüşüyor, işaretleri dilediğince kodlama özgürlüğü ise açıkçası kaosa yol açıyordu. Bu durum, doğal olarak, karakter kümelerinin geliştirilme olanaklarını kısıtlıyor, işlevsellikleri ve yararları konusunda kuşkular doğuruyordu. Kısacası, hem basıma hem internete hem de veri tabanlarına uygun, yeni ve çok amaçlı bir yazı tipine her yerde ihtiyaç duyuluyordu.

Devlet Litvanca Dili Komisyonu, böyle bir yazı tipinin ortaya çıkması için girişimde bulundu. 2002 sonbaharında, yeni yazı tipini oluşturmak üzere komisyonun kurduğu çalışma grubu ilk çalışma toplantısı için bir araya geldi. 2006 sonbaharında ise Infobalt 2006 fuarı sırasında, tamamlanmış ve denetlenmiş, esasen 2004’ten beri kitaplarda

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

Yayıncılıkta kullanılan yeni yazı tipi Palemonas kamuoyuna tanıtıldı. Palemonas'ı geliştiren grup ayrıca 2005 yılında Lituanistinis šriftas Palemonas adlı kitabı hazırlayıp yayımladı. Kitabın büyük bölümünü, temel harflere göre gruplandırılmış karakter listeleriyle her karakterin Unicode adı ve kodlamasını belirten somut teknik bilgiler ve gerekli karakteri hızla bulmaya yardımcı şemalar oluşturur. Palemonas, muhtemelen bu denli kapsamlı biçimde belgelenmiş tek Litvanca bilgisayar yazı tipidir.

Palemonas üzerinde çalışılırken, yaklaşık 2003 yılında ilk rakibi ortaya çıktı: Fotonija tarafından geliştirilen, aynı biçimde ticari yazı tipi Aistika. Bu yazı tipi kamuoyuna ilk Litvanca bilgisayar yazı tipi olarak tanıtıldı. Bu iddiadan kuşku duyulabilir (aynı Fotonija tarafından daha önce dağıtılan TimesLT ve TimesLTAccented Litvanca değil miydi?), ancak Aistika yine de bu alandaki gerçekten başarılı ilk çalışmaydı: yalnızca alışılmış olanları değil, özel karakterlerin önemli bir bölümünü de içeren Litvanca harfleri modern Unicode kodlamalı bir yazı tipinde sunuyordu. Aistika, Fotonija tarafından dağıtılan bilgisayar sözlükleri gibi diğer ürünlerde kullanılmak üzere tasarlanmıştı; ancak hem standart hem de aksan işaretli Litvanca ve Rusça harflerle nitelikli yazı yazılmasına olanak tanıyor, Yunan harflerini, çok sayıda transkripsiyon işaretini ve başka sembolleri de kapsıyordu. Buna karşın Aistika bile filoloji yayınları için gereken tüm işaretleri içermiyordu. Bu nedenle Palemonas, Aistika ortaya çıktıktan sonra da gerekli olmaya devam etti; üstelik ücretsiz ve serbestçe dağıtılabilir bir yazı tipi olarak tasarlanmıştı ve bugün de öyledir. Bu iki Unicode kodlamalı yazı tipi birbiriyle uyumludur; Unicode kodu bulunmayanlar da dâhil olmak üzere tüm aksan işaretli harflerin kodlaması da uyumlu hâle getirilmiştir. Bu nedenle bunlardan biriyle dizilmiş standart veya aksan işaretli Litvanca metin, bozulmadan diğeriyle de görüntülenebilir.

Palemonas oluşturulunca dilbilim ve Litvanca çalışmaları için gereken özel harfler sorunu büyük ölçüde çözüldü.

Alınış tarihi: 15.12.2019

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

PALEMONAS ÖNCESİNDE: BİLGİSAYARLAR, LİTVANCA GRAFEMLER VE YAZI TİPLERİ

Özet

Makale, bilgisayarlı dizginin ortaya çıkmasıyla dizgi teknolojilerinin köklü bir dönüşüm geçirdiği 20. yüzyılın son on yılında, standart Litvanca alfabesinin ötesinde özel grafemler içeren Litvanca dilbilimi alanındaki filoloji yayınlarının hazırlanmasında aşılması gereken güçlükleri ele almaktadır. IBM PC tipi bilgisayarlardaki grafik arayüzün ve onunla birlikte gelen vektör yazı tiplerinin önemi ve sunduğu olanaklar vurgulanmaktadır. Dönemin karakter kodlama düzenleri ve Litvanca alfabesinin bu düzenlerdeki durumu da ele alınan konular arasındadır. Makalenin başlıca odağı ise Litvanca filolojide kullanılan (standart Litvanca alfabesinin ötesindeki) özel dilbilimsel karakterler ve bunlarla ilişkili teknik zorluklardır. Konular arasında, Vilnius Üniversitesi Filoloji Fakültesinde o dönemde, Baltistica ve Kalbotyra süreli yayınlarının basımında ve Litvanya ağızlarından fonetik çevriyazıyla aktarılmış metinler içeren dilbilim kitaplarında kullanılmak üzere kurum içinde hazırlanmış özel bilgisayar yazı tipleri ve yazı tipi koleksiyonları yer almaktadır. Bu yayınlarda Litvanca vurgu (hece tonu) işaretleri, seçkin bilim insanı Jurgis Gerulis'in Litvanya ağızlarının incelenmesine kazandırdığı ve sözde Kopenhag Çevriyazı ve Fonetik Çevriyazı Şemasına dayanan “Gerulis” fonetik alfabesi ile o dönemin standart bilgisayar yazı tiplerinde bulunmayan, bu tür yayınlar için gerekli diğer karakterler kullanılmıştır. Bu kurum içi yazı tiplerinin kullanım alanının oldukça dar ve kâğıt üzerindeki dilbilim yayınlarıyla sınırlı olduğunu kabul etmek gerekir; dolayısıyla bu yazı tipi kümeleri evrensel bir bilgi alışverişi aracı değildi ve bu özellikleri onları diğer standart yazı tiplerinden daha elverişsiz kılıyordu. Bu evrensel olmama durumundan ve özel olarak hazırlanmış yazı tiplerinin çeşitlerinin çoğalmasından kaynaklanan güçlükler de tartışılmaktadır. Sorun, dilbilim metinlerinin internette yayımlanması ve sıralanabilir, aranabilir veri tabanlarında bir araya getirilmesi gerektiğinde özellikle belirgin hâle geldi. Bu güçlükler ve bunlardan doğan yeni gereksinimler, dilbilim metinleri için, özellikle Litvanca dilbilimi açısından gerekli tüm grafemleri kapsaması gereken modern ve evrensel bir bilgisayar yazı tipi oluşturmanın temel nedenidir.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09

ANAHTAR KELİMELER: yazı tipi, dilbilim için özel karakterler, kodlama, karakter kümesi, kod sayfası, kodlama standartları, ASCII, ANSI, Unicode, yazıda vurgu gösterimi, fonetik transkripsiyon

PETRAS SKIRMANTAS

Litvanca Dili Enstitüsü

Petro Vileišio Caddesi 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204