ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ

Institut de langue lituanienne

ORCID id: orcid.org/0009-0003-4998-9657

DOMAINES DE RECHERCHE: sémantique lexicale, ethnolinguistique, linguistique cognitive.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.08

DÉNOMINATIONS LITUANIENNES DE LA POULE, DU COQ ET DU POUSSIN, ET LEUR MOTIVATION

MOTS-CLÉS: motivation, synonyme, zoonyme, poule, coq, poussin.

RÉSUMÉ

Du point de vue sémasiologique, les dénominations lituaniennes de la poule, du coq et du poussin constituent un sous-groupe important du groupe thématique des zoonymes: environ 200 lexèmes sans hyperonyme commun ont été relevés dans diverses sources lexicographiques explicatives, dialectales et spécialisées. Du point de vue onomasiologique, les dénominations motivées représentent 98% des lexèmes étudiés. L’article analyse de manière intégrée les dénominations lituaniennes de la poule, du coq et du poussin, en les considérant comme des unités lexicales susceptibles de transmettre la catégorisation de l’oiseau désigné, son rapport à d’autres réalités ainsi que le point de vue du locuteur. L’analyse systématique des lexèmes étudiés met en évidence des traits conceptuels relevant de plusieurs catégories: axiologiques, cognitifs, associatifs et ethnoculturels.

RÉSUMÉ

Du point de vue sémasiologique, les noms lituaniens de la poule, du coq et du poussin constituent un sous-groupe riche au sein du groupe thématique des zoonymes: environ 200 lexèmes dépourvus d’hyperonyme commun ont été relevés dans diverses sources lexicographiques explicatives, dialectales et spécialisées. Du point de vue onomasiologique, les noms motivés représentent 98 pour cent des lexèmes étudiés. L’article analyse de manière exhaustive les noms de la poule, du coq et du poussin en lituanien, en les considérant comme des unités lexicales susceptibles de traduire la catégorisation de l’oiseau ainsi nommé, son rapport aux autres réalités et le point de vue de l’usager de la langue. L’analyse systématique des lexèmes étudiés met en évidence plusieurs catégories de traits conceptuels: axiologiques, cognitifs, associatifs et ethnoculturels.

156

BENDRINĖ KALBA | 96

INTRODUCTION

La poule, le coq et le poussin font partie intégrante du folklore et de la phraséologie lituaniens (Jasiūnaitė 2010: 322–323). Les noms de cet oiseau domestique ont laissé leur empreinte dans les toponymes (Balsys 2020: 21), ainsi que dans les désignations des plantes (Gritėnienė 2006), des champignons (Lubienė 2015), des caractéristiques physiques et intellectuelles de l’être humain (Rosinienė 1990; Eigirdienė 2016) et des phénomènes naturels (Dundulienė, Ščmeliovas 1979: 122; Jasiūnaitė, Konickaja 2003: 47–48). Les noms d’animaux sont plus souvent analysés comme domaine source des métaphores conceptuelles (Būdvytytė-Gudienė et al. 2014), mais les études en sens inverse, c’est-à-dire celles qui révéleraient à quelles réalités les animaux sont rapprochés dans le processus de dénomination, sont peu fréquentes (Smetona 2015; Šalaviejūtė 2022).

Le système onomasiologique des zoonymes a reçu peu d’attention. Les chercheurs en lexique du lituanien et d’autres langues étudient très rarement l’étendue, les relations systématiques et les problèmes de motivation d’un groupe thématique donné. Une attention accrue est accordée à la phraséologie et aux métaphores conceptuelles associées à des zoonymes particuliers (Nilsen 1996; De la Cruz Cabanillas, Martínez 2006; Goatly 2006; Górecka-Smolińska, Kleparski 2011 et al.).

L’objet de cette étude est constitué des noms lituaniens de la poule, du coq et du poussin, appartenant au groupe thématique des zoonymes. Ces noms sont envisagés comme des unités lexicales susceptibles de traduire la catégorisation de l’oiseau ainsi nommé, son rapport aux autres réalités et le point de vue de l’usager de la langue.

L’objectif de l’étude est d’examiner les relations sémantiques entre les noms lituaniens de la poule, du coq et du poussin, et d’établir les traits conceptuels qu’ils représentent. Cet objectif est poursuivi au moyen des tâches suivantes: 1) relever dans divers dictionnaires lituaniens les zoonymes désignant la poule, le coq et le poussin; 2) déterminer l’étendue des sous-groupes thématiques des noms de la poule, du coq et du poussin; 3) regrouper ces noms en séries de synonymes; 4) établir, dans une perspective synchronique, le rapport entre les lexèmes motivés et non motivés; 5) déterminer les relations sémantiques entre les lexèmes ainsi que les traits conceptuels qu’elles représentent.

L’analyse s’appuie sur la démarche méthodologique d’une étude linguistique intégrée, dans laquelle les traits sémantiques des membres d’un groupe thématique sont déterminés par l’étude des lexèmes aux niveaux sémasiologique et onomasiologique. Les traits sémantiques sémasiologiques et onomasiologiques d’un lexème sont également considérés comme des traits propres au concept dénommé. Du point de vue de la sémantique cognitive, le sens est une partie actualisée du concept; chaque nomination reflète donc certains traits du concept (propres à celui-ci) (Gudavičius 2009: 51).

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

157

L’analyse est menée selon un principe concentrique, en examinant le système linguistique à partir de ses éléments les plus élémentaires. Les lexèmes potentiels sont sélectionnés dans diverses sources. Les dénominations retenues sont regroupées en séries de synonymes¹, ce qui permet de déterminer la catégorisation la plus fine du concept examiné attestée dans le système lexical. Les relations sémantiques entre les lexèmes sont étudiées (hyperonymiques–hyponymiques, cohyponymiques, dérivationnelles et polysémiques). L’analyse des relations syntagmatiques est utilisée à titre complémentaire.

L’étude s’appuie sur le postulat théorique selon lequel l’examen des relations paradigmatiques constitue un moyen fiable de déterminer certains traits du concept étudié (cf.: Bartmiński 2010: 119–122; Rutkovska ir kt. 2017: 31; Bogdzevič 2019: 69).

La principale source des dénominations étudiées est le Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ_e). Le corpus a été complété à l’aide du Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DLKŽ_8e), du Bendrinės lietuvių kalbos žodyno (BLKŽ) et des données de 13 dictionnaires dialectaux² représentant les dialectes samogitien, sud-aukštaitien, ouest-aukštaitien et est-aukštaitien. Ont également été consultés des ouvrages électroniques qui rendent compte systématiquement du lexique lituanien: le Sisteminiu lietuvių kalbos žodynu (SistŽ_e) et le Sinonimų žodynu (SŽ_e).

La première question consiste à déterminer combien de dénominations d’un même oiseau (lat. Gallus gallus domesticus, lituanien naminė višta) existent dans le système lituanien. Au vu des données des sources lexicographiques examinées, on peut affirmer que le groupe étudié comprend environ 200 lexèmes³ (variantes formelles comprises⁴).

L’examen des relations systémiques et des liens sémantiques a établi qu’il n’existe pas, dans le système lituanien (hors langue scientifique), d’hyperonyme général désignant l’oiseau en question. Le noyau du groupe thématique se compose de trois cohyponymes: la femelle (višta), le mâle (gaidys) et le petit (viščiukas). Leurs relations sémantiques, établies à partir des définitions, font ressortir deux traits différentiels conceptuels: le sexe et l’âge.

¹ Cet article ne traite pas des questions théoriques de synonymie. On distingue les synonymes lexicaux et dérivationnels. Les synonymes lexicaux sont entendus comme des synonymes non apparentés par la racine, ayant le même sens ou un sens proche. Les synonymes dérivationnels sont des synonymes apparentés par la racine, mais dotés d’affixes dérivationnels différents (l’article y inclut également les diminutifs).

² Voir la liste des sources.

³ L’article ne présente qu’une estimation approximative de l’étendue des sous-groupes thématiques des dénominations de la poule, du coq et du poussin. Les lexèmes de sens incertain n’ont pas été inclus dans l’étude. Les onomatopées polysémiques recensées dans les dictionnaires ont été subdivisées en lexèmes monosémiques, par exemple: koplūnas 1 « coq castré », koplūnas 2 « poule qui ne pond pas », viščiukė 1 dim. « poule », viščiukė 2 « jeune poule, petite ou déjà adulte ».

⁴ La variation formelle des lexèmes a été établie à partir de l’analyse de leur structure phonétique, accentuelle et morphologique.

158 BENDRINĖ KALBA | 96

Il a été établi que ces trois équonymes présentent des variantes formelles, ainsi que des synonymes dérivationnels et lexicaux. La série la plus riche de synonymes dérivationnels et lexicaux est celle des dénominations de la poule (50%), suivies de celles du poussin (30%) et du coq (20%).

L’analyse onomasiologique permet de reconstituer systématiquement (à une échelle plus large et plus abstraite) l’image du monde dans la langue. Les traits sémantiques mis au jour par l’analyse linguistique complexe sont progressivement regroupés en catégories cognitives fondamentales. Le répertoire des catégories fondamentales (primitifs sémantiques, molécules sémantiques) est établi à partir des observations d’autres chercheurs (Wierzbicka 2013; Goddard, Wierzbicka 2014; Goddard 2018) et du matériel étudié.

Dans l’article, il a été méthodologiquement choisi de traiter les dénominations en fonction de leurs relations sémantiques. La structure onomasiologique des dénominations de l’oiseau considéré est décrite en les répartissant en sous-groupes thématiques plus restreints de la poule, du coq et du poussin⁵. L’objectif est de mettre en évidence leurs principaux traits conceptuels différentiels et/ou communs.

1. DÉNOMINATIONS DE LA POULE

1.1. ŠŽ_e présente une série de synonymes comprenant 3 dénominations: vištà, pūtė, pūlė. SistŽ_e indique une série de 13 synonymes: vištà, vištáitė, viščiõtė, pūtė, pūlė, vištapaláikė, perėkšlė, perėklė, kvàksė, kvàkšė, kvakšlė, kvarkšlė, kverkšlė. D’après les données des sources lexicographiques consultées, la poule est désignée de très nombreuses façons dans le système de la langue lituanienne. Les sources lexicographiques recensent près d’une centaine (95) de lexèmes désignant la poule.

Le lexème vištà est la dénomination centrale du groupe thématique des noms de la poule. Dans les définitions des dictionnaires explicatifs, il est défini comme un « oiseau domestique élevé pour ses œufs et sa viande (Gallina) » LKŽ_e, DLKŽ_8e, DnŽ 555, DrskŽ 465, DvŽ II 538, KzRŽ II 514, KpŽ IV 888, LzŽ 290, PPAŽ II 782, ŠVŽŽ II 459, ZnŽ III 692, ZtŽ 779, et comme un « oiseau de la famille des Phasianidés, élevé pour ses œufs, sa viande et ses plumes (Gallus gallus domesticus) » VdškŽ 901, par exemple: Vištas laiko, tų kiaušinių – tik valgýk LKŽ_e; Vištų turu dvidešimt, tai kiaušinukų turu LKŽ_e; Va ligonį turiu, tai vištą papjausiu LKŽ_e; Pasipjaudavai vištą, tai kai obuoliukas – taukų pilna LKŽ_e; Žąsies mėsytė ne toki skani kaip vištýtės, vištýtės skanesnė LKŽ_e; Meisos kaip iš vištos LKŽ_e.

⁵ Il est difficile de justifier l’appartenance de tous les membres du groupe thématique à un sous-groupe plus restreint, en raison du caractère diffus des frontières propre au système lexico-sémantique.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

159

Le lexème vištà relève du type de nomination non motivée⁶. Du point de vue de son intégration dans le système linguistique, il s’agit d’un lexème relevant du mode de nomination interne et de la strate chronologique du baltique oriental. Comme le signalent les travaux des étymologistes, l’origine du lexème est incertaine. L’interprétation classique indique le trait de motivation étymologique « celle qui est domestique ». On tente de rattacher cette dénomination de la femelle d’un oiseau domestique, propre uniquement au lituanien et au letton (cf. letton vista), au vieux-indien viç- « maison » et à l’indo-européen *u̯eik̑-: u̯ik̑- « maison, établissement humain », reconstruisant ainsi l’évolution sémantique: « maison » → « oiseau domestique » → « poule » (Buck 1949: 176; LEW 1266; Sabaliauskas 1990: 153; SEJL 2057).

Toutes les autres dénominations de la poule recensées relèvent du type de nomination motivée. La majeure partie des dénominations motivées est constituée de lexique dialectal.

1.2. Premier groupe – dérivés synonymiques (25).

Les synonymes dérivationnels de vištos sont marqués axiologiquement. La connotation positive se reflète dans les dérivés formés au moyen de suffixes diminutifs⁷: viščiukė 1 DvŽ II 538, viščiūtė 1 LKŽ_e, DvŽ II 538, vištaitė 1 PPAŽ II 783, DvŽ II 539, LzŽ 290, vištėlė 1 LKŽ_e, DLKŽ_8e, DvŽ II 539, ŠVŽŽ II 459, VdškŽ 901, vištūkė 2 PPAŽ II 783, vištytė / vištytė 2 DvŽ II 540, VdškŽ 901, vištyka 1 LKŽ_e. Ex.: Ot gera viščiūtė! LKŽ_e; Graži viščiūtė LKŽ_e; Tai graži vištaitė: stora, mažiukė, galva raudona LKŽ_e.

Plusieurs dérivés préfixés et un composé désignent une poule jeune, déjà grandie, mais pas encore tout à fait adulte, et mettent en évidence le critère d’âge conceptuel de la poule: viščiokė LKŽ_e, VdškŽ 900, viščiūtė LKŽ_e, KltŽ 410, KpŽ IV 884, viščiukė 2 LKŽ_e, DvŽ II 538, viščiūtė 2 LKŽ_e, vištaitė 2 LKŽ_e, DLKŽ_e, DrskŽ 465, DvŽ II 539, KzrŽ II 514, ZnŽ III 692, vištikė LKŽ_e, KrtnŽ 489, vištyka 2 ZtŽ 780, pùsvištė LKŽ_e, DLKŽ_e, ŠVŽŽ II 118. Par ex.: La petite poulette est encore toute petite, mais la jeune poule est déjà à moitié adulte LKŽ_e; Nous garderons toutes les jeunes poulettes, elles seront peut-être meilleures que les plus âgées LKŽ_e; J’ai élevé douze poulettes et un coq LKŽ_e; Elle grandira et deviendra une poulette pondeuse LKŽ_e; Ma jeune poule est déjà bien formée, elle commencera bientôt à pondre LKŽ_e. D’autres synonymes dérivés de poule ont une connotation négative (les dictionnaires indiquent, dans les définitions, l’abréviation péjor.) et désignent une mauvaise poule, qui ne vaut rien: vištyna LKŽ_e, vištapalaikė LKŽ_e, KpŽ IV 890 / vištapalaikė LKŽ_e, KrtŽ 489. Par ex.: Les poules fouillent [les betteraves] — le terrain n’est pas clôturé LKŽ_e; Ces poules-là ont complètement saccagé le potager LKŽ_e.

⁶ Dėl terminų nemotyvuotoji ir motyvuotoji nominacija plačiau žr. Lubienė 2015: 24–25.

⁷ Le suffixe diminutif est un marqueur axiologique au niveau onomasiologique: il indique que le lexème porte un trait axiologique et se distingue du terme dominant de la série synonymique. Du fait de la productivité des dérivés à suffixe diminutif, la série synonymique est ouverte.

160

BENDRINĖ KALBA | 96

1.3. Deuxième groupe – synonymes lexicaux (65). La plupart d’entre eux présentent des traits sémantiques et conceptuels distinctifs, qui se manifestent surtout au niveau onomasiologique. Tous les synonymes lexicaux de vištos sont des mots motivés; leur structure onomasiologique consigne certains traits sémantiques, et ils sont donc regroupés dans la série synonymique selon ces traits.

Une grande partie des synonymes lexicaux de vištos comprend des dénominations dont la structure sémantique et onomasiologique consigne un trait acoustique caractéristique de cet oiseau (25). Au niveau sémantique, le trait conceptuel de production de sons caractérise généralement les dénominations de la poule qui couve ou pond des œufs. L’inventaire de leurs motivateurs lexicaux comprend des verbes onomatopéiques porteurs du sème d’un son non voisé: kàrkti, kiŕkti, kudakuóti, kvachtúoti, kvaǧždėti, kvaksėti, kvaŕkti, kverǩšti. Ex.: Kudėkuoja kudėkuoja višta i nieko nesudeda LKŽₑ; Kudakuoja lyg višta, pirmą kiaušinį padėjus LKŽₑ; Kvaksi kaip višta perūkslė LKŽₑ; Vištà kvaksi peret LKŽₑ; Vištà kvarkščia, tai pasisodink žąsiokų LKŽₑ; Kaip ir višta – vis kirksi ir kirksi LKŽₑ; Kaip perekšlė višta – kvakši i kvakši be sveikatos LKŽₑ; Nūmet nėra kiaušų – visos kvaktūkos LKŽₑ; Kvachtuoja vištà. Jau ana kap kvachtuoja, nori mažų vaikelių ZtŽ 336. La structure onomasiologique des dénominations de la poule consigne les sons caractéristiques de cette espèce ethnosynonymique: °karka LKŽₑ8, kudākė LKŽₑ, kudãkšlė, kudakūtė, kvaǧdė, kvàksė LKŽₑ; DLKŽ₈ₑ, kvaksūnas LKŽₑ, DrskŽ 179, kvãksė LKŽₑ, SŽₑ, KpŽ II 547, kvakšlė, kvaktūkė LKŽₑ, ZtŽ 336, DvŽ I 329, kvaktūtė DvŽ I 329, kvaktuchà⁹ ZtŽ 336 / kvaktukà LKŽₑ, DvŽ I 329, kvárkė, kvárkšė, kvarkšlė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KpŽ II 549, kvarkštuólė, kverkšlė LKŽₑ, DvŽ I 330, kverkštùkė, kirklà / kirklà LKŽₑ. Ex.: Nekenčiu šitos kudãkšlės: kad tik kas suskreb(a)us, tai ir kudokauna DvŽ I 329; Kvaktūkė kvaksi, ir vištėliai klauso jau jos LKŽₑ; Kvachtuchà kvachtúoja ZtŽ 336.

D’autres synonymes lexicaux présentant le trait acoustique sont motivés par des onomatopées servant à appeler la poule. L’inventaire des motivateurs lexicaux comprend les invocatifs¹⁰ pùl, pùle, pùt. Il s’agit généralement de synonymes affectueux, à connotation positive ou neutre: pùle LKŽₑ, SŽₑ, pùtė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KzRŽ II 143, ZnŽ II 509, KpŽ III 401, VdškŽ 637 / putià LKŽₑ, pùtkė LKŽₑ, putýtė

⁸ Le signe ° indique les lexèmes qui ne sont pas accentués dans le dictionnaire.

⁹ Associé au slavisme kvachtúoti, -úoja, -ãvo ‘caqueter’, employé dans les dialectes (ZtŽ336). Lorsque le motivateur lexical d’un thème motivé est un emprunt, le motivème est considéré comme motivé (cf. Lubienė 2015: 169).

¹⁰ Invokacija – naminių paukščių ir gyvulių šaukimo ar varymo garsai (Zabarskaitė 2009: 92).

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 161

LKŽ_e, KrtŽ 331, VdškŽ 637. Ex.: Pul, pul, mano piliùte! LKŽ_e; Pùtės, pučiùtės, put, put, put! LKŽ_e.

Dans la structure sémantique et onomasiologique des appellations de la poule, l’apparence de l’oiseau occupe une place importante. Au centre de la structure sémantique et onomasiologique de ces appellations se trouvent les traits conceptuels de la morphologie corporelle de la poule, plus précisément ceux de la plumaison et de la constitution du corps.

Cinq synonymes lexicaux désignent la poule d’après le trait conceptuel des joues couvertes de plumes. La sémantique des lexèmes et des motivateurs lexicaux fait ressortir l’image d’une poule dotée de favoris: bakuõtė LKŽ_e (< × bãkai « favoris »), papučiõkė LKŽ_e / papučõkė LKŽ_e (< papučõkai « favoris de la poule »), papùrka « poule à favoris » LKŽ_e, papùžė « poule à favoris » LKŽ_e, apúokas « poule aux joues couvertes de plumes » LKŽ_e (< apúokas² « cheveux du bas, sous-poil, touffe »). Ex.: Qu’elles sont belles, ces papučiõkės! LKŽ_e; Les papùžės — celles à barbe — pondent mieux que les poules à grande crête LKŽ_e.

Au centre de la structure onomasiologique de cinq autres synonymes lexicaux se trouve le trait conceptuel de la huppe: kuõdė LKŽ_e, KzRŽ I 406, kuõdena LKŽ_e, kuõdinas LKŽ_e, kuodùtė LKŽ_e, kuoduõtė / kuoduõčė ŠVŽŽ I 352. Ex.: Kuoduõtės y[ra] su kuodais tokes ŠVŽŽ I 352; Su kuodu jei bus višta kuoduõčė ŠVŽŽ I 352; Kuoduõčės vištos abi su kepurėm ŠVŽŽ I 352.

La structure onomasiologique de plusieurs synonymes lexicaux fixe le trait conceptuel des plumes duveteuses, hérissées, couvertes ou ébouriffées: drìškė LKŽ_e, spùrė LKŽ_e, šiùrpa LKŽ_e, pùrė LKŽ_e, °rażokė LKŽ_e, tùbòtė LKŽ_e.

Il existe des appellations particulières pour la poule à la queue courte, coupée: kirptùkė LKŽ_e, kuksà LKŽ_e, stùmplė LKŽ_e; pour la poule aux pattes courtes: lùtė LKŽ_e, lutìkė LKŽ_e, latùkė LKŽ_e / °letukė LKŽ_e.

On trouve également des cas d’expression métaphorique de la morphologie corporelle de la poule, par exemple: le synonyme lexical de poule čėmpė LKŽ_e est associé par voie associative à l’image des pattes emplumées de la poule et de chaussures tricotées en fil; l’association entre la crête de l’oiseau et un buisson est enregistrée dans les appellations krūminagalvė « poule à crête buissonnante » LKŽ_e, rožėtskiauterė LKŽ_e.

Un autre petit groupe est constitué d’appellations dont les motivateurs lexicaux désignent la poule d’après la couleur de son plumage: gegužėtė LKŽ_e, geltõnė LKŽ_e, kanãpė LKŽ_e, raibė LKŽ_e, raibùkė LKŽ_e. Le plumage bigarré est évoqué métaphoriquement par zeziùlė « poule bigarrée, mouchetée » LKŽ_e (< zeziùlė, zeziùlka « coucou » ZtŽ 790).

Les traits cinétiques sont caractéristiques des synonymes klùkštė « poule qui glousse » LKŽ_e, gužùtė « poule qu’on poursuit pour l’attraper » LKŽ_e, pagùžėlė « poule qui se blottit rapidement » LKŽ_e,

162

BENDRINĖ KALBA | 96

tūpškė « poule apprivoisée » LKŽₑ, trait psychocinétique – pasiūtvištė « poule vagabonde » LKŽₑ, pagėdvištė « poule nuisible, qui cause des dégâts » LKŽₑ.

Une grande partie des noms de la poule est constituée de lexèmes dont la structure sémantique et onomasiologique consigne les fonctions propres à cet oiseau domestique. Ces noms permettent de distinguer trois fonctions majeures de la poule: la ponte, la couvaison et la protection et la garde des poussins.

Le trait conceptuel des fonctions de ponte (ou d’absence de ponte) et de couvaison est consigné explicitement et implicitement dans plusieurs synonymes lexicaux: dedėklė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, BLKŽ, ŠVŽŽ I 110, ZnŽ I 253, KltŽ 42 / dedėklė LKŽₑ, gaidvištė LKŽₑ, koplūnas 2, nedėklė LKŽₑ, perėklė / perėklė LKŽₑ, DLKŽₑ, SŽₑ, KrtŽ 292, ŠVŽŽ II 49, KzRŽ II 72, ZnŽ II 375, perėkšlė / perėkšlė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KzRŽ II 72, VdškŽ 544, KrtŽ 292, ZnŽ II 375, KpŽ III 146, KltŽ 210, periūkšlė LKŽₑ / periūkšlė LKŽₑ, peruokšlė LKŽₑ. Par exemple: Une si bonne poule pondeuse, c’est dommage de la vendre LKŽₑ; Elle rapportait tantôt une vingtaine d’œufs, tantôt une vieille poule qui ne pondait plus LKŽₑ; Peut-être as-tu parfois une poule couveuse; j’aimerais faire éclore des poussins LKŽₑ; La poule couveuse a bien couvert ses œufs LKŽₑ; Il n’y a pas de poules couveuses, elles ne se mettent pas à couver LKŽₑ; Elle ne pond pas [la poule] – sans doute est-ce une poule stérile LKŽₑ; Notre poule huppée, cette couveuse, n’a pas pondu un seul œuf LKŽₑ.

Un petit groupe de noms désigne la poule qui pond des œufs mous ou petits: lėjikė LKŽₑ, lėjūkė LKŽₑ, minkštpautė LKŽₑ, pliūrė / pliūrė LKŽₑ, ŠVŽŽ II 81; kliurkė LKŽₑ, značkinė LKŽₑ (< značkas « œuf de poule très petit, œuf minuscule »). Par exemple: La poule lėjūkė a pondu des œufs tout petits LKŽₑ; Une poule pond des œufs sans membrane LKŽₑ; Qu’est-ce qui s’est passé, là, pour que les poules pondent ainsi? LKŽₑ.

Le trait de la fonction de protection et de garde des poussins est consigné aux niveaux onomasiologique et syntagmatique: čakōlinė « poule qui mène ses kakoliai (poussins) » LKŽₑ, vištōlinė « poule qui mène ses poussins » LKŽₑ (< vištōlis « poussin »), vaikveda LKŽₑ. Par exemple: Maman est comme une poule qui protège ses petits: elle donnerait tout pour son enfant LKŽₑ; Notre poule vištōlinė s’est déjà mise à mener ses poussins LKŽₑ; Cette poule qui élève ses petits mène aussi les poussins et pond LKŽₑ; Certaines poules ne laissent même pas les corbeaux s’approcher de leurs petits LKŽₑ; Et la poule défend ses petits LKŽₑ.

Les autres noms sont peu nombreux. Ils actualisent le trait conceptuel locatif de la poule qui pond et couve ses œufs en cachette: paslaptinė LKŽₑ, slapė LKŽₑ, slaptūnė LKŽₑ, slapūkė LKŽₑ, KpŽ III 751, slapikė LKŽₑ, DrskŽ 334. Par exemple: Cette poule cachottière pond quelque part dans les buissons LKŽₑ. Est également actualisé le trait conceptuel temporel d’une période de couvaison atypique: balandinikė « poule éclose au mois d’avril » LKŽₑ.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

163

1.4. L’abondance des lexèmes, leur structure sémantique et onomasiologique et les traits conceptuels propres à l’oiseau désigné qu’elles mettent en évidence permettent d’affirmer que la poule occupe une place importante dans l’ethnozoonymie lituanienne. Les noms étudiés font ressortir les fonctions principales de la poule: la ponte, la couvaison et la protection et la garde des poussins. Le synonymisme et l’abondance de noms marqués axiologiquement témoignent du besoin des locuteurs du lituanien de désigner la poule d’apparence ou de comportement non prototypiques, ou qui remplit mal ses fonctions.

2. NOMS DU COQ

2.1. ŠŽ_e donne une série de synonymes de quatre noms: gaidỹs « mâle de la poule », kakarikõnas fam. « sobriquet du coq », kakarykõrius fam., sketrõnas fam. « coq au port écarté ». SistŠŽ_e répertorie une série de huit synonymes: gaidỹs, kakarikõnas, kakarykõrius, kakariėkas, sketrõnas, skiauteris, kaplõnas, koplūnas. Trente lexèmes invariants désignant le coq ont été recueillis dans les sources lexicographiques.

Le terme dominant dans la série de synonymes est le lexème panlituanien, normatif et axiologiquement neutre gaidỹs LKŽ_e, DLKŽ_8e, BLKŽ_e, ŠŽ_e, DnŽ 483, DrskŽ 90, DvŽ I 156, PPAŽ I 258, KzRŽ I 202, KltŽ 66, KpŽ I 576, LzŽ 74, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, ZnŽ I 393, ZtŽ 191, VdškŽ 170. Au centre de la structure onomasiologique se trouve la fonction acoustique du chant du coq, par exemple: Les coqs commencent à chanter, ils m’empêchent de dormir LKŽ_e; Si le coq chante après midi, le temps va changer LKŽ_e; Le coq chante avant la pluie KpŽ I 576.

2.2. Le terme dominant de la série de synonymes, gaidỹs, possède des synonymes dérivationnels (12). Ce sont des dérivés diminutifs, marqués axiologiquement de manière positive, mélioratifs, formés au moyen des suffixes -elis, -(i)ukas, -utis¹¹: gaidẽlis DLKŽ_8e, DvŽ I 156, KltŽ 66, LzŽ 74, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, VdškŽ 170, gaidelùkas ZtŽ 191, gaidùkas 1 DLKŽ_8e, DvŽ I 157, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, ZtŽ 191, gaiduliùkas VdškŽ 171, gaidùtis PPAŽ I 258, gaidžiùkas 1 DLKŽ_8e, DvŽ I 157, KltŽ 66, ZtŽ 191. Par exemple: Oh, mon petit coq, mon frère, quelle jolie voix tu as, comme tu es heureux LKŽ_e; Mon coq moucheté, mon coq moucheté, gardait très bien les poules, c’est un très bon petit coq PPAŽ I 258; Ton petit coq est si beau KltŽ 66. D’autres dérivés à suffixe diminutif désignent un coq ayant grandi, à moitié de sa taille adulte: gaidùkas 2 BLKŽ, gaidžiõkas KltŽ 66, VdškŽ 171, gaidžiùkas 2 BLKŽ, ŠŽ_e, gaidžiùkštys KpŽ I 577, gaidėnas LKŽ_e. D’autres synonymes dérivationnels du coq désignent

¹¹L’article présente les diminutifs attestés dans les dictionnaires.

164

BENDRINĖ KALBA | 96

un coq médiocre, sans valeur, et sont connotés négativement: gaidpalaikis KrtŽ 97 / gaidžiapalaikis / gaidžiapalaikis LKŽ / gaidžiapalaikys KpŽ I 577. Ex.: Vykit tą gaidžiapalaikį iš priemenės! LKŽₑ.

2.3. Les autres synonymes, par rapport au terme dominant de la série synonymique, sont lexicaux (17). Seuls trois noms lexicaux du coq ne sont pas motivés; ils désignent un coq castré et témoignent, aux niveaux sémantique et syntagmatique, de la fonction reproductrice du coq:^°kaplonas (pol. kapłon) LKŽₑ, koplūnas 1 (pol. kapłun) LKŽₑ, kapaūnas (all. Kapaun) LKŽₑ. Ex.: Kiba tas mūsų gaidys koplūnas: ant 20 kiaušinių apleidau vištą – tik keturi užversti LKŽₑ.

La structure onomasiologique de quatre noms du coq fixe le trait acoustique de son chant: kakariėkas LKŽₑ, kakarikōnas LKŽₑ, ŠŽₑ, kakarykōrius LKŽₑ, ŠŽₑ, kudōkas LKŽₑ. Ex.: Mūs kakariėkas gražiai gieda LKŽₑ; Pragydo kakarykorius dvaro kieme LKŽₑ.

Deux noms invariants du coq qui bat des ailes et cherche la bagarre sont attestés, sans exemples tirés de la langue vivante: skėtrōnas / sketrōnas LKŽₑ, skėtriniñkas LKŽₑ. Des exemples au niveau syntagmatique complètent l’image du coq qui se bat: Nesutinka, kapojas gaidžiokai KpŽ I 577; Kruvinai susimušdavo dėl panų, baisiausias karas eina, kaip gaidžiai kruvinom skiauterėm KpŽ I 577; Kam čia pijokų reikia, mušasi kaip gaidžiai ZnŽ I 393; Turėjau gaidžiokus, tai kapodavos, kapodavos KltŽ 66; Gaidys gina savo kiemą ZnŽ I 393.

La chaîne de six synonymes lexicaux montre que, dans le système des noms de la poule et du coq, le marqueur de la différence de sexe est non seulement la racine (dérivation supplétive), mais aussi le suffixe: pūtinas LKŽₑ, pučiūkas 2 LKŽₑ, putōkas VdškŽ 637, putōnas LKŽₑ, putūkas 2 LKŽₑ, vištinas LKŽₑ. Ex.: Pūtinas su putėm ant kiemo LKŽₑ; Išėjo pučiūkas su pučiute medžian riešutaut LKŽₑ; Visos vištos yra, o putōkas kur? VdškŽ 637; Režia mergai sparnu kaip putūkas apie vištą LKŽₑ. Les relations dérivationnelles (femelle → mâle) témoignent que, dans le système des noms de l’oiseau considéré, la poule occupe le sommet de la hiérarchie ethnozoologique: Vištas šeškas išpjovė, tik gaidį ant juoko paliko KpŽ I 576.

Dans le système de la langue lituanienne, le coq qui présente des caractéristiques de poule (et la poule qui présente des caractéristiques de coq) possède des noms invariants distincts: višgaidis LKŽₑ, DnŽ 444, ŠVŽŽ II 459 / vištgaidis LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, KrtŽ 489, ŠVŽŽ II 459 / vištagaidis LKŽₑ. Ex.: Buvau pasilikus gaidį, paskui pasirodė, kad višgaidis LKŽₑ; Reiks pjaut tą vištagaidį – giesta, giesta LKŽₑ; Palikau gaidį, bet negieda, tai kam man tą vištagaidį laikyti LKŽₑ; Šitas, ma[n] rodos, višțgaidis, kiaušinių nebededa LKŽₑ. Le lexème ātplikis « coq-poule » LKŽₑ peut

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

165

être associé au verbe atplĭkti « perdre ses plumes », par ex.: Gaidys atplikis – negieda, vištų neveiza LKŽ_e. Bien que le motivateur lexical explicite la perte des plumes, on suppose que l’exemple cité est également pertinent du point de vue de la motivation culturelle. Le motivateur lexical atplĭkti possède une expression implicite: akys išpliks « on aura honte »; dantis išplĭkti « avoir un désagrément, éprouver de la honte ». Le lexème atplikis transmet non seulement une information conceptuelle sur le coq, mais implique aussi des informations sur une norme ethnoculturelle et sociale: celui qui présente des caractéristiques du sexe opposé est évalué négativement; être différent est une honte (voir Šalaviejūtė 2022: 107).

2.4. L’analyse onomasiologique des noms du coq a permis d’établir un ensemble des traits conceptuels les plus importants. L’ensemble des traits sémantiques identifiables au niveau de la langue permet de reconstituer les principales fonctions du coq, qui reflètent sa représentation conceptuelle acoustique, esthétique et reproductive.

3. NOMS DU POUSSIN

3.1. Le SŽ_e présente une série de 9 synonymes: viščìukas « jeune de la poule », vištùkas, vištẽlis, vištýtis, cipùkas, cipùlis, putùkas, putùlis, tikùlis. Le SistŽ_e indique une série de 13 synonymes: viščìukas, viščìokas, vištùkas, vištẽlis, vištýtis, cipùkas, cipùlis, cipuliùkas, putùkas, putùlis, tikùlis, gaidžiùkas, gaidùkas. Les sources lexicographiques ont permis de relever 55 lexèmes invariants désignant le poussin.

La vedette de la série synonymique est le lexème viščìukas dans le LKŽ_e, le DLKŽ_8e, le SŽ_e, DnŽ 555, DrskŽ 465, DvŽ II 538, KltŽ 410, KpŽ IV 884, KzRŽ II 513, PPAŽ II 782, ZnŽ III 691, ZtŽ 779, VdškŽ 900. Ex.: Buvo dvidešimt viščiukų ir dešimt vištų LKŽ_e; Višta viščiukės peri LKŽ_e; Maži viščiukai, grudų dar negalia lesti LKŽ_e; Be viščiukų negerai, i su viščiukais bėda LKŽ_e; Par dui vištas tik septyni viščiukai teišrietėjo LKŽ_e.

3.2. Le premier groupe comprend les synonymes dérivationnels (21). Les sources lexicographiques abondent en synonymes dérivationnels axiologiquement neutres du viščiùkas, jeune de la poule: vištãtitis LKŽ_e, DvŽ II 539, LzŽ 290, vištãlis LKŽ_e, vištẽlis / vištelis / vištẽlis / vištẽlys LKŽ_e, DLKŽ_8e, SŽ_e, DrskŽ 466, DvŽ II 540, KpŽ IV 890, LzŽ 290, PPAŽ II 783, ZnŽ III 693, ZtŽ 779, vištýnas LKŽ_e, DrskŽ 466, vištýtis LKŽ_e, KrtŽ 489, ŠVŽŽ II 459, ZnŽ III 693, vištýtėlis ŠVŽŽ II 460, vištel(i)ùkas DvŽ II 540, ZtŽ 780, vištùkas LKŽ_e, SŽ_e, DrskŽ 466, DvŽ

166

BENDRINĖ KALBA | 96

II 540, KzRŽ II 515, ZnŽ III 693, ZtŽ 780, PPAŽ II 783, viščūtis LKŽ_e, vištõlis LKŽ_e, vištis LKŽ_e, viščius LKŽ_e. Ex.: Až meną godniai padaugo vištáičiai LzŽ 290; Ans par dienas brūzda: vištaliùs aplesina, apveiza viską LKŽ_e; Vištelius išugdėm be vištos LzŽ 290; Vištynai daugiau lesa, paaugę LKŽ_e; Išperinau vištyčius varguo sau, pati tiek begaliu pavaiškčioti LKŽ_e; Cip cip cip vištūkų šaukiam ZtŽ 780; Zara jau atpigs vištõliai, bo jau daug jų yra LKŽ_e; Mano višta po sodelį viščiùs vadžioja LKŽ_e. Au centre du groupe de synonymes dérivationnels examiné figurent des traits conceptuels liés à la reproduction ou à la parenté concernant la poule (femelle → jeune).

D’autres synonymes dérivationnels désignent un poussin déjà grandi: viščįõkas LKŽ_e, KltŽ 410, KpŽ IV 883, VdškŽ 900, pùsvištis LKŽ_e, DLKŽ_8e, ZnŽ II 507; un jeune de poule de sexe féminin: vištáitė 2 / vištaitė LKŽ_e, DLKŽ_8e, DrskŽ 465, DvŽ II 539, KzRŽ II 514, ZnŽ III 692; vištýtė / vištỹtė 1 LKŽ_e, KpŽ IV 891, ZnŽ III 693, vištùkė 1 LKŽ_e. Des dérivés à connotation négative désignent un poussin chétif et dépérissant: viščìukpal aikis LKŽ_e, viščìukelýnas LKŽ_e. Ex.: Kas gi čia tiem viščìukpalaikiam pasidarė – baigia išgeibt LKŽ_e.

3.3. Le deuxième groupe comprend les synonymes lexicaux (33).

Tous les noms lexicaux du poussin sont motivés; selon les traits sémantiques relevés dans leur structure onomasiologique, ils forment deux sous-groupes.

Au centre du premier groupe de synonymes lexicaux se trouve le trait sonore acoustique. Certains noms sont motivés par des invocatifs désignant l’appel de l’oiseau: capùkas LzŽ 44, capuláitis LzŽ 44, capùlis LKŽ_e, LzŽ 44, cikùlis LKŽ_e, cikùtas LKŽ_e, cikùtis LKŽ_e, cipùkas LKŽ_e, DLKŽ_8e, SŽ_e, KrtŽ 62, LzŽ 46, ZnŽ I 208, cipùlis LKŽ_e, DLKŽ_8e, SŽ_e, LzŽ 46, ZtŽ 112, cipùlis DLKŽ_8e, cipulùkas DrskŽ 50 / cipulùkas DLKŽ_e, DnŽ 59, cyplùkas LKŽ_e, DvŽ I 86, cypùkas LKŽ_e, ZanŽ I 208, ciépukas LKŽ_e, cỹpulkas DrskŽ 50, čipulùkas LKŽ_e, puliùkas / pulùkas LKŽ_e, DrskŽ 287, DvŽ II 140, PPAŽ II 300, VdškŽ 629, pučiùkas 1 LKŽ_e, KpŽ III 350, putùkas 1 LKŽ_e, SŽ_e, DrskŽ 292, putùlis LKŽ_e SŽ_e, putýtis LKŽ_e, tikùlis SŽ_e, tikútis KretŽ 448, tikalis LKŽ_e. Par ex.: Les petits poussins font piou piou, ils sont tout petits LKŽ_e; Cika cika, petits poussins, venez manger! LKŽ_e.

Le deuxième sous-groupe rassemble les noms du poussin éclos clandestinement, dont la structure sémantique et onomasiologique relève le trait conceptuel de localisation: pagubinis LKŽ_e, slapìkas LKŽ_e, DrskŽ 334, slapùkas LKŽ_e, DLKŽ_e, KzRŽ II 246, ZnŽ III 105 / slapùkas LKŽ_e.

3.4. Les noms étudiés mettent en évidence les liens de reproduction/de parenté du poussin avec la femelle, ainsi que la fonction acoustique de la personne qui le nomme, en tant qu’éleveur (aviculteur).

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

167

La synonymie et l’abondance de dénominations marquées axiologiquement témoignent du besoin des usagers du système linguistique lituanien de désigner un poussin chétif, rabougri, déjà grandi ou éclos en cachette.

CONCLUSIONS

1. Les dénominations de la poule, du coq et du poussin constituent un sous-groupe important du groupe thématique des zoonymes en lituanien: les sources lexicographiques en recensent environ 200 lexèmes. Dans le système linguistique lituanien, il n’existe pas d’hyperonyme commun pour désigner les lexèmes étudiés.

2. Le lexique motivé prédomine — il représente environ 98%. Le type de nomination non motivée ne comprend que trois lexèmes: un lexème d’origine autochtone vištà et trois emprunts aux langues slaves ou germaniques: koplūnas 1, ^°kaplonas, kapaūnas « coq castré ».

3. La caractéristique systémique du sous-groupe thématique des dénominations de la poule, du coq et du poussin réside dans le développement de relations synonymiques. Celles-ci déterminent l’ampleur du sous-groupe thématique. Les séries de synonymes comprennent des variantes formelles, des synonymes dérivationnels et lexicaux. Ces derniers témoignent de la capacité des créateurs de dénominations à remarquer divers traits de l’oiseau désigné et à les verbaliser au moyen de différents procédés linguistiques.

5. L’analyse des dénominations de la poule, du coq et du poussin a mis en évidence des traits conceptuels relevant de plusieurs catégories: axiologiques (qui expriment une appréciation de l’oiseau désigné), cognitifs (qui décrivent l’oiseau désigné en tant que réalité de connaissance), associatifs (qui mettent en relation l’oiseau désigné avec une autre réalité) et ethnoculturels (qui représentent non pas l’oiseau désigné, mais d’autres concepts du domaine ethnoculturel).

6. L’analyse sémantique des traits de motivation permet de déterminer l’image, dans la langue, du fragment de réalité désigné par les dénominations de la poule, du coq et du poussin, ou, plus précisément, de son correspondant conceptuel. Le système linguistique consigne divers traits distinctifs de la femelle, du mâle et du jeune, dont les plus importants sont les suivants: le sexe (femelle / mâle), l’âge (jeune / oiseau adulte), la fonction: ponte et couvaison (chez la poule), reproduction (chez la poule et le coq), apparence (les traits liés au plumage et à la coloration ne caractérisent que les dénominations de la poule), son (la fonction acoustique du référent en tant qu’animal est consignée). On relève des différences entre les cris d’appel de l’oiseau adulte (femelle uniquement) et du jeune, ainsi qu’une opposition entre l’oiseau qui chante (le mâle) et celui qui ne chante pas (la femelle).

168

BENDRINĖ KALBA | 96

ŠALTINIAI

BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas.

DnŽ – Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1976.

DrskŽ – Druskininkų tarmės žodynas, G. Naktinienė, A. Paulauskienė, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1988.

DvŽ – Dieveniškių šnektos žodynas, t. I–II, sud.: L. Grumadienė, D. Mikulėnienė, K. Morkūnas, A. Vidugiris, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005, 2010.

DLKŽ_8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. S. Keinys. 8-as patais. ir papild. leidimas (elektroninis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas.

KltŽ – Kaltanėnų šnektos žodynas, A. Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

KpŽ – Kupiškėnų žodynas, t. I–IV, K. Vosylytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007, 2010, 2011, 2013.

KrtnŽ – Kretingos tarmės žodynas, J. Aleksandravičius, sud.: D. Mikulėnienė, D. Vaišnienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

KzRŽ – Kazlų Rūdos šnektos žodynas, t. I–II, A. Pupkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 2009.

LEW – Litauisches etymologisches Wörterbuch, E. Fraenkel, 2 Bde., Heidelberg: Winter; Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962–1965.

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

LzŽ – Lazūnų tarmės žodynas, J. Petrauskas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslas, 1985.

PPAŽ – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas, t. I–II, A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016, 2019.

SEJL – Słownik etymologiczny języka litewskiego, W. Smoczyński, Wilno: Uniwersytet Wileński, Wydział Filologiczny, 2007.

SistŽ_e – Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, J. Paulauskas, Vilnius: Mokslas (elektroninis variantas), 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas.

SŽ_e – Sinonimų žodynas, A. Lyberis. 2-asis patais. leidimas (elektroninis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas.

ŠVŽŽ – Šiaurės vakarų žemaičių žodynas, t. I–II, B. Vanagienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, 2015.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

169

VdškŽ – Vidiškių šnektos žodynas, Ž. Markevičienė, A. Markevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

ZnŽ – Zanavykų šnektos žodynas, t. I–III, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003, 2004, 2006.

ZtŽ – Zietelos šnektos žodynas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998.

LITERATŪRA

Balsys Rimantas 2020: Gyvūnai baltų pasaulėjautoje: gaidžio (vištos) aukojimas XV–XVII a. rašytinių šaltinių duomenimis. – Gimtasis kraštas 19, 21–29.

Bartmiński Jerzy 2010: Jak rekonstruować językowo-kulturowy obraz EUROPY? – Etnolingwistyka 22, 121–127.

Bogdzevič Monika 2019: PYKČIO, BAIMĖS ir GĖDOS jausmai lietuvių kalboje iš kognityvinės ir kultūrinės perspektyvos: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages: A Contribution to the History of Ideas, Chicago: University of Chicago Press.

Būdvytýtė-Gudienė Aina, Gudavičius Aloyzas, Jurgaitis Nedas ir kt. 2014: Konceptualiosios metaforos viešajame diskurse: konceptualių metaforų žodynas, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

De la Cruz Cabanillas Isabel, Martínez Cristina T. 2006: Chicken or Hen?: Domestic Fowl Metaphors Denoting Human Beings. – Studia Anglica Posnaniensia 42, 337–354.

Dundulienė Pranė, Ščmeliovas Vaclovas 1979: Lietuvių liaudies oro spėjimai. – Istorija 19(1), 116–130.

Eigirdienė Dalia 2016: Lietuvių ir rusų kalbų zooniminė frazeologija, Kaunas: Technologija.

Goatly Andrew 2006: Humans, Animals, and Metaphors. – Society and Animals 14(1), 15–37.

Goddard Cliff 2018: A Semantic Menagerie: The Conceptual Semantics of Ethnozoological Categories. – Russian Journal of Linguistics 22(3), 539–559.

Goddard Cliff, Wierzbicka Anna 2014: Words and Meanings: Lexical Semantics Across Domains, Language and Cultures, Oxford: Oxford University Press.

Górecka-Smolińska Małgorzata, Kleparski Grzegorz 2011: Human Picturing of Birds-the Case Study of Zoosemic Developments in the Category Female Domesticated Birds. – SKASE Journal of Theoretical Linguistics 8(2), 31–54.

170

BENDRINĖ KALBA | 96

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevežiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Jasiūnaitė Birutė, Konickaja Jelena 2003: „Atlekė paukštis be sparnų“ (Atmosferos reiškiniai frazeologijoje: sniegas). – Kalbotyra 52(1), 45–60.

Jasiūnaitė Birutė 2010: Šventieji ir nelabieji frazeologijoje ir liaudies kultūroje, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Nilsen Allen P. 1996: Of Ladybugs and Billy Goats: What Animal Species Names Tell About Human Perceptions of Gender. – Metaphor and Symbol 11(4), 257–271.

Rosinienė Gražina 1990: Kodėl raudonas kaip vėžys? Vilnius: Mokslas.

Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

Smetona Marius 2015: Lietuvių kalbos eufemizmai: raiška ir motyvacija: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Šalaviejūtė Žydrūnė 2022: Lietuvių kalbos zoonimų nominacija ir motyvacija: gyvulių, naminių paukščių ir vabzdžių pavadinimai: daktaro disertacija, Klaipėda: Klaipėdos universitetas.

Wierzbicka Anna 2013: Polish zwierzęta ‘animals’ and jabłka ‘apples’: An Ethnosemantic Inquiry. – The Linguistic Worldview: Ethnolinguistics, Cognition, and Culture, London: Versita, 137–159.

Zabarskaitė Jolanta 2009: Jaustukai kalboje ir šnekoje. – Kalbos kultūra 82, 91–109.

Gauta 2023 11 17

Priimta 2023 12 11

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ

THE LITHUANIAN NAMES FOR HEN, ROOSTER, CHICKEN, AND THEIR MOTIVATION

Summary

The aim of the study is to investigate the semantic relations of the Lithuanian names for hen, rooster, chicken, to determine the conceptual features they represent.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

171

The analysis is based on the methodological practice of complex linguistic research, where the semantic features of the members of one thematic group are determined by examining them at the semasiological and the onomasiological levels. It is posited that the semasiological and onomasiological semantic features of a lexeme also reflect the semantic features of the concept being named.

The paper methodically discusses the names based on their semantic relations. The onomasiological structure of bird names is described by dividing them into smaller thematic subgroups of hen, rooster and chicken names. An attempt is made to highlight their main conceptual differences and/or common features.

The empirical material was collected from explanatory (LKŽ_e, DLKŽ_e, BLKŽ_e), dialectal, and specialized (SistŽ_e, SŽ_e) lexicographical sources.

The names for hen, rooster, chicken form a large subgroup of the zoonymic group in the Lithuanian language, with about two hundred lexemes recorded in lexicographic sources. There is no common hyperonym in the Lithuanian language system for the lexemes studied.

Motivated lexis prevails, comprising approximately 98 per cent of the total pool. Only three lexemes belong to the unmotivated type of nomination: one indigenous lexeme vištà ‘hen’ and three loan words from Slavic or Germanic languages: koplūnas 1, °kaplonas, kapaūnas ‘castrated rooster’.

The systematic characteristic of the thematic subgroup of hen, rooster, chicken names has well-developed synonymic relations, which play a crucial role in enriching the thematic subgroup. The strings of synonyms consist of formal variants, derivative, and lexical synonyms. It illustrates the ability of the authors of the names to observe the various features of the bird and to verbalise them with different linguistic instruments.

The analysis of the names for hen, rooster and chicken has revealed several categories of conceptual features: axiological (reflecting an evaluative stance towards the named bird), cognitive (depicting the named bird as a cognitive reality), associative (establishing connections between the named bird and other realities), ethno-cultural (representing concepts beyond the named bird within the realm of ethnoculture).

The semantic analysis of motivational features allows identifying the representation of a fragment of reality, or rather its conceptual equivalent, within the linguistic worldview. The language system captures the various differential features of the female, male and chick, the most important of which are: sex (female/male), age (young/adult), function: egg laying and hatching (hen), reproduction (hen and rooster), appearance (with the existence of feathers and

172

BENDRINĖ KALBA | 96

coloration patterns exclusive to hen names), and sound (hence the acoustic function of the author of the name as a poultry keeper). There is a difference between the sounds emitted by the adult bird (female only) and the calls of the chick, as well as the contrast between the crowing (male) and non-crowing (female) bird.

KEYWORDS: motivation, synonym, zoonym, hen, rooster, chicken.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ

LIETUVIŲ KALBOS VIŠTOS, GAIDŽIO, VIŠČIUKO PAVADINIMAI IR JŲ MOTYVACIJA

S a n t r a u k a

Tyrimo objektas – lietuvių kalbos zoonimų teminės grupės vištos, gaidžio ir viščiuko pavadinimai. Į pavadinimus žvelgiama kaip į tokius leksikos vienetus, kurie gali perteikti įvardijamojo paukščio kategorizaciją, santykį su kitomis realijomis (realijų konceptais), kalbos vartotojo požiūrį.

Tyrimo tikslas – išnagrinėti lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų semantinius ryšius, nustatyti jais reprezentuojamus konceptualiuosius požymius.

Analizei taikoma kompleksinio lingvistinio tyrimo metodologinė praktika, kai vienos teminės grupės narių semantiniai požymiai nustatomi tiriant juos semasiologiniu ir onomasiologiniu lygmenimis. Leksemos semasiologiniai ir onomasiologiniai semantiniai požymiai laikomi kartu ir įvardijamajam konceptui būdingi požymiais.

Straipsnyje metodiškai pasirinkta pavadinimus aptarti pagal semantinius ryšius. Aptariamojo paukščio pavadinimų onomasiologinė struktūra aprašoma suskirsčius juos į smulkesnius vištos, gaidžio ir viščiuko pavadinimų teminius pogrupius. Stengiamasi išryškinti jų pagrindinius konceptualiuosius diferencialinius ir (arba) bendruosius požymius.

Empirinės medžiaga rinkta iš aiškinamųjų (LKŽ_e, DLKŽ_8e, BLKŽ), tarminių, specialiųjų (SistŽ_e, SŽ_e) leksikografijos šaltinių.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

173

Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai sudaro gausų lietuvių kalbos zoonimų teminės grupės pogrupį: leksikografijos šaltiniuose užfiksuota apie 200 leksemų. Lietuvių kalbos sistemoje bendro hiperonimo tirtoms leksemoms pavadinti nėra. Dominuoja motyvuotoji leksika – ji sudaro apie 98 proc. Nemotyvuotajam nominacijos tipui priklauso tik trys leksemos: viena savakilmė leksema vištà ir trys skoliniai iš slavų ar germanų kalbų: koplūnas 1, °kaplonas, kapaūnas ‘kastruotas gaidys’.

Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų teminių pogrupių sisteminė ypatybė – išplėtoti sinoniminiai santykiai. Jie lemia teminio pogrupio gausumą. Sinonimų eiles sudaro formalieji variantai, dariniai ir leksiniai sinonimai. Pastarieji liudija pavadinimų kūrėjų gebėjimą pastebėti įvairius įvardijamojo paukščio požymius ir verbalizuoti juos skirtingomis lingvistinėmis priemonėmis.

Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų analizė išryškino kelių kategorijų konceptualiuosius požymius: aksiologinius (perteikiančius vertinamąjį požiūrį į įvardijamąjį paukštį), kognityviuosius (apibūdinančius įvardijamąjį paukštį kaip pažintinę realiją), asociatyviuosius (siejанčius įvardijamąjį paukštį su kita realija), etnokultūrinius (reprezentuojančius ne įvardijamąjį paukštį, o kitus etnokultūros srities konceptus).

Semantinė motyvacijos požymių analizė suteikia galimybių nustatyti vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimais įvardijamo tikrovės fragmento, tiksliau – konceptualiojo jo atitikmens – vaizdą kalbos pasaulėvaizdyje. Kalbos sistema fiksuoja įvairius diferenciinius patelės, patino ir jauniklio požymius, iš kurių svarbiausi yra: lytis (patelė / patinas), amžius (jauniklis / suaugęs paukštis), funkcija: kiaušinių dėjimas ir perėjimas (vištos), reprodukcija (vištos ir gaidžio), išvaizda (plunksnuotumo, koloratyvumo požymiai būdingi tik vištos pavadinimams), garsas (fiksuojama akustinė įvardintojo kaip gyvulininko funkcija). Esama skirtumų tarp suaugusio paukščio (tik patelės) ir jauniklio kvietimo garsų, pastebima giedančio (patino) ir negiedančio (patelės) paukščio opozicija.

ESMINIAI ŽODŽIAI: motyvacija, sinonimas, zoonimas, višta, gaidys, viščiukas.

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

174

BENDRINĖ KALBA | 96