LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DE EINDDIFTONG „-AI” IN DE PLikių-DIALECT

-ai¹

D. GARGASAITĖ

Plikiai (plikė) is een nederzetting op 12 km ten noordoosten van Klaipėda. Het dialect van de omgeving behoort tot de noordelijke Samogitische dialectgroep donininkai en ligt in de noordelijke hoek van het gebied ervan. Tijdens de dialectologische expeditie van 1959, bij het onderzoek van het dialect in de dorpen Plikiai, Pakamorai, Šimkai en Šatriai, werd een interessant fonetisch verschijnsel waargenomen: de ontwikkeling van de einddiftong -ai tot -uo.

De monoftongering van de diftong ai in het dialect van de omgeving van Klaipėda en Priekulė was al aan het eind van de 19e eeuw opgemerkt door A. Becenbergeris. De gemonof toneerde diftong ai geeft A. Becenbergeris weer als ă, bijvoorbeeld: rankătas ‘handjes’, žėdăszei ‘bloemetjes’. Over de uitspraak van deze klank zegt de auteur dat ă wordt uitgesproken als o, met een neiging tot een lange a. Soms hoort de auteur een duidelijke, heldere o².

Ook R. Trautman bespreekt deze kwestie in zijn behandeling van de diftong ai in het Pruisisch en andere Baltische talen. Hij zegt dat de diftong ai met een sterk beginaccent in Litouwse dialecten kan veranderen in ă, en deze vervolgens in ā; vgl. aizkus > ăszkus > āszkus. R. Trautman geeft echter voorbeelden van monoftongering van de diftong ai met zowel een vast accent op de eerste component (dăkts) als een vast accent op de tweede component (vāks). De auteur merkt daarbij op dat de regel dat alleen diftongen met een sterk beginaccent kunnen monoftongeren, niet absoluut is³.

Over de monoftongering van de diftong ai in het dialect van de omgeving van Klaipėda heeft ook W. Fenclau geschreven. Hij merkt op dat in het noordelijke deel van het Klaipėda-dialect aˈ < ai wordt uitgesproken als ɔˈ, bijvoorbeeld: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, vgl. maṭṣ̌ ~ *matāi⁴. Op grond van de uiteenlopende ontwikkeling van ai verdeelt W. Fenclau het Klaipėda-dialect in een noordelijk deel, waar ai > ɔˈ, en een zuidelijk deel, waar ai > aˈ, en hij geeft de isoglosse van dit verschijnsel. Het zuidelijke dialect van de omgeving van Klaipėda wordt gesproken in Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai en Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai en Šatriai zijn de eerste dorpen in het grensgebied; daar wordt het noordelijke dialect gesproken⁵.

¹ Mededeling gehouden tijdens een dialectologische conferentie in 1959.

² Zie A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882.

³ Zie R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910.

⁴ Zie W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936.

⁵ ‘De isoglosse tussen het Zuid-Memellandse en Noord-Memellandse dialect:

87

Plikiai, Šimkai, Pakamorai en Šatriai liggen in het noordelijke dialectgebied.

De genoemde taalkundigen hebben de monoftongering van de tweeklank ai in het dialect van de omgeving van Klaipėda niet uitvoerig besproken en hebben niet opgemerkt dat ai in uo verandert.

In het dialect van de omgeving van Plikiai verandert de woordfinale tweeklank -ai in -uo (uitgesproken als o met een lichte u-klank) wanneer hij na een harde medeklinker staat, bijvoorbeeld: baltuo ~ baltai, gėruo ~ gerai, matuo ~ matai. De woordfinale tweeklank -ai, die na een zachte medeklinker in -ei is veranderd, wordt uitgesproken als e, bijvoorbeeld: bjaurė: ši pavasarį buvo šalt bjaurė ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražė: prekuliškė gražė kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba.

De woordfinale tweeklank -ai verandert in -uo:

1. in de nominatief meervoud van zelfstandige naamwoorden met a-stam, bijvoorbeeld: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai.

2. in de instrumentalis meervoud van voornaamwoorden en nomina met a-stam, bijvoorbeeld: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie „man“ gėrklę reikia patepti su tais vaistais; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ kaip, ar su nagais imsi; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ gulėk po patalais.

Waarschijnlijk verandert -ai door analogie aan het woordeinde soms ook na een zachte medeklinker in -o, wanneer ernaast een woord staat met de tweeklank -ai na een harde medeklinker, bijvoorbeeld: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtė ~ su penkiais vežimais ir keturiais liuob ūkininkai mėšlus pūdymo „pūdymui“ vežti.

3. in de datief enkelvoud van voornaamwoorden en nomina met o-stam, bijvoorbeeld: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ aš esu vežimus krovusi py „prie“ mėnesio šviesai; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ kas tai mano rankai; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ aš pasakysiu „pasakysiu“ tai mergai.

4. in de vorm van de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van werkwoorden met o-stam, bijvoorbeeld: sakūo: kān tu manē sakūo ~ ką tu manie sakai; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ ką tu vakar visą dieną dirbai; bovūo: kōr tu bovūo ~ kur tu buvai.

5. in bijwoorden gevormd van bijvoeglijke naamwoorden met a-stam, bijvoorbeeld: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ aš moku gerai vokiškai; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ lilija baltai žyda „žydi“; nēgērūo: manē nēgērūo ~ manie negėrai „man negera“.

Het materiaal laat zien dat de verandering van de woordfinale tweeklank -ai in -uo in het dialect van Plikiai geen morfologisch, maar een fonetisch verschijnsel is, aangezien de verandering doorgaans in verschillende woordsoorten optreedt in een bepaalde fonetische positie, namelijk na een harde medeklinker.

In het algemeen neigen de tweeklanken ai en ei in het Samogitisch naar monoftongering. Toch moet worden aangenomen dat de monoftongering van de tweeklanken ai en ei niet oud is. In de catechismus van Mažvydas

Het Zuidmemelse Litouws wordt nog gesproken in Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen en Schmillgienen. Aan de andere kant zijn de plaatsen Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen en Schattern de eerste vertegenwoordigers van het noordelijke Memelse dialect. “Zie aldaar, 16.

⁶ De gebruikte transcriptie is vergelijkbaar met die van J. Aleksandravičius. Zie J. Aleksandravičius, Kirtis ir priegaidė Kretingos tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 97—106, Vilnius 1957. De verlenging van de korte i en u wordt aangegeven volgens V. Fenclau. Zie W. Fenzlau, a.w., 29—37.

88

het komt vrijwel niet voor. Men neemt aan dat deze monoftongering later is ontstaan, pas na de tijd van Mažvydas⁷.

De ontwikkeling van de woordfinale tweeklank -ai in het Plikiai-dialect is waarschijnlijk verder gevorderd dan elders in Samogitië. Eerst monoftongeerde ai en werd a uitgesproken in plaats van ai. Vervolgens zal aː zich hebben ontwikkeld tot ā; vergelijk de overgangsklank tussen a en o in de omgeving van Klaipėda (Kačklininkai, Melnragė), bijvoorbeeld: vaːks ~ vaikas (door V. Fenclau genoteerd als ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), wat wijst op een gedeeltelijk voltooide ontwikkeling van a naar o. Daarna kan de klinker o enigszins gediftongeerd zijn geraakt, net als andere beklemtoonde eind-o's in het Plikiai-dialect, bijvoorbeeld: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms ‘met takken’.

Vermeldenswaard is dat het lot van ai in de woordstam anders is: hier monoftongeert ai zelden, bijvoorbeeld: dākta ~ daikto. Meestal blijft het intact, bijvoorbeeld: kerdãitis ~ kerdaitis ‘herdertje’, pāiks ~ paik as ‘dom’, vaikẽlis ~ vaikėlis. De stamklinker ei monoftongeert in het Plikiai-dialect vaker dan ai, bijvoorbeeld: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti ‘vertellen’, lēd ~ lèida, ‘laat toe’, hoewel vėizu ~ vėizu ‘ik kijk’.

De woordfinale tweeklank -ai heeft in het Plikiai-dialect dus een verder ontwikkelingsproces doorgemaakt dan ai in de woordstam, aangezien woordfinale -ai vroeger in dit dialect, net als in andere Samogitische dialecten, regelmatig monoftongeerde. We moeten aannemen dat deze ontwikkeling van woordfinale -ai tot -uo geen oud verschijnsel is. Integendeel, zij is het resultaat van een verdere verandering van de tweeklank -ai, die waarschijnlijk pas na de tijd van Mažvydas heeft plaatsgevonden.

DE WOORDFINALE TWEESPRONG -ai IN HET PLIKIAI-DIALECT

Д. И. ГАРГАСАЙТЕ

Samenvatting

De plaats Plikiai ligt 12 km ten noordoosten van de stad Klaipėda. Het dialect van deze plaats behoort tot het donininkai-dialect van het Samogitisch.

Tijdens een dialectologische expeditie in 1959 werd in de omgeving van Plikiai een interessant verschijnsel opgemerkt: de verandering van de woordfinale tweeklank -ai in -ʊo.

Aan het begin van het artikel wordt een overzicht gegeven van de literatuur over deze kwestie (A. Bezzenberger, R. Trautmann, W. Fenzlau). Vervolgens worden gevallen genoemd waarin de tweeklank -ai aan het woordeinde kan veranderen in -ʊo. Deze verandering treedt op in alle woordsoorten wanneer -ai na een harde medeklinker staat (behalve in gevallen van analogie). De auteur van het artikel concludeert dat dit geen morfologisch, maar een fonetisch verschijnsel is.

Het proces waarbij -ai verandert in -ʊo verloopt waarschijnlijk als volgt: de tweeklank -ai aan het woordeinde monoftongeerde (ai > aː). Vervolgens veranderde aː in dit dialect-

⁷ Zie J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957.

⁸ Zie W. Fenzlau, min. veik., 13.

89

ся in о (vgl. de overgangsklank ă in de omgeving van Klaipėda) en ten slotte werd о uitgesproken met een heel licht waarneembare zweem van у, net als alle beklemtoonde о in het dialect van Plikiai.

Men moet aannemen dat de einddiftong -ai in het dialect van Plikiai een langere ontwikkelingsweg heeft doorgemaakt dan -ai in andere Samogitische dialecten. Deze overgang vond waarschijnlijk al plaats na de tijd van Mažvydas (1547).