LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Diphtongue finale des mots dans le dialecte de Plikiai

-ai¹

D. GARGASAITĖ

Plikiai (plikė) est une localité située à 12 km au nord-est de Klaipėda. Le dialecte des environs appartient aux Samogitiens donininkai et se trouve à l’extrémité nord de leur aire. Lors d’une expédition dialectologique menée en 1959, au cours de l’étude du dialecte dans les villages de Plikiai, Pakamorai, Šimkai et Šatriai, un phénomène phonétique intéressant a été observé: la transformation en -uo de la diphtongue finale -ai.

La monophtongaison de la diphtongue ai dans les dialectes des environs de Klaipėda et de Priekulė a été relevée par A. Becenberger dès la fin du XIXe siècle. A. Becenberger note la diphtongue monophtonguée ai ă, par exemple: rankătas « petites mains », žėdăszei « petites fleurs ». Au sujet de la prononciation de ce son, l’auteur dit que ă se prononce comme o, avec une tendance vers un a long. Parfois, l’auteur entend un o clair et lumineux².

R. Trautman aborde également cette question lorsqu’il traite de la diphtongue ai en prussien et dans les autres langues baltes. Il indique que, dans les dialectes lituaniens, la diphtongue à accent initial fort ai peut devenir ă, puis que celle-ci évolue en ā, cf. aizkus > ăszkus > āszkus. Toutefois, R. Trautman donne des exemples de monophtongaison de la diphtongue ai non seulement avec accent initial fort (dăkts), mais aussi avec accent final fort (vāks). L’auteur remarque ici même que la règle selon laquelle seules les diphtongues à accent initial fort peuvent se monophtonguer n’est pas stricte³.

V. Fenclau a également écrit sur la monophtongaison de la diphtongue ai dans les dialectes des environs de Klaipėda. Il note que, dans la partie nord du dialecte de Klaipėda, aˈ < ai se prononce ɔˈ, par exemple: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, cf. maṭṣ̌ ~ *matāi⁴. En fonction de l’évolution variable de ai, V. Fenclau divise le dialecte de Klaipėda en une partie nord, où ai > ɔˈ, et une partie sud, où ai > aˈ, et trace l’isoglosse de ce phénomène. Le dialecte méridional des environs de Klaipėda est parlé à Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai et Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai et Šatriai sont les premiers villages de la zone limitrophe où l’on parle le dialecte septentrional⁵.

¹ Communication présentée lors de la conférence de dialectologie en 1959.

² Voir A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882.

³ Voir R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910.

⁴ Voir W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936.

⁵ « Die Isoglosse zwischen der Südm inemeler und Nordmemeler Mundart:

87

Plikiai, Šimkai, Pakamorai et Šatriai se trouvent dans l’aire du dialecte septentrional.

Les linguistes mentionnés n’ont pas expliqué plus en détail la monophtongaison de la diphtongue ai dans le dialecte des environs de Klaipėda et n’ont pas remarqué la transformation de ai en uo.

Dans le dialecte des environs de Plikiai, la diphtongue finale -ai devient -uo (prononcé o avec une légère nuance de u) lorsqu’elle suit une consonne dure, par exemple: baltuo ~ baltai, gēruo ~ gerai, matuo ~ matai. La diphtongue finale -ai, devenue -ei après une consonne palatalisée, se prononce e, par exemple: bjaurė: ce printemps, il a fait froid et affreusement mauvais ~ ce printemps, il faisait froid et il faisait très mauvais; gražė: les femmes de Priekulė parlent joliment ~ les femmes de Priekulė parlent joliment.

La diphtongue finale -ai devient -uo:

1. au nominatif pluriel des noms à thème en a, par exemple: trīs beržūo ~ trois bouleaux, penkī sūnū ~ cinq fils, plūnī rūbū ~ des vêtements fins.

2. à l’instrumental pluriel des pronoms et des mots nominaux à thème en a, par exemple: su tūs vaistūs: je dois me badigeonner la gorge avec ces médicaments ~ il faut que je me badigeonne la gorge avec ces médicaments; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ comment, ou bien vas-tu le prendre avec tes ongles?; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ couche-toi sous les couvertures.

Très probablement par analogie, -ai à la fin du mot devient parfois -o même après une consonne palatalisée, si un mot contenant la diphtongue -ai après une consonne dure se trouve à proximité, par exemple: su pênkūos, su ketūruos: avec cinq charrettes et quatre charrettes, les fermiers amenaient du fumier aux champs en jachère ~ les fermiers amenaient du fumier aux jachères avec cinq charrettes et quatre charrettes.

3. au datif singulier des pronoms et des mots nominaux à thème en o, par exemple: švėsuōb: j’ai transporté des chargements de charrette à la lumière du mois ~ j’ai transporté des chargements de charrette à la lumière du mois; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ qu’est-ce que c’est que cette main à moi?; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ je le dirai à cette fille.

4. à la 2e personne du singulier du présent des verbes à thème en o, par exemple: sakūo: kān tu manē sakūo ~ qu’est-ce que tu me dis?; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ qu’as-tu fait hier toute la journée?; bovūo: kōr tu bovūo ~ où étais-tu?

5. dans les adverbes formés à partir d’adjectifs à thème en a, par exemple: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ je sais bien parler allemand; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ le lys fleurit blanc; nēgērūo: manē nēgērūo ~ je ne me sens pas bien.

Les données montrent que la transformation de la diphtongue finale -ai en -uo dans le dialecte de Plikiai est un phénomène phonétique et non morphologique, car cette transformation se produit généralement dans différentes parties du discours dans une position phonétique déterminée, à savoir après une consonne dure.

De manière générale, les diphtongues ai et ei tendent à se monophtonguer en samogitien. Il faut toutefois considérer que la monophtongaison des diphtongues ai et ei n’est pas ancienne. Dans le catéchisme de Mažvydas

Le lituanien du sud du territoire de Memel est encore parlé à Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen et Schmillgienen. De l’autre côté, les localités Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen et Schattern sont les premières représentantes du dialecte du nord du territoire de Memel. « Voir au même endroit, p. 16. »

⁶La transcription employée est proche de celle de J. Aleksandravičius. Voir J. Aleksandravičius, Accent et intonation dans le dialecte de Kretinga. — Questions de linguistique lituanienne, 1, 97—106, Vilnius 1957. L’ouverture des i et u brefs est notée selon V. Fenclau. Voir W. Fenzlau, op. cit., 29—37.

88

Il est presque absent. On estime que cette monophtongaison a commencé à se produire plus tard, après l’époque de Mažvydas⁷.

La transformation du diphtongue final -ai dans le parler de Plikiai est probablement allée plus loin qu’ailleurs en Samogitie. Dans un premier temps, ai s’est monophtongué et l’on a commencé à prononcer a à la place de ai. Ensuite, aː s’est transformé en ā, cf. le son de transition entre a et o dans les environs de Klaipėda (Kačklininkai, Melnragė), par exemple: vaːks ~ vaikas (V. Fenclau note ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), ce qui montre que le processus de transformation de a en o est à moitié accompli. Par la suite, la voyelle o a pu se diphtonguer légèrement, comme les autres o accentués en finale dans le parler de Plikiai, par exemple: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms « avec des branches ».

Il convient de noter que le sort de ai dans le radical est différent: ici, ai se monophtongue rarement, par exemple: dākta ~ daikto. Le plus souvent, il reste intact, par exemple: kerdãitis ~ kerdaitis « jeune berger », pāiks ~ paik as « stupide », vaikẽlis ~ vaikėlis. Dans le parler de Plikiai, ei dans le radical se monophtongue plus souvent que ai, par exemple: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti « raconter », lēd ~ lèida, « il/elle laisse », bien que vėizu ~ vėizu « je regarde ».

Ainsi, le diphtongue final -ai du parler de Plikiai a parcouru une évolution plus longue que ai dans le radical, car le -ai final s’était autrefois régulièrement monophtongué dans ce parler, comme dans les autres parlers samogitiens. Il faut penser que cette transformation du -ai final en -uo est un phénomène récent. Au contraire, elle résulte de l’évolution ultérieure du diphtongue -ai, qui s’est probablement produite après l’époque de Mažvydas.

LE DIPHTONGUE FINAL -ai DANS LE PARLER DE PLIKIAI

Д. И. ГАРГАСАЙТЕ

Résumé

Le village de Plikiai se trouve à 12 km au nord-est de la ville de Klaipėda. Le parler de cette localité appartient au sous-dialecte donininkai du samogitien.

Lors d’une expédition dialectologique menée en 1959 dans les environs de Plikiai, un phénomène intéressant a été observé: la transformation du diphtongue final -ai en -ʊo.

Au début de l’article, un aperçu de la littérature sur la question est présenté (A. Bezzenberger, R. Trautmann, V. Fenzlau). Sont ensuite indiqués les cas où le diphtongue -ai en fin de mot peut se transformer en -ʊo. Cette évolution se produit dans toutes les catégories grammaticales lorsque -ai suit une consonne dure (sauf dans le cas d’une analogie). L’auteur de l’article conclut qu’il s’agit d’un phénomène phonétique et non morphologique.

Le processus de transformation de -ai en -ʊo est probablement le suivant: le diphtongue -ai en fin de mot s’est monophtongué (ai > aː). Ensuite, aː dans ce parler s’est transformé-

⁷ Voir J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957.

⁸ Voir W. Fenzlau, ouvrage cité, 13.

89

s’est transformé en о (cf. le son de transition ă dans les environs de Klaipėda) et, enfin, о a commencé à se prononcer avec une nuance à peine perceptible de у, comme toutes les voyelles accentuées о dans le parler de Plikiai.

Il faut supposer que, dans le parler de Plikiai, la diphtongue finale -ai a connu une évolution plus longue que -ai dans les autres parlers samogitiens. Cette évolution s’est probablement produite après l’époque de Mažvydas (1547).