LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

LATVİYA SSCB'SİNİN GÜNEYBATI KESİMİ TOPONİMİSİ ÜZERİNE BAZI GÖZLEMLER

V. DAMBE

İncelenen bölge, batıda Baltık Denizi kıyısındaki Rucava'dan Mūsa Nehri'ne, başka bir deyişle doğuda Ceraukste'ye kadar; kuzeyde yaklaşık olarak Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele ve Jelgava'ya, güneyde ise komşu cumhuriyetimiz Lietuvos SSC'ye kadar uzanan alanı kapsar. Litvanya ile olan sınır temasını daha kesin biçimde belirtmek gerekirse, incelenen bölge burada Kretinga rayonundan Pasval[a] rayonuna kadar uzanır (1956 haritasına göre).

Söz konusu bölgenin batı kesiminde 13. yüzyıldan önce, yani Alman tarikatının gelişinden önce, Küronyalılar; doğu kesiminde ise Semigalyalılar yaşamıştır. 13. yüzyılın sonundaki ağır ve başarısız özgürlük mücadelelerinin ardından Semigalyalılar dağılıp dağıtılmıştır. Dilsel kanıtlardan, bir kısmının eski Küronya topraklarının güney kesimine, bugünkü Litvanya sınırı boyunca yerleştiği; ancak Rucava, Dunika ve Nīgrande gibi birkaç bölgenin bunun dışında kaldığı sonucuna varılabilir. J. Endzelīns bu görüşü daha önce, FBR V 9'da yayımlanan “Semigalyalıların adı ve lehçesi üzerine notlar” başlıklı yazısında dile getirmiştir. Toponimi malzemeleri de bu görüşü doğrulamıştır. Elbette, eskiden Küronya bölgesi olan bu yörede, Semigalyalı özelliklerin yanında bazı Küronyalı özellikler de görülür; örneğin kimi yer adlarında, Küronyacaya özgü halk heceli ses dizisi -ir-, ünsüzden önce uzar ya da bu dizinin ünlüsü daha ileri bir değişime uğrar; Priekule'deki -birze (-birze değil), me Priekulē U IV 95; Sātiņi'deki Zirņu degšna (Zirņu- değil), me Sātiņos U IV 156 gibi.

Buna karşılık, eski Semigallia'nın bugünkü Dobele çevresindeki merkezine 13. yüzyılın sonunda, yenilgiye uğrayan Semigalyalılar oradan kovulduktan ya da kaçtıktan sonra, Latgalyalılar, yani Letonyalılar yerleşmiştir. Bu yörede, Semigalyalılara özgü bazı özellikler kaybolmuş ve Letonca'nın kimi özellikleri içinde kendini göstermiş olabilir.

Hidronimiyi de kapsayan Letonya SSC'nin güneybatı kesiminin toponimisinde 1) yalnızca Küronyalıların yaşadığı bölgelerdeki Küronyalı özellikler; 2) Semigalyalı bölgelerdeki Semigalyalı özellikler ve 3) özellikle Litvanya sınırı boyunca görülen Litvanca etkileri yansımaktadır.

247

1. KÜRONYALI VE SEMİGALYALI ÖZELLİKLER

1. Halk heceli r önünde ünlü uzunluğu ve anaptiksis

Küronya dilinin en karakteristik özelliklerinden biri, eski kısa ünlülerin halk heceli r ve onu izleyen ünsüz önünde uzamasıdır. J. Endzelīns bunu çok önce kabul etmiştir (bkz. La. gr. 2. § 5, 64. §, 65. §). Leton edebî dilinde ar ve er uzayan ve düşen tonla söylenerek ār ve ēr biçimlerine dönüşürken, kırık ton ünlü uzunluğu doğurmaz. Oysa Küronya ağızlarında hem uzayan ve düşen tonla söylenen ar, er hem de kırık tonla söylenen biçimler uzun telaffuz edilir; ayrıca Kursa'nın güneybatısında, tondan bağımsız olarak, halk heceli r ve onu izleyen ünsüz önünde i ve u da uzatılır. Bunun yanı sıra, bu ir ve ūr dizileri yer yer ier ve uor biçimine dönüşür. Örneğin, ar ses dizisinin konuşulduğu yerlerde: Bārta (u E II 161, eski pagasts E II 38; krş. Litv. Bartuva u Luk 159; Semigalyalı ağızlarında: Bar̦ta, Bārtava), Vārnupis Rucava'da U IV 99 (Litv. Varnupỹs eski; Biržai pag. Lki; Semigalyalı ağızlarında: Var’nupe), Sarte² Aizvīkai'de U IV 18 k (Litv. Sartė eski Girkaņi pag. Lki; Semigalyalı ağızlarında şöyle olurdu: Sar’te) vb.

er ses dizisine örnekler: Bēržnieki² Ciecere'den U IV 113 (Semigalyacada şöyle olurdu: Ber’žnieki), Cērps Asīte'den U IV 13 (Semigalyacada: Cēr’ps), Pērkuōns² Asīte U IV 13 ve Rucava U IV 97 k'de (Semigalyacada: Pēr’kuōns), Zeberkši² Ciecere'den U IV 113 (Semigalyalılarda: Zeberkši).

ir ses dizisine örnekler: Girkales (edebî dilde: Dzir̦kales-) Rucava'da bir hendek, U IV 99 (krş. Litv. Girupis u Luk 167), Malkirte Rucava'da bir bozulmuş arazi, U IV 99 (edebî dilde: Malkcirte ya da Malcirte), Zvirbulis Rucava'dan U IV 97 (edebî dilde: Zvirbulis; krş. Litv. žvirblis Dlž).

ur ses dizisine örnekler: Kūrša Rucava'da bir ev, U IV 96; Kuōrši (ya da Kurši) Ciecere'den U IV 113 (edebî dilde ve Semigalyalı ağızlarında: Kurši), Pūrvs Nīgrande'den U IV 47 (edebî dilde Purvs), Jūrgu Nīgrande'de bir malikâne, U IV 47 (edebî dilde: Jūrgu-).

Küronyalıların yaşadığı bölgede ünlülerin kısalığı yalnızca birkaç yerde, Semigalyalı ağızlarına yakın ve Litvanya sınırına yakın kesimlerde korunmuştur; örneğin Rucava'da Bārbina evi U IV 97 (beklenen Bārbina- biçimi yerine), Asīte'de Stērvens² U IV 13 (Stērvens biçimi yerine) vb.

Buna karşılık, Semigalyalı dilinin en karakteristik özelliği olarak, r ünsüzünden önceki halk heceli birleşimlerde ünlülerin özgün kısalığını, başka bir deyişle eski kısa ünlülerin korunmasını anmak gerekir. Özellikle eski dönemlerde ünlülerin bu özgün kısalığı anaptiksis ile, yani -r'den sonra kısa bir ünlü sesinin eklenmesiyle bağlantılıydı. Günümüzde gündelik konuşmada anaptiksis sık sık kaybolmuş ya da kaybolmaktadır; özgün kısa ünlüler de edebî dilin telaffuzuna uyum sağlamaktadır. Bunun nedeni, kültür düzeyinin hızla yükselmesiyle birlikte, radyo ve televizyon yayınlarında duyulan ve okullarda öğrenilen edebî dilin etkisi altında ağız özelliklerinin hızla ortadan kalkmasıdır. Başka yerlerden gelenler de ağız özelliklerinin kaybolmasına katkıda bulunur. Özgün kısa ünlüleri ve anaptiksisi koruma eğilimi yalnızca en yaşlı sakinlerin ve okul öncesi çocukların konuşmalarında, ayrıca yer adlarında ve soyadlarında hâlâ görülür.

Anaptiksisi eski Semigalyalı lehçesinin olası bir özelliği olarak J. Endzelīns göstermiştir; örneğin, La. gr. 2. § d ve 66. §); Latviešu valodas skaņas un formas¹ 2. § d ve

¹ Riga, 1938.

248

64. §. Eski Zemgale topraklarında, örneğin daha önce de belirtildiği gibi Dobele çevresindeki oldukça geniş bir alanda, bu tür bir olgunun bilinmediği yerler de vardır. Buraya, daha sonraki Latgale ve Vidzeme topraklarından Latgallıların ya da Letonların göç etmiş olduğu düşünülebilir. Buna karşılık, eski Kurş topraklarının güney kesiminde anaptiksis bilinmektedir; belirtildiği üzere, Zemgalliler on üçüncü yüzyılda burada yerleşmiş olmalıdır.

Zemgale ağız bölgesindeki yer adlarında, ilk biçimdeki kısa ünlüler eski kayıtlarda görülür; örneğin 1811'de Džūkste'de bir çiftlik adı „Kareckle“ olarak yazılmışken, 1835'te bunun yerine artık „Karkle“ U V 403 = Kārkli yazılmıştır; 1811'de Eleja'da z „Tscheresi“, daha sonra Čērši U V 406; 1811 ve 1835'te Jaunpils'te, yani Smukas'ta ya da Remte'de „Turake“ U V 485 — daha sonra Turķi (?); 19. yüzyılın sonunda Blīdene'de pl „Barabala“ B U V 470, daha sonra Bar'balas.

Otuzlu yıllarda J. Plāķis, üniversitenin yayımladığı yer adları derlemesinde Zemgale bölgesindeki ilk biçimdeki kısa ünlüleri göstermiştir. Anaptiksis ünlüsü o dönemde de çoğu kez o kadar kısa olmuştur ki niteliği belirlenememiştir. Günümüzde anaptiksisi saptamak daha da güçtür; çünkü çoğu zaman bütünüyle kaybolmuş ya da yalnızca çok küçük izler bırakmıştır. Yazar bunu, sekiz yıl aradan sonra tipik Zemgale ağzı bölgesi olan eski Zemgale'nin batısındaki Blīdene'yi yeniden dolaştığı 1961 yazında doğrulamıştır. Yalnızca yaşlı bir nine, arkadaşına yönlendirmiş ve herkesin Stember’ģeni ya da Stemberģeni dediği Stemberģene'ye gitmesini söylemiştir. Yirmili yıllarda orada yaşayanların hepsinin anaptiksisli konuşmayı düzenli ve oldukça açık biçimde kullandığını belirtmek gerekir. 1953'te de anaptiksis sıkça duyuluyordu.

Otuzlu yılların yazımlarında araya giren ünlülerin niteliği, eski Kurş topraklarında bulunan Zemgale bölgesinde en iyi şekilde saptanmıştır; örneğin Ezerē, Kursīši, Ruba ve başka yerlerde. Örneğin: Var'nas z Ezerē U IV 115 „Vārnas“, Ber'zi z Kursīšos U IV 129 „Bērzi“, Ver'ša Ezerē'deki bataklık U IV 116 „Verša-“, Ver'mji z Kursīšos U IV 129 „Vērmi“, -birze me Ruba'da U IV 150 „-birze“, Zvir'buļi z Ezerē U IV 115 „Zvirbuļi“, Jur'gu muižu Ezerē U IV 115 „Jurgu-“, -pur'vs pl Bārta'da U IV 69 „-purvs“.

Eski Zemgale topraklarında, otuzlu yıllarda bile anaptiksis ünlüsünün niteliği daha belirsiz biçimde algılanmıştır. Nitelik saptanabilen yerler vardır; örneğin Annenieki'de ti Atsperētenes tilts U V 456 „Atspertenes“, Lieplatone'de z Staraki U V 426 „Stārki“, me -pur'vs U V 427 „-purvs“, Zaļenieki'de z Ķer'kšļi U V 451 „Ķerkšļi jeb Ķērkšļi“, di Var'žu dīķis U V 451 „Varžu-“ vb. Diğer yerlerde anaptiksis ya kısa ve belirsiz bir sesi gösteren küçük ters e ile belirtilmiştir; örneğin Biksti'de u Ber'ze U V 468 „Bērze“, Blīdene'de Starka dīķis U V 469 „Stārka-“, Lestene'de z Spir'gas U V 486 „Spirgas“, Vilce'de z Zirni U V. 443 „Zirni“ vb.; ya da yalnızca ilgili tautosillabik seslerin kısalığı belirtilmiştir; örneğin Biksti'de pl -kārkļi U V 468 „-kārkļi“, Vecauce'de di Ģēr'vis U V 463 „Ģērv is“ vb.

1950'lerde Letonya SSC Bilimler Akademisi Dil ve Edebiyat Enstitüsü seferlerinin malzemeleri, anaptiksisin hâlâ az ya da çok duyulduğu ve kaybolup yerini edebî dil telaffuzuna bıraktığı bölgeleri daha kesin biçimde ortaya koymaktadır. Anaptiksis, az ya da çok açık biçimde, daha sık veya seyrek olarak, daha önce hakkında bilgi bulunmayan birçok yerde de işitilmiştir; örneğin eski Zemgale topraklarındaki Īle, Penkule, Sniķere, Ukri, Vadakste ve Vilce'de; eski Kursa topraklarındaki Saldus yöresinin güneydoğu kesiminde ise seyrek olarak. Seferlerde artık Aizviķi, Bārta, Bunka, Embūte'nin güneyi, Gramzda, Sātiņi'de anaptiksisi işitmek mümkün olmamıştır,

249

Eski Kursa topraklarındaki Vaiņode'de ve eski Zemgale topraklarındaki Platone'de de durum böyledir; anaptiksis eskiden bu yerlerde bilinirdi.

Anaptiksis sesinin her yerde aynı olup olmadığı kesin olarak belirlenemez. J. Endzelīns, La. gr. 66. §'da, bazı yerlerde, örneğin Ezerē, Nīca ve Virga'da, bunun normal bir a sesi olduğunu; başka yerlerde ise çoğunlukla er sonrasında çok kısa bir e, ar, ir, ur sonrasında ise kısa bir a, daha seyrek olarak da kısa bir e bulunduğunu söyler. Anaptiksiste nadiren kısa bir i, örneğin Lielplatone'de, işitilmiştir. Strutele ve Vecauce gibi bazı yerlerde anaptiksis ünlüsünün tınısı belirlenememiştir.

Blīdene'de dikkatli incelemeler sonucunda, tautosillabik r sesinden sonra, bu ses a'yı izliyorsa kısa bir a araya girdiği; örneğin Bārbala pl p „Bārbala“; i'den sonra kısa bir a, bazen de e araya girdiği; örneğin Biŗāži z p „Birži“, Stiŗānu veya Stiŗēnu plāvele pl p „Stirnu“; anaptiksisin etkisiyle daima açık olan e'den sonra kısa, açık bir e araya girdiği — Beŗže u p „Bērze“ — ve u'dan sonra kısa bir a araya girdiği sonucuna varılmıştır; örneğin Vēbuŗaga me p „Vēburga“.

Zemgale bölgesindeki başka yerlerde de, anaptiksis ünlüsünün tınısı işitilebiliyorsa, bazı değişikliklerle benzer biçimler görülür. Tautosillabik ar'den sonra genellikle kısa bir a araya girer; yalnızca nadiren, örneğin Kursīši'de, a yanında kısa bir e de işitilir; örneğin Kar'kliņi z U IV 129 „Kārkliņi“. er'den sonra bazen a araya girer; örneğin Kerakšli z Zaļeniekos U V 451 „Ker(k)šli vai Kērkšli“; bazen dar e, örneğin Vermji z Kursīšos U IV 129 „Vērmi“; bazen de açık e, örneğin Beŗzi z Kursīšos U IV 129 „Bērzi“. ir'den sonra hem araya giren a görülür; örneğin Sirəsniņas z Ezerē U IV 115 „Sirsniņas“; hem e, örneğin Birəznieki² z Rubā U IV 149 „Birzenieki“; hem açık e, örneğin Girēti mz Nicā U IV 86 „Gir(i)ti“; hem de i, örneğin Spirģis soyadı Nīca'da U IV 87 „Spirģis“. ur'den sonra genellikle a işitilir; örneğin Burəbas z Nicā U IV 86 „Burbas“; ancak bazen e de işitilir; örneğin yine Nīca'da Urbēņi² U IV 86 „Urbēņi“; ayrıca açık e de görülür; örneğin -purēvs Kursīšos U IV 130 „-purvs“.

Blīdene'de kısa araya girmiş ünlü a'nın tınısı en açık biçimde ur'den sonra duyulur. Blīdene'nin ve başka birçok Zemgale ağzının, özellikle eski Zemgale topraklarında ve yakın çevresinde — örneğin Auri, Biksti, Īle, Jaunpils, Lielauce, Ruba, Vadakste ve başka yerlerde — görülen bir başka özelliği de, tautosillabik r'nin telaffuzunda, ilgili hece başlangıçta (edebî dilde de) uzun ya da kesik tonlamayla söyleniyorsa tonlamanın duyulması; düşen tonlamalı hecelerde ise tonlamanın fark edilmemesidir. Örneğin Kaŗāavu kalns ka, -safags mzs, bet Darza dīķis di Blīdene'de p. Tautosillabik ar ve er, uzun ve düşen tonlamalı olduklarında, çoğu kez edebî dildeki ünlü uzunluğunu kazanır. Şurada burada, ünlü uzamış olsa da, bu tür durumlarda anaptiksis izleri hâlâ korunmuştur; örneğin Penkule, Zaļenieki ve başka yerlerde.

2. Halk hecesi n

J. Endzelīns'in Latviešu valodas gramatika adlı eserinin 2. § c ve 83. § bölümlerinde belirttiği gibi, Kurlandlılar dillerinde, Latgalce yani Letonca'da kaybolmuş olan halk hecesi n sesini korumuşlardır. Yer adlarında bu n bütünüyle yansımaktadır. Elbette, her bölgede sürekli nüfus hareketliliği yaşandığından, kimi insanlar giderken başkalarının gelmesi ve ailelere başka yörelerden insanların katılması nedeniyle, yer adlarında ne az önce anılan özellik ne de diğer özellikler tüm durumlarda tutarlı biçimde yansır; ancak eski Kurland eğilimi bugün bile fark edilebilir. Bunun kanıtı, Germenlerden ve Livlerden ödünç alınmış köklere dayanan yer adları değildir; bu adlarda halk hecesi olan n, Letonca'da da (yani bütün Leton ulusunun dilinde) korunabilir; örneğin Nīgranda'da Ēlandes butka mz U IV 47, krş. < v. Elend, Lindas² mz Nīca'da U IV 86; Lindas mājas Pērkone'de U IV 91,

250

Lindenē² pl Skrunda U IV 159, Lindenes pl Lutriņos U IV 134 < v. Linde; ayrıca bkz. Est. Lindi c.² Bilindiği üzere, yalnızca Kurş dilinde değil, tüm Letonca dilinde de tautosilabik n, Litvancadan alınan sözcüklerde korunmuştur; örneğin, Laņkutis U IV 73 ya da Laņkuči E II 38 Dunikā’da, Laņkutis Rucava’da E II 44, Laņkuti Nicā’da mezra U IV 86; karşılaştırınız Lit. Lankučiu kaimas, Klaipėda ilçesinde köy Lats 779, Lit. soyadı Lankutis ve Eski Prus. soyadı Lankut Trautm 51 s. v. Lankut. Bununla birlikte, eski Kurş bölgesinde korunmuş tautosilabik n içeren o kadar çok yer adı vardır ki bunların hepsini ödünçleme sayamayız. Burada örneğin banda — Bandas kalns sözcüğüne Aizpute’de E II 5, Bandēnes Briņķi yakınlarında mezra E II 11, Embūte’de pl U IV 32, Bandēnieku sudmalas Pērkone’de U IV 91 vb. rastlıyoruz: bānda I 1, “işveren tarafından ücret olarak hizmetkâra tahsis edilen tarla parçası veya üzerindeki ekin” ME; bu, Lit. bandā 1 Dlž ile örtüşür; Smalva eski nahiye sınırlarında Banda yer adı Apg 539, Eski Prus. yer adları Bandayn ve Bandun Apr 16 vb. Buna Letonya-Latgalya topraklarında *buoda karşılık gelirdi. laņka sözcüğünü tek başına, türevleri ve sözcük grupları içinde, Kursik sahadaki yaklaşık 60 yerde yer adlarında buluruz³; örneğin, Laņka Laža’da mezra (ve mezra yakınında) U IV 45, E II 18, Nīgranda’da U IV 48 vb., Laņkas dārzs Rucava’da çiftlik, Laņksež Durbe’de yerleşim E II 39; karşılaştırınız Lit. laņkā Dlž, Laņkā eski Panemunė nahiyesinde çiftlik, eski Balninkai nahiyesinde mezra, eski Imbradas nahiyesinde köy, Laņka eski Panemunė nahiyesinde mezra, Laņkakjemis eski Kruona nahiyesinde köy, Laņkupis eski Seda nahiyesinde nehir vb. Lki, Lankos Lauko kaimas Plungė ilçesinde köy Lats 779, Eski Prus. yer adı Lankaym Apr. 82. Ayrıca Kilise Slavcası ląnka “deniz körfezi, vadi, çayır”, Rus. лука “kıvrım, bükülme, nehir kıvrımındaki çayırlık veya ormanlık alan, oyuk yol, vadi”, Leh. łąka “çayır” LeW 339 ile karşılaştırınız. Letoncada buna luoka sözcüğü karşılık gelirdi. Büyük nehir Veņta E II 158 akar; = Lit. Ventà Lki; Rucava’da Meņca adlı bir ev E II 44, Gaiki’de Meņču pļava U IV 121 k, Vecpils’te Meņču purvs U IV 105 ve başka yerlerde benzer türevler vardır. Gerçek Letonca biçimler *miecā, *miece olurdu; karşılaştırınız Lit. mēņķe Dlž, LeW 436. Ara sıra Kursa’da yer adlarında liņga sözcüğüne de rastlanır; örneğin, Liņga Nogale’de göl E II 118, Liņgas dīķis Zante’de gölet U IV 239 k, 1858’de Grobiņa’da “Liņge” yerleşimi U IV 81 ve Pērkone’de U IV 93. liņga sözcüğüne, bildiğimiz fırlatma aleti olan liņga karşılık gelebilir; bu alet muhtemelen < Liv. ling ya da liņga LW 195, 198; ya da Est. ling “sapan (fırlatma aleti, linga)” J. Tamm 285 ile ilişkilidir. Ancak bu sözcüğün kökü, Litvanca liņginti, liņguoti Dlž, yani Letonca “salınmak, sallanmak” sözcükleriyle aynı olabilir; ya da liņge 1 “sırık” Dlž ile; ayrıca LeW 331’de laigyti maddesine bakınız. Bir de Skrunda kentimiz var; gerçek Letonca biçimi *Skrūda olurdu. Burada yalnızca birkaç örnek verilmiştir: Bunlardan çok sayıda vardır ve bunlar J. Endzelīns’in Kurşların ve onların ardıllarının dilinde tautosilabik n’nin korunduğu yönündeki görüşünü destekler.

Eski Zemgale dilinin özellikleri hakkında çok az şey yazılmıştır. Burada J. Endzelīns’in tautosillabik birleşimlerde r ünsüzünden önce gelen ünlünün kısalığı konusundaki yukarıda belirtilen görüşleri, P. Šmits’in “Zemgalliler ve Selonların etnik kökeni üzerine” başlıklı FBR I 48 vd. makalesinde ķ, ģ seslerinin ķ, ģ biçiminde ortaya çıktığına ilişkin tahminleri ve K. Būga’nın bu P. Šmits makalesine düştüğü notlar — Kalba ir Senovė I 85 — anılmalıdır. Zemgale’nin tipik bir tek lehçelik yerinin, Blīdene’nin yer adlarını ayrıntılı biçimde çözümleyip yayılımlarını belirledikten sonra

² Lvv I 2, s. 308, līndas maddesi.² Bu tür yer adlarının temelinde Litvanca lišti fiilinin kökü de bulunabilir; bu kök, örneğin Litvanca lindynė, lindynė “sığınak, barınak, saklanma yeri” türevlerinde görülür; LeW 377’de lišti maddesi. Ayrıca Litvanca yer adları Lindynė, eski Varņi nahiyesinde pu Lki; Lindynės, eski Viduklė nahiyesinde me Lki; Lindynė, eski Varņi nahiyesinde pu Lki vb. ile karşılaştırın.

³ Bkz. Lv I 2, 256—258.

251

Letonya SSR’nin tüm topraklarında, V. Dambe 1959’da akademisyen J. Endzelīns’e ithaf edilen yıldönümü yazıları derlemesinde, tautosillabik n’nin Zemgale dilinin bir özelliği sayılabileceği; bunun Litvanca, Eski Prusça ve Kuronca dillerindeki duruma benzediği, buna karşılık Latgalce, yani Letonca dilinden farklı olduğu düşüncesini dile getirmiştir. Elbette buradaki yer adları arasında tautosillabik n’nin kaybolduğu ya da iki biçimin — tautosillabik n’li ve n’siz — yan yana bulunduğu bazı örnekler de vardır; örneğin Luōkene ya da Lūocene pļ p; buna karşılık Lāņkas me p, Lāņkas pļ p (Litvanca lankà vb. ile karşılaştırın; yukarıya bakın), Rinka(s) strauts ya da Rika strauts stt ve pļ p (eski Mērķine nahiyesindeki Litvanca Rinkai + mu Lki, Nemenčinė bölgesindeki Rinku vienkiemis Lats 907 ile karşılaştırın) vb.

Bir kısmı, halk dilindeki hece sonu n’nin düzenli olarak korunduğu alıntılardır; örneğin Germen dillerinden alınan sözcükler: Brandavīnene pļ p < Letonca brandewin, Grenču kruogus <, karşılaştırınız Grenze; Rundāle pļ < Letonca rundel “dairesel biçimde yapılmış olan” MnW III 531. Birkaç alıntı Livce’den gelmektedir: Īņi + z p, Īņu ezers p < Livce i’nnõ “uykuya dalmak” LW 73, uņ “uyku” LW 452, Kangaru kalns p < Livce kāngar “dalgalı zemin yükseltisi (ormanda)” LW 112. Briņķi E II 143 ve p adlı çiftlik adı bir Litvancılık olarak değerlendirilmelidir: Litvanca brinkti Dlž, LeW 53 (s. v. brangùs), Lž I 863 ya da brinkis Lž I 861, Lž 126.

Blīdene yer adlarının tautosillabik n içeren yaklaşık sekiz temel sözcüğünün Litvancada karşılıkları vardır; örneğin daha önce anılan banda, lanka, ayrıca Baņdzene pļ p < baņga ME (Litvanca bangà Dlž, Lž ile karşılaştırın), Buņci z E II 143 ve p (mevcut bilgilere göre Kuronca bölgede 7, Zemgale bölgesinde 7 yerde görülür; Litvanca buņķis ya da buņķis Lž I 953, 954 ile karşılaştırın). Burada ayrıca şu yer adları da anılmalıdır: Ēņcene pļ p: Litvanca enkiuoti Lž, ēņgti Dlž; Ģiņterenes pļ p: Litvanca ģiņtaras Dlž (Letonca dzintars ya da dzītars ME); Īņdžu māja + z p: Litvanca iņgsti LeW 10, angùs, iņgti Dlž, iņgti Dlž, iņgis Dlž; Vēņteru kalns p: Litvanca vēņteris Dlž vb.

Blīdene’deki tautosillabik n’li yaklaşık dokuz yer adının Litvancada doğrudan karşılığı yoktur; örneğin Dūņki z E II 143 k: Letonca duokis ME ya da duocis “tuz kabı” (?), Īņta kalns p: Ulmanis’in sözlüğünde Indriķis kişi adı, s. 351, Juņgaiņis pļ p: Letonca Jūgaiņi (Penkule’deki z E II 81’de olduğu gibi): Letonca jūgs ME (Litvanca jungas Dlž), Kļeņces z E II 143 k: Letonca kliecis “bir somun ekmeğin kaygan, yapışkan olduğunda alt kısmı” ME, kliekis 1 “kaygan, yapışkan bir kütle, ağır killi toprak”, 2 “iyi pişmemiş, yapışkan ekmek” ME, saklieķēties “kaygan, yapışkan hâle gelmek” ME (?); Plūņci z E II 132 ve p: Letonca plūcis “sırılsıklam (yağmurda ıslanmış) bir kişi için söylenir” EH (Litvanca plūnkti 4 Dlž ile de karşılaştırın); Puņkas pļ p, Rinkas- pļ, str (yukarıya bakın) vb.⁴ Bu Blīdene sözcüklerinin çoğu diğer Zemgale bölgelerinin yer adlarında da görülür. Ayrıca Zemgale çevresinin başka yerlerinde de tautosillabik n içeren, büyük bölümü alıntı sözcük sayılamayacak birçok sözcüğe rastlanır. Yalnızca birkaçını anacağız. Örneğin Vecauce’de Aņģes z E II 129, Ilė’de Aņģu purvs U V 480, Bērze’de Aņģi z E II 72, Aņģenes pļ Bērze’de U V 388 ve p vb. vardır. Bunların Litvanca angis Dlž, Letonca uodze ME, Eski Prusça angis ve Latince anguis LeW 10 angùs maddesindeki sözcüklere karşılık geldiği düşünülebilir. Bu sözcük Kuzey Vidzeme’nin birkaç yerinde de görülür (örneğin Sēļi’de Aņģis pu p, Ģēri’de z E I 92, Ternēja’da Aņģi z E I 107, Sēļi’de Aņģa kalns la p, Burtnieki Gölü’nün bir girintisi olan Aņģene ve Sēļi’de Aņģītis + ez, la., pu ve +z p, Rencēni’de Aņģītis z E I 101 vb.; Lvv I 1, aņģes maddesi).

⁴ Bu sözcükler hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz. V. Dambe, “Blīdene yer adları geçmişin tanıkları olarak”, akademisyen J. Endzelīns’e ithaf edilen Yazılar derlemesinde, Riga, 1959, 436—438.

252

Burada, Litvanca hang „сургоб“ J. Tamm 85 ile karşılaştırılabilir; ancak orada da bir zamanlar Zemgallilerin yaşamış olması imkânsız değildir; dillerinin izleri yer adlarında kalmıştır. Bunu, bazıları bu yazının ilerleyen kısımlarında anılan başka yer adlarının bir bölümü ve burada ayrıntılı olarak ele alınmayacak bazı dilsel kanıtlar da desteklemektedir. Yalnızca Letoncanın orta lehçesinin, yani yazı dili bölgesinin kökenine ilişkin çözümlenmemiş soruna dikkat çekeceğim. Orta lehçenin ağızları Latvijas PSR topraklarının orta kesimini kuzeydoğudan güneybatıya kat eder; Vidzemes iç kesimlerini ve Zemgales yöresini kapsar. Genellikle 13. yüzyıldan bu yana Latgale ve Vidzeme'de (batıdaki Livonya bölgesi dışında) Latgallilerin ya da Letonların yaşadığını⁵, Zemgallilerin yenilgiye uğratılmasının ardından 13. yüzyılda onların Zemgales'in iç kesimlerine de yayıldığını ve dillerinin orta lehçenin ağızlarının temelini oluşturduğunu düşünürüz. Ne var ki, bu orta lehçenin oluşumunda özellikle Zemgallilerin önemli bir rol oynamış olabileceği, onların bir zamanlar Vidzeme'de de yaşamış olabileceği sorusu akla geliyor. Zemgale'de tek bir lehçe varken, Latgallilerin, yani Letonların torunlarının iki lehçesi vardır: Zemgale ağızlarına oldukça benzeyen orta lehçe kuşağı ve çok farklı olan yüksek Leton lehçesi. Yüksek Letoncanın bazı özellikleri sonraki etkilerle açıklanabilir, ancak bazıları açıklanamaz. Bu nedenle Zemgallilerin Vidzeme'deki etkisinin bir zamanlar kayda değer olduğunu düşünmek için belli bir dayanak vardır. Ne zaman ve ne kadar büyük bir topluluk hâlinde oraya ulaşmış olduklarına dair güvenilir bilgi yoktur: 13. yüzyılda özgürlük mücadelelerindeki yenilgilerinin ardından kaçarken ya da tarikat tarafından sürgün edildiklerinde mi, yoksa çok daha önce mi oraya gelmişlerdir? Gillebert de Lannoy, 15. yüzyılın başlarında yazdığı seyahat anlatısında⁶ Riga'dan Narva'ya giden güzergâhta da Zemgallilerden söz eder. Son birkaç on yılda arkeologlar Vidzeme'deki Zemgalli sorununu araştırmadılar. 1930'larda Vidzeme'de Lielstraupe, Vecpiebalga, Krape, Krimulda, Ķeipene, Līgatne ve Nītaure'de⁷ Zemgalli tümülüs mezarlıkları ortaya çıkarılmıştır; yani daha önce sözü edilen Anģu yerleşim alanının güneybatısındaki bölgede. Bu bulgular sorgulanmamıştır ve Latvijas PSR arkeologları E. ve R. Šnore, Latvijas PSR Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü arkeoloğu E. Šnore'nin bir danışmada belirttiği gibi, bunların gerçekten Zemgalli mezarları olduğundan emindir.

Hem Kuron hem de Zemgalli bölgelerinde, özellikle Vidzeme'de kıyı boyunca, yer adlarında reņģe sözcüğüne rastlanır. Vidzeme'de ve daha yakın zamanlarda Kurzemes'in kuzey kesiminin bazı yerlerinde⁸ bu sözcük, deniz balığı olan reņģi „clupea harengus L“ ile ilişkilendirilebilirse; bu balığa Litvancada strimala, strimulė, strimelė „mellota vulgaris“ LeW 923 denir (burada sözcüğün Almancadan ödünç alınmış olması olası görülür) ve Livonca reņģ⁹ sözcüğü de buna karşılık gelir; o hâlde Zemgale ve Kursa'nın geri kalanındaki reņģe sözcüğü bununla hiçbir şekilde ilişkilendirilemez; çünkü bu balığa burada genellikle Litvancadaki gibi strimalu, bazı yerlerde ise siļķu¹⁰ denir. Bu yöredeki yer adlarından birkaç örnek: Reņģe +mu Zebrene'de E II 139,

⁵ Bkz. Latvijas PSR vēsture I içinde 68. ve 69. sayfalar arasındaki Latvijas topraklarının 13. yüzyıl haritası, Riga, 1953.

⁶ F. G. Bunge'de yayımlanmıştır. Archiv für die Geschichte Liv- Esth- und Curlands, V, Dorpat, 1847, 171.

⁷ Bilgiler „Latvijas vēsture“, I, 1, Riga, 1938, 106'ya dayanmaktadır.

⁸ Örneğin, Strazde'de ZA Valodas un literatūras institūta yerel sözcükler kartotekasında; Dzirciene'de EH'de; Kandava ve Laidze'de, ZA Valodas un literatūras institūta bilimsel işbirlikçisi M. Graudiņa'nın gözlemlerine göre.

⁹ ME, s.v. reņģe'de belirtildiği gibi, bu sözcük Letoncadan ya da< Kuron aracılığıyla Almanca Hering'den ödünç alınmış olabilir. Ayrıca LW 333 ile karşılaştırın.

¹⁰ Örneğin Ventspils ve Pope'de EH, s.v. reņģe; M. Graudiņa'nın gözlemlerine göre düzeltilmiştir.

253

u > Tērvete E II 158 k, bir zamanlar Ezerė’deki pagastın bir parçası U IV 116, Reņģes malikanesi +mu Rubā U IV 149, Reņģes çayır(lar)ı Bukaiši’de U V 392, Mežmuiža’da U V 418 vb. Bu yerlerde reņģe sözcüğü bambaşka bir anlam taşır. Bazı yerlerde burada bir hendeğe reņģe denir; örneğin Nīca’da. Bazı yerlerde anlamı henüz açıklığa kavuşmamıştır. Krş. Litv. Reņģe ve eski Žagarė pagastında reņģti LeW 719.

Tautosillabik n içeren başka birkaç örnek için aşağıdaki k, ģ incelemesine bakınız.

3. k, ģ > c, dz ve k, ģ

J. Endzelīns, La. gr. 2. § c ve 87. §’de, Kursça bir özellik olarak c ve dz’nin k, ģ yerine kullanıldığını kabul etmiştir¹¹. Bu, yer adlarında büyük ölçüde doğrulanmaktadır. Burada Ceņkuoni pgd ve Ceņkuonas² c Pērkone’de, Lvv I 1: Litvanca keņkti Diž¹²; Edole’de Ceņtupus z E II 148; Litvanca kentulys Lž V 572. Eski bucak ve +mu, cp p’de Cirava E II 11 bulunur; bunun Litvanca kyruš Lž V 874 ile örtüşmesi mümkündür. Aynı şekilde Nīca² ya da Nīce² E II 41 (daha önce: “Nicava”, Latviešu Avīzes’te 1826,9 tarihli bir ilanda) ve aşağı Nīca² (ya da Bārta’nın aşağı kesimi) E II 161; bunlarla Litvanca Nykta, eski Pažežerėla bucağında Lki, Nykis, eski Surviliska bucağında Lki (Nyka > Nemunas’ta, Nykis > Łaudė’de, Neveži’de, Nemunas’ta, Nykuotė > Nemunas’ta Luk 185 k), karşılaştırılabilir. Eski bucakta Rucavu +mu, E II 44, 45 bulunur; p’yi karşılaştırınız: Litvanca Rūkjava. Dzembeš²’e, Cirava z E II 11’de bulunur: Litvanya’da Gemėbine u, Lazdijai ilçesinde Gembasalio kaimas c, Jonava ilçesinde Gembiškių kaimas c, Lats 698. Eski bucak ve mu E II 13’te Džerve, Purmsati’deki gölet Džerves dīķis U IV 53, Dunikā’da Džerženi z E II 38 ve Nīca’da E II 41: Litvanca gėrve Diž; Jonava ilçesinde Gervių kaimas c ve -tekli çiftlik; Alytus, Ukmergė, Lazdijai ve Vilkija ilçelerinde Gervėnių kaimas c, Lats 700 (ayrıca bkz. Lvv I 1 s. v. dzērve). Dzināre Aprikos’ta +mu E II 7’dir, Dzinātari Priekule’de z E II 42, Dzinātarciems Džerve’de c U IV 29, Dzinātnieki Pērkone’de z E II 42 vb.: Litvanca gīntaras Diž, Gintaras u Luk 167 k, Kretinga ve Linkuva ilçelerinde Gintaru kaimas c, Lats 702. Dziirkalis, Vērgale’de gölet ve göl adıdır E II 23 ve 47; Dzirkiakų² köyü ise Nīca’dadır p (Lvv I 1): Litvanca Girkaliai, Klaipėda ve Seda ilçelerinde c, Lats 704.

Bu tür kanıtlayıcı örnekler çok sayıdadır.

Zemgale çevresinde durum nasıldır? Burada, Kuronlar ve özellikle Letonlar için alışılmadık k, ģ içeren çok sayıda yer adı bulunur; bunların hepsi, k ve ģ’nin olağan olduğu sıradan ödünçlemeler olarak açıklanamaz. Bu durum, burada çok eski bir Zemgal dili özelliğinin korunmuş olduğunu düşündürür; bu özellikle Zemgaller Litvanyalılara ve Eski Prusyalılara, Baltıkça k, ģ’yi belirli konumlarda tıpkı Latgalyalıların ya da Letonların yaptığı gibi c, dz’ye dönüştüren Kuronlardan daha yakınmış. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika’nın 89. § d bölümünde, kural dışı k, ģ içeren biçimlerin çoğunun muhtemelen Litvancadan ya da başka bir (artık soyu tükenmiş) Baltık lehçesinden alındığını belirtir. Daha kesin yargıya, bu biçimlerin coğrafi dağılımı ve Letonya’daki bütün yer adları bilindiğinde varılabilecektir. P. Šmits, daha önce anılan makalesinde¹³ fonetik bakımdan ne tam anlamıyla Letonca, ne Kuronca, ne de Litvanca olan bir dizi sözcükten söz eder; ayrıca bilinmeyen bu soyu tükenmiş ağızın tam da... aranması gerektiğini saptar.

¹¹ Palatal ünlülerden önce bulunan k, ģ yerine de.

¹² Eğer v. zanken’den değilse.

¹³ FBR I 48.

254

Zemgale çevresinde, yer adlarının korunduğu bölgede: Iecava ya da Iecava (Alm. Ekau)¹⁴, Ķerkliņu Gölü¹⁵, Ragene (kroniklerde Racken), Anģi vb. K. Būga, Kalba ir Senovė I 85’te P. Šmits’in görüşüne dayanarak Ragene adını tartışmalı bulur; ancak Iecava adındaki k’yi mümkün sayar ve Ķerkliņu Gölü ile yukarıda anılan Anģi’nin palatalize k, g seslerini yansıtabileceğini belirtir. Ne var ki Zemgale ağızlarına ilişkin malzeme eksikliğinden dolayı sorun şimdilik çözümsüz kalmıştır.

Zemgale bölgesindeki yer adlarının incelenmesi, eski Zemgale dilinin özelliklerinden birinin muhtemelen ḱ, ģ > k, g olduğu ve bu özelliğin tipik Zemgale ağızlarında bir eğilim olarak bugün de canlılığını koruduğu sonucuna varmak için belirli bir temel sağlar; ancak 13. yüzyıl belgelerinde, beklenen ḱ, ģ yerine c, dz’nin ortaya çıktığı biçimlere de rastlanır; örneğin, sözcük birleşik değilse „Stagnum Autzil“¹⁶ ve birkaç başka örnek.

Blīdene yer adlarının incelenmesi¹⁷, k, g içeren birkaç sözcüğün (yaklaşık%2) Liv kökenli olduğunu ortaya koyar — ör. Pukene p < Liv. puk’k’ ya da put’t’ „puke“ LW 319 sk, belki de Bēķi E II 132 < Liv. bākkā „blēt“ LW 35.

k, g içeren sözcüklerin yaklaşık%29’unun kökeni Aşağı Almanca ve Orta Aşağı Almancada aranmalıdır; örneğin, Kraģenes di, pl: kragis I „oturmak için kullanılan ahşap üçayak, üzerine bir şey koyup yerleştirmeye yarayan sehpa“ ME < Orta Aşağı Alm. schrage „sehpa (iki çift çapraz ayaktan oluşan), ör. testere sehpası, fıçı altlığı vb.“ MnW IV 132 ya da kragis II „cılız at, yaşlı insan“ < Alm. ağızlarında kragge ME; Kīves diķis pl p < Orta Aşağı Alm. kiff „kavga, tartışma, savaş“ MnW II 467; Strēķi la p < Orta Aşağı Alm. streke 1 „çizgi, linea“ MnW IV 429, 2 „ip, halat, sicim“ MnW IV 430 vb.

Birkaç sözcük doğrudan Litvancayla karşılaştırılabilir; örneğin, Briņķi z E II 143 ve p < Lit. brinkti Dlž, Lž I 863 ya da brinkis Lž I 861, Giēzenes pl p < Lit. giēžti (?) Lž III 294.

Sözcüklerin yaklaşık%29’una karşılık gelen biçimler Litvanca, Letonca ve diğer Hint-Avrupa dillerinde bulunur; örneğin, Buķi z E II 143 şu biçimlerden biri olabilir: Let. bucis I ME = buks „koç“ ME < Orta Aşağı Alm. Buck „koç“ MnW I 443; ancak Blīdene’de bukis, ME’de s. v. „tuz dövülüp saklanan kap“ anlamında da geçer; fonetik bakımdan burada bucis II „söğüt dallarından örülmüş fide sepeti“ ME ve Lit. būkis „örgü balık ağı“ LeW 63 karşılık gelir; Ģer’des strauts str p’ye fonetik açıdan Let. Dzērdūpite (> Gauja p) Lvv I 1, Lit. Gerdà pl, Tveru pag. Lki, Gerdžių kaimas c, Šaku rajonā Lats 699 karşılık gelir; Lūgene¹⁹ pl p: luga II „büyümekte olan göllerdeki bataklık, lapa lapa kütle“ ME ya da luga „jelatinimsi kütle, pelte“ ME, Lit. liūgas, liūgynas, liūgynė Dlž, liūg(n)as LeW 379, Slav. лужа¹⁹ „su birikintisi, gölcük“, Ukr. тýža, Eski Rus. лужа, u Лжа > Velikajā, Slovence lúža, Çekçe louže, Eski Çekçe lůže.

¹⁴ Iecava (Iēcave ya da Iēcūve) u > Lielupe (yukarı çığırında ayrıca: Iecava, Iēcava ya da Iecave) E II 157, Iēcava (Ozolniekos) U V 441, Iēcūve (Garoze) U V 409, Iēcava ve Iēcves (Dau-dzesē) U V 321, Iēcķe ya da Iēcķves (Sērenē) U V 362, Iēcķeve (Taurkalnē) U V 374, Iecava (ya da Iēcīve Kurmenē) U V 339, sc p, + mu ve pag. E II 30 k.

¹⁵ Ķerķliņi + mu Zvārde E II 107, Ķerķliņu² Gölü aynı yerde p.

¹⁶ Liv-, Esth- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Dr. Fr. G. von Bunge tarafından yayımlanmıştır, I. Cilt, Reval, 1853, 545 s. 432. eski yazmada (7.X.1272).

¹⁷ Yukarıda alıntılanan V. Dambe’nin „Blīdenes vietvārdi kā pagātnes liecinieki“ adlı eserine, s. 427 vd. bakınız.

¹⁸ Ayrıca Kalnciems’teki Luģi z E II 79, Bēne’deki Lugenieki z E II 130, Valgunde’deki Lugītis pl U V 450 ile karşılaştırınız; yani Zemgale ortamındaki örnekler.

¹⁹ H. M. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская, Rus Dilinin Kısa Etimolojik Sözlüğü, Moskova, 1961, 187.

255

„Bataklık, sazlık“, Eski Slavca *lougiā, İlirce *lugos ya da *lugā „bataklık“, Yunanca λυγαῖος „karanlık“, [..] „karanlık“ Fasm II 66; ayrıca Letonca Ludza şehri ve u Ludze (> Rauža > Palsā > Gaujā E I 114, Lvv I 2), Litvanca Lūgas ka, pl eski Alītus pag. Lki ile karşılaştırın; ayrıca K. Būga Tīž I 30 s. v. Eža ve Lvv I 2 s. v. ludza'ya bakın.

k, g içeren sözcüklerin yaklaşık%26’sı Litvancada paralel biçimlere sahip değildir; ancak c, dz’li düzenli biçimler Latgalya, yani Letonya ve Kurşların torunlarının dilinde görülür; örneğin Duģis gölünün p < dugt (?) „buğulanmak, bulanıklaşmak, kararmak, öfkelenmek“ ME; Letonca dudžains = „bataklık“ ve „vahşi, ürkek, huzursuz“ ME ile karşılaştırın (Letonca ve Kurşçada dudžis olurdu); Mar’ķene pl p: Letonca Mārcene < Letonca mārks I „keten yumuşatma yeri, keten sapı ıslatma yeri, çayırlıktaki küçük gölet“ ME; Plūokis ya da Plūocene pl p: Letonca pluocis I 1 „bataklık, hareketli yer“, I 2 „(boş) alan, açıklık“ ME, I 3 „bataklık çayırı, çayır“ ME; Pluocis’in Kursa’da yer adlarında sıkça görülmesi de buna dahildir; örneğin Pluoči² z Edolē E II 148, Pluočis pl Kazdangā E II 16, Kuršīšos E II 95 vb.; Rūķi z E II 143 ve Letonca rūkt² I „gürlemek, uğuldamak, hışırdamak, kükremek, gürültü yapmak, homurdanmak“ ME ya da rūkt² II „koşmak“ ME; bu, Letoncanın yaygın Rūči biçiminin yerindedir.

Zemgale bölgesinin geri kalanında da ķ, ģ içeren bu türden çok sayıda sözcük vardır. Bir kısmı, nazal ünsüzün hece içi konumuna ilişkin durumu ele alırken zaten anılmıştı. İşte birkaç başka örnek: Ģer’bums me Remtē U V 494, pl Jaunaucē U V 458 k, Ezerē U IV 115 k, Ģer’bum² orman Zvārde U IV 171 k, Ģer’bumi² pl Bērzē U V 388 ve p vb.; yani Zemgale çevresinde, ayrıca yer yer Kurş bölgesinde ve Vidzeme’deki bazı yerlerde²⁰ (bk. Lvv I 1 s. v. ģer’bums²) görülürler. Bunlar, artık günümüzde bilinmeyen bir anlamda kullanılan ģerbt 1 „bakımını yapmak“ MEk fiilinden türemiştir ve Litvanca gerbti 3 Lž III 248’e karşılık gelir. Dolayısıyla Ģer’bums, ormanın bir zamanlar kesilip çayıra dönüştürüldüğü ya da tarla açıldığı yerdir; günümüz dilindeki çağrışımıyla giydirilmiş bir şey değildir. Letonlarda aynı kökten Cēsis ilçesindeki Džērbene cp p yer adı türemiştir (Lvv I 1, 255).

Özellikle ilgi çeken ad, Daugava’nın sağ kıyısı ile Ogre Nehri’nin sol kıyısına yakın, Ogre kentinin civarındaki Ogresgals’ta bulunan Ķentes²¹ tepesinin (Pag. apr. 47 vb.) adıdır; yani 13. yüzyılda Livlerin yaşadığı bir bölgede yer alır²². Akademisyen J. Endzelīns, Lvv I 2, 207’de bu sözcüğün kökünü ihtiyatla Litvanca Kentai c ile ilişkilendirmiş, ancak daha ileri bir açıklama sunmamıştır. Bu sözcük Litvanca kęsti Dlž ve Letonca ciest 2 „acı çekmek, katlanmak, tahammül etmek, dayanmak“ ME ile ilişkilendirilebilir (eski Platelų pag. Lki’deki Litvanca Kentai c’yi ve Mažeiku ilçesindeki Kentaučių kaimas c’yi Lats 754 k ile karşılaştırın). Zemgallerin k yerine ķ söylemesinin ve hece içi n’yi korumasının karakteristik olduğu düşünüldüğünde, bu ad Zemgallere özgü bir özelliğe işaret eder. Ayrıca başka bir dilden ödünçleme olarak açıklanabilir görünmemektedir. Ķentes tepesinde 1954’ten beri titiz kazılar yürüten Letonya SSC Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü arkeoloğu A. Stubavs, burada 6. yüzyıldan 9. yüzyıla kadar Latgalyalı ve Zemgal biçimlerinin bulunduğunu saptamıştır.

²⁰ Örneğin, Lenči’de Ģer’bums² z E I 17, Ropaži’de Ģer’buma pļava pl E 157, Babīte’de Ģer’bumi pl E I 55, Ādaži’de Ģer’bumkalns ka E I 36; yani 13. yüzyılda Zemgallerin muhtemel yerleşim alanı olan Babīte’de ya da Vidzeme’deki yukarıda anılan varsayımsal Zemgal yerleşim yerlerinden çok uzakta olmayan yerlerde.

²¹ Bu tepeye E I 40’ta „Ķentu kalns“ da denmiştir; eskiden Ķenču kalns ya da „Kameļ-muguru (görünüşüne göre V. D.)“ olarak da anılırmış. Arkeolog A. Stubavs’ın belirttiği üzere, Alman kaynaklarında „Dreikaiserspitze“ adı da geçer; Lehua-Puškaids’in masal derlemesinin V 384. sayfasında ise Riga’nın başlangıçta burada bulunduğu söylenir.

²² Haritaya Latvijas PSR vēsturē, I, Riga, 1953 kitabının 68. ve 69. sayfaları arasından bakın.

256

başlangıcına²³. Böylece tepenin adını bir zamanlar burada yaşamış Zemgallerle ilişkilendirmek için belli bir dayanak oluşur. Daha önce de belirtildiği gibi, Daugava’nın sağ kıyısında olağan Zemgal çevresi bulunmaz; ayrıca bugüne kadar hiç kimse bu tepede bir zamanlar Zemgallerin yaşadığı görüşünü dile getirmemiştir. Ķentes tepesinin yaklaşık 30 kilometre kuzeydoğusunda, Kastrāne’de Ķenteni z E I 42 ve Ķeipene’de Ķenteni E I 46 k yer alır. Her iki çiftliğin de daha önce söylendiği üzere Zemgal mezarlarının bulunduğu bölgede ya da yakınında olduğuna dikkat çekilmelidir.

Zemgale bölgesindeki yer adlarında ķ ve ģ hem sözcük başında hem de kökün sonunda sıkça görülür. Burada ağızlarda konuşma dilinde k, ģ’nin c, dz yerine kullanıldığı biçimlere bugün bile rastlanır; örneğin ruokele „küçük el“, auģelis „ergen domuz yavrusu“, kuoķelis „küçük ağaç“ (Blīdene).

Elbette Zemgale çevresinde beklenen k, ģ yerine c, dz görülen ve hece içi n’si düşmüş ya da paralel biçimleri bulunan yer adlarına da rastlanır; ayrıca k, ģ > c, dz içeren ancak hece içi n’si korunmuş sözcükler veya bunun tersi, yani hece içi n’si düşmüş, fakat k, ģ > k, ģ olan sözcükler de vardır. Bunların çoğu, bölgeye sonradan gelenlerin ve edebî dilin etkisiyle açıklanabilir. Örneğin Zemgale’nin orta kesiminde Ķeņķi çiftlik adına rastlanır (Sīpele E II 83, Jaunsvirlauka E II 84, Tetelē E II 86); buna Džūkste’deki Ķeņķas E II 75 k da eklenebilir. Bunların yanı sıra Kurşçanın fonetiğine uygun Ceņči z Dobele’de E II 74 ya da Ceņči z Džūkste’de E II 75 biçimleri ve Vidzeme’nin kuzeybatısında, Liepupe’de +z Ceņica Lvv I 1 de vardır. Litvanca keņkti Diž., LeW 240 ile karşılaştırın.

Örneğin, 13. yüzyıldan beri Zemgale bölgesi olan Kursīši’deki Cēr’pi çiftlik adı, en eski yerli halk olan Kurşların etkisiyle açıklanabilir. Letonca cērpa, cērps, cērps² II 1 „topak, küçük toprak yığını“, 2 „uzun ot, ot tepesi“ ME; eski Svēdasu pag. Lki’deki Litvanca Kērpis pl u, Pandelė ilçesindeki kerpišķiu kaimas c Lats 755 ve kerpti 2 ya da 3 Lž V 621 ile karşılaştırın.

Zemgale bölgesindeki yer adlarının ve bunların coğrafi dağılımının incelenmesine dayanarak, eski k, ģ seslerinin yerine kullanılan k, ģ’nin gerçekten Zemgal diline özgü bir özellik olduğu; tek tük sözcükte komşu Kurşları, Selonları ve Letonları da etkilemiş olabileceği düşünülmelidir.

II. LİTVANYA DİLİNİN ETKİLERİ

Özellikle incelenen bölgenin güney kesiminin toponimisinde Litvanca’nın çeşitli etkileri görülür; burada bunlardan yalnızca birkaçına değinilecektir. İlk olarak, söz varlığında Litvanya’da bulunan aynı yer adlarının ya da sözcüklerin bir bölümüne veya fonetik kurallara göre Letoncaya bir ölçüde uyarlanmış ve Letonca söz varlığında bulunmayan biçimlere rastlarız; örneğin, daha önce belirtilenlere ek olarak, Apžērgu grava Skrundā p’de bulunur; Litvanya SSC’deki Kentaučiai köyünün, eski Židikai pag. bölümünde ise Apžārgai vardır Lki: Lit. apžargu Diž. Diž. Bēņdru purvs Gaviezē’dedir U IV 77; Bēņdravene pl Dunalka’da U IV 28, Bēņdrupdamībš ce Ulmale’de U IV 44: Lit. bendras Diž., LeW 39; bunun Let. *biedrs biçimine karşılık gelmesi beklenirdi. Buividi² Bukaiši’de E II 73 k, Gramzda’da E II 14, Kalēti’de E II 15 bir evdir; Buivida z Gaviezē’de U IV 76, Buivide² malikâne +mu Ukri’de p; krş. Lit. Buividą kaimas c Vilkija rajonā Lats 653,

²³ A. Stubavs’ın danışma sırasında ve “Раскопки городища Кентескальн в 1954—1956 гг.“ başlıklı yayında, “Вопросы этнической истории народов Прибалтики. Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции“ derlemesinde, 1, Москва, 1959, 209 vd. verdiği açıklamalara göre. Zemgale biçimlerini Latgale biçimlerinden kesin olarak ayırmak oldukça güçmüş.

17. Kalbotyros klausimai VI.

257

Buivydai c eski Kaltanēni pag.’de, Buivīdai c eski Eišiškės pag.’de, Buivydo raistas pu eski Leļūni pag.’de vb. Lki, Buivydų kaimas c Anykščiai, Šeduva, Vilnius vb. rajonlarında Lats 653. Rucava’da Būtingu² novads U IV 96 bulunur. Litvanya’da Kretinga rajonunda Butingės kaimas Lats 656. Geišupis Dunikā’da bir u’dur U IV 73: Lit. Geišų kaimas c Linkuva rajonā Lats 698, Geišupis Luk 166, Geišai c eski Žeimelis pag.’de vb. Lki. Brukna’da Gīvulu strauts str U V 227 vardır; krş. Lit. Gyvolių kaimas c Akmenė rajonā Lats 705, gyvulys Dlž. Dunikā’da Kiñtupja grāvis U IV 73, Cirava’da pļ Kiñtene U IV 26: Lit. kiñtamas Dlž, Lž V 820, Kintų miestelis Şilutė rajonā Lats 758, pv Kints ve pr. vv Kynthwang Apr 63. Rucava’da z Ketvirtis U IV 97 vardır; bununla Lit. ketvirtis Dlž uyumludur. Yine Rucava’da Leñdima² pļavas pļ U IV 99, Aizviki’de gölet Leñdums U IV 18, Embūte’de çayır Leñhumi U IV 32, Nīgranda’da z Leñhumi U IV 47 vardır; bunlara Lit. Lendimų kaimas Kretinga rajonā Lats 785 karşılık gelir. Litvanya SSC’deki Mūša nehri Luk 183, Letonya SSC’deki Mūša nehriyle Ceraukste’de U V 232 ve Bauska’da U V 223 örtüşür. Purva sözcüğü yerine pelke sözcüğüne rastlanır; örneğin Vaiņode’de — Dakšenes peļķe² U IV 62, Ruba’da — Lielā peļķe² U IV 150 vb.; Lit. peļkė Dlž. Rucava’dan Sventāja E II 160 akar; Litvanya’da buna Šventoji Luk 200 k denir; Svitenē u (ve + mu) Švitene U V 266, Litvanya’da ise — Švitinis Luk 200; Vadakste’de u Vadakste U V 518, Ezere’de Vadaksts U IV 115 vardır; bunlara Litvanya’daki Vadakstis Luk 204 karşılık gelir. Letonya SSC’nin güneybatı kesiminde buna benzer daha pek çok yer adı vardır.

İkinci olarak, fonetikte yer yer Litvancaya özgü seslere rastlarız; ancak bunlar Letoncada beklenebilecek sesler değildir. Böylece dz yerine g beklenir; örneğin Geļži Durbē’de E II 39, Nīca’da E II 41, Pērkone’de E II 42 bir z’dir; Geļķi Gavieze’de E II 40, Tadaiki’de E II 45 bir z’dir; krş. Lit. geležis Dlž, gelžis veya geležis Lž III 230, Let. dzèlzs ME, Lit. Gelžių kaimas c Užventis rajonā Lats 698. Benzer biçimde, Gegužė Rucava’da bir z’dir E II 44; krş. Lit. gegužė Dlž, Let. dzeguze ME, Gegužių kaimas c Šiauliai, Skaudvilė, Kybartai, Šakiai, Arogola rajonā Lats 697. Vecauce’de Gērvīs veya Gērvia dīķis U V 463 adlı bir gölet vardır; krş. Lit. gervė Dlž, Let. dzērve²⁴. Rucava’da Girkale adlı orman U IV 100, Nīgranda’da Girupi adlı nehir U IV 48 bulunur; burada da dz yerine g beklenir; krş. Lit. girià Dlž, Let. dzira I ME, Lit. Girkalių kaimas c Klaipėda ve Seda rajonā Lats 704, Girupio kaimas c Kuršėnai rajonā Lats 705. Aizviki’de Zirģine adlı bir gölet kaydedilmiştir U IV 18. Burada Kursa’da, olası bir Zemgale özelliği dikkate alınmazsa, Zirdzine biçimi beklenirdi — krş. Lit. žirginys Dlž, Žirginės vienkiemis, Kelmė rajonā, Žirginių kaimas c Vievio rajonā Lats 1021. Bu tür örnekler çoktur.

Letonya SSC’nin güneybatı kesimindeki, Litvancayla benzerlik gösteren yer adlarında c yerine sıkça k beklenir; örneğin Keķi²⁵ U V 237, Keķīlas Rundāle’de bir z²⁶ U V 254; krş. Lit. Kėkiai c eski Gargždai pag.’de, Kekiškės kaimas c Šilalė rajonā Lats 753, Let. Cece, Sērene ile Aizkraukle arasında bir nehir Lvv I 1. Ķeluotne Ceraukste’de bir ormandır U V 233 k²⁷; krş. Lit. Keliuōtiškių kaimas c Joniškėlis ve Linkuva rajonā Lats 753; buna Let. Celūtes ga Turlava’da p Lvv I 1, “celi” maddesi karşılık gelir. Ķervju köyü Rucava’dadır U IV 97, Ķerviške²⁸ Aizviki’de bir la’dır E II 9 k; krş. Lit. kervoti Lž V 633, Kervių kaimas c Skuodas rajonā Lats 755, pr. vv

²⁴ Bu Zemgale çevresinde g, Zemgale’ye özgü bir özelliği de yansıtabilir.

²⁵ 24. nota bakınız.

²⁶ Aynı yerde.

²⁷ Aynı yerde.

²⁸ Aynı yerde.

258

Kerwin Apr 61; bu sözcüğün kökü Şel dili yer adında bulunur Cefve Biržai yakınında, Lvv I 1. Rucava’da Malkīrte adlı bir gölet vardır U IV 99; burada -kīrte, Letonca -cirtes yerine geçer; karşılaştırınız Litvanca kiršti Dlž, Letonca cirst ME. Rucava’daki Palajķis tarlası U IV 100’ü Litvanca palaukė Dlž, Palaukės Škoda ilçesindeki köyü, — Vilnius ilçesindeki vs’yi, Palaukių Panevėžys ilçesindeki köyünü karşılaştırınız Lats 857. İncelenen bölgede bu tür örnekler çoktur.

Beklenen š sesi yerine z, Lietuvos PSR sınır bölgesindeki yer adlarında da sık görülür. Yalnızca birkaç örnek verelim. Panemunė’de Šaltų mezarlığı U V 231, Snikere’de Šaltenių vardır; Litvanca šaltas Dlž, Šaltanių Širvintos ilçesindeki köy, Šaltenių Kupiškis ilçesindeki köy Lats 947, Letonca salts ME ile karşılaştırınız. Šilinieka² kulübesi Rucava’da U IV 97; Litvanca šilas Dlž, Šilininkų Arogala, Priekulė, Šakiai vb. ilçelerindeki köy (Lats 955), Letonca šils, silenieks, silinieks ME ile karşılaştırınız. Švirkalīte deresi Rundāle’de akar U V 254; Litvanca svīrksti Dlž ile karşılaştırınız. Svitenė’de + mu ve u’ya Švitene denir U V 266; Litvanca Švitinys eski Krukai nahiyesinde, Švitinis eski Žeimelis nahiyesinde, Lki, švitēti, švitimas Dlž vb. ile karşılaştırınız. 1920’lerden beri Letonca biçim olan Svitene’yi yerleştirmek için durmaksızın girişimde bulunulduğunu, ancak halkın ağzında yaygınlaşmış olan Švitene biçiminin hâlâ yaşadığını belirtmek gerekir.

Aynı bölgelerde, beklenen z yerine ž de sık görülür; örneğin Rucava’da Mažais çiftliği E II 44, Vaiņode’de Maži çiftliği E II 9; Litvanca māžas Dlž, Šilutė ilçesindeki Mažių köyü Lats 805, Letonca mazs ME ile karşılaştırınız. Vaiņode’de Žėrupīte adlı bir dere akar U IV 62; Litvanca žėrėti Dlž, (?) žėrti Dlž, žėruoti Dlž, žėrutis Dlž, Užventis ilçesindeki Žerių köyü, Ukmergė ilçesindeki Žeruolių köyü Lats 1019 ve (?) Letonca zvēruot I “parıldamak, köz gibi yanmak, ışıldamak, parlamak, kıvılcımlanmak” ME, (?) zvēruot II “(tahılı) rüzgârda savurmak” ME, (?) zvēris² II “tahıl savurma düzeneği” ME, Kilise Slavcası же́равь “yanan, kor hâlinde”, Çekçe žeravý “korla dolu” Fasm I 419 ile karşılaştırınız. Žūrenieki Nīca’da bir malikânedir U IV 86; Litvanca žiūrėti Dlž, Šakiai, Vilkaviškis ve Žagarė ilçelerindeki Žiūrių köyleri, Varėna ilçesindeki Žiūru köyü Lats 1021 ile karşılaştırınız. Bu tür örnekler çoktur. Ayrıca bölge adını da anmak gerekir: Žvārde U IV 169; buna karşılık gelen sözcük Litvancada bulunamadı, ancak buradaki žv muhtemelen Litvancanın etkisindendir. Žvārde biçimi de, edebî dilde sürekli yanlış olarak nitelendirilmesine karşın, günümüzde hâlâ yaygın olarak kullanılmaktadır. Benzer biçimde, Litvancada karşılık gelen bir sözcük bulunamamış olsa da, ž’nin Litvancanın etkisiyle ortaya çıktığı düşünülebilir; Rucava’daki Ilžina malikânesi adında U IV 97; Letonca özel adlar Ilze, Ilzene (eski nahiye), + mu E I 73, 74, Alūksne ilçesindeki cp, (?) ilzene “chrysanthemum leucanthemum” ME ile karşılaştırınız.

Üçüncü olarak, morfolojide Litvanca etkileri gözlemlenir. Örneğin, Letoncada yaygın olan dişil cinsiyetin aksine, birkaç nehir ve derenin adı eril cinsiyettedir: Ezere’de Vadaksts U IV 115, Išlice’de Išlicis, Kaučītis U V 221 k, Rucava’da Ligupis, Vārnupis U IV 99 vb.

Kurş ve Zemgale bölgelerinin yer adlarında görülmeyen Litvanca eklerle sık sık karşılaşırız. Örneğin, Zemgale ve Kursa’da yaygın olan -ene eki yerine sıkça -ine, -īne -ine, -īne eki görülür: Bārta’da Grāvines, Piēnine çiftlikleri U IV 69, Briedīnes², “Kazīne”, Dunika’da Nabagine çiftlikleri U IV 73, Gramzda’da Daūkšine korusu U IV 34, Kāpine, Klībine çiftlikleri, “Pagrabine” evi, Rucava’da Punine deresi U IV 99 vb.; Kelme ilçesindeki Litvanca Beržinė köyü, Širvintos ve Zarasai ilçelerindeki kasabalar Lats 643, Nemenčinė ilçesindeki Alksninė kasabası Lats 614, Obelyne nehri Luk 185, Švenčionys ilçesindeki Ožinė kasabası Lats 840 vb. ile karşılaştırınız.

259

Ara sıra -inis ekiyle de karşılaşırız. Böylece Rucava’daki Žagarinis malikânesi U IV 97 k, Kursa ve Zemgale’deki -iņš ve Vidzeme’deki -iņš eklerinin yerinde kullanılan bir küçültme eki olabilir ya da Litvancadaki -inis ekli türetmeler gibi, örneğin bērziņis, medinis, žagarinis vb. Dļž, bir şeyin hangi maddeden yapıldığını belirtir.

-iške, -iškis eki çok sık görülür; Litvanca -iškė, -iškis eklerine karşılık gelir. Örneğin, Aizvīki’de Diėdėniškės göleti vardır U IV 18; Rucava’da Kākiškes² yöresi U IV 97, Meisteriške deresi U IV 99; Bārta’da Puňpurįške tarlası U IV 70; Vaiņode’de eskiden Gailiški malikânesi bulunuyordu U IV 61. Buna benzer pek çok örnek vardır. Örneğin Litvanca Kupiškis ilçesi Lats 774, Molėtai ilçesindeki Kuršiškių köyü Lats 775, Ignalina ilçesindeki Pasiškės köyü Lats 867 vb. ile de karşılaştırınız.

Lietuvas PSR sınır bölgesinde, cumhuriyetin geri kalanında neredeyse hiç görülmeyen -aitis eki ve çoğul -aiši biçimi de bulunur. Örneğin, eski Bukaiši nahiyesi U V 391; Vaiņode’de Laņķaitis² çiftliği U IV 61; Vadakste’de Narvaiši² çiftliği U V 518 (karş. Litvanca Utena ilçesindeki Narvaišių köyü Lats 826, birçok ilçedeki Norvaišių köyü Lats 836); Çymaši² malikânesi, Lūlaiši² + çiftliği ve Ukri bucakındaki bir ev topluluğu vb.

Sonuç. Dolayısıyla Latvijas PSR’nin güneybatı kesiminin toponimisinde hem eski kabile birlikleri olan Kurşların ve Zemgalelerin dillerine özgü özellikler hem de komşu Litvanca dilinin etkileri yansımaktadır. Letoncanın orta lehçesinin, dolayısıyla Leton etnisitesinin ve daha sonra ulusal dilin temelinin kökenine ilişkin bazı varsayımsal kanıtlar bulunmuştur.

Rīga

Kısaltmalar listesi

Apg — Lietuvos apgyventos vietos. Kaunas, 1925.

Apr — G. Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig, 1922.

B — A. Bilenšteins’in Toponimik Derlemesi (el yazması).

bij. — eski, eski (eril, dişil), ortadan kalkmış (eril, dişil).

c — köy.

ce — yol.

cp — köy meclisi.

dial. — ağız biçimi.

di — gölet.

Dļž — Dabar­tinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954.

E I — J. Endzelīns, Latvijas vietu vārdi, I daļa. Vidzemes vārdi, Rīgā, 1922.

E II — J. Endzelīns, Letonya Yer Adları, II. bölüm: Kurzeme ve Latgale adları, Riga, 1925.

EH — J. Endzelīns ve E. Hauzenberga, K. Mīlenbahs’ın Letonca Sözlüğü’ne Ekler ve Düzeltmeler, I—II, Riga, 1934.—1946.

ez — göl.

+ ez — artık var olmayan göl.

FBR — Filologu biedrības raksti, I—XX, Rīgā, 1921.—1940.

Fasm — M. Vasmer, Russisches etymologisches Wörterbuch, I, II. cilt, Heidelberg, 1953—1955.

ga — mera.

gr — yarıntı.

gr. — Eski Yunanca.

gs. — yüzyıl (век).

ig. — Estonca (эстонский).

js — yeni çiftlik (1920—1927 yıllarındaki tarım reformundan sonra kurulmuş yeni işletme).

260

LETONYA SSC AĞIZLARI

İncelenen bölge

Boş alanlar — Kurş ağızları

Anaptiksli tipik Zemgale ağızları

Anaptikssiz Zemgale ağızları

Zemgallerin eski yerleşim yeri olduğunu gösteren arkeolojik ve toponimik verilerin bulunduğu Vidzeme yerleri

J. Tamm — J. Tamm, Eesti-vene sõnaraamat, Tallinn, 1955.

k — herhangi bir yer adı veya sözcükten sonra kullanıldığında düzeltilmiş biçimi (düzeltmeyi) belirtir.

+kr — eski bir krogs (eski bir meyhane).

kr. — Rusça.

la — tarla.

la. — Letonca.

Lā.gr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, LVI, Rīgā, 1951.

Lats — Lietuvos TSR’nin idari-bölgesel taksimatı, Vilnius, 1959.

LeW — E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen.

liet. — Litvanca.

lit. val. — edebî dilde.

līb. — Livce.

Lki — „Lietuvių kalbos ir literatūros“ enstitüsündeki materyaller.

Lž — J. Ryteris, Lietuviškai-latviškas žodynas, Rīgā, 1929.

lpp. — sayfa.

Luk — Lietuvos TSR upių kadastras. I dalis. Vilnius, 1959.

LW — L. Kettunen, Livisches Wörterbuch, Helsinki, 1938.

lv. — Aşağı Almanca.

Lvv — J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi. I, 1 Rīgā, 1956; I, 2 Rīgā, 1961.

Lž — Litvanca sözlük. Litvanya SSC Bilimler Akademisi. Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü, Vilnius, III 1956, IV 1957, V 1959.

ME — K. Mīlenbahs ve J. Endzelīns’in Latviešu valodas vārdnīca, I–IV, Rīgā, 1923—1932.

me — orman (лес).

MnW — K. Schiller und A. Lübben, Mittel-niederdeutsches Wörterbuch, I–V, Münster in Westf., Bremen, 1875—1880.

+mu — terk edilmiş malikâne (бывшее имение).

mz — küçük çiftlik (мелкое хозяйство).

mžs — orman bekçisi evi (усадьба лесника).

p — ne J. Endzelīns'in yayınlarından ne de üniversite yayınlarından alınmış, ancak başka biri tarafından verilmiş toponimik ad.

pag. — pagasts (волость).

Pag. apr. — V. Salnais ve A. Maldups, Pagastu apraksti (Описания волостей), Riga, 1935.

piem. — örneğin (например).

pl. — çayır (луг).

po. — Lehçe (польский).

pr. — Eski Prusça (древнепрусский).

pv — kişi adı (имя).

sal. — karşılaştır (сравни).

sc — işçi yerleşimi (рабочий поселок).

skat. — bakınız (смотри).

skk — sonraki sayfalarda, sonraki yıllarda (и на следующих страницах, в следующие годы).

str — dere (ручей).

s. v. — madde başı altında.

ti — köprü (мост).

Tīž — „Tauta ir Žodis“, Kaunas, 1923 ve devamı.

Trautm — R. Trautmann, Die altpreussischen Personennamen, Göttingen, 1925.

u — nehir, küçük nehir (река, речка).

U IV — Letonya Üniversitesi Yayınları (Filoloji ve Felsefe Fakültesi dizisi), IV. cilt, No. 1: J. Plāķis, Letonya yer adları ve Leton soyadları, I. bölüm, Kurzeme adları, Riga, 1936.

261

U V — Letonya Üniversitesi Yayınları (Filoloji ve Felsefe Fakültesi dizisi), V. cilt, No. 5: J. Plāķis, Letonya yer adları ve Leton soyadları. II. bölüm, Zemgale adları, Riga, 1939.

u. c. — ve diğerleri, başka yerde (и прочее, и в другом месте).

ukr. — Ukraynaca (украинский).

Ulmaņa vārdnīca — Chr. Ulmann, Lettisch-deutsches Wörterbuch, Riga, 1872.

V. — Almanca (немецкий).

vlv. — Orta Aşağı Almanca (средне-нижне-немецкий).

vs — tek çiftlik, köydeki müstakil köylü evi (хутор).

vv — yer adı (топонимическое название).

z — köylü çiftliği (крестьянская усадьба).

+z — eski köylü çiftliği (бывшая усадьба).

< —...-den kaynaklandı.

> —...-e dönüştü (herhangi bir nehrin adından sonra —...-e dökülür).

? — kesik kesik tonlanan (^) yer adlarında, telaffuzda kesik ve alçalan tonların birbirinden ayırt edilmediğini belirtir.

İncelenen bölgenin ağızlarının (ve şehirlerinin) dizini

5 Liepāja 34 Medze 35 Tāši 36 Aistere 38 Durbe 39 Vecpils 40 Krote 41 Kalvene 42 Rudbārži 43 Grobiņa 44 Gavieze 45 Tadaiķi 46 Virga 47 Bunka 48 Priekule 49 Asīte 50 Nīkrace 51 Embūte 52 Pērkone 53 Nīca 54 Bārta 55 Purmsāti 56 Gramzda 57 Aizvīķi 58 Vaiņode 59 Rucava 60 Dunika

61 Kalēti 102 Skrunda 103 Sātiņi 104 Saldus 105 Brocēni Ciecere 13 Saldus (kasaba) 106 Blīdene 107 Biksti 108 Zebrene 109 Pampāļi 110 Kursīši 111 Zvārde 112 Lielauce 113 Nīgranda 114 Ezere 115 Ruba 116 Jaunauce 117 Vadakste 118 Vecauce 135 Annenieki 136 Dobele 19 Dobele (kasaba) 137 Sīpele 138 Bērze 139 Līvbērze

20 Jelgava (kasaba) 143 Tetele 144 Garoze 145 Īle 146 Naudīte 147 Auri 148 Šķibe 149 Glūda 150 Svēte 151 Vircava 152 Vecsvirlauka 153 Bēne 154 Penkule 155 Tērvete 156 Zaļenieki 157 Jēkabnieki 158 Platone 159 Lielvircava 160 Jaunsvirlauka 161 Sniķere 162 Ukri 163 Bukaiši 164 Augstkalne 165 Vilce 166 Lielplatone 167 Eleja

262

Vidzemede anılan ağızların (ve yerlerin) dizini

26 Ogre (pilsēta) 128 Babīte 197 Lielstraupe 203 Krimulda 206 Ādaži 209 Ropaži 221 Ogresgals 286 Lencī 305 Līgatne

312 Nītaure 316 Vecpiebalga 321 Kastrāne 322 Ķeipene 338 Krape 168 Sesava 169 Svitene 224 Iecava 228 Salgale

229 Zālīte 230 Misa 233 Mežotne 234 Code 235 Bauska 236 Vecsaule 242 Rundāle 243 Islīce 244 Ceraukste

LATVİYA SSCB'NİN GÜNEYBATI KESİMİNİN TOPONİMİSİ ÜZERİNE BAZI GÖZLEMLER

V. DAMBE

Özet

İncelenen bölge, Baltık Denizi'nin batı kıyısından doğuda Musa Nehri'ne kadar, yaklaşık olarak kuzeyde Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele ve Jelgava'ya, güneyde ise Litvanya SSC'ye kadar uzanmaktadır (ekli haritaya bakınız).

Belirtilen bölgenin batı kesiminde XIII. yüzyıla kadar Kürşiler, doğu kesiminde ise Zemgaller yaşamıştır. XIII. yüzyılın sonlarında kurtuluş mücadelesi sırasında Alman Tarikatı'nın onları yenilgiye uğratmasının ardından Zemgaller dağılıp gitmiş ya da dağıtılmıştır. Dil verileri, Zemgallerin bir bölümünün yaşadıkları yerlerde kaldığını, bir bölümünün eski Kürş topraklarının güney kesimine de yerleştiğini ve Dobele yakınlarındaki eski Zemgale'nin merkezini Latgallerin, yani Letonların işgal ettiğini göstermektedir. İncelenen bölgede hem eski yerli nüfusun hem de sonradan gelenlerin dil özellikleri görülmektedir.

Letonya SSC'nin güneybatı kesiminin toponimisinde, hidronimler de dâhil olmak üzere, 1) bütünüyle Kürş bölgelerindeki Kürş özellikleri, 2) Zemgal bölgelerindeki Zemgal özellikleri ve 3) özellikle Litvanya sınırına yakın yerlerde Litvancanın etkisi yansımaktadır.

En belirgin Kürş özelliklerinden biri, ardından başka bir ünsüz gelen aynı heceli r'den önce eski kısa ünlülerin uzamasıdır: ar, (ār), ar>ār, (ār), ār (ör. Bārta, Sārte² vb.), er, (ēr), er>ēr, (ēr), ēr (ör. Cērps, Pērkuōns² vb.), ir>īr veya ier (ör. Ģirkales², Zuīrbulis, Ziērņu- vb.), ur>ūr veya uor (ör. Kūrša, Pūrus, Kuōrši vb.).

En belirgin Zemgal özelliği, ardından başka bir ünsüz gelen aynı heceli r'den önce ünlülerin köken itibarıyla kısa olmasıdır; özellikle daha eski dönemde bu ilk kısa ünlüler, yani r'den sonra kısa ünlülerin eklenmesi olan anaptiksis ile bağlantılıydı; örneğin,

263

Var̄anas „Vārnas“, Ver̄ša- „Vērša-“, -purays „-purys“ vb. Tautosilabik ar sesinden sonra genellikle kısa a, er sesinden sonra a ya da dar veya geniş e, ir sesinden sonra a ya da dar veya geniş e veya i, ur sesinden sonra ise a gelişir.

Kurland’a özgü bir özellik de Latgalce veya Letoncada kaybolan tautosilabik n sesinin korunmasıdır; örneğin Bandas- (Letoncada *buodas olurdu), Laņka: Letonca luors, Meņca: Letonca *mieca, Skrunda (Letoncada *Skrūda olurdu), Venta (Letoncada *Vieta olurdu) vb.

Zemgale bölgesindeki yer adlarının incelenmesi, Zemgallilerin diline özgü bir özelliğin, Litvanca, Eski Rusça ve Kurland dilinde olduğu gibi tautosilabik n sesinin korunması olduğunu düşündürmektedir; bu durum Latgalce veya Letoncadan farklıdır. Zira buradaki toponimik adlar arasında tautosilabik n içeren ve başka türlü açıklanamayan çok sayıda sözcük vardır; örneğin Duņki: Letonca duocis, Juņgainis: Jūgaini, Rinkas-: Letonca Rīka (s) vb.

Kurş özelliği olarak ḱ, ǵ>c, dz dönüşümü kabul edilmelidir; örneğin Ceņkuone, Rucava, Dzērve, Dzīr̄kalis vb. Buna karşılık, Zemgale bölgesinde Kurşlar ve Letonlar için alışılmadık ḱ, ǵ seslerini içeren çok sayıda yer adı görülür; bunların hepsi ödünçleme sayılamaz ve düzenli ḱ, ǵ seslerini içerir. Örneğin Duģis: Letonca dud̄zis, Ģer̄bums: Letonca Dzērbene, Mar̄ķene: Letonca Mār̄cene, Plūoķis: Letonca pluocis vb.

Zemgale çevresinde de ḱ, ǵ yerine c, dz kullanılan ve tautosilabik n sesinin kaybolduğu toponimik adlara rastlanır; ancak bu, yerleşimcilerin dili ile edebî dilin etkisiyle açıklanabilir.

Birbirine paralel biçimler de etkilerle açıklanabilir; örneğin Laņka, Līoķene ve Līocene, Iecava ve Ieķava, Rinkas ve Rīka- vb. Aynı sözcükte tautosilabik n kaybolurken ḱ, ǵ korunabilir ya da bunun tersi olabilir: ḱ, ǵ > c, dz olur ve tautosilabik n kaybolur; örneğin Plūņci vb. Eski Kurland ve Vidzeme topraklarında da bazen ḱ, ǵ ve tautosilabik n içeren toponimik adlara rastlanır; örneğin Ogres yakınında, Daugava’ya döküldüğü yerin uzağında olmayan Keņceskalns höyüğü vb. Bu yerlerde bir zamanlar Zemgallilerin yaşadığı düşünülebilir. Bazı yerler için bu varsayımı doğrulayan az çok güvenilir arkeolojik veriler bulunmaktadır. Bununla birlikte, Leton edebî dilinin temeli olan Orta Leton lehçesinin oluşumunda belirleyici rolün gerçekten Zemgallilere ait olup olmadığı sorusu da yerindedir.

Belirtilen bölgenin güney kesiminin toponimisinde Litvancanın çeşitli etkileri özellikle dikkate değerdir. İlk olarak, söz varlığında Litvanya SSC’de bulunan toponimik adların ya da sözcüklerin bir kısmı aynen veya Letoncadaki ses kurallarına uyarlanmış biçimde yer alır; ancak bunlar Letonca söz varlığında görülmez. Örneğin Beņdra-, Būtiņģu-², Ģeišupis, Giouļu-, -peļķe ‘bataklık’, Vadaksts vb.

264

İkinci olarak, fonetikte bazen Litvancaya özgü seslere rastlanır; ancak bunlar Kurland’da beklenebilecek sesler değildir. Örneğin g, dz yerine kullanılır: Gelži, Gedužs, Gervīs, Girupi vb.; k ise c yerine kullanılır; örneğin Keķilas, Maļķirte, Palauķis vb. Ayrıca š ve ž, beklenen s ve z yerine görülür; örneğin Saltēni, Svītene, Mažais, Žvārde vb.

Üçüncü olarak, morfolojide Litvancanın etkileri görülür. Örneğin bazı nehir ve çay adları, Letoncada yaygın olan dişil cinsin aksine eril biçimdedir: Aiznaķis, Līgunis, Vadaksts, Vārnupis vb. Kurland ya da Zemgale toponimik adlarında görülmeyen, çekim eki taşıyan Litvanca sonekler de sıkça görülür; örneğin -ine, -ene yerine kullanılır; örneğin Pagrabine, Pupine, Puõšines² vb. -iške, -iškis biçimleri de çok sık görülür; bunlar Litvancadaki -iškė, -iškis biçimlerine karşılık gelir. Örneğin Diēdeniškes, Kāķiškes², Meisteriške, Pitr̄puriške vb. Ayrıca cum. pl. olan -aitis, -aiši eklerine de rastlanır; bunlar cumhuriyetin geri kalanında neredeyse hiç görülmez. Örneğin Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši vb.

Sonuç olarak, Letonya SSC’nin güneybatı kesiminin toponimisi hem eski kabile birliklerinin (Kurlandlılar ve Zemgalliler) dillerinin özelliklerini hem de komşu Litvancanın etkisini yansıtmaktadır. Letonca orta lehçenin, yani Leton halkının dilinin ve daha sonra ulusal Leton dilinin kökenine ilişkin bazı varsayımsal veriler elde edilmiştir.

LETONYA SSCB’SİNİN GÜNEYBATI BÖLGESİNİN YER ADLARI ÜZERİNE BİRKAÇ NOT

V. DAMBĖ

Özet

Araştırma alanı batıda Baltık Denizi kıyısından doğuda Mūsa Nehri’ne kadar uzanır; kuzeyde yaklaşık Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele ve Jelgava’ya, güneyde ise Litvanya SSC sınırına kadar ulaşır.

Bu bölgenin batı kesiminde XIII. yüzyıla kadar Kuronyalılar, doğu kesiminde ise Semigalyalılar yaşamıştır. XIII. yüzyılın sonlarında Alman Tarikatı tarafından kurtuluş mücadelesinde yenilgiye uğratılan Semigalyalılar ya kendiliklerinden dağıldılar ya da sürüldüler. Dil verileri, Semigalyalıların bir bölümünün yurtlarında kaldığını, bir bölümününse eski Kuronyalı bölgesinin güneyine yerleştiğini göstermektedir. Duobelė çevresindeki eski Semigallia merkezini Latgalyalılar, yani Letonlar işgal etmiştir. Araştırma alanında hem daha eski yerli halkın hem de sonradan gelenlerin dil özellikleri görülmektedir.

Letonya SSCB’sinin güneybatı kesiminin yer adlarında, su adları da dâhil olmak üzere, şu özellikler yansımaktadır: 1) bütünüyle Kuronyalı olan bölgede Kuronyalı özellikleri; 2) Semigalyalıların yaşadığı bölgede Semigalyalı özellikleri; 3) özellikle Litvanya SSC sınırına yakın yerlerde Litvancanın etkisi.

265

En karakteristik Kuronyalı özelliklerden biri, ardından bir ünsüz geldiğinde tautosilabik r öncesindeki eski kısa ünlülerin uzamasıdır: ar, (ār), aŗ > ār, (ār), ār (örn. Bārta, Sārte¹ vb.), er, (ēr), eŗ > ēr, (ēr), ēr (örn. Cēŗps, Pēŗkuōns² vb.), ir > īr veya ier, ur > ūr veya uor (örn. Kūrša, Pūŗvs, Kuōŗši vb.).

En belirgin Semigalyalı özelliği, ardından bir ünsüz geldiğinde tautosilabik r öncesinde ünlülerin eski kısa oluşudur; ayrıca, özellikle geçmişte, ünlülerin bu eski kısalığı anaptiksisle, yani r sonrasına kısa ünlülerin türemesiyle bağlantılıydı; örn.: Vārnas „Vāŗnas“, Verša- „Verša“, -purvs „-purvs“ vb. Tautosilabik ar sonrasında genellikle kısa bir a, er sonrasında a ya da dar veya geniş e, ir sonrasında a ya da dar veya geniş e ya da i, ur sonrasında ise a görülür.

Kuronyalıların bir başka özelliği, Latgalyalıların, yani Letonların dilinde kaybolmuş olan tautosilabik n sesinin korunmasıdır; örn.: Bandas- (Letoncada şöyle olurdu: *buodas), Laņka: Let. luoks, Meņca: Let. *mieca, Skrunda (Letoncada şöyle olurdu: *Skrūda), Venta (Letoncada şöyle olurdu: *Vieta) vb.

Semigalyalı bölgesindeki yer adlarının çözümlemesi, Semigalyalıcada, Latgalya ya da Litvancanın aksine, tautosilabik n sesinin, Litvanca, Eski Prusça ve Kuronyacada olduğu gibi korunduğunu düşündürmektedir; çünkü bu bölgenin yer adlarında tautosilabik n içeren ve başka türlü açıklanamayan çok sayıda sözcük vardır; örn.: Duņķi: Let. duocis, Juņgaiņis: Let. Jūgaiņi, Riņkas-: Let. Rīka(s) vb.

Kuronyalı özelliği olarak ḳ, ġ seslerinin c, dz seslerine dönüşmesi kabul edilmelidir; örn.: Ceņkuone, Rucava, Džēŗve, Dziŗkalis vb. Oysa Semigalyalı bölgesinde Kuronyalılar ve Letonlar için alışılmadık ḳ, ġ seslerini içeren çok sayıda yer adı vardır; bunların hepsi düzenli ḳ, ġ karşılıkları bulunan ödünçlemeler sayılamaz; örn.: Duġis: Let. dudzis, Ġerbums: Let. Džērbene, Maŗkene: Let. Mārcene, Plūokis: Let. pluocis vb.

Semigalyalı bölgesinde de c, dz seslerini ḳ, ġ seslerinin yerine ve kaybolmuş tautosilabik n sesini içeren yer adlarına rastlanır; ancak bunlar sonradan gelenlerin ve edebî dilin etkisiyle açıklanabilir.

Benzer biçimler de yabancı etkiyle açıklanır; örneğin: Laņka, Lùoķene ve Lùocene, Iecava ve Ieķava, Riņkas ve Rīka- vb. Ayrıca aynı sözcükte tautosilabik n düşebilir, ḳ, ġ ise korunabilir ya da bunun tersi olabilir; örneğin Plūņci vb. Eski Kurzeme ve Vidzeme topraklarında da zaman zaman ḳ, ġ ve tautosilabik n içeren yer adlarına rastlanır; örneğin, Uogrė yakınlarında, Daugava’ya döküldüğü yerin yakınındaki Keņteskalns adlı kale tepesi vb. Bu yerlerde eskiden Zemgallıların yaşadığı düşünülebilir. Bazı yerlerden, bu varsayımı doğrulayan az ya da çok güvenilir arkeolojik veriler vardır. Bu nedenle, Leton edebî dilinin temelini oluşturan Leton orta lehçesinin teşekkül sürecinde Zemgallıların gerçekten başlıca rolü oynayıp oynamadığı sorusu yerinde biçimde sorulabilir.

Belirtilen bölgenin güney kesimindeki yer adları üzerindeki Litvanca etkisinin çok yönlü niteliği özellikle dikkate değerdir. İlk olarak, söz varlığında Litvanya SSC’dekiyle aynı olan ya da Letoncadaki ses yapısına uyarlanmış, ancak Leton söz varlığında bulunmayan bazı yer adlarına veya sözcüklere rastlanır; örn.: Bēņdra- Būtiņu², Ģeišupis, Ģivuļu-, -peļķe “bataklık”, Vadaksts vb. İkinci olarak, ses bilgisinde Litvancaya özgü olan, ancak Kurzeme’de beklenmeyecek seslere rastlanır; örn. g sesinin dz yerine kullanılması: Gėŗži, Ģegužs, Ģervis,

266

Girupi vb., c yerine k kullanımı; örn. Kękilas, Małkirte, Palauškis vb. Ayrıca beklenen s ve z yerine š ve ž görülür; örn.: Šaltėni, Švitene, Mažais, Žvarde vb. Üçüncü olarak, morfolojide de Litvancanın etkisi fark edilir; örneğin bazı ırmak ve akarsu adları eril biçimlere sahiptir, oysa Letoncada dişil cinsiyet yaygındır; örn. Aiznakis, Liḡupis, Vadaksts, Vārnupis vb. Kurş ve Zemgale yer adlarında bulunmayan Litvanca ek ve çekim sonlarına sıklıkla rastlanır; örn. -ine yerine -ene; örneğin Pagrabine, Pupine, Puōšines² vb. -iškė, -iškis eklerine çok sık rastlanır; bunlar Litvancadaki -iškė, -iškis eklerine karşılık gelir; örn.: Diėdeniškės-, Kaķiškes-² Meisteriškė, Pūmpuriškė vb. Ayrıca -aitis, -aiši eklerine (çoğul yalın hâl) rastlanır; bunlar cumhuriyetin başka yerlerinde neredeyse hiç görülmez; örn.: Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši vb.

Böylece Letonya SSC'nin güneybatısındaki yer adları, hem eski kabilelerin — Kurşların ve Zemgallerin — dillerinin özelliklerini hem de komşu Litvancanın etkisini yansıtır. Letoncadaki merkezî diyalektin ve dolayısıyla Leton ulusal dilinin kökenini açıklamaya yardımcı olacak veriler bulunmuştur.