υπολειμματικ|ός,-ή (1) βιολ. υποτυπώδης· ανεπαρκώς ανεπτυγμένος, φθίνων, κατάλοιπος· ~ικά όργανα (όργανα που έχουν χάσει τη σημασία τους κατά την εξέλιξη του οργανισμού και βρίσκονται σε πορεία εξαφάνισης, π.χ. η σκωληκοειδής απόφυση, το οστό του κόκκυγα κ.λπ.)

Ο ορισμός του σύνθετου όρου υπολειμματικά όργανα απλώς επαναλαμβάνει εδώ τον βασικό ορισμό και, κατά τη γνώμη μας, είναι εντελώς περιττός. Παρόμοιες περιπτώσεις αφθονούν στο DLKŽ.

Πιθανότατα έχει δίκιο ο Σοβιετικός γλωσσολόγος F. Sorokoletovas, όταν υποστηρίζει ότι ο καλύτερος τρόπος ορισμού των ειδικών όρων σε ένα ερμηνευτικό λεξικό είναι η ένταξή τους σε μια ομάδα συγγενών εννοιών και όχι η λεπτομερής εξήγηση του από τι είναι φτιαγμένο το καθένα, για ποιο σκοπό χρησιμοποιείται κ.ο.κ.², επειδή, πράγματι, τέτοιοι ορισμοί (ιδίως για εργαλεία και συσκευές) παλιώνουν πολύ γρήγορα. Επιπλέον, αν δεν εντάσσεται η οριζόμενη έννοια σε μια ευρύτερη υπερκείμενη έννοια ή αν χρησιμοποιείται ελλιπής ορισμός, είναι πολύ εύκολο να διολισθήσει κανείς στην επιφανειακότητα. Ας πάρουμε δύο παραδείγματα:

πολλαπλασιαστικ|ός,-ή (2) → πολύ: ~α αριθμητικά (που χρησιμοποιούνται με ουσιαστικά στον πληθυντικό) μεταλλικ|ός,-ή (1) → ορυκτό: ~ά λιπάσματα. Μ. λάδι. Μ. νερό (που περιέχει κάποιο διαλυμένο ορυκτό)

Με βάση τον ελλιπή ορισμό του σύνθετου όρου πολλαπλασιαστικά αριθμητικά στο πρώτο από τα παραπάνω παραδείγματα, θα προέκυπτε ότι στο σύμπλεγμα λέξεων πέμπτο έτος το αριθμητικό που χρησιμοποιείται θα μπορούσε να θεωρηθεί πολλαπλασιαστικό. Ακόμη και το νερό ενός απλού πηγαδιού περιέχει διαλυμένα ορυκτά, αλλά γιατί κανείς δεν αποκαλεί τέτοιο νερό μεταλλικό;

Θα ήταν προτιμότερο τα συνώνυμα των προσδιοριστικών συνθετικών μερών των σύνθετων όρων να τοποθετούνται όχι μετά τον πλήρη σύνθετο όρο, όπως γίνεται στα περισσότερα λήμματα του DLKŽ (πρβλ. πριστή πόρτα — πριστός,-ή λ., φωνητική ορθογραφία — φωνητικός,-ή λ., οδοντωτός γομφίος — οδοντωτός,-ή λ. κ.ά.), αλλά να παρεμβάλλονται στο μέσο του σύνθετου όρου (πρβλ. οξεία || περισπωμένη προσωδία — προσωδία λ.), επειδή σε πολλές περιπτώσεις συνώνυμα των σύνθετων όρων είναι και μονολεκτικοί όροι (πρβλ. ψαμμιτικός λίθος: ψαμμίτης — ψαμμιτικός,-ή λ.).

Αν ομογενοποιούνταν οι παραπάνω ασυνέπειες στην παρουσίαση των σύνθετων όρων και στους ορισμούς του DLKŽ, η δομή των λημμάτων του θα γινόταν λίγο πιο συμπαγής και, το κυριότερο, θα ήταν πιο εύχρηστο για τους αναγνώστες.

K. Gaivenis

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΛΕΥΚΟΡΩΣΩΝ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΩΝ

Дыялекталагічны атлас беларускай мовы, Мінск, 1963. VIII + 338 žemėl. + 970 p.

Στις μεγαλύτερες και σημαντικότερες εκδόσεις που τα τελευταία χρόνια εμπλούτισαν όχι μόνο τη λευκορωσική, αλλά και γενικότερα τη σοβιετική γλωσσολογία, ανήκει αναμφίβολα ο «Διαλεκτολογικός άτλας της λευκορωσικής γλώσσας», που εξέδωσε το Ινστιτούτο Γλωσσολογίας Γιάκουμπ Κόλας της Ακαδημίας Επιστημών της Λευκορωσικής ΣΣΔ. Η έκδοση αυτή είναι αποτέλεσμα πολλών χρόνων, μεγάλης

² Βλ. Ф. П. Сороколетов, Смысловая характеристика терминов в толковых словарях, „Лексикографический сборник“, вып. V, М., 1962, p. 130.

229

συλλογικής εργασίας. Το υλικό του Άτλαντα συλλέχθηκε βάσει ειδικού προγράμματος από 1027 κατοικημένους τόπους της Λευκορωσικής ΣΣΔ. Στη συλλογή του υλικού, η οποία διήρκεσε πάνω από δέκα χρόνια, εκτός από τους γλωσσολόγους του Ινστιτούτου Γλωσσολογίας Γιάκουμπ Κόλας του Μινσκ, συμμετείχε και πολυάριθμο σώμα συνεργατών — διδάσκοντες, υποψήφιοι διδάκτορες και φοιτητές των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της δημοκρατίας, καθώς και αρκετοί καθηγητές μέσης εκπαίδευσης. Για την έκδοση του Άτλαντα εργάστηκε επίσης αρκετά μεγάλη ομάδα ερευνητών, ενώ ολόκληρη την έκδοση επιμελήθηκαν ο αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ R. Avanesovas, ο ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της Λευκορωσικής ΣΣΔ K. Krapiva και η διδάκτωρ φιλολογικών επιστημών J. Mackevič.

Ο «Διαλεκτολογικός άτλας της λευκορωσικής γλώσσας» αποτελείται από δύο μεγάλους τόμους. Στον πρώτο παρατίθενται βοηθητικοί (διοικητικοί και ιστορικοί της Λευκορωσικής ΣΣΔ) και γλωσσικοί χάρτες. Οι τελευταίοι είναι 338. Αποτυπώνουν τη διάδοση και τις ζώνες χρήσης των σημαντικότερων φωνητικών και μορφολογικών χαρακτηριστικών των λευκορωσικών διαλέκτων, μεμονωμένων συντακτικών δομών, φρασεολογικών μονάδων, καθώς και διαφόρων λέξεων και όρων. Στα σχόλια αυτών των χαρτών είναι αφιερωμένος ο δεύτερος τόμος του Άτλαντα. Επιπλέον, στα εισαγωγικά άρθρα του εξετάζονται διεξοδικά επιμέρους ζητήματα της γλωσσικής γεωγραφίας, περιγράφεται η ιστορία της δημιουργίας του Άτλαντα, η δομή του, και παρατίθεται βιβλιογραφία για τη μελέτη των λευκορωσικών διαλέκτων.

Υποδειγματική είναι η τεχνική διαμόρφωση των επιμέρους χαρτών του Άτλαντα και ολόκληρης της έκδοσης γενικότερα — τα χρώματα είναι επιλεγμένα και συνδυασμένα με καλαισθησία, όπως και τα διάφορα σύμβολα κ.ά.

Ο «Διαλεκτολογικός άτλας της λευκορωσικής γλώσσας» έχει αναμφίβολα τη μεγαλύτερη θεωρητική και πρακτική σημασία για την επιστήμη της λευκορωσικής γλώσσας.

Το πλούσιο και ποικίλο διαλεκτικό υλικό που περιλαμβάνεται στον Άτλαντα θα αποτελέσει πρωτίστως σημαντική πηγή για την πρακτική της λευκορωσικής λογοτεχνικής γλώσσας. Το υλικό αυτό, καθώς και η ακριβής γεωγραφική κατανομή επιμέρους γλωσσικών φαινομένων που αποκαλύφθηκε, θα συμβάλουν στην καλύτερη επίλυση πολλών ζητημάτων κανονικοποίησης της φωνητικής, της μορφολογίας, της σύνταξης και του λεξιλογίου της λογοτεχνικής γλώσσας.

Στη λευκορωσική λογοτεχνική γλώσσα εξακολουθούν να απαντούν αρκετές παράλληλες μορφές, π.χ.: цярля, цярлё και (σπανιότερα) целёнак «μοσχαράκι»· γεν. πληθ. хам και хамаў «των καλυβών»· οργαν. πληθ. плячамі και плячыма «με τους ώμους»· гэта και гэтая,-ае «αυτή»· бяром και бярэм «παίρνουμε»· годы και гады «χρόνια»1. Με βάση τα διαλεκτικά δεδομένα που δημοσιεύονται στον Άτλαντα (πρβλ. χάρτες αρ. 84, 101 κ.ά.), οι λευκορώσοι γλωσσολόγοι, όπως πρέπει να υποθέσουμε, θα αποφασίσουν ποια από τις διάφορες παράλληλες μορφές είναι καταλληλότερη για τη λογοτεχνική γλώσσα.

Από το μέρος του Άτλαντα που είναι αφιερωμένο σε λεξιλογικά ζητήματα προβάλλει ο πλούτος των συνωνύμων της λευκορωσικής γλώσσας· πρβλ. τις ονομασίες του ιμάντα του ζυγού του αλωνοδάρτη (259²): гужчык, уж, вуісоўка, прывязка, увязка, завязка, угарўна, каніца, пуціца, рэмень, хамуцік, прузік, сырмац, набойка, вароўка κ.ά.· τα συνώνυμα του ρήματος μιλώ (320): гутарыць, гаманіць, балакаць, жгуціць, гукаць, зюкаць, гаварыць. Το πλούσιο λεξιλογικό διαλεκτικό υλικό του Άτλαντα θα αποτελέσει αναντικατάστατη πηγή για τους λευκορώσους γλωσσολόγους που δημιουργούν και αναπτύσσουν την εθνική ορολογία για τους διάφορους τομείς της λαϊκής οικονομίας και του πολιτισμού. Το υλικό αυτό θα αναγκάσει επίσης τους γλωσσολόγους να επανεξετάσουν ποιο από τα συνώνυμα που χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα πρέπει να θεωρείται βασική λέξη ή όρος της λογοτεχνικής γλώσσας. Για παράδειγμα, η συνηθέστερη ονομασία της μικρής αποθήκης (κελαριού), смо́нка, στον Άτλαντα (240) τίθεται ορθά πρώτη,

¹ Πρβλ. М. Г. Булахоў, Аб некаторых пытаннях нармалізацыі і развіцця беларускай літаратурнай мовы, „Працы Інстытута мовазнаўства АН БССР“, вып. 1, Мінск, 1954, р. 3—21.

² Εδώ και αλλού, ο αριθμός μέσα σε παρένθεση δηλώνει τον αύξοντα αριθμό του χάρτη στον «Διαλεκτολογικό άτλαντα της λευκορωσικής γλώσσας».

230

ενώ στο «Λευκορωσορωσικό λεξικό»³ από αυτή τη λέξη παραπέμπει σε μια λέξη που χρησιμοποιείται σε σχετικά μικρή περιοχή της κεντρικής Λευκορωσίας, варбу́нá· οι λέξεις бульбоўнік «κοτσάνι πατάτας» (281), плёскуни «καννάβια με λέπια» (283), стог «σωρός, θημωνιά» (288), рубель (рубель) «ξύλινο εξάρτημα για το στέγνωμα του σανού» (289) χρησιμοποιούνται και είναι γνωστές πολύ ευρύτερα από τα συνώνυμά τους που παρατίθενται στο λεξικό: бульбянік, манцы, сцірта, жэрдка κ.ά.

Ο άτλας θα βοηθήσει στη διαλεύκανση πολλών σημαντικών θεωρητικών ζητημάτων που αφορούν τις διαδικασίες διαμόρφωσης των λευκορωσικών διαλέκτων και σχηματισμού της λογοτεχνικής γλώσσας, καθώς και τις ιστορικές σχέσεις των Λευκορώσων με τους γειτονικούς σλαβικούς λαούς (Ρώσους, Ουκρανούς, Πολωνούς) και άλλους λαούς.

Μεταξύ των σλαβικών γλωσσών, η λευκορωσική συνήθως αντιμετωπίζεται ως ανατολική σλαβική γλώσσα με δυτικοσλαβικές επιρροές. Συνεπώς, από μια ορισμένη άποψη, η λευκορωσική είναι σαν μια μεταβατική γλώσσα ανάμεσα στις ανατολικές και τις δυτικές σλαβικές γλώσσες. Σε πολλές περιπτώσεις, το λεξιλογικό υλικό του Άτλαντα το επιβεβαιώνει ιδιαίτερα εύγλωττα.

Το λεξιλόγιο της ανατολικής και βορειοανατολικής Λευκορωσίας συνδέεται στενά με το λεξιλόγιο των γειτονικών ρωσικών διαλέκτων, πρβ. ло́вька «λίκνο» (247) — ρωσ. ло́вка; адва́л «(του αρότρου) αναστρεπτήρας» (256) — ρωσ. отва́л; ву́тка «πάπια» (297) — ρωσ. у́тка; ска́церць «τραπεζομάντιλο» (325) — ρωσ. ска́терть; хозя́ин «νοικοκύρης» (334) — ρωσ. хозя́ин; балны «άρρωστος, αδιάθετος» (319) — ρωσ. больной. Το λεξιλόγιο της δυτικής και νοτιοδυτικής Λευκορωσίας έχει περισσότερα αντίστοιχα στοιχεία στην ουκρανική και την πολωνική, πρβ. τα συνώνυμα των ονομασιών που αναφέρθηκαν παραπάνω και χρησιμοποιούνται σε αυτό το τμήμα της Λευκορωσίας: кало́чка, кало́ўка «λίκνο» — ουκραν. колі́ска, πολων. kołyska; палі́ца (па́ліца) «αναστρεπτήρας» — ουκραν. полі́ця; ка́чка «πάπια» — ουκραν. ка́чка, πολων. kaczka; абрус (абрус, абру́сак) «τραπεζομάντιλο» — ουκραν. обру́с, πολων. obrus; гаспадар «νοικοκύρης» — ουκραν. госпо́дар, πολων. gospodarz; хворы «άρρωστος, αδιάθετος» — ουκραν. хворий, πολων. chory.

Υπάρχουν επίσης αρκετές λέξεις που συνδέουν τη λευκορωσική μόνο με μία από τις σλαβικές γλώσσες, π.χ. με την πολωνική: студня «πηγάδι» (241) — πολων. studnia; насі́льды, насі́ла «δοκοί μεταφοράς φορτίων στους ώμους» (249) — πολων. nosidło; тэнца «ουράνιο τόξο» (312) — πολων. tęcza; зі́мна «κρύο» (321) — πολων. zimno.

Το λεξιλογικό υλικό που παρατίθεται στον Άτλαντα παρουσιάζει και προσδιορίζει με μεγαλύτερη ακρίβεια τη γεωγραφική κατανομή των δανείων που πέρασαν στη λευκορωσική από άλλες γλώσσες και βοηθά στην καλύτερη κατανόηση των κατευθύνσεων διάδοσής τους. Για παράδειγμα, αποσαφηνίζεται η ακριβής περιοχή χρήσης γερμανισμών που εισήχθησαν μέσω της πολωνικής, όπως: андарак «φούστα» (329) — γερμ. Unterrock, πολων. andarok (πρβ. επίσης λιθουαν. διαλ. andarokas); шні́хір «σιταποθήκη» (239) — γερμ. (της Ανατολικής Πρωσίας) spiker, πολων. spichler (λιθουαν. διαλ. špykerė, špykeris); шуп, шу́рбк «στέγαστρο, υπόστεγο» (238) — γερμ. (της Ανατολικής Πρωσίας) šu(e)r.

Όπως οι λεξιλογικές, έτσι και οι διαλεκτικές διαφορές στα σημαντικότερα φωνητικά, μορφολογικά και συντακτικά χαρακτηριστικά επιβεβαιώνουν σε πολλές περιπτώσεις τις δύο κύριες ομάδες των λευκορωσικών διαλέκτων — τη βορειοανατολική και τη νοτιοδυτική. Για παράδειγμα, στις βορειοανατολικές διαλέκτους απαντούν οι τύποι να πλύνω καλά «να ξεπλύνω, να ξεπλύνω καλά, να πλύνω», (10), πόλη «πόλη» (13), παιδί «παιδί» (85), καινούργια καλύβα «καινούργια καλύβα» (124), παίρνει «παίρνει (γ΄ ενικού)» (148), μιλά «μιλά (γ΄ ενικού)» (149), περπατούν⁴ «περπατούν (γ΄ πληθυντικού)» (157), κάθομαι «κάθομαι» (174), ενώ στις νοτιοδυτικές διαλέκτους έχουν τα εξής αντίστοιχα: να πλύνω καλά,

³ Βλ. Белорусско-русский словарь, υπό τη σύνταξη του ακαδημαϊκού της Ακαδημίας Επιστημών της BSSR Κ. К. Крапивы, Μόσχα, 1962.

⁴ Τους συνοπτικούς τύπους γ΄ πληθυντικού του ενεστώτα σε -уць (-юць) αντί για -аўц (-яўц) χρησιμοποιούν και οι γειτονικές ρωσικές διάλεκτοι, πρβ. Ю. Ф. Мацкевіч, Марфалогія дзеяслова ў беларускай мове, Мінск, 1959, σ. 175, 251.

231

э́род, дзіўя, новую хату, бярэ, кажа, ходзіць, се́сці. Με βάση το υλικό του Άτλαντα, οι Λευκορώσοι γλωσσολόγοι συμπεραίνουν ότι οι διάλεκτοι της νοτιοδυτικής Λευκορωσίας έχουν διατηρήσει περισσότερα αρχαϊκά χαρακτηριστικά από ό,τι οι βορειοανατολικές⁵.

Πράγματι, αρκετά διαλεκτικά φαινόμενα της λευκορωσικής γλώσσας κατανέμονται και με κάπως διαφορετικό τρόπο. Για παράδειγμα, από τον Άτλαντα φαίνεται ότι οι ισόγλωσσες ορισμένων συντακτικών χαρακτηριστικών διαιρούν την περιοχή της λευκορωσικής γλώσσας σε ανατολικό και δυτικό τμήμα. Ας πούμε, στο ανατολικό τμήμα χρησιμοποιούνται οι κατασκευές пайшоў к бацьку «πήγε (πήγα, πήγες) στον πατέρα» (217), ехаў на кані «πήγε (πήγα, πήγες) με άλογο» (222), у мяне баліць галава «με πονάει το κεφάλι», ενώ στο δυτικό τμήμα — οι пайшоў да бацькі, ехаў канём (η κατασκευή αυτή είναι επίσης διαδεδομένη σχεδόν σε όλες τις νότιες λευκορωσικές διαλέκτους), мне баліць галава.

Οι ισόγλωσσες εξάπλωσης των τελευταίων κατασκευών, όπως και πολλών άλλων χαρακτηριστικών που παρουσιάζονται στον Άτλαντα, εκτείνονται πέρα από τα σύνορα της Λευκορωσίας και διασχίζουν τις γλωσσικές περιοχές γειτονικών σλαβικών (ρωσικών, ουκρανικών, πολωνικών) ή βαλτικών (λιθουανικών, λετονικών) γλωσσών⁶. Έτσι, ο «Διαλεκτολογικός Άτλας της Λευκορωσικής Γλώσσας» θα προσφέρει πολύτιμο υλικό και για τον γενικό άτλαντα των σλαβικών γλωσσών, την ιστορικοσυγκριτική γλωσσολογία και διάφορες άλλες μελέτες.

Είναι αυτονόητο ότι η έκδοση αυτή είναι σημαντική και για τη μελέτη της λιθουανικής γλώσσας. Οι στενές σχέσεις μεταξύ των βαλτικών και των σλαβικών λαών, που διήρκεσαν επί πολλούς αιώνες, άφησαν σαφή ίχνη και στις γλώσσες αυτών των λαών. Εδώ και πολύ καιρό, οι γλωσσολόγοι έχουν στρέψει την προσοχή τους στις ομοιότητες των ιδιαίτερα στενών γειτόνων — των Λιθουανών και των Λευκορώσων — καθώς και στην αμοιβαία επίδραση των γλωσσών τους. Για παράδειγμα, η σκλήρυνση του συμφώνου l στις ανατολικές λιθουανικές διαλέκτους (πρβ. láDas < lėdas, aukūnė < alkūnė), η προφορά των αφρικατών c, dz αντί των συμφώνων t, d της πρότυπης γλώσσας (πρβ. dúoc, dzienà αντί για dúoti, dienà) — είναι χαρακτηριστικά και της λευκορωσικής γλώσσας (πρβ. воўк < волк «λύκος»· даць < дать «δίνω», дзень < день «ημέρα»). Κατά τη γνώμη ορισμένων γλωσσολόγων, η εξάπλωση αυτών των χαρακτηριστικών στις λιθουανικές διαλέκτους διευκολύνθηκε ακριβώς από τη λευκορωσική γλώσσα. Ωστόσο, τη μεγαλύτερη επίδραση της λευκορωσικής γλώσσας την έχει δεχθεί το λεξιλόγιο των λιθουανικών διαλέκτων. Ορίστε μερικοί ευρύτερα χρησιμοποιούμενοι λευκορωσισμοί: batviniai «παντζάρια, σούπα από φύλλα παντζαριού» (λευκορ. бацвін(н)е «φύλλα και μίσχοι παντζαριού»), bočia, bočius «πατέρας, παππούς» (λευκορ. бацька «πατέρας»), bulba «πατάτα» (λευκορ. бульба), uzbonas «κανάτα» (λευκορ. збан «κανάτα, στάμνα»), ūtar yti «μιλώ, κουβεντιάζω» (λευκορ. гутарыць). Ορισμένα δάνεια από τη λευκορωσική γλώσσα πέρασαν ακόμη και στο λεξιλόγιο της πρότυπης λιθουανικής, π.χ.: norągas, priešlas, sijōnas (λευκορ. нарог; прэсла, прісло; са́йн).

Πράγματι, μερικές φορές υπάρχουν αμφιβολίες αν κάποιο δάνειο της λιθουανικής γλώσσας προήλθε από τη λευκορωσική ή από άλλη σλαβική γλώσσα (π.χ. την πολωνική ή τη ρωσική). Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο «Διαλεκτολογικός Άτλας της Λευκορωσικής Γλώσσας» θα βοηθήσει πολύ τους γλωσσολόγους, καθώς παρουσιάζει την ακριβή γεωγραφική κατανομή πολλών λευκορωσικών λέξεων και τύπων. Με βάση το πραγματολογικό υλικό αυτού του Άτλαντα, θα είναι δυνατό να διευκρινιστεί η ετυμολογία περισσότερων από μίας λιθουανικών λέξεων. Για παράδειγμα, μέχρι σήμερα η προέλευση του διαλεκτισμού gručkas «γλυκάνισος» ερμηνευόταν με διάφορους τρόπους. Η λέξη αυτή επιχειρήθηκε να συνδεθεί τόσο με την πολωνική λέξη gruszki «ένα είδος πατάτας», όσο και με τη λευκορωσική бружка⁸ «γλυκάνισος», ενώ έχει επίσης προταθεί η προέλευσή της από λιθουανικό διαλεκτικό τύπο

⁵ Πρβ. Ю. Ф. Мацкевич, А. Г. Мурашко, А. В. Орешонкова, Об итогах работы по составлению атласа белорусских народных говоров, „Вопросы диалектологии восточно-славянских языков“, Москва, 1964, p. 45 tt.

⁶ Πρβ. А. П. Непокупный, Ареальные аспекты балто-славянских языковых отношений, Киев, 1964, p. 62 tt.

⁷ Πρβ. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Göttingen, 1955 tt., p. 302.

⁸ Plg. Lietuvių kalbos žodynas, III, Vilnius, 1956, p. 653.

232

krūčkas «γκριέζτις» (αντί γι’ αυτή τη μορφή, η οποία επίσης έχει δανειστεί από τη λευκορωσική, το αρχικό άηχο k που έγινε ηχηρό g θεωρείται ότι προέκυψε ήδη στις ίδιες τις λιθουανικές διαλέκτους⁹). Από τον Άτλαντα προκύπτει ότι η λευκορωσική, εκτός από άλλες ονομασίες για το γκριέζτις (бручка, бручка, бручна, грыжчына, грыжа, кру́чка...), έχει επίσης και το гру́чка (276). Η τελευταία ονομασία, όπως και η кру́чка, είναι χαρακτηριστική των λευκορωσικών διαλέκτων στα σύνορα με τη Λιθουανία (περιοχές Γκλουμπόκε και Παστόβι). Επομένως, οι μορφές krūčkas και grūčkas, που χρησιμοποιούνται σήμερα σε επιμέρους λιθουανικές διαλέκτους, πιθανότατα έχουν δανειστεί από διαφορετικές διαλέκτους της λευκορωσικής.

Ο «Διαλεκτολογικός Άτλας της Λευκορωσικής Γλώσσας» θα φανεί πολύ χρήσιμος και στους γλωσσολόγους που μελετούν την επίδραση των βαλτικών γλωσσών (λιθουανικής, λετονικής) στη λευκορωσική. Πρώτα απ’ όλα, την προσοχή ελκύουν οι διαλεκτισμοί που απαντούν κυρίως στις λευκορωσικές διαλέκτους οι οποίες εφάπτονται άμεσα με λιθουανικές ή λετονικές διαλέκτους, π.χ. το επίθημα -юк (-ук), που χρησιμοποιείται για τον σχηματισμό ορισμένων υποκοριστικών ουσιαστικών (296), το επίθημα -ене, που χρησιμοποιείται για τον σχηματισμό λέξεων όπως бульбаве́не «κορμοί πατάτας» (πρβ. λιθ. διαλ. bulviẽnis, bulbiẽnis), кармафле́не «το ίδιο» (280-2)· μεμονωμένες λέξεις: рэгзіні, ре̨зіні (254) – λιθ. rėžginės· жэгін (234) – λιθ. žaginys· дзірван (275) – λιθ. dirvonas· асве́р, свер, свіршня, свірсня... (242-4) – λιθ. svirtis. Αρκετά διαδεδομένα μεταξύ των Λευκορώσων είναι τα εξής βαλτικά δάνεια: мянта, мянця, ме́нта, ме́нця... (264) – λιθ. mentė· сіірта (сіірта), сіірда... (288) – λιθ. stirta· свіран, све́ран, свіро́нак (239) – λιθ. svìrnas κ.ά. Κυρίως στο ανατολικό τμήμα της Λευκορωσικής ΣΣΔ απαντά το πιθανολογούμενο λιθουανικό δάνειο ёўня, ёўня (233) – λιθ. jauja¹⁰, ενώ στη νοτιοδυτική γωνία (στην Πολεσία) απαντούν τα клу́ня, клёня (235) – λιθ. klúonas.

Από τις ανατολικές λιθουανικές διαλέκτους πιθανότατα πέρασαν στις γειτονικές λευκορωσικές διαλέκτους και ορισμένες λέξεις-φωνές για το κάλεσμα ζώων ή πουλιών, π.χ. για τις αγελάδες: тпрусь-тпрусь (304) – λιθ. tprus(e)-tprus(e), για τα πρόβατα: базь-базь (305) – λιθ. baz-baz, για τις χήνες: зю-зю-зю, зюлю-зюлю, жуль-жуль (307) – λιθ. žiu-žiu-žiu, žiul(e)-žiul(e), žiu-žiu κ.ά.

Το λεξιλογικό υλικό που παρουσιάζεται στον Άτλαντα θα διευκολύνει επίσης την κατανόηση ανάλογων περιπτώσεων δανεισμού στον σχηματισμό λέξεων και στις επιμέρους σημασίες. Η σχέση των τύπων mažinki, mažilki, mažilnik «νεκροταφείο», που χρησιμοποιούνται κυρίως στις δυτικές λευκορωσικές διαλέκτους (318), με τη λέξη mažila «τάφος» είναι ανάλογη με τη σχέση των λιθουανικών kapai, kapinės με το kapas¹¹. Πιθανώς οι δυτικοί Λευκορώσοι δανείστηκαν από τη λιθουανική μία σημασία της λέξης rauti· πρβ. λευκορ. лён рваць – λιθ. linus rauti· στις ανατολικές λευκορωσικές διαλέκτους λέγεται στην περίπτωση αυτή: лён браць (267).

Το υλικό του Άτλαντα αναδεικνύει επίσης σαφέστερα τη διάδοση ορισμένων κοινών βαλτοσλαβικών λέξεων στην επικράτεια της Λευκορωσίας, π.χ.: клець (239) – λιθ. klėtis· малака, мо́лака, мало́ка (315) – λιθ. talkė· арúць, о́руць (265) – λιθ. arti.

Η μελέτη των κοινών στοιχείων της λιθουανικής και της λευκορωσικής γλώσσας, καθώς και της αμοιβαίας επιρροής τους, θα είναι ακόμη πιο επιτυχής όταν εκδοθεί και ο άτλαντας της λιθουανικής γλώσσας. Είναι μόνο κρίμα που τα «Προγράμματα», βάσει των οποίων συλλέχθηκε το υλικό για τους άτλαντες της λευκορωσικής και της λιθουανικής γλώσσας, δεν είχαν προηγουμένως εναρμονιστεί όπως έπρεπε – και στα δύο «Προγράμματα», για παράδειγμα, θα μπορούσε

⁹ Plg. V. Urbutis, Dvi etimologijos pastabos, „Kalbotyra“, I, Vilnius, 1958, p. 220–221.

¹⁰ Πρβ. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, σ. 192.

¹¹ Στις βόρειες πολωνικές διαλέκτους χρησιμοποιείται ο τύπος mogiłki «νεκροταφείο», ο οποίος, κατά τη γνώμη ορισμένων γλωσσολόγων, αποτελεί σημασιολογικό δάνειο, ή αλλιώς λεγόμενη μετάφραση-δάνειο, από τη λιθουανική· πρβ. Cz. Kudzinowski, Jacyngowie w języku, „Acta Baltico-slavica“, Białystok, 1964, σ. 224.

233

να υπάρχουν πολύ περισσότερα κοινά ή ανάλογα ζητήματα σύνταξης και λεξιλογίου (η λεξιλογική σύγκριση είναι ακριβώς αυτή που αποκαλύπτει καλύτερα τις ιστορικές σχέσεις μεταξύ αυτών των γλωσσών).

Ο «Διαλεκτολογικός άτλας της λευκορωσικής γλώσσας», ως προς τη δομή και τις αρχές σύνταξής του, δεν διαφέρει ουσιαστικά από τους σοβιετικούς άτλαντες που είχαν εκδοθεί νωρίτερα¹² και από πολλούς ξένους γλωσσολογικούς άτλαντες. Στον άτλαντα αυτόν παρουσιάζεται μόνο το πραγματολογικό υλικό (παρατίθεται η γεωγραφική κατανομή των σημαντικότερων διαλεκτικών φαινομένων της λευκορωσικής γλώσσας), χωρίς όμως να γίνεται μελέτη ή επιστημονική ανάλυσή του. Πρέπει να ελπίζουμε ότι οι Λευκορώσοι γλωσσολόγοι θα επιτελέσουν αυτό το έργο στο μέλλον και θα δημοσιεύσουν τις γενικεύσεις και τα συμπεράσματα που θα προκύψουν σε άλλες εκδόσεις¹³.

Μερικές ακόμη κριτικές παρατηρήσεις που μπορεί να διατυπώσει κανείς προς τους συντάκτες του «Διαλεκτολογικού άτλαντα της λευκορωσικής γλώσσας» αφορούν κυρίως επουσιώδη ζητήματα και επιμέρους μικρολεπτομέρειες μεθοδολογικού χαρακτήρα. Θα αναφέρουμε εδώ μία ή δύο από αυτές.

Στον άτλαντα υπάρχουν χάρτες αφιερωμένοι σε ονομασίες ή όρους των οποίων οι σημασίες δεν προσδιορίζονται ή δεν διαφοροποιούνται με μεγαλύτερη ακρίβεια. Για παράδειγμα, ο χάρτης αρ. 231 παρουσιάζει την κατανομή διαφόρων ονομασιών για το μαντρί των προβάτων. Μία από τις ευρύτερα χρησιμοποιούμενες ονομασίες είναι η аўчарнік, η οποία όμως σε διάφορες περιοχές της Λευκορωσίας δεν δηλώνει ακριβώς το ίδιο αντικείμενο: με αυτή την ονομασία αποκαλείται τόσο ο χώρος για τα πρόβατα μέσα σε κοινό στάβλο όσο και το προσάρτημα του στάβλου που προορίζεται για πρόβατα, αλλά και ένα εντελώς ξεχωριστό πρόβατοστάσιο (κολχόζνικο). Η διαφοροποίηση των σημασιών της λέξης аўчарнік και των άλλων συνωνύμων της, καθώς και η γεωγραφική κατανομή αυτών των σημασιών, δεν διακρίνονται στον χάρτη. Είναι αλήθεια ότι τέτοιες ελλείψεις οφείλονται και σε ορισμένες αντικειμενικές αιτίες — κυρίως στην ανεπάρκεια ή την ανακρίβεια των γλωσσικών ή εθνογραφικών δεδομένων που κατέγραψαν οι συλλέκτες υλικού του Άτλαντα.

Φαίνεται πως αδικαιολόγητα δεν παρουσιάζεται στους χάρτες του Άτλαντα η γεωγραφική κατανομή τόσο εύστοχων ή σχετικά ευρέως χρησιμοποιούμενων συνωνύμων, όπως τα істомка, барання παράλληλα με τα стомка, варыўня «καμαρούλα, αποθηκούλα» (240)· τα сіверна, се́верна παράλληλα με τα холодна, сцюдзёна, зімна «κρύο» (321) κ.ά.

Οι συντακτικές δομές δεν παρουσιάζονται με απολύτως ομοιόμορφο τρόπο: σε ορισμένες τονίζονται όλες οι λέξεις (208, 209, 212, 213, 216, 217, 219), ενώ σε άλλες όχι (206, 207, 214, 215, 218).

Οι τίτλοι ορισμένων χαρτών του Άτλαντα είναι υπερβολικά λακωνικοί και, γι’ αυτό, το περιεχόμενό τους δεν είναι πάντοτε σαφές στον αναγνώστη. Αυτό συμβαίνει ιδίως όταν η λέξη του τίτλου έχει πολλές σημασίες· πρβ. τον αμφίσημο τίτλο «Назвы гары» του χάρτη αρ. 229: ο χάρτης δείχνει την κατανομή των ονομασιών για το ανώγειο (τη σοφίτα), όμως η λευκορωσική λέξη гара σημαίνει όχι μόνο «ανώγειο» αλλά και «βουνό» (η δεύτερη σημασία παρατίθεται πρώτη στο λεξικό). Στους τίτλους χαρτών που αφορούν φυτά θα ήταν σκόπιμο να δίνονται και οι λατινικοί όροι.

Από τους βοηθητικούς χάρτες του Άτλαντα λείπει ένας γεωγραφικός (ανάγλυφου) χάρτης της Λευκορωσικής ΣΣΔ, ο οποίος ενδεχομένως θα βοηθούσε να κατανοήσουμε καλύτερα την εμφάνιση και την κατανομή των ισογλώσσων επιμέρους διαλεκτικών χαρακτηριστικών.

K. Morkūnas και A. Vidugiris

¹² Πρβ., για παράδειγμα, Атлас русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы, под редакцией Р. И. Аванесова, Москва, 1957· Й. О. Дзензелівський, Лінгвістичний атлас українських народних говорів Закарпатської області УРСР (Лексика), 1, Ужгород, 1958.

¹³ Οι Λευκορώσοι γλωσσολόγοι, βασιζόμενοι στο υλικό του Άτλαντα, έχουν ήδη δημοσιεύσει ορισμένες εργασίες γενικευτικού χαρακτήρα· πρβ. τη σημαντική συλλογική εργασία «Нарысы па беларускай дыялекталогіі» (Мінск, 1964, 416 р.), καθώς και μεμονωμένα άρθρα στις εκδόσεις «Вопросы диалектологии восточно-славянских языков» (Москва, 1964), «Беларуская мова». Даследаванні па лексикалогіі (Мінск, 1965) κ.ά.

234