LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SOBRE UM CASO DE NÃO RETRAÇÃO DO ACENTO NOS DIALETOS DŪNININKAI DO NOROESTE E NOS DIALETOS DOUNININKAI DO SUDOESTE

B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS

Muito se escreveu sobre a retração do acento nos dialetos žemaitianos, sobre a natureza dessa retração e suas variações; há muito tempo foram traçadas isoglossas bastante precisas da retração do acento¹. No entanto, à medida que os dialetos continuam a ser investigados segundo o programa do Atlas da Língua Lituana, encontram-se casos de retração ou não retração do acento que até agora não haviam sido percebidos nem registrados. É sobre um caso de não retração do acento em uma determinada parte dos žemaitianos que se pretende falar aqui.

Os dialetos dos arredores de Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas e Švėkšna, como se sabe, pertencem à zona de retração geral do acento: neles, o acento é normalmente retraído tanto de uma terminação breve quanto de uma terminação com entoação descendente. Contudo, nos últimos anos, ao investigar esses dialetos, observou-se que neles o acento não é retraído de uma terminação breve para uma raiz longa em palavras dissilábicas. Por exemplo: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [um riacho assim chamado] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, aldeia de Jocius; nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, aldeia de Lėlėnai; ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, aldeia de Upitėnai; ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [feixes] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, aldeia de Kadagynai. (Embora, neste caso, também se tenha ouvido algumas vezes a retração do acento, por exemplo: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, aldeia de Skomantai; darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs

¹ „Archivum Philologicum“, vol. 4, Kaunas, 1933, p. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, vol. 1, Vilnius, 1957, p. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, vol. 4, 1961, p. 117—119.

² Os exemplos acompanhados de frases são apresentados para que o sistema completo de retração e não retração do acento nesses dialetos fique mais bem evidenciado. O símbolo (ˑ) indica a palatalização da consoante.

10*

147

(purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, aldeia de Būdviečiai.

Um fenômeno semelhante foi registrado também no dialeto de Pajūris (distrito de Šilalė), o mais meridional da zona de retração geral do acento. Ali, não se observou a retração do acento de uma terminação breve para a raiz longa de uma palavra dissilábica (por exemplo: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), embora o acento seja retraído com bastante frequência de uma terminação longa para qualquer tipo de raiz, e de uma terminação breve para uma raiz breve (por exemplo: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę).

A regra mencionada não se aplica às palavras polissilábicas: nelas, o acento é sempre retraído de uma terminação breve para uma raiz longa. Por exemplo: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, aldeia de Būdviečiai; ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, aldeia de Lėlėnai; brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [cereais] bū·s) – Veiviržėnai, aldeia de Upitėnai; mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, aldeia de Kadagynai.

Como explicar, então, que nos dialetos mencionados o acento não seja retraído de uma terminação breve somente para a raiz longa de palavras dissilábicas?

Seria possível supor que se trata de uma das variações próprias dos dialetos periféricos da zona de retração geral do acento. Há irregularidades diversas na retração do acento nas franjas meridionais dos dūnininkai do noroeste³, na parte meridional de Kuršėnai⁴; irregularidades na retração do acento também foram observadas ao sul de Užventis. Contudo, as variações na retração do acento observadas ali (sobretudo nos arredores de Kuršėnai, Šaukėnai e Užventis) dizem respeito a palavras polissilábicas, e de modo algum o acento permanece nas terminações breves; no caso mencionado acima, porém, o acento não é retraído apenas em palavras dissilábicas (com raiz longa) e a partir de uma terminação breve.

Assim, embora os dialetos que não pertencem à zona de retração geral do acento possam ter influenciado a conservação do acento na terminação nos dialetos aqui descritos, é possível que haja outras causas para esse fenômeno, tanto mais porque a área em que o acento não é retraído de uma terminação breve para a raiz longa de uma palavra dissilábica é bastante extensa e se encontra bem a noroeste do limite da retração do acento.

Uma dessas causas, ao que parece, pode ser o alongamento do primeiro elemento dos ditongos antes de consoantes sonoras nos dialetos mencionados⁵. Por exemplo: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). De modo semelhante, há alongamento no dialeto de Pajūris, situado junto ao limite da retração geral do acento (por exemplo: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), e no dialeto de Vainutas, que não retrai o acento de modo algum (por exemplo: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). Esta

³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai“, t. 11, 1960, p. 46.

⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 64.

⁵ As vogais longas em posição pré-tônica permanecem longas no dialeto e, neste caso, parecem ser ainda um pouco mais longas.

448

o alongamento do elemento do ditongo na sílaba pretônica, ocorrido, ao que parece, antes do recuo do acento (como indica o mesmo alongamento nos falares de Saūgai e Ramučiai, no distrito de Šilutė, cf. dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, e no falar de Vainutas, que não recua o acento de modo algum), provavelmente devido à equalização da duração das sílabas postônicas e pretônicas, também pode ter sido responsável pela ausência de recuo do acento da terminação breve de palavras dissilábicas.

Os falares de Švėkšna, Judrėnai e Veiviržėnai, que receberam por último o impulso para o recuo do acento e já apresentavam uma sílaba pretônica alongada, contentaram-se apenas com esse alongamento.

Assim, este caso de não recuo do acento nos falares do sudoeste da Samogícia mostraria que, além das regras gerais de recuo ou não recuo do acento, os falares têm regularidades de recuo acentual características de apenas um determinado falar ou grupo de falares.

SOBRE UM CASO DE CONSERVAÇÃO DO ACENTO NO FINAL DA PALAVRA NOS FALARES DOS DUNININKAI DO NOROESTE E DOS DOUNININKAI DO SUDOESTE

Б. РОКАЙТЕ и В. ВИТКАУСКАС

Resumo

Nos falares samogítios das proximidades de Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas e Švėkšna, pertencentes à zona de recuo generalizado do acento, o acento, nas palavras dissilábicas, não recua da terminação breve para a raiz longa. O artigo propõe que uma das principais causas que determinaram esse caso pode ser considerada o alongamento da vogal na sílaba pretônica.

149