LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

FENOMENE DE CONTACT GRAMATICAL ÎNTRE LIMBILE LITUANIANĂ ȘI SLAVE ÎN SUD-ESTUL LITUANIEI

E. GRINAVECKIENĖ

În sud-estul Lituaniei există locuri în care locuitorii vorbesc mai multe limbi. De exemplu, la sud și sud-vest de Vilnius (partea sud-vestică a raionului Vilnius, partea estică a raionului Trakai, raionul Eišiškės) se vorbește în principal belarusă; locuitorii mai tineri din zonă tind să vorbească poloneză, aproape toți știu rusă, iar unii bătrâni de 70 de ani și peste știu și lituaniană. Copiii de vârstă școlară înțeleg ceva lituaniană și uneori o și vorbesc, la fel și câțiva oameni din generația de mijloc. În multe locuri din această zonă, oamenii mai în vârstă încă își amintesc bine vremurile când bunicii și părinții lor vorbeau între ei în lituaniană, însă cu propriii copii și nepoți începuseră deja să vorbească „pe simplu” (adică în belarusă). În împrejurimile localității Šalčininkai, de pildă, lituaniana a dispărut din uzul cotidian cu aproximativ 70–80 de ani în urmă, însă până la Primul Război Mondial încă erau aici destui oameni care vorbeau lituaniană¹. În satele aflate mai departe de centre administrative și culturale mari, lângă drumuri mai proaste și în locuri mai retrase, lituaniana s-a vorbit fluent chiar și până la ocupația Lituaniei de către Polonia burgheză, adică până în 1920. Această ocupație a contribuit în mare măsură la înlocuirea limbii lituaniene. Cu toate acestea, lituaniana nu a fost uitată cu totul în această zonă². În acea perioadă, lituaniana era vorbită mai ales de oamenii din generațiile mai vârstnice. Astăzi, cei mai mulți dintre oamenii mai în vârstă din această regiune care vorbeau lituaniană au murit deja, iar grupul celor rămași se împuținează vizibil de la o zi la alta. Printre oamenii mai în vârstă se întâlnesc unii care au uitat atât de mult lituaniana, încât abia mai pot spune câte ceva în această limbă, deși nu puțini mărturisesc: aš visa pažįstu, ką sakai^³ „înțeleg tot ce spui“.

¹ Cf. materialele Atlasului limbii lituaniene, consemnate la Šalčininkai, Šalčininkėliai, Butrimonys, Daugidonys, Didžiosios Sėlės și Barčiai (fondurile manuscrise ale Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene).

² De exemplu, datele statistice ale recensământului populației din 1942 din districtul Šalčininkai, păstrate în fondurile manuscrise ale Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, arată că la vremea aceea 26 de persoane mai vorbeau lituaniană la Šalčininkai, 56 la Ažulomys, 30 la Mažieji Baušiai, 5 la Milvydaai, 86 la Mikantoniai, 27 la Kliūnai, 16 la Širviai, 17 la Kameninkė, 5 la Vincipolis, 47 la Dainiškės, 6 la Stakų Ūta, 1 la Tribonys, 1 la Pamūrinė și 7 la Pašalčys.

³ Exemplele dialectale din articol sunt prezentate în principal cu ajutorul grafiei limbii literare; numai vocalele i, y, i și ė de după consoanele palatalizate sunt notate cu ы, э. Durata acestor vocale neaccentuate este indicată printr-un punct plasat sus, în dreapta literei, iar durata celor accentuate prin semnul accentului, de exemplu: krūto ~ krīto, rītas ~ rītas, grūžo ~ grīžo, pėlė ~ pėlė, pelė ~ pelė Btrm. Litera ė notează vocala e mai deschisă, de exemplu: bernėlis — bernėlis SM. În exemplele din limba belarusă, consoana notată prin litera э este pronunțată fricativ în toate cazurile.

219

înțeleg ce spui“. De obicei își amintesc doar câteva cuvinte lituaniene, denumiri de obiecte, știu să numere în lituaniană cel puțin până la o sută, își amintesc câte un fragment de cântec lituanian, pot să-l ocărască în lituaniană pe vreun neisprăvit și așa mai departe. Se găsește aici și câte un bătrân local care încă vorbește lituaniana relativ bine și poate povesti despre vremurile de demult, despre viața și traiul său, poate cânta cântece populare lituaniene vechi, poate spune basme, ghicitori și jocuri de cuvinte etc. În zona cercetată s-au căutat tocmai astfel de informatori. În sfârșit, există aici destui oameni din generația de mijloc care vorbesc între ei în belarusă sau poloneză, dar înțeleg lituaniana și pot vorbi puțin această limbă. De obicei știu să spună câte o frază lituaniană, să răspundă la întrebări cotidiene etc. Tinerii din această zonă au învățat puțină lituaniană la școală, dar aproape că nu o vorbesc între ei.

Pentru a observa procesele lingvistice care se desfășoară în această zonă, Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene a organizat, în perioada 1952–1967, peste zece expediții dialectologice. Una dintre ele, în 1966, a fost desfășurată în comun cu dialectologii Institutului de Lingvistică J. Kolas al Academiei de Științe a RSS Bieloruse.

În total, au fost cercetate aici 17 localități: Marijampolis (raionul Vilnius), Trakai, Barčiai, Šklėriai, Lygainiai, Paneriai (raionul Trakai), Senieji Macėliai, Rūdininkai, Didžiosios Sėlos, Šalčininkai, Šalčininkėliai, Daugidonys, Butrimonys, Vežionys, Eišiškės, Kaniūkai și Dieveniškės (raionul Eišiškės)⁴. Materialele din aceste localități nu sunt toate la fel și nici echivalente. În unele locuri, dialectul lituanian local este mai influențat de limbile slave, în altele — mai puțin. Cele mai apropiate de lituaniana standard sunt Marijampolis, Senieji Macėliai, Didžiosios Sėlos, Butrimonys și Dieveniškės. În timpul cercetării, în fiecare dintre aceste localități au fost intervievați mai amănunțit câte 3–6 locuitori vârstnici din zonă; numai la Trakai, Lygainiai și Paneriai au fost găsiți doar câte 1–2.

În timpul expedițiilor, cea mai mare atenție a fost acordată dialectului local al limbii lituaniene, care se stinge treptat, iar în unele locuri este pe cale de dispariție completă, îndeosebi structurii sale gramaticale, foneticii, lexicului și numelor de locuri, precum și fenomenelor de superstrat întâlnite în el, apărute ca urmare a influenței limbilor aflate în contact. În expediția complexă din 1966, în trei localități (Senuosiuose Macėliuose, Senuosiuose Trakuose și Butrimonyse), autoarea articolului a observat și influența limbii lituaniene locale asupra celorlalte limbi de contact, în principal asupra celei belaruse.

La observarea contactelor dintre limbile acestui teritoriu și a influenței lor asupra formării cuvintelor și structurii gramaticale ale acestor limbi, atrag atenția în primul rând calcurile derivaționale și semantice, precum și împrumuturile.

În dialectul local al limbii lituaniene sunt destul de numeroase prefixe verbale transpuse semantic, care au preluat funcțiile prefixelor verbale uzuale din limba lituaniană, de exemplu: atbyrėj (= s-au scuturat) merele; ragutėlės palāužysi (= vei rupe); po cýltu duobābl· pȧkasė (= a săpat) Dv; pàmūšė (= a spart) vasele; karāivis užšovė (= a împușcat) omul; žiedų àtvogė (= a furat) Šlč; aplàisk (= dă drumul) gýrną — ploniaũ (= mai mărunt) măcin DS; pálku (= bățul) se împiedică (= se împiedică) Šlčn; pralydėjau (= am petrecut) sora; nesustòs (= nu se va opri) repede ploaia Mrj; už (= i)lankų pærvirto (= s-a transformat); atšālo (= a înghețat) vișinii; am îndurat totul (= am răbdat totul); și a alungat (= a gonit) de lângă sine; i-a rupt brațele (= i-a frânt-

⁴ Vezi materialele dialectale ale acestor localități, păstrate în fondurile manuscrise ale Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene.

220

(a rupt); anà àtsku̇ta (= a curățat) cartofi Kn; atpjóu (= a tăiat) coada cățelului; usirġsit (= vă veți îmbolnăvi) de la pâinea aceea; usisùko (= s-a răsucit) capul; vyro motkà (= mama) a citit (= a parcurs) scrisoarea; tvorà padràškė (= a sfâșiat) kaptónų (= haina); sùkepa (= coace) cârnați; pračýrškino (= a prăjit, a rumenit) cu grăsime; apsižagnóju (= îmi fac cruce) în lituaniană; ažverkė (= a început să plângă) cu jale; pagùrino (= a spart) fereastra; toate dikterys patékėj (= s-au măritat); sùvirė (= a fiert) dešinc paùtu Lg; atkirto (= a tăiat) mâna bărbatului Trak; toți prietenii mei au murit de mult (= au pierit) și oasele lor au putrezit (= s-au descompus) SM. În dialect, cuvintele formate prin calchiere de acest tip sunt numeroase și apar tot mai multe.

În dialect se întâlnesc numeroase verbe cu prefixe de origine slavă, de exemplu: razbrínko (= s-a umflat) ugerul; razdàrė (= a deschis) ușa; razbaidė (= a speriat) găinile Dv; raspióu (= a despicat) printr-o scândură; razmaišo (= a amestecat) tărâțe de cartofi; rasižóji (= căscând) ascultă Lg; rasivéikino (= și-a luat rămas-bun) de la toți Trak; cucul pàdmetė (= a depus) ouă; pàdnešė (= a adus) sub ușă SM⁵.

Prefixul belarus pa- se adaugă uneori și la un verb lituanian cu prefix. De obicei, verbul astfel format capătă sensul frecvenței unei acțiuni petrecute în trecut, de exemplu: paišmirė (= au murit unul după altul) oamenii; papamiršo (= au uitat una după alta) duminicile Dv, Lg; paapklóstė (= i-a învelit pe toți, pe rând) pe copiii săi; papariniko (= a adunat) mere Btr; paažukėlė (= a ridicat unul după altul) copacii; paažùrišė (= a legat) merii; paapšluostė (= a șters tuturor, pe rând) nasul SM⁶, cf. bel. папазбітацца, папрагуляваць, папрагалупліваць, папракаіцца, панакарыць, паатхадзіць, папаезжаць, папрылятаць etc.⁷

Rareori se întâlnesc și câte un adverb cu prefix de origine slavă, de exemplu: panedaũgi „puțin câte puțin, încet” Lg, DS; panedaũgelio „puțin câte puțin” Btrm.

După modelul adjectivelor belaruse cu sens posesiv, se formează aici și substantive lituaniene cu sens corespunzător, având terminații de adjective pronominale, de exemplu: sénioji (= al bunicului) căsuța; óškioji (= a caprei) skūra (= pielea), baràninoj mésa „carne de oaie”, kárvysis (= a vacii) lapte SM; Gabrukėj (= al lui Gabrukas) câmpurile, Petrukój (= al lui Petrukas) pământul Lg, cf. în dialectul local belarus бабіные гуці, каровінае малако, Антонаўная хaтa. Substantivele cu terminații de adjective pronominale se întâlnesc și în dialecte lituaniene izolate din RSS Belarusă⁸.

Formarea gradelor adjectivului este, de asemenea, întrucâtva influențată de limbile slave. În locul formelor de comparativ, după modelul limbii belaruse se folosesc aici adesea forme de superlativ, de exemplu: geráusio (= mai bun) gyvenimo nėrai (= nu există) kap kalkozi (= în colhoz) Lg; nėrai gardžiausio (= mai gustos) per (= decât) vėgėlbį ir per lynų SM (cf. bel. у мяне быў старэйшы брат; ён быў цвярдзейшы за мяне). Formele de superlativ se formează cel mai adesea cu afixul de origine slavă nai-,

Žr. dar Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 30.

Pentru mai multe exemple, vezi J. Lipskienė și A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, — Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, IX), Vilnius, 1967, pp. 203—204.

Dar plg. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, Мінск, 1957, p. 156.

Žr. J. Senkus. Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai, — MAD, A, I, Vilnius, 1958, p. 187; E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, — LKK, III; Vilnius, 1960, p. 193.

221

de exemplu: naigardžiausi (= cei mai gustoși) mere; naigeriausia (= cea mai bună) pește Btrm, cf. bel. наибышэйшы, найлепшы, pol. największy, najlepszy, najświętszy. Pentru formarea superlativului absolut, la forma de superlativ menționată se adaugă și componentul derivațional lituanian kuo-, de exemplu: kuonai-gražiausia „cea mai frumoasă dintre toate”, kuonaimėiliausia „cea mai iubită dintre toate”.

În cazuri izolate, în dialectul lituanian al acestei zone nu sunt străine nici formele flexionare slave sau contaminarea lor cu forme lituaniene. Limbile belarusă și polonă ar fi putut încuraja folosirea particulei reflexive a verbelor lituaniene reflexive cu prefix nu numai între prefix și rădăcină, ci și la terminație (deși mult mai rar), de exemplu: netāpinosi „nu se îneca”, nelūposi „nu se băteau” SM, Lg; įnkasėse „s-a îngropat”, ažjuokėse „au izbucnit în râs” Btrm, cf. bel. таніцца, біцца, заканапацца. Uneori se întâlnesc aici verbe chiar cu două particule reflexive, una între prefix și rădăcină, cealaltă la terminație, de exemplu: am vrut să trăim, dar (= însă) nezgy-vėnas Kn. Uneori, particula reflexivă se adaugă aici verbelor (și participiilor) și în cazurile în care cuvântul nu are sensul caracteristic formelor reflexive, de exemplu: sūnūs suslankėjis (< îndoit) cu totul Kn; tu insišlāpinsi (= te vei uda) în apă Dv, cf. bel. апалячыцьца, вымочвацца. Dialectului lituanian din această zonă nu-i sunt străine nici cazurile inverse, când verbele cu sens reflexiv nu au particula reflexivă, iar acest sens este exprimat prin mijloace analitice, de exemplu: ia pentru tine „ia-ți” Dv; duce la el acasă, își pune o cunună pe cap „își pune cununa pe cap”, își smulgea părul „își smulgea părul” Lg. Ocazional, în locul verbelor reflexive se folosesc verbe simple (ca în belarusă și polonă), de exemplu: a pus (= și-a pus) inelul în deget și a început să-și miște mâna Lg; sūmušė (= s-au bătut) mâinile și încă plânge Btrm; a pus (= și-a pus) lupul piciorul pe căruță Brč. Pe lângă formele scurtate și obișnuite ale persoanei a treia a condiționalului (dacă ar iubi, n-ar face așa), se întâlnesc forme cu terminații mai complete și, în plus, cu formantul b, de exemplu: să nu ia nimeni merele Trak; kat ragētumb, kap sviėtas (= oamenii) trăiesc SM, cf. bel. прынес б ты вады; зайшоў б ты. Verbul būti „a fi” la prezent este aici, ca și în belarusă, cel mai adesea invariabil, iar forma sa de persoana a treia a preluat funcțiile tuturor celorlalte persoane, de exemplu: eu sunt păcătos „am păcătuit” Dv; să fie (= să fie) el Mrj; voi sunteți (= sunteți) oameni Kn, cf. bel. я (ёсць) чалавек; вы (ёсць) людзі. Persoana întâi plural a verbelor are uneori aici terminația -ma, de exemplu: mânăm vitele (= mânăm) pe linie Trak; toată iarna am muls (= am muls) vacile Lg. Terminația -ma a persoanei întâi plural a verbelor este, în general, caracteristică dialectelor samogitiene. În cântecele populare apare ocazional și în zona graiului Kupiškėnai⁹. În sud-estul Lituaniei, această terminație, pe lângă terminația -me folosită pretutindeni în zonă, apare mai ales numai în locurile în care sistemul limbii lituaniene este cel mai slăbit; de aceea, în opinia noastră, ea este mai degrabă de pus în legătură cu terminația corespunzătoare din belarusă: заплачымы, пабачыма¹⁰.

În dialectele lituaniene locale există numeroase construcții sintactice formate după modelul limbilor slave. Dintre acestea trebuie menționate următoarele:

1. Folosirea construcțiilor cu prepoziția ant pentru a exprima direcția acțiunii, scopul, calitatea unui obiect și cantitatea unei acțiuni, de exemplu: pune lațuri (= capcane) la iepure și la cerb Lg; a mers la neamț Mrj; fiica a venit la trei ochi SM; se uită la pădure;

⁹ Vezi Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 336.

¹⁰ Plg. Т. П. Ломтев, Белорусский язык, Москва, 1951, p. 102.

222

a fugit la auzul purceilor; trebuie împărțit în trei Brč, cf. biel. пятля на зайца; дачка на тры очи; дзяліць на тры часці.

2. Utilizarea construcției cu prepoziția dėl pentru exprimarea obiectului și scopului acțiunii, de exemplu: aš dėl marčios šąšuras SM; vyžai dėl senų gerai Kn; aš dėl jūsų nesakysiu draugas „nu vă voi numi prieten“ Škl; vyras dėl žmonos duonų duoda Mrj; pripečka (=făgăduință) dėl ugnės; dzieška (=ladă) dėl mėsos Lg; ådau skripkėlėr (=vioară mică) dėl tėvulio Dv, cf. biel. я зраблю гэта дзеля вас; дзеля навесткі я дзевер.

3. Utilizarea construcției cu prepoziția palei și genitiv pentru exprimarea locului acțiunii, de exemplu: meška palei šitos móterės padėj karnų mėdo Brč, cf. biel. каля бабы.

4. Folosirea construcțiilor cu prepoziția po și cazul nominativ pentru a exprima obiectul acțiunii, de exemplu: plângea după mamă Dgn, cf. biel. плакаць па мацеры; a lovit ursul în cap Brč, cf. biel. ударила па спіне.

5. Utilizarea construcției cu prepoziția prieš și instrumental pentru exprimarea timpului acțiunii, de exemplu: prieš trim karaliais Škl, cf. biel. перад адьездам.

6. Utilizarea construcțiilor cu prepoziția už (ažu, až) și genitiv:

a) pentru exprimarea timpului acțiunii, în locul construcției cu prepoziția prie, de exemplu: da buvo už Mikalójo (=pe vremea lui Nikolai) SM; už čėro (=țarului) limba era asuprită: sa kalbos sarmāčinos jauni Lg; už Lánkijos (=în perioada Poloniei burgheze) ūtárinom (=vorbeam) în lituaniană Btrm; tai buvo da už ma atminciės „asta încă nu-mi amintesc“ Trak., cf. pol. za życia, za króla, za mojej pamięci;

b) pentru exprimarea timpului acțiunii, în locul construcției cu prepoziția po, de exemplu: už tos vainos (=războiului) a murit Mrj;

c) pentru exprimarea duratei acțiunii, în locul construcțiilor cu prepoziția per, de exemplu: ažu vasaros kiek daug nemudzyrbi; ažu vienos valandos ir nuainu Kn.

d) Pentru exprimarea locului acțiunii, în locul construcției cu prepoziția iš už, de exemplu: žmogus žūro už krūmo Trak, cf. biel. з-за куста;

e) pentru exprimarea cauzei acțiunii, în locul construcției cu prepoziția per, de exemplu: aš svieto (=oamenilor) nemačiau už ašarų; už ta vaikų aš negaliu gyvent Lg, cf. biel. з-за слёз; з-за вадь;

f) pentru exprimarea cauzei acțiunii, în locul construcției cu prepoziția dėl, de exemplu: stovėjau už vandenio litro (=litrului) Škl; tai ir pyksim (=ne vom supăra) ažu vištų Kn.

7. Utilizarea construcțiilor cu prepoziția už (ažu, až) și acuzativ:

a) pentru exprimarea timpului acțiunii, în locul construcției cu prepoziția už (sau po) și genitiv, de exemplu: ažu tris nedėlias (=săptămâni) buvo vešėlia (=nuntă) Dv; už tris mėnasius bus ketveri; už metus pargrįžo; grįšiu už metus už dvejus; už kokį (=cât) timp țiganii (=țiganii) au năvălit Lg, cf. biel. усё адбылася за адну мінуту; pol. wrócę się za godzinę;

b) pentru exprimarea direcției acțiunii, în locul construcției cu prepoziția prie, de exemplu: vaikai skrañda (=aleargă) už šitų gaisrų SM;

c) pentru exprimarea cauzei acțiunii, în locul construcției cu prepoziția dėl, de exemplu: ažu tų arklių ir gula ir kelia Mrj, cf. biel. з-за каня;

d) pentru exprimarea cauzei acțiunii, în locul construcției cu prepoziția per, de exemplu: ažu duūnių (= prost) visų bažnyčių pragaišino (= a nimicit), cf. bel. з-за дурня;

e) pentru exprimarea obiectului acțiunii, în locul construcției cu prepoziția į, de exemplu: už lankų pervirto Kn; ánas jūnkės (= învăța) aż kūnigų Lg, cf. bel. вучыцца за доктара;

223

f) pentru exprimarea obiectului acțiunii, în locul construcției la genitiv, de exemplu: ādau dukte- ri už jį Lg; ana už plaukus ēm mani Kn, cf. bel. адаць за яго;

g) pentru exprimarea obiectului acțiunii, în locul construcției instrumentale fără prepoziție, de exemplu: susiedas (= vecinul) apsirangė už velnių Lg; rankų už sūktuvį padarė, pirštų — už klėmkų (= mânerul) Trak, cf. pol. przebrać się za kobietę; mieć się za piękną; bel. ён пераадзеўся за чорта.

8. Construcțiile cu prepoziția už (už) și instrumentalul sunt folosite în locul construcțiilor cu genitivul pentru exprimarea locului, de exemplu: šienāuna až Merkiu SM, cf. bel. касілі за ракой.

9. Se întâlnesc cazuri în care verbele tęsti „a continua”, iškišti „a scoate”, atminti „a-și aminti”, šaukti „a striga”, imti „a lua” apar uneori aici nu cu acuzativul, ca în limba literară, ci cu genitivul, de exemplu: tiškit (= trageți) jo in viršų; iškišo ylgo snāpo Brč; atminė jo vardo DS; kam šaukiat dzievo Slč; pašaukė policijos (= miliția) Dv; tėvai norėj, kad jos imtų Škl., cf. bel. цягнуць у сябе паветра; носа высунуць; успомніць чалавека; прасіць дапамогі; прасіць слова; узяць слова.

10. Verbul dalyti este folosit aici, după modelul limbii belaruse, cu instrumentalul, de exemplu: sėdės dalyteis pinigais Dv, cf. bel. дзяліцца хлебом.

11. Adverbul aplinkui este folosit în anumite cazuri ca prepoziție care cere genitivul, de exemplu: aplinkui kiškio apstoj aves; aplinkui trobų — medžias (= pădure) Brč, cf. bel. навокал возера растуць дрэвы.

Și alte construcții sintactice izolate, calcuri de origine slavă, se întâlnesc aici, de exemplu: atėj dzieńų apie dzyvylikų valandų (= la ora douăsprezece) Brč, cf. bel. прыйшоў у дванаццаць часоў; bus kilōmatry (= kilometri) šaši Kn, cf. bel. будзе кілометроў шэсць; vienas vienų (= pe altul) pririša pas beržų; vienas iš vieno (= pe altul) atimdo Dv, cf. bel. ціснуць адзін аднаго; išej āic pievon DS; nūginė ganýc avis Dv; išvedė vėsc tūrgūn Kn și altele.

În general, împrumuturile și calcurile de formare a cuvintelor și de structură gramaticală de origine slavă se întâlnesc mai ales în vorbirea cotidiană, iar în narațiunile populare, în special în folclorul lor cântat, sunt mult mai puține.

Pe de altă parte, unele elemente de formare a cuvintelor și de structură gramaticală caracteristice limbii lituaniene se întâlnesc și în dialectul local belarus. Aici sunt frecvente, de pildă, sufixele diminutivale -уля || -коля¹¹, -ук || -юк¹² (și derivatele lor — -укуць, -ейчук, -улюк, эйчук). Derivatele acestor sufixe corespund formațiilor cu sufixele -ulis, -ulė, -(i)ukas, -uliukas, -ukucis (= ukutis), -eiciukas (< -evičiukas), folosite activ în dialectele dzūkiene occidentale. Cu sufixele -уля||-коля, -ук || -юк se formează cel mai adesea nume de persoane și substantive comune diminutivale și afective, de exemplu: Адулія „Adulė”, Пятруля „Petrutė”, Стасоля „Stasytė”; Пятрюк „Petrukas”, Янук „Jonukas”,

¹¹ Derivatele cu sufixul -уля, folosite din abundență ca diminutive și forme afective în dialectul belarus al acestei zone, trebuie considerate, în opinia noastră, lituanisme, deoarece în limba polonă, cu care dialectele locale belarus și lituanian se află în contact strâns, derivatele acestui sufix sunt rare și au, de regulă, alte sensuri, cf. Jan Łoś, Gramatyka polska, Cz. II, Słowotwórstwo, Lwów, Warszawa, Kraków, 1925, p. 48; vezi și J. Otrębski, Wschodnio litewskie narzecze trockie, I, Kraków, 1934, p. 153–154; Gramatyka języka litewskiego, II, Warszawa, 1965, p. 128; LTSR MA Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 274–275, 352.

¹² În dialectele belaruse din sud-vestul Lituaniei, ca și pe teritoriul RSS Bieloruse de-a lungul graniței cu RSS Lituaniană, formațiile diminutivale cu sufixul -ukas, folosite din abundență, trebuie considerate lituanisme, deoarece în restul teritoriului Belarusului sunt rare și au cel mai adesea alte sensuri, cf. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, p. 59.

224

Габрук „Gabrukas“; мамуля „mamulė“; дачоля „dukrėlė“, сяструля „sesutė“, цятуля „tetulė“, жануля „žmonelė“, бацюля „tėvelis“, дзіцюля „vaikelis“, братуля „brolelis“, бальшуля „didžiulė“, сладулля „saldulė“; бацюк „tėvelis“, дзядук „senelis“, братук „brolukas“, цятулюк „tetulytė“, дзядуляк „seneliukas“, мамулюк „mamulytė“ etc. Trak. Sufixul -ук || -юк este destul de frecvent și în numele de familie formate după prenumele tatălui, de ex.: Габрукі „copiii lui Gabrio N.“. Дамі-нокі „copiii lui Daminiko N.“, Юзюкі „copiii lui Juozo N.“ Trak, cf. dialectele lituaniene Gabrūkai „copiii lui Gabrio N.“, Daminiukai „copiii lui Daminiko N.“ Sufixele compuse -укуць, -эйчук sunt folosite destul de pe larg în numele de familie ale fiilor tineri necăsătoriți, formate de la numele de familie ale părinților lor, de ex.: Карпукць „fiul lui Karpuko“, Жвірб-лукуць „fiul lui Žvirbluko“, Тамашэйчук „fiul lui Tamaševičiaus“, Трусейчук „fiul lui Trusevičiaus“ etc. Sufixul -укуць se adaugă și la prenumele tatălui. Astfel de formații indică de regulă poreclele fiilor necăsătoriți, de ex.: Антукуць „fiul lui Antanuko“, Пятрукуць „fiul lui Petruko“, Габрукуць „fiul lui Gabruko“, cf. echivalentele dialectale lituaniene Karpukučius, Gabrukučius, Žvirblukučius¹³.

Unele substantive din dialectul local belarus au același gen ca substantivele corespunzătoare din dialectul lituanian, spre deosebire de limba literară belarusă, de ex.: чарны крой, вялікі печ, адзін канаў, cf. bel. lit. чорна крой, вялікая печ, адна канава și dialectul local lituanian juodas kraujas, didžiulis pečius, vienas kanalas.

În dialectul belarus din jurul localităților Trakús, Senúosiuose Maceliuose, Lygáiniuose și Butrimónys, forma persoanei a treia singular a verbelor la timpul prezent, împreună cu particula няхай, este folosită și cu sensul persoanei a treia plural a modului permisiv, probabil sub influența limbii lituaniene, de ex.: няхай ляціць дзеці ў лес; няхай яны ідзе дзеля нас; cf. și folosirea, în alte cazuri, a formelor persoanei a treia singular a prezentului cu sensul persoanei a treia plural: шэсць братоў жыве; пчалы рукой ідзе; тры сыны служыць у арміі; яны ненавідзе сіроткі; яны ганяе яе вон; cf. în continuare bel. lit. пчалы рукой ідуць; яны ганяюць яе вон.

În dialectul local belarus au fost observate și câteva construcții sintactice apropiate de limba lituaniană. Aici se folosește genitivul de scop, caracteristic limbii lituaniene, de ex.: прыйшла пазьчыць нажа; я пайшоў паглядзець сваёй сястры; яна пайшла паглядзець карціны, пайшоў травы касіць Trak, Lg, cf. bel. lit. пайшоў траву касіць; прыйшли паглядзець карціну. Genitivul partitiv este, de asemenea, caracteristic dialectului belarus din această zonă, de ex.: ёсць такіх людзей; ёсць ваўкоў; ёсць ягадоў; ёсць баравікоў „există hribi“ Btrm, Brč, Lg, Trak, cf. bel. Ck, ёсць такіе людзі; ёсць ягадЫ; ёсць такія справы etc.

S-a observat totodată că din dialectele aflate în contact nu dispar unele elemente derivaționale și alte elemente ale structurii gramaticale comune sau apropiate în sistemele celor două limbi. Deși sistemul gramatical al dialectului local lituanian este, în multe privințe, oarecum zdruncinat de influența limbilor aflate în contact și, pe lângă formele lituaniene, se începe treptat să se folosească în paralel și împrumuturi, precum și calcuri, formațiile cu sufixele -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata nu dispar cu totul din el. Acest lucru se întâmplă, probabil, deoarece sufixele corespunzătoare sunt relativ productive și în dialectul local belarus, de ex.: litu. Trak, SM, Lg Btrm pilvočius, šakočius, galvočius, barzdočius — bel. сілач, барадач, вусач;

¹³ Cf. E. Grinaveckienė, Lietuvių literatūrinės kalbos ir tarmių sąveika, în: Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius, 1967, p. 172–173.

15 Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

225

keikūnas, režūnas „rajūnas“, pasalūnas, bastūnas — шантун „буртинінкас“, балбатун „плепуѕ“, свістун, дзікун, крыкун; šaipōkas, viliōkas, pirmōkas, variōkas — гуляк „trândav“, медзяк „monedă de aramă“, середняк „elev de clasa a doua“, пяршак „elev de clasa întâi“; bicinýkas, nakčigonykas „administrator de cămin“, gyvãtnykas „prinzător și vânzător de șerpi“, tárpinykas „grindă în șură, care separă șopronul de podea“, grãbinnykas — wydatnik „trădător“, пакупнік „cumpărător“, падлазнік „lingușitor“, ваяўнік „om de război“, ляснік „pădurar“; saldžynė „turtă dulce“, žemynė „căpșună“, tolynė „depărtare“, šlapynė „umezeală“, tankynė „desiș“ — гарачыня „căldură“, цвёрдзіня „duritate“, быстрына „rapiditate“, вышыня „înălțime“, цялпіня „căldură“; gyvatà „viață“, balbatà „flecăreală“, lūpata „ceva zdrențuit, dintr-o singură bucată“ — пустата, дабрата, чыстата, цесната etc.

Atât în dialectele lituaniene, cât și în cele locale belaruse, sunt folosite în mod curent verbe de aspect imperfectiv cu prefix, cu sens iterativ și frecventativ (în lituaniană cu sufixele -inėti, -dinėti, -dyti, în belarusă — -іваць, -ываць, -аваць, -яваць, -оўваць, -ёваць), de ex.: litu. ateidýzė „a veni în mod repetat“, atbėgdzinėc „a veni alergând deseori“, atvažiuodzinėc „a sosi des cu vehiculul“; bel. — залепліваць, затрымліваць, папры-лятаць, расцягниваць etc. În ambele dialecte sunt folosite destul de larg și numeralele colective, de ex.: ašūn (= a împușcat) dvėjētu vilkų Btrm, penkētu vištų turiu Dv; atāj trājetas cigōnų (= țigani) DS, būvo šašetas vaikų SM, bel. — двух салдат прыйшло; у мяне трох сыноў і дачка; cirot чатырох нас было. În limba literară belarusă (precum și în lituaniană), în acest caz se preferă în ultimul timp folosirea numeralelor cardinale, de ex.: у мяне тры сыны і дачка; два сыны жывуць, cf. lituaniană am trei fii și o fiică; doi fii locuiesc etc. În ambele dialecte este foarte caracteristic și larg folosit instrumentalul fără prepoziție, de ex.: cu picioarele bătând din picior; ară: cu boii; cu acul străpunge; cu o singură mână a sfâșiat lupul, cf. bel. нагой пастукау; рукой касілі etc. În dialectele lituaniene învecinate, instrumentalul de instrument este uneori folosit cu prepoziția su, însă în dialectul lituanian local acest proces aproape că nu se observă. Deși în ambele dialecte se folosește instrumentalul predicativ (de ex.: el este doctor „el este medic“, tatăl era pădurar „tatăl era pădurar“, cf. bel. яна была настаўніцей „ea era profesoară“, пражый жыць лясніком „a trăit o viață de pădurar“), în ultimul timp, alături de aceste construcții, se impun tot mai des construcțiile cu acuzativul precedat de prepoziția už, de ex.: toți spuneau că ai fost pădurar, cf. bel. быць за правадніка; яна была за гаспадыню, ён стаў за старшыну; вы вучыцеся за вучыцеляй; cf. și pol. wynając się za stróża etc. În ambele dialecte, în locul nominativului singular și plural al participiilor pasive de trecut, se folosesc pe larg formele lor de gen neutru, de ex.: pantalonii de doc au fost cusuți Eiš; pajiștea a fost arată și s-a semănat iarbă SM; omul a fost aruncat în sac (= în pivniță) Lg, cf. bel. санажа́ць вы́арано і травы пасеяно, портки пашыто. În ambele dialecte există multe cazuri în care atributul urmează substantivul determinat, de ex.: la prusaci lupii sunt trei Lg; cântau cântece sfinte SM; au făcut praf (= au desfăcut) toate curelele Btrm; a mânat animalele, niște oarecare Dv, cf. bel. на яго напалі воўкі тры; пайшоў духом святым „a plecat încotro l-au dus picioarele“; пяе песню святую etc. În aceste dialecte sunt larg răspândite și multe alte construcții sintactice comune sau asemănătoare, de ex.: el râde de mine, cf. bel. яны смяюцца з нас; pol. on śmieje się ze mnie, dar rus. смеются

226

deasupra noastră; mai dulce decât mierea, cf. biel. саладзейшы за мед; pol. jestes starszy niż ja, dar rus. слаже меда; lupul a venit și a înjunghiat vițelul, cf. biel. воўк прыйшоўшы з лесу і зарэзаўшы цяля, dar rus. волк пришел с леса и зарезал теленка. În dialectul lituanian aflat în contact au fost observate și numeroase elemente gramaticale pe cale de dispariție, specifice doar sistemului său. Ele dispar, fără îndoială, deoarece în celelalte limbi aflate în contact nu au corespondențe directe, iar existența lor nu este susținută de mediul înconjurător. La început, de obicei, domeniul de utilizare al unor asemenea elemente lingvistice se restrânge considerabil, sensul lor începe să se estompeze, iar ele însele dispar și se fosilizează, deși se mențin în dialect încă o anumită perioadă. S-a observat, de exemplu, că în dialectul local lituanian s-a estompat considerabil sensul numeraleor distributive, aflate aici în declin. De obicei, acestea sunt înlocuite de numerale cardinale. Deoarece sensul numeralelor distributive s-a estompat considerabil, în dialect ele sunt uneori confundate cu numeralele colective și folosite cu sensul acestora, de pildă: am locuit la vreo cinci sau șase verste de la Valkininkai, Škl; a crescut cinci copii SM ș.a. Aici este de asemenea puternic diminuată categoria participiului concomitent, necunoscută și celorlalte limbi aflate în contact. În ultima vreme, formele rare ale participiului concomitent s-au fosilizat în dialect și sunt uneori folosite în locul participiilor, de pildă: ảńys aina ir aidamu (= mergând) visa (= tot) gieda Dv; kąsėm bulbàs an šóknõs sėdėdama (= stând) Eiš; rādoma kiškį kÿlposa gulėdamų (= zăcând) Lg; vilkas pvuolė ganydamų (= păscând) karves piemeni SM; juokdami (= râzând) važu Btr; žmonių aidamų (= mergând) ragėjau Dv; girdėj, kas tai uža ir vis arčiau aina uždama (= închizând); kitas žmogus medzi (= în pădure) stovėdama (= stând) ragėj Ds. Cazuri similare de folosire a participiului concomitent apar și în dialecte lituaniene izolate din RSS Bielorusă¹⁴. Și timpurile compuse ale verbelor sunt relativ rare aici. Formele participiale folosite în acestea s-au nivelat considerabil. În locul formelor de singular ale participiului de trecut la masculin și feminin, în toate cazurile se folosește aici numai forma de nominativ plural masculin, apropiată ca funcție de gerunziul limbii bieloruse¹⁵, de pildă: vilkas atskridi (= venind în fugă) Lg; mergutaitė (= fetiță) apsraudōji (= plângând) SM; kumėlė: aširgi (= îmbolnăvindu-se); ãnas nuzgañdi (= speriindu-se) Dv ș.a., cf. biel. муж на вайне нагипшы; вада дарогу заня ўшы; ён з Мінска прыехаўшы. În general, în locul timpurilor verbale compuse se folosesc aici tot mai des forme simple, însă și folosirea acestora este adesea foarte amestecată, uneori destul de neobișnuită sau necaracteristică limbii lituaniene, de pildă: dacă mă duc (= aș fi mers), atunci aș face (= aș fi făcut) Brč ș.a.

În limbile lituaniană și slavă aflate în contact în sud-estul Lituaniei au apărut sau s-au conturat următoarele fenomene gramaticale:

1. În dialectul local lituanian se folosesc numeroase cuvinte și construcții sintactice create după modelul limbilor slave. Dintre acestea pot fi menționate: calcuri și împrumuturi semantice ale prefixelor verbale, împrumuturi semantice privind gradele de comparație ale adjectivelor, folosirea slavă a anumitor prepoziții și regimul cazual etc. În dialectul local bielorus au fost observate elemente de formare a cuvintelor și de sintaxă lituaniene. Acestea sunt

¹⁴ Vezi J. Senkus. Lazūnų tarmės tekstai, LKK, vol. 2, Vilnius, 1959, p. 220; E. Grina veckienė, LKK, vol. 3, Vilnius, 1960, p. 193; cf. și J. Lipskienė și A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, în: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, vol. 9), Vilnius, 1967, p. 211.

¹⁵ Cf. Т. П. Ломтев, Беларускский язык, p. 113; Нарысы па беларускай дыялекта- логіі, Мінск, 1964, p. 286, 288—290.

15*

227

folosirea sufixelor diminutivale -уля, -ук, -укуць, -эйчук etc., a construcțiilor cu genitivul de scop și de parte etc.

2. Din sistemul gramatical al limbilor acestei regiuni dispar fenomenele lingvistice comune sau asemănătoare limbilor aflate în contact (observate mai ales în dialectele locale lituanian și bielorus). Deși sistemul gramatical al dialectului lituanian local este puternic influențat de limbile slave, formațiile cu sufixele -očiųs, -inas, -okas, -inykas, -ynė, -ata nu dispar din acesta, probabil pentru că sufixele corespunzătoare sunt productive și în dialectul bielorus local. Acesta abundă în verbe imperfective prefixate, cu valoare iterativă și frecventativă, formate cu sufixele -dyti, -inėti, -dinėti, care sunt analoge ca sens cu formațiile cu sufixele -іваць, -оўваць, -аваць etc., folosite pe scară largă în dialectul bielorus. În ambele dialecte aflate în contact există și construcții sintactice comune sau asemănătoare.

3. Din structura gramaticală a fiecărei limbi aflate în contact dispar elementele care lipsesc din celelalte limbi aflate în contact. În dialectul lituanian local s-a estompat și s-a slăbit considerabil folosirea numeralelor distributive și a participiilor concomitente; funcțiile și sensurile lor se schimbă, iar formele se fosilizează. Timpurile verbale compuse apar aici relativ rar; formele participiale folosite în acestea s-au nivelat considerabil.

Trăsăturile limbilor lituaniană și slavă din sud-estul Lituaniei prezentate mai sus trebuie considerate cele mai evidente consecințe ale contactului dintre aceste limbi.

UNELE FENOMENE DE CONTACT GRAMATICAL ÎNTRE LIMBA LITUANIANĂ ȘI LIMBILE SLAVE ÎN LITUANIA DE SUD-EST

Э. ГРИНАВЯЦКЕНЕ

Rezumat

În arealul lingvistic din sud-estul Lituaniei, limbile lituaniană și slave (în principal belarusa, într-o oarecare măsură polona) se află de multă vreme în contact relativ intens. Ca urmare a interacțiunii lor, în sistemul fiecărei limbi aflate în contact se manifestă anumite particularități care diferențiază graiurile locale de sistemul limbii corespunzătoare și, totodată, le apropie între ele. Articolul prezintă, prin exemple concrete, unele fenomene de contact reflectate în structura gramaticală a graiului local lituanian (și, într-o oarecare măsură, a celui belarus). În graiurile aflate în contact se disting următoarele trăsături, care, în opinia noastră, pot fi considerate principalul rezultat al acestui contact.

1. În graiul local lituanian se folosesc numeroase cuvinte și anumite construcții sintactice formate după modelul limbilor slave. Printre acestea pot fi menționate calcări semantice și împrumuturi ale unor prefixe verbale, calcări semantice ale gradelor de comparație ale adjectivelor, folosirea unor prepoziții ș.a. În graiul local belarus sunt atestate unele elemente de formare a cuvintelor și de sintaxă specifice limbii lituaniene.

2. În sistemele gramaticale ale limbilor aflate în contact nu dispar fenomenele comune sau asemănătoare. Deși sistemul gramatical al graiului local lituanian se află sub o influență relativ puternică a limbilor slave,

228

totuși, în folosirea formațiunilor cu sufixele -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata se constată o anumită stabilitate. Cel mai probabil, acest lucru se explică prin faptul că sufixele corespunzătoare sunt productive și în graiul local belarus. În graiul lituanian sunt, de asemenea, răspândite verbele imperfective cu prefix și cu sufixele -inėti, -dinėti, -dyti, care au valori iterative și frecventative. Verbele cu valori corespunzătoare sunt bine cunoscute și în graiul local belarus.

3. Din sistemul gramatical al fiecărei limbi aflate în contact dispar elementele care lipsesc din celelalte limbi aflate în contact. În graiul local lituanian, de exemplu, s-a constatat o restrângere într-o anumită măsură a funcțiilor numeralelor colective și ale participiului-adverbial, precum și o nivelare a formelor participiilor ș.a.