Η αξιοποίηση υλικού από τις λιθουανικές διαλέκτους και τα παλαιά γραπτά μνημεία, από τα λετονικά και τα πρωσικά, καθώς και από άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, ιδίως τις σλαβικές, και η στήριξη σε στατιστικά δεδομένα επέτρεψαν στον συγγραφέα να διατυπώσει μια νέα, άκρως τεκμηριωμένη άποψη σχετικά με τη διαμόρφωση του σημερινού συστήματος τονισμού της λιθουανικής γλώσσας και την προέλευση και εξέλιξη πολλών γραμματικών τύπων. Το βιβλίο του J. Kazlauskas έχει μεγάλη σημασία όχι μόνο για τη λιθουανική γλωσσολογία, αλλά και για τις βαλτικές σπουδές, την ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία και, γενικότερα, τη γενική γλωσσολογία.

K. Morkūnas

R. Eckert, Baltistische Studien, Berlin, 1971, 102 p.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Λειψίας Rainer Eckert είναι «δικός μας άνθρωπος» για τους γλωσσολόγους της δημοκρατίας μας: συναντιόμαστε συχνά μαζί του σε διάφορα συνέδρια και συσκέψεις, διαβάζουμε τα ενδιαφέροντα άρθρα του, που δημοσιεύονται τόσο σε έντυπα της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Γερμανίας όσο και της Σοβιετικής Ένωσης (πρώτα απ’ όλα, βέβαια, της δικής μας δημοκρατίας), καθώς και άλλων χωρών, και το όνομά του το συναντάμε πότε πότε σε πληροφορίες για τη δραστηριότητα των βαλτιστών της ΛΔΓ, τις μεταφράσεις λιθουανικής λογοτεχνίας στα γερμανικά κ.ο.κ.

Πρόσφατα, η Ακαδημία Επιστημών της Σαξονίας στη Λειψία εξέδωσε, στη σειρά ανακοινώσεών της, σε αυτοτελή τόμο μια συλλογή άρθρων αυτού του γλωσσολόγου, με τίτλο „Baltistische Studien“. Η έκδοση ενός τέτοιου βιβλίου είναι χαρμόσυνο γεγονός, έστω και μόνο επειδή πρόκειται για το πρώτο βιβλίο που εκδίδεται στη ΛΔΓ και είναι αφιερωμένο αποκλειστικά σε ζητήματα των βαλτικών σπουδών. Αποτελεί σαν μακρινή ηχώ των ωραίων παραδόσεων του Πανεπιστημίου της Λειψίας και, γενικότερα, των γερμανικών βαλτικών σπουδών, τις οποίες δημιούργησαν οι επιφανείς Γερμανοί επιστήμονες ήδη τον περασμένο αιώνα. Ο πρωτοπόρος αυτών των παραδόσεων, ο August Schleicher, τιμάται στον πρόλογο που έγραψε ειδικά για αυτό το βιβλίο ο διακεκριμένος σλαβολόγος της ΛΔΓ Rudolf Fischer, όπου, μεταξύ άλλων, υπενθυμίζεται ότι το ενδιαφέρον για τις βαλτικές γλώσσες αναζωπυρώνεται τελευταία.

Αναφερόμενοι στον A. Schleicher, μπορούμε να διαπιστώσουμε το ευχάριστο γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια δημοσιεύτηκαν ιδιαίτερα πολλές ενδιαφέρουσες μελέτες για αυτόν τον Γερμανό γλωσσολόγο —τον «ήρωα της γλωσσολογίας», όπως τον αποκάλεσε κάποτε ο Friedrich Kurschat— (J. Dietze, R. Fischer κ.ά.)¹.

Το βιβλίο του R. Eckert αρχίζει επίσης με ένα άρθρο για τον A. Schleicher, „Zu August Schleicher's ‘Litauischer Grammatik’“ (σ. 9–20). Ο συγγραφέας του άρθρου σκιαγραφεί εύστοχα τη διάσημη γραμματική του Schleicher, παρουσιάζει την ενδιαφέρουσα ιστορία της συγγραφής αυτού του βιβλίου και υπενθυμίζει τη σημασία του για την ιστορία της έρευνας της λιθουανικής γλώσσας, την εξέλιξη της λογοτεχνικής μας γλώσσας κ.ο.κ. Είναι αυτονόητο ότι επισημαίνονται και τα αδύνατα σημεία του έργου του A. Schleicher, για τα οποία ευθυνόταν κυρίως όχι ο συγγραφέας, αλλά το επίπεδο της γλωσσολογίας εκείνης της εποχής.

Ίσως μόνο μία από τις επικρίσεις του R. Eckert προς τον A. Schleicher είναι κάπως υπερβολικά «αυστηρή». Ο συγγραφέας του άρθρου υπενθυμίζει μια ρήση του A. Schleicher, η οποία είναι ήδη, μάλλον, «φτερωτή» για πολλούς βαλτιστές: ότι η λετονική είναι „eine in Laut und Grammatik jüngere Sprache (ist), die sich zum Litauischen etwa verhält wie das Italienische zum Latein“ (πρβλ. σ. 13). Ο R. Eckert έχει δίκιο όταν επισημαίνει ότι εκείνη την εποχή η λετονική γλώσσα δεν είχε ακόμη μελετηθεί επαρκώς και ότι μόνο οι μελέτες του J. Endzelīns κάλυψαν αυτό το κενό. Ωστόσο, ακόμη και μετά τον J. Endze-

¹Οι Αμερικανοί αναδημοσίευσαν ίσως ένα από τα πιο ενδιαφέροντα άρθρα για τον A. Schleicher, ως άνθρωπο και επιστήμονα, γραμμένο πριν από περισσότερο από έναν αιώνα από τον περίφημο μαθητή του, Johan Schmidt· πρβλ. Portraits of Linguists, A Biographical Source Book for the History of Western Linguistics, 1746–1963, edited by Thomas A. Sebeok, I, Bloomington and London, 1967, p. 374–395.

16*

243

των έργων του, μας φαίνεται ότι η παραστατική διατύπωση του A. Schleicher, έχοντας κατά νου τη φωνητική και τη μορφολογία της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας, δεν έχει χάσει την επικαιρότητά της.

Πράγματι, ο R. Eckert, ο οποίος εδώ και αρκετά χρόνια μελετά εντατικά τα προβλήματα της ετεροκλισίας στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, ιδίως στις βαλτικές και τις σλαβικές, τείνει να εντοπίζει περισσότερα ίχνη ετεροκλισίας στη λετονική παρά στη λιθουανική. Ωστόσο, ορισμένα παραδείγματα του R. Eckert φαίνονται αρκετά αμφίβολα. Για παράδειγμα, δίπλα στα λιθ. šaulė, λετ. saūle, παλ. πρωσ. saule, παραθέτει το λετ. sāuls (αυτή η μορφή, κατά τη γνώμη του, είναι κατάλοιπο του θέματος /). Εδώ φαίνεται πως δόθηκε υπερβολική εμπιστοσύνη στα λεξικογραφικά δεδομένα. Το λετ. sāuls καταγράφεται μόνο μία φορά, στα συμπληρώματα του λεξικού του K. Mühlenbach από τους J. Endzelīns και E. Hauzenberga. Από εκεί προήλθε από την περιγραφή της διαλέκτου Skaista του L. Latkovskis². Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά γνωρίσματα της μορφολογίας αυτής της διαλέκτου είναι η τάση των ουσιαστικών με θέμα -ē- να μεταβαίνουν σε θέμα -i-. Σε αυτή τη διάλεκτο, αντί για apse, upe, βρίσκουμε apss, ups κ.ο.κ.³ Με παρόμοιο τρόπο, φαίνεται πως πλάι στα λετ. zeme, λιθ. žemė, παλ. πρωσ. semmē («στη γη») εμφανίστηκε και το λετ. zems. Είναι σαφές ότι τέτοια δεδομένα δεν μπορούν να καταδείξουν αρχαϊκά γνωρίσματα στη μορφολογία της λετονικής. Εντελώς διαφορετική είναι η περίπτωση του λεξιλογίου της λετονικής, το οποίο πράγματι έχει διατηρήσει αρκετά στοιχεία πανάρχαιας προέλευσης που έχουν εξαφανιστεί από τη λιθουανική.

Ο συγγραφέας του άρθρου ίσως δεν επέλεξε εντελώς εύστοχα το παράδειγμα της εναλλαγής φωνηέντων i: e: a: o που έδωσε ο A. Schleicher (σ. 15), καθώς το λιθ. mórai δεν είναι γνήσια λέξη, αλλά δάνειο από τις σλαβικές γλώσσες.

Κατά την απαρίθμηση της παράδοσης γερμανόγλωσσων εγχειριδίων της λιθουανικής γλώσσας, την οποία εγκαινίασε ο A. Schleicher, θα έπρεπε πιθανότατα να αναφερθεί και το «Kleine litauische Sprachlehre» του A. Senn, που εκδόθηκε το 1929 στη Χαϊδελβέργη.

Στο εκτενές άρθρο «Slawismen mit i- Stamm im Litauischen» (σ. 21–55) παρουσιάζεται μια εξαιρετικά σχολαστική μορφολογική και παραγωγική ανάλυση των σλαβικών δανείων με θέμα i στη λιθουανική. Εδώ μόνο σε ένα-δύο σημεία προκαλούν ίσως αμφιβολίες οι ενδείξεις που συνοδεύουν τις λιθουανικές λέξεις: Lit. (= λιθουανική γλώσσα), Lit. dial. (= διαλεκτική), Alit. (= παλαιά, παλαιότερων γραπτών κειμένων). Στην προκειμένη περίπτωση, θα ήταν μάλλον προτιμότερο να παρουσιαστούν ως μία ομάδα τόσο τα σλαβικά δάνεια με την ένδειξη Lit. όσο και εκείνα με την ένδειξη Lit. dial..

Επιπλέον, το λιθ. kūtis και το λετ. kūts είναι άραγε γερμανικά δάνεια; Δεν είναι πιθανότερο ότι η λέξη αυτή πέρασε στη λιθουανική από τη λετονική, ενώ το λετ. kūts, ως γνήσια βαλτική λέξη, θα μπορούσε ενδεχομένως να συνδεθεί με αντίστοιχες λέξεις των σλαβικών γλωσσών; Βεβαίως, ούτε αυτό μπορεί να διατυπωθεί κατηγορηματικά.

Στο άρθρο «Altpreussisch brendekermnen und seine Teilentsprechungen im Slawischen» (σ. 56–59) παρατίθενται σημασιολογικά σλαβικά παράλληλα για το δεύτερο συνθετικό αυτής της αρχαίας πρωσικής λέξης (πρβλ. παλαιοσλαβ. črěvo «έντερα», σλοβεν. črevata «έγκυος» κ.ά.). Είναι ενδιαφέρον ότι, όπως σημειώνει ο συγγραφέας του άρθρου στη σχετική υποσημείωση, παρόμοια ερμηνεία της προέλευσης της πρωσικής λέξης είχε επιχειρήσει ήδη και ο F. Neselmann. Ωστόσο, στα μεταγενέστερα έργα πρωσικής φιλολογίας δεν δόθηκε επαρκής προσοχή σε αυτή την ερμηνεία.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το τελευταίο άρθρο του βιβλίου, «Zur Heteroklisie im Baltischen und Slawischen» (σ. 60–74), στο οποίο ο συγγραφέας, όπως φαίνεται, αντιπαρατίθεται με πολύ πειστικά επιχειρήματα στους σκεπτικιστές της θεωρίας της ετεροκλισίας, εντοπίζοντας νέα ενδιαφέροντα δεδομένα ετεροκλισίας στις βαλτικές και τις σλαβικές γλώσσες.

² L. Latkovskis, Skaistas izloksne, „Filologu biedrības raksti“, XV, Rīgā, 1935, p. 37.

³ L. Latkovskis, ό.π., σ. 38· πρβλ. επίσης M. Rudzīte, Latviešu dialektoloģija, Rīgā, 1964, σ. 337–339.

244

Στο τέλος του βιβλίου παρατίθεται εκτενής βιβλιογραφία για τη βαλτιστική που δημοσιεύτηκε κατά την περίοδο 1948–1968 στη Γερμανική Λαοκρατική Δημοκρατία, καθώς και σε έντυπα άλλων χωρών από επιστήμονες αυτής της χώρας. Περιλαμβάνει 249 καταχωρίσεις σχετικές με διάφορα ζητήματα της βαλτικής γλωσσολογίας, της λιθουανικής και λετονικής λογοτεχνίας, της λαογραφίας και της ιστορίας της βαλτιστικής. Άλλες 52 βιβλιογραφικές καταχωρίσεις αφορούν τις πολιτιστικές σχέσεις των Λουσατίων (Σόρβων) με τους Λιθουανούς.

Αυτή την εκτενή βιβλιογραφία συνέταξε μαζί με τον καθηγητή R. Ekert ένας άλλος ειλικρινής φίλος μας, ο δρ Frido Metskas της ΓΛΔ, δραστήριος προωθητής του λιθουανικού πολιτισμού. Όπως επισημαίνουν οι ίδιοι οι συντάκτες της βιβλιογραφίας, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να καταρτιστεί εξαρχής μια απολύτως άρτια βιβλιογραφία, γι’ αυτό και ζητούν τη βοήθεια των αναγνωστών για τον εμπλουτισμό της. Ανταποκρινόμενοι σε αυτό το αίτημα, θα υποδείξουμε μερικά στοιχεία που, κατά πάσα πιθανότητα, θα έπρεπε να συμπεριληφθούν στη βιβλιογραφία, και συγκεκριμένα:

Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Märchen, Schwänke und Schwankmärchen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, 1961, p. 205–214.

K. Korsakas, Bericht über die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451–453.

Μερικές μικρές διορθώσεις: το λεξικό των K. Miülenbach και J. Endzelynas εκδόθηκε την περίοδο 1923–1932, ενώ ο τρίτος τόμος της γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας του J. Otrembskis εκδόθηκε το 1956 (ο τόμος αυτός κυκλοφόρησε πριν από τους άλλους τόμους).

Θα θέλαμε το έργο του καθηγητή R. Ekert να μην αποτελέσει απλώς έναν όμορφο απόηχο των παραδόσεων της γερμανικής βαλτιστικής, αλλά και την απαρχή νέων σημαντικών ερευνών στη βαλτιστική στη Γερμανική Λαοκρατική Δημοκρατία.

Ο R. Ekert αφιερώνει το έργο του σε έναν παλιό σύντροφο των φοιτητικών του χρόνων, τον Ρώσο γλωσσολόγο V. M. Ilič-Svityč, υπενθυμίζοντας έτσι για άλλη μια φορά ότι και τη βαλτιστική έπληξε οδυνηρά ο τραγικός θάνατος αυτού του επιστήμονα.

A. Sabaliauskas

Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1968 [Izoglosų interpretacija], 318 p.; Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1969 [80 lingvistinių žemėlapių]*

Η λευκορωσική γλωσσική γεωγραφία έχει προχωρήσει σημαντικά και, ως προς το εύρος των εργασιών της και την αξία των αποτελεσμάτων της, έχει ξεπεράσει κατά πολύ τις άλλες δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης που διεξάγουν ανάλογες έρευνες διαλέκτων. Σημαντικό επιστημονικό επίτευγμα στον τομέα αυτό υπήρξε ο πρώτος μνημειώδης «Διαλεκτολογικός άτλας της λευκορωσικής γλώσσας» (Дыялекталагічны атлас беларускай мовы), που εκπονήθηκε από συλλογική ομάδα συγγραφέων και εκδόθηκε το 1963. Οι 338 χάρτες του (οι περισσότεροι έγχρωμοι) και τα συνοδευτικά σχόλιά τους αποτυπώνουν τα χαρακτηριστικότερα φωνητικά και μορφολογικά γνωρίσματα των λευκορωσικών διαλέκτων, τις συντακτικές δομές, καθώς και την ποικιλία και τη διάδοση επιμέρους ιδιωματισμών και του διαλεκτικού λεξιλογίου. Βασιζόμενοι σε αυτόν τον άτλαντα, οι Λευκορώσοι διαλεκτολόγοι—

* Συντάχθηκε από συλλογική ομάδα συγγραφέων: το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ R. Avanesovas, ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών A. Arašonkava, οι διδάκτορες φιλολογικών επιστημών M. Birila, N. Vaitovič και A. Grucas, ο νεότερος επιστημονικός συνεργάτης I. Kavaličiuk, ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών A. Krivickis, το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΒΛΔ, διδάκτωρ φιλολογικών επιστημών J. Mackevič, ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών J. Ramanovič και ο νεότερος επιστημονικός συνεργάτης A. Čaberuk. Επιμελήθηκαν το έργο το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ R. Avanesovas, ο ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΒΛΔ K. Astrachovičius (Krapiva) και ο διδάκτωρ φιλολογικών επιστημών J. Mackevič.

245