ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A. VALECKIENĖ

FORMA DE GÉNERO NEUTRO TAI Y SU RELACIÓN CON OTRAS FORMAS PRONOMINALES

001. Las formas de género neutro aparecen solo en algunos pronombres, cf.: tas, ta, tai, tat(ai); šitas, šità, šita, šitai; visas, visà, visa; kitas, kità, kita, etc. De todas las formas pronominales de género neutro, la más utilizada es tai. Su variante tat(ai) es rara. También se utilizan con menor frecuencia que tai las formas de género neutro de otros pronombres. Este artículo se propone destacar el significado general (invariante) de la forma de género neutro tai (tatai) y mostrar la relación de esta forma con tas, ta y con las formas de otros pronombres. La forma tai, además de su significado pronominal, se utiliza ampliamente también como partícula o conjunción. Aquí no se tratarán específicamente estas últimas tai funciones, pero en algunos casos será necesario distinguir las funciones de tai como forma pronominal y de tai como partícula.

002. El significado de una forma determinada solo puede comprenderse dentro del microsistema (subsistema) lingüístico en el que funciona esa forma. Es importante abstraerse de los significados contextuales y de los elementos léxicos de esa forma, y destacar únicamente el significado general de que dispone la forma examinada al relacionarse con las otras formas mínimamente necesarias de ese sistema.

Para comprender el significado general de la forma tai y su relación con las formas tas, ta, primero tenemos que identificar los sistemas (subsistemas) en que funcionan estas formas. Hay que decir de entrada que las formas de género común tas, ta se utilizan mucho más ampliamente que la forma de género neutro tai. Por ello, primero se expondrán los subsistemas en que funcionan las formas tas, ta, y solo después se indicará en cuáles de esos subsistemas entra la forma tas, ta tai y en cuáles no.

Subsistemas de las formas tas, ta

003. Por lo general, al hablar de las funciones de los pronombres demostrativos, se suele recurrir a K. Brugmann. K. Brugmann fue el primero en distinguir en las lenguas indoeuropeas las funciones principales de los pronombres demostrativos: la deíctica (en sentido estricto) y la anafórica¹. Las formas deícticas son aquellas que señalan enfáticamente un objeto conocido, situándolo en relación con el hablante (más o menos alejado de este). Las anafóricas

¹ Además de la función deíctica en sentido estricto, K. Brugmann también empleó este término en sentido amplio. Se trata del significado general de referencia que comparten todos los pronombres demostrativos. Según el carácter de la deixis general, clasificó todos los pronombres demostrativos indoeuropeos en cuatro tipos. Véase K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, „Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften“, Bd. XXII, Nr. VI.

3 *

35

Las formas indican un objeto mencionado anteriormente o inmediatamente después de esa forma, sin destacarlo. K. Brugmann destacó especialmente el énfasis al señalar objetos mediante formas deícticas. Según K. Brugmann, la forma deíctica es como un gesto; a menudo va acompañada de un gesto. Las formas anafóricas no tienen ese énfasis.

Al comentar las funciones señaladas por K. Brugmann, J. Kurylowicz definió con gran precisión la diferencia entre las formas deícticas y las anafóricas: las formas deícticas señalan precisamente objetos conocidos, mientras que las anafóricas señalan palabras (el contexto)². Por ello, la anáfora a veces también se denomina deixis relativa³.

004. En lituano también se pueden distinguir estas dos funciones de los pronombres demostrativos: la deíctica y la anafórica. Sin embargo, basándose únicamente en la semántica, a menudo es difícil asignar una u otra función a la forma de un pronombre, es decir, determinar si esa forma señala un objeto destacándolo o sin destacarlo. Por ello, en este artículo las diferencias funcionales entre las formas tas, ta se fundamentarán no solo en el significado, sino sobre todo en la posición de las formas en la oración y en sus características paradigmáticas, es decir, en la manera en que estas formas se relacionan con otras formas del mismo subsistema. De acuerdo con las características paradigmáticas de las formas tas, ta, se distinguen dos subsistemas principales de uso.

1) Las formas tas, ta se relacionan con las formas šitas, -a; šis, ši; anas, -a. (Hay más formas, pero las mencionadas constituyen las formas mínimas de este subsistema.) Todas las formas indicadas ocupan la misma posición dependiente de un sustantivo, es decir, se usan como adjetivos. Se caracterizan por su función deíctica. Por lo general, estas formas señalan enfáticamente un objeto conocido, distinguiéndolo de los demás. Entre sí, estas formas difieren en matices léxicos según la distancia espacial y temporal del objeto señalado respecto del hablante. Las formas tas, ta son las más neutras: señalan un objeto conocido que se encuentra a una distancia mayor o menor del hablante, mientras que šis, ši; šitas, -a señala el objeto conocido más cercano y anas, -a, el que está más alejado del hablante. El objeto puede ser conocido por el contexto precedente (incluso haber sido mencionado antes) o señalarse después del pronombre. Por ejemplo:

Uno dijo: — ¡Qué enfermedad la suya, como mi salud! Otro: — Tu mujer no estaba tan débil ni siquiera al morir como la mía cuando se curó. Petras… oyó esas bromas. ŽemR I 185. — ¡Puedes irte tú misma, si tanto te gusta ese vejete moreno! — murmuraba Marce… No me echaréis por culpa de ese zarrapastroso (se habla de Kurmelis). ŽemR I 173. Había una vez una cajita de cerillas; aquellas cerillas estaban muy orgullosas de su origen. BalčAP 201. Petras salió del bosque y se dirigió directamente por el terreno lleno de tocones hacia el lugar de donde llegaba el tintineo del hierro. ŽemR I 178. La señora de la casa ya había sido recibida por la propia señora. Era aquella buena anciana Karolienė, una viuda devota, solterona, a quien todos llamaban Dėdienė. VaižgP I 140.

Compárese:

La difunta de Matušė solía llevar pantalones, y yo la veía devorar remolachas como un gato un ratón. Pero esta ama tuya (la esposa joven) — ¡no es ella quien se queda de pie! ŽemR I 186. En verdad, aquel día en que el abuelo estuvo por última vez fuera de casa sigue tan nítidamente en su memoria como si hubiera sido ayer. SimonR IV 16.

Los pronombres mencionados tienen el mismo valor demostrativo (deíctico) enfático y ocupan una posición adjetival también cuando no llevan un sustantivo al lado, pero este se sobreentiende por el contexto. Compárese:

² Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204.

³ E. Kržižkova, Observaciones sobre el sistema de pronombres demostrativos en las lenguas literarias eslavas modernas, Lingüística rusa y eslava, Moscú, 1972, p. 144.

36

… el hijo del mercader viaja por el mundo y cuenta cuentos, pero ya no tan alegres como el de las cerillas (= como ese cuento de las cerillas). BalčAP 203.

Las formas deícticas tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a se relacionan entre sí como variantes semánticas de un determinado sistema. Tas, ta son formas primarias: son las de uso más extendido y las más neutras en cuanto al significado. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a son secundarias, de uso más restringido y con significados específicamente delimitados⁴. Tas, ta no pueden oponerse aquí a las formas jis, ji, que ocupan otra posición (la de los sustantivos). En determinado contexto, las formas tas, ta pueden sustituir a las formas šis, ši, šitas, -a o anas, -a, pero de ningún modo a las formas jis, ji. Estas últimas solo pueden sustituir a la combinación completa de un sustantivo y las formas tas, ta. Compárese:

¡Puedes irte tú sola, si tanto te conviene ese (= este, šitas) vejestorio, ennegrecido! pero:

Había una vez una caja de cerillas; aquellas cerillas (= ellas) estaban muy orgullosas de su origen.

Además de su función deíctica (señalamiento explícito con un matiz de valor distintivo), las formas adjetivales tas, ta se usan de manera parecida a los artículos de otras lenguas. En estos casos tienen un valor demostrativo atenuado y, por ello, no son necesarias; las caracteriza un claro matiz enfático y a menudo pueden omitirse (especialmente cuando concurren otras características de la llamada estructura informativa: entonación enfática, orden de palabras correspondiente, anteposición de ciertas palabras, etc.). En la lengua lituana actual desempeñan, por así decirlo, una función estilística⁵.

—¿Dónde se habrá metido nuestro Petras? ŽemR I 206. Y aquella gallineta de agua, —o quizá una ranita—, chapoteando en el charco, chirría: «¡Te quedarás calvo! ¡Te quedarás calvo!». Por fin aquel escarabajo, un insecto insignificante, se acerca zumbando al oído: «¡Hermano, hermanito! Querías un rublo, un rublo». ŽemR I 200.

La misma función la desempeña también el pronombre šitas, -a, por ejemplo:

Casi de puntillas, vuelve hacia atrás descalzo por el banco y tropieza con su padre sentado. Este enseguida grita: —¡Otra vez aquí, maldita sea! Ya no hay quien viva con estos niños. BaltPV I 13.

⁴ Sobre las formas primarias y secundarias, véase J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, p. 15.

⁵ A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47.

Es cuestionable la afirmación de A. Rosin («Kalbotyra», XXIV (1) de que en lituano hay artículos derivados de pronombres demostrativos, como en otras lenguas indoeuropeas. Entre los artículos determinados que examina más detalladamente, incluye los pronombres demostrativos incluso cuando todavía conservan un claro valor deíctico (señalan objetos mencionados anteriormente); compárense los ejemplos que ofrece: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138), entre otros.

Incluso en las lenguas que realmente tienen artículos (por ejemplo, el alemán), en estos casos, al igual que en lituano, pueden usarse los pronombres correspondientes en lugar de los artículos; compárese:

1) ¿Por qué dices que el Hijo del Hombre tendrá que ser elevado? ¿Quién es ese Hijo del Hombre? (Jn 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) David previó todo esto y habló de la resurrección del Mesías… A ese Jesús Dios lo resucitó (Apd 2, 32) — Die fen Jhefum hat Gott auferweckt (ibíd.).

Los pronombres lituanos tas, ta, šitas, -a y otros, usados con un valor deíctico debilitado, solo se acercan a los artículos de otras lenguas y se les parecen un poco, pero de ningún modo son artículos como los de las lenguas germánicas (alemán, inglés, etc.). Y los ejemplos en los que el pronombre conserva un claro valor deíctico no guardan relación alguna con esta función de «artículo».

37

Estos pronombres ya no se distinguen claramente entre sí ni siquiera desde el punto de vista semántico. En la lengua literaria aparece con más frecuencia tas, ta, como formas más neutras. Las formas enfáticas mencionadas tampoco guardan relación alguna con el pronombre jis, ji.

2) Las formas Tas, ta se emplean en posición de sustantivo y se relacionan ante todo con las formas sustantivadas jis, ji, así como con las formas šis, ši, šitas, -a; anas, -a, etc., empleadas también como sustantivos⁶. Todas estas formas tienen un valor anafórico. Cuando ocupan la posición de un sustantivo, por lo general remiten al objeto conocido mencionado anteriormente, sin destacarlo de manera enfática, y así sustituyen a los sustantivos ya mencionados. Estas formas son sustitutos puros de sustantivos.

Todo el dinero fue a parar a su hijo, y este empezó a vivir alegremente. BalčAP 199. Žolys charlaba con Marcelė, que iba cargada; ella, con la cabeza gacha y mirando de reojo, sonreía. ŽemR I 172. No podía con los níscalos y los hongos (boletos de sombrero pardo): aquellos se habían esparcido por todo el robledal. ŽemR I 177. Y la princesa le regaló una espada adornada con monedas de oro, que le fueron de gran utilidad. BalčAP 201.

Compárese:

La señora Gaidienė está sentada entre Vilius y Martynas. Es hermosa y alegre. Habla con Vilius, pero este no responde. SimonR IV 359. — ¿Y tú también vas con él (a cuidar el ganado de noche)? —A mí no me llevan. Jonas sí iba, pero este (=Petras) no va. BaltPV 100. Por lo demás, aquellos dos (=Lepukas y Ferdukas) eran gente como cualquier otra, medio intelectuales. VaižgP I 56.

Entre sí, estas formas se diferencian por matices léxicos y constituyen variantes semánticas. En este subsistema, las formas primarias no son tas, ta, sino jis, ji: son las más usadas y completamente neutras en cuanto a su significado. Tas, ta y todas las demás formas mencionadas aquí son secundarias, se usan menos y tienen matices léxicos adicionales. Tas, ta se diferencian de šitas, -a; šis, ši, por un lado, y de anas, -a, por otro, esencialmente del mismo modo que las formas correspondientes con valor deíctico del primer subsistema mencionadas anteriormente: según la distancia del objeto señalado con respecto a quien habla. Sin embargo, en este subsistema el sistema ternario de los pronombres señalados es ya muy débil. Cuando se usan anafóricamente (sin destacar nada de manera enfática) en posición de sustantivo, estos pronombres suelen perder sus matices léxicos y caer en desuso. Anas, -a es ya muy raro como anafórico, y šitas, -a tampoco es frecuente. En comparación con este último, la variante šis, ši es algo más frecuente, pero también puede sustituirse a menudo por las formas más neutras tas, ta^⁶.

Compárese:

Sin quitarse los chanclos ni dejar en el suelo la gavilla chorreante, sacó del pecho una hoja de papel húmeda y se la tendió a Gintautas. Este (=aquel) la arrancó ávidamente de las manos entumecidas del visitante. VaižgP I 127. Arreaba los caballos con todas mis fuerzas; estos (=aquellos) de pronto echarán a correr… PaukštAK 67.

Šis, ši suele mantenerse cuando hay un contraste claro entre el objeto señalado más cercano y el más lejano, o cuando en la misma oración, junto a šis, ši, aparece también tas, ta. Compárese:

Acostumbrado a sus patios estrechos, este ni siquiera parecía un patio, sino un campo abierto, sin cercas. VaižgRR I 117. Los niños reían en voz baja. Echaron a correr desde el huerto hacia la casa. El mayor, más rápido, dejó atrás a los pequeños; estos lo persiguen llorando, y aquel se volvió y le dio un golpe en la espalda. ŽemR II 323–324.

⁶ Para más información sobre las otras formas, véase A. Valeckienė, Anaforiniai įvardžiai — daiktavardžių variantai, «Baltistica», VII(2), 1971, p. 139 y ss.

38

Por otra parte, de todas las formas mencionadas anteriormente en este subsistema, así como de tas, ta, la variante más neutral en cuanto al uso es jis, ji. Este último pronombre, puede decirse, se usa sin restricciones (especialmente en el estilo neutro de la lengua literaria). Jis, ji a menudo puede sustituir las formas tas, ta, pero lo contrario ocurre con menor frecuencia. Las formas Tas, ta a menudo no pueden sustituir las formas jis, ji, ante todo porque, además de la función anafórica (la única que tienen las formas jis, ji), tas, ta también desempeñan otras funciones. Compárese:

1) Con ello, por así decirlo, quería subrayar que su obra no podía clasificarse sin reservas como novela, epopeya, poema en prosa ni en ningún otro género. VaižgP I 12. 2) Se apagan también los ojos de los Ciudadanos, que han enterrado la esperanza del sol. No le queda más que, en su memoria, una vela goteando del tejado… VaižgP I 43. 3) El trabajo es alegría y fuente de salud; el trabajo ennoblece y dignifica al ser humano, como si lo dijera expresamente el escritor. Y aquí tampoco se puede estar en desacuerdo con él. VaižgP I 25.

En la primera oración, al sustituir jo por to (veikalo), cambian la posición y la función del pronombre. Al decir to veikalo, señalamos precisamente esa obra conocida por el contexto anterior. Al decir jo veikalo, señalamos a la persona conocida por el contexto anterior a quien pertenece la obra.

En la segunda oración, jam ocupa la posición de un sustantivo y cumple una función anafórica. Señala a una persona conocida, mencionada anteriormente, que es el objeto de la acción (belieka jam). Al sustituir jam por tam, este último queda vinculado de inmediato a atminimui (tam atminimui), es decir, ocupa la posición de un adjetivo y cumple una función deíctica. Señala un recuerdo conocido mencionado anteriormente.

En la tercera oración, juo se refiere al escritor (negalima su juo, es decir, su rašytoju, nesutikti). Al sustituir juo por tuo, la referencia cambia sustancialmente: negalima su tuo nesutikti significa que no se puede estar en desacuerdo con que el trabajo sea fuente de alegría y salud.

Las formas anafóricas Tas, ta se usan a menudo cuando en la oración se mencionan varios objetos; por lo general, mediante las formas tas, ta se señala el último objeto (o persona) mencionado, compárese:

Se colocaron en círculo en el mercado; uno, girando alrededor, le encajaba a quien quisiera un látigo, y aquel, con insolencia, ¡zas, zas!, golpeaba al que estaba cerca y lo hacía girar por el mercado. El azotado, tras recibir el látigo, se lo pasó de nuevo a otro, y aquel que estaba al lado también azotaba ¡zas, zas! ValPJ 51. En esta oración, tas difícilmente puede sustituirse por jis.

Cuando se señala al sujeto de la acción mencionado anteriormente, se usa jis, ji; compárese:

De otros hombres de la pluma del pasado, Vaižgantas dijo, probablemente, muchas verdades, pero al hablar de sí mismo, exageró claramente. VaižgP I 30. El anciano no estaba acostumbrado a que no lo respetaran. BorMS 18. Pero a Ule no le importaban en absoluto ni las mujeres que se habían detenido ni sus conversaciones, y mucho menos todos los castigos, aquí, en la tierra, y allí, en el infierno. ¿De qué era culpable ella? Únicamente de que era joven, hermosa y alegre; por eso todos los muchachos se le acercaban, pero ninguno quería casarse con ella, pues no tenía ni dote ni ajuar. BorMS 24.

Aquí las formas jis, ji no pueden sustituirse por las formas tas, ta.

Un análisis más detallado de la diferencia entre jis, ji y otras formas anafóricas queda fuera de los límites de nuestro tema. Aquí solo se pretende subrayar que los matices léxicos de los pronombres anafóricos a menudo se han desdibujado y que, en muchos casos, el uso de estos pronombres depende de la estructura de la oración. Son especialmente frecuentes los casos de neutralización en los que, dado cierto contexto, una forma sustituye a otra.

También cabe señalar aquí el uso específico, determinado estructuralmente, de las formas tas, ta como palabras correlativas en una oración subordinada con pronombres relativos.

Quien gana poco, poco gasta. Sln. No es fuerte quien golpea, sino quien resiste. PP 213.

39

Tokio tipo sakiniuose tas, ta formas aiškina šalutinis dėmuo. Šios formos gali eiti ir prieš aiškinamąjį dėmenį, ir po jo. Tokiuose sakiniuose tas, ta formos eina daiktavardžio linksnių pozicijoje (ypač su įvardžiu kas), bet kadangi jų vartosena struktūriškai apibrėžta, šių formų tokiais atvejais negalima pakeisti jis, ji formomis.

005. La forma neutra tai funciona de manera mucho más restringida que las formas de género del mismo pronombre tas, ta. Esta forma pertenece únicamente al segundo subsistema mencionado anteriormente, es decir, siempre se usa sustantivamente —ocupa la posición de ciertos casos del sustantivo— y tiene significado anafórico. Esta forma señala algo mencionado anteriormente o que se dice inmediatamente después, sin énfasis ni destaque.

La forma tai se usa con mayor frecuencia en la posición del nominativo del sujeto y del acusativo del objeto. Compárese:

Los Šimoniai siempre se preocuparon por los oprimidos; eso les es connatural. SimonAŠL 24. La poeta sabía ser joven con todo el olvido de sí, las ilusiones y la risa propias de la juventud. Pocas personas consiguen eso. KubSNL 171. Al recordar al padre fallecido, una nubecilla de dolor cruzó la frente de todos. Al advertirlo, la madre dijo… ŽemR I 154. … no alcanzo a desmontar del caballo, y el armadillo ya está escarbando en la tierra. Sus garras extraordinariamente fuertes le permiten hacerlo. IvanPŽ 60. Lo que más desconcertó a Hans Cvi bakas fue que, entre los cruzados recién llegados, vio libres a Kilgailis y Šarka. VienPD, K 334.

Así pues, por su posición y significado, la forma tai solo puede relacionarse con las formas anafóricas sustantivas masculina y femenina (subsistema 2). Dicho de otro modo, las tres formas tas, ta, tai son únicamente anafóricas, mientras que las formas deícticas (en sentido estricto) son solo dos: tas, ta.

006. Las formas anafóricas tas, ta, tai comparten la misma posición (ocupan el lugar de los casos del sustantivo) y la misma función. Sin embargo, estas formas difieren mucho entre sí. La forma tai se opone conjuntamente a las formas masculina y femenina tas, ta. Esta difiere de las formas tas, ta, ante todo, por la manera de referirse a las cosas y por sus antecedentes. Además, al oponer la forma tai a las formas tas, ta, también se la contrapone, de una u otra manera, a las variantes semánticas y sintácticas de las formas tas, ta, en particular a la variante principal de ese sistema, jis, ji. Por otra parte, al incorporarse al subsistema de pronombres anafóricos mencionado anteriormente, la forma tai introduce también nuevos miembros con los que las formas tas, ta no interactúan directamente. Todas estas diferencias se analizarán a continuación.

Significado invariante de la forma tai (tatai⁷) y su relación con las formas tas, ta

007. Las formas tai y tas, ta constituyen, ante todo, una oposición semántica. Se oponen según la manera de referirse a las cosas.

Las formas masculina y femenina tas, ta se usan para referirse de manera específica a cosas conocidas que ya se han mencionado. Estas formas se usan con mayor frecuencia para referirse a personas.

—¡Levuk! —gritó Baltaragis. Aquel se volvió y escuchó. ŽemR II 62. Šlioks — šliokš salpicaba agua a las muchachas y, al mojarlas, se reía «ki-ki-ki», pues ellas, vestidas decentemente como para un día festivo, hacían crujir la ropa. ValPJ 83.

⁷ El significado de la forma tatai es el mismo que el de la forma tai, pero la primera forma se usa muy rara vez; véase la tabla 1. Por ello, tatai no volverá a mencionarse junto con tai a continuación.

40

Las formas tas, ta también designan otros seres vivos. Tas capt sugr obė lapei už uodegą, bet ta ištraukusi blyks pasirodė po stalu. ValPJ 55. Él (Pranaitis) no respondió nada, sino que azotó con el látigo a la yegua, de modo que ta salió al camino incluso a galope. Myk-PutS 19.

Las formas tas, ta también designan objetos inanimados.

Los níscalos y los hongos [boleto de cabeza roja] ya no pueden controlarlos: tos se dispersaron por todo el bosque. ŽemR I 177. Todos usaban botas, pero las llevaban solo al salir de la iglesia. ValPJ 30. Pregunté: «¿Qué vais a bailar?» Respondieron: «La polca inglesa». Mientras me tocaban esa, todos… ValPJ 74.

En todos estos casos, al designar concretamente un objeto conocido, las formas tas, ta tienen como antecedentes (palabras que designan el mismo objeto que el pronombre) ciertos sustantivos. Por lo general, primero se menciona el objeto mediante un sustantivo y luego, al referirse al mismo objeto, se emplea un pronombre. Así pues, el pronombre tas, ta sustituye a cierto sustantivo, al igual que jis, ji y los demás pronombres anafóricos mencionados anteriormente.

Tanto las formas masculinas como las femeninas designan por igual los objetos mencionados; no se diferencian en cuanto al modo de designación. Las formas tas, ta solo se distinguen entre sí por sus antecedentes. Concuerdan con estos en género y número. Por ejemplo, si el antecedente está en singular masculino, también se usa la forma singular masculina del pronombre, etc.; compárese:

La hija preguntó al padre: «¿Dejas ir a la hija?» Él respondió: «La dejo». Preguntó a la madre: «¿La dejas ir?» Ella respondió de nuevo: «La dejo»… ValPJ 156. Y la princesa le regaló una espada tachonada de monedas de oro, que le fueron muy útiles. BalčAP 201.

De este modo, la diferencia entre las formas masculinas y femeninas es puramente gramatical y se basa en la concordancia de dichas formas en género y número con otras formas (los antecedentes).

Cuando las formas tas, ta se usan como palabras correlativas en una oración subordinada con pronombres relativos, sus antecedentes son toda la frase expresada en la cláusula subordinada.

Quien critique a Rimšienė aún no ha nacido… ŽemR I 27. Quien no ve la mañana, quien nada construye, no tendrá sitio en el grupo de nuevos trabajadores. Kors(LKŽ V 363). A quien lleva, también lo azotan. JabIRR I 492. Quien tiene buenas uñas también tiene la garganta ancha. ŽemR I 203. No fue el primero quien encontró, sino aquel que perdió. PP 212. Así que no evites, hombre… dar gracias a quien te dio fuego y calor. DonR 97. Que se avergüencen solo aquellas que no se avergüenzan de ser perezosas. DonR 39. Yo estoy con quienes no temen navegar entre olas embravecidas. SNėrP I 223. Quien salió a cazar, ese abatió al zorro. JV 1060. Quien no está, ese es culpable. Dkš.

El antecedente es la cláusula subordinada, que puede aparecer antes o después del pronombre. En estos casos, las formas tas, ta también designan un objeto concreto determinado (aunque no definido), por lo general una persona, que la cláusula subordinada describe. Las formas tas, ta concuerdan con los pronombres relativos. Con las formas tas masculinas singulares se usan con mayor frecuencia las formas correspondientes kas y, con menor frecuencia, kuris, katras masculinas singulares (Tas dar negimė, kas (kuris, katras) Rimšienę apšne kės). Con las formas masculinas plurales (tie) y femeninas (ta, tos), por lo general se usan las formas kuris, -i, katras, -a (kas es menos frecuente en este caso), concordadas respectivamente con las primeras en género y número (Tie (ta, tos) dar negimė, kurie (kuri, kurios) Rimšienę apšne kės).

En oraciones de este tipo, el antecedente de las formas tas, ta (la cláusula subordinada), así como las propias formas tas, ta, puede sustituirse por una forma sustantivada (participial o adjetival), formada a partir de

41

del verbo de la cláusula subordinada (el antecedente), así como de su equivalente en esta posición (la forma del predicado). Compárese:

Quien (el que) hable mal de Rimšienė aún no ha nacido⇒El que hablará mal de Rimšienė (ese) aún no ha nacido.

En la oración transformada, la forma sustantivada el que hablará mal designa a la persona a la que se refiere la forma ese.

008. La forma neutra tai se emplea para referirse de manera general e inespecífica a fenómenos, acciones u objetos.

Rapolas no hacía absolutamente nada, pero aquello le resultaba indeciblemente desagradable y aburrido. VaizgRR I 127. Uno maullaba miau-miau como un gato, otro gritaba ve-ve como un ternero... Al oír aquello, no pude aguantarme. ValPJ 67. Su carácter y su alma no le importaban en absoluto, pues no tenía idea de ello. VienPD, K 158.

A diferencia de las formas tas, ta, cuyo antecedente suele ser un sustantivo, el antecedente de la forma tai suele ser una frase completa: un constituyente oracional, una oración entera, varias oraciones, un párrafo, etc. La forma tai señala lo que expresa la frase completa. El antecedente puede preceder a la forma tai o seguirla.

En posición preverbal (antes de la forma tai), aparece un antecedente constituido por:

a) Un constituyente de una oración coordinada o asindética, o varios constituyentes de ese tipo.

Me hablaba como a un adulto, y eso me agradaba mucho. VenclPU 436. Incluso entonces, cuando estudiaba en privado con el maestro Butauskas, me invitaron a actuar en una obra, y eso en aquella época era algo muy excepcional y un honor. VenclPU 320. Se te han pegado los ojos; te has convertido en un holgazán empedernido, entregado al sueño: ¿es propio de alguien tan joven? ŽemR I 69.

b) La cláusula principal de una oración subordinada.

... hacía todas las faenas agrícolas con tal soltura y facilidad, como si aquello fuera para él una auténtica «fiesta de húsares» y no un trabajo penoso. VaizgP I 215. No fumar tabaco de ningún tipo, pues eso sobrecarga el pecho. BaranR II 8.

c) La cláusula subordinada de una oración compleja (en estos casos, el antecedente también puede aparecer después de la forma tai; véase más adelante).

Lo que el viejo Vidmantas predijo en broma después de beber cerveza, eso sucedió pronto e inesperadamente. VaizgP I 67. Cómo, cuándo y quién fue el primero de ellos en llegar a Lituania, eso queda oculto tras las brumas de los siglos. VaizgP I 60. Aunque no logré realizar el trabajo mencionado, el tiempo que pasé con nuestro lingüista no fue en vano, a pesar de desconocerlo. BūgRR I 190.

d) Cualquier constituyente, o varios constituyentes, en una oración de tipo mixto.

Allí recordó que aún no se había hablado del asunto con la propia Darata, pero eso no podía cambiar los planes del herrero. VenclR III 108. La región de los zoólogos mencionados (Turkmenistán) ha sido conocida desde antiguo como foco de malaria y leishmaniasis, pero en los distritos donde abundan los murciélagos estas enfermedades aparecen con mucha menor frecuencia, y se supone que eso se debe a los murciélagos, pues limpian la región de mosquitos y otros insectos que transmiten esas enfermedades. IvanPŽ 32.

e) Una oración independiente o varias oraciones.

«¡Gracias, gracias, abuelita, su canción es muy hermosa!» Al oír esto, la abuela empezó a reírse: ji, ji, ji. ValPJ 20. (Kazelis) ¿Sabes, mamá, en qué me gustaría convertirme?

⁸ Sobre el significado de «tai», véase K. Ambrasas, Kai kurios semantinės ir morfologinės anglų ir lietuvių kalbų asmeninių įvardžių savybės, «Kalbotyra», XXI, Vilnius, 1970, p. 227.

42

(Morta) Todavía es demasiado pronto para que pienses en eso. Primero crece. SruogR II 170. ¡No habrá dos reyes en el Estado! ¡El cuerpo unido se hará pedazos! ¡Nuestra unidad se derrumbará! ¡Estallará la guerra! ¡La patria y la iglesia se anegarán en sangre, y los enemigos profanarán las tumbas de los antepasados: eso es lo que tendrás que responder, rey! SruogR II 85. Los participios de voz pasiva (=no activos⟧) tampoco aventajan en nada a los nuestros en letón. Esto se aprecia claramente en los ejemplos que se ofrecen. BūgRR I 535.

f) Un párrafo entero.

Pasó un abedul que exhalaba aromas agradables y desapareció como la bruma del verano. Las mañanas huelen a rocío plateado, y una libélula canta en la hierba. Con un suave murmullo de olas plateadas, el arroyo susurra en el hermoso valle; las abejitas zumban entre los tomillos y maduran las espigas de los fértiles cereales. El calor sofocante persiste todo el día. Las guadañas resuenan con voces sonoras... Aunque esto consuela, aunque anima, mi alma está desdichada... BaranR II 33.

A. Vienuolis se refiere a todo un episodio en el que se cuenta cómo Jogaila, jugando con Vytautas, estuvo a punto de cortarle la cabeza a este, mediante el pronombre «tai»: Pero eso ocurrió hace mucho tiempo. VienPD, K 426.

En la literatura abundan casos de este tipo.

En posición pospuesta (después de la forma tai) aparece el antecedente, que por lo general consiste en:

a) La oración subordinada de una oración compleja.

¿Cómo puede alguien inventar algo que nunca ha existido en la vida? PaukštAK 44.... no me ha ocurrido nada nuevo, salvo que hasta ahora sigo gozando de buena salud. BaranR II 96. Ella pensaba precisamente en cómo crecería y cuándo sucedería eso. SimonOBT 49. Entonces los invitados empezaron a reprender a Stanislovas por haberles arrebatado a la joven doncella. ValPJ 111. Aquí y ahora no nos interesa si el relato sobre Widewut’į es verdadero o no. BūgRR I 187.

b) Un complemento explicativo o una cláusula explicativa.

Esta es la maravillosa debilidad del hombre vacío: jactarse de la antigüedad de su linaje... VaižgP I 62. Adomukas aún no entendía del todo qué significaba aquello: que tu tío ya no está. VaižgRR I 154.

c) Un párrafo explicativo completo compuesto por varias oraciones.

¡Qué magnífica y conmovedora escena! Salió a recibir al rey más allá de las puertas de la ciudad, como un joven caballero, montado en un caballo blanco adornado de oro. Ondean las banderas, resuenan las trompetas... El rey empezó a secarse las lágrimas... Y el caballo se detuvo sobre la huella de Vytautas, sacudió la crin, resopló y salió disparado por el campo como un torbellino enfurecido... Y el príncipe cayó como un tronco... SruogR II 126.

«Dėdės ir dėdienės», de Vaižgantas, comienza con la palabrita tai, cuya explicación constituye toda la novela corta. Véase:

Ojalá hubieran sido hermanos de papá o de mamá y sus esposas... A mí me toca introducir en la epopeya del pueblo lituano otra clase de tíos y tías políticas. Será una historia triste... VaižgRR I 35–36.

En todos estos casos, cuando el antecedente de la forma tai es una frase, la referencia de esta forma es muy general. Cuando el antecedente está constituido por una oración o un constituyente oracional, la referencia de la forma tai se concentra en el predicado de la oración: el verbo o su equivalente en esa posición. Por ello, en ciertos casos la forma tai puede sustituirse por un sustantivo deverbal, adjetival o de otro tipo (según corresponda a la forma del predicado) que denote una acción abstracta, o por un infinitivo. En tal caso, junto al sustantivo suele ser necesario un pronombre demostrativo (tas, šis).

43

Se decidió marchar hacia Lida, aunque sobre ello (= sobre esa decisión) solo estaban al tanto los allegados del príncipe. VienPD, K 405. Los órganos táctiles están muy desarrollados, y esto (= ese desarrollo de los órganos táctiles) es de importancia vital para la ballena al sumergirse y salir a la superficie. IvanPŽ 204. Estos animales se llaman lirones porque, al llegar el invierno, se duermen durante mucho tiempo; algunas especies engordan antes de eso (= antes de ese letargo) . IvanPŽ 108. El sistema dentario es similar al de los insectívoros, y esto (= esa similitud) demuestra una vez más que estos dos grupos están emparentados. IvanPŽ 28. Aun así, muchas veces, muchas veces, porque así hace falta. Esto es el complemento indispensable del verano; esto es un concierto de bellezas (= Tas džiausėjimas…). VaižgP I 223. Pero el progreso de la humanidad se interrumpiría si nadie señalara con el dedo el mal existente y no anhelara algo mejor, más perfecto. Ese es el deber del poeta (= Mostrar el mal, anhelar la belleza: deber del poeta). KubSNL 84.

Compárese con expresiones como estas:

—¿Qué tienes ahí? —le preguntó otro viejo mago, que no tenía nombre alguno, y esa falta de nombre era su mayor virtud (= y eso era su mayor virtud). BalčAP 93. Al acercarse al trono donde está sentada la princesa, se quedan literalmente sin habla; solo repiten sus últimas palabras, y esa repetición no le sentaba nada bien (= y eso no le sentaba nada bien). BalčAP 238. Solo unos cuantos necios seguían llevando sus anillos con guantes de lana: eran muy cautelosos, y tal cautela, hay que decirlo, ¡menudo aburrimiento! (= y eso, hay que decirlo, ¡menudo aburrimiento!). BalčAP 274.

En ciertos casos, todo el antecedente constituido por una subordinada con un pronombre relativo (así como la forma tai) puede ser sustituido por una forma neutra de participio o adjetivo, que funciona como predicado de la subordinada o se forma a partir de la forma verbal o adjetival que desempeña allí esa función. La forma neutra designa un fenómeno general relacionado con una acción o una cualidad.

1) Pero ni le resulta difícil a Kaz iukas ni le molesta. Pues le resultará molesto llevar a cabo lo que uno mismo ha imaginado, sentido, amado y cuidado... VaižgRR I 402. ⇒ Pues le resultará molesto llevar a cabo lo imaginado, sentido, amado y cuidado por uno mismo. 2) ¿De dónde surge en una persona la capacidad de ver en el mundo lo que nadie ve? KubSNL 55. ⇒ ¿De dónde surge en una persona la capacidad de ver lo invisible para todos? 3) Bastará con dar al necesitado lo que ya no necesitamos nosotros mismos. VaižgP I 73. ⇒ Bastará con dar al necesitado lo que ya no necesitamos nosotros mismos.

Estos tipos de sustituciones y transformaciones son, naturalmente, limitados tanto estructural como estilísticamente (solo son posibles si se dan otras condiciones favorables), pero muestran hasta qué punto, en estos casos (cuando el antecedente es una frase), la referencia de la forma tai es general en comparación con la referencia de las formas tas, ta (jis, ji, etc.) mencionadas anteriormente.

Incluso en los casos en que el antecedente de las formas tas, ta es una subordinada con un pronombre relativo, la referencia es mucho más concreta (Quien difame a la señora Rimšienė aún no ha nacido (se señala a una persona determinada)) que la referencia de la forma tai. Sus sustitutos también son distintos (cf. 007).

En todos los casos en que el antecedente de la forma tai es una frase, esta forma no puede sustituirse de ningún modo por tas, ta; jis, ji ni por otras formas flexionadas de pronombres anafóricos.

009. En ciertos casos, la forma tai se emplea también con antecedentes como tas, ta; jis, ji y otras formas flexionadas de referencia concreta, es decir, con un sustantivo que precede a esa forma. Sin embargo, incluso en este caso existe una diferencia entre los antecedentes de la forma tai y los de las formas tas, ta; jis, ji, etc. Las formas tas, ta y otras señalan concretamente un objeto determinado, que también designa el antecedente. En suma, entre el objeto señalado por las formas tas, ta y

44

el referente de su antecedente coincide plenamente con el objeto designado. En cambio, entre el objeto designado por la forma tai y el objeto designado por su antecedente a menudo no hay correspondencia. Esto ocurre debido a diversas circunstancias contextuales.

No hay una coincidencia plena entre el objeto designado por la forma tai y el designado por el antecedente:

a) Cuando el antecedente de la forma tai designa un objeto abstracto cuyo concepto no está estrictamente definido: se le pueden atribuir más o menos rasgos, entenderlo en sentido figurado, etc.

1) Como antes de una pequeña operación: aunque sabes que no dolerá, aunque esté anestesiada con cocaína, aun así tiemblas y te pones nervioso. VaižgP I 195. 2) ...¿cómo y a quién valorarás la buena obra del sol, si esto es evidente de por sí? VaižgRR I 43. 3) ¿Y lo que declaró la criada? ¿Acaso no dice bastante esto? SruogR II 58. 4) ... prestaban atención a la dureza del acero: los segadores la reconocen por el sonido. VaižgP I 223. 5) Estaba agotado, y temía también los altercados con los guardias: aquello no era apropiado para un sacerdote. Vaižg P I 178.

En la primera oración, el antecedente es operación, pero tai no designa tanto la operación misma como sus efectos (pues no se podría decir: la operación (ella) no dolerá, la operación está anestesiada con cocaína). En la segunda oración, el antecedente de la forma tai es obra, pero tai designa más bien los resultados que se derivan de ella, no la obra del sol misma. En la tercera oración, donde tai tiene como antecedente declaración, se entiende que tai designa todo lo que dijeron las criadas, y no una declaración concreta. En la cuarta oración, la forma tai no designa la dureza del acero como tal, sino el grado de dureza de la guadaña. En la última oración, tai designa los altercados y todas las consecuencias que se derivan de ellos.

En muchos de esos casos, difícilmente es posible sustituir la forma tai por las formas de género de los pronombres anafóricos tas, ta; jis, ji, etc. Sin embargo, hay contextos en los que, en esos casos, la forma tai puede sustituirse por las formas de género de los pronombres anafóricos mencionados⁹. Cf.:

También estaba preocupado por la confesión, pero, al prever de nuevo todo tipo de dificultades y tantos acontecimientos contradictorios en su vida, la pospuso para más adelante. VienPD,K 167. Al recobrar el sentido, el señor Gerulavičius solo dijo a los presentes que había visto un gran milagro y que se lo confesaría únicamente al párroco. VienPD,K 201.

En estas oraciones, en lugar de tai se puede emplear la forma correspondiente de jis, ji (la pospuso —la confesión—; se lo confesaría —el milagro—). No obstante, cuando sustituimos confesión por la forma pronominal ją, nos referimos más bien al acto mismo, al procedimiento concreto, mientras que la referencia de la forma tai es más amplia: incluye también lo que dirá durante esa confesión. Lo mismo ocurre con la sustitución de milagro por la forma ji.

Cf. también oraciones como estas:

1) Bueno, solo ahora he notado el hedor; pero (=pero) es tal que todo el pueblo podría asfixiarse por él. ¡Oh, lieber Gott! ¿De dónde viene esto, qué es esto? VaižgP I 188. 2) En toda su vida, ni siquiera este sentimiento suyo intentó Sviestavičius sopesar para determinar cuánto valía y qué valor tenía; indagar de dónde procedía, qué era y cómo era. VaižgP I 117.

En la primera oración, hedor es sustituido por tai; en la segunda, sentimiento es designado primero por tai y luego, dos veces, por jis. Cf. expresiones semejantes en un contexto semejante, si-

⁹ Es más conveniente comparar la forma tai con las formas jis, ji de los pronombres anafóricos, porque son las más neutras y las de uso más amplio; en cambio, las formas tas, ta, šis, ši, etc., están especialmente definidas y, en muchos casos, también pueden sustituirse por las formas jis, ji. Además, las formas de género tas, ta no deben confundirse con las formas masculinas singulares tas, ta, tam, tą, etc., que cumplen una función correspondiente a la de la forma tai (véase más adelante).

45

tuación con distintos pronombres: de dónde viene eso, qué es eso (un niño) y de dónde viene él, quién es él (un sentimiento). Aquí las formas tai y él, ella difieren tan poco en su función semántica que se usan paralelamente. Son casos en los que, debido a cierto contexto, se solapan los ámbitos de uso de tai y él, ella.

b) Cuando el antecedente de la forma tai designa un nombre.

…habrá que establecer la explotación en otro lugar. – ¿Dónde? – se sorprendió Sviestavičius… – En Linksmynė. ¿Sabes qué significa eso? – Lo sé: un lugar de alegría y diversión. VaizgP I 133. …el primer príncipe mencionado en la crónica tártara se llama Szwejst-Sapandaila. En lituano significa: El más luminoso – Najjas’niejszy – Sijatelnyj. – ¿Batvinis? – ¿Es un apellido?

En estas oraciones, la forma tai no señala un lugar (Linksmynė) ni a una persona (Sapandaila, Batvinis), sino únicamente el nombre de ese lugar o de esa persona, que se comenta a continuación. Compárese con la expresión: ¿Sabes lo que significa para mí? (Linksmynė), donde se alude únicamente al lugar.

c) Cuando el antecedente de la forma tai designa varios objetos del mismo tipo y la forma tai los señala de manera aproximada como cosas pertenecientes a ese ámbito.

1) …y ella misma iba gustosa, llevando no menos «pastel y requesón» que las demás mujeres. También era agradable aceptarlo de ella, sabiendo que lo tomaba de su señor sin ocultárselo y que no lo traía a escondidas. VaizgP I 142. 2) Es cierto que él iba a aquella habitación solo para dormir, y durante el día tenía asignado un lugar en la cervecería, pero, aun así, eso era mejor que el «laberinto». Myk-PutAŠ 62.

En la primera oración, tai no se refiere concretamente al «pastel y requesón», sino a todo lo que suele llevarse cuando se va de visita. (No es casual que el autor escriba «pastel y requesón» entre comillas.) En la segunda oración, tai no alude tanto a la habitación y al lugar en la cervecería, sino, en general, a esa situación de su vida.

Compárense también las siguientes oraciones:

…¿y todavía el granero está lleno de grano, tocino, lino y lana? Para usted eso no es nada, pero para Ansas es una tentación, algo que envidia. VaizgP I 74. – ¿Y qué debemos decir sobre los alimentos y el forraje para los caballos? – Eso lo trataremos en común con el magistrado. VienPD,K 399. No podía imaginar la felicidad ni la plenitud de la existencia sin un bebé que gorjease, un marido amante y su acogedor rincón del hogar. Eso es el primer eslabón de la existencia humana. KubSNL 314.

En estos ejemplos, las formas con género (ese, esa; él, ella, etc.) resultarían poco naturales en lugar de la forma tai; además, también cambiaría entonces la naturaleza de la referencia.

d) Cuando el antecedente designa un objeto concreto y la forma tai lo señala con todos sus atributos y las consecuencias que de ello se derivan.

1) La finca se había reservado deliberadamente aquel prado al despedir a los jornaleros. Pero para él quedaba lejos y era incómodo; por eso, por cualquier cosa, los campesinos acababan repartidos en pequeños grupos. VaizgP I 86. 2) Al pie de las laderas se extendía una hierba de prado espesa y densa, como un vellón de oveja de lana tupida. ¿Qué puede ser más hermoso que cuando la gente forma un ramillete de flores espléndidas? VaizgP I 219. 3). En la finca aún hay bastante material variado y olvidado. Llévate todo eso a Linksmynė, recogiéndolo. VaizgP I 134. 4) En algunos lugares de la naturaleza hay saladeros naturales, y los ciervos acuden allí desde antiguo para lamer la sal. En Siberia hay lugares así, y los cazadores locales lo saben y esperan al acecho a los ciervos que llegan. IvanPŽ 261.

En la primera oración, tai se refiere no solo al prado mismo, sino también a todos los inconvenientes derivados de que ese prado está lejos, no junto a la finca. Aquí, en lugar de tai, también podría aparecer ella, esa-

46

así solo se indicaría concretamente el prado. Además, junto a él ya está la forma pronominal jam, por lo que una segunda forma de la misma raíz tampoco sería estilísticamente deseable. Al emplear la forma tai en la segunda oración, se alude no solo a la hierba del prado, sino sobre todo a su hermoso crecimiento. En la tercera oración, en lugar de tai también podría decirse ją (el material), lo cual sería más concreto, pero precisamente el autor no quiere tal grado de precisión. Aquí tai se refiere no solo al material, sino también a algo más: a todo lo que en la finca sirve para construir. En la última oración, tai podría sustituirse por la forma jas (es decir, los lugares, los saladeros), pero al decir tai se señala algo más amplio: no solo esos lugares o saladeros, sino también que los ciervos se acercan a ellos.

e) Cuando el antecedente es una palabra de naturaleza nominal que carece de categoría de género, o un infinitivo verbal, tai resulta muy práctico en este caso.

«Pues para comprar tierras… apenas le concedió 60 diezmos. Al fin y al cabo, eso es muchísimo». VaižgP I 211. La poesía debe involucrarse en todo lo que sucede en el mundo y sentirse responsable de ello. KubSNL 126. Poner en palabras el instante vivido: ese es el gran poder, la ventaja y el rasgo distintivo de la lírica. Esa es la ley del género. KubSNL 174.

En casos aislados, la forma tai se emplea con sustantivos que la preceden, pero por el contexto resulta difícil determinar si ese sustantivo es el antecedente de la forma tai. La forma tai puede vincularse no solo con ese sustantivo, sino con toda la frase.

…ya estaba bajando para destrozar todas las barcas; mientras volvía a casa, entre el humo, se tendió tras las cruces una figura humana, no un oso. Eso (=lo que se tendió) se veía claramente entre la niebla. VaižgP I 138. El lobo mira y dice: «Mira, al otro lado del mar vuela una bandada de gansitas». El ganso responde: «¡Eso (=lo que vuela) no es para ti!». ValPJ 139. … hay una (vela) detrás del cuadro (=imagen), pero eso (=lo que está detrás del cuadro) es por su hogar… VienPD, K 24. El cementerio está cubierto por todas partes de árboles variados, sobre todo pinos y abetos… Estos entonan, como antes y también hoy, su canto eterno, misteriosamente, en silencio. Sin embargo, eso (=lo que se entona) suena como la voz de una madre que duerme a su querido hijito lloroso. SimonAŠL 8. El semblante de Mikodemas era tan ridículo que se podría pintar un cuadro de él… Eso (=el hecho de que el semblante fuera ridículo, su ridiculez) acabó por convencer a Vizgirdas de que había llegado su hora fatal. VaižgP I 201.

De todos los casos variables dependientes del contexto presentados anteriormente puede verse que el uso de tai con antecedentes no está claramente delimitado respecto del uso de las formas de género tas, ta, jis, ji y otras. A veces pueden emplearse tanto tai como estas últimas formas. La forma tai suele emplearse cuando se señalan objetos sin querer definirlos con precisión (referencia generalizada).

010. Hay que señalar por separado otro caso de uso de la forma tai, en el que su antecedente es un sustantivo o una palabra que lo sustituye. Este caso se define estructuralmente: tai aparece en una oración o en una cláusula cuyo predicado está constituido por un sustantivo en nominativo. Este nominativo caracteriza la forma tai y el sustantivo o la forma nominal que actúa como su antecedente. El antecedente suele aparecer en una oración anterior al pronombre, en posición preverbal, aunque a veces también puede aparecer después de este (inversión).

En estos casos, tai puede referirse (como las formas tas, ta, cf. 007) a lo siguiente:

a) A una persona.

Jonukas habría recibido más en otro lugar, pues es un hombre de buena complexión, alto y fornido. ŽemR I 73. Cerca del carruaje, alguien agarró al herrero en sus brazos y se puso a besarlo con cariño. Era un joven apuesto, de aspecto puro, vestido con la chaqueta de un estudiante de instituto. ŽemR I 46. Toda Lituania precisamente había echado en falta médicas,

47

porque eso todavía es una novedad. VaižgP I 70. El herrero miraba a Bronislovas, y aquel, de pie a su lado, ya se maravillaba mirando a Petronėlė. Era una muchacha muy joven, alta y esbelta como una cierva… ŽemR I 52. …compraban (la tierra) los žemaičiai de la clase que él llevaba mucho tiempo buscando… Este es Vilius Vidmantas, un prusiano con su hija Darata, una intelectual. VaižgP I 125.

b) Un ser vivo.

Mira, y resulta que ese mismo hombre tiene una fiera —y era un lobo— para vender. BsRP 40. La mayoría de los mamíferos vive en tierra firme, pero algunos se han adaptado a hábitats muy diversos. En comparación con las aves, son criaturas tranquilas, poco ágiles. IvanPŽ 9. …todos los murciélagos de Europa, África y América son muy útiles para el ser humano: son importantes exterminadores de insectos nocivos. IvanPŽ 28. De todos los monos de América, quizá el género de los capuchinos sea el más conocido. Son animales de tamaño mediano. IvanPŽ 46. Las ardillas están ampliamente extendidas por toda Europa y Siberia, hasta el norte de China. Son habitantes de los bosques. IvanPŽ 113.

c) Una cosa abstracta o una acción.

¿Qué significaba el socialismo a los ojos de S. Nėris? Era la muerte del mal, de la violencia y del egoísmo humano. Era el fin definitivo de la pobreza y la desigualdad, de la opresión y las guerras… Era la resurrección del ser humano de entre el polvo de la humillación y la miseria. KubSNL 108. Entonces todas sus funciones vitales se ralentizan, la respiración se vuelve menos frecuente, el corazón late más despacio, la temperatura general del cuerpo desciende, y este estado dura cinco o seis meses. Es el letargo invernal. IvanPŽ 31. Ella no consideraba pecado dedicarse al contrabando: era la industria de toda la región fronteriza. VaižgP I 69. Nos irritan las malas hierbas porque son tan prolíficas. ¿No es eso una tontería? ¿Acaso la fecundidad es un defecto? Es un ejemplo de cómo hay que vivir para sobrevivir. VaižgRR I 94. Para Vasaras fue un acontecimiento extraordinario: la primera visita de sus padres, su primer encuentro, siendo seminarista, con ellos. Myk-PutAŠ 36.

d) Una cosa concreta.

—Qué bebida tan bonita… —Y sabrosa. ¿Qué es? —Es vino casero de manzanas silvestres. VaižgP I 116. La tierra era para S. Nėris una proveedora a la que se dirigía con las más tiernas palabras de amor campesino. Es la fuente de la vida. KubSNL 373. —¿Y sabes para qué sirven esas torres? —¡Son arietes para arrojar piedras! VienPD,K 261. …se veían varias casas grandes cubiertas de tejas de madera. Eran los edificios de la municipalidad y de la escuela. VaižgP I 95. Me clavaría una espada luminosa. Es mi pequeña luz, mi brillante lucero. JD 798.

Se encuentran oraciones de este tipo en las que el predicado está constituido por el mismo sustantivo que el antecedente, pero el primero lleva modificadores distintos (o una oración subordinada adjetiva), que son los que describen la cosa.

—Bueno, ¿y qué espíritu atravesó con una lanza al hermano Rudolfas? —¡Oh, era un espíritu muy terrible! VienPD,K 338. En la sociedad católica, el amor de S. Nėris no tenía derecho alguno. Era un amor partidista, despreciado, condenado y calumniado. Era un amor al margen de la ley. KubSNL 88. Después de soñar despierto, abría un libro… y, tumbado así, no apartaba la vista de él durante cuatro horas enteras. Eran las únicas horas en que Napalys no era un gruñón. VaižgP I 233. Muchas especies de monos de nariz estrecha tienen las llamadas bolsas en las mejillas: son bolsas que ocupan el espacio entre los molares y las mejillas, IvanPŽ 48. Les ordenó no temer al pajarillo muerto,

48

que yacía en aquel pasillo. Era un pajarito de verdad, con alas y pico. BalčAP 183.

En las oraciones de este tipo y del mencionado más arriba, donde el nominativo del sustantivo que constituye el predicado caracteriza al referente expresado por el antecedente, la forma «tai» difícilmente puede sustituirse por formas de género de los pronombres anafóricos («jis», «ji», «tas», «ta», etc.). Tal sustitución no está limitada por el significado del pronombre, sino por la estructura de la oración. «Jis», «ji» pueden emplearse con el mismo antecedente, pero solo en oraciones de otro tipo, cuando el predicado está constituido por un verbo u otra forma, pero no por un nominativo sustantivo con significado caracterizador. Compárese:

Sobre todo, no dejar que tierras de los nobles vecinos pasen a manos de forasteros. Los nobles no las aprecian, pero para nosotros son fuente de vida. VaižgP I 211.

Aquí el antecedente es el mismo — «žemės» [tierras] tanto para la forma «jos» [ellas] como para la forma «tai»; solo que estas formas se usan en oraciones de distinto tipo. Compárese también:

Primero conoceremos a la zorra... No rehúye demasiado al ser humano y a menudo se instala cerca de la ciudad. Es el depredador más abundante de Europa. IvanPŽ 157. Los Šešiavilkiukai se llevaban los libros de los vecinos, donde nadie los leía, aunque tampoco nadie los echaba al horno. Ah, en la casa estaban en pie de igualdad con la imagen sagrada, como «gloria de Dios», aunque eran baladas de Alekna o imitaciones de Valančius. VaižgP I 229. ... pero ni el conocimiento ni las ideas y teorías crean lirismo. Este brota espontáneamente de las profundidades de la psique. Es el desbordamiento y la voz de las capacidades más hondas del ser humano. KubSNL 141.

Compárense además estas dos oraciones:

El murciélago de orejas anchas tampoco es raro en Lituania; es de tamaño mediano (IvanPŽ 34) y una especie más conocida es el caguán. Es un animalito de cuerpo bastante esbelto, del tamaño de un gato. (IvanPŽ 35).

En las oraciones con un nominativo sustantivo caracterizador, la forma «tai» no solo no puede sustituirse por formas de género de los pronombres anafóricos («jis», «ji»; «tas», «ta», etc.), sino que tampoco puede omitirse de la oración. Esta forma es un elemento constitutivo indispensable de la oración. Sin ella, la oración difícilmente sería posible. Por otra parte, el uso de la forma «tai» se vuelve más rígido debido a la estabilidad estructural del tipo de oración señalado. Su función, puede decirse, ya no representa la función de una palabra plena. Por su posición particular en el contexto, la forma «tai» vincula semánticamente el antecedente con el sustantivo que caracteriza el objeto que aquel expresa. Por ello, en las oraciones indicadas, la forma «tai» gravita en mayor o menor medida hacia la categoría de partícula.

Compárense las oraciones en que la forma «tai» es claramente una partícula:

El palacio de Santekliai — esto es un pequeño museo de arte. VaižgP I 108. El arma más importante del tejón — son sus patas delanteras. IvanPŽ 248. ... he aquí, esta aurora boreal es Žiežmariai. VienPD,K 395. Las ovejas son otra cosa. Myk-Puts 96. El halcón — es símbolo del hombre libre, valiente y combatiente. KubSNL 123. Las patatas se acaban, y los huertos — eso no importa: las mujeres solas los limpiarán. ŽemR I 186. Casi todas las personas que viste en la iglesia son nobles o semiseñores. ValP J 43. Honor, rey — es el honor del Estado... SruogR II 39.

Estas oraciones son transformaciones de las oraciones del tipo señalado más arriba (forma «tai» con un nominativo sustantivo caracterizador); compárese:

Jonukas habría conseguido más también en otros lugares, porque es un hombre robusto y bien plantado (ŽemR I 73) ⇒ Jonukas — es un hombre robusto y bien plantado; él habría conseguido más también en otros lugares.

4. 520

49

011. La forma tai también se emplea con un sustantivo caracterizador en nominativo, sin antecedente expreso. En este caso, aquello a lo que se hace referencia solo puede inferirse del contexto y de la situación.

Hacía mucho que se preguntaba qué otros señores eran aquellos que viajaban aparte y en silencio en un compartimento separado. — ¡Es un hombre de Pakulinis! — dijo Leopoldas, expresando su gran desprecio con la voz y un ademán de la mano. VaižgP I 55. Y se volvió … completamente por casualidad. No, ese no es el rostro que esperaba ver. SimonAŠL 5. — ¡Caballero, ¿es esto un sueño o es tu espíritu?! — se levantó de la silla Knystautienė. Y en realidad no creía que aquel fuera el caballero Griežė. VienPD,K 464. Está sentado como un búho, mira como una lechuza: ese es tu elegido, hermanita, ese es el tuyo. Tan alto como el umbral, tan robusto como una mano de mortero: ¡ese es tu elegido, hermanita! (d.) ValPJ 109. Una vez, estando en la oficina municipal, vio en la pared, cubierta con papel de periódico, el dibujo de un molino. Que era un molinillo, eso lo reconoció. VaižgP I 86. Eso es antirretórica (se dice después de citar un poema). KubSNL 349. … por la tarde Tupikis también salió a rezar, pues era el último sábado antes del carnaval. ŽemR I 266.

En estas oraciones, la forma tai se aproxima aún más a una partícula, como en las oraciones mencionadas anteriormente con un sustantivo en nominativo que caracteriza el objeto expresado por el antecedente. Aquí la forma tai puede sustituirse por la partícula čia o, con cierta entonación, puede omitirse por completo.

Compárese la oración en la que la partícula čia ocupa la misma posición que la forma tai en las oraciones mencionadas anteriormente:

Tras besarla, la flor se abrió enseguida por completo, y entonces se hizo evidente que allí había un tulipán de verdad. BalčAP 179.

Hay que decir que, en general, la forma tai se emplea mucho más como partícula o conjunción que como forma pronominal. Aquí hemos señalado únicamente casos intermedios, en los que la forma pronominal tai se acerca a la partícula tai.

Compárese en la tabla 1 la frecuencia de uso y las funciones de las formas tai y tat(ai).

012. De todos los casos de uso de tai mencionados anteriormente como forma pronominal —sus variantes combinatorias— se desprende el significado general (invariante) de esta forma: señalar un objeto de manera general e inespecífica. (Quizá por eso a menudo se aproxima a una partícula). La referencia general, aproximada e inespecífica es el significado principal de la forma tai, que en la lengua se opone a las formas de género tas, ta. Estas últimas formas (consideradas conjuntamente) carecen precisamente de tal rasgo (la referencia generalizada). Por el contrario, se refieren concretamente a determinados objetos. Así, entre las formas de género tas, ta y la forma tai se establece una oposición privativa:

Referencia concreta Referencia inespecífica (generalizada) tas, ta tai (tatai)

Esta oposición es asimétrica. Para la referencia concreta existen formas de todos los casos, en singular y plural, tanto masculinas como femeninas (tas, ta; to, tos; tam, tai y etc.; tie, tos; tų; tiems, toms y etc.), mientras que para la referencia generalizada solo existe una forma invariable tai y su rara variante tatai. Por ello, para restablecer la simetría, se establece otra oposición, puramente sintáctica.

013. La segunda oposición, a diferencia de la primera, la forma tai no la establece con todas las formas de género tas, ta, sino solo con las formas masculinas singulares,

50

Funciones de las formas tai, tat(ai)

Tabla 1

tai | tat(ai) | Pronombre | Partícula Conjunción | Intermedio entre pronombre y partícula | Pronombre | Partícula Conjunción | Intermedio entre pronombre y partícula | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10

Nota: Para elaborar esta tabla y las demás, se seleccionaron 180.000 caracteres de texto impreso, es decir, con las formas ese, de ese, a ese, ese (acusativo), con ese, en ese. No se incluyen en esta oposición las formas del femenino singular y plural¹⁰ ni las formas del masculino plural.

Ambos miembros de esta oposición — tai y tas, formas del singular— tienen el mismo significado. Tanto tai como tas designan objetos, fenómenos o acciones de manera general e indeterminada. Los antecedentes de las formas tai, al igual que los de las formas de singular tas, suelen ser una frase completa.

Le convenía especialmente que las flores olieran en la tierra, mientras que en el fondo del mar no tenían ningún aroma. BalčAP 136. Madrecita, ¿nos dejarías bailar un poco?… Ella respondió: «Bueno, está bien, alborotad cuanto queráis; mis hijas también lo desean muchísimo. ValPJ 53. Si el pueblo los derrocó, fue para tomar el poder en sus propias manos. VenclGD 269. Los niños, acostumbrados a estar solos durante el día y a hacer lo que quisieran —sentarse, dormir, llorar o reír—, también se quedaron solos hoy. ŽemR II 188. Al final, Antanėlis se trasladó incluso a dormir al granero de sus tíos. Vaižg RR I 148.

¹⁰ En los dialectos también se encuentran formas femeninas del singular con el sentido de referencia general, por ejemplo: Čia ne t ó (= tas): ne dėl pyktinių jie dalijas. Trgn.

4 *

51

Las formas de singular tas que designan un fenómeno general se distribuyen con la forma tai en determinadas posiciones. Se caracterizan por ciertos entornos.

014. La forma neutra tai, que históricamente es un caso nominativo-acusativo, se emplea normalmente en posición de nominativo o acusativo.

En posición de nominativo, la forma tai suele expresar el sujeto de la acción y se relaciona sobre todo con las siguientes formas del predicado:

1) Con formas adjetivales neutras empleadas predicativamente:

a) Adjetivos.

Sabe que no hay que alegrarse demasiado de la propia belleza; eso no está bien. Simon AŠL 63. Los niños asienten con la cabeza y esperan a que su padre diga algo más, porque eso es sumamente interesante. SimonAŠL 19. Todos lo olvidaron. Ya no le hacía falta a nadie, nadie lo invitaba ya a ninguna parte, nadie se ofrecía a visitarlo: todo eso era verdad, por supuesto. VaizgP I 54. ¿Quieres ser mucho, mucho más rico que antes; vivir mucho, mucho mejor que antes; conservar los mismos cuatro caballos, si eso es tan necesario? VaizgP I 132.

Cubierta hasta el suelo por una hierba de prado espesa y densamente crecida, como un vellón de oveja de lana tupida junto al lago. ¿Dónde se está mejor que cuando la gente forma un ramito de flores espléndidas, de lo más espléndidas? VaizgP I 219. ¿Por qué están sentados tanto tiempo? ¿Qué dicen? —Eso es lo más difícil de entender. SruogR II 93.

b) Participios.

Todas las tumbas quedaron reducidas a nada. Tendremos que arreglárnoslas en otro lugar… Eso no se hace con unas monedas. VaizgP I 188. – ¿Has intentado alguna vez imaginarte claramente cómo serás, digamos, dentro de diez años? —No. Pero eso es imposible. Myk-PutR III 46.

Estaba tan satisfecho, al menos, de que el prusiano fuera —aunque de una fe falsa, un infiel—. Desde el punto de vista de un católico de Aukštaitija que no había visto a nadie de otras creencias, aparte de los rusos, aquello era imperdonable. VaizgP I 77.

Napalys no movía ni la cola al oír aquellas palabras; ni siquiera sonreía a su madrecita con naturalidad, como si no se las hubieran dicho a él. VaizgP I 234. Mujeres, desgraciadas, esto está escrito para ustedes (que no se debe holgazanear). DonR 39.

El padre del sacerdote también hablaba lituano tan bien como polaco y ruso; aquello lo había aprendido en aquellos tiempos, cuando discutía con la gente en la taberna. VaizgP I 157. ... para los días festivos, según la moda de entonces, las muchachas y, sobre todo, las mujeres se prendían deliberadamente varios broches, para que el trasero se viera más voluminoso y, por ello, la cintura pareciera más estrecha. No era muy necesario ni apropiado: las campesinas lituanas ya eran robustas y de caderas anchas sin añadidos, y ni siquiera apretándose se puede estrechar una cintura masculina fuerte. VaizgRR I 43.

c) Pronombres.

Un colmenar sin abejas, una hacienda sin gente: eso es lo mismo. LzPR V 118.

En estos casos, la forma tai, que expresa el sujeto de la acción, y las formas de género neutro que cumplen la función de predicado concuerdan formalmente. Dado que en lituano se usan ampliamente formas predicativas neutras de adjetivos y participios, el tipo «forma neutra sustantivada tai + forma neutra adjetival» es bastante productivo en lituano. También admite los correspondientes paralelos con formas concordadas de género masculino y femenino, cf.: Tas geras, Ta gera, tai gera.

52

2) Con adverbios gerai, negerai, daug, etc.

Algunos ya calzarán incluso abarcas; es cierto que, mientras ataba los cordones muy despacio, aunque acabó atándolos en vez de soltarlos, se disponía a salir y echar un vistazo. Eso ya está bien. VaižgP I 103. Pero tampoco está bien que a veces, al echar algo en falta durante la noche, se suba a los rincones oscuros con una lámpara. DonR99. ... permitió comprar apenas 60 desiatinas de tierra. Eso es muchísimo, al fin y al cabo. VaižgP I 211.

3) Con formas de tercera persona de diversos verbos:

a) Intransitivos.

Es una lástima que no terminara ni una sola de aquellas cartas. Eso ocurrió porque apenas sabía polaco. BaranR II 24. De viaje llegué a Sateikiai y vi una pequeña iglesia de madera. Era el año 1860. ValIPJ 35. ¡Cuántos de esos impostores se han extendido por nuestra región como lobos! Engañan a la gente, provocan violencia, saquean. ¡Y nadie los castiga! ¡No se reprimen! ¡Hasta les dan altos cargos de la Corona! Y todo esto ocurre en el Estado polaco. SruogR II 32. Apareciera donde apareciese, enseguida agarraba un libro. Así se convirtió en costumbre: Napalys no estaba sin un librito en las manos, como un liuikius sin un cigarrillo entre los dedos. VaižgP I 230. Hacía tiempo que sentía que aquello ocurriría (que Vytautas sería coronado). SruogR II 82. Vaya usted mismo y preséntese. A Sviestavičius le gustará. VaižgP I 56. Ahora mismo no nos importa si la leyenda sobre Widewut es verdadera o no. BūgRR I 187.

b) Verbos que requieren acusativo o genitivo.

¿Y qué hago ahora? En realidad, nada, y eso es lo que más me asusta. BaranR II 88. Aun así, los oídos de Napalys captan también otras melodías. Hay muchas. Solo escucha. Aquí, un chapoteo; allá, un golpe; aquí, un suspiro; allá, un gemido. Eso no perturba ni las oraciones de las briznas de hierba, ni el tintineo de las campanillas, ni el canto de los grillitos. VaižgP I 222. El Tesoro del Estado respondió... que... mi solicitud no podía ser atendida. Eso me entristeció terriblemente. BaranR II 97. ... haz lo que quieras: ¡no tengo dinero para darte! Y eso es lo que más me agobia. VaižgP I 130.

4) Con el nominativo de sustantivos o de palabras usadas como sustantivos (singular y plural, masculino y femenino).

Pero tú, aun así, convence al médico para que no eluda el cumplimiento de ese deber, pues esto es un escándalo para toda la comarca. VaižgP I 209. ... pero en las zonas donde abundan los murciélagos, estas enfermedades aparecen con mucha menor frecuencia, y se cree que eso se debe a los murciélagos. IvanPŽ 32. Ella miró el reloj. Esa era la señal para que él se marchara. PaukštAK 143. — ¡Somos demasiado pacientes! —Eso es una gran virtud... SruogR II 89. Ilustrísimo señor, ¿acaso es justo que azotaran con varas a mujeres nobles? SruogR II 58. Rapolas no dudó en absoluto de que eso era lo que hacías (que se había enamorado de Severja). VaižgR I 51. Aunque aquello (= el transporte a través de la frontera) no era la primera vez para él, cuidaba mucho de sus clientes para no quedarse sin el sustento. VienPD,K 190.

5) Con diversas combinaciones de casos.

— ¿O acaso sabes que está prohibido venerar a los dioses antiguos? —Eso no está en manos de la gente. VienPD,K 393.

6) Con el infinitivo del verbo (ver, oír, sentir, etc.).

La transición al género épico de gran extensión no fue fácil para el escritor; esto se aprecia especialmente en la primera novela. VienPD,K 482. De manera parecida, el capuchino entabla amistad con el perrito que crían juntos. Esto se ve con especial claridad si intentas separarlos y luego volver a juntarlos. IvanPŽ 47.

53

7) Con una forma cero del predicado, cuando en la oración solo hay determinantes del grupo del predicado. Las otras muchachas arrancaban hierbas y las quemaban, y esto para que no se llenaran de hierba el centeno ni los cereales. ValPJ 89. …la popularidad del doctor crecía y aumentaba entre los judíos de toda la comarca. También aumentaba gracias a un tratamiento cada vez más ingenioso; esto a costa suya. VaižgP 165.

La forma tai suele desempeñar la función de sujeto en posición de nominativo. En raras ocasiones esta forma se emplea como predicado nominal; compárese:

Somos aquello que aún se puede obtener de la vida, lo que todavía no te han quitado. BaltR I 113.

Aquí tai ocupa la misma posición que el nominativo del sustantivo mokytojai «maestros» en la oración Mes esame mokytojai («Somos maestros»).

En posición de acusativo, la forma tai denota el objeto de la acción. Normalmente aparece: 1) dependiendo de verbos que exigen el caso acusativo (verbos transitivos).

Llega Jankevičius y cuenta varias noticias, y que promete esforzarse por llegar a ser escribano. BaranR II 41. Cuanto más abrasador es el sol, más cruje y rechina la tierra. Napalys lo ve. VaižgP I 222. Solo sonreirá, porque es el hijo abandonado de un avaro. Petras lo percibirá a sus espaldas. VaižgP I 90. En vano Gintautas preguntaba qué se hacía entonces en las fincas y qué pensaban hacer en otoño o en primavera. Sviestavičius hacía como si no lo oyera. VaižgP I 120. …le preocupaba más lavarse y aprenderse unas cuantas frases en alemán para que Šešiavilkis las oyera. VaižgP I 65. También yo he metido mano en el cambio de ortografía. Hoy puedo decir que lo he hecho. BūgRR I 399. …el caballo saltaba, pero no tiraba ni un poco. Al ver esto, pregunté. ValPJ 65.

2) Con preposiciones que rigen el acusativo.

¡Contra Rusia, quizá una cosa así! No es asunto tuyo. Prohíbo pensar, y no solo hablar de ello. SruogR II 193. En lugar de «gįsla» y «skįstas» hay que escribir «gysla» y «skystas», pese a que algunos samogitios pronuncian «(įn)» en estas palabras. BūgRR I 397. …la nuera… arrojó bruscamente al cuello del casamentero el abrūsas (=una toalla) y con ello reveló al casamentero todas las mentiras. ValPJ 165. …da gracias por ello cada día a tu dios, porque tu caballo castrado te ayuda a trabajar. DonR 35.

3) En una construcción con participio adverbial.

Se quedó un momento (alguien), volvió a agacharse, se levantó de nuevo y echó a andar en esa dirección, igual que Ona. Ona advirtió que sería el señor Sviestavičius. VaižgP I 138.

En raras ocasiones, la forma tai aparece en posición de genitivo. 1) Mientras tanto, las mujeres entonaban lamentos. Esto tampoco les impedía nada a los cruzados. VienPD, K 337. 2) Durante el «Agnus», Alfonso, con la cabeza inclinada, se golpeaba el pecho y solo ponía los ojos en blanco para que nadie de fuera se diera cuenta. Por eso no se atrevió a hacerlo como se quería (presentarlos). —¿Y para qué hace falta eso? —respondió. VaižgP I 56. 4) Luego se arrancó la mitad de la barba desde la barbilla y se desgarró todo el rostro con sus uñas romas. Pero eso aún no bastaba: mientras rebuscaba dinero y forcejeaba, volcó la mesa con la comida DonR 27–28.

La forma tai en posición de genitivo no es habitual. Por lo general, en estos casos junto al verbo que rige genitivo también se sobreentiende un infinitivo transitivo o un participio adverbial omitido; compárese: 1) eso (hacerlo) no lo impedía, 2) no lo notarían (al hacerlo), 3) eso hay que (hacerlo). A veces, la forma tai en posición de genitivo resulta del todo antinatural y debe sustituirse por la forma de genitivo to (oración 4). Compárese con K. Donelaitis en la misma página: Pero eso tampoco basta; habiendo tomado un cuchillo grande, extendió el brazo para cortar ya la garganta junto con la tráquea.

54

015. La forma neutra tai ocupa, de hecho, solo las posiciones de nominativo y acusativo; en las posiciones de los demás casos, cuando es necesario señalar un fenómeno general, se emplean sin competencia las formas del masculino singular del pronombre tas, a saber: to, tam, tuo, tame (este último caso casi no aparece).

Las formas to, tam, tuo, tame se usan en las posiciones de los casos correspondientes con exactamente la misma función que la forma tai mencionada arriba en las posiciones de nominativo y acusativo: estas formas señalan un objeto, fenómeno o acción de manera general e inespecífica. Las formas to, tam, tuo, tame se diferencian de la forma tai únicamente por las circunstancias de uso de los casos correspondientes.

016. La forma de genitivo to se usa:

1) Con verbos negativos.

¡Eh, no hay nada en el mundo que no se atreva a hacer Aras, el más grande de todos los aras! KrėvAP 18. En tiempos antiguos, después de la cosecha de centeno, enseguida se oía pakš-pakš, el sonido de los disparos; hoy ya no lo hacen. ValPJ 107. Si te importara mi opinión, respetarías a tu anciano padre, muchacho. Pero no aprendiste eso. SruogR II 188. No sabe cuándo volverá a verlo. SimonP 25. …se les ocurrió tirar de la «cola del lobo». Pero cuando Justinus descargó un golpe con la vara, todos los que tiraban cayeron de bruces… Sin prestar ya atención a eso, volvieron a preparar la cola del lobo. ValPJ 86.

No puedo entender eso. ¡Tanto teme a Vytautas y, sin embargo, alza la mano contra él! SruogR II 100. No podemos identificar «Voruta» con «Vered-ava», porque los desafortunados cambios fonéticos lo impiden. BūgRR I 133. Fue difícil conseguir tanta lona impermeable y coser con ella sacos. Mendelis no habría sido quien era de no haber hecho también eso. VaižgP I 172–173. Nunca en toda su vida había experimentado aquello: ¡que alguien se burlara de él o de su familia! VaižgRR II 21.

En las oraciones precedentes, solo una de las dos formas verbales que constituyen el predicado compuesto es negativa. Eso basta para el uso del genitivo. En lituano, el genitivo —en este caso, la forma to— también se usa con verbos afirmativos si en la oración aparece la partícula negativa nei; compárese:

Al volver, siempre traía consigo alguna nueva ocurrencia: ya era arar las patatas a destiempo, ya seguir escardándolas una y otra vez. Ni nuestros padres ni nuestros antepasados hicieron eso, y, gracias a Dios, solían cosechar treinta pūrai de patatas o más. VaižgP I 85.

En cuanto al uso de esta forma en posición de genitivo tras verbos negativos y de la forma tai en posición de acusativo tras verbos afirmativos, compárese:

¿Quién no sabe eso? Todos lo saben… VaižgP I 163.

2) Con verbos afirmativos que rigen el genitivo.

Hay que privar a la iglesia del derecho de tutela sobre Vytautas… ¡Y él mismo, separado de la iglesia! (Zbignievas) Me parece que Vytautas no espera otra cosa. SruogR II 102. …contaré al menos el comienzo de mi viaje, pues eso quiere mi buena madrecita. Que se incline ante mis pies un solo obispo… eso me bastará. SruogR II 10. …del mismo modo debemos proceder con «šeip», es decir, escribir «šiaip», tal como lo exige el origen de las palabras. BūgRR I 102. Empezó a parecer que los dos carecían precisamente de aquello que ahora le pagan al padre para que atienda. Gintautas, de la casa Sakalynė de Paviškelis, no la compró, aunque la había deseado mucho por su belleza. ¡Eso era lo único que faltaba, que el voivoda de Bendzinas empezara a gobernar como en su propia casa en el palacio del rey! SruogR II 141.

3) Con palabras que expresan cantidad y rigen el genitivo, como gana, negana, daug, maža, etc.

Para tener la conciencia tranquila, propongo que la reina jure en la iglesia… Que junto con ella jure también una serie de otras mujeres honorables… que la reina es inocente. ¡Con eso nos basta!

55

SruogR II 63. En la esquina aún se ríen los bribones; ¿acaso les gruñes como es debido, mientras se insultan sin cesar? Y eso no es todo: ahora también se proponen pelearse. DonR 53. Este año todavía no podré proporcionar un manual de ortografía. Es más, hoy ni siquiera podría decir con certeza cuándo se dará a conocer el manual que esperamos. BūgRR I 385. ¿Pero puede un padre contener su «felicidad» por más tiempo? ¿Acaso se duplicó cuando usted depositó otros diez mil en el banco? —Bueno, no… no se duplicó. —Eso es. La satisfacción era menor, pues aquello ya era demasiado y no hacía falta. VaižgP I 72.

4) Con sustantivos que rigen el genitivo.

Temo que, al haber elegido venir por mi cuenta, pudiera perjudicarme; más insoportable aún sería la desgracia de sentir que yo mismo soy la causa de ello. Baran R II 91–92.

5) Con preposiciones que rigen el genitivo.

—¡Muéstrenos su correspondencia! —exigió el fiscal. —Le aseguro que tampoco sacará nada de ahí. —Es una formalidad. Además, no se puede hacer otra cosa —explicó amablemente el fiscal. VaižP I 200. Pero ¿lo firmará el rey? (Zbignievas) Por eso, no será gran problema… SruogR II 100. Así hervía Sviestavičius… en sus propios sueños… Y nunca se sabía si algo de aquello quedaba en su corazón o si no quedaba nada. VaižgP I 120. … se puso a contar sus experiencias vividas: de qué tipo y carácter eran las obras, en qué exposición de arte las había comprado, quiénes eran los artistas y dónde estaba su patria. De ahí pasó a hablar de las bellezas y maravillas de Europa. VaižgP I 112. Y cuesta acostumbrarse a aquello que uno no tiene en su propia lengua. BūgRR I 396. La lucha entre lo viejo y lo nuevo, entre lo que muere y lo que nace: he aquí la base de nuestro desarrollo. T 1952, 284.

6) Con formas verbales pasivas (el genitivo to designa el sujeto de la acción).

La querida palabra «Brolį», que resonó por primera vez después de partir de casa de mis padres…, se desplegó ampliamente, por así decirlo, en los espacios de un alma vacía. Influido por ello…, escribí la respuesta: «Poeta de la magnífica región de Žemaitija». BaranR II 82.

7) Con diversas formas verbales en sentido partitivo.

¡Oh, aunque cambien las fuerzas de la Naturaleza, no desaparecen! Aún someterán de nuevo la voluntad de los ciudadanos para que tomen de ella lo que ella misma ofrece: otros bienes, pero el mismo amor, la poesía y la belleza. VaižgP I 48.

017. La forma del dativo tam se emplea con formas verbales para expresar el objeto indirecto de la acción.

… pues para eso está el ama de casa: para atender a la familia, cuidar el pan y las provisiones. ŽemR I 165–166. Quien haya visto esto: durante la batalla, las tropas y los nobles de Skirgaila pasan en grupos al bando de Vytautas y por todas partes reciben al príncipe y lo aceptan como su soberano. ¡Debemos poner fin a eso, mi señor! VienPD,K 409. Será mejor proteger amistosamente a Marčė y enredar a Kurmelis con el bosque. —No necesito que me enseñes eso. ŽemR I 175. Y la muchacha es de corazón puro. Por eso cree lo que oye. SNerR I 453.

018. La forma instrumental tuo se emplea:

1) Con verbos intransitivos, para expresar el objeto directo de la acción.

Entiendo perfectamente y no me cabe ninguna duda de que disponer hoy de un manual de ortografía nos sería muy útil. BūgRR I 385. Aquí pudo comprobar que ni siquiera los prusianos habían fabricado una maquinita tan maravillosa, y que para falsificar dinero hacía falta un artesano muy hábil y competente. Finalmente, dejó de interesarse por ello. VaižgP I 168. Lo admito: soy grande y me alegro de serlo. BalčAP 100. Además del respeto que se había ganado Geišių Geišė…, podía también jactarse de que todos los siervos le temían de verdad.

56

VaižgRR I 64. El prefijo «san-» se diferencia de «in-» en que en todas las palabras y en todos los dialectos ha conservado las tres formas de género. BūgRR I 390. Y la familia de Šešiavilkiai se conformaba con lo que recibía. VaižgP I 231. Este último asunto gustaba tanto a la clase y causaba tanta alegría que hasta los propios maestros se contagiaban de ello. VaižgP I 99.

2) Con verbos transitivos, para expresar el objeto indirecto de la acción.

Quién sopla y quién no, pero el respetable obispo de Cracovia —aficionado a las ampollas… (Zbignievas) ¿Qué quiere decir el obispo con eso? SruogR II 60. Y yo también me resistí a ellos, me revolví en todas direcciones, demostré con ardor su vileza y con eso los sojuzgué. BaranR II 102. Los otros, que escaparon menos heridos, echaron a correr hacia la orilla y con eso provocaron un gran pánico. Vien PD,K 385. A Gintautas le resultaba demasiado extraordinario aquel acercamiento de Šumakeris. Con eso se expresaba su extraordinaria conmoción interior. VaižgP I 169. Resulta que el capellán comía con ella y trataba de impresionarla. ¡Qué hombre tan extraño! ¿Qué lograrás con eso si tienes las manos y los pies atados? PaukštAK 140.

3) Con adjetivos y participios que requieren el instrumental para expresar una característica del objeto.

El tribunal es mejor que la verdad porque es unívoco. BūgRR I 110. Y ya era sospechoso también por haberse marchado de Vilnius sin registrarse. VienPD,K 198. Pedí… a Bielinskis y al Tesorero, que… aceptan no enviarme. Pero Nečiajėvas y Gachovičius no están muy satisfechos con eso. BaranR II 15.

4) Con la preposición su del caso instrumental.

… un caballero francés… tras proclamarla (Margaritą Knystautaitę) dama de su corazón, juró defender con la espada su honor y belleza. —Y quien no esté de acuerdo con eso —se dirigió a los caballeros—, ¡lo reto a combate! VienPD,K 362. Su señoría, el sacerdote Stulginskis… se ocupa de librarme de los abusos de los funcionarios municipales, y dicen que el Tribunal está de acuerdo con eso. BaranR II 97. Que sea «sacerdote», de acuerdo: junto con eso, también es «ser humano». VaižgP I 182.

019. La forma locativa tame, cuando se señala un objeto de manera general, se usa rara vez: Así pues, mi felicidad personal no consiste en obtener muchas ganancias; reside, quién sabe, en otra cosa. VaižgP I 73.

020. Las formas masculinas singulares de nominativo y acusativo tas, tą, además de tener un significado de referencia no específica, también se emplean con el significado de referencia general. En ese caso compiten con la forma tai.

En primer lugar, hay que decir que las formas tas, tą en lugar de la forma tai se usan en los escritos actuales con el significado de referencia general mucho menos que la forma tai (tatai). Cf. tabla 2.

021. Las formas tas y tą, en comparación con la forma tai en las posiciones de nominativo y acusativo, suelen ser específicas (estructural y estilísticamente) o dialectales. Como se observa en la tabla, en algunos escritores aparecen raramente (sobre todo en la literatura científica), mientras que otros las usan algo más a menudo.

022. La forma tas se usa normalmente.

1) En la oración principal de una oración subordinada, en la posición de sujeto en nominativo, cuando en esa misma posición de la subordinada aparece la forma kas. En esos casos, la forma tas resulta completamente natural incluso en relación predicativa con la forma adjetival de género neutro (tas gražu; el modelo más característico en una oración simple es tai gražu).

Lo que es rojo, eso es bonito. Ml, Švnč, Auk. Lo que es dulce, eso es sabroso. Rk, Rd, Avl. Lo que es bonito, eso también es bueno. Škn. Lo que es demasiado, eso es perjudicial. PP 198. Lo que tenga que pasar, pasará —dijo el mayor. BalčAP 282.

57

Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai

2 lentelė

Posición de nominativo | Posición de acusativo | Posición de genitivo Posición de nominativo: tai | tat(ai) | tas Posición de acusativo: tai | tat(ai) | tą Posición de genitivo: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | —

En todos estos ejemplos se mantiene la simetría entre kas y tas: tanto kas como tas preceden a la forma verbal. Este orden de palabras refuerza el uso de tas junto a kas. Cuando no hay simetría, también se emplea la forma tai (junto a kas), cf.:

Lo que en la vida es la mentira más verdadera, en el papel a veces puede parecer completamente cercano a la verdad, y viceversa. BielKR 351.

Hay que señalar que, incluso cuando existe simetría, como en las oraciones mencionadas arriba, en lugar de tas puede aparecer tai, pero entonces esta última forma tiende a degradarse a partícula, cf.:

Lo que es rojo es bonito. JablRR I 491. Lo que es negro no es blanco. Ds. Lo que es verdad no es mentira. Grz. Lo que es dulce me resulta sabroso. Kpr. ¡Ay, lo mío es lo mejor…! VaižgRR I 114. Cf.: Si es rojo, es bonito.

2) En la oración principal de una oración subordinada, en la posición de nominativo del predicado, cuando el sujeto es un sustantivo en nominativo. En este caso, la forma tas queda explicada por la oración subordinada.

Probablemente, el rasgo más característico de los caballos es que tienen un solo dedo en cada pata, concretamente el tercero. IvanPŽ 217. Un subgrupo de este gran grupo forma una manada llamada de perisodáctilos, y su característica más importante es que el tercer dedo es el más desarrollado. IvanPŽ 214. Pero la principal preocupación de Alfonso Gerulavičius era que nadie sabía realmente qué ocurría en los frentes oriental y occidental. VienPD,K 164.

58

Aquí, la forma tas está sostenida por el nominativo sustantivo, con el que se relaciona predicativamente. En estos casos también es posible la forma tai, cf.:

Braškės, į tos tai da nieko, ale (=bet) vis ne tai, kas vyšnia. Plv. …norins iš kitų pusių šitie Armino žirgai ir nepeiktini, bet gana to, jog perlepūs. Ir šalčio jie bijo, ir vandens bijo, ir viso ko bijo. — Tai ne tai, ką mūsų tyriniai — laukiniai žirgai! PietA 62.

En la última oración se emplea tai, aunque describe otra forma tai.

3) En oraciones donde ya aparece la forma tai, pero cumple la función de partícula o conjunción.

Cf.:

Si tuvimos que cansarnos un poco, eso no es nada; a cambio, nos salió algo bueno. BalčAP 25.

En esta oración, la forma tas no puede sustituirse por la forma tai porque junto a tas ya aparece tai, que forma con jei una conjunción correlativa (jei — tai); aquí, la forma tas solo puede omitirse.

Cf. también una oración como la siguiente, en la que la forma tas aparece junto a la partícula tai:

Eso sí que no me cuesta hacerlo. Žsl.

Aquí también es posible simplemente omitir la forma tas; entonces tai ya no será una partícula, sino un pronombre (asumirá la función de la forma tas).

4) En expresiones y construcciones lexicalizadas.

— Anda, nuera, ¿acaso no es de nuestra sangre? —la menospreció su suegra—. Lo que pasa es que no es enteramente de vuestra sangre: vuestra sangre está diluida con la nuestra. VienPD,K 44. Pero los pescadores, que antes habían oído cantar al verdadero ruiseñor, decían: —Esto no es ni una cosa ni la otra; se parece al canto del ruiseñor, pero, aun así, ¡no es eso! BalčAP 69.

En muchos casos, la forma tas es idéntica a la forma tai. La diferencia entre ellas es, en todo caso, estilística. Cuando ocupa la posición de nominativo del sujeto, la forma tas se combina con las mismas formas del predicado que la forma tai (cf. 014):

1) con formas neutras de adjetivos y palabras adjetivales (modelo «sin concordancia»).

Y ahora siéntete aquí como en casa: eso me agradará mucho. BalčAP 122. — ¡Pero tendrás que compensarme! —continuó la bruja—, y eso no saldrá barato. BalčAP 149. Y aquella gorda pata siempre está criticando a todo el mundo; tiene una lengua terrible. Eso es contrario a nuestra naturaleza. Pero, al ver una cruz en la puerta de la casa donde vivía el soldado, tomó un trocito de tiza y dibujó cruces en las puertas de todas las casas de la ciudad. Eso estuvo muy ingeniosamente pensado, pues ahora la dama del palacio real ya no podía encontrar la casa que había señalado. BalčAP 109.

2) con los adverbios bien, mal, etc.

¡Si ahora pudiéramos ir al pueblo y esperar allí a la Primavera!.. Quizá eso estaría bien, dijo un gorrión... Pero yo ya me he instalado en la ciudad. BalčAP 270. Aquel soldado empezó a llevar una vida alegre: iba a menudo al teatro, paseaba con frecuencia por el jardín del rey y repartía dinero entre los pobres. Por su parte, eso estaba muy bien. BalčAP 107.

3) con las formas de tercera persona de verbos intransitivos y transitivos.

¡Me comparas con semejante basura! Si me importara eso, ¿acaso no encontraría a alguien un poco más digno?! ŽemR I 111. Sus colores se desvanecieron, pero nadie podía decir si eso había ocurrido durante el viaje o por la pena. BalčAP 198. — ¡Niños! —gritó Stankus—, ¡todos juntos, bam! —Eso les gustó a los niños. ŽemR I 243.

Todas las patitas que salieron de sus huevos también se llamaban portuguesas, y eso, desde luego, significa algo. BalčAP 121.

59

4) Con el nominativo de los sustantivos.

… ahora le permitieron mirar por la puerta entreabierta a los niños bulliciosos y alegres. Solo eso ya era una gran felicidad. BalčAP 327. Yo extraía de la tierra los jugos de la vida, tomaba sustento del aire, vivía a mi gusto, disfrutaba de la felicidad y florecía: eso era mi vida, mi felicidad. BalčAP 22.

5) Con diversas formas y construcciones de otro tipo.

Bueno, ahora que sea como dices: que eso pase por mi lengua (que Marce convenció para que se casara con Kurmelis). ŽemR I 197.

En todas estas oraciones, la forma tas puede sustituirse fácilmente por la forma tai. Al emplear la forma tas, se enfatiza más el significado de «esa cosa». Es característico que, en estos casos, la forma tas en lugar de tai se emplee con mayor frecuencia solo en los escritos de algunos autores.

023. La forma tą se emplea de manera similar a la forma tas:

1) En la oración principal de una oración subordinada, en la posición del complemento, cuando en la subordinada ocupa esa misma posición ką.

Mirad, niños, lo que sabía cantar, eso canté. ValPJ 19. Y lo que le quitaron, eso puede recuperar él otra vez. BaranR II 105. Mamá siempre hace lo que promete. PaukštAK 6. ¡Hacía lo que se le antojaba! ŽemR I 19. La Orden triunfó: lo que perdió cerca de Vilnius, eso lo recuperó en Marienburgo. VienPD,K 361. Compárese: Los niños, acostumbrados a pasar los días solos, haciendo lo que querían —sentarse, dormir, llorar o reír—, hoy también se quedaron solos. ŽemR II 188. Lo que decide la propia Aršusis, eso hace. PietA 16.

En estas oraciones, ką — tą se emplean también de manera simétrica, como kas — tas en las oraciones del tipo mencionado anteriormente.

Cuando el miembro principal con eso precede al subordinado con qué y entre las formas eso — qué no hay simetría, la forma eso puede sustituirse más fácilmente por la forma eso; compárense los ejemplos con eso y eso en casos similares:

¿Hiciste eso que te dije? Skn. Ese don me dio la capacidad de que todos aquellos a quienes amo vieran y sintieran lo que yo mismo veo y siento. BalčAP 265.

Veamos si siquiera una de las seis palabras de Sobolevskis expresa lo que debería expresar. BugRR I 412. A veces expresan con gran precisión y concisión aquello de lo que nos gusta hablar de manera extensa y confusa. VendGD 332.

2) En expresiones lexicalizadas.

Quién sabe si, después de vivir mucho tiempo, habría conseguido yo para mí semejante riqueza. ValPJ 27. Ella, tras echar una mirada a Dominykas, respondió: «Quién sabe, quizá me case». ValPJ 96. El amado se fue, vigiló los alrededores. Quién sabe si volverá o se quedará conmigo. ValPJ 129.

A menudo, la forma tą, al igual que tas, corresponde plenamente a la forma tai, y ambas se emplean como sinónimos; es decir, sin tai, en la misma posición y con el mismo significado, también se usa tą, especialmente entre los escritores para quienes esto no es ajeno por su dialecto.

La forma tą se relaciona con formas del predicado de la misma manera que tai en la posición de acusativo (compárese 014).

Se emplea:

1) Con verbos transitivos.

Faltaba sin duda la dueña de la casa. Pedro también lo suponía. ŽemR I 179. Así, Juan el tonto se convirtió en rey: consiguió esposa y corona y se sentó en el trono. Eso lo supimos por el periódico. BalčAP 290. Si ayudó a alguien a curarse, eso solo lo sabe el buen Dios; pero que se ayudó a sí mismo, eso todos lo sabían, por su esposa rolliza. VaizgP I 229. Todas las pruebas,

60

que la ciencia lingüística pudo reunir hoy para demostrar el parentesco más estrecho entre las lenguas bálticas y eslavas, las recopiló y reunió, añadiendo algunas nuevas de su propia cosecha, el lingüista letón Jonas Endzelīnas. Él hizo eso en su escrito «Славяно-балтийские этюды». BūgRR I 407. Por la mañana, los más fuertes regresaron a casa y, sin ir a la iglesia, durmieron todo el día. Los demás, durmiendo allí mismo junto a la taberna, esperaron hasta las juergas de la noche siguiente. Volvieron a beber, volvieron a bailar. Así celebraron durante tres días. Al ver eso, me indigné mucho. ValPJ 86.

2) Con preposiciones que rigen acusativo.

¿Os preocupáis por la región de Klaipėda? Eso no es nada comparado con lo que puede suceder. VencIGD 29.

Es muy bueno (el niño), pues durante el día se bebe medio cubo de leche, sorbo tras sorbo, y apenas puede probar las gachas; enseguida pide más a su madre, diciendo «ñam, ñam». Viskantas dijo: «No hay motivo para enfadarse por eso: quien come bien está sano». ValPJ 11—12.

En todas estas oraciones, la forma tą puede sustituirse fácilmente por la forma tai.

024. De lo dicho acerca del uso, en los escritos actuales, de las formas tas y tą con el significado de tai, puede concluirse que la función de indicación generalizada de tas y tą es secundaria: su uso suele venir determinado por la estructura de la oración o estar motivado estilísticamente; estas formas aparecen con menor frecuencia que tai. La forma tai es primaria en las posiciones de nominativo y acusativo. Por ser originalmente un caso nominativo-acusativo, aún conserva sus posiciones, aunque, por analogía con los demás casos, las formas tas y tą ya intentan ocupar su lugar.

Teniendo en cuenta la distribución de las formas tai y tas del singular masculino según las posiciones de caso, podemos establecer el siguiente paradigma general de indicación generalizada.

Formas primarias Formas secundarias N. tai (tatai) tas G. to D. tam Ac. tai (tatai) tą I. tuo Loc. tame

Todas las formas de este paradigma cumplen la función de indicación generalizada:

025. Las formas tai, tas de indicación generalizada se relacionan con las formas tas, ta de indicación específica del siguiente modo:

Indicación específica Indicación no específica (generalizada) N. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas G. to, tos — tų to D. tam, tai — tiems, toms tam Ac. tą — tuos, tas tai (tatai); tą I. tuo, ta — tais, tomis tuo Loc. tame, toje — tuose, tose tame

61

En el sistema de formas tas, tą, tai, las formas masculinas del singular tas son homónimas. Cumplen tanto una función de referencia concreta como una generalizada. El contexto y los antecedentes ayudan a distinguir las formas tas de referencia concreta de las de referencia generalizada. Las formas de referencia concreta concuerdan en género y número con la forma de su antecedente (sustantivo), mientras que las de referencia generalizada no concuerdan, porque sus antecedentes suelen ser frases enteras. Compárese:

No se veía a nadie en el aire ni ladraba ningún perro: y allí había dónde resguardarse del frío.

VaižgP I 127.

Nos gustaría defender el origen lituano de todas estas palabritas, pero no podemos hacerlo ni siquiera con la mejor voluntad: se oponen a ello las fatídicas leyes fonéticas y la historia de las palabras. BugRR I 199.

026. Al estudiar la relación de uso de las formas tai y tas, tą en las posiciones de nominativo y acusativo, se consultaron no solo textos publicados durante las últimas tres décadas, sino también textos anteriores (de principios del siglo XX). En estos últimos, la relación entre las formas mencionadas es, en esencia, la misma que en los textos actuales. Compárese la tabla 3.

Textos publicados a principios del siglo XX

Tabla 3

Posición de nominativo | Posición de acusativo | Posición de genitivo | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | —

Como muestra el esquema presentado, las formas de género neutro tai (tatai) predominan en muchos textos de este período. Las formas masculinas tas, tą, con sentido de referencia generalizada, suelen representar un porcentaje mucho menor que las formas de género neutro.

En los textos antiguos (siglos XVI-XVII), las formas de género neutro también son más características con el sentido de referencia generalizada. Compárese la tabla 4.

62

Senieji (XVI-XVII a.) raštai

Tabla 4

Posición nominativa | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Posición nominativa | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Posición nominativa | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Posición nominativa | tei | — | 43 | — | — | — | —; Posición nominativa | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Posición acusativa | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Posición acusativa | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Posición acusativa | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Posición acusativa | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Posición acusativa | ta | 1 | — | — | — | — | —; Posición acusativa | tą | — | — | — | — | — | 11; Posición genitiva | tai | — | — | 1 | — | — | —; Posición genitiva | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Posición genitiva | ta | 2 | — | — | — | — | 1

N o t a: A veces, junto a las formas tatai, tai, etc., aparecen los enclíticos g, gi, gu, etc. Ta en posición acusativa y genitiva puede aparecer también como tą (no se escribe la tilde nasal). En posición genitiva, las formas se encontraron únicamente después de verbos negativos; por tanto, también podrían considerarse formas acusativas.

027. En los dialectos, la relación de las formas tai (tatai) con las formas de referencia generalizada tas, tą en posición nominativa y acusativa es algo distinta¹¹.

En el dialecto samogitio, para señalar un objeto genérico, se usan habitualmente las formas masculinas singulares: nominativo tas, acusativo tą¹².

¹¹ El material dialectal se recopiló de los ficheros del «Atlas dialectológico de la lengua lituana», de los volúmenes impresos y los ficheros del gran «Diccionario de la lengua lituana», así como mediante encuestas individuales.

¹² Los investigadores de esos dialectos ya habían señalado que, en el dialecto samogitio, la forma pronominal neutra es sustituida por la forma masculina; véase P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, p. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (manuscrito), p. 62.

63

No es tan fácil, no digas eso. Pj. Eso es difícil de soportar. Rt. Fue muy difícil, pero lo hicimos. Žd. Diez rublos, eso es caro. Skd. Es agradable trillar con mayales. Eig. Está mal no querer estudiar. Ms. Lo que hay que estudiar después de casarse, eso es penoso. Dr. No sé qué es eso que duele en el vientre. Klk. Diez kopeks, ¿eso qué es? Klk. El viaje de regreso cuesta diez rublos; eso no es nada. Lnk. Si se retrasa un poco, no pasa nada. Yl. Eso es reducir la población, no una guerra (si se permite la bomba atómica). Pp. Ser una persona instruida: eso es una gran dicha. Grg. Ya sabes, son tiempos antiguos: ¿qué se puede recordar de aquello? Lkv. Eso depende de la madre. Dov. Eso ocurrió durante la guerra. Pln. No todos podían hacer también eso. Pkl.

La forma tas, cuando ocupa la posición nominativa del sujeto, puede combinarse con una forma neutra del adjetivo que desempeña la función de predicado; compárese:

Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als.

Sin embargo, junto a este modelo ya se emplea también el modelo de palabras concordadas:

Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt.

Esta forma no existe en el dialecto žemaitiano, hasta donde sabemos. En su lugar se emplea la forma tā, con menor frecuencia tatai, y a veces aparece tei. Pero estas formas suelen tener valor de partícula.

¡Qué tontería la de la gente! Klyr (LKŽ V 362). Qué cambios de tiempo, qué buen tiempo. Slnt (Būg). Estudiar está bien. Stl. Entonces, ¿qué se oye de bueno? Sd. ¿Y qué tiene de nuevo? Plt. Este año ha sido lluvioso. Lž. Sabe hacer travesuras. Kik. Que dé treinta rublos, y eso ya estará bien para nosotros. Tl. Si Dapševčičaitė no lo sabe, entonces nadie lo sabe. Sd.

Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr.

Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš.

En el dialecto samogitio, a diferencia de la lengua literaria, se ha nivelado el paradigma de la referencia generalizada: aquí todos los casos tienen formas masculinas (tas, to, tam, tą, tuo, tame), de manera similar al letón, donde también se emplean formas masculinas en lugar de nuestras formas neutras¹³.

En los dialectos aukštaitios, para expresar la referencia generalizada se emplean tanto la forma neutra tai, como las formas masculinas tas, tą. Las formas tas, tą se usan con mayor frecuencia en los dialectos aukštaitios orientales, pero también se encuentran en los occidentales.

Eso es caro. Ktk. En tiempos de los alemanes eso no importaba. Ar. Eso es mi puente. Slč. Eso es difícil de hacer. Lb. Está mal que no hayas ido a verla. Sdb. Pero no hay que quedarse acostado, hijo, eso está bien. Slč. Eso no es nada. Pg. Eso es verdad. Sdr. Eso no me gusta. Klyr. Me caí de una altura; quizá eso resuene. Jd. ¿Qué significa eso? (=significa). Vlkš. Eso no te pasará tan fácilmente. Kt. Eso todavía le rondaba por la cabeza. Brb. Eso ocurrió hace mucho. Lbv. Eso sí que podrías haberlo sabido. Skp. Me castigaron por algo distinto, no por no llevar los libros. Kdn.

Es difícil decir, sin estudios específicos, cuál de las formas se emplea con mayor frecuencia en los dialectos aukštaitios con el sentido de referencia generalizada: tai o tas, tą en la posición correspondiente. (Aquí tai también es frecuente como partícula). Sin embargo, está claro que las formas masculinas tas, tą con ese sentido son

¹³ Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520.

64

más frecuentes en los dialectos aukštaitios, especialmente en los orientales, que en la lengua literaria. En los escritos de aquellos autores que reflejan más el habla viva, por ejemplo, en las traducciones de J. Balčikonis, las formas masculinas tas, tą también aparecen relativamente más a menudo junto a tai que en los escritos de otros autores. Por otra parte, las formas masculinas tas, tą aún no están tan arraigadas en los dialectos aukštaitios como en los samogitios. Por ejemplo, expresiones como Tas nieks nėr, Kas tas yr y otras semejantes son puramente samogitias.

Surge la pregunta de por qué, en la lengua literaria, la forma primaria de referencia generalizada en posición de nominativo y acusativo sigue siendo tai, especialmente en los estilos científico y periodístico, y no tas, tą, si estas últimas se usan tan a menudo en los dialectos. No abordaremos aquí en detalle la historia de la formación de la lengua literaria¹⁴. Una de las razones —y, a nuestro juicio, la más importante— por la que tai se impone más en la lengua literaria que tas, tą es que la forma tai se ajusta mejor al sistema gramatical del lituano. Tai yra es una forma unívoca, mientras que tas, tą tiene también otras funciones: indica no solo una referencia generalizada, sino también una referencia concreta. Además, aquí es importante la distribución de esas formas. Tas, en lugar de tai, conserva en la lengua literaria el entorno propio de esta última forma. Tanto tai como tas se usan con adjetivos y participios neutros; compárense: Tai gražu (modelo de palabras concordadas en género) y Tas gražu (modelo de palabras sin concordancia de género). La concordancia de estas palabras es aún tan fuerte en lituano que, por ejemplo, en el dialecto samogitio, cuando se usa aquí tas (en lugar de tai), la forma neutra del adjetivo o del participio se sustituye, correspondientemente, por una forma masculina (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta; véanse los ejemplos anteriores). En el dialecto samogitio se dan condiciones más favorables para esta nivelación de género porque allí también están desapareciendo las formas neutras de las palabras adjetivales (en su lugar avanzan no solo las formas masculinas, sino ante todo las femeninas, así como los adverbios). Así pues, la ley de concordancia de formas no se opone demasiado a la nivelación analógica de las formas del paradigma de referencia generalizada en el dialecto samogitio (se introduce la forma masculina también en los casos nominativo y acusativo, siguiendo las formas masculinas de los demás casos). En cambio, en la lengua literaria y en los dialectos aukštaitios, estas dos leyes (la nivelación paradigmática y la concordancia de formas) se oponen entre sí: la tendencia a la concordancia de formas obstaculiza la nivelación de las formas del paradigma. Debido a estas leyes internas de desarrollo del sistema gramatical lituano, la forma tai aún mantiene su posición en la lengua literaria lituana, aunque junto a ella existan también las formas funcionalmente idénticas tas, tą.

Relación de las formas de referencia generalizada tai, tas con otras formas pronominales

028. La forma neutra tai y las formas masculinas singulares tas, to, tam, tą, tuo, tame, como formas de referencia generalizada, se oponen no solo a las formas con género tas, ta de referencia concreta, sino también a sus variantes semánticas jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati y otras (véase 004, 2).

¹⁴ Cabe señalar que D. Kleinas considera en su gramática que la expresión Tai yra mano sūnus mielasis constituye una anomalía de género (anomalia generis), en lugar de Tas yra manas sūnus (véase Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, p. 244). A. Schleicher también señala que, en lugar de tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo, son más correctas y propias de una lengua más antigua las expresiones tas mano brolis, ta mano sesuo (véase A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, p. 300). Este último ejemplo de A. Schleicher se relaciona con los casos de referencia concreta tas, ta.

5. 520

65

En esta oposición, la forma neutra tai y la forma masculina singular tas mantienen, por así decirlo, una relación casi sin competencia con las formas flexionadas en género de todos los pronombres mencionados; es decir, cuando se necesita hacer referencia a un objeto de manera general, suelen emplearse las formas tai o tas (masculino singular), mientras que, cuando se necesita hacer referencia a un objeto concreto, se emplean diversas formas flexionadas en género mencionadas anteriormente. Esto se debe a que, de todos los pronombres mencionados, solo el pronombre tas tiene una forma neutra de uso extendido, tai, y solo con este pronombre se emplean más ampliamente, con el mismo significado que la forma neutra, las formas masculinas singulares (tas, to, tam, tą, tuo, tame). Los demás pronombres demostrativos anafóricos flexionados en género no forman formas neutras, salvo šita, šitai¹⁵, que aparecen ocasionalmente. También se emplean relativamente poco, con sentido de referencia general, las formas masculinas singulares de otros pronombres, excepto tas. Además de tas, también aparecen con este significado šitas, šis y tas pats¹⁶.

En cuanto a la frecuencia de uso de las formas mencionadas, compárese la tabla 5.

029. El escaso uso de las formas de referencia general šita(i), šitas, šis (masculino singular) puede explicarse por la neutralización de su significado. Así como las formas de referencia concreta šitas, -a, šis, ši suelen sustituirse por las formas tas, -a, también en lugar de las formas de referencia general šita(i), šitas, šis suelen poder emplearse las formas tai, tas. Compárese:

Yo no sabía nada de esto. Kp. ¿De veras está mal que el perro coma mucho cuando está solo? Db. Aunque decidieran quitarle ese censo a usted, pasará mucho tiempo, y entretanto usted puede adquirir tanta tierra como permitan las leyes. Dígale esto al jefe. KudR I 122. Pero ¿sabe usted, tamista, que sobre eso que dije del dinero debe guardar silencio? —dijo al final Virpša a Ivonas—. ¿Y acaso piensa usted guardar silencio también sobre esto? —preguntó Ivonas. PietA 33. Alguien nos echó adrede un perro muerto, a nosotros los judíos, burlándose de nuestra fe, que quizá sea mucho mejor que la de los propios cristianos, pues de ella ha surgido… —¡Bueno, deje eso de lado! —interrumpió seriamente el alguacil, ofendido. VaižgP I 188. —¿Y por qué las autoridades de Kaunas me tuvieron a mí y a mi esposa en la cárcel, nos hicieron pasar por todo eso, nos interrogaron y nos llevaron de un sitio a otro? ¡Cuánto tuve que sufrir, cuántas solicitudes presenté… gasté hasta el último céntimo…! —Bien, bien. Añada usted también esto. VienPD, K 186. Por el tratado, príncipe, el castillo de Knystautas debería haber sido destruido hace mucho o entregado a nosotros. Tú, príncipe, hasta ahora no has hecho esto. VienPD,K 322. ¿Acaso no sabes que los muertos no viven en el cementerio, sino en el cielo o en el infierno, donde cada cual se ha ganado un lugar con sus actos en vida? ¿Nunca has oído esto? KrėvŠP 11.

En estas oraciones, las formas šita(i) y šitas, šis pueden sustituirse fácilmente, respectivamente, por las formas tai o tas.

Compárese el ejemplo en el que šita(i) se emplea en paralelo con tai.

Dime ahora, ¿no habría sido mejor aceptar el catolicismo y convertirse en verdaderos cristianos?… Debo confesarte que yo también he pensado más de una vez en esto. Más de una vez he hablado de ello. PietA 91.

Compárese también el ejemplo en el que la forma neutra del pronombre šita(i) aparece junto a la partícula tai:

La forma šiai, que aparece en expresiones lexicalizadas, especialmente junto a tai, también puede ser una formación secundaria por analogía con esta última; compárese: Tú hablas tanto de esto como de aquello. KrėvR II 171.

En casos raros, el significado de referencia general también aparece con la forma femenina ta pati; compárese: Lo tomes o no, ahora ya es lo mismo… —Para mí siempre es lo mismo… KudR I 101. —Como se trata de casos aislados, no se incluye más adelante en el sistema general de las formas examinadas.

66

Formas de indicación generalizada

5 lentelė

BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Nom. 16 4 20 45 1 16 45 76 Acus. 23 16 15 26 9 50 64 31 Gen. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Nom. 2 — — — — — 1 — Acus. — — — — — — — — Gen. — — — — — — — — šita(i) Nom. — — — — — 1 — — Acus. — — — — — 5 — — Gen. — — — — — — — — tas Nom. 9 2 2 5 — — — 3 Gen. 32 21 25 40 3 49 38 33 Ins. 2 6 — 1 — 1 1 4 Acus. 4 2 — — 1 6 1 2 Com. 6 3 4 5 2 8 4 4 Loc. — — — — — — — — šitas Nom. — — — — — 2 — — Gen. — — — — — 20 — — Ins. — — — — — — — — Acus. 1 — — — — 3 — — Com. — — — — — 2 — — Loc. — — — — — 2 — — šis Nom. — — 1 — — — — — Gen. — 1 — — — — — — Ins. — — — — — — — — Acus. — — — — — — — — Com. — — 1 — — — — — Loc. — — — — — — — — tas pats Nom. 1 — — 2 — — 3 1 Gen. — — — — — — — — Ins. — — — — — — — — Acus. 1 — — 3 1 — 2 1 Com. — — — — — — — — Loc. — — — — — — — —

5 *

67

Y lo que mucho me agrada (=me gusta), es esto: que tú también comprendes semejante modo de proceder…

PietA 88.

En cuanto a la neutralización del significado de las formas šita(i), šitas, šis entre las formas de indicación específica šitas, -a, šis, ši y las formas de indicación generalizada šita(i), šitas, šis, la simetría no se mantiene. Las formas šita(i), šitas, šis son una variante secundaria de las formas tai, tas. Junto con estas últimas, se oponen a las formas de género de indicación específica (por un lado tai, tas, šita(i), šitas, šis; por otro, tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji, etc.).

030. La forma masculina singular tas pats de indicación generalizada difiere más, por su significado, de las formas tai, tas (masculino singular), por lo que no siempre es posible sustituirla por estas últimas. Compárese:

Le ocurrió lo mismo que a aquel. BalčAP 50. No vuelvas a llamarlo a él ni a su lugar de otro modo y ordena lo mismo a los demás. VaizgP I 137. Miraban, escuchaban, pensaban y reflexionaban sobre lo mismo que Edvardas. VienPD, K 207. ¡Hace cuánto dijiste lo mismo aquí, Jurgi! ¡Sé sacerdote…! Así fue como preguntó. SruogR II 173.

Por valiosa que sea la salud para una persona, tampoco es bueno tenerla en exceso: al gastar lo que sobra, a menudo uno lo agota todo. Lo mismo ocurre con las riquezas. VaizgP I 72. «¡Qué guapo soy! — piensa para sí. — Tan inteligente. Todas me miran». Le parece que las muchachas, al mirarlo, piensan lo mismo. PaukštAK 50. …todos responderían por igual que sienten lo mismo, que están apesadumbrados por lo mismo y que se alegran de lo mismo. VaizgP I 217.

En las oraciones del primer párrafo, las formas tas pat(s) podrían sustituirse también por las formas tai, tas; en cambio, en las oraciones del segundo párrafo, las formas tas pat(s) difícilmente pueden sustituirse por las formas tai, tas.

Debido a su significado diferencial, la forma masculina singular tas pats, que cumple la función de indicación generalizada, mantiene la simetría con las formas de indicación específica tas pats, ta pati. Sin embargo, estas últimas se usan raramente como anafóricas y, además, revelan cierto carácter estereotipado: aparecen sobre todo en expresiones como El porche es pequeño, el mismo sin escalones. ŽemR I 56. Las ventanas son viejas, pequeñas, las mismas cubiertas de musgo. ŽemR I 172. La vaca es una, y la misma vieja lechera. Pš. Por tanto, tampoco es fuerte la simetría entre tas pats, ta pati (formas de indicación específica) y tas pats (forma masculina singular de indicación generalizada).

Por cierto, en ciertos casos la forma tas pat(s), de significado generalizado, se aproxima al adverbio taip pat («también»), compárese:

Jueves. Escribo el registro… Viernes. Lo mismo (BaranR II 48) y Martes. Escribí todo el día en la oficina. Miércoles. También (BaranR II 43).

Pero esta convergencia de formas mínimas no se debe a su función, sino exclusivamente al contexto.

031. La relación entre las formas tai, tas (masculino singular) y las formas de indicación generalizada y específica mencionadas anteriormente puede representarse así:

Indicación específica Indicación no específica (generalizada) tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji, etc. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats

68

032. Las formas de referencia específica con género tas, ta, etc., usadas con antecedentes —sustantivos que aparecen antes—, son sustitutos de esos sustantivos. Las oraciones o los miembros de oración que contienen un antecedente y un pronombre que lo sustituye, con función de referencia específica, pueden transformarse en una oración relativa (transformación de incorporación). Entonces, las formas de referencia específica tas, ta, etc., suelen sustituirse por las formas del pronombre relativo kuris, -i. Compárese:

1) Žolys llevó a Kupstis a tomar cerveza. Tampoco dejó a Petras. Tas, aunque a regañadientes, tuvo que obedecer a su tío. ŽemR I 162. ⇒ … Tampoco dejó a Petras, kuris, aunque a regañadientes, tuvo que obedecer a su tío. 2) Nos enteramos de las noticias por medio de la cesta; ta va a menudo al mercado. BalčAP 202. ⇒ Nos enteramos de las noticias por medio de la cesta, kuri va a menudo al mercado. 3) … el lobo… saltó sobre el tocón y derribó al niño. A tą la gente lo apodó bridaitis. ValPJ 163. ⇒ el lobo… saltó sobre el tocón y derribó al niño, kurį la gente apodó bridaitis. 4) Se volvió una vez más hacia el orarykštė. En toje, al parecer, vio a Janikė. ŽemR I 200. ⇒ Se volvió una vez más hacia el orarykštė, kurioje, al parecer, vio a Janikė. 5) Y la princesa le regaló una espada tachonada de monedas de oro; tie le fueron muy útiles. BalčAP 201. ⇒ Y la princesa le regaló una espada tachonada de monedas de oro, kurie le fueron muy útiles. 6) La anciana encontró dos cuernos grandes. De tų hizo dos trompetas bonitas. ValPJ 19 ⇒ La anciana encontró dos cuernos grandes, iš kurių hizo dos trompetas bonitas.

Estas transformaciones son posibles porque en estos ejemplos las formas tas, ta y kuris, -i son idénticas en cuanto a su función: ocupan la misma posición y sustituyen al mismo sustantivo, es decir, tienen el mismo antecedente¹⁷.

Además de kuris, -i, también se usa katras, -a con la misma función. Ambos están definidos estructuralmente: adquieren función anafórica solo en ciertos tipos de oraciones relativas; por ello, deben considerarse variantes sintácticas de las formas anafóricas jis, ji; tas, ta; šis, ši, etc.¹⁸.

En casos raros, en lugar de kuris, -i, katras, -a también aparece el kas sin género.

No veo a nadie que pueda coger la bandera. Lnky (LKŽ V 364). Tengo por el campo una joven muchacha que calma mi corazón. Všk (LKŽ V 364).

033. Apibendrinto nurodymo formos tai, tas (vyr. g. vn.) ir kt., kurių antecedentai yra visa frazė (paprastai sakinys arba sakinio dėmuo), vartojant įjungiamąją reliatyvinę transformaciją, niekada nepakeičiamos kuris, -i (katras, -a) formomis. Aukščiau minėtos formos reliatyviniame sakinyje gali būti pakeistos tik giminės kategorijos neturinčio santykinio įvardžio kas formomis.

Las formas tai, tas se sustituyen por la forma kas (posición de nominativo).

1) Ella miró el reloj. Eso era una señal para que él se fuera. PaukštAK 143. ⇒ Ella miró el reloj, kas era una señal para que él se fuera. 2) Los órganos del tacto están muy desarrollados, y eso tiene una importancia vital para la ballena al sumergirse y salir a la superficie. IvanPŽ 204. ⇒ Los órganos del tacto están muy desarrollados, kas tiene una importancia vital… 3) Por eso su hacienda, aunque no es lujosa, sí es ejemplar, y eso sigue siendo aquí una gran rareza. SimonAŠL 53. ⇒ Por eso su hacienda, aunque no es lujosa, sí es ejemplar, kas sigue siendo aquí una gran rareza. 4) Aquel soldado empezó a llevar una vida alegre: iba continuamente al teatro, paseaba a menudo por el jardín del rey y repartía dinero entre los pobres. Por su parte, eso estaba muy bien. BalčAP 22. ⇒ Aquel soldado empezó a llevar una vida alegre: iba continuamente al teatro, paseaba a menudo por el jardín del rey y repartía dinero entre los pobres, kas por su parte estaba muy bien.

¹⁷ Sobre las condiciones de la transformación relativa, véase Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71.

¹⁸ Véase A. Valeckienė, ibid., p. 145.

69

Compárense estas oraciones con kas en lugar de los posibles tai, tas:

[El párroco] lo recibió amablemente; mientras le besaba la mano, le pasó la otra por la cabeza, lo cual (=tai, tas) conmovió incluso a Benediktas. VaižgP I 83. Si alguna vez todos tienen que salir de casa —lo cual (=tas) ocurre muy rara vez—, las puertas se cierran con llave desde dentro y el último sale por la ventana. SimonAŠL 84. Nuestros apellidos actuales, por ejemplo, Daukšas, Daujotas, Gedminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas y otros por el estilo, todavía eran nombres de persona en el siglo XVI, lo cual (=tai, tas) se ve claramente en la lista de nobles de 1528. BūgRR I 203.

Las formas tai, tą se sustituyen por la forma ką (posición de acusativo).

1) Sumergida en el agua, pero falta de aire, la bestia a menudo solo asoma las narinas para tomar aire y lo hace con tanta calma que cuesta advertirlo. IvanPŽ 232. ⇒ …la bestia a menudo solo asoma las narinas para tomar aire, cosa que hace con tanta calma… 2) Una nubecilla de dolor cruzó la frente de todos al recordar al padre difunto. Al advertirlo, dijo la madre. ŽemR I 154. ⇒ Una nubecilla de dolor cruzó la frente de todos al recordar al padre difunto, cosa que, al advertirla, dijo la madre. 3) Llevaron a su lado, en una camilla, a un žemaitis herido; un reguero de sangre lo acompañaba desde las murallas de la fortaleza hasta la tienda. Ni Vytautas ni los demás nobles y guerreros prestaron atención a eso. VienPD, K 323. ⇒ …a lo que ni Vytautas ni los demás nobles y guerreros prestaron atención. 4) Parecía que, al cabo de uno o dos años, iluminaría a todos los que aquí brillaban débilmente en la oscuridad. Los reanimaría, los reeducaría, los encendería con nobles ideales… Y él mismo obtendría por ello respeto, incluso gloria. PaukštAK 102. ⇒… Los reanimaría, los reeducaría, los encendería con nobles ideales…, por lo cual él mismo obtendría respeto…

Compárense estas oraciones con ką en lugar de los posibles tai, tą:

…en tiempos remotos había ciervos en Lituania (de lo cual (=tai, tą) dan testimonio los restos mencionados aquí). IvanPŽ 263. Mientras yo seguía contando durante tanto tiempo, los oyentes empezaron a roncar garr-garr; al verlo (=tai, tą), apagué la vela en silencio y me fui a dormir. ValPJ 117. La palabra Pavojaus tiene una «v» etimológica entre las vocales «a» y «o», como (=tai, tą) muestran la dialectología, la historia de la palabra y su origen. BūgRR I 107.

Del mismo modo, la forma to se sustituye por ko, la forma tam, por kam, la forma tuo, por kuo, etc.

1) Antaño, después de la matanza, disparaban «pakš—pakš»; hoy no hacen eso. ValPJ 107. ⇒ …lo que hoy no hacen. 2) Šešiavilkis era un analfabeto absoluto: no sabía ni escribir ni leer. Por eso le resultaban tan difíciles toda clase de «kankulecijos». VaižgP I 93. ⇒… por lo cual le resultaban tan difíciles toda clase de «kankulecijos». Compárese: Golpeó repetidamente este árbol con la frente, por lo que (=to) el árbol se inclinó hacia un lado. IvanPŽ 293. … las muchachas de los alrededores de Biržai y Pabiržė siguen practicando esa costumbre de las laumės, que (=to) desde antiguo ya no existe en Žemaitija. ValPJ 90.

Se decidió instalar una mesa de honor y celebrar el banquete en el centro pagano. Para ello se eligió también un lugar adecuado. VienPD,K 379. ⇒…para lo cual también se eligió un lugar adecuado. … prometió esforzarse cuanto pudiera para que nunca le faltara nada… Hasta ahora, al parecer, se había preocupado por ello todo lo que podía. ŽemR I 146. ⇒ …por lo cual, al parecer, se había preocupado todo lo que podía hasta ahora.

034. La sustitución de las formas de referencia general tai, tas por las formas kas está estructuralmente limitada en muchos casos. Las posibilidades de uso de las formas Kas son mucho más restringidas que las de las formas tai, tas mencionadas anteriormente. Kas solo puede aparecer en la oración relativa en posición pospuesta respecto del antecedente. El antecedente y el pronombre kas deben estar en la misma oración. Una oración independiente con el pronombre relativo kas por lo general no empieza-

70

mente. En tal caso, delante de la forma relativa kas suele aparecer también la partícula demostrativa štai; compárese:

Esos cicilikai son gente sensata. Y quieren el bien de la gente. Y actúan. Pero hay vagabundos peligrosos. Bandidos. Que usan el nombre de los cicilikai y fomentan la violencia, incendian granjas y matan gente. Eso es lo que (=tai, tas) está mal. SruogR II 202. Un mocoso me encuentra, me ata al mástil del barco y me arroja al mar embravecido. Mientras tanto, el caballo del rey disfruta de sus herraduras de oro y resopla. ¡Eso es lo que más me enfurece! BalčAP 102.

El pronombre relativo kas, con función anafórica, al comienzo de la oración es un caso raro y poco característico; compárese:

Los niños tiraban de la garza por el pico y se reían «qui-qui-qui». Al ver aquello (=tai, tą), empecé a rechinar los dientes. ValPJ 77.

La sustitución de las formas de referencia general tai, tas por las formas kas suele ser posible únicamente si se introducen determinados cambios en la estructura de la oración: reordenando los constituyentes, cambiando el orden de las cláusulas, uniendo dos o varias oraciones en una, etc.

1) Lo que especialmente abatió a Hansas Cvibakas fue que entre los cruzados recién llegados vio a Külgailis y Šarka en libertad. VienPD,K 334. ⇒Hansas Cvibakas (él) vio a Külgailis y Šarka en libertad entre los cruzados recién llegados, lo cual lo abatió especialmente (a Hansas Cvibakas). 2) Algún depredador había matado a su caballo mientras pastaba en el bosque, y Miškinis pensó que aquello era obra de los lobos. IvanPŽ 186. ⇒Algún depredador había matado a su caballo mientras pastaba en el bosque, lo cual, según pensó Miškinis, era obra de los lobos. 3) ¡Ojalá me hubiera dicho al menos media palabra: si eras un demonio o qué eras, por qué lo rompiste, o que pusiera otro! Yo no hacía más que pedírselo, ¡pero ella ni pío! ŽemR I 136⇒. ¡Ojalá me hubiera dicho al menos media palabra: si eras un demonio o qué eras, por qué lo rompiste, o que pusiera otro (que yo no hacía más que pedírselo), pero ella ni pío!

En muchos casos, por diversas circunstancias contextuales, es del todo imposible sustituir las formas de referencia general tai, tas por las formas kas.

a) Cuando hay un contexto más amplio y aquello a lo que se alude queda separado por otros constituyentes o se expresa de manera poco clara.

Entre la nariz y el ojo hay una glándula que produce una sustancia grasa. El animalito se unta esa sustancia y se masajea las alas y otras excrecencias de la piel. Al parecer, esta acción es muy importante para el murciélago, pues, incluso cuando lo capturan, aprovecha cualquier momento para acicalarse. Esto está relacionado con órganos sensoriales extremadamente sensibles y microscópicos, distribuidos por toda la piel. IvanPŽ 29. — —¿Y tú, nuerita, de qué tienes miedo? —preguntó de pronto la suegra a su nuera con aire misterioso—. ¿De Stašenytė, quizá?.. No tengas miedo, hija. Si hasta oyó que lo habían encargado y que nos estábamos preparando… Si hubiera querido… Ni pienses en eso (que su hijo había seducido a Stašenytė); todos ya lo han olvidado. VienPD, K 157.

b) Cuando la forma tai, tas aparece en una oración interrogativa o en una cláusula subordinada relativa con partículas interrogativas y pronombres o adverbios interrogativo-relativos.

¡Has visto el baño y quieres construir una iglesia sobre esos cimientos! ¿Quién podría hacerlo?! ŽemR I 50. Adomukas aún no entendía del todo qué significaba aquello: que ya no estaba tu tío. VaizgRR I 154. —Y tú, hijo, ¿acaso necesitas una igual? ¡Todo el mundo se sorprende!.. —Alfonsiuk, ¿acaso es verdad (que se dispone a casarse con Gliaudelė)?! VienPD,K 106. —Esperemos que los cristianos no nos ataquen, al menos de noche —respondió Knystautienė, y Griezė no entendió si eso se le había recordado deliberadamente para aludir a la táctica de los cruzados o si era solo una coincidencia. VienPD,K 377. …el príncipe duplicó sus tropas, ¿y qué beneficio sacamos nosotros de eso? VienPD,K 436. ¡Tú le entregaste las llaves a Siesčencas! ¿Sabes cuánto se ofenderá por

71

¿todos esos nobles? SruogR II 140. [Ciolekas] ¿Quién sopla y quién no, pero el honorable obispo de Cracovia — aficionado a las vejigas… [Zbignievas] ¿Qué quiere decir con eso el obispo? SruogR II 60.

c) Cuando tai, tas aparecen en respuestas a preguntas o en otros casos en que cambia el plan discursivo (discurso directo — voz del autor, voz de un personaje y de otro, pregunta — afirmación del mismo personaje, etc.).

¿Acaso los príncipes Mindaugas y Gediminas confraternizaban con los perros cruzados? ¡Por el Eterno, eso sí que es algo inaudito! VienPD,K 282. [Ciolekas] Otro, pongamos por caso uno como tú, querido vecino, en alguna batalla, como la de Griunvaldas, después de herir con su puñal a un caballero que se cruce en su camino, se paseará por la antecámara del rey, — y ya es obispo, — ¡un hombre de Estado! [Zbignievas] ¡Eso es una calumnia maliciosa, obispo de Poznań! ¡Vytautas se lo inventó por envidia! SruogR II 50. —¿Por qué le robaste el pañuelo a Valulis Palutė? La gente me echa en cara eso. PaukštAK 90. «¡Gracias, gracias, abuelita, su canción es muy bonita!» Al oír esto, la abuelita empezó a reírse: ji, ji, ji. ValPJ 20. ¿Sigues la vieja costumbre? ¿A barrer? ¡Aquí no hace falta! ŽemR I 75.

d) Cuando tai, tas son explicados por una oración subordinada que ocupa la posición de un constituyente oracional. La subordinada puede introducirse tanto mediante un pronombre o adverbio relativo como mediante una conjunción. Tai, tas funcionan como palabras correlativas de las formas de pronombres y adverbios relativos. Ya solo eso impide sustituir tai, tas por formas de kas.

Lo que el viejo Vidmantas había profetizado en broma tras beber cerveza, eso ocurrió pronto e inesperadamente. VaižgP I 67. Cómo, cuándo y quién de ellos llegó primero a Lituania, eso queda oculto tras las nieblas de los siglos. VaižgP I 60. Y a quien no tiene algo en su lengua, le cuesta acostumbrarse a ello. BūgRR I 396. Exigiré solo aquello que me corresponde. VienPD,K 455. …basta con que tata vea que no quieres holgazanear. ŽemR I 151. ¿De qué servirá eso si mi hacienda queda reducida a cenizas? SruogR II 205. Y la familia de Šešiavilkiai se conformaba con lo que recibía. VaižgP I 231. Y el príncipe se distinguía de sus nobles precisamente en que era más fuerte que todos. VienPD,K 328.

e) Cuando tai, tas aparecen en una oración subordinada introducida por conjunciones compuestas como kad… tai, jei… tai, etc.

… que los suyos llamaran a otro enemigo común para enfrentarse a los suyos, ¡eso aún no había ocurrido en Žemaitija! VienPD,K 282. …si el campesino quiere obtener buen grano, primero debe esparcir buen estiércol. DonR 49.

f) Cuando tai, tas aparecen en oraciones subordinadas de objeto, causa, condición, concesión, etc., con las conjunciones correspondientes.

¡Vytautas es un traidor! — no dejaban de decir los habitantes de Marienburgo, volviéndose unos contra otros y afirmando que él lo había previsto hacía tiempo. VienPD,K 380. Pronto ambos… ya no hablaban más que en lituano, aunque Gintautas tampoco se lo exigía. VaižgP I 163. El caballero Griezė cabalgaba junto a ellos y, como exigían los estatutos y las costumbres, pasó toda la noche montado y armado en el patio del castillo. VienPD,K 349. A la madre le habría convenido más no verlo en absoluto y no escribirle nada, pues eso también podría influir en el caso… VienPD,K 133. Los padres, las hermanas, la madrina, los padrinos de boda, los invitados y todos los huéspedes convocados les dieron la enhorabuena. Como para la mayoría aquello era una novedad, todos competían entre sí e hicieron lo mismo que había hecho el primero. VienPD,K 148.

Al sustituir tai, tas por formas de kas en estas oraciones, se eliminaría la relación de causa, condición, concesión, etc.; además, en muchos casos la sustitución es totalmente imposible, cf.: Dijo que él ya lo había previsto ≠ Dijo qué había previsto él hacía tiempo.

72

g) Cuando las formas tai, tas aparecen en una oración o en un miembro de oración unido al contexto anterior mediante la conjunción bet (relación adversativa).

… había conocido al mismo žemaitis que los había conducido con tanta astucia a través del pantano. Lo reconoció y se sorprendió, pero tai también lo había perdido. VienPD,K 440. Es posible que otras especies de lobos también contribuyeran a la formación de las subespecies de perros domésticos, pero al respecto solo se hacen conjeturas. IvanPŽ 169. Lo que se había propuesto hacía diez años… ya casi lo había conseguido. Pero, comparado con las otras ocupaciones que ya germinaban en su mente, tai era solo el comienzo. VienPD,K 479. Solo eché un vistazo a Vičvienaitis una vez, pero él no lo vio. ŽemR I 136. Al preguntar desde el castillo, respondieron que ni la noble Knystautienė ni su hija estaban dentro. Pero nadie quería creerlo. VienPD,K 394.

En algunas oraciones, si se suprime bet, sería posible sustituir las formas tai, tas por formas de kas; sin embargo, en ese caso se eliminaría la relación adversativa.

h) Cuando las formas tai, tas aparecen en una oración independiente o en un miembro de oración que se relaciona con el contexto anterior, sin conjunciones, mediante relaciones explicativas, adversativas, de objeto, causales, etc.

Al encontrarlos (los cervatillos), la gente a veces piensa que están abandonados y cree que hará bien si se los lleva a casa. Tai es un error. IvanPŽ 242. De ningún modo se debe tener al macho donde haya niños; tai es peligroso. IvanPŽ 244. En comparación con las ovejas salvajes, la doméstica no es ese animal vivaz, prudente y valiente, sino una criatura torpe. Tai es el resultado de la intervención humana. IvanPŽ 285.

i) Cuando las formas tai, tas aparecen en una oración o en un miembro de oración relacionado con el contexto anterior mediante una relación aditiva. La sustitución de las formas tai, tas por formas de kas anularía esa relación.

Cuando, al cabo de un rato, regresó Eduardas, Alfonsas reconoció enseguida que él ya se había implicado. También lo reconoció la madre. VienPD,K 144. …sin embargo, cuando el caballero inglés giró su caballo de modo que le resultara más cómodo cubrirse con el escudo de los golpes del adversario que atacar, todos comprendieron que se acercaba la hora decisiva. También lo comprendieron el hermano Hansac y el caballero Drankas. VienPD,K 345. Los aldeanos sabían que Benediktas había perdido el juicio; sabían también de sus misteriosos viajes al viejo párroco y a la ciudad lejana. Y tampoco lo olvidaron, pues los viajes al párroco se repetían. VaižgP I 84.

No se pretende enumerar aquí todos los casos en que la sustitución de las formas tai, tas por formas de kas está restringida estructural y semánticamente. Hay muchos de esos casos¹⁹. Nos importa subrayar que el ámbito de uso de las formas tai y tas es mucho más amplio que el de las formas de kas con el significado correspondiente. En este caso, las formas tai, tas son primarias, mientras que las formas de kas son secundarias. Entre las formas de referencia general tai, tas y kas existe la misma relación que entre las formas de referencia específica jis, ji; tas, ta; šis, ši y kuris, -i; katras, -a, etc. Las formas kuris, -i; katras, -a constituyen una variante sintáctica adicional de las formas jis, ji; tas, ta; šis, ši, etc., mientras que las formas de kas constituyen una variante sintáctica equivalente de las formas tai, tas.

Teniendo todo esto en cuenta, se puede elaborar el siguiente esquema de relaciones entre las formas mencionadas:

¹⁹En casos similares, también está restringido el uso de las formas kuris, -i; katras, -a en lugar de las formas de referencia específica jis, ji; tas, ta; šis, ši, etc.

73

Referencia específica

Referencia no específica (generalizada)

él, ella; ese, esa; este, esta; ese, esa; aquel, aquella, etc.

esto (eso), ese, esa, este, esta, ese, esa, etc.

quien, quienes; cuál, cuáles, etc.

quién

El modelo formado por estas formas correlativas puede representarse gráficamente del siguiente modo:

A B C D

donde A = él, ella; ese, esa, etc.; B = quien, quienes; cuál, cuáles, etc.; C = esto, ese, etc.; D = quién. Las relaciones isomórficas de estos pronombres son A: B = C: D o A: C = B: D.

Recibido el 26 de marzo de 1973.

А. ВАЛЯЦКЕНЕ

FORMA DEL GÉNERO NEUTRO DEL PRONOMBRE TAI Y SU RELACIÓN CON OTRAS FORMAS PRONOMINALES

Resumen

En el artículo se determina el significado invariante del pronombre neutro tai y sus relaciones isomorfas con las formas masculina y femenina tas, ta, así como con otras formas pronominales.

Las formas de los tres géneros tas, ta, tai aparecen únicamente en pronombres de valor anafórico, mientras que el pronombre deíctico (en el sentido estricto de la palabra) tiene solo dos formas: tas, ta. El rasgo común de las formas anafóricas tas, ta, tai es que todas ocupan la posición de una forma casual del sustantivo y desempeñan una función sustantiva. La forma tai se opone a las formas tas, ta por el tipo de deixis: tas, ta son formas de indicación concreta y definida, mientras que el significado invariante de la forma tai es el de una indicación general e indefinida. Estas formas también tienen antecedentes distintos. Como antecedentes de las formas tas, ta funcionan algunos sustantivos (por lo general, en posición antepuesta). Los antecedentes de la forma tai pueden ser no solo sustantivos, sino también, con mayor frecuencia, una frase completa (sintagma, oración o párrafo), situada tanto antes como después. Las formas tas, ta concuerdan con sus antecedentes en género y número. Precisamente en estas categorías radica la diferencia entre ellas.

La forma tai, que es una forma antigua de nominativo-acusativo, aparece únicamente en las posiciones de nominativo y acusativo. En cambio, las formas de indicación concreta tas, ta se emplean en las posiciones de todos los casos-

74

les. Por consiguiente, la oposición tai: tas, ta no es simétrica. En el ámbito de la indicación general no funcionan todas las formas casuales. Para restablecer la simetría se forma otra oposición, puramente sintáctica. Además de la forma tai, en el sentido de indicación general se emplean también formas masculinas en singular: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Las formas femeninas y las formas plurales no tienen ese significado. Así pues, la forma tas es en lituano una forma homónima: con el sentido de indicación concreta concuerda en género y número con el sustantivo antecedente, mientras que con el sentido de indicación general no concuerda con el antecedente.

Tai y las formas masculinas singulares tas, to, tam, tą, tuo, tame, en cuanto formas de indicación general, se oponen a las formas de indicación concreta tas, ta. Las formas de indicación general tai y tas se integran en un paradigma común y se distribuyen según la posición que ocupan de la siguiente manera: nom. tai (tas), gen. to, dat. tam, ac. tai (tą), instr. tuo, loc. tame. En este paradigma, tai es la forma primaria en las posiciones de nominativo y acusativo, mientras que tas, tą es la forma secundaria en la posición correspondiente. Estas últimas formas tienen restricciones estructurales y estilísticas y, en algunos casos, un matiz dialectal. Estadísticamente, el uso de tas y tą en las posiciones de los casos correspondientes representa un porcentaje reducido.

Las formas de indicación general tai, tas se oponen no solo a las formas de indicación concreta tas, ta, sino también, al mismo tiempo, a sus sinónimos semánticos jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati y otros. Muchos de los pronombres mencionados carecen por completo de formas neutras, o bien dicha forma aparece solo esporádicamente (šita(i)), junto a tai. Las formas masculinas singulares con valor de indicación general son relativamente poco frecuentes (šitas, šis, tas pats). Por ello, para expresar una indicación general se emplean sobre todo las formas tai, tas, aunque para expresar una indicación concreta se dispone de toda una serie de lexemas distintos (tas, ta; jis, ji; šitas, -a, etc.). Debido a la especificidad de su significado, son más simétricas las formas de género de indicación concreta tas pats, ta pati y las formas masculinas singulares con valor de indicación general tas pats, to paties, etc.

Las formas de indicación general tai, tas y otras se oponen también a las formas kas, de manera análoga a como las formas de indicación concreta tas, ta; jis, ji y otras se oponen a las formas kuris, -i; katras, -a. Del mismo modo que kuris, -i; katras, -a sustituyen en oraciones de determinada estructura a las formas jis, ji; tas, ta y otras, el pronombre kas sustituye en casos análogos a las formas tai, tas. La forma kas constituye una variante sintáctica secundaria respecto de las formas tai, tas, al igual que las formas kuris, -i; katras, -a respecto de las formas jis, ji: tas, ta y otras. Tanto el funcionamiento de kuris, -i; katras, -a en lugar de jis, ji; tas, ta y otras como el uso de kas en lugar de tai, tas están limitados por las particularidades de la estructura sintáctica y semántica de la oración. El ámbito de uso de la forma de indicación general kas es considerablemente más reducido que el ámbito de funcionamiento de las formas tai, tas.

En el sistema de todos los pronombres mencionados, las formas de género de indicación concreta A (tas, ta; jis, ji y otras) guardan con su sinónimo sintáctico B (kuris, -i; katras, -a) la misma relación que las formas de indicación general C (tai, tas y otras) con su sinónimo sintáctico D (kas). Sus relaciones isomorfas pueden representarse así: A: B = C: D o A: C = B: D.

Recibido el 26.III.1973.