K. Širvydas’ın Türetmelerinin Yayılma Tarihinden

1. Pamuk

İlk Litvanyalı sözlükbilimci K. Širvydas çok sayıda yeni sözcük türetmiştir¹. K. Širvydas’ın sözlüğü çok popüler olduğundan, daha sonraki birçok sözlükbilimci bu sözlüğü temel almıştır; bu nedenle onun bazı yeni sözcükleri yalnızca sonraki sözlüklere alınmakla kalmamış, edebî dilde de yerleşmiştir. Günümüzde bunlar o kadar alışılmıştır ki, kullanırken bunları bir zamanlar birinin türettiğini hiç düşünmeyiz; örneğin: kalite, vestiyer, matbaa, kural, mutfak.

Bu tür türetilmiş yeni sözcüklerden ve çevresel açıklamalardan biri, K. Širvydas sözlüğünün üçüncü-beşinci baskılarında yer alır: ağaçta yetişen yün, medžiavilnė (bawelna. Linum xylinum, linum gossipi̇num, lana xyli e gossipio seu xylo frurice) SD³⁸.

Nežinia, ar K. Širvydas vartojo naujadarą medžiavilnė pirmajame žodyno (apie 1620) leidime. Šio leidimo išlikęs vienintelis defektinis egzempliorius prasideda žodžiu cechuję. Sprendžiant iš N. Folkmaro—B. Fontano žodyno „Polonicolatina“ dalies, K. Širvydo žodyno pirmajame leidime straipsnis „Bawelna“ turėjo būti.

K. Širvydas’ın sözlüğünden medžiavilnė yeni sözcüğünü doğrudan aktaranlar, herhalde, yalnızca bazı sözlükbilimcilerdir: D. Poška, “Słownik języka litewskiego, polskiego i łacinskiego” (1825); G. Neselmanas, “Wörterbuch der Littauischen Sprache” (1851); F. Kuršaitis, “Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883); A. Lelys, “Lietuviškas ir angliškas žodynas” (1915). G. Neselmanas ve F. Kuršaitis, medvilnė sözcüğünün iki biçimini — bağlayıcı ünlüsüz ve bağlayıcı ünlülü biçimini — medžiavilnė vermiştir. F. Kuršaitis, medvilnė yeni sözcüğüne (bağlayıcı ünlüsüz biçime) öncelik tanımıştır. medvilnė ve medžiavilnė sözcüğünün her iki biçimini de köşeli parantez içinde yazmış; bunları bilinmeyen, Doğu Prusya’da tanınmayan sözcükler olarak değerlendirmiştir.

Vėlesni leksikografai — J. Baronas, „Rusų-lietuvių žodynas“ (1932), M. Nydermanas „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas“ II t. (1951) ėmė žodį medvilnė iš F. Kuršaičio žodyno ar tų šaltinių, kur minėtas žodis vartojamas be jungiamojo balsio. Medžiavilnė su jungiamuoju balsiu gal dėl to ir neišplito, kad pirmasis komponentas medžias tepažįstamas rytų ir pietų aukštaičių ir yra archainė forma.

Be žodynų, medvilnę dar aptinkame „Aušroje“ 1885, 24 (vartojo J. Šliūpas), prieškariniuose ir tarybiniuose raštuose.

K. Širvydas’ın medvilnė yeni sözcüğü büyük olasılıkla en çok, XIX. yüzyılın sonlarında oluşmakta olan Litvanya edebî dili üzerinde büyük etkisi bulunan F. Kuršaitis’in “Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883) adlı sözlüğü aracılığıyla yerleşmiştir; belki “Aušra”daki kullanımı da, özellikle de A. Lelys ve J. Baronas’ın sözlükleri de buna katkıda bulunmuştur.

Bazı sözlükbilimciler ve botanikçiler — L. Ivinskis Lehçe-Litvanca sözlüğünde, A. Pabrėža “Botanikoje” (1900) adlı eserinde, J. Ambraziejus “Lehçe-Litvanca-Rusça sözlükte

¹ K. Širvydo žodyno ir pirmojo (apie 1620), ir antrojo—penktojo (1631, 1642, 1677, 1713) leidimų lenkiškas ir lotyniškas registras nėra originalus, bet imtas iš lenkų leksikografų N. Folkmaro „Dictionarii quadrilinguis…“ (1613) „Polonicolatina“ dalies ir G. Knapskio „Thesaurus polonolatinograecus“ (1621). K. Širvydui verčiant N. Folkmaro ir G. Knapskio žodynų lenkiškus ir lotyniškus žodžius į lietuvių kalbą, trūko šnekamojoje kalboje atitikmenų, reikėjo pačiam kurti naujadarus, aiškinti perifra stiškai.

240

žodyne“ (1907) – vartojo skolinį bovelne. S. Daukantas rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne (po 1851) vartojo skolinį bovelna ir perifrazę medžio vilna.

Birçok sözlüğe ve bazı yazılı eserlere yayılan medvilnė yeni sözcüğü, kısa sürede konuşma dilinde de yerleşmiştir. Ancak konuşma dilinde Lehçe aracılığıyla gelen bovelna Almancalığı da hâlâ yaygın biçimde kullanılıyordu.

Günümüzde Litvanya edebî dilinde medvilnė üç anlamda kullanılır: 1) tohumları pamuksu tüylerle kaplı olan ebegümecigiller familyasından bitki; 2) bu bitkinin, kumaş dokunan tüyleri ve lifleri; 3) bu bitkinin tüylerinden yapılan kumaş.

Bitki sistematiği terminolojisinde, aynı medvilnė sözcüğünün hem ebegümecigiller familyasından bitkiyi hem de bu bitkinin tüylerini, hammaddesini ve ürünlerini karşılaması elverişli değildir. Nitekim Rusçada ve Almancada ebegümecigiller familyasından bitki sırasıyla хлопчатник, Baumwollpflanze sözcükleriyle, bu bitkinin tüyleri, hammaddesi ve ürünleri ise хлопок, Baumwolle sözcükleriyle adlandırılır. Bu nedenle bizim botanik terminolojimizde de farklı adlandırmalar kullanılmaya başlanmıştır: bitki için vilnamedis, bitkinin tüyleri, hammaddesi ve ürünleri içinse medvilnė. Ebegümecigiller familyasından bitkiye ilk kez A. Vireliūnas ve S. Tijūnaitis, “Geografijos vadovėlyje” (1924) adlı eserde vilnamedė adını vermiştir.

Vilnamedžio terminą įtvirtino „Lietuviškasis botanikos žodynas“ (1938), redaguotas J. Dagio. Dabartinėje literatūrinėje kalboje įsigalėjusią medvilnę keisti vilnamedžiu per vėlu.

Savaş sonrası yıllarda medvilnė sözcüğünden medvilninkystė, medvilnininkas türev sözcükleri oluşturulmuştur. Medvilninkystė, akademik “Lietuvių kalbos žodynas” sözlüğünün fiş arşivinde 1949’da, medvilnininkas ise 1963’te kaydedilmiştir. Önce, bir iktisadi sektörü belirtmek için medvilninkystė yeni sözcüğünün, çok daha sonra ise medvilnininkas sözcüğünün, yani işi yapan kişiyi belirten adın türetilmiş olması biraz şaşırtıcıdır.

Medvilnė, belki de ödünçleme bovelna sözcüğünün Litvanca karşılığı olduğu için edebî dilde yerleşmiştir. E. Frenkelis, “Litauisches etymologisches Wörterbuch”, Heidelberg, 1962, s. 424’te medvilnė sözcüğünün arılaştırmacı bir yeni türetme olduğunu belirtir. Bildiğimiz gibi K. Širvydas, Litvancayı yabancı unsurlardan arındırmayı severdi. Bazı uluslararası sözcüklere ve alıntılara Litvanca karşılıklar verirdi. Örneğin, filozofa protomeiliu, Katoliğe ise visotinyku derdi. Onun bu yeni sözcükleri tutmamıştır.

K. Širvydas’ın sözlüğündeki yeni sözcükler, özellikle de birleşik sözcükler, sözlüğün yazarlarının, çevirmenlerinin ve yazarların sözcüğün nereden alındığını belirtmediği durumlarda bile “Dictionarium trium linguarum”un edebî dil üzerindeki etkisini değerlendirmek için iyi bir ölçüttür.

2. Matbaa

Kitap basımı ve Reformasyonla birlikte, XV–XVII. yüzyıllarda Lehistan üzerinden Litvanya’ya Almancadan ödünçlemeler geldi: drukarnia, drukorius, drukavoti. Litvanca yazılı kaynaklarda drukavoti ödünçlemesini ilk kullananlar, M. Mažvydas’ın “Forma krikštymo” (1559) adlı kitabı, K. Širvydas’ın üç dilli Lehçe-Latince-Litvanca sözlüğünün ilk baskısı (yaklaşık 1620), J. Morkūnas’ın “Postilė”si (1653), Knygos Nabažnystės’nin yazarı ve diğerleriydi.

Skolinį drukarnia randame jau M. Daukšos „Postilės“ (1599), 1605 m. anoniminio katekizmo tituliniuose lapuose.

16. Lietuvių terminologija

241

K. Širvydas, üç dilli sözlüğünün ilk baskısında “Drukarz. Chalcographus, typographus” sözlük maddesini Litvanca bir karşılık vermeden bırakmış, “Drukarski. Typographicus” maddesini ise drukorius ile açıklamıştır. Günümüzde kullanılan spaustuvė sözcüğü K. Širvydas’ın türetmesidir. Bu sözcüğe K. Širvydas’ın “Dictionarium trium linguarum” adlı eserinin üçüncü baskısında (1642) rastlanır ve sözlüğün daha sonraki baskılarında da tekrarlanır. K. Širvydas, ilk baskıda yer alan drukarnia ödünçlemesine dayanarak üçüncü baskıda iki yeni sözcük türetmiştir: spausutuvė ve išspausutuvė. spaustuvė türetmesi, ilk baskıdaki spaustuwas | prasa. Linum| “şarap sıkmaya yarayan alet” örneğine göre oluşturulmuş olabilir. “Şarap sıkmaya yarayan alet” anlamındaki spaustuvė sözcüğünü Doğu Prusya’daki Litvanca yazınının yazarı J. Bretkūnas ve sözlükbilimci P. Ruigys kullanmıştır. spaustuvė sözcüğünün geçtiği J. Bretkūnas’ın İncil el yazması K. Širvydas’ın erişimine açık olamazdı. Dolayısıyla K. Širvydas, spaustuvė türetmesini J. Bretkūnas’tan bağımsız biçimde oluşturmuş ve kullanmıştır.

K. Širvydas’ın spaustuvė türetmesi edebî dilde hemen değil, “Dictionarium trium linguarum” aracılığıyla dolaylı biçimde yayılmıştır. K. Širvydas’ın diğer paralel türetmesi olan išspausutuvė ise yalnızca F. Kuršaitis’in “Littauisch-deutsches Wörterbuch”unda (1883) kullanılmıştır.

XVIII–XIX. yüzyıllarda spaustuvė sözcüğü drukarnia, drukarnė ödünçlemesi ve diğer Litvanca türetmeler, melez biçimler ve ödünçlemelerle rekabet etmiştir. XVIII. yüzyılda, özellikle de XIX. yüzyılda drukarnia, drukarnė, spaustuvė biçimlerinin yanı sıra şu Litvanca türetmeler kullanılmıştır: spaudynė (S. Dauk², Sut, LC1885, 31), spaudykle (J), spaustuva (Bt); melez biçim išspausutinyčia (RII87) ve ödünçlemeler drukarnyčia (N, K, M), drukaunyčia (R87), drukarija (KI266), drukorija (K), drukarnija (M).

Bazı XIX. yüzyıl yazarları ve sözlükbilimcileri — A. Klementas, M. Valančius, L. Ivinskis — K. Širvydas’ın spaustuvė türetmesinin yanında parantez içinde drukarnia ödünçlemesini de yazmışlardır. M. Miežinis, “Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne”de (1894) spaustuvę baş sözcük olarak kabul etmiş ve drukaunyčia melez biçimini bu sözcüğe yönlendirmiştir.

K. Širvydas’ın türetmeleri edebî dilde en çok F. Kuršaitis’in “Littauisch-deutsches Wörterbuch”u aracılığıyla yayılmıştır; ancak spaustuvė muhtemelen, başlık sayfalarında bu sözcüğün yer aldığı XIX. yüzyıl ortası ve sonlarına ait başka birçok kitap aracılığıyla yerleşmiştir³. spaustuvė türetmesi, Litvanca kitapların en çok basıldığı J. Zavadskis matbaasında Vilnius’ta kesintisiz biçimde kullanılmıştır.

Muhtemelen Vilnius’taki diğer matbaalar da J. Zavadskis’i örnek alarak kitapların başlık sayfalarında K. Širvydas’ın spaustuvė türetmesini basmaya başlamış ve drukarnia ödünçlemesinden vazgeçmişlerdir. “Aušra”, “Vilniaus žinios” ve diğer gazeteler ile J. Jablonskis’in “Lietuvių kalbos sintaksė”si (1911), başlık sayfalarında bu terimi sürekli yineledikleri için spaustuvės edebî dilde yerleşmesine büyük katkıda bulunmuştur.

Samogit sözlükbilimcileri ve edebiyatçıları — S. Valiūnas, D. Poška, A. Klementas, S. Daukantas ve diğerleri — K. Širvydas’ın sözlüğüne büyük değer vermiş, ancak onun tüm türetmelerini benimsememiştir.

S. Daukantas, K. Širvydas’ın sözlüğünü ve spaustuvė türetmesini iyi biliyordu; ancak S. Daukantas, G. Neselmanas’ın sözlüğüyle ilgili notlarının da gösterdiği üzere (Wör-

² Kısaltmalar, akademik “Lietuvių kalbos žodynas”ın I—IX ciltlerinde kullanılanlarla aynıdır.

³ Örneğin: Ivinskis Laurynas, “Metų skaitlius”, 1846, Vilnius’ta J. Zavadskis’in matbaasında.

242

(Wörterbuch der Littauischen Sprache), bu yeni sözcük spaustuvė yerine kendi yeni sözcüğü spaudynė'yi⁴ koymak istemiştir. S. Daukantas'ın Petersburg'da basılan bazı kitaplarının (“Būdas”, 1845; “Gyvatai didžiųjų karvedžių”, 1845; “Dainos žemaičių”, 1846) başlık sayfalarında spaudynė⁵ yazmaktadır. S. Daukantas'ın yazılarının yanı sıra, D. Sutkevičius'un “Žodinin­ke lietuviškai-lotyniškai-lenkiškame” (1848) adlı eserinde ve “Lietuviškoje Ceitungoje”de (1885, No. 31) de spaudynė sözcüğüne rastlanır. Ne yazık ki S. Daukantas'ın yeni sözcüğü spaudynė Litvanya edebî dilinde yerleşmemiştir.

Drukorius, K. Širvydas'ın sözlüğünün üçüncü baskısında Litvanca karşılığı išspaudėjas. ile değiştirilmiştir.

Diğer sözlükbilimciler de drukorius ödünç sözcüğünden kaçınmıştır: A. Krauzė (XVII. yüzyılın ilk yarısında), el yazması Almanca-Litvanca sözlüğünde knygų spaustoją, išspaus­toją biçimlerini kullanmıştır; G. Neselmanas “Wörterbuch der Littauischen Sprache”da (1851), F. Kuršaitis “Littauisch-deutsches Wörterbuch”da ise — spaudėją, spaustojį, išspaus­toją biçimlerini kullanmıştır; M. Akelaitis el yazması Litvanca-Lehçe sözlüğünde, A. Lelvs “Lenkų ir lietuvių kalbų žodyne”de (1922) — spaudėja. biçimini kullanmıştır.

drukorius ödünç sözcüğüne P. Ruigys'in “Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Lexicon”unda (1747); F. Kuršaitis'in “Littauisch-deutsches Wörterbuch”unda (1883), Žemaitė'nin ve diğer yazarların eserlerinde rastlanır.

G. Neselmanas sözlüğünde (s. 157) drukau­ningą melez biçimini kullanmıştır; F. Kuršaitis de muhtemelen buradan “Littauisch-deutsches Wörterbuch”a aktarmıştır.

Günümüz Litvanya edebî dilinde yerleşmiş olan spaustuvininkas sözcüğü XIX. yüzyılın sonlarında türetilmiştir. Spaustuvininkas, ilk kez “Tėvynės sargas” dergisinde (1899, No. 3) “matbaa sahibi” anlamında kullanılmıştır. Spaustuvininką sözcüğünü “matbaa işlerinde uzman, tipograf” anlamında St. Dabušis'in çevirilerinde, A. Lelis'in “Lenkų-lietuvių kalbų žodynas”ında (1922) ve J. Baronas'ın “Rusų-lietuvių kalbų žodynas”ında (1972) kayıtlı olarak buluruz.

Ödünç sözcük drukavoti'yi bırakıp yerine Litvanca išspausti sözcüğünü kullanmaya A. Vilentas “Evangelijų bei epistolų”nun (1579), J. Bretkūnas “Kancionalo”nun (1589) ve “Giesmių duchau­nų”nun (1589), M. Daukša “Postilės”nin (1591) ve “Katekizmo”nun (1595), S. Vaišnoras “Žemčiūgos teologiškos”nın (1600) başlık sayfalarında ve başkaları başlamıştır.

K. Širvydas'ın “Dictionarium trium linguarum”unun üçüncü baskısında ve sonraki baskılarda ödünç sözcük drukavoti, išspaudžiu raštą, knygas (“yazıları, kitapları basıyorum”) çevrelemesiyle değiştirilmiştir. S. Bitneris, “Naujo Testamento”nun (1701) başlık sayfasında drukavoja sözcüğünün ardından išspaudė spaustuvoji… (“basıp bastı…”) biçimini kullanmıştır.

Litvanca karşılık išspausti, özellikle Karaliaučius matbaasında, XVIII. yüzyılda ve XIX. yüzyılın ortalarına kadar yaygın biçimde kullanılmıştır.

spausdinti (“kitap basmak”) fiili geç, ancak XIX. yüzyılın sonlarında kullanılmaya başlanmıştır. spausdinti fiilini ilk kullananlardan bazıları F. Kuršaitis (“Littauisch-deutsches Wörterbuch”, 1883), M. Miežinis (“Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne”, 1894), K. Jaunius el yazması “Kalbos dalykuose” çalışmasında, XIX. yüzyıl sonu ve XX. yüzyıl başındaki bazı çevirmenler ve J. Jablonskis “Lietuvių kalbos gramatika”nın (1901) başlık sayfasında olmuştur.

⁴ Bkz. J. Kruopas, S. Daukanto pastabos dėl G. Neselmano žodyno, Lietuvių kalbotyros klausimai, V, Vilnius, 1972, s. 238.

⁵ S. Daukantas'ın kitapçıklarından birinin (“Sėjamosios pašaro žolės”, 1854'te Vilnius'ta J. Zavadskio matbaasında basılmıştır) başlık sayfasında K. Širvydas'ın yeni sözcüğü spaustuvė. kullanılmıştır.

16*

243

Dönüşlü fiili bespausdinti “bastırmak, ağırlık altında bırakmak” anlamında M. Mažvydas kullanmıştır.

K. Širvydas, basım kavramını adlandırmak için sözlüğünün üçüncü baskısında G. Knapskis’in “Thesaurus Polonolatinograecus”undan (1621) hareketle oluşturduğu sözcük öbeklerini kullanmıştır: mokslas išspaustuvės |druk. Ekspressae metallo literae charta impressa literis|.

XVIII. yüzyılda basım kavramı, druką alıntı sözcüğüyle (ŽCh) ifade edilirken, XIX. yüzyılda yalnızca bu alıntı sözcükle (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40) değil, Litvanca karşılığı olan spaudą ile de ifade edilmiştir (N, K, A1884, 318).

Basılı yayınlardan oluşan kitapların bütünü başlangıçta ödünç alınmış basılı kitaplar sözcüğüyle adlandırılıyordu (M, I, A.Baran). Bunun Litvanca karşılığı basın ancak zamanla yerleşti. F. Kuršaitis, „Deutsch-Littauisches Wörterbuch“te (1870.I.5) „basım“ anlamında melez bir biçim olan basımcılık sözcüğünü kullanmış, Aušrininkai ise basımcılığı matbaacılıkla değiştirmiştir (1884, Nr. 96). Belirttiğimiz gibi, ödünç alınmış basım sözcüğü yerine „basım“ anlamında Litvanca karşılığı basını kullanan ilk kişilerden biri G. Neselmanas olmuştur; bu kullanım „Wörterbuch der Littauischen Sprache“de yer alır. G. Neselmanas'ın sözlüğünden basın sözcüğü F. Kuršaitis⁷’in „Littauisch-deutsches Wörterbuch“üne ve „Aušra“ dergisine (1884, 318) geçti.

Basın sözcüğünü „kitap ve süreli yayınların bütünü“ şeklindeki yeni anlamıyla ilk olarak „Aušra“ (1885, 75), daha sonra da J. Balvočius kullanmıştır. Edebî dilde basın sözcüğünü her iki anlamıyla da yerleştiren kişi, anlaşılan, K. Būga olmuştur.

L. Ivinskis, Lehçe-Litvanca sözlüğünde önce ödünç alınmış druką, drukas sözcüklerini, ardından kitap basımı, yazı basımı sözcük öbeklerini yazmıştır; S. Daukantas ise Lehçe-Litvanca sözlüğünde Litvanca basım karşılığına öncelik vermiş, ödünç alınmış druka sözcüğünü eş anlamlı olarak kullanmıştır.

Ödünç alınmış drukas sözcüğü „yazı tipi, matbaa harfleri“ anlamında, akademik „Lietuvių kalbos žodynas“ın fiş koleksiyonunda yalnızca Doğu Aukštaitija ağızlarından kaydedilmiştir. Yazı tipini ve basılı harfi belirtmek için uygun bir karşılık olan matbaa harfi sözcüğünü ilk kullananlardan biri J. Baronas olmuştur; sözcük „Rusų-lietuvių kalbų žodynas“ta (1923) yer alır.

K. Pakalka

LİTVANYA BOTANİK TERİM SÖZLÜKLERİ NASIL HAZIRLANDI

Litvanya’da botaniğin öğretildiği iki yükseköğretim kurumunun (1922’de Kaunas’taki Litvanya Üniversitesi ve 1924’te Dotnuva’daki Ziraat Akademisi) kurulmasının ardından, öğretim üyeleri biyoloji terminolojisini ve bitki adlandırmalarını standartlaştırma konusuyla ilgilenmeye başladılar. Bu konuda girişimi 1926’da Prof. L. Vailionis üstlendi. Onun çabalarıyla 1927’de, botaniğin bütün dallarını temsil eden 10 üyeden oluşan Botanik Sözlüğü Komisyonu kuruldu: üyelerin 8’i Kaunas Üniversitesinden, 2’si Ziraat Akademisindendi. Komisyonun başkanı J. Vailionis, sekreteri ise J. Dagys’ti. Çeşitli botanik terminolojisi meseleleriyle ilgilenen kişiler (biyologlar, hekimler, eczacılar, dilbilimciler, ormancılar

⁶ “Dayanak” anlamındaki spauda sözcüğünü ilk kullanan, K. Širvydas olmuştur; sözcük, „Punktai sakymų“ (II, 1644) adlı kitabında geçer.

⁷ F. Kuršaitis, spauda sözcüğünü Doğu Prusya lehçelerinde bilinmeyen bir sözcük olarak değerlendirmiş ve köşeli ayraç içine alarak işaretlemiştir.

244