SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979)

Angelė KAULAKIENĖ

ΠΡΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΑ ΚΑΛΚΑ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα της ορολογίας κάθε επιστημονικού κλάδου είναι ο σχηματισμός νέων όρων. Αυτός συνήθως επηρεάζεται από δύο παράγοντες: έναν εσωτερικό και έναν εξωτερικό. Εσωτερικός παράγοντας είναι το κοινό λεξιλόγιο της ίδιας της γλώσσας. Αποτελεί την κύρια πηγή για τον σχηματισμό νέων όρων. Εξωτερικός παράγοντας είναι η ορολογία άλλων γλωσσών, η επίδραση της οποίας εκδηλώνεται με δάνεια και μεταφραστικά δάνεια¹.

Το ζήτημα των μεταφραστικών δανείων, γενικά, δεν είναι πολύ παλιό. Οι γλωσσολόγοι στράφηκαν σε αυτή την έννοια μόλις κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Εξακολουθούν να υπάρχουν οι πιο αντικρουόμενες απόψεις σχετικά με τα μεταφραστικά δάνεια: δεν υπάρχει συμφωνία ως προς τα κριτήρια διάκρισής τους, τον ορισμό, την ταξινόμηση κ.λπ. Η προέλευση των μεταφραστικών δανείων ερμηνεύεται επίσης με δύο τρόπους. Ορισμένοι γλωσσολόγοι (L. Bulachovskis, S. Buličius, B. Unbegaunas κ.ά.) ερμήνευσαν τον σχηματισμό μεταφραστικών δανείων ως μεταφορά των εσωτερικών μορφών μιας γλώσσας σε άλλη, ενώ άλλοι (A. Tomsonas, V. Poržežinskis, D. Ušakovas, G. Vinokuras) τον εξέτασαν από την άποψη της μορφολογικής δομής. Η δεύτερη προσέγγιση είναι ευρύτερα διαδεδομένη. Ορισμένοι γλωσσολόγοι αντιμετωπίζουν το μεταφραστικό δάνειο ως δάνειο και εξετάζουν τον σχηματισμό μεταφραστικών δανείων ως επιμέρους ζήτημα του δανεισμού [Mulina R., 1955, 135; Ponomarenko L., 1962, 92; Ivanovas V., 1973, 12; Sergejeva L., 1975, 156—160]. Ωστόσο, τελευταία υπάρχει η τάση να θεωρούνται τα μεταφραστικά δάνεια αυτοτελείς λεξικές μονάδες που δεν ανήκουν στα δάνεια [Hegaj M., 1964, 299; Šanskis N., 1955, 28; Jefremovas L., 1960, 16—26; Laua A., 1969, 147—150; Osnovy, 1974, 79—86]. Αναμφίβολα, όλες αυτές οι αντιφάσεις αντανακλώνται και στην ταξινόμηση των μεταφραστικών δανείων. Για παράδειγμα, στη γερμανόφωνη γλωσσολογική βιβλιογραφία τα είδη των μεταφραστικών δανείων έχουν αποδοθεί με τους ακόλουθους όρους: Bedeutungslehnwörter (σημασιολογικά δάνεια), Bildungslehnwörter (παραγωγικά δάνεια) [Flekenšteinas K., 1966, 152], Lehnbildungen [Flekenšteinas K., 1966, 154] (παραγωγικά μεταφραστικά δάνεια). Η ομάδα αυτή υποδιαιρείται περαιτέρω: 1) Lehnübersetzungen (ακριβή παραγωγικά μεταφραστικά δάνεια)· 2) Lehnschöpfungen (παράγωγα που αποδίδουν αυτόνομα το περιεχόμενο μιας ξένης λέξης)· 3) Lehnübertragungen (παραγωγικά μεταφραστικά δάνεια που αποδίδουν ελεύθερα το πρότυπό τους). Ξεχωριστή ομάδα αποτελούν τα Lehnprägungen. Σε αυτήν ανήκουν τα σημασιολογικά και τα φρασεολογικά μεταφραστικά δάνεια.

Στην αγγλόφωνη γλωσσολογία τα μεταφραστικά δάνεια ταξινομούνται κάπως διαφορετικά: loanwords (δάνεια), loanblends (ημιμεταφραστικά δάνεια), loanshifts [Flekenšteinas K., 1966, 157]. Σε αυτή την ομάδα ανήκουν τα παραγωγικά και τα σημασιολογικά μεταφραστικά δάνεια.

Στη γαλλική γλωσσολογική βιβλιογραφία παρουσιάζεται ήδη μια αρκετά λεπτομερής ταξινόμηση των μεταφραστικών δανείων [Flekenšteinas K., 1966, 152]: 1) emprunt semantique (σημασιολογικά δάνεια)· 2) emprunt du traduction (μεταφρασμένες λέξεις: ακριβείς μεταφρασμένες λέξεις, ανακριβείς μεταφρασμένες λέξεις, όχι εντελώς ακριβείς μεταφρασμένες λέξεις, ημιμεταφραστικά δάνεια)· 3) μεταφράσεις φρασεολογισμών. Αυτή η ταξινόμηση αποτελεί τη βάση της σύγχρονης ταξινόμησης των μεταφραστικών δανείων.

Τα σημασιολογικά και τα παραγωγικά μεταφραστικά δάνεια στη σύγχρονη γλωσσολογία αποκαλούνται με τον γενικότερο όρο — λεξικά μεταφραστικά δάνεια. Από λεξιλογική άποψη, αυτή η διάκριση των μεταφραστικών δανείων είναι αποδεκτή,

¹Στη γλώσσα μας υπάρχει μεγαλύτερη τάση να χρησιμοποιείται, αντί του όρου αντιδάνειο, η λιθουανική λέξη μεταφραστικό δάνειο. Ο όρος του μεταφραστικού δανείου εμφανίστηκε στη λιθουανική γλωσσολογική βιβλιογραφία περίπου κατά τη δεύτερη δεκαετία του 20ού αιώνα. Τον όρο αυτό χρησιμοποίησε για πρώτη φορά ο Vydūnas το 1914, ενώ μετά το 1930 τον καθιέρωσαν οι P. Skardžius, A. Salys και άλλοι γλωσσολόγοι.

143

Ωστόσο, στην ταξινόμηση των μεταφραστικών δανείων είναι σκοπιμότερο να διακρίνονται οι ακόλουθες ομάδες μεταφραστικών δανείων και να αναλύονται χωριστά.

Σημασιολογικό μεταφραστικό δάνειο είναι μια νέα σημασία λέξης που χρησιμοποιείται στη γλώσσα και προέρχεται από άλλη γλώσσα, π.χ.: nuovargis και (metaltų) nuovargis (πρβ. ρωσ. усталость, γαλλ. fatigue, γερμ. Ermüdung)· senėjimas και (metalo) senėjimas (πρβ. ρωσ. старение, αγγλ. age-ing, γερμ. Alterung) κ.λπ.

Πιο διαδεδομένα και πολύ πιο ποικίλα είναι τα μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια, π.χ.: bangoraštis (πρβ. ρωσ. волнограф, γερμ. Wellenschreiber); pokalbė (πρβ. ρωσ. подбязык, αγγλ. sub-language); smūgmatis (πρβ. ρωσ. толчкомер, αγγλ. bumpometer) κ.λπ.

Συνήθως κάθε μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο έχει την πηγή του² (δηλαδή το πρότυπο σύμφωνα με το οποίο σχηματίστηκε). Ένα τέτοιο μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο μπορεί να έχει άμεσο αντίστοιχο σε κάποια γλώσσα, π.χ.: priešįtampis (πρβ. γερμ. Vorspannung), ή να έχει μεταφερθεί μέσω άλλων γλωσσών —γλωσσών-μεσολαβητών (συνήθως μέσω της ρωσικής)—, π.χ.: nešėjas (φυσική) ←носитель← γερμ. Träger // αγγλ. carrier κ.λπ. Επομένως, το μεταφραστικό δάνειο που σχηματίζεται απευθείας κατά το πρότυπο κάποιας γλώσσας μπορεί να ονομαστεί άμεσο μεταφραστικό δάνειο, ενώ εκείνο που εισήλθε στη λιθουανική μέσω γλωσσών-μεσολαβητών —έμμεσο μεταφραστικό δάνειο. Κατά τη μετάφραση χρησιμοποιούνται εγγενή μορφολογικά στοιχεία και εγγενή μέσα σχηματισμού λέξεων. Γι’ αυτό η δημιουργία τέτοιων μεταφραστικών δανείων είναι διττή. Χαρακτηρίζεται από την άρρηκτη ενότητα μετάφρασης και σχηματισμού λέξεων, η οποία βασίζεται στην παρακίνηση από την πηγή. Αυτή η παρακίνηση αναδεικνύεται καλύτερα μέσω της μορφολογικής ανάλυσης. Γι’ αυτό είναι χρήσιμο να εξετάζονται τα μεταφραστικά δάνεια από την άποψη της μορφολογικής ανάλυσης. Κατά τη γνώμη μας, μια τέτοια επισκόπηση είναι σκόπιμη, επειδή αναδεικνύει: 1) τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με την πηγή και 2) τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με τη βασική λέξη της ίδιας της γλώσσας.

Τα μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια αποτελούν τη μεγαλύτερη υποομάδα των λεξικών μεταφραστικών δανείων. Στη βιβλιογραφία της γλωσσολογίας η ονομασία αυτών των δανείων εξακολουθεί να ποικίλλει: μερικές φορές αποκαλούνται μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια [Mulina R., 1955, 133; Lyberis A., 1958, 104]. Συχνά ένα μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο αντιμετωπίζεται ως κατά μόρφημα αντίγραφο μιας λέξης [Šanskis N., 1972, 306]. Τελευταία προτείνεται να αποκαλείται το μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο δομικο-σημασιολογικό μεταφραστικό δάνειο, επειδή αντιγράφει τη δομή της πηγής και υιοθετεί τη σημασιολογία της³.

Μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο είναι μια λέξη που σχηματίζεται από εγγενή μορφολογικά στοιχεία, βασίζεται στην παρακίνηση της πηγής και αναπαράγει τη σημασία της. Συνήθως ένα μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο έχει τη σύγχρονη σημασία της πηγής, αν και μερικές φορές μπορεί να αναπαράγει και την ετυμολογική της σημασία. Το μεταφραστικό δάνειο αναπαράγει την τελευταία μόνο όταν η παρακίνηση της πηγής δεν εξηγεί γιατί ένα τέτοιο περιεχόμενο λέξης έχει αυτή τη μορφή, για παράδειγμα, ελλ. geometria, πρβ. ρωσ. земле мерие.

Η έννοια του μορφολογικού μεταφραστικού δανείου διευρύνεται μερικές φορές αδικαιολόγητα: νοείται όχι μόνο ως λέξη, αλλά και ως φράση αντιγραμμένη από σύνθετη πηγή. Σε αυτές τις περιπτώσεις υποστηρίζεται ότι η πηγή είναι σύνθετη λέξη και, επομένως, το μεταφραστικό δάνειο που σχηματίζεται σύμφωνα με αυτήν πρέπει να είναι μορφολογικό. Αυτή η άποψη δεν είναι ορθή. Συνήθως τα μεταφραστικά δάνεια ταξινομούνται ως μορφολογικά όχι με βάση την πηγή, αλλά με βάση τον τρόπο σχηματισμού του ίδιου του μεταφραστικού δανείου. Επομένως, μια φράση δεν μπορεί να είναι μορφολογικό μεταφραστικό δάνειο. Την άποψη αυτή υιοθετεί και το παρόν άρθρο.

² Ορισμένοι γλωσσολόγοι χρησιμοποιούν για να δηλώσουν αυτή την έννοια τον όρο источник калькирования (Dondukovas U. — Ž. Š., 1972, 105). Άλλοι — язык-источник [Ivanovas V., 1973, 11; Šanskis N., 1955, 32; Bulachovskis L., 1953, 127]. Άλλοι πάλι γλωσσολόγοι χρησιμοποιούν τους όρους прототип ή иноязычный оригинал [Deribas V., 1972, 84; Roitenbergas F., 1953, 15; Jefremovas L., 1960, 21]. Σήμερα ο L. Jefremovas προτείνει να χρησιμοποιείται ο όρος калькируемый объект [Osnovy, 1974, 61–64]. Στη λιθουανική γλωσσολογία έχει αρχίσει να χρησιμοποιείται για να δηλώσει αυτή την έννοια ο όρος kalba-šaltinis [Keinys S., 1974, 41]. Κατά τη γνώμη μας, τον ακριβέστερο τρόπο έκφρασης αυτής της έννοιας προσφέρει ο όρος vertinio šaltinis.

³ Tokios nuomonės laikosi B. Tatarincevas (1974, 7), vadindamas vertinį semantine ar struktūrine-semantine kitos kalbos žodžio kopija. E. Šaachmedovas (1974) išskiria du pagrindinius vertinių darybos būdus — struktūrinį ir semantinį. Struktūrinių ir struktūrinių-semantinių vertinių terminus vartoja V. Jarceva (1969, 21) ir V. Ivanovas (1973, 105).

144

Ταξινόμηση των μορφολογικών μεταφραστικών δανείων

Πίνακας 1

Σχέση με την πηγή

Σχέση με τη βασική λέξη

ακριβή μεταφραστικά δάνεια

ανακριβή μεταφραστικά δάνεια

ισοδύναμα μεταφραστικά δάνεια

μη ισοδύναμα μεταφραστικά δάνεια

άμεσα μεταφραστικά δάνεια

έμμεσα μεταφραστικά δάνεια

(ως προς τη σημασιολογία)

(ως προς τον σχηματισμό)

(ως προς την προέλευση)

Προθηματικά μεταφραστικά δάνεια

ακριβές προθηματικό μεταφραστικό δάνειο 1

ανακριβές προθηματικό μεταφραστικό δάνειο 2

προθηματικός ισοδύναμος 3

προθηματικός μη ισοδύναμος 4

προθηματικός άμεσος 5

προθηματικός έμμεσος 6

Μεταφραστικά δάνεια με επίθημα

επιθηματικός ακριβής 7

επιθηματικός ανακριβής 8

επιθηματικός ισοδύναμος 9

επιθηματικός μη ισοδύναμος 10

επιθηματικός άμεσος 11

επιθηματικός έμμεσος 12

Μεταφραστικά δάνεια με κατάληξη

με κατάληξη ακριβής 13

με κατάληξη ανακριβής 14

με κατάληξη ισοδύναμος 15

με κατάληξη μη ισοδύναμος 16

καταληκτικό άμεσο 17

καταληκτικό έμμεσο 18

Σύνθετα μεταφραστικά δάνεια

σύνθετο ακριβές 19

σύνθετο ανακριβές 20

σύνθετο ισοδύναμο 21

σύνθετο μη ισοδύναμο 22

σύνθετο άμεσο 23

σύνθετο έμμεσο 24

Ορισμένοι γλωσσολόγοι ταξινομούν τα μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια μόνο σε ακριβή, ανακριβή και ημιμεταφρασμένα δάνεια. Συνήθως, αυτή η ταξινόμηση καθορίζεται από τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με την πηγή. Άλλοι γλωσσολόγοι ταξινομούν τα μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια σύμφωνα με τα μορφολογικά μορφήματα (παραγωγικά επιθήματα). Αυτή η ταξινόμηση προκύπτει από τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με τη βασική λέξη της οικείας γλώσσας. Φαίνεται σκόπιμο να ληφθούν υπόψη και τα δύο ταξινομικά χαρακτηριστικά: η σχέση του μεταφραστικού δανείου με την πηγή και η σχέση του μεταφραστικού δανείου με τη βασική λέξη. Αυτό απαιτεί και η ίδια η διπλή φύση των μορφολογικών μεταφραστικών δανείων. Μια τέτοια ανάλυση αναδεικνύει μια λεπτομερέστερη ταξινόμηση των μορφολογικών μεταφραστικών δανείων. Τα μεταφραστικά δάνεια μπορούν να ταξινομηθούν, ως προς τη σχέση τους με τη βασική λέξη, σε προθηματικά, επιθηματικά, καταληκτικά και σύνθετα, ενώ ως προς τη σχέση τους με την πηγή — σε ακριβή και ανακριβή (από σημασιολογική άποψη), σε άμεσα και έμμεσα (από άποψη προέλευσης), σε ισοδύναμα και μη ισοδύναμα (από μορφολογική άποψη) κ.ο.κ. (βλ. Πίνακα 1). Αναμφίβολα, μια τέτοια ταξινόμηση καθορίζεται από τις τάσεις της λιθουανικής μορφολογίας και από την αναλογία προς άλλες γλώσσες. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, η ταξινόμηση των μορφολογικών μεταφραστικών δανείων πρέπει να βασίζεται σε δύο κύρια ταξινομικά χαρακτηριστικά: τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με την πηγή και τη σχέση του μεταφραστικού δανείου με τη βασική λέξη.

Το παρόν άρθρο εξετάζει προθηματικά και επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια. Αναλύονται οι σχέσεις αυτών των μεταφραστικών δανείων με την πηγή και με τη βασική λέξη της οικείας γλώσσας. Από μια τέτοια ανάλυση αναδεικνύονται τα κίνητρα των μεταφραστικών δανείων και η ίδια η μορφολογική τους κατασκευή. Το υλικό αντλείται από διάφορες έντυπες πηγές: λεξικά όρων, επιστημονικά και εκλαϊκευτικά επιστημονικά περιοδικά, εγχειρίδια ανώτατων και ειδικών δευτεροβάθμιων σχολών κ.ά. Αυτό το ετερόκλητο υλικό διευκολύνει τον ακριβέστερο προσδιορισμό των αντιστοιχιών και των τάσεων σχηματισμού των προθηματικών και επιθηματικών μορφολογικών μεταφραστικών δανείων, καθώς και την ανάδειξη των κριτηρίων αξιολόγησής τους.

10. Užs. Nr. 1554

145

2. Επισκόπηση των μεταφραστικών δανείων με προθήματα

Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό που διακρίνει τα παράγωγα με πρόθημα από τα παράγωγα με επίθημα είναι ότι τα προθήματα στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μεταβάλλουν τη γραμματική κατηγορία της λέξης-βάσης, δηλαδή την ένταξή της σε κάποιο μέρος του λόγου. Ορισμένοι γλωσσολόγοι αποκαλούν αυτό το χαρακτηριστικό τους έλλειψη ταξινομικής σημασίας και το θεωρούν σημαντικό διακριτικό γνώρισμα αυτού του είδους παραγώγων [Levk ovskaja K., 1960, 86]. Το χαρακτηριστικό αυτό επιτρέπει να παραλληλιστούν τα παράγωγα με πρόθημα με τις σύνθετες λέξεις. Επιπλέον, το πρόθημα, ως μόρφημα σχηματισμού λέξεων, διατηρεί στο παράγωγο μεγαλύτερη φωνητική, μορφολογική και σημασιολογική αυτονομία από το επίθημα. Ωστόσο, ως προς την παραγωγικότητα, τα παράγωγα με πρόθημα υστερούν σημαντικά έναντι άλλων παραγώγων. Σύμφωνα με τα στοιχεία του S. Kein-ys, στο «Ρωσο-λιθουανικό πολυτεχνικό λεξικό» (V., 1959) και στο «Ρωσο-λιθουανο-αγγλικό λεξικό όρων υπολογιστικής τεχνολογίας» (V., 1971), περισσότερο από τα τρία τέταρτα των παραγώγων που παρατίθενται (πάνω από 4300 συνολικά) είναι παράγωγα με επίθημα (περίπου 3400). Μόνο περίπου το 2% των όρων σχηματίζεται με προθήματα [Keinys S., 1975a, 15]. Στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» αναφέρεται ότι στον σχηματισμό ουσιαστικών της λογοτεχνικής γλώσσας χρησιμοποιούνται τα ακόλουθα προθήματα:

ant-, apy- (ap-, api-), at- (ata-, ato-), be-, į-, iš-, ne-, nuo-, pa-, per-, po-, pra-, prie-, prieš-, pro-, są- (sam-, san-), už- (užu-, užuo-) [Γραμματική, 1965, 423].

Ως προς την παραγωγικότητα, ο V. Urbutis ταξινομεί αυτά τα προθήματα ως εξής: pa-, už- (užu-, užuo-), ant-, prie-, ne-, į-, apy- (ap-, api-), po-, be-, prieš-, at- (ata-, ato-), iš-, per-, pro-, nuo-, pra-, są- (sam-, san-) [Urbutis V., 1971, 30]. Επιπλέον, η προαναφερθείσα γραμματική παραθέτει επίσης 19 αξιοσημείωτα διεθνή προθήματα: a-, anti-, ark(i)-, dis-, eks-, for-, infra-, ko(n)-, kontr(a)-, meta-, peri-, pro-, proto-, re-, sub-, super-, trans-, ultra-, vice-.

Στη σύγχρονη πολυτεχνική ορολογία μας, παράγωγα σχηματίζονται συχνότερα μόνο με τα ακόλουθα προθήματα: α) λιθουανικά ant-, at(o)-, ne-, pa-, po-, prieš-, virš-· β) διεθνή anti-, infra-, pro-, sub-, super-, ultra- κ.ο.κ. Τα ουσιαστικά με διεθνή προθήματα συνήθως διατηρούν αμετάβλητη την κατάληξη του ουσιαστικού-βάσης. Επιπλέον, μέρος αυτών των μεταφραστικών δανείων σχηματίζεται από μορφολογικά σύνθετα παράγωγα με επίθημα, π.χ.: postisvalymas (υπολογιστική τεχνολογία), antisutapimas (φυσική), superlaidininkas (φυσική) κ.ά. Στα παράγωγα αυτά συγκαταλέγονται επίσης μεταφραστικά δάνεια που σχηματίζονται με διάφορα άλλα προθηματοειδή, π.χ.: milikiurvalandė (φυσική), stopmygtukas (υπολογιστική τεχνολογία), televaldymas (αυτοματισμός), servodaugintuvas (υπολογιστική τεχνολογία) κ.ά. Θα θεωρήσουμε όλα αυτά τα παράγωγα με διεθνή προθήματα και προθηματοειδή ημιμεταφραστικά δάνεια και δεν θα τα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο. Επιπλέον, στα ημιμεταφραστικά δάνεια ανήκουν και παράγωγα που σχηματίζονται από λιθουανικό πρόθημα και διεθνή λέξη, π.χ.: paprogramė (υπολογιστική τεχνολογία) — ρωσ. подпрограмма || αγγλ. subprogram(me). Τέτοια μεταφραστικά δάνεια σχηματίζονται όλο και συχνότερα σήμερα, και κατά καιρούς διορθώνονται με την προσθήκη ενός ακόμη προθήματος (π.χ., subpaprogramė).

Στην πολυτεχνική ορολογία, δίπλα στα μεταφραστικά δάνεια με πρόθημα —τους γνήσιους όρους αυτού του πεδίου— υπάρχουν και παράγωγα που δεν σχηματίστηκαν ως όροι του συγκεκριμένου πεδίου, αλλά υιοθετήθηκαν έτοιμα για την ονομασία ειδικών εννοιών διαφόρων κλάδων της τεχνολογίας, π.χ.: pogrupis (υπολογιστική τεχνολογία) κ.ά. Αυτά τα μεταφραστικά δάνεια επίσης δεν εμπίπτουν στο αντικείμενο της επισκόπησής μας.

Στη συνέχεια θα εξετάσουμε τα μεταφραστικά δάνεια που χρησιμοποιούνται στην πολυτεχνική ορολογία της λιθουανικής γλώσσας, σύμφωνα με τα επιμέρους προθήματα.

Μεταφραστικά δάνεια με τα προθήματα ant-, virš-⁴. Τα μεταφραστικά δάνεια που σχηματίζονται με το πρόθημα ant- στην πολυτεχνική ορολογία δηλώνουν συχνότερα υπέρβαση του ορίου του τεχνολογικού δηλωτέου που κατονομάζεται από τη λέξη-βάση. Για τον ίδιο σκοπό χρησιμοποιείται ενίοτε και το πρόθημα virš- (πρβλ. antįtampis και viršįtampis). Και τα δύο προθήματα των μεταφραστικών δανείων αντιστοιχούν στα ρωσικά προθήματα над-, сверх-, στο γερμανικό über- και στα αγγλικά super-, over-. Η χρήση των προθημάτων ant- και virš- σε αυτή την περίπτωση δεν έχει ακόμη τυποποιηθεί επαρκώς· συχνότερα απαντούν τα μεταφραστικά δάνεια με το πρόθημα ant-, π.χ.: antsrovis (φυσική)←ρωσ. сверхток, αγγλ. supercurrent, antslėgis (φυσική)←ρωσ. сверхдавление, αγγλ. superpressure κ.ά.

⁴ Σε αυτή την περίπτωση, η πρόθεση virš περνά στην ομάδα των προθημάτων. Τα μεταφραστικά δάνεια που σχηματίζονται με αυτήν θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια με το πρόθημα virš-.

146

Αντίστοιχα με το πρόθημα prieš-. Με αυτά τα προθήματα αποδίδονται συνήθως: το ρωσικό πρόθημα против-, τα γερμανικά gegen-, vor-, το αγγλικό counter- (και το διεθνές kontra-). Τα μεταφραστικά δάνεια συνήθως δηλώνουν κάποια αντίθεση προς το αντικείμενο ορολογικής αναφοράς που κατονομάζεται από τη λέξη-βάση, π.χ.: priešslėgis (φυσική)←ρωσ. противодавление, γερμ. Gegendruck κ.λπ. Σε αυτή την περίπτωση, τα μεταφραστικά δάνεια σχηματίζονται από παράγωγα με επιθήματα και καταλήξεις, π.χ.: priešspręstinis (φυσική)←ρωσ. предусилитель, priešįtampis (φυσική)←γερμ. Vorspannung κ.λπ.

Μεταφραστικά δάνεια των προθημάτων po-, pa-. Με αυτά τα προθήματα αποδίδονται συνήθως: το ρωσικό πρόθημα под-, το αγγλικό (και διεθνές) sub-, το γερμανικό unter-. Τα μεταφραστικά δάνεια συνήθως δηλώνουν μια μικρότερη μονάδα του αντικειμένου ορολογικής αναφοράς που κατονομάζεται από τη λέξη-βάση, π.χ.: pokalbė (κυβερνητική)←ρωσ. подъязык, αγγλ. sublanguage, posritė (υπολογιστική τεχνολογία)←ρωσ. подобласть, αγγλ. subregion, poerdvis (φυσική)←ρωσ. подпространство, αγγλ. subspace, γερμ. Unterraum κ.λπ.

Μεταφραστικά δάνεια του προθήματος ne-. Με αυτό το πρόθημα αποδίδονται συνήθως: το ρωσικό πρόθημα не-, τα αγγλικά non-, un-, τα γερμανικά nicht-, un-. Τα μεταφραστικά δάνεια συνήθως δηλώνουν την αρνητική αντίθεση του αντικειμένου ορολογικής αναφοράς που κατονομάζεται από τη λέξη-βάση, π.χ.: neladininkas (φυσική)←ρωσ. непроводник, γερμ. Nichtleiter κ.λπ.

Η περιορισμένη παρουσία προθηματικών μεταφραστικών δανείων στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία δεν επιτρέπει ευρύτερα γενικευτικά συμπεράσματα. Από όσα αναφέραμε σχετικά με τα προθηματικά μεταφραστικά δάνεια, μπορεί να διαπιστωθούν μόνο δύο πράγματα: 1) τα προθηματικά μεταφραστικά δάνεια στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία δημιουργούνται συνήθως όταν το παράγωγο αντικείμενο ορολογικής αναφοράς εκφράζεται μέσω του βασικού αντικειμένου αναφοράς και συνδέεται με αυτό με ορισμένες ταξινομικές σχέσεις· 2) στη σύγχρονη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία, τα προθηματικά μεταφραστικά δάνεια σχηματίζονται όλο και συχνότερα από παραγώγους διαφόρων επιθημάτων.

3. Επισκόπηση των επιθηματικών μεταφραστικών δανείων

Όλα τα επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια που χρησιμοποιούνται στην πολυτεχνική ορολογία μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες. Στην πρώτη ομάδα ανήκουν μεταφραστικά δάνεια που, ως προς τη σχέση τους με την πηγή και τη λέξη-βάση, θεωρούνται πραγματικά (γνήσια) μεταφραστικά δάνεια. Συνήθως, η ίδια η λέξη-βάση τέτοιων μεταφραστικών δανείων είναι ήδη μεταφραστικό δάνειο. Στη δεύτερη ομάδα κατατάσσονται επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια που θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια μόνο ως προς τη σχέση τους με την πηγή. Ως προς τη σχέση τους με τη λέξη-βάση της ίδιας γλώσσας, τέτοια μεταφραστικά δάνεια είναι σχετικά, επειδή η λέξη-βάση τους είναι γηγενής, λιθουανική. Επομένως, στην περίπτωση αυτή είναι αδύνατο να διαχωριστεί αυστηρά το μεταφραστικό δάνειο από το παράγωγο. Μπορεί μόνο να προσδιοριστεί η επίδραση της μιας ή της άλλης γλώσσας, εξαιτίας της οποίας εμφανίζονται παρόμοιοι νεολογισμοί.

Στην πρώτη ομάδα ανήκουν πολλά μεταφραστικά δάνεια που χρησιμοποιούνται στην πολυτεχνική ορολογία και έχουν το επίθημα -imas. Στα ρωσικά, το αντίστοιχο επίθημα είναι το -ение, στα γερμανικά το -ung, στα αγγλικά το -ing. Με τα μεταφραστικά δάνεια του επιθήματος -imas ονομάζεται η ίδια η πράξη, διαδικασία ή κατάσταση. Τα μεταφραστικά δάνεια αυτού του είδους σχηματίζονται από προθηματικά ρήματα. Ως προς τη σχέση τους με την πηγή, αυτά τα μεταφραστικά δάνεια είναι ισοδύναμα (από άποψη σχηματισμού) και συνήθως ακριβή (από σημασιολογική άποψη). Γι’ αυτό διακρίνονται εύκολα από άλλα λιθουανικά παράγωγα του ίδιου τύπου. Επιπλέον, η λέξη-βάση αυτών των μεταφραστικών δανείων είναι η ίδια μεταφραστικό δάνειο. Η παρακίνηση αυτών των μεταφραστικών δανείων με το επίθημα -imas προσδιορίζεται μέσω διπλών σχέσεων, από τις οποίες αναδεικνύεται η δομική και σημασιολογική σύνδεση του παρακινούντος και του παρακινούμενου, π.χ., apvandeninti → apvandeninimas (τεχνική) πρβ. ρωσ. обводнение, γερμ. Bewässerung· įanglinti → įanglinimas (τεχνική) πρβ. ρωσ. науглероживание, γερμ. Durchkohlung· nuanglinti→nuanglinimas (τεχνική) πρβ. ρωσ. обезуглероживание, γερμ. Kohlenstoffentziehung· nuriebalinti→nuriebalinimas (τεχνική) πρβ. ρωσ. обезжиривание, γερμ. Entfettung· nuvandeninti→nuvandeninimas (υπολογιστική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. обезводисвание, γερμ. Entwässerung. Μερικές φορές, βάσει μίας πηγής σχηματίζονται δύο λιθουανικά μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -imas και χρησιμοποιούνται παράλ-

10*

147

ληλα στην πολυτεχνική ορολογία, π.χ., inulinti→inulinimas (τεχνική) και įžeminti→įžeminimas (τεχνική) πρβ. ρωσ. заземление, αγγλ. earthing.

Η δεύτερη ομάδα είναι κάπως πιο ποικιλόμορφη. Σε αυτήν ανήκουν τα ακόλουθα επιθηματικά μεταφραστικά δάνεια.

Μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -tuvas. Στα ρωσικά, τα αντίστοιχα επιθήματα είναι τα -тель, -ник, -чик, στα γερμανικά το -er, στα αγγλικά τα -er, -or. Με τα μεταφραστικά δάνεια του επιθήματος -tuvas ονομάζονται διάφορα εργαλεία, όργανα και μηχανισμοί. Αυτό ουσιαστικά συμπίπτει με τις τάσεις σχηματισμού παραγώγων με το επίθημα -tuvas της λόγιας και της λαϊκής γλώσσας. Ωστόσο, στη λόγια γλώσσα τέτοια παράγωγα συνδέονται ως προς τον σχηματισμό τους κυρίως με μη προθηματικά ρήματα, ενώ τα μεταφραστικά δάνεια με προθηματικά. Τα προθηματικά ρήματα επιλέγονται, προφανώς, συχνότερα λόγω της επίδρασης της ορολογίας άλλων γλωσσών. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -tuvas θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια ως προς την προέλευσή τους (σε σχέση με την πηγή), αλλά παράγωγα ως προς τη δομή τους (σε σχέση με τη λέξη-βάση). Επομένως, παρόμοια μεταφραστικά δάνεια ονομάζονται σχετικά, π.χ., atskirti→atskirtuvas (θερμική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. отделитель, αγγλ. separator; iškrauti→iškrautuvą (τεχνική) πρβ. ρωσ. разгружатель, γερμ. Auslader, αγγλ. discharger; nuimti→nuimtuvas (υπολογιστική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. съемник, γερμ. Abnehmer; numesti→numestuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. сбрасыватель, αγγλ. kicker; pašildyti→pašildytuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. подогреватель, αγγλ. heater; perkaitinti→perkaitintuvas (θερμική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. перегреватель, γερμ. Überhitzer; pertraukti→pertrauk tuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. прерыватель, αγγλ. interrupter; praplauti→praplaut uvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. промыватель, γερμ. Wäscher, αγγλ. washer; priimti→priimtuvas (φυσική) πρβ. ρωσ. приемник, γερμ. Empfänger κ.λπ. Επιπλέον, πολλά από αυτά τα μεταφραστικά δάνεια χρησιμοποιούνται στην πολυτεχνική ορολογία παράλληλα με παράγωγα χωρίς πρόθημα του επιθήματος -tuvas. Αυτή η χρήση δείχνει ότι οι προθηματικές παραλλαγές εμφανίστηκαν λόγω της επίδρασης άλλων γλωσσών και, επομένως, θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια, π.χ., skirtuvas ir atskirtuvas (θερμική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. отделитель, αγγλ. separator; imtuvas ir priimtuvas (φυσική) πρβ. ρωσ. приемник, γερμ. Empfänger; kreiptuvas ir nukreiptuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. отклонитель, αγγλ. deflector; šildytuvas ir pašildytuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. подогреватель, αγγλ. heater; plautuvas ir praplautuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. промыватель, γερμ. Wäscher, αγγλ. washer κ.ο.κ. Η παρακίνηση αυτών των μεταφραστικών δανείων προσδιορίζεται μέσω διπλών σχέσεων (σημασιολογική και δομική σύνδεση μεταφραστικού δανείου — πηγής και μεταφραστικού δανείου — λέξης-βάσης).

Μερικές φορές διαταράσσεται η φυσική σχέση του μεταφραστικού δανείου με τη λέξη-βάση. Τότε τα προθηματικά μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -tuvas είναι αδόκιμα και μη δημιουργικά, π.χ., nukreiptuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. отклонитель, αγγλ. deflector; pašildytuvas (τεχνική) πρβ. ρωσ. подогреватель, αγγλ. heater κ.ά.

Μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -iklis. Μεταφραστικά δάνεια αυτού του επιθήματος στην πολυτεχνική ορολογία ονομάζουν: α) απλούστερα όργανα ή μέρη τους και β) διάφορες χημικές ουσίες.

Μεγάλο μέρος των μεταφραστικών δανείων που ονομάζουν όργανα και φέρουν το επίθημα -iklis (ρωσ. -тель, αγγλ. -er, -or, γερμ. -er) σχηματίζεται από προθηματικά ρήματα. Όπως και στον σχηματισμό μεταφραστικών δανείων με το επίθημα -tuvas, τα προθηματικά ρήματα επιλέγονται για μεταφραστικά δάνεια αυτού του τύπου κατ’ αναλογία προς άλλες γλώσσες. Επομένως, θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια ως προς τη σχέση τους με την πηγή, ενώ ως προς τη σχέση τους με τη λέξη-βάση μπορούν να είναι παράγωγα. Και σε αυτές τις περιπτώσεις είναι αδύνατος ο αυστηρός διαχωρισμός τέτοιων μεταφραστικών δανείων. Μπορεί μόνο να διαπιστωθεί ότι στη λιθουανική λόγια γλώσσα είναι πιο συνηθισμένα τα παράγωγα αυτού του επιθήματος χωρίς πρόθημα. Τα προθηματικά ορολογικά νεόπλαστα με το επίθημα -iklis εμφανίστηκαν στην πολυτεχνική ορολογία λόγω της επίδρασης άλλων γλωσσών. Μερικά από αυτά θεωρούνται μεταφραστικά δάνεια, καθώς είναι μορφολογικά και σημασιολογικά ισοδύναμα με την πηγή τους, π.χ., atskyriklis (τεχνική) πρβ. ρωσ. отделитель, αγγλ. separator; numetiklis (θερμική τεχνολογία) πρβ. ρωσ. сбрасыватель, αγγλ. kicker; nustumiklis (τεχνική) πρβ. ρωσ. отталкиватель, αγγλ. repeler; perjungiklis (τεχνική) πρβ. ρωσ. переключатель, γερμ. Umschalter; sujungiklis (τεχνική) πρβ. ρωσ. соединитель, αγγλ. connecter; perkroviklis (τεχνική) πρβ. ρωσ. перегружатель, αγγλ. shifter;

148

πλυντήριο (τεχνική) πρβλ. ρωσ. промыватель, γερμ. Wäscher, αγγλ. washer; εκτοπιστής (τεχνική) πρβλ. ρωσ. вытеснитель, γερμ. Verdränger.

Ορισμένα παράγωγα-δάνεια με το επίθημα -iklis στην πολυτεχνική ορολογία λειτουργούν ως ονομασίες διαφόρων χημικών ουσιών. Αυτά τα παράγωγα-δάνεια συνδέονται με ρηματικούς τύπους με πρόθημα, π.χ. nuspalviklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. окраситель; praskiediklis (χημεία) πρβλ. ρωσ. разбавитель κ.λπ., αν και μερικές φορές επιλέγονται άσκοπα ρήματα με πρόθημα (praskiediklis πρβλ. ρωσ. разбавитель). Στη σύγχρονη πολυτεχνική ορολογία χρησιμοποιούνται επίσης αρκετά πολλά ορολογικά νεόπλαστα με το επίθημα -iklis, χωρίς πρόθημα, που δηλώνουν ονομασίες χημικών ουσιών. Και αυτά τα νεολογήματα πρέπει επίσης να θεωρούνται παράγωγα-δάνεια, καθώς σχηματίστηκαν κατ’ αναλογία προς άλλες γλώσσες, π.χ. aušiklis (φυσική) πρβλ. ρωσ. охладитель; ėsdiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. травитель, γερμ. Ätzer; jungiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. соединитель, γερμ. Verbindungsmittel; kietiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. отвердитель, αγγλ. hardener; liesiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. отощитель; lėtiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. замедлитель, γερμ. Verzögerer; minkštiklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. мягчитель, αγγλ. softener.

Τα παράγωγα-δάνεια με το επίθημα -iklis στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία σχηματίζονται από ρηματικούς τύπους με πρόθημα. Τα παράγωγα αυτά είναι σχετικά, καθώς η βάση είναι εγγενής, λιθουανική λέξη. Αυτός ο τρόπος σχηματισμού χαρακτηρίζει επίσης τα παράγωγα-δάνεια με το επίθημα -tuvas. Επομένως, είναι αδύνατο να διακρίνει κανείς με απόλυτη ακρίβεια τα παράγωγα-δάνεια με τα επιθήματα -tuvas και -iklis. Μπορεί να υποτεθεί ότι τα παράγωγα με αυτά τα επιθήματα συνδέονται συχνότερα με ρηματικούς τύπους με πρόθημα. Το παραγωγικό κίνητρο των παραγώγων-δανείων με τα επιθήματα -tuvas και -iklis γίνεται εμφανές από τη δομική και σημασιολογική σχέση ανάμεσα στο παράγωγο-δάνειο —την πηγή— και στο παράγωγο-δάνειο —τη βασική λέξη.

Τον τελευταίο καιρό, στην πολυτεχνική ορολογία τα παράγωγα-δάνεια με τα επιθήματα -tuvas και -iklis χρησιμοποιούνται πολύ συχνά σε σύνθετους ολοκληρωμένους όρους⁵, όπως stiprintuvas-išlygin-tuvas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. усилитель-выпрямитель, αγγλ. amplifier-rectifier; perjun-giklis-skyriklis (τεχνική) πρβλ. ρωσ. переключатель-отделитель, αγγλ. switch-separator; pertrauk-tuvas-skirstytuvas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. прерыватель-распределитель, αγγλ. interrupter-distributor, γερμ. Unterbrecher-Verteiler κ.λπ. Αυτή η χρήση σύνθετων ολοκληρωμένων όρων είναι δικαιολογημένη. Σε αυτούς, δύο ισότιμα ουσιαστικά, με την ίδια σχέση μεταξύ τους, συνδέονται με ενωτικό, και το ένα είναι παράγωγο-δάνειο. Ωστόσο, γενικά, τέτοιες ονομασίες σύνθετων μηχανών δεν είναι πρακτικές. Σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνεται να κατονομάζεται μόνο η ειδική λειτουργία (η γενικότερη θα γίνεται ούτως ή άλλως κατανοητή). Σε άλλες περιπτώσεις, θα ήταν σκόπιμο τέτοιοι σύνθετοι ολοκληρωμένοι όροι να αντικαθίστανται από συμφωνημένους συνδυασμούς — σύνθετους όρους [Balašaitis A., 1977, 20].

Στη λιθουανική γλώσσα, στα ρωσικά το επίθημα -тель, στα αγγλικά τα -er, -or και στα γερμανικά το -er αντιστοιχούν επίσης στα επιθήματα -ėjas, -tojas. Στα ρωσικά, και συχνά στα αγγλικά και τα γερμανικά, τα ουσιαστικά που σχηματίζονται με αυτά τα επιθήματα δηλώνουν τόσο δράστες όσο και πράγματα. Γενικά, από σημασιολογική άποψη, το ρωσικό επίθημα -тель σήμερα πρέπει να θεωρείται αφηρημένο, με ελάχιστες συγκεκριμένες σημασίες που να το εντάσσουν σε κάποια αυστηρά οριοθετημένη σημασιολογική ομάδα λέξεων. Η παλαιότερη γραμματική σημασία του επιθήματος -тель, που αντιστοιχεί στα λιθουανικά επιθήματα -ėjas, -tojas, είναι πολύ ακριβέστερη. Έτσι, η χρήση του επιθήματος -тель συνδέεται με σημασιολογική αμφισημία. Πρώτον, εξακολουθούν να σχηματίζονται στα ρωσικά ουσιαστικά με το επίθημα -тель που δηλώνουν δράστη (άνθρωπο). Από την άλλη, ιδίως στην ειδική τεχνική ορολογική χρήση, εμφανίζονται ολοένα και περισσότερες λέξεις με αυτό το επίθημα που δηλώνουν πράγματα, μέσα ή ακόμη και αφηρημένα συστατικά [Sorokinas J., 1965, 229].

Αναμφίβολα, αυτή η σημασιολογική αμφισημία του επιθήματος επηρέασε τα αντίστοιχα παράγωγα-δάνεια του επιθήματος που χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γλώσσα. Ως αποτέλεσμα αυτής της αναλογίας με τα ρωσικά και, ενίοτε, τα αγγλικά και τα γερμανικά, στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία παρατηρούνται δύο είδη χρήσης των παραγώγων-δανείων αυτού του επιθήματος: α) ορθή, β) εσφαλμένη.

⁵ Στη ρωσική γλωσσολογική βιβλιογραφία, παρόμοιοι όροι αποκαλούνται «сложносоставные термины» ή «двухосновные сложения» [Andrejevas N., 1963, 119–134].

149

Στη λιθουανική γλώσσα τα επιθήματα αυτά διακρίνονται. Για ονομασίες δραστών ή φορέων ρηματικών ιδιοτήτων χρησιμοποιούνται τα επιθήματα -ėjas, -tojas πρβλ. ρωσ. -тель, αγγλ. -er, -or, γερμ. -er, ενώ οι ονομασίες διαφόρων συσκευών, μηχανισμών ή των μερών τους σχηματίζονται με τα επιθήματα -tuvas, -iklis πρβλ. επίσης ρωσ. -тель, αγγλ. -er, -or, γερμ. -er, π.χ. αγγλ. finder πρβλ. λιθ. 1. ieškiklis. 2. ieškotojas· ρωσ. держатель, αγγλ. holder, γερμ. Halter πρβλ. λιθ. 1. laikiklis. 2. laikytojas· ρωσ. носитель, αγγλ. carrier, γερμ. Träger πρβλ. λιθ. 1. nešėjas. 2. nešiklis κ.λπ.

Στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία, τα παράγωγα-δάνεια που σχηματίζονται με αυτά τα επιθήματα είναι πιο κοντά σε ονομασίες φορέων ρηματικών ιδιοτήτων. Με τέτοια παράγωγα-δάνεια συνήθως δεν κατονομάζονται τα ίδια τα πρόσωπα, π.χ. vartotojas πρβλ. ρωσ. потребитель, sukėlėjas πρβλ. ρωσ. возбудитель. Εξετάζεται πρόβλημα βελτιστοποίησης, όπου υπάρχουν καταναλωτές, καθένας από τους οποίους αποτελείται από k_i (i = 1, … n) στοιχεία που καταναλώνουν πόρους. Το οξυγόνο θεωρείται αναμφισβήτητη αιτία διάβρωσης του μετάλλου του λέβητα.

Με αυτά τα παράγωγα-δάνεια αποδίδεται μεταφορικά σε άψυχα αντικείμενα η ονομασία δράστη, ή μάλλον φορέα ρηματικών ιδιοτήτων· πρβλ. επίσης gamykla gamintoja, ρωσ. завод-производитель, gamykla teršėja, ρωσ. завод-загрязнитель, gamykla tiekėja, ρωσ. завод-поставщик κ.λπ. Ωστόσο, από λογική άποψη όροι όπως gamykla gamintoja, gamykla tiekėja είναι ακατανόητοι, επειδή κάθε εργοστάσιο παράγει και προμηθεύει κάτι.

Γενικά, αυτή η χρήση παραγώγων-δανείων με τα επιθήματα -ėjas, -tojas στην πολυτεχνική ορολογία είναι δικαιολογημένη, επειδή η σημασιολογική και δομική σχέση ανάμεσα στο παράγωγο-δάνειο —την πηγή— και στο παράγωγο-δάνειο —τη βασική λέξη— παραμένει άθικτη. Το παράγωγο-δάνειο έχει παραγωγικό κίνητρο και διατηρεί το παραγωγικό κίνητρο της πηγής.

Μερικές φορές, εξαιτίας της σημασιολογικής αμφισημίας του επιθήματος -тель, στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία μεταφράζονται και χρησιμοποιούνται αρκετά πολλά εσφαλμένα παράγωγα-δάνεια. Υπάρχουν τρεις κατηγορίες τους. Η εσφαλμένη φύση ορισμένων παραγώγων-δανείων συνδέεται με τη βασική λέξη, η οποία έχει επιλεγεί ακατάλληλα. Σε αυτές τις περιπτώσεις παραβιάζεται η σημασιολογική σχέση ανάμεσα στο παράγωγο-δάνειο και στη βασική λέξη. Ένα τέτοιο παραγωγικά ισοδύναμο με την πηγή του επιθηματικό παράγωγο-δάνειο είναι σημασιολογικά ανακριβές και εσφαλμένο, π.χ. nešėjas πρβλ. ρωσ. носитель, αγγλ. carrier, γερμ. Träger || izotopo nešėjas⁶, ρωσ. носитель изотопа, αγγλ. izotopic carrier, γερμ. Isotopenträger || krūvio nešėjas, ρωσ. носитель заряда, αγγλ. charge carrier, γερμ. Ladungsträger || šalutinis nešėjas, ρωσ. неосновной носитель, αγγλ. minority carrier, γερμ. Minoritätsträger (φυσική). Η εσφαλμένη χρήση του ίδιου του επιθήματος σχετίζεται με την εσφαλμένη φύση άλλων παραγώγων-δανείων που χρησιμοποιούνται στην πολυτεχνική ορολογία, π.χ. atsakotojas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. ответитель, αγγλ. coupler; перjungėjas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. переключатель, αγγλ. reverser, γερμ. Umschalter; žadintojas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. возбудитель, αγγλ. exciter; nutrūukėjas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. прерыватель, αγγλ. interrupter κ.λπ. Με άλλα παράγωγα-δάνεια των επιθημάτων -ėjas, -tojas αποδίδονται εσφαλμένα ονομασίες ουσιών, π.χ. šilpnodintojas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. воспламенитель; gaivintojas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. восстановитель; atšaldytojas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. охладитель κ.λπ.

Τα περισσότερα τέτοια εσφαλμένα επιθηματικά παράγωγα-δάνεια απαντούν σε εγχειρίδια ειδικών μέσων σχολών και σε επιστημονικά περιοδικά. Το παραγωγικό τους κίνητρο είναι αβάσιμο. Ασαφής είναι επίσης η παραγωγική και σημασιολογική σχέση ανάμεσα στο παράγωγο-δάνειο και στη βασική λέξη. Επομένως, τέτοια άκριτα παράγωγα-δάνεια δεν συμμορφώνονται με τους κανόνες της λιθουανικής παραγωγής λέξεων. Στην ορολογία, για την ονομασία παρόμοιων συσκευών ή ουσιών πρέπει να χρησιμοποιούνται άλλα επιθήματα, τα οποία μπορούν να εξειδικευθούν [Keinys S., 1975b, 7–53].

Τα παράγωγα-δάνεια με τα επιθήματα -ėjas, -tojas που χρησιμοποιούνται στη λιθουανική πολυτεχνική ορολογία είναι πιο κοντά σε ονομασίες φορέων ρηματικών ιδιοτήτων. Λόγω της σημασιολογικής αμφισημίας του ρωσικού επιθήματος -тель και αντίστοιχων επιθημάτων που χρησιμοποιούνται σε άλλες γλώσσες

⁶ Αυτοί οι σύνθετοι όροι δεν θεωρούνται παράγωγα-δάνεια. Ωστόσο, το συστατικό τους — nešėjas — είναι παράγωγο-δάνειο, γι’ αυτό και αναλύεται η σημασιολογία αυτού του παραγώγου-δανείου.

150

Έτσι σχηματίζεται σημαντικός αριθμός μη κανονικών μεταφραστικών δανείων. Για ορισμένα επιλέγεται ακατάλληλο βασικό ρήμα. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια απαντούν σε τεχνικά λεξικά. Η μη κανονικότητα άλλων μεταφραστικών δανείων σχετίζεται με την ίδια τη μη κανονική χρήση του επιθήματος. Μεταφραστικά δάνεια αυτού του είδους απαντούν συχνότερα σε εγχειρίδια ειδικών σχολών μέσης εκπαίδευσης.

Μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -umas. Στα ρωσικά αντιστοιχεί σε αυτό το επίθημα το επίθημα -ость, στα αγγλικά το -bility και στα γερμανικά το -keit. Τα μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -umas δηλώνουν μια γενικευμένη, αφηρημένη ιδιότητα, χαρακτηριστικό ή κατάσταση που προκύπτει από τη σημασία της βασικής λέξης. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια μεταφράζονται συνήθως από μετοχές ενεστώτα παθητικής φωνής της ρωσικής, π.χ., apdirba→apdirbamas→apdirbamumas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. обрабатывает→обрабатываемый→обрабатываемость, γερμ. Bearbeitbarkeit· pasikartoja → pasikartojamas→pasikartojamumas (υπολογιστική τεχνολογία) πρβλ. ρωσ. повторяется→повторяемый→повторяемость· atstato→atstatomas→atstatomumas (υπολογιστική τεχνολογία) πρβλ. ρωσ. восстанавливает→восстанавливаемый→восстанавливаемость, αγγλ. restorability· įgeria→įgeriamas→įgeriamumas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. впитывает→впитываемый→впитываемость· neperverčia→neperverčiamas (θερμική τεχνική) πρβλ. ρωσ. непереворачивает→непереворачиваемый→непереворачиваемость, γερμ. Unkenterbarkeit· suspaudžia→suspaudžiamas→suspaudžiamumas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. сжимает→сжимаемый→сжимаемость, αγγλ. compressibility κ.ο.κ. Αυτά τα μεταφραστικά δάνεια είναι μορφολογικά επαρκή και σημασιολογικά ακριβή.

Στην πολυτεχνική ορολογία χρησιμοποιούνται ορισμένα μεταφραστικά δάνεια με αυτό το επίθημα, τα οποία είναι σημασιολογικά ακριβή, αλλά μορφολογικά δεν είναι επαρκή, επειδή οι τάσεις σχηματισμού λέξεων της λιθουανικής γλώσσας δεν συμπίπτουν με τις αντίστοιχες τάσεις της γλώσσας-πηγής του μεταφραστικού δανείου (στην προκειμένη περίπτωση, της ρωσικής), π.χ., užsidegamumas (τεχνική) πρβλ. ρωσ. самовозгораемость· atsistatamumas (υπολογιστική τεχνολογία) πρβλ. ρωσ. самовосстанавливаемость, αγγλ. self-restorability κ.ά.

Τα μεταφραστικά δάνεια με το επίθημα -imas σχηματίζονται συνήθως από μετοχές ενεστώτα παθητικής φωνής. Η βασική λέξη αυτών των μεταφραστικών δανείων έχει πρόθημα. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια είναι ισοδύναμα και ακριβή σε σχέση με την πηγή τους, αλλά μερικές φορές είναι υπερβολικά δυσκίνητα. Γενικά, ο σχηματισμός παραγώγων με το επίθημα -umas από μετοχές δεν είναι συνήθης στη λιθουανική γλώσσα. Ωστόσο, τέτοια μετοχικά παράγωγα με αυτό το επίθημα έχουν εξαπλωθεί και εξακολουθούν να εξαπλώνονται στην ορολογία. Η διάδοσή τους μπορεί να εξηγηθεί από την επίδραση άλλων γλωσσών, ιδίως της ρωσικής. Γι’ αυτό, στην πολυτεχνική ορολογία, παράλληλα με τους νεολογισμούς χρησιμοποιούνται και σχετικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια με αυτό το επίθημα, τα οποία σχηματίζονται από ονοματικές λέξεις. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια ονομάζονται ονοματικά. Στην πολυτεχνική ορολογία χρησιμοποιούνται επίσης ρηματικά μεταφραστικά δάνεια (που σχηματίζονται από ρήματα). Συνεπώς, όλα τα επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια μπορούν να ταξινομηθούν σε πραγματικά και σχετικά, ρηματικά και ονοματικά. Τα ρηματικά επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια διακρίνονται σε 5 τύπους, με τα επιθήματα -imas (ονομασίες ενεργειών), -tuvas (ονομασίες εργαλείων), -iklis (ονομασίες εργαλείων), ~ėjas (ονομασίες φορέων ρηματικής ιδιότητας), -tojas (ονομασίες φορέων ρηματικής ιδιότητας). Τα ονοματικά επιθηματικά μορφολογικά μεταφραστικά δάνεια χρησιμοποιούνται μόνο με το επίθημα -umas (ονομασίες ιδιοτήτων). Τα μορφολογικά κίνητρα των ρηματικών και ονοματικών επιθηματικών μορφολογικών μεταφραστικών δανείων αναδεικνύονται από δύο σχέσεις: τη δομική και τη σημασιολογική σύνδεση μεταξύ μεταφραστικού δανείου και πηγής, καθώς και μεταξύ μεταφραστικού δανείου και βασικής λέξης.

Literatūra

Balašaitis A. Žemės ūkio specialistų kalbos rūpesčiai. – Kalbos kultūra. V., 1977, sąs. 33.

Keinys S. Kurie-ne-kurie terminų darybos bruožai. – Kalbotyra. V., 1974, t. 25 (1).

Keinys S. Lietuviškų technikos terminų darybos apžvalga. – Kalbų dėstymas. K., 1975 a.

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975 b, t. 16.

Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1.

Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1969.

Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. – Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3.

151

Андреев Н. Д. и Замбржицкий В. Л. Именное словообразование в спортивной терминологии. — В кн.: Развитие современного русского языка. М., 1963.

Булаховский Л. А. Введение в языкознание. М., 1953. Т. 2.

Дерибас В. М. О заимствовании и калькировании производных слов в русском языке. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1972. Вып. 7.

Дондуков У.-Ж. Ш. Калькирование в бурятском литературном языке. — В кн.: Стилистика и лексикология бурятского языка. Улан-Удэ, 1972.

Ефремов Л. П. Калькирование и его отличие от заимствования. — Изв. АН КазССР. Сер. филологии и искусствоведения, 1960, вып. I.

Иванов В. В. Терминология и заимствования в современном китайском языке. — М., 1973.

Левковская К. А. Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии. — М., 1960.

Мулина Р. К. Вопросу о русских и интернациональных заимствованиях путем калькирования в казахском языке. — Ученые записки Казахского госуниверситета. Язык и литература. Алма-Ата, 1955. Т. 19.

Основы теории лексического калькирования. (Учебное пособие). — Алма-Ата, 1974.

Пономаренко Л. О. Про так зване семантичне калькування. — Вісник Київського університету. Сер. філології та журналістики. Київ, 1962, т. 5, вип. 1.

Ройтенберг Ф. Е. О русских заимствованиях во французском языке в советскую эпоху. — Иностранные языки в школе, 1953, № 4.

Сергеева Л. И. О некоторых особенностях заимствования немецким языком космической лексики из русского языка. Исследования по германской и романской филологии. — Киев, 1976.

Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30—90-е годы XIX в. — М.—Л., 1965.

Татаринцев В. И. Русские и лексические заимствования в современном тувинском языке. — Кызыл, 1974.

Урбутіс Г. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис. — Вильнюс, 1971.

Флекенштейн К. О некоторых теоретических проблемах калькирования. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1966, вып. 5.

Хегай М. А. К понятию кальки. — Ученые записки Ташкентского гос. пед. ин-та, Ташкент, 1964, т. 45, вып. 3.

Шаахмедов Э. Ш. Вопросы калькирования с русского на узбекский язык. АН УзССР, 1974.

Шанский Н. М. Деривация слов и фразеологических оборотов. — В кн.: Русское и славянское языкознание. К 70-летию чл.-кор. АН СССР Р. И. Аванесова. М., 1972.

Шанский Н. М. Лексические и фразеологические кальки в русском языке. — Русский язык в школе, 1955, № 2.

Ярцева В. Н. Структурно-семантические кальки в условиях двуязычия. — В кн.: Тезисы научн. конф., посвященной проблеме двуязычия и многоязычия. М., 1969.

Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas

ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ И СУФФИКСАЛЬНЫЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ КАЛЬКИ В ЛИТОВСКОЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Резюме

В статье анализируются словообразовательные кальки по двум аспектам: по отношению к своему источнику (объекту) и к исходному слову литовского языка. По отношению к своему источнику словообразовательные кальки делятся на точные и неточные (по семантике), адекватные и неадекватные (по словообразованию), косвенные и непосредственные (по происхождению).

По отношению к исходному слову литовского языка словообразовательные кальки разделяются на префиксальные, суффиксальные, флективные и сложные.

Префиксальные словообразовательные кальки в литовской политехнической терминологии употребляются с такими префиксами: ant-, virš- (ср. рус. над-, сверх-, нем. über-, англ. super-, over-), prieš- (ср. рус. против-, нем. gegen-, vor-, англ. counter-), pa- (ср. рус. под-, нем. unter-, англ. sub-), ne- (ср. рус. не-, нем. nicht-, un-, англ. non-, un-). Префиксальные словообразовательные кальки в политехнической терминологии воспроизводятся лишь тогда, когда производный терминологический десигнат выражается через исходный и тесно связан с последним определенными классификационными связями. Префиксальные словообразовательные кальки в современной литовской политехнической терминологии все чаще воспроизводятся от суффиксальных новообразований.

152

Суффиксальные словообразовательные кальки по отношению к исходному слову литовского языка делятся на реальные и релятивные.

Реальные суффиксальные словообразовательные кальки чаще всего воспроизводятся суффиксом -imas (ср. рус. -ение, нем. -ung, англ. -ing).

Группа релятивных суффиксальных словообразовательных калек более разновидна. К ней относятся кальки с такими суффиксами: -tivas (ср. рус. -тело, -ник, -чик, нем. -er, англ. -er, -or), -iklis (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -tojas, -ėjas (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -umas (ср. рус. -ость, нем. -keit, англ. -bility).

На основе деривации выделены следующие группы суффиксальных словообразовательных калек: 1) отглагольные и 2) отыменные. Отглагольные суффиксальные словообразовательные кальки воспроизводятся в основном от префиксальных глаголов. Мотивация отглагольных и отыменных суффиксальных словообразовательных калек установлена двумя связями (структурной и семантической). Отымённые суффиксальные словообразовательные кальки все чаще воспроизводятся от префиксальных образований.