SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979)

Vida SIMONAITYTĖ

العوامل الاجتماعية واشتقاق الكلمات

إن مفهوم «تطور اللغة» معقد للغاية، لأن طبيعة التغيرات اللغوية مزدوجة. فمن ناحية، تتغير اللغة وفق قوانينها الداخلية، أي وفق إمكانات اللغة نفسها في التغير في اتجاه أو آخر؛ ومن ناحية أخرى، لا تتحقق جميع التغيرات اللغوية وفق القوانين الداخلية. ويتحدد تحققها بعوامل اجتماعية، إذ يقول ي. ديشيريف (1977، 8): «اللغة مقياس خاص لتطور المجتمع. وفي اللغة المعاصرة تنعكس، كما في المرآة، الحياة الاجتماعية لمستخدميها».

ومن بين العناصر المكوِّنة للغة، تعد المفردات أكثرها حيوية. ففي كل حقبة ينشط ذلك الجزء من المفردات الأكثر ارتباطًا بظواهر الحياة الاجتماعية الراهنة. وكل ما هو جديد في حياتنا يتجسد في الكلمة.

إن تغيرات المعجم ظاهرة طبيعية من ظواهر تطور اللغة. فالرصيد المعجمي للغة، إذ يعكس الحياة الاجتماعية مباشرة، يتطور ويتغير: تظهر كلمات جديدة، وتكتسب الكلمات القديمة معاني جديدة، وينتقل بعض الكلمات إلى الرصيد السلبي. وتعتمد وتيرة تغير المعجم على الحقبة التاريخية، وترتبط بالتغيرات في حياة الشعب، لأن «اللغة تعكس جميع التغيرات في الثقافة المادية والروحية للبشرية، وترسخها وتسجلها» [Каммари М. Д., 1964, 89].

تغيرت مفردات اللغة الليتوانية تغيرًا ملحوظًا في سنوات النظام السوفيتي، إذ إن تسارع وتيرة الحياة وتطور الاقتصاد والصناعة والتقنية والعلم والفن بوتيرة أسرع يزيدان أيضًا من كثافة عملية التسمية.

تجري تغيرات المعجم عادة في اتجاهين: بإضافة كلمات جديدة إليه، وباختفاء كلمات منفردة ومجموعات من الكلمات منه. وتتم إضافة الكلمات إلى المعجم بوتيرة أسرع من اختفاء الكلمات المنفردة ومجموعات الكلمات منه، ولا سيما خلال فترات إعادة البناء الثورية للمجتمع وازدهار العلم والفنون. وكان الاتجاه الرئيسي لتطور المفردات في السنوات السوفيتية هو ظهور كلمات جديدة. أما أهم مصدر لإثراء مفردات كل لغة، واللغة الليتوانية أيضًا، فهو مواردها الداخلية، ولا سيما اشتقاق الكلمات.

تؤثر الحياة الاجتماعية الجديدة لا في المفردات فحسب، بل في اشتقاق الكلمات أيضًا، لأن اشتقاق الكلمات يرتبط بمعجم اللغة ومفرداتها. ويرى إ. بروتشينكا (1975، 294، 295) أن «صلة اشتقاق الكلمات بالمفردات تتجلى خصوصًا في أن جميع التغيرات المستقرة التي تحدث في مفردات اللغة بفعل تغيرات الحياة الاجتماعية تنعكس مباشرة وفورًا في اشتقاق الكلمات». ويؤثر إثراء معجم اللغة تأثيرًا كبيرًا في اشتقاق الكلمات. ومن خلال رصد هذه العملية تحديدًا نرى مدى تعقيد التفاعل بين الظواهر المعجمية وظواهر اشتقاق الكلمات وتعدد جوانبه، إذ لا يوجد أي لاحقة من دون كلمة. ومن ثم، ترتبط أي عملية اشتقاقية بتغيرات في المفردات. كما يرتبط اشتقاق الكلمات بالنحو ارتباطًا وثيقًا. وتتجلى صلة اشتقاق الكلمات بالنحو، أولًا، في أن الكلمات المستحدثة تترسخ في اللغة في صورة فئة نحوية قائمة (اسم أو صفة أو فعل أو ظرف، وما إلى ذلك). وتحدد الصلة المعقدة والمتعددة الجوانب بين اشتقاق الكلمات والمفردات من جهة، والنحو من جهة أخرى، تنوع طرائق اشتقاق الكلمات، وهو التنوع الذي يميز اللغة الليتوانية الأدبية طوال مسيرة تطورها.

101

يتغير اشتقاق الكلمات وفقًا لقوانينه الداخلية، متأثرًا بالعوامل الاجتماعية. ولا تتحقق أنماط اشتقاق الكلمات إلا من خلال الكلمات، والكلمات هي أسماء. فإذا لم تبرز لدى جماعة ما حاجة إلى أسماء معينة، لا تُنشأ كلمات جديدة، ولا تُفعَّل الكلمات القديمة، ولا تُشجَّع أنماط اشتقاق جديدة. ويتجلى التأثير الاجتماعي في إنتاجية وسائل اشتقاق الكلمات في تنشيط بعض المعاني الاشتقاقية. فعلى سبيل المثال، ظهرت في السنوات السوفيتية، مع تطور الإنتاج والصناعة، مهن وأدوات إنتاج وأدوات عمل جديدة كثيرة. وتتلقى اللغة «تكليفًا اجتماعيًا» بصوغ كلمات تدل على تلك المهن البشرية، أو أدوات الأفعال، أو غير ذلك من المسميات. وتُشتق أسماء المهن في اللغة الليتوانية غالبًا باللاحقة -ininkas, -ė، مثل: aparatinininkas, -ė T 1975 46، buitininkas, -ė TM 1974 11 16، kombainininkas, -ė DLKŽ 323، linininkas, -ė T 1975 13، silosininkas, -ė T 1974 260، trikotažininkas, -ė T 1975 32؛ أما أسماء الأدوات ووسائل الإنتاج فتُشتق باللاحقتين -tuvas, -iklis, مثل: barstytuvas (للأسمدة) T 1975 47، daigintuvas DLKŽ 109، greitintuvas (حاسوب) MNV 3 15، kuptuotuvas (للقش) ŽŪTŽ 275، purkštuvas (آلي) VN 1974 265، trupintuvas LRKŽ 802؛ kėliklis SA 1973 7 32، kratliklis (آلة الدراس) ŽŪTŽ 276، metiklis (للقش) ŽŪTŽ 276، tiesiklis DLKŽ 848، viriklis (كهربائي) KKult 24 29، užmeteklis LRKŽ 819، žymeklis T 1974 280. وهكذا، نشط اشتقاق الكلمات بهذه اللواحق في السنوات السوفيتية. وقد لا تتوافر في فترة معينة الظروف التي تتيح ظهور اتجاهات بعينها من اتجاهات التطور الداخلي للغة. «فالمسميات التي لا حاجة إليها في عصر ما تصبح ضرورية في عصر آخر. ولذلك قد ينشط في عصر لاحق نمط اشتقاق الكلمات الذي كان خاملًا، بدرجة أو بأخرى، في السابق» [Панов М. В., 1968, 170, 171]. أو قد تصبح بعض أنماط اشتقاق الكلمات غير منتجة لأن أسماء الظواهر الواقعية المقابلة تفقد أهميتها. وتختلف إنتاجية الأنماط الاشتقاقية المنفردة باختلاف الفترات التاريخية. وفي الظروف المواتية، تبرز عمليات التطور الداخلي للغة التي لم تكن قد تجلت فيها تجليًا كاملًا حتى ذلك الحين. وتؤثر تحولات الحياة الاجتماعية في نظام اشتقاق الكلمات، لكنه يرتبط قبل كل شيء أيضًا بالخصائص البنيوية للغة. ووفقًا لـ G. Plotnikova (1966, 15)، فإن ضرورة الكلمة الجديدة ترتبط، أولًا، بالحاجات الاجتماعية؛ وثانيًا، تصبح الكلمة الجديدة عنصرًا حقيقيًا في اللغة إذا أقر المجتمع ملاءمة استخدامها ومسوغاته؛ وثالثًا، لا تُستعمل الكلمة الجديدة في اللغة إلا إذا وافق الاشتقاق معايير اشتقاق الكلمات الراسخة اجتماعيًا.

Žodžių darybos vidinius dėsningumus ypač pabrėžia V. Vinogradovas (1954, 29), sakydamas, kad „naujų žodžių daryba vyksta pagal tuos modelius, pagal tuos žodžių darybos tipus, kurie jau įsigalėjo kalboje arba naujai atsiranda išsiskiriant naujiems kamienams ir vartojant afiksinius elementus, vystantis bei tobulėjant žodžių darybos sistemai…“ Žodžių darybai įtakos turi susiformavusių pastovių žodžių darybos būdų bei tipų skirtumai, jų sąsaja su tam tikrais leksiniais-semantiniais žodžių skyriais, atskirų žodžių ir jų formų savitumai, vieno ar kito afikso arba darybinio tipo produktyvumo laipsnis. Jeigu aktualios derivacinės reikšmės žodžiai gali būti sudaromi pagal kelis darybinius tipus, tai viršų gauna paprastai tas, kuris yra produktyviausias. Kaip pastebi I. Protčenka (1975, 294, 295), aiškinant tų ar kitų žodžių darybos būdų bei tipų produktyvumo ar neproduktyvumo priežastis, …tenka susidurti ne su kokiomis universaliomis visoms žodžių klasėms būdingomis ypatybėmis, o su daugelio morfologinių, fonetinių ir semantinių aplinkybių buvimu.

تعود التغيرات التي طرأت على نظام اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية خلال الفترة السوفيتية إلى أسباب كثيرة، لغوية وخارج لغوية (اجتماعية)، مترابطة فيما بينها وتساعد بعضها بعضًا أو تعوقها.

في الفترة السوفيتية يكتسب عامل خارج لغوي أهمية خاصة، وهو تطور العلم والتكنولوجيا، وما يرتبط به من تكثيف للأسلوب العلمي والتطور العلمي. وهذا يؤثر في صوغ المصطلحات في اللغة الليتوانية الأدبية، وهو أمر اتسم بوضوح خاص في السنوات السوفيتية وارتبط بأسباب اجتماعية: رفع مستوى العلم والتعليم في حياة المجتمع، والترويج للمعارف العلمية عبر الراديو،

102

والسينما والتلفزيون. وتدخل مجموعات كاملة من المصطلحات إلى اللغة الأدبية، كما تظهر في المصطلحية أنماط جديدة لاشتقاق الكلمات، وتتسلل إلى اللغة الأدبية (أولًا عبر اللغة الدورية والمهنية) وتؤثر في اشتقاق كلماتها. وإضافة إلى ذلك، فإن اتجاه تخصيص وسائل اشتقاق الكلمات يُلاحظ بوضوح أكبر في المصطلحية، وينعكس ذلك أيضًا على تخصيص وسائل اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية.

يؤثر تطور التركيب المعجمي للغة في نظام اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية، ولا سيما إثراء هذا التركيب بالكلمات المأخوذة من لغات أخرى، التي تُجرَّد من بنيتها مورفيمات اشتقاقية جديدة. كما تؤثر في نظام اشتقاق الكلمات التغيرات التي تطرأ على النظام الأسلوبي للغة، فضلًا عن تفاعل اللغة الأدبية مع اللهجات الإقليمية وتأثير اللغات الأجنبية.

وتؤثر اللغة الروسية في اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية، وقد ازدادت صلات اللغة الليتوانية بها قوةً على نحو خاص في السنوات السوفيتية. فقد دخلت وتدخل كلمات جديدة كثيرة إلى اللغة الليتوانية الأدبية في السنوات السوفيتية عبر الروسية، والروسية، بحكم بنيتها النحوية القريبة إلى حد كبير من الليتوانية، ترسخ بهذه الطريقة أساليبها وأنماطها الاشتقاقية أيضًا. وإضافة إلى ذلك، تستقر عادةً في الروسية، بوصفها لغة التواصل الدولي، المفاهيم الجديدة والمصطلحات الجديدة قبل استقرارها في اللغات الأخرى. وكما يلاحظ J. Kruopas وK. Gaivenis (1973, 26)، فإن الروسية تحفّز اشتقاق الكلمات في الليتوانية وتنشطه، وتحشد الموارد الداخلية لصوغ الكلمات والمصطلحات الضرورية.

تنشّط كل هذه الأسباب بعض أنماط اشتقاق الكلمات، وتُضعف أنماطًا أخرى.

على الرغم من أن نظام اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية يتغير، فإن التغيرات الجارية في اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة لا تقوّض المعايير التي استقرت تقليديًا في اللغة الليتوانية الأدبية، بل توسّع إمكانات اشتقاق الكلمات فحسب. ويمكن أن نسمّيها تغيرات مجهرية فحسب، أي تغيرات في معايير اللغة الأدبية السائدة.

يمكن القول إن وسائل اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية ظلت هي ذاتها التي كانت عليها في الفترة السابقة للعهد السوفيتي، إلا أن بعض أنماط اشتقاق الكلمات قد تكثفت الآن. وكما يلاحظ A. Lyberis وK. Ulvydas (1958, 83)، «ابتُكرت في سنوات الحكم السوفيتي طرائق اشتقاق جديدة أيضًا. فعلى سبيل المثال، اشتُقت أعداد كبيرة من الاختصارات، أو ما يُسمى بالكلمات المركبة المدمجة، باستخدام وسائل لم تكن مستخدمة من قبل أو لم تكن نشطة على الأقل؛ واستُخدمت تراكيب مختلفة من الكلمات المحلية والدولية، وأُدخلت اللواحق الدولية إلى اللغة». وعندما تبرز حاجة كبيرة إلى كلمات جديدة، يصبح من الضروري توسيع نطاق بعض طرائق الاشتقاق، أو حتى استحداث بعض أنماط اشتقاق الكلمات الجديدة. غير أن ظهور طريقة جديدة لاشتقاق الكلمات أمر نادر في تاريخ اللغة.

ظل الاشتقاق الصرفي يؤدي أيضًا الدور الرئيسي في اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية خلال الفترة السوفيتية. وعلى الرغم من أن طريقة اشتقاق الكلمات الصرفية بقيت الطريقة الأساسية في اللغة الليتوانية، فقد طرأت عليها بعض التغيرات الداخلية. وترتبط هذه التغيرات على نحو خاص بتنشيط بعض اللواصق (اللواحق والبادئات). والطريقة الاشتقاقية الأكثر إنتاجية ومرونة في اللغة الليتوانية الأدبية هي الاشتقاق باللواحق. ويُشتق اليوم عدد كبير على نحو خاص من الأسماء والصفات باللواحق.

في السنوات السوفيتية، اشتُقت الأسماء أكثر من غيرها. وقد أسهمت الأسباب الاجتماعية في ذلك أيضًا. ويُلاحظ تطور هائل في العلم والصناعة والزراعة. وتنشأ تخصصات جديدة وعلوم جديدة ومجالات تقنية جديدة. ففي مطلع القرن العشرين ظهر علم التقنية الراديوية والفيزياء الذرية، وفي العقود من الأربعينيات إلى الستينيات ظهرت كيمياء الألياف الاصطناعية. وبرزت علوم واعدة مثل نظرية المعلومات والسيبرنيتيكا والبيونيكا وغيرها. وقد تطلب كل ذلك مسميات جديدة، والأسماء هي مسميات. وكانت الأسباب الاجتماعية هي التي حددت إنتاجية هذا القسم من الكلام. وكما هو الحال عمومًا في اللغة الليتوانية، كانت التكوينات الاشتقاقية في السنوات السوفيتية أيضًا «أشيع بكثير بين الأسماء من الكلمات البسيطة. ومعظم هذه التكوينات مشتقات، وقليل منها فقط...

103

جزء منها كلمات مركبة. والأكثر شيوعًا هي المشتقات اللاحقية؛ إذ يزيد عددها عدة مرات على عدد جميع المشتقات الأخرى [Urbutis V., 1970, 210]. وفي اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة، يُعدّ الاشتقاق باللواحق منتجًا على نحو خاص في الأسماء التي تدل على الأشخاص بحسب مهنهم وتخصصاتهم وأنشطتهم المختلفة، وقد نشأ كثير منها في سنوات النظام السوفيتي مع ميكنة الإنتاج وأتمتته. فكل مهنة وتخصص جديدين يتطلبان تسمية جديدة. ويشير الباحثون إلى أن دور الآلات والأجهزة والأدوات المختلفة يزداد في عملية الإنتاج، فتُسمّى المهن والتخصصات وفقًا لأداة العمل، أي بحسب مختلف الآلات والأجهزة ومعدات الإنتاج، ويقل عدد المهن والتخصصات المسماة بحسب المنتج [Моисеев А. И., 1967, 39—42].

وهناك اتجاه آخر في تسميات التخصصات والمهن. فالتقدم التقني يوحّد مختلف المهن والتخصصات ويجعلها متشابهة، بعد أن كانت متباينة تمامًا. فعلى سبيل المثال، لم يعد عمل سائق القطار يختلف تقريبًا عن عمل سائق القاطرة الكهربائية. كما لم تعد هناك ضرورة لتسمية مهن العاملين على مختلف الآلات الأوتوماتيكية وتخصصاتهم كلٌّ على حدة. ويمكن تسميتهم جميعًا automatinininkais.

وفي الوقت الحاضر، تُعدّ اللواحق -ininkas, -ė, -tojas, -a. منتجة على نحو خاص في اشتقاق الأسماء التي تدل على الأشخاص بحسب مهنتهم أو تخصصهم أو نشاطهم أو عملهم. وتُشتق الأسماء بهذه اللواحق من الكلمات الليتوانية (أ) ومن الكلمات الدولية (ب)، مثل:

أ) dujininkas, -ė T 1974 263, įrankininkas, -ė T 1953 41, pjūklininkas, -ė DOVKV 38, staklininkas, -ė T 1974 246, dailėtyrininkas, -ė VN 1974 285, menotyrininkas, -ė MG 1975 5 23; glaistytojas, -a MATŽ 232, kupetuotojas, -a LKŽ VI 925, spalvinto-a s, -a MATŽ 64;

ب) aparatininkas, -ė T 1975 46, buldozerininkas, -ė T 1975 44, ekskavatorininkas, -ė SlucUMN 435, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, transportininkas, -ė K 1975 6 16, autogreiderininkas, -ė T 1975 44, autokranininkas, -ė VN 1975 58, betonuotojas, -ė MT 1972 8 37, šefuotojas, -a LKŽK, štampuotojas, -a LRKŽ 771.

نشأت في سنوات النظام السوفيتي مهن وتخصصات جديدة كثيرة واسعة النطاق، تُصاغ تسمياتها من كلمتين، مثل:

darbininkas, -ė — pedagogas, -ė T 1976 212, derintojas, -a — kondaktorius, -ė 1974 251, derintojas, -a — padeidėjas, -a T 1974 300, dizelininkas, -ė — šaltkalvis T 1975 55, kasininkas, -ė — kontorierius, -ė T 1975 47, traktorininkas, -ė — kombainininkas, -ė T 1975 49, traktorininkas, -ė — mašinistas, -ė T 1975 49.

اتسع معنى اللاحقة -ietis, -ė. في سنوات النظام السوفيتي. وكانت المشتقات بهذه اللاحقة تدل سابقًا على الأشخاص بحسب أصلهم أو مكان إقامتهم فحسب، مثل: amerikietis, -ė DLKŽ 13, birštonietis, -ė DLKŽ 81, suvalkietis, -ė DLKŽ 794, varšuvietis, -ė IvaškS 170, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939.

وفي الوقت الحاضر، اكتسبت مشتقات اللاحقة -ietis, -ė معنى جديدًا أيضًا: فهي تُستخدم للدلالة ليس على الانتماء المكاني فحسب، بل على الانتماء إلى جماعة كذلك؛ أي إنها تدل على الشخص بحسب مكان عمله أو انتمائه إلى جماعة ما.

ومع نمو الصناعة في مدن ليتوانيا السوفيتية والزراعة الجماعية في الريف، نشأ كثير من المصانع والمزارع الجماعية ومزارع الدولة الجديدة، وأُطلقت عليها تسميات جديدة. ومن هذه التسميات اشتُقت كلمات كثيرة جديدة تحمل اللاحقة -ietis, -ė بمعناها الجديد.

وفي الوقت الحاضر، تُشتق في اللغة الليتوانية الأدبية باللاحقة -ietis, -ė كلمات جديدة كثيرة تدل على الأشخاص بحسب أسماء مختلف المزارع الجماعية ومزارع الدولة، وكذلك المزارع الأخرى عمومًا. وفي حالات كثيرة، انتقلت أسماء البلدة أو القرية، أي المنطقة التي أُنشئت فيها المزارع الجماعية أو مزارع الدولة أو المزارع الأخرى، إلى أسماء تلك المزارع، وعندئذ انتقل معنى تسمية السكان المحليين إلى عضو المزرعة، مثل: adutiškietis, -ė (مزرعة أدوثيشكيس السوفيتية) T 1974 282, arvydietis, -ė (مزرعة أرفيداي السمكية) T 1975 55, butrimonietis, -ė (مزرعة بوتريمونيس الجماعية) T 1977 163, elmininkietis, -ė (المزرعة التجريبية التابعة لمحطة تجارب إلمينينكاي) T 1974 266, ginkūnie-

104

tis, -ė (مزرعة غينكوناي السوفيتية) RV 1975 163, gražionietis, -ė (مزرعة غراشيونيس السوفيتية لتربية الماشية) TM 1974 11 11, juodpėnietis, -ė (تعاونية جوودبيناي) LM 1977 159, išlaužietis, -ė (مزرعة إيشلاوژو السمكية) T 1975 61, versekietis, -ė (مزرعة فيرسِكا السوفيتية) T 1975 17.

يُشار كذلك إلى أعضاء منشآت الإنتاج بأسماء مشتقة باللاحقة -ietis, -ė، تُشتق من أسماء المواقع التي أُنشئت فيها هذه المنشآت، مثل: benderietis, -ė (مصنع بنديري للنشاء والشراب) T 1974 252, naujaakmenietis, -ė (مصنع الأسمنت في ناوجوي أكمني) T 1974 5, naujavilnietis, -ė (مصنع آلات تشطيب البناء في ناوجوي فيلنيا) T 1974 282.

يُشتق الآن كثير من الأسماء الجديدة باللاحقة -ietis, -ė، ويكون أساسها اسم منشأة إنتاج أو مزرعة، ويُستعمل هذا الاسم استعمالًا اصطلاحيًا (ويُكتب عادة بين علامتي اقتباس)، مثل: apvijietis, -ė (المصنع الميكانيكي التجريبي «أبفيجا») VN 1975 176, baltijietis, -ė (حوض بناء السفن «بلطيجا») T 1976 63, elfietis, -ė (منشأة اتحاد الإنتاج «إلفا») T 1978 40, inkarietis, -ė (مجمع «إنكاراس») VN 1974 191, rūtietis, -ė (مصنع «روتا» للحلويات) T 1977 70, spartietis, -ė (مصنع «سبارتا» للجوارب والمنسوجات المحاكة) T 1974 270, verpstietis, -ė (مصنع «فيربستاس») TM 1974 11, 7, žalgirietis, -ė (مصنع «ژالغیریس» للأدوات الآلية) T 1975 197; draugietis, -ė (تعاونية «دراوغاس») LM 1975 5, pažangietis, -ė (تعاونية «پژانغا») T 1975 91, vienybietis, -ė (تعاونية «وحدة الشعوب») TM 1974 11 11.

ليس اللغويون جميعًا متفقين على مدى صلاحية هذه المشتقات الأخيرة، بل إن بعضهم ينتقدها [Paulauskienė A., 1977, 13—14].

وتُشتق الأسماء باللاحقة -ietis, -ė أيضًا من أسماء شخصيات بارزة تدخل في أسماء منشآت الإنتاج ومختلف المزارع، مثل: dzeržinskietis, -ė (مصنع أدوات الآلات الذي يحمل اسم ف. دزيرجينسكي) VN 1975 197, janonietis, -ė (مصنع الورق الذي يحمل اسم ي. يانونيس) T 1976 39, lichačiovietis, -ė (مصنع السيارات الذي يحمل اسم ي. ليخاتشوف) VN 1974 265, zibertietis, -ė (مجمع الحرير الذي يحمل اسم پ. زيبرت) VN 1975 147, černiachovskietis, -ė (التعاونية التي تحمل اسم إ. تشيرنياخوفسكي) T 1976 28.

وتُشتق الأسماء باللاحقة -ietis, -ė كذلك من عناصر الأسماء المركبة لمنشآت الإنتاج التي تُسمّى نسبةً إلى المنتجات التي تصنعها هذه المنشآت، مثل: kompresorietis, -ė (مصنع الضواغط) T 1975 175, metaletietis, -ė (مصنع المنتجات المعدنية) T 1975 223.

نشط أيضًا وأصبح إنتاجيًا اشتقاقُ أسماء الآلات والأجهزة والمعدات المختلفة أو أجزائها بإضافة اللواحق. وتُسمّى هذه المشتقات اللاحقية عادةً أسماءَ الأدوات. ومن أسماء الأدوات المنتجة نسبيًا ما يُصاغ باللواحق -tuvas, -iklis, -eklis، مثل: barstytuvas (للأسمدة) T 1975 47, draskytuvas (للخث) KKult 25 71, gėlintuvas DLKŽ 167, kupetuotuvas (للقش) ŽŪTŽ 275, kurmint uvas LRKŽ 352, lietin tuvas MTŽ 100, lysvintuvas (للمكابس الهيدروليكية) T 1975 191, purkštuvas VN 1974 265, smulkintuvas (للعشب) T 1977 125; kėliklis SA 1973 7 32, kibirkštiklis DLKŽ 303, paisiklis (لآلة الدراس) DLKŽ 483, tiekiklis DLKŽ 848, viriklis (كهربائي) KKult 24 29; užmeteklis LRKŽ 819, veržeklis DLKŽ 930, žymeklis T 1974 280.

Kaip pastebi S. Keinys (1975, 19), „visų šio būrio vedinių darybos reikšmė yra vienoda, nors pavadinamosios veiksmo atlikimo priemonės, aiškus daiktas, nėra vienodo sudėtingumo“.

يُخترع ويُصنع كثير من الآلات والآليات المعقدة التي تؤدي عمليتين. وتُصاغ أسماء هذه الآلات المركبة من كلمتين، مثل: krautuvas-kupetuotuvas ŽŪTŽ 147, purkštuvas-dulkintuvas ŽŪTŽ 163, rautuvas-rinktuvas MTŽ 139, rinktuvas-smulkintuvas T 1975 179, stiprintuvas-formuotuvas STTŽ 334, stiprintuvas-lygintuvas KeidKS 183, tręštuvas-purkštuvas T 1975 173.

في العهد السوفيتي، فرضت الحياة نفسها الحاجة إلى كثير من الأسماء المشتقة من الأسماء والأفعال ذات المعنى المجرد لتسمية الخصائص والأفعال. وإضافة إلى ذلك، تُلاحظ في اللغة ظاهرة التجريد. وفي لغة العلوم والتكنولوجيا، التجريديـ

105

تؤدي دورًا كبيرًا جدًا. كما تؤثر المصطلحات في تزايد الأسماء الدالة على المعاني المجردة في اللغة الليتوانية الأدبية في السنوات السوفيتية، إذ تزخر بأسماء تحمل دلالة التجريد. وفي اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة، تُعد اللواحق -umas و-imas و-ystė منتجة بوجه خاص في اشتقاق الأسماء الدالة على المعاني المجردة. وتُشتق بهذه اللواحق أسماء مجردة من الكلمات الليتوانية (أ) ومن الكلمات الدولية (ب)، مثل:

أ) atsiskaitomumas LKŽ I 424, kryptingumas DLKŽ 337, nesavikritiškumas T 1975 31, sergamumas T 1977 195, spartoliškumas DLKŽ 728, sveikatingumas T 1977 195, taikingumas K 1975 5 61, tarybiškumas DLKŽ 836, vartotojiškumas LM 1975 4; apvandeningimas MTŽ 16, gruntavimas MATŽ 24, liejimas T 1975 45, sandėliavimas T 1974 253, sutarbybinimas LRKŽ 744; baldininkystė LM 1975 30, gėlininkystė ŽŪTŽ 336, gyvulininkystė T 1974 263, linininkystė ŽŪTŽ 130, šunininkystė PakalnS 20, veislininkystė T 1975 7, žvėrininkystė DLKŽ 973;

ب) akademiškumas KKult 25 14, avaringumas T 1976 179, elektringumas LKŽ II 1949, izoliuotumas KKult 13 8, novatoriškumas LKŽ VIII 876, teatrališkumas LM 1974 49, treniruotumas KeidKS 50; biosocialumas SA 1974 12 27, mikroinduktyvumas MNV 63 16; atestavimas (produkcijos) T 1974 282, defoliavimas T 1976 204, pramonėjimas (gyvulininkystės) T 1975 154, suparodėjimas LM 1975 30, autotreniravimas T 1975 34, telesignalizavimas MNV 6 7; donorystė T 1975 30, klubininkystė LM 1975 8, kosmeivystė MNV 26 20, muziejininkystė T 1976 43, tabakininkystė ŽŪTŽ 295.

ازداد عدد الصفات التي كثيرًا ما تكون مكوّنات في تراكيب مصطلحية. وفي الوقت الحاضر، تُعد لواحق الصفات -inis، -ė و-iškas، -a و-ingas، -a منتجة بوجه خاص.

أما الآن، فاللاحقة الأكثر إنتاجية في اشتقاق الصفات الجديدة هي -inis، -ė، وتُشتق بها صفات من الكلمات الليتوانية (أ) ومن الكلمات الدولية (ب)، وغالبًا ما تكون أسماء، مثل:

أ) gamybinis pasitarimas T 1974 270, gegužinis šūkis T 1975 88, kūrybinė jaunimo stovykla T 1974 253, pagalbinė mokykla TM 1974 11 14, tarybinė inteligentija LM 1974 44, kolūkinis kaimas T 1974 265; dvisavaitinis laikraštis T 1974 270, ūkiškaitinė organizacija DLKŽ 874, vidūkinis specializavimas T 1974 266;

ب) agronominė tarnyba T 1975 27, akustinė technika T 1974 286, demokratinė respublika LKŽ II 401, eksperimentinė fizika T 1974 253, elektrinis lėktuvas MG 1975 3 60, elektroninė pramonė T 1974 249, inžinerinis kompleksas T 1974 260, internatinė mokykla SA 1974 10 63, komunistinis jaunimas DLKŽ 324, kosminė prieplauka MNV 6 18, maoistinė „trijų pasaulių“ teorija T 1977 164, raketinis variklis T 1974 283, sociologinis tyrimas T 1974 257, šefinis spektaklis T 1974 257.

تشيع كثيرًا في اللغة الليتوانية الأدبية في السنوات السوفيتية الصفات المركبة ذات اللاحقة -inis، -ė، التي تبدأ بمكوّنات دولية لا تُستعمل مستقلة، مثل aero- وagro- وasbo- وastro- وauto- وavia- وbio- وelectro- وenergo- وfoto- وgeo- وhidro- وmikro- وradio- وsocio- وtele- وturbo- وvibro- وغيرها. ويمكن أن تكون هذه الصفات مشتقة من أسماء مركبة تتضمن المكونات الدولية الأولى المذكورة، أو أن تكون قد تكوّنت بإضافة مكوّن أول لا يُستعمل مستقلًا إلى صفة ذات اللاحقة -inis، -ė. وقد يكون المكوّن الثاني في صفات هذا النوع ذات اللاحقة -inis، -ė دوليًا (أ) أو ليتوانيًا (ب)، مثل:

أ) aerodinaminis kaitimas T 1975 5, aerokosminė medicina KeidKS 85, agrobiologinė pozicija MG 1976 4 35, agroekonominis tyrimas ŽŪTŽ 157, asbocementinis vamzdis T 1974 271, astrofizinis tyrimas T 1975 38, autoelektroninė emisija KKult 15 17, autokontrolinis kodas STTŽ 96, biomedicininis konstravimas Š 1975 15 11, biosocialinė būtybė LM 1974 43, elektromechaninė gamykla VN 1974 265, elektrooptinis kristalas MG 1976 4 9, energomechaninis cechas T 1974 289, fotocheminis veikimas MNV 100 5, fotosintetinis produktyvumas MNV 16 4, geotechnologinė siera VN 1976 263, hidrogeologinės sąlygos T 1974 268, hidrotechninė melioracija MTŽ 104, mikrominiatiūrinė elektromechanika MNV 13 21, mikrooperacinė skaičiavimo mašina STTŽ 129, radiocheminis tyrimas T 1975 27, radiotelefoninis ryšys MNV 6 17, sociohumanitarinis žinojimas SA 1974 12 27, telereklaminis savaitraštis T 1977 196;

106

ب) مجمع زراعي صناعي T 1976 40، آلة نسج دقيقة النفث T 1977 197، طائرة توربينية مروحية T 1977 197، منظومة اهتزازية صدمية MK 1976 28.

يمكن اشتقاق كثير من الصفات ذات اللاحقة -inis، -ė في اللغة الليتوانية الأدبية في السنوات السوفيتية بطريقة التحويل الاسمي من تراكيب حروف الجر، وغالبًا من حرف جر واسم، سواء أكان ليتوانيًا (أ) أم عالميًا (ب). وتتوافق هذه الصفات عادةً في معناها مع تراكيب حروف الجر التي اشتُقت منها، مثلًا:

أ) سفينة فوق الماء T 1975 175، النظام ما قبل السوفيتي DLKŽ 205، نشاط ما بعد الدرس K 1975 6 58، دعاية ما قبل الانتخابات DLKŽ 610، تنافس بين المزارع الجماعية DLKŽ 839، رحلة بين النجوم MNV 6 20، عمل خارج المدرسة DLKŽ 894، عالم فوق القمر TFIA 860، معارف فوق علمية MLFP 10؛

ب) تشكيلة ما قبل الرأسمالية MLFP 25، رأسمالية ما قبل الاحتكار MLFP 94، وقاية ما قبل كيميائية DLKŽ 609، ماضٍ ما قبل ثقافي GrušS 318، عمل فوق اسمي ŽŪTŽ 227، إنتاج فوق الخطة T 1974 263، تنافس بين الألوية T 1975 191، صلة بين الأقسام K 1977 12 27، نشاط خارج قاعة المحاضرات K 1977 12 26، التزام خارج الخطة LRKŽ 821.

في السنوات السوفيتية، اشتُق عدد كبير إلى حد ما من الصفات أيضًا باستخدام اللاحقتين -iškas، -a و-ingas، -a، من الكلمات الليتوانية (أ) والعالمية (ب) على السواء، وغالبًا ما تكون أسماء، مثلًا:

أ) مهنة عمالية T 1977 196، تفانٍ علمي Š 1975 12 10، عمل مجتهد DLKŽ 728، سلوك سوفيتي DLKŽ 836، يد تعاونية T 1961 87، بناء كومسومولي T 1974 252، دينامية زراعية LM 1975 9؛ كساء الطبيعة الموحل MG 1976 3 10، غابة صنوبرية معززة للصحة LM 1975 2، فرع إداري خبير DLKŽ 966؛

ب) متر بطولي T 1977 209، زمن كوني ŽilinsK 93، موضوع رواية ابتكاري LKŽ VIII 876، تقرير برقي T 1974 279؛ جسيم مشحون كهربائيًا T 1976 167، اقتصاد شعبي مخطط T 1977 210، عمل منهجي DLKŽ 700.

أدى تقدم الثورة العلمية والتقنية، والاتصالات بين الشعوب، وتدويل مجالات الحياة المختلفة، وتفاعل اللغات إلى تنشيط اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية في السنوات السوفيتية باستخدام البوادئ العالمية أو العناصر الأولى التي تؤدي وظيفة البوادئ، مثلًا:

مناهض الهيغليين FIC H 98، مادة مضادة MLPP 54، دعاية مضادة T 1976 28، اجتماع مضاد PR, 255، موصل فائق MG 1975 10 30، دولة عظمى T 1975 47، ماوي متطرف T 1976 117، نزعة ثورية متطرفة MLFP 327، نواة فائقة TŽŽ 313، صوت فائق FTŽ₁ 223، كاتب مسرحي زائف LM 1976 39، نقد زائف TFIA 704، إلكترون شبه T 1976 191، نجم زائف T 1976 245؛ نظرية مناهضة للديالكتيك MLFP 93، آراء معادية للعلم SA 1974 10 48، علاج مضاد للاستطباب ŽukG 57، طائرة أسرع من الصوت RamuckSŠŽ 50، تلسكوب فائق القوة MG 1975 4 42، قاعة فائقة الحداثة LM 1976 39، مقطع فائق الرقة MNV 60 9، توزيع فوق هندسي FTŽ₁ 526، بنية فائقة الدقة FTŽ 34، اختلاق علمي زائف LKŽK، حل ابتكاري زائف LM 1976 41، حركة شبه دورية FTŽ 279، تيار شبه ثابت FTŽ₁ 769.

الاستنتاجات

1. يتأثر اشتقاق الكلمات بالبيئة الاجتماعية والحياة المجتمعية وعوامل اجتماعية أخرى. ويتجلى تأثير العوامل الاجتماعية في إنتاجية وسائل اشتقاق الكلمات في تنشيط بعض طرائق الاشتقاق والمعاني الاشتقاقية، وغير ذلك.

2. ويُلحظ أيضًا تأثير اللغة الروسية في اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية الأدبية. وقد صيغت كلمات جديدة كثيرة في اللغة الليتوانية الأدبية خلال السنوات السوفيتية وفقًا لطرائق وأنماط اشتقاق الكلمات المماثلة في اللغة الروسية.

107

3. على الرغم من أن الطريقة الصرفية لاشتقاق الكلمات، وهي الأميز في اللغة الليتوانية، ظلت الطريقة الأساسية، فقد طرأت بعض التغييرات داخلها. وترتبط هذه التغييرات على وجه الخصوص بتنشيط بعض اللواحق والبادئات. كما يُلاحظ استيعاب اللواصق وسيقان الاشتقاق من الكلمات المستعارة من اللغات الأجنبية والكلمات الدولية.

4. أكبر عدد من الكلمات الجديدة التي ظهرت في سنوات النظام السوفيتي هو من الأسماء، ومعظمها مشتق باللواحق.

5. في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة، تتسم بالإنتاجية على نحو خاص تلك اللواحق التي تُشتق بها أسماء تدل على الأشخاص بحسب المهنة أو التخصص أو العمل أو النشاط أو الميل إلى شيء ما (-ininkas, -ė, -tojas, -a وغيرها). ويظهر كثير من المهن والتخصصات الجديدة الواسعة النطاق، وتُصاغ تسمياتها من كلمتين.

6. توسع معنى اللاحقة -ietis, -ė في سنوات النظام السوفيتي. وكانت مشتقات هذه اللاحقة تدل سابقًا على الأشخاص بحسب أصلهم أو محل إقامتهم فحسب. أما الآن فقد اكتسبت مشتقات اللاحقة -ietis, -ė معنى جديدًا أيضًا؛ إذ تُستخدم للدلالة ليس على الانتماء المحلي فحسب، بل على الانتماء إلى جماعة أيضًا، أي إنها تدل على انتساب الشخص إلى مكان العمل أو إلى جماعة ما.

7. تُشتق أسماء أكثر لتسمية الأدوات المختلفة باستخدام اللواحق -tuvas, -iklis, -eklė. أما أسماء الآلات والميكانيزمات المعقدة التي تؤدي عمليتين، فتُصاغ من كلمتين.

8. ازداد عدد الأسماء ذات المعاني التجريدية، وتُعد اللواحق -umas, -imas, -ystė شديدة الإنتاجية في اشتقاقها.

9. يُشتق مزيد من الصفات، التي تؤدي غالبًا دور مكوّنات في التراكيب المصطلحية. وتُشتق الصفات، شأنها شأن الأسماء، بطرائق شتى، ولكن غالبًا باللواحق. واللواحق المنتجة هي -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas, -a. ومن بينها، تتميز اللاحقة -inis, -ė بإنتاجيتها بوجه خاص. وتشيع الصفات المشتقة باللاحقة -inis, -ė، وهي تُصاغ بطريقة التحويل من تراكيب حروف الجر. كما تحظى بشيوع كبير الصفات المركبة ذات اللاحقة -inis, -ė، التي تضم مكوّنات دولية أولى لا تُستعمل استقلالًا، وتتميز عادةً عن الكلمات الدولية.

10. تتسع حدود طرائق الاشتقاق؛ إذ تُدخل إلى اللغة بادئات دولية، وكذلك مكوّنات أولى تؤدي وظيفة البادئات.

الاختصارات

DovKV — Dovydaitis J. Karštos vestuvės. V., 1972.

FlCh — مختارات من تاريخ الفلسفة. فلسفة أوروبا الغربية وأمريكا في القرنين التاسع عشر والعشرين. V., 1974.

FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1971.

FTŽž — Fizikos terminų žodynas. V., 1973.

GrušŠ — Grušas J. Švitrigail a. V., 1976.

IvaškŠ — Ivaškevičius J. Šopenas. V., 1970.

K — الشيوعي (مجلة).

KeidKS — Keidinas M. Kosmoso spąstuose. Vertė Aleksa O. V., 1973.

LKŽK — بطاقات معجم اللغة الليتوانية.

LM — الأدب والفن (صحيفة).

LRKŽ — Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971.

MATŽ — Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. V., 1971.

MG — العلم والحياة (مجلة).

MK — لغتنا. V., 1976.

MLFP — أسس الفلسفة الماركسية اللينينية. ترجمة Montrimas J.، Pagirys M.، Beržinskas A.، Sidarienė L.، Brazaitė E. وMacaitis J. V., 1973.

MNV — أخبار العلوم للجميع.

MT — العلم والتقنية (مجلة).

MTŽ — Melioracijos terminų žodynas. V., 1968.

PakalnS — Pakalnis A. الضعف. V., 1972.

RamuckSSŽ — Ramuckis J. Surask savo žvaigždę. V., 1975.

RV — الراية الحمراء (صحيفة).

SA — الرعاية الصحية (مجلة).

SluckUMN — Sluckis M. Uostas mano — neramus. V., 1968.

108

STTŽ — Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. V., 1974.

Š — شفيتوريس (مجلة).

TFIA — موجز لتاريخ الفلسفة. محررا الترجمة: Montrimas J. وVaznelis J. V.، 1964.

TM — المرأة السوفيتية (مجلة).

TŽŽ — Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1969.

VN — الأخبار المسائية (صحيفة).

ŽilinskK — Žilinskaitė V.، في الكاروسيل. V.، 1970.

ŽukG — Žukauskas J.، Kivilius V.، طب النساء. V.، 1974.

ŽŪTŽ — Anskaitis V.، Kilas M.، معجم المصطلحات الزراعية الروسي-الليتواني. V.، 1971.

الاختصارات الأخرى هي كما ترد في «قواعد اللغة الليتوانية» الأكاديمية.

ملاحظة. تشير الأرقام إلى سنوات الصحف وأعدادها؛ وإلى سنوات المجلات وأعدادها وصفحاتها؛ أما الأرقام الرومانية في المنشورات الأخرى فتشير إلى المجلدات، والأرقام العربية إلى الصفحات.

Literatūra

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975.

Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3.

Paulauskienė A. „Bibliotekų darbo“ kalba. — Mūsų kalba, 1977, Nr. 4.

Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos daiktavardžių daryba. Dakt. disert., mašinraštis. VVU rankrašt ynas, 1970.

Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования. — РЯШ, М., 1954, № 2.

Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. — М., 1977.

Каммари М. Д. Заключительное слово. — В кн.: Вопросы развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху (материал всесоюз. конф., Алма-Ата, 20—24 ноября 1962 г.). Алма-Ата, 1964.

Крупас И. Р., Гайваник К. Б. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР. — В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973.

Моисеев А. И. Из истории наименований профессий в русском языке. — В кн.: Развитие русского языка после Великой Октябрьской социалистической революции. ЛТУ, 1967.

Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Под ред. М. В. Панова. М., 1968.

Плотникова Т. Н. Словообразовательные процессы в современном русском языке (на материале периодической печати). Канд. дис. (Машинопись). ТБИЛ. Свердловск, 1966.

Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas.

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ

Резюме

Лексика литовского литературного языка находится в процессе постоянного развития, изменения — появляются новые слова, старые приобретают новые значения, некоторая часть слов отходит в пассивный фонд употребления. Интенсивность лексических изменений предопределяется историческими условиями, связана с динамикой социальной жизни народа. Лексика литовского литературного языка особенно пополнилась за годы Советской власти. Основной способ обогащения лексики — образование новых слов. В качестве источника такого обогащения каждый язык, в том числе и литовский, использует свои внутренние ресурсы, и прежде всего словообразование.

Изменение социальных условий и общественной жизни оказывает влияние не только на лексический уровень языка, но и на словообразование. Словообразование, в свою очередь, связано не только с лексической, но и с грамматической стороной языка. Сложность и разнообразие взаимосвязей между словообразовательной лексикой и грамматикой характерны для всего периода развития литовского литературного языка. Система словообразования постоянно меняется, совершенствуется, расширяет свои возможности. В советскую эпоху более продуктивными стали отдельные типы словообразования. Появление нового способа образования слов — редкое языковое явление. Например, в настоящее время образуется немало аббревиатур, или так называемых сложносокращенных слов. На словообразование оказывают влияние социальные условия, процессы общественной жизни, другие социальные факторы. Роль специальных факторов в словообразовании, выявлении продуктивности сло-

109

вообразовательных типов определяется при активизации некоторых деривационных значений. Изменившаяся социальная обстановка, иной образ общественной жизни активизируют те или иные типы словообразования. Изменения, которые произошли в литовском литературном языке за годы Советской власти, объясняются целым рядом лингвистических и экстралингвистических факторов. Таким образом, типы словообразования, вообще лингвистическая система образования слов, преобладание тех или иных словообразовательных средств обусловливаются особенностями взаимодействия внутриязыковых закономерностей и социальных факторов.

Отмечается и некоторое влияние русского языка на типы словообразования литовского литературного языка. Множество слов литовского языка, появившихся в советский период, образовано по аналогии с соответствующими образцами русского языка. В каждом языке существует своя система средств словообразования. Литовский язык отличается богатством и разнообразием таких средств. В настоящее время основным способом словообразования по-прежнему является морфологический способ. Морфологические словообразовательные средства, оставаясь основным источником разновидностей словообразования в литовском языке, испытывают, в свою очередь, некоторые внутренние изменения. При этом особое место принадлежит активизации использования различных аффиксов. Наблюдаются также случаи заимствования отдельных аффиксов или словообразовательных морфем из других языков или интернациональной лексики; причина широкого их распространения — научно-технический прогресс, развитие межнациональных контактов, интернационализация различных областей жизни, взаимодействие языков, особенно влияние русского языка. Важную роль в морфологическом словообразовании литовского литературного языка в советский период играет аффиксальный способ, причем наиболее продуктивным, подвижным и многообразным является суффиксальное словообразование, оно особенно распространено при образовании существительных и прилагательных.

Большинство новообразований, вошедших в литовский литературный язык в советский период его развития, — имена существительные. Активизация именного словообразования обусловлена социальными факторами, прежде всего процессами НТР. В последние годы образовано много суффиксальных существительных для наименования различных профессий и специальностей, вызванных усиленной механизацией и автоматизацией производства.

В современном суффиксальном словообразовании существительных со значением профессии, специальности, рода деятельности и других признаков субъекта наиболее продуктивны суффиксы -ininkas, -ė, -tojas, -a. За годы Советской власти появился целый ряд различных профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образованы путем соединения двух слов.

В последнее время у суффикса -ietis, -ė отмечается расширение словообразовательного значения. Раньше слова с этим суффиксом определяли субъектов лишь с точки зрения их происхождения, местожительства. В настоящее время дериваты с суффиксом -ietis, -ė приобрели и другое значение: они могут обозначать не только локальную, но и коллективную принадлежность, т.е. образования с этим суффиксом характеризуют лица в отношении их места работы, принадлежности к какому-либо коллективу.

Развитие производства, промышленности, народного хозяйства обусловливает и появление новых средств производства. В советский период литовский литературный язык пополнился производными существительными с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklis, обозначающими различные орудия труда. Названия сложных машин, механизмов, выполняющих одновременно несколько операций, часто образуются при помощи соединения двух производящих слов.

Успешное развитие советской науки и культуры вызвало к жизни целый ряд существительных абстрактного значения, в образовании которых наиболее продуктивны суффиксы -umas, -imas, -ystė. Научно-технический и культурный прогресс обусловил появление большого числа новых имен прилагательных, которые часто входят как отдельные компоненты в состав многих терминов. Способы образования прилагательных и существительных различны. В настоящее время более всего распространен суффиксальный способ образования, особенно с суффиксами прилагательных -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas -a. По своей продуктивности на первом месте стоит суффикс -inis, -ė. Прилагательные с этим суффиксом часто образованы из предложных конструкций. В литовском литературном языке весьма распространены также сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė. В качестве первого компонента этих прилагательных выступают самостоятельно неупотребляемые части интернациональных слов.

Характерные для советского периода большие потребности в новых словах расширяют словообразовательные возможности литовского языка. Об этом свидетельствует употребление интернациональных приставок или выполняющих их функции первых компонентов сложных слов.

Важнейшая функция языка — удовлетворение потребностей коммуникации. Задачей словообразования и является обеспечение всех сфер жизни общества словами, необходимыми для общения.

110