LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983)

İncelemeler, değerlendirmeler

LİTVANYA KUMAŞLARININ PRAGMONİMİSİ

1. Giriş notları

1.1. Pragmonim, Yunanca kökenli bir sözcüktür (pragma “nesne, mal”, onoma “ad”) ve bir ürünün özel adını ifade eder. Bazı dilbilimciler pragmonimiyi onomastiğin bir alt dalı sayar¹; ancak gerçekte bu tür sözcüklerin dilin söz varlığı sistemindeki yeri oldukça sorunludur.

Pragmonimler Antik Roma’da, İspanya’da ve Mısır’da daha o dönemde kullanılıyordu. İlk pragmonim biçimlerinden birinin, ustanın adı olan antroponim olduğu düşünülmektedir. Üretici, yaptığı ürünleri (silahlar, müzik aletleri, kaplar vb.) kendi adıyla işaretler; bu işareti ürünlere kazır, damgalar ve benzeri yöntemlerle işlerdi. Bu tür işaretler 17. yüzyıla kadar kullanılmıştır. Ancak zamanla ticaretin gelişmesiyle ürün üretim hacmi arttı ve ürün çeşitliliği genişledi. Ustanın adı, pragmonimi oluşturmak için artık yeterli değildi. Bu nedenle ünlü kişilerin, mitolojik varlıkların ve edebî kahramanların adları, toponimler vb. kullanılmaya başlandı. Daha sonra cins isimler de kullanılmaya başlandı. Değerli taşların, astronomi ve meteoroloji olaylarının, hayvanların vb. adları ürünlerin özel adlarına dönüştü².

Hızlı ekonomik gelişme çağımızda, çok sayıda yeni ürünle birlikte bunları adlandıran pek çok özel ad da ortaya çıkmaktadır. Günümüzde yalnızca üst kavramları adlandıran terimlerle (ör. bisiklet, fotoğraf makinesi, televizyon vb.) ya da yalnızca alt tür adlarıyla (ör. kadın bisikleti, renkli televizyon vb.) yetinmek mümkün değildir; çünkü bu türlerin her birinden çok sayıda farklı çeşitte ürün üretilmektedir. Dolayısıyla pragmonim günümüzde ürünün tür adını tamamlayan bir unsur işlevi görür. Ürünlerin özel adlarının dünya genelinde milyonlarla ifade edilmesi şaşırtıcı değildir. Bunların sayısı herhangi bir dildeki sözcüklerden çok daha fazladır. Çünkü yürürlükteki kurallara ve standartlara göre aynı gruptaki ürünlere aynı ya da benzer pragmonimler verilemez.

1.2. Özel adlar öncelikle adlandırma işlevi görürken pragmonimlerin başlıca çekicilik (ilgi uyandırma) ve estetik işlevleri yerine getirmesi gerekir. Bu nedenle pragmonim olarak kullanılan sözcüğün ürünle çağrışım kurması, doğrudan ya da dolaylı olarak ürünün amacı, özellikleri ve görünüşüyle bağlantılı olması; kısacası ürünün özünü ifade etmesi önemli bir gerekliliktir. Ürünlerin özel adları açık anlamlı, tek anlamlı, kolay hatırlanır, telaffuzu kolay ve olabildiğince kısa olmalıdır. Elbette,

¹ Комолова З. П. Семантическая мотивированность прагмонимов. – Проблемы семантики. – М.: Наука, 1974, с. 333; Москович В. А. Товарные знаки. – В кн.: Ономастика. М., 1969, с. 251.

² Москович В. А. Товарные знаки. – Указ. соч., с. 252; Цепелевецкий А. М. Нужная книга. – Вопросы изобретательства, 1967, № 5, с. 54–55.

224

Olumsuz duygusal çağrışım taşıyan sözcükler pragmonim hâline gelmez³. Pragmonimlerin kısaltma biçiminde oluşturulmaması gerektiği düşünülür; çünkü bunları hatırlamak ve telaffuz etmek zordur vb.⁴

Pragmonimler oluşturulurken bunların güdülenmesi sorunu önem kazanır. Çeşitli dillerdeki pragmonimleri inceleyen Sovyet dilbilimci Z. Komolova, aynı anlamsal güdülenme etmenleri temelinde oluşturulmuş özel ürün adlarının bulunduğunu saptamıştır. Yazara göre bu, pragmonimik evrensellerden söz etmeyi mümkün kılar. Bu tür evrensellere örnekler verilmektedir: 1) ürünün boyutu, örn.: „Malys“ motorlu scooter’ı; 2) ürünün bileşenlerinden biri olan malzeme, örn.: „Likernaja“ şekerlemeleri; 3) ürünün hedeflendiği kişi ya da nesne, örn.: „Turist“ portatif gaz ocağı; 4) ürünün kalitesi, örn.: „Lutčy“ — metal ürünleri temizleme maddesi; 5) ürünün işlevi: „Miechočistka“ — renkli yapay kürkü temizleme maddesi; 6) ürünün üretildiği yer, örn., „Penza“ buzdolabı; 7) ürünü piyasaya süren fabrika, örn.: „Kirovec“ traktörü; 8) pragmonimin „sahibi“ ile aynı „takım“dan bir nesne, örn.: „Simfonija“, „Gama“ radyo-gramofonları; 9) ürünü anlamlandırmaya hizmet eden kişi, eser, olay, kahraman, coğrafi nesne vb., örneğin: „Spartak“ şekerlemeleri, „Antarktida“ saati⁵. Elbette, ürünlerin bolluğu ve çeşitliliği göz önüne alındığında, bu evrenseller listesinin eksiksiz olmadığı söylenebilir. Muhtemelen yazar da böyle bir amaç gütmemiştir. Yalnızca pragmonimlerin anlamsal güdülenmesine ilişkin bazı genel modelleri göstermek istemiştir.

Bu makalenin amacı, tek bir ürün grubunun — 1950–1979 dönemine ait Litvanya kumaşlarının pragmonimik özelliklerini ele almaktır⁶. (1950’den önce özel ad taşıyan yalnızca birkaç kumaş üretiliyordu. Bunlar „Liuks“ yünlü elbiselik kumaşı ile „Baltika“ drap kumaşıydı.) Başlıca ağırlık, anlamsal sözcük gruplarının — kumaş pragmonimlerinin kaynaklarının çözümlenmesine verilir; bu kaynakların kumaş pragmonimikası için elverişliliği sorunu da ele alınır. Makalede kumaşlara verilen özel adların sayısındaki değişim gösterilir, güdülenme etmenleri tartışılır ve kumaş pragmonimleri oluşturma önerileri sunulur⁸.

2. Litvanya kumaş pragmonimikası üzerine bir inceleme

2.1. Kumaşların perakende fiyat listeleri, devlet standartları, teknik şartnameler ve teknik açıklamalardaki verilere göre, 1950–1979 yıllarında cumhuriyette 789 kumaş pragmonimlerle adlandırılmıştır; bunların 411’i yünlü, 358’i ipekli, 11’i keten ve 9’u pamukludur.

³ Москович В. А. Указ. соч., с. 253.

⁴ Савин-Лазарева Э. С. Вопросы выбора товарных знаков. — Вопросы изобретательства, 1967, № 6, с. 50.

⁵ Комолова З. П. Указ. соч., с. 337–338.

⁶ Örnekler, Litvanya SSC Hafif Sanayi Bakanlığının kumaş örnekleri albümlerinden, Litvanya SSC Hafif Sanayi Bakanlığının teknik açıklamalar kayıt defterinden (1973–1979), Litvanya SSC Hafif Sanayi Bakanlığının teknik şartnameler kayıt defterinden (1966–1979) ve 1950–1979 dönemine ait çeşitli kumaş fiyat listelerinden alınmıştır.

8. 1019

225

Başlangıçta pragmonimlerle yünlü kumaşlar adlandırılmaya başlandı. Daha önce anılan “Liuks” ve “Baltika”nın yanı sıra, 1955’te yünlü takım elbiselik “Drobė”, paltoluk “Vasara” (Drobė fabrikası) ve drap “Spalis” (Liteksas fabrikası) üretilmeye başlandı. İpekli kumaşların özel adları biraz daha sonra ortaya çıktı. 1957’de “Kauno audiniai” şu ipekli kumaşları üretiyordu: “Berželis”, “Genys”, “Gintaras”, “Kregždutė”, “Neris”, “Pavasaris”, “Snaigė”. 1959’da bazı keten kumaş pragmonimleri ortaya çıktı; örneğin elbiselik “Banga” kumaşı ile çocuk giysileri için “Palanga” ve “Vasara” kumaşları. Buna karşılık, ilk pamuklu kumaş pragmonimi ancak 1966’da kullanıldı. O yıl Audėjas fabrikası “Lietuva” goblenini üretmeye başladı. Litvanya SSC’de üretilen kumaşların özel adlarının sayısındaki son otuz yılda (1950–1979) görülen değişim 1. tabloda gösterilmiştir. 1960’tan itibaren kumaş pragmonimlerinin sayısı belirgin biçimde arttı. Bunlarla çoğunlukla ipekli ve yünlü kumaşlara ad verildi; çünkü bunlar keten ve pamuklu kumaşlara kıyasla çok daha fazla ve çeşitli üretiliyordu.

2.2. Litvanya kumaş pragmonimlerinin motivasyonundan söz ederken, bu özel adların çoğunun bir tür anıtsal nitelik taşıdığını, yani doğa olaylarının, yer adlarının, bitkilerin, hayvanların, ürünlerin, cihazların ve başka unsurların adlarına dayandığını; ayrıca insanların manevi faaliyet ve yaratıcılık kavramlarını yansıttığını belirtmek gerekir. Kumaş pragmonimlerinden bazıları başka tür motivasyonlara da dayanır; örneğin ürünün niteliği (“Liuks” kumaşı ile parlak kumaşlar olan “Kristalas” ve “Perlas”); ürünün kökeni (“Krepas”, “Bajus” kumaşları); ürünün kullanım amacı (yelken kumaşı “Jachta”); ürünü piyasaya süren fabrika (“Drobė”, “Lima”, “Liteksas” kumaşları).

Pragmonimlerin motivasyonu, kaynaklarıyla yakından bağlantılıdır. Litvanya kumaş adlarının oluşturulmasında hangi anlamsal gruplardan sözcükler kullanılır? Bunlar doğa olaylarının adları, yer adları, bitki, hayvan, ürün ve cihaz adları, işletme adları, kişi adları, insanların manevi faaliyet ve yaratıcılık kavramlarıdır (bkz. 2. tablo). 3. ve 4. tablolarda ipekli ve yünlü kumaş pragmonimlerinin kaynaklarına ilişkin daha ayrıntılı bir anlamsal sınıflandırma gösterilmiştir.

Uygun biçimde seçilmiş kumaş özel adları, kumaş çeşitlerinin oluşturulmasında olumlu bir rol oynar, tüketiciye ürün hakkında bilgi verir ve adeta ürünün reklamını yapar.

2.2.1. Doğa olaylarının adları en çok ipekli kumaşlarda görülür (bu kaynak grubundaki 108 pragmonimden 65’i ipekli kumaş pragmonimidir). Bunlar, bu kumaşların özel adlarının yaklaşık beşte birini oluşturur. Çeşitli doğal maddelerin (örn. “Gintaras”, “Perlas”, “Rubinas”, “Žėrutis”), gök cisimlerinin (örn. “Marsas”, “Satelė”), mevsimlerin (örn. “Pavasaris”, “Vasara”), günün bölümlerinin (örn. “Diena”, “Rytas”, “Vakaras”) adlarının yanı sıra “Aidas”, “Giedra”, “Rasa”, “Verpetas”, “Žara” gibi başka çeşitli adlardır. “Kauno audiniai” üretiminin önemli bir bölümü bu pragmonimlerle adlandırılır. Bunların bazıları kumaşın kullanım amacıyla, örneğin akşam giysilik kumaş “Vakaras”; bazıları da kumaşın görünüşüyle, örneğin “Perlas”, “Kristalas” ile ilişkilidir. Çoğu doğa olaylarını simgesel olarak ifade etmek amacıyla verilmiştir.

2.2.2. Yünlü kumaş pragmonimleri doğa olaylarını bir ölçüde daha az yansıtır (bu kaynak grubundaki 108 pragmonimden 36’sı yünlü kumaş pragmonimidir). Bunlar, tüm yünlü kumaşların özel adlarının yalnızca yaklaşık onda birini oluşturur. Örneğin,

226

yünlü elbiselik kumaşlar “Banga”, “Pavasaris”, “Saulė”, takım elbiselik kumaşlar “Aidas”, “Gintaras”, “Rūkas”, paltoluk kumaşlar “Migla”, “Pūga”, “Snaigė”, “Sniegutis”, “Vaivorykštė”, “Žaibas”, “Žvaigždutė”, drap “Šerkšnas” vb.

Yünlü kumaşların doğa olaylarıyla adlandırılmasını genel olarak eleştiremeyiz. Ancak bu kumaşlarda (özellikle takım elbiselik ve paltoluk kumaşlarda), ipekli kumaşlardakiyle aynı doğa olayı gruplarından ya da doğrudan aynı adların kullanılması övgüye değer değildir; örneğin: “Aidas”, “Giedra”, “Gintaras”, “Migla”, “Pūga”, “Puta”, “Rytas”, “Vaivorykštė”, “Vasaras” vb. Yünlü kumaşlar daha kalın ve daha kaba dokulu olduğundan, pragmonimlerinin de biraz farklı imgeler çağrıştırması gerekir.

2.2.3. Yer adları en çok yünlü kumaşlara özel ad vermek için kullanılır (bu kaynak grubundaki 190 pragmonimden 137’si yünlü kumaş pragmonimidir ve tüm yünlü kumaş pragmonimlerinin üçte birini oluşturur). Bunlar etnografik bölgelerin, yerleşim yerlerinin, denizlerin, göllerin, nehirlerin, kale höyüklerinin vb. adlarıdır. Yer adları en çok paltoluk kumaşlar için seçilir; örneğin: “Akmenė”, “Dainava”, “Dangė”, “Dubysa”, “Gondinga”, “Juodkrantė”, “Puožas”, “Sartai”, “Žeimena”; ayrıca draplar için, örneğin: “Ančia”, “Dūkštas”, “Kaunas”, “Kauno marios”, “Neris”, “Nevėžis”, “Palanga”, “Rambynas”, “Šatrija” vb. Yünlü takım elbiselik kumaşlardan yalnızca 20’si bu pragmonimlerle adlandırılmıştır; örneğin: “Akmena”, “Kražiai”, “Merkys”, “Nida”, “Naglis”, “Nosą”, “Pandėlys”, “Turmantas”, “Venta” vb.; elbiselik kumaşlarda ise yalnızca birkaç tane vardır: “Dainava”, “Neringa” vb.

Yünlü kumaşlara yer adlarından özel adlar oluşturulması desteklenmelidir. Bu, büyük bir söz varlığı grubudur. Bu grupta pragmonimik adlandırmaya uygun çok sayıda ve çeşitli ad bulunabilir.

2.2.4. İpekli kumaşların yalnızca yaklaşık yedide biri yer adlarıyla adlandırılmıştır (bu kaynak grubundaki 190 özel addan 48’i pragmonimdir); örneğin: “Baltija”, “Dainava”, “Dubysa”, “Naglis”, “Nevą”, “Nevėžis”, “Praha”, “Tokijo”, “Vilnius”, “Žalgiris” vb. Bu amaçla en çok yerleşim yeri ve nehir adları kullanılır.

2.2.5. Yünlü kumaşların özel adlarının yaklaşık beşte biri bitki adlarıdır (bu kaynak grubundaki 150 pragmonimden 81’i). Bunlar çoğunlukla çiçeklerin (örn. “Aguona”, “Jurginas”, “Raganė”, “Tulpė”), ağaçların ve çalıların (örn. “Akacija”, “Ąžuolas”, “Ąžuoliukas”, “Eglė”, “Eglutė”, “Liepa”, “Putinas”, “Skroblas”, “Uosis”), meyve ve yemişlerin (örn. “Avietė”, “Svarainis”, “Riešutas”) ve bitki bölümlerinin (örn. “Lapas”, “Žiedelis”) adlarıdır. Bitki adları, özellikle yünlü elbiselik ve takım elbiselik kumaşların pragmonimlerini oluştururken sıkça kullanılır.

2.2.6. Oldukça çok sayıda ipekli kumaş bitki adlarıyla nitelendirilir (bu özel ad kaynağındaki 150 sözcükten 66’sı ipekli kumaş pragmonimidir); örneğin: “Aguona”, “Astra”, “Jurginas”, “Kamelija”, “Kaštanas”, “Lazdynas”, “Palmė”, “Riešutas”, “Uoga”, “Žilvitis” vb. Çiçek ve ağaç adları, ipekli kumaşların özel adlarının yaklaşık üçte birini oluşturur. Ancak, çiçekleri ifade eden sözcükler (özellikle ipekli kumaşları adlandırmak için) daha da fazla kullanılabilir. Çünkü çiçekler, ipekli kumaşların dokusunu, yumuşaklığını ve renklerinin canlı çeşitliliğini ağaçlardan daha iyi betimleyebilir.

8*

227

2.2.7. İpekli ve yünlü kumaş endüstrisinde hayvan adlarını ifade eden isimlere de rastlanır. Bu adlarla 49 ipekli ve 45 yünlü kumaş adlandırılmıştır. En yaygın olanlar, kuşları ve evcil ya da yabani hayvanları ifade eden isimlerdir; örneğin ipekli kumaşlar: „Aras“, „Dobilis“, „Garnys“, „Genys“, „Geniukas“, „Pingvinas“, „Povas“ ve „Avinėlis“, „Briedis“, „Zuikis“ vb. Yünlü kumaşlar: „Garnys“, „Genys“, „Kielė“, „Pelėda“, „Pingvinas“, „Briedis“, „Stumbras“, „Šernas“ vb.

İpekli kumaşlardan söz ederken, evcil ve yabani hayvanları ifade eden isimlerin özellikle yapay kürklerde yaygın olduğunu belirtmek gerekir; örneğin „Avinėlis“, „Katinėlis“, „Leopardas“, „Mopsas“, „Pudelis“, „Ūdra“ vb. Bunlar, yapay kürkün görünüşünü iyi yansıtan başarılı ticari adlardır.

2.2.8. Ürün ve gereç adları çoğunlukla ipekli kumaşları tanımlamaktadır (bu kaynaktaki 50 ticari addan 30’u ipekli kumaşların özel adıdır); örneğin „Arfa“, „Fleita“, „Jachta“, „Kanklės“, „Karuselė“, „Palydovas“, „Raketa“, „Skudutis“ vb. Bu ticari adlardan bazıları (ör. yelken bezi „Jachta“) kumaşın kullanım amacını gösterirken, diğerleri (ör. müzik aletleri „Kanklės“, „Skudutis“) kumaşın görünüşünü, yumuşaklığını ve hafifliğini anlatmaya çok uygundur.

2.2.9. Bazı kumaşlar şirket adlarıyla anılır; örneğin yünlü kumaşlar „Drobė“, „Lima“, „Liteksas“. Bir ipekli kumaşa „Ziko“ kısaltma adı verilmiştir (Ziberto ipek kombinası). Kısaltmalı kumaş adlarını, çoğu zaman yalnızca üreticilerin kendilerince anlaşılır oldukları için bile benimsememek gerekir.

2.2.10. Yünlü ve ipekli kumaşların yaklaşık beşte birinin ticari adı, şu ya da bu biçimde insan adlarıdır. Bunlar edebiyat kahramanlarının (ör. „Buratinas“, „Coliukė“, „Pelenė“), mitolojik varlıkların (ör. „Aitvaras“, „Laumė“), Litvanya’nın etnografik bölgeleri ya da şehirlerinin sakinlerinin (ör. „Dzūkė“, „Kaunietė“, „Žemaitis“), insan gruplarının ve mesleklerin (ör. „Medžiotojas“, „Moksleivė“, „Pionierius“, „Žvejys“), yaş dönemlerinin (ör. „Jaunystė“, „Mažylė“), akrabalık ilişkilerinin (ör. „Sesutė“, „Uošvė“) vb. adlarıdır. Yaygın kişi adları özellikle popülerdir. Bunlar çoğunlukla ipekli elbiselik kumaşlara ad vermek için kullanılır; örneğin „Asta“, „Gintė“, „Gražina“, „Milda“, „Ona“, „Silva“, „Stasė“, „Vida“, „Jūratė“; ayrıca „Asta“, „Elvyra“, „Judris“, „Jūratė“, „Lina“, „Milda“, „Nijolė“ vb. gibi yünlü elbiselik kumaşlara da verilir. Tarihî şahsiyetlerin adları drapeleri adlandırmakta oldukça yaygındır; örneğin „Mantas“, „Margiris“, „Mindaugas“, „Vytenis“, „Žygimantas“ vb.

Drape ticari adlarının bir bölümünü oluşturan tarihî şahsiyet adları, anma adları olarak kabul edilebilir. Bunlar, bu kumaşların kalınlığı ve ağırlığıyla iyi bağdaşan heybet ve ihtişam izlenimi uyandırır. Bununla birlikte, gelecekte kumaşlar için özel adlar oluşturulurken kişi adları aşırı sıklıkta kullanılmamalıdır.

2.2.11. Bazı kumaşların özel adları, insanların manevi faaliyet ve yaratıcılık alanlarına ait kavramlardan oluşur. Bu grupta edebî biçim ve türler (ör. „Baladė“, „Pasaka“, „Sakmė“), sanat kavramları (ör. „Etiudas“), dans adları (ör. „Kepurinė“, „Rumbo“, „Suktinis“, „Tango“), spor (ör. „Sambo“, „Šachmatai“) ve moda akımları (ör. „Midi“) yer alır. Bu grupta insanlar arası ilişkiler (ör. „Draugystė“, „Talka“) ve insan idealleri (ör. „Laisvė“, „Pažanga“, „Taika“) de oldukça belirgindir.

228

kavramları ile insanların manevi durumları (ör. „Laimė“, „Ramybė“, „Romantika“, „Svajonė“, „Viltis“) da bu gruptadır. Bu kaynaktaki pragmonimlerin çoğu (53’ten 41’i), insanın manevi faaliyet ya da yaratıcılık alanlarına ait kavramlarla adlandırılmış ipekli kumaşlardır. Bu gruptan uygun biçimde seçilen pragmonimler, kumaşlara anlamlı ve güzel bir değer kazandırır.

2.2.12. Keten ve pamuklu kumaşların özel adları azdır (ketenlerde 11, pamuklularda 9 pragmonim). Keten kumaşların pragmonimleri doğa olaylarını belirten sözcüklerden (ör. „Aušra“, „Banga“, „Pavasaris“, „Vaivorykštė“, „Vasara“), yer adlarından (ör. „Minija-4“, „Palanga“, „Širvėna“) ve bitki adlarından (ör. „Aguona“, „Liepa“, „Rūta“) oluşur.

Pamuklu kumaşların üç pragmonimi insan adlarıdır („Džūkė“, „Elzė“, „Sūduvietė“); bunlardan birkaçının adı doğa olaylarının (ör. „Rytas“, „Ruduo“) ve yer adlarının (ör. „Lietuva“, „Neris“) adlarıyla örtüşür; bir tanesi ise şirket adıdır („Audėjas“).

2.3. Litvanya kumaş pragmonimisi gözden geçirildiğinde, kumaş gruplarına ve aynı zamanda fabrikalara göre özel adların kısmen özelleştiği görülür. Bu tür bir özelleşme olumlu sayılmalıdır. Bu durum, bazı fabrikaların ürünlerini bir ya da birkaç anlamsal gruptan pragmonimlerle adlandırmaya başlamasıyla ortaya çıkmıştır. Örneğin „Laisvės“ fabrikası, yünlü palto ve takım elbiselik kumaşlarını çoğunlukla göl adlarıyla adlandırır; örneğin „Gelvis“, „Gilutis“, „Narutis“, „Nosas“, „Puožas“, „Senkutis“, „Šlavantas“, „Vėlys“, „Žaltytis“, „Žuvintas“ vb. „Nemuno“ fabrikasının yünlü palto ve takım elbiselik kumaşları ise çoğunlukla yerleşim yeri adlarını taşır; örneğin „Kelmė“, „Kražiai“, „Lieplaukė“, „Pandėlys“, „Telšiai“, „Utena“. Ancak bu fabrikalar kumaşların özel adlarını, kumaşın kullanım amacına göre daha ayrıntılı biçimde de özelleştirebilir. Örneğin „Nemuno“ için yerleşim yeri adları, „Laisvės“ için göl adları palto kumaşlarında korunurken, bu fabrikaların ürettiği takım elbiselik kumaşlar için yeni pragmonim grupları aranmalıdır. Drapeler çoğunlukla „Litekso“ ürünüdür. Kalın ve ağır kumaşlar olduklarından, onlara anma niteliğinde, ihtişam çağrışımı taşıyan adlar seçilmiştir; örneğin şehirlerin („Kaunas“, „Vilnius“), tarihî ve önemli yerlerin („Pilėnai“, „Stelmužė“), doğa anıtlarının („Puntukas“), nehirlerin („Neris“, „Nevėžis“), tepelerin („Rambynas“, „Šatrija“) ve tarihî şahsiyetlerin („Mindaugas“, „Vytenis“, „Žygimantas“) adları. Bu pragmonimler uygun görünmektedir; ancak drapelerin özel adlarının kaynaklandığı anlamsal grup sayısını azaltmak yerinde olmaz mı, bilinmez.

2.3.1. Yünlü takım elbiselik kumaşların en büyük bölümünü „Drobės“ birliği üretir. Bu kumaşlar çoğunlukla ağaçları (ör. „Ąžuolas“, „Beržas“, „Gluosnis“, „Kaštanas“, „Klevas“, „Putinas“) ve kuşları (ör. „Apuokas“, „Garnys“, „Gužutis“, „Kėkštas“, „Kikilis“, „Kurtinys“, „Laukys“, „Žvirblis“) ifade eden isimlerle adlandırılır. Bu pragmonimler oldukça başarılıdır: ağaç kabuğunu ve enine kesitini, ayrıca kuş tüylerini yünlü takım elbiselik kumaşın deseni bir ölçüde taklit edebilir. Ancak „Drobė“nin ürettiği yünlü elbiselik kumaşları adlandırmak için kuş adları kullanılmamalıdır; örneğin „Gervė“, „Kielė“, „Volungė“ vb.

2.3.2. Yünlü elbiselik kumaşların ürün yelpazesi ipeklilerinkinden daha dardır. Bunlar çoğunlukla tek renkli üretilir. Çoğunun bitki adlarından türetilmiş pragmonimleri vardır.

229

Litvanya SSC'de üretilen kumaşların sanayi adlarının Dönem Yünlülerin sayısı% İpeklilerin sayısı% 1950–1959 56 13,63 20 ¹5,59 1960–1969 209 50,85 134 37,43 1970–1979 146 35,52 204 56,98 Toplam 411 100,00 358 100,00

Litvanya SSC'de 1950–1979 yıllarında üretilenlerin Grup Yünlüler sayı% İpekliler sayı% Doğa olayları 36 8,76 65 18,16 Yer adları 137 33,33 48 13,41 Bitki adları 81 19,71 66 18,43 Hayvan adları 46 11,19 49 13,69 Ürün ve donanım adları 20 4,87 30 8,38 İşletme adları 4 0,97 1 0,28 Kişi adları 76 18,49 58 16,20 İnsanların manevi faaliyetleri ve yaratıcılığına ilişkin kavramlar 11 2,68 41 11,45 Toplam 411 100,00 358 100,00

230

1. tablo

sayıdaki değişim, 1950–1979

Ketenlilerin

Pamukluların

Toplam

sayı

%

sayı

%

sayı

%

3

27,27

—

—

79

10,01

8

72,73

1

11,11

352

44,61

—

—

8

88,89

358

45,38

11

100,00

9

100,00

789

100,00

2. tablo

kumaşların köken kaynaklarına göre sanayi adları

Pamuklular

Doğrusal

Toplam

sayı

%

sayı

%

sayı

%

2

22,22

5

45,46

108

13,69

2

22,22

3

27,27

190

24,08

—

—

3

27,27

150

190,1

—

—

—

—

95

12,04

—

—

—

—

50

6,34

1

11,11

—

—

6

0,76

3

33,34

—

—

137

17,36

1

11,11

—

—

53

6,72

9

100,00

11

100,00

789

100,00

231

kumaş adları temelinde, ör.: „Aguona“, „Alyva“, „Flioksas“, „Lubinas“, „Petunija“, „Pipiras“. Bu kumaşları gelecekte de tek renkli çiçeklerin, meyvelerin ve yemişlerin adlarıyla adlandırmak yerinde olur. İpek kumaşların desenleri daha belirgindir ve çoğunlukla alacalıdır. Bunlar için alacalı çiçekleri, doğa olaylarını ya da insanların manevi yaratımına ilişkin kavramları ifade eden sözcükler uygundur. İpek kumaşları yer adlarıyla, ağaç adlarıyla ve özellikle de kişi adlarıyla adlandırmanın doğru olmayacağı kanısındayız.

2.3.3. Çocuk kumaşları için oldukça başarılı pragmonimler. Özellikle edebî kahramanları ifade eden özel kumaş adları başarılıdır; ör.: „Coliukė“, „Nežiniukas“, „Spragtukas“; ayrıca „Drugelis“, „Kanarėlė“, „Karosiukas“, „Putinėlis“, „Žiedelis“ gibi küçültme ekli isimler vb.

2.4. Gelecekte kumaş pragmonimleri sistemi geliştirilirken, her fabrikanın ürettiği ayrı kumaş grupları için kullanım amaçlarına göre, kumaşlara verilen özel adların anlam bakımından baskın bir ya da birkaç grubunu seçmek yararlı olacaktır.

Kumaş çeşidi değiştikçe, „Baltika“, „Lilūks“ gibi özel kumaş adlarının birkaç on yıl boyunca varlığını sürdürmesini sağlamak zordur. Yine de kumaş pragmonimlerinin daha kalıcı olması olumlu bir gelişme olurdu. Bu sorunun nasıl çözülebileceğini üreticilerin düşünmesi gerekir. Malzeme yapısı yalnızca ufak bir değişikliğe uğradı diye kumaşa yeni bir özel ad vermek pek yerinde görünmemektedir. Böyle durumlarda üretim yılını veya kumaşın sıra numarasını belirten pragmonim dizileri kullanılabilir. Buna benzer birkaç deneme yapılmıştır. Örneğin, „Drobė“ „Krepas-65“ kumaşını, „Liteksas“ „Neringa-2“ ve „Stumbras-2“ kumaşlarını, „Laisvė“ ise „Tauras-2“ kumaşını vb. üretmiştir.

Litvanya kumaş pragmonimlerinin önemli bir kusuru, aynı sözcüğün sık sık birkaç farklı ürünü adlandırmak için kullanılmasıdır. Makalenin yazarının verilerine göre bu tür adların sayısı 123'tür. En çok yünlü ve ipek kumaşların pragmonimleri çakışmaktadır; ör.: yünlü paltoluk kumaş ile ipek elbiselik kumaş „Akacija“ (1970), yünlü paltoluk kumaş ile ipek elbiselik kumaş „Asta“ (1974), yünlü paltoluk kumaş „Šilas“ (1976) ve ipek elbiselik kumaş „Šilas“ (1976). İpek kumaşa (1957—1979) ve yünlü goblene (1970) aynı ad, „Neris“, verilmiştir. Birkaç yünlü ve keten kumaşın özel adları da çakışmaktadır; ör.: yünlü elbiselik kumaş „Aušra“ (1965) ile keten perde kumaşı „Aušra“ (1966); yünlü drap „Palanga“ (1957) ile çocuk giysileri için keten kumaş „Palanga“ (1959). 123 kumaş pragmoniminden 29'u üç kez tekrarlanır; ör.: „Rytas“ yünlü takım elbiselik kumaşa (1965), ipek elbiselik kumaşa (1967, 1979) ve pamuklu elbiselik kumaşa (1979) verilen addır; „Vaivorykštė“ ise yünlü paltoluk kumaşa (1965), ipek elbiselik kumaşa (1968) ve keten elbiselik kumaşa (1969) verilen addır.

Bu tür tekrarlanan pragmonimler, kumaşın grubu, kullanım amacı ve üreticisi hakkında alıcıları yeterince bilgilendirmez. Bu nedenle kumaşlar için özel adlar oluştururken daha yaratıcı olmak gerekir.

Litvanya kumaş pragmonimlerini oluşturanlar bazen koşullu adların yanlış, standart dışı biçimlerini kullanmaktadır; ör.: „Astra“ (= „Astras“), „Dangė“ (= „Danė“), „Gondinga“ (= „Gandinga“), „Kadugys“ (= „Kadagys“), „Kaštanas“

232

Tablo 3

İpekli kumaşların (1950—1979) pragmonimleri: köken kaynaklarına göre

Grup, alt grup

Sayı

%

I. Doğa olayları:

1) doğal maddeler

10

15,38

2) gök cisimleri

6

9,23

3) mevsimler

4

6,15

4) aylar

4

6,15

5) günün bölümleri

3

4,62

6) çeşitli

38

58,47

Toplam

65

100,00

II. Yer adları:

1) etnografik bölgeler

5

10,42

2) yerleşim yerleri

19

39,59

3) denizler

1

2,08

4) göller

—

—

5) nehirler

15

31,25

6) dağlar

1

2,08

7) çeşitli

7

14,58

Toplam

48

100,00

III. Bitki adları:

233

3. tablo (devamı)

Grup, alt grup

Sayı

%

1) ağaçlar

24

36,36

2) çiçekler

26

39,39

3) meyveler

1

1,52

4) yemişler

3

4,55

5) çeşitli

12

18,18

Toplam

66

100,00

IV. Hayvan adları:

1) hayvanlar

18

36,74

2) kuşlar

26

53,06

3) böcekler

4

8,16

4) çeşitli

1

2,04

Toplam

49

100,00

V. Ürün ve ekipman adları:

1) ürünler

21

70,00

2) ekipmanlar

9

30,00

Toplam

30

100,00

VI. İnsan adları:

1) kişi adları

34

58,62

2) edebî kahramanlar

6

10,34

234

3 lentelė (tęsinys)

Grup, alt grup

Sayı

%

3) mitolojik adlar

7

12,07

4) çeşitli

11

18,97

Toplam

58

100,00

VII. İnsanların manevi faaliyet ve yaratıcılık kavramları:

1) edebiyat

6

14,63

2) müzik

6

14,63

3) sanat

3

7,32

4) spor, dans, oyunlar

10

24,39

5) insanların manevi durumları, düşünceleri, duyguları

13

31,71

6) çeşitli

3

7,32

Toplam

41

100,00

(= „Kaštonas“), „Lavanda“ (= „Levanda“), „Tokijo“ (= „Tokijas“), „Topolis“ (= „Tuopa“), „Žvejas“ (= „Žvejys“) ve benzerleri.

Farklı kumaşları adlandırmak için kumaşların endüstriyel varyantlarını ve eş adlarını kullanmak haklı görülebilir; örneğin: „Eglė“ ve „Eglutė“, „Lakštingala“ ve „Lakštutė“, „Pūkas“ ve „Pūkelis“, „Snaigė“ ve „Snieguolė“, „Svaja“ ve „Sv onė“, „Garnys“ ve „Gūžutis“, „Konvalija“ ve „Pakalnutė“, „Salvija“ ve „Šalavijas“ vb. Ancak kumaşlara özel ad veren çok anlamlı sözcükler esas alınmamalıdır.

Özel kumaş adlarının çoğu, hayvan, doğa olayı ve bitki adlarının anlamlarının aktarılmasıyla oluşturulmuştur. Çok nadiren bir ya da birkaç endüstriyel ad eklemeli türetme olarak sınıflandırılabilir; örneğin: „Šviesė“, „Žiedė“. Ancak bu tür türetmeler çok azdır. Gelecekte Litvanca kumaş endüstrisi adlarının türetme yolları çeşitlendirilmelidir. Bileşik endüstriyel adlar da azdır; örneğin: „Jūrinis krepas-74“, „Kauno marios“, „Lietuviškas drapas“ vb.

Köken bakımından kumaşların çoğunun endüstriyel adları Litvanca sözcüklerdir. Arada sırada uluslararası kökenli adlara da rastlanır; örneğin: „Akacija“, „Apolonas“, „Floksas“, „Fragmentas“, „Narcizas“, „Marsas“, „Orbita“, „Palmė“, „Reljefas“, „Šachmatai“ vb.

235

Yünlü kumaşlar (1950—1979)

Grup, alt grup | Elbiselik | Takımlık | sayı | sayı |% | sayı

I. Doğa olayları:

1) doğal maddeler | – | – | 1 | 16,67 | 8

2) gök cisimleri | 2 | 28,57 | – | – | 1

3) mevsimler | 1 | 14,29 | 1 | 16,67 | 3

4) aylar | – | – | 1 | 16,67 | 1

5) günün bölümleri | – | – | 1 | 16,67 | –

6) çeşitli | 4 | 57,14 | 2 | 33,32 | 6

Toplam | 7 | 100,00 | 6 | 100,00 | 19

II. Yer adları:

1) etnografik bölgeler | 2 | 100,00 | 1 | 5,00 | 5

2) yerleşim yerleri | – | – | 12 | 60,00 | 45

3) denizler | – | – | – | – | –

4) göller | – | – | 4 | 20,00 | 19

5) nehirler | – | – | 2 | 10,00 | 16

6) dağlar | – | – | 1 | 5,00 | –

7) çeşitli | – | – | – | – | 3

Toplam | 2 | 100,00 | 20 | 100,00 | 88

III. Bitki adları:

236

4 lentelė

köken kaynaklarına göre kumaş ticari adları

Palto kumaşları Draplar Mobilyalık Toplam% sayı% sayı% sayı% 42,11 1 25,00 — — 10 27,78 5,26 1 25,00 — — 4 11,11 15,79 — — — — 5 13,89 5,26 1 25,00 — — 3 8,33 — — — — — 1 2,78 31,58 1 25,00 — — 13 36,11 100,00 4 100,00 — — 36 100,00 5,68 1 4,17 — — 9 6,57 51,13 10 41,66 2 66,67 69 50,36 — 1 4,17 — — 1 0,73 21,60 4 16,67 — — 27 19,71 18,18 5 20,83 — — 23 16,79 — 2 8,33 1 33,33 4 2,92 3,41 1 4,17 — — 4 2,92 100,00 24 100,00 3 100,00 137 100,00

237

Grup, alt grup

Elbiselik

Takımlık

sayı

%

sayı

%

sayı

1) ağaçlar

5

17,86

19

67,86

13

2) çiçekler

17

60,71

4

14,28

7

3) meyveler

—

—

1

3,57

—

4) meyveler

1

3,57

—

—

1

5) çeşitli

5

17,86

4

14,29

3

Toplam

28

100,00

28

100,00

24

IV. Hayvan adları:

1) evcil hayvanlar

—

—

2

7,69

1

2) kuşlar

5

100,00

24

92,31

8

3) böcekler

—

—

—

—

2

4) çeşitli

—

—

—

—

1

Toplam

5

100,00

26

100,00

12

V. Ürün ve cihaz adları:

1) ürünler

2

50,00

5

100,00

5

2) cihazlar

2

50,00

—

—

—

Toplam

4

100,00

5

100,00

5

VI. Kişi adları:

1) şahıs adları

18

90,00

1

14,29

25

238

Tablo 4 (devamı)

Palto kumaşları | Draplar | Mobilyalık | Toplam% | sayı |% | sayı |% | sayı |% 54,16 | 1 | 100,00 | — | — | 38 | 46,91 29,17 | — | — | — | — | 28 | 34,57 — | — | — | — | — | 1 | 1,24 4,17 | — | — | — | — | 2 | 2,47 12,50 | — | — | — | — | 12 | 14,81 100,00 | 1 | 100,00 | — | — | 81 | 100,00 8,33 | 2 | 66,67 | — | — | 5 | 10,87 66,67 | 1 | 33,33 | — | — | 38 | 82,61 16,67 | — | — | — | — | 2 | 4,35 8,33 | — | — | — | — | 1 | 2,17 100,00 | 3 | 100,00 | — | — | 46 | 100,00 100,00 | 3 | 100,00 | 3 | 100,00 | 18 | 90,00 — | — | — | — | — | 2 | 10,00 100,00 | 3 | 100,00 | 3 | 100,00 | 20 | 100,00 67,57 | 3 | 25,00 | — | — | 47 | 61,84

239

Grup, alt grup | Elbiselik | Takımlık | * | sayı |% | sayı |% | sayı

2) edebiyat kahramanları | — | — | 1 | 14,29 | 2

3) mitolojik adlar | 1 | 5,00 | 2 | 28,57 | 5

4) çeşitli | 1 | 5,00 | 3 | 42,85 | 5

Toplam | 20 | 100,00 | 7 | 100,00 | 37

VII. İnsanların manevi etkinlik ve yaratıcılık kavramları:

1) müzik | — | — | 1 | 50,00 | 2

2) sanat | — | — | — | — | 1

3) spor | — | — | — | — | 1

4) insanların manevi durumları, düşünceleri, duyguları | — | — | — | — | 1

5) çeşitli | — | — | 1 | 50,00 | —

Toplam | — | — | 2 | 100,00 | 5

A. Montvilienė

Fransız tıp terminolojisi üzerine bir yayın

Širkienė V. Prancūzų kalbos medicininė terminija. – V., 1977, 88 p. [Lietuvos TSR aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija. Kauno medicinos institutas].

Kaunas Tıp Enstitüsünün yabancı dil öğretim görevlileri, bu enstitünün öğrencilerine yönelik çok sayıda tıp terimleri el kitabı hazırlayıp yayımlamışlardır. Öğretim görevlilerinin bu tür çalışmaları bütünüyle desteklenmeli ve teşvik edilmelidir. Terim sözlükleri ve el kitapları, öğrenciler için önemli bir yardımcı kaynak olmanın yanı sıra, standart ve doğru terimlerin düzenlenmesine, birörnek hâle getirilmesine ve kullanıma yerleştirilmesine yardımcı olabilir; terminolojideki eksiklikleri giderebilir ve boşlukları ortaya çıkarabilir. Dolayısıyla, ilgili alanın (bu durumda tıbbın) uzmanları ve terminoloji alanında çalışan dilbilimcilerle uygun biçimde hazırlanıp uzlaştırılan bir terim el kitabı, ilgili alanın terminolojisinin geliştirilmesine etkili bir katkı sağlayabilir. Bu, özellikle kapsamlı Litvanca açıklamalı sözlükleri ve ilgili dillerde norm koyucu terim çeviri sözlükleri bulunmayan bilim dallarının (tıp da bunlar arasındadır) terminolojisi için geçerlidir.

240