MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

ЛАРИСА ФРОЛОВНА КАХОВСКАЯ

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ

Η παραγωγικότητα της συντομογραφικής μεθόδου σχηματισμού λέξεων και η ενεργή χρήση συντετμημένων μονάδων σε όλους τους τομείς της κοινωνικής δραστηριότητας αποτελούν αδιαμφισβήτητο γεγονός στις σύγχρονες γλώσσες. Οι συντομογραφίες, ιδιαίτερα οικονομικές ως προς την έκφραση, εμφανίζουν υψηλή συχνότητα σε κείμενα ποικίλου χαρακτήρα, γεγονός που συχνά οδηγεί σε υπερκορεσμό του κειμένου με συντετμημένες λέξεις και προκαλεί δικαιολογημένες αντιρρήσεις από τους γλωσσολόγους. Ωστόσο, θεμιτές μπορούν να θεωρηθούν μόνο οι αντιρρήσεις σχετικά με τη χρήση των συντομογραφιών, όχι όμως και ως προς την ίδια τη μέθοδο της συντόμευσης.

Νέες λέξεις που δημιουργούνται με τη συντομογραφική μέθοδο εμπλουτίζουν εδώ και αρκετό καιρό το κοινωνικοπολιτικό λεξιλόγιο πολλών γλωσσών. Αυτή ακριβώς η κατηγορία λέξεων είναι εκείνη που μελετάται πρωτίστως όταν ως πηγή πραγματολογικού υλικού χρησιμοποιούνται εκδόσεις του περιοδικού Τύπου. Κυρίως με βάση το κοινωνικοπολιτικό λεξιλόγιο έχει εκπονηθεί σειρά ενδιαφερουσών μελετών, στις οποίες η συντόμευση δεν λαμβάνεται απλώς υπόψη ως ένας από τους παράγοντες γλωσσικής εξέλιξης, αλλά οι ίδιες οι συντομογραφίες μελετώνται λεπτομερώς. Στα έργα των D. I. Alekseev, V. V. Borisov, N. V. Gyach, V. A. Itskovich, R. I. Mogilevsky, L. K. Pavlovskaya και άλλων, οι συντομογραφίες εξετάζονται τόσο συγχρονικά όσο και διαχρονικά, τόσο στο πλαίσιο ενός γλωσσικού συστήματος όσο και με αντιπαραβολή υλικού από περισσότερες γλώσσες· μελετώνται η ιστορία των συντομογραφιών, η θέση και ο ρόλος τους ανάμεσα σε άλλες λεξικές μονάδες, η δομή τους και η εξάρτησή τους από το σύμπλεγμα παραγωγής.

Χαρακτηριστικό γνώρισμα της σύγχρονης συντόμευσης είναι η ολοένα ευρύτερη εφαρμογή αυτής της μεθόδου παραγωγής για τον σχηματισμό όρων σε διάφορους κλάδους της επιστήμης, της τεχνολογίας και της παραγωγής. Στα τμήματα επιστημονικής και τεχνικής πληροφόρησης και στην εκδοτική πρακτική έχουν καθιερωθεί κατάλογοι συντομογραφιών διαφορετικής δομής, στους οποίους επεξηγείται η σημασία τους. Φαίνεται ότι υπάρχει επιτακτική ανάγκη όχι μόνο για τη δημιουργία λεξικών συντομογραφιών συγκεκριμένων γλωσσών, αλλά και για τη σύνταξη εξειδικευμένων ορολογικών λεξικών και εγχειριδίων συντετμημένων λέξεων.

Η μελέτη των συντομογραφικών όρων μπορεί να προσφέρει ορισμένα πρόσθετα στοιχεία για τις ιδιότητες των συντετμημένων λέξεων, τόσο ως προς τον σχηματισμό τους όσο και ως προς τη χρήση τους στην επιστημονική βιβλιογραφία.

79

Στην εντατική χρήση της συντόμευσης κατά τη δημιουργία λέξεων-όρων συμβάλλουν, πρώτον, ορισμένοι ενδογλωσσικοί παράγοντες: η τάση για οικονομία των γλωσσικών μέσων, η ασυμμετρία μεταξύ του χρόνου εκφοράς και της πρόσληψης της σημασίας, η άνιση κατανομή των πληροφοριών στα τμήματα του λόγου, η πληροφοριακή πλεοναστικότητα των γλωσσικών μηνυμάτων κ.ά.

Η ενεργή χρήση των συντομογραφιών εξηγείται, δεύτερον, από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους: α) η συντόμευση μπορεί να μεταδώσει την ίδια πληροφορία με μικρότερο αριθμό σημείων από το αντίστοιχο λεξικό σύνολο· β) τα λεξήματα βάσει των οποίων δημιουργούνται τα στοιχεία των συντομογραφιών υπάρχουν αυτοτελώς στη γλώσσα· κατά την παραγωγή παρατηρείται αντιστοίχιση των αποκομμένων συστατικών με συγκεκριμένες λέξεις, ενώ κατά την περίοδο χρήσης αντιστοιχίζονται παράλληλα τόσο η συντομογραφία στο σύνολό της όσο και το αρχικό λεξικό σύνολο με το αναφερόμενο αντικείμενο· γ) οι συντομογραφίες και οι αντίστοιχες συνταγματικές μονάδες χρησιμοποιούνται συχνά παράλληλα σε όλη τη διάρκεια ύπαρξης της συντόμευσης, διευρύνοντας σημαντικά το πεδίο της συνωνυμίας.

Οι παρατηρήσεις δείχνουν ότι οι συντομογραφίες μπορούν κατά κανόνα να χρησιμοποιούνται συνωνυμικά στον λόγο με το αρχικό (ή αντίστοιχο) λεξικό σύνολο, με ορισμένο τύπο της λέξης-κεφαλής (ή των λέξεων-κεφαλών) και, τέλος, με ένα λέξημα που παράγεται από τη λέξη-κεφαλή ή την κύρια λέξη που φέρει το νόημα, π.χ.: АЖ — άκαμπτη αψιδωτή υποστήριξη — αψιδωτή υποστήριξη· АЗС — πρατήριο καυσίμων — πρατήριο· РДТ — πυραυλοκινητήρας στερεού καυσίμου — πυραυλοκινητήρας· СБУ — αυτοκινούμενο γεωτρύπανο — αυτοκινούμενο. Η εφαρμογή στοιχειωδών μεθόδων ψυχογλωσσολογικής ανάλυσης δείχνει ότι στον τομέα της κοινωνικοπολιτικής ορολογίας, λ.χ., από το 60 έως το 80% των πληροφορητών, διαβάζοντας κείμενο με συντετμημένες λέξεις, προφέρουν και αντιλαμβάνονται τη συντομογραφία ως αυτοτελή λέξη· από το 4 έως το 30% χρησιμοποιούν στη θέση της συντόμευσης τη λέξη-κεφαλή ή παράγωγό της, ενώ από το 4 έως το 17% των συμμετεχόντων στο πείραμα διαβάζουν στη θέση της συντομογραφίας το αρχικό πλήρες λεξικό σύνολο. Η κατανομή των συνωνυμικών ζευγών εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων και ο τομέας χρήσης. Έτσι, στον προφορικό λόγο υπερισχύει η χρήση της συντετμημένης λέξης και ενός σημασιολογικού συμπυκνώματος ως συνωνύμων, όπως τα αυτοκινούμενο, πρατήριο· στον τομέα της καταγραφής (ειδική επιστημονική βιβλιογραφία, περιοδικός Τύπος), οι συντομογραφίες χρησιμοποιούνται κατά κανόνα παράλληλα με το αρχικό πλήρες λεξικό σύνολο. Η συχνή χρήση (μέση επαναληπτικότητα) των συντομογραφιών συμβάλλει σε μεγάλο βαθμό στη χρήση συντομογραφικών λέξεων στην επιστημονική ορολογία και στην κατανόησή τους από μεγαλύτερο αριθμό ομιλητών, πρβ.: АСУ, КПД (και кпд), ЛЭП, αλλά АПВ (αυτόματη επανασύνδεση), ИСО (αδρανειακό σύστημα αναφοράς), ТМК (θεωρία μαζικής επικοινωνίας) κ.ά.

80

Σε διάφορους κλάδους της γλώσσας της επιστήμης απαντούν συντομευμένες λέξεις όλων των γνωστών τύπων, π.χ.: αρχικά ακρωνύμια του γραμματικού και του φωνητικού υποτύπου — АМС, АРН, ОСТ (τεχν.)· НС, ТА, ФЕ (γλωσσ.)· συλλαβικές συντμήσεις винипласт, лавсан, парсек· μεικτές — молекс (μοριακό κόσκινο), ПРОСАБ (αντιαεροπορική αεροπορική βόμβα), радиокип (ραδιοσυγκριτική μέτρηση και ραδιοεντοπισμός) κ.ά. Το ποσοστό των μεικτών ακρωνυμίων, στα οποία αρχικά τμήματα συνδυάζονται με συλλαβικές αποκοπές, είναι μικρό στο σύνολο των συντετμημένων όρων. Δεν έχει διαπιστωθεί κάποια κανονικότητα στη χρήση τους.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι όροι που σχηματίζονται με τη συντόμευση ενός ορισμένου μέρους της αρχικής φράσης, ενώ διατηρείται ο πλήρης βασικός όρος. Παραδείγματα τέτοιων λέξεων, οι οποίες χαρακτηρίζονται μερικώς συντετμημένες, ελλιπείς, μεταβατικές κ.λπ., είναι ευρέως γνωστά στη γλώσσα (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол κ.ά.). Η γλώσσα της επιστήμης έχει ιδιαίτερο τυπικό τρόπο έκφρασης αυτού του τύπου ακρωνυμίων, π.χ.: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Η ιδιαιτερότητα έγκειται στο ότι τέτοιες συντμήσεις γράφονται συνήθως με ενωτικό, με αρχικό αρχικό τμήμα, και μπορούν να μετασχηματιστούν σε φράσεις ποικίλης σύνθεσης, πρβλ.: σήματα υψηλής συχνότητας, ανάλυση με βάση τα άμεσα συστατικά, θεραπεία με χρήση υπερυψηλής συχνότητας. Οι συντετμημένοι όροι τύπου АТ-двигатель, УВЧ-терапия πρέπει να θεωρούνται σύνθετες λέξεις ή δευτερογενείς ακρωνυμικοί σχηματισμοί. Η επαναλαμβανόμενη εφαρμογή της μεθόδου της ακρωνυμοποίησης (π.χ.: 1) ультравысокая частота→УВЧ — 2) терапия с использованием УВЧ→УВЧ-терапия) οδηγεί στην εμφάνιση όρων στην επιστημονική ορολογία με προσδιοριστικό συστατικό, πράγμα που μπορεί να χαρακτηριστεί ως εμφάνιση ακρωνυμίων-επιθέτων¹. Είναι, ωστόσο, προτιμότερο να θεωρήσουμε ότι το προσδιοριστικό συστατικό εντάσσεται στη νέα λέξη ως αποτέλεσμα σύνθεσης ή ακρωνυμοποίησης. Στην επιστημονική ορολογία παρατηρείται συστηματικά η δημιουργία συντμήσεων σύμφωνα με ένα πρότυπο με επαναλαμβανόμενα αποσπώμενα συστατικά, όπου στην αποκοπή της κύριας λέξης που φέρει το νόημα της συνταγματικής μονάδας προστίθενται στοιχεία όπως τα -ан, -ен, -ин, -ол κ.ο.κ. Δημιουργούνται σειρές ανάλογων σχηματισμών, π.χ.: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы κ.ά. Σε ορισμένες από αυτές είναι δυνατό να προσδιοριστεί η προέλευση του αποσπώμενου συστατικού και το πλήρες αρχικό ισοδύναμό του, π.χ.: летилен, элан, όπου το -ан προέρχεται από το АН — Академия наук· радон — радий και аргон· силал — από το λατ. Silicium (πυρίτιο) και το αγγλ. alloy (κράμα), ενώ σε άλλα ακρωνύμια ένα τέτοιο συστατικό χρησιμοποιείται κατ’ αναλογία ως έτοιμο παραγωγικό επίθημα, πρβλ.: дедерон, нейлон,

¹ Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159.

6 Užsak. Nr. 1007

81

перлон. Διαπιστώθηκε ότι τέτοιες ονομασίες ουσιών και υλικών όχι μόνο χρησιμοποιούνται ενεργά στη γλώσσα της επιστήμης, αλλά εφαρμόζονται με σχετική συνέπεια και έξω από τα όρια ενός συγκεκριμένου ορολογικού πεδίου. Απαντούν σε πολυτεχνικά λεξικά, όπου συνοδεύονται από την ένδειξη «εμπορική ονομασία».

Παρά την παραγωγικότητα των συντμήσεων που δημιουργούνται σύμφωνα με τα πρότυπα «ακρωνύμιο + πλήρης λέξη», «αποκοπή + σταθερό στοιχείο τύπου -оль», τα αρχικά ακρωνύμια εξακολουθούν να είναι τα πλέον διαδεδομένα στα ειδικά επιστημονικά κείμενα, και το συνολικό τους πλήθος συνεχώς αυξάνεται.

Στη γλώσσα της επιστήμης παρατηρούνται και άλλες νέες τάσεις της σύγχρονης ακρωνυμοποίησης: η απουσία των λεγόμενων αρχικών φράσεων και η χρήση αντίστοιχων συνταγματικών μονάδων μετά την εμφάνιση της σύντμησης, η σκόπιμη ομωνυμία ακρωνυμίων με ήδη γνωστές στη γλώσσα λεξικές μονάδες, π.χ.: взор — взвод оптической разведки, Выстрел — высшие стрелковые курсы, СИРИУС — сбор информации, регистрации, измерения, управления, сигнализации (автоматическая система) κ.ο.κ.

Η ιδιαιτερότητα των ακρωνυμίων στην επιστημονική ορολογία καθορίζεται όχι μόνο από τη δομή τους, τον τρόπο δημιουργίας τους και τη θεματική τους ένταξη. Η ίδια η διαδικασία χρήσης των ακρωνυμίων και της ακρωνυμοποίησης στον τομέα της ορολογίας χαρακτηρίζεται από ορισμένα ειδικά γνωρίσματα. Η παράλληλη λειτουργία συντετμημένων και μη συντετμημένων ονομασιών συνοδεύεται από την καθιέρωση σταθερής αντιστοίχισής τους με ένα συγκεκριμένο γεγονός της πραγματικότητας. Ανεξάρτητα από τον τρόπο σχηματισμού, τον αριθμό και το μέγεθος των αποκομμένων στοιχείων, καθώς και από την τυπική-σημασιολογική αντιστοιχία της συντετμημένης λέξης με την αρχική ονομασία, και τα δύο μέλη αυτού του ιδιότυπου ζεύγους παραγωγής λέξεων αντιστοιχούν παράλληλα σε ένα σημαινόμενο. Για έναν όρο-ακρωνύμιο που έχει ήδη συσχετιστεί με ένα συγκεκριμένο γεγονός της πραγματικότητας (π.χ.: силал — χυτοσίδηρος με 5—6% πυρίτιο, ПЗУ — μόνιμη μνήμη σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές), δεν χρειάζεται ερμηνεία, πόσο μάλλον ανάλυση των επιμέρους συστατικών του σε κάθε νέα χρήση. Η παράλληλη χρήση συντετμημένων όρων και φράσεων για υφολογικούς σκοπούς μπορεί να οδηγήσει στην εκτόπιση μιας από τις ονομασίες — της συνταγματικής μονάδας ή του ακρωνυμίου, π.χ.: КВ — βραχέα κύματα, КБО — συγκρότημα οικιακών υπηρεσιών, социолингвистика — κοινωνική γλωσσολογία, ТМК — θεωρία μαζικής επικοινωνίας.

Στην ορολογία πρέπει να διακρίνονται ιδιαίτερα οι πλήρως καθιερωμένοι συντετμημένοι όροι που έχουν καθεστώς λεξικής μονάδας και καταγράφονται σε λεξικά, π.χ.: ДСК — συγκρότημα κατασκευής κατοικιών, лазер — κβαντομηχανικός ενισχυτής της οπτικής περιοχής (από το αγγλ. light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — παλιρροϊκός ηλεκτροπαραγωγικός σταθμός, РТС — σταθμός επισκευής και τεχνικής υποστήριξης κ.ά. Τα επισημανθέντα ακρωνύμια

82

έχουν αρκετά υψηλή συχνότητα χρήσης, με αποτέλεσμα να γίνονται εύκολα αντιληπτά και να χρησιμοποιούνται ευρέως σε κείμενα ποικίλου χαρακτήρα και σκοπού.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας εντοπίζονται επίσης συντομογραφίες που είναι χαρακτηριστικές μόνο για μεμονωμένα κείμενα (ή ομάδες κειμένων). Αυτή η ομάδα όρων μπορεί να ονομαστεί συμβατικά κειμενικά ακρωνύμια. Οι συντετμημένες λέξεις αυτού του είδους, κατά κανόνα, δεν χρησιμοποιούνται στο κείμενο χωρίς επεξήγηση. Η θέση τους στο γλωσσικό σύστημα μπορεί να προσδιοριστεί ανάμεσα στην ειδική ορολογία και τις συμβατικές συντομογραφίες. Η ενδιάμεση θέση τους επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι τα κειμενικά ακρωνύμια κατά καιρούς εντάσσονται πότε στη μία και πότε στην άλλη ομάδα: αποτελούν ανεξάντλητη πηγή σύγχρονης λεξικής συντόμευσης· ωστόσο, πολλά κειμενικά ακρωνύμια εξακολουθούν για μεγάλο χρονικό διάστημα να παραμένουν συμβατικές συντομογραφίες, πρβλ., π.χ.: МС (διαπλανητικός σταθμός), НТИ (επιστημονικοτεχνική πληροφόρηση), СЭС, санэпидстанция (υγειονομικός-επιδημιολογικός σταθμός), αλλά АРВ (αυτόνομο ψυγειοφόρο βαγόνι), ВУС (βοηθητικός κόμβος επικοινωνιών), ВЭЗ (κατακόρυφη ηλεκτρική βυθομέτρηση), гв. (φρουρά, φρουρός), ФЕ (φρασεολογική μονάδα).

Η σταθερότητα των κειμενικών συντομογραφιών εξηγείται από διάφορους λόγους: την ένταξη των συντετμημένων μονάδων σε στενά εξειδικευμένο πεδίο, τη σφαίρα χρήσης, την καθιέρωσή τους στη γραπτή μορφή της γλώσσας, τους ορθολογικούς τρόπους εφαρμογής κ.ά. Υπάρχει ένα ορισμένο σύστημα χρήσης των κειμενικών ακρωνυμίων: κατά κανόνα, στην αρχή δίνεται η περιγραφική ονομασία δίπλα στη συντετμημένη μορφή, η οποία τίθεται σε παρένθεση. Στη συνέχεια χρησιμοποιείται ο όρος-ακρωνύμιο, ενώ η πλήρης ονομασία επανέρχεται μόνο όταν το απαιτεί υφολογική ανάγκη, π.χ.: «σχεδιασμός φορέων πυραύλων (РН), κινητήρων, ενσωματωμένων συστημάτων ελέγχου» και στη συνέχεια: «…εκτοξεύονται РН τύπου «Космос»²· «Λειτουργώντας ως υπερφραστική ενότητα (СЕ)³» και «…η θέση αυτών των δομών κατά τον προσανατολισμό του СЕ^»⁴ κ.ο.κ.»

Οι κειμενικοί όροι-ακρωνύμια δεν μπορούν να χαρακτηριστούν αμιγώς γραφικές συντομογραφίες, καθώς στα κείμενα διαβάζονται στη συντετμημένη μορφή τους, χρησιμοποιούνται στην πρόταση σύμφωνα με τα κατηγοριακά χαρακτηριστικά του ουσιαστικού, στη συντριπτική πλειονότητα μπορούν να λεξικοποιηθούν και είναι χαρακτηριστικοί κάθε πεδίου της επιστημονικής ορολογίας.

Η παράλληλη χρήση επί κάποιο χρονικό διάστημα του συντετμημένου όρου και της αρχικής ονομασίας, καθώς και η ισχυρή καθιέρωση κατά την περίοδο αυτή της ακρωνυμικής ονομασίας για ένα συγκεκριμένο αναφερόμενο αντικείμενο, αποτελούν ένα φυσικό

² Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246.

³ Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130.

⁴ Ό.π., σ. 132.

83

στάδιο της διαδικασίας συντόμευσης στις σύγχρονες γλώσσες. Ωστόσο, πουθενά δεν εκδηλώνεται τόσο έντονα και παραστατικά όσο στη γλώσσα της επιστήμης, όπου οι σύνθετες συντετμημένες και οι συντετμημένες λέξεις απαντούν σε ιδιαίτερα μεγάλη έκταση.

Κατά τη μελέτη και την κωδικοποίηση της επιστημονικής ορολογίας, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στους όρους-ακρωνύμια. Η κατάχρηση συντετμημένων όρων, η μεταφορά σε έναν κλάδο ακρωνυμίων γνωστών σε άλλον, καθώς και η αγνόηση των τάσεων που επικρατούν στη σύγχρονη συντόμευση, δυσχεραίνουν σε σημαντικό βαθμό την κατανόηση του κειμένου. Μόνο η επιδέξια και μετρημένη χρήση της ακρωνυμικής ορολογίας θα συμβάλει αποτελεσματικά στη διαδικασία μετάδοσης πληροφοριών και δεν θα αποτελέσει εμπόδιο στην επικοινωνία.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979.

2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972.

3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971.

4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972.

5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980.

6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3.

7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968.

8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981.

9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.