MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

ANGELE KAULAKIENĖ

WOORDVORMINGSLEENVERTALING ALS WIJZE VAN VORMING VAN MODERNE LITOUWSE FYSISCH-TECHNISCHE TERMEN

1. Inleidende opmerkingen

1.1. Volgens de bevindingen van onderzoekers van de Russische lexicologie (V. M. Deribas, L. P. Jefremov, V. V. Ivanov, K. Fleckenstein, N. M. Sjanski, D. N. Sjmeljov e.a.) is leenvertaling geen mechanische kopie, maar een creatief proces waarvan het resultaat in zekere mate de kenmerken van zowel de eigen als de vreemde taal weerspiegelt. Zo wordt de Litouwse woordenschat (waaronder ook de Litouwse fysisch-technische terminologie) door leenvertaling verrijkt met nieuwe lexicale en semantische eenheden en, in sommige gevallen, ook met nieuwe subtypen van woordvorming. Toch kan leenvertaling niet worden beschouwd als een van de belangrijkste middelen om de Litouwse woordenschat te verrijken. Het proces van leenvertaling en het resultaat ervan — leenvertalingen — kunnen in het Litouws dus het best worden beoordeeld als een verschijnsel dat bepaalde lexicale en semantische mogelijkheden van het Litouws gedeeltelijk activeert.

1.2. Bij de leenvertaling van Litouwse fysisch-technische termen wordt de woordvormings- of semantische motivatie van de vreemde term overgenomen, terwijl het bouwmateriaal (klanken, stammen, affixen en woorden) aan het Litouws wordt ontleend. Daarom is het zinvol de leenvertalingen als termen een tussenpositie toe te kennen tussen de van oorsprong Litouwse en de ontleende fysisch-technische terminologische woordenschat.

1.3. De essentie van leenvertaling is dat daarmee de motivatie, structuur en daarmee ook de inhoud van het vertaalde object met identieke of vergelijkbare taalmiddelen wordt weergegeven. De mate van nauwkeurigheid en adequaatheid waarmee het vertaalde object wordt overgebracht, hangt daarbij af van de structuur en semantiek van woorden in beide talen. In de Litouwse fysisch-technische terminologische woordenschat komen de volgende groepen leenvertalingen voor: woordvormings-, semantische, fraseologische en samengestelde leenvertalingen. Op grond van hun adequaatheid en nauwkeurigheid ten opzichte van het vertaalde object kunnen deze groepen leenvertalingen verder in subgroepen worden onderverdeeld.

67

1.4. In dit artikel wordt op basis van drie moderne terminologische woordenboeken — «Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas» (1959), het Russisch-Litouwse polytechnische woordenboek; «Rusų-lietuvių-anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas» (1971), het Russisch-Litouws-Engelse terminologische woordenboek voor computertechniek; en «Fizikos terminų žodynas» (1979), het woordenboek van natuurkundige termen (Litouws-Russisch-Engelse-Duitse termen)¹ — een nadere studie voorgesteld van slechts één groep leenvertalingen, namelijk woordvormingsleenvertalingen, die ongeveer 60% uitmaken van alle leenvertalingen in de genoemde woordenboeken. Het onderzoek betreft leenvertalingen van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden.

2. Analyse van woordvormingsleenvertalingen

2.1. Woordvormingsleenvertaling is een tweezijdig verschijnsel: enerzijds is zij gericht op haar object, ten opzichte waarvan zij een vertaling vormt, en anderzijds op haar resultaat, ten opzichte waarvan zij woordvorming vormt. Voor de classificatie van woordvormingsleenvertalingen is het daarom zinvol twee classificatiebeginselen te hanteren: 1) de verhouding van de leenvertaling tot het vertaalde object en 2) de verhouding van de leenvertaling tot het corresponderende woord in het Litouws.

2.1.1. In verhouding tot het vertaalde object kunnen woordvormingsleenvertalingen in de volgende subgroepen worden verdeeld: nauwkeurige en onnauwkeurige (naar semantiek), adequate en inadequate (naar woordvorming), indirecte en directe (naar herkomst). Heel vaak worden met de termen nauwkeurige leenvertaling en onnauwkeurige leenvertaling structureel adequate of structureel inadequate woordvormingsleenvertalingen² bedoeld. De termen nauwkeurige leenvertaling en onnauwkeurige leenvertaling kunnen het best uitsluitend worden gebruikt voor semantisch nauwkeurige en semantisch onnauwkeurige leenvertalingen. Omdat het hier gaat om de vraag of de leenvertaling al dan niet identiek is aan het vertaalde object wat de woordvormingswijze betreft, kunnen deze subgroepen beter adequate leenvertalingen en inadequate leenvertalingen worden genoemd.

¹ Zie de lijst met afkortingen.

² Zie: Bazjina, N. I. Russische leenvertalingen in de Kirgizische literaire taal.— Wetenschappelijke aantekeningen van het Kirgizische Vrouwelijk Pedagogisch Instituut genoemd naar V. V. Majakovski. Reeks filologische wetenschappen, 1963, afl. 7, p. 5; Barlezizjan, A. K. Franse lexicale ontleningen en leenvertalingen in de West-Armeense literaire taal. (Gebaseerd op vertalingen van werken van V. Hugo): samenvatting van een proefschrift... voor de graad van kandidaat in de filologische wetenschappen.— Jerevan, 1975, p. 21; Deribas, V. M. Over ontlening en leenvertaling van afgeleide woorden in het Russisch (op basis van nomina met voor- en achtervoegsels).— In: Etymologische studies over de Russische taal. Moskou, 1972, afl. 7, p. 72; Narkevitsj, I. F. Woorden van Russische oorsprong die via leenvertaling in het moderne Duits zijn ontstaan: samenvatting van een proefschrift... voor de graad van kandidaat in de filologische wetenschappen.— Kiev, 1973, p. 17; Grondslagen van de theorie van lexicale leenvertaling: studiehandleiding.— Alma-Ata: Uitgeverij van de Kazachse Staatsuniversiteit, 1974, p. 103.

68

Als direct gelden calques die rechtstreeks uit een andere taal zijn overgenomen, bijvoorbeeld uit het Russisch (недолив→periepila (РЛПС 223), пламеглушитель→liepsnogautis (РЛПС 283)), uit het Duits (Neusilber→naujasidabris (РЛПС 223), Überspannung→antįtampis (РЛПС 274, ТСВТ 185)), uit het Engels (subsequence→posekis (ТСВТ 197), sky-craper→dangoraižis (РЛПС 222)), enzovoort. Het vaststellen van indirecte calques is echter vaak moeilijk, omdat het Russische woord dat als model dient voor de calques in veel gevallen equivalenten met een vergelijkbare structuur en semantiek heeft in andere talen (Engels, Duits, Frans), bijvoorbeeld: puslaidininkis (РЛПС 305, СФТ 238, ТСВТ 202)←Russisch полупроводник||Engels semiconductor||Frans semiconducteur, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←Russisch предусилитель||Duits Vorverstärker, enzovoort. Deze calques kunnen rechtstreeks uit het Russisch, Engels, Duits of Frans zijn overgenomen, maar ook indirect in de Litouwse fysisch-technische terminologie terecht zijn gekomen via een tussentaal, namelijk het Russisch. De begrippen directheid en indirectheid van dergelijke calques zijn in dit geval dus relatief.

2.1.2. Wat hun verhouding tot het overeenkomstige Litouwse woord betreft, worden woordvormingscalques onderverdeeld in reële en relatieve, of inducten. De term induct duidt neologismen aan die ten opzichte van het gecalqueerde model als calques kunnen worden beschouwd, maar ten opzichte van het overeenkomstige Litouwse woord als afgeleide woorden. Tot deze groep inducten behoren: 1) termen waarvan de woordvormingssubtypen overeenkomen met de woordvormingssubtypen van termen in andere talen (bijv.: iškrautuvas (РЛПС 344)←Russisch разгружатель||Duits Auslader||Engels discharger, viniatraukis (РЛПС 65)←Russisch гвоздодёр); 2) neologismen zonder rechtstreekse equivalenten van hun woordvormingssubtypen in andere talen, maar waarvan de woordvormingsanalyse indirect op die subtypen wijst (bijv.: het woordvormingsinduct tarpuтis — sonde, vgl. de complexe woordvormingscalque bangomatis←Russisch волномер||Engels wave-meter||Duits Wellenmesser, enz.).

2.2. Op basis van de vormingswijze worden woordvormingscalques onderverdeeld in prefixale, suffixale, flexieve en complexe calques.

2.2.1. In de Litouwse fysisch-technische terminologie worden prefixale woordvormingscalques het vaakst gevormd met de volgende prefixen: ant-, vgl. Russisch над-, сверх-, Duits über-, Engels super-, over- (antslegis (РЛПС 371)←Russisch сверхдавление||Engels superpressure, antsrovis (РЛПС 372, СФТ 15, ТСВТ 260)←Russisch сверхток||Engels overcurrent||Duits Überstrom); ne-, vgl. Russisch не-, Duits nicht-, Engels non-, un- (nelaidinin­kas (РЛПС 224, СФТ 197)←Russisch непроводник||Duits Nichtleiter, nesavaeigė [barža] (РЛПС 23)←Russisch несамоходная [баржа]); ra-, ro-, vgl. Russisch под-, Duits unter-, Engels sub- (parakopė (РЛПС 297)←Russisch под-

69

trapjes, pojūostis (СФТ 224)←Russisch подполоса||Engels subband||Duits Un-terband); ро-, vgl. Russisch после-, Engels after- (povaizdis (СФТ 229)←Russisch послеизображение||Engels afterimage, poveiksmis (РЛПС 309, СФТ 229)←Russisch последействие||Engels after-effect); prieš-, vgl. Russisch противо-, пред-, Duits gegen-, vor-, Engels counter- (priešrovė (РЛПС 331, ТСВТ 219)←Russisch противоток ||Duits Gegenströmung, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←Russisch предусилитель||Duits Vorverstärker). Prefixale calques vormen 9% van alle woordvormingscalques in de Litouwse fysisch-technische woordenboeken. Vastgesteld is dat prefixale woordvormingscalques meestal worden gevormd van suffixale afleidingen (bijv. nelaidininkas, poveiksmis, priešstipintuvis). Calquering versterkt dus de neiging van Litouwse prefixale neologismen om uit te gaan van zelfstandige naamwoorden met een afgeleide stam.

Calques met het prefix prieš-, vgl. Russisch противо-, Duits gegen-, zijn productiever dan andere prefixale woordvormingscalques. Ze komen ook voor in andere terminologische systemen, bijvoorbeeld: priešmenulis (meteorologie)←Russisch противолуна||Duits Gegenmond, priešsutemis (meteorologie)←Russisch противосумерки, enzovoort.

De prefixale woordvormingscalques in de Litouwse fysisch-technische woordenboeken zijn geslaagd en normatief.

2.2.2. In de moderne Litouwse fysisch-technische terminologie vormen suffixale woordvormingscalques 37,4% van alle woordvormingscalques. Bij het overnemen van suffixale woordvormingscalques worden het vaakst de volgende suffixen gebruikt: -imas, vgl. Russisch -ение, -ание, Duits -ung, Engels -ing, -ion (apvand(en)imas (РЛПС 229)←Russisch обводнение||Duits Bewässerung, įanglinimas (РЛПС 222)←Russisch науглероживание||Duits Durchkohlung); -inis, -ė, vgl. Russisch -ный, -овой (bangolaidinis [rezonatorius] (СФТ 254, ТСВТ 254)←Russisch волноводный [резонатор], viršgarsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←Russisch сверхзвуковая [скорость]); -tuvas, vgl. Russisch -тель, -ник, -чик, Duits -er, Engels -er, -or (iškraut(u)vas (РЛПС 344)←Russisch разгружатель||Duits Auslader||Engels discharger, nuimt(u)vas (РЛПС 418, ТСВТ 310)←Russisch съёмник||Duits Abnehmer); -iklis, vgl. Russisch -тель, -чик, Engels -er, -or, Duits -er (atskyriklis (ТСВТ 162)←Russisch отделитель, perjungiklis (РЛПС 271, СФТ 218, ТСВТ 182)←Russisch переключатель||Duits Umschalter); -ėjas, -tojas, vgl. Russisch -тель, -чик, Engels -er, -or, Duits -er (naudotojas (ТСВТ 202)←Russisch пользователь||Engels user, nešėjas (ТСВТ 154)←Russisch носитель||Engels carrier||Duits Träger); -umas, vgl. Russisch -ость, Engels -bility, Duits -keit, -heit (apdirbamumas (РЛПС 234)←Russisch обрабатываемость||Duits Bearbeitbarkeit, (pri)taikomumas (ТСВТ 218)←Russisch применяемость||Engels adaptability).

2.2.2.1. Woordvormingscalques met het suffix -imas worden meestal gevormd van geprefixeerde werkwoorden. De laatste tijd zijn er in de technische terminologie veel woordvormingscalques verschenen met

70

met het suffix -imas, gevormd van werkwoorden met het prefix пи-, bijvoorbeeld: puplaukintimas (РЛПС 230)←Russisch обезволашивание, puriebinitimas (РЛПС 230)←Russisch обезжиривание||Duits Entfettung. Deze calques zijn niet-normatief. Het niet-normatieve karakter van zulke calques wordt veroorzaakt door de keuze van een ongeschikt woord: een werkwoord met het prefix пи-. In het Russisch vormt het complexe prefix обез-, dat uitsluitend voorkomt bij prefix-suffixwerkwoorden, werkwoorden met de betekenis ‘iemand van iets beroven, van iets bevrijden’; обездолить, обезжирить. De betekenis ‘iets ontnemen’ is erin vervat door het prefix без-, dat gewoonlijk niet als werkwoordprefix wordt beschouwd: het dient voor de vorming van bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden met de betekenis ‘van iets beroofd’³. In het Litouws zijn met het prefix пи- werkwoorden gevormd, evenals deverbatieve abstracta met het suffix -imas, die deze betekenis niet hebben. Zowel de werkwoorden als de deverbatieve abstracta met het prefix пи- duiden op het afscheiden (afzonderen) van iets uit een geheel, het richten van een handeling naar beneden of in de verte met nadruk op de voltooiing ervan, enz.⁴ Bovendien hangt het niet-normatieve karakter van deze calques ook samen met het blind calqueren van dit type deverbatieve abstracta, bijvoorbeeld: nиwandeni-ni-mas←Russisch обезвоживание||Duits Entwässerung enzovoort. Bij de ordening van de fysisch-technische terminologie is het daarom raadzaam deze calques met het suffix -imas te vervangen door geschiktere equivalenten.

2.2.2.2. Суффиксальные словообразовательные кальки-прилагательные с суффиксом -inis, -ė образуются в основном от сложных калек-существительных. Данные прилагательные соответствуют словообразовательным правилам литовского языка, они являются нормативными и приемлемыми. В литовской физико-технической терминолексике широкое распространение получили в последнее время гипостазные имена прилагательные с суффиксом -inis, -ė. Такие гипостазные образования — кальки-прилагательные с суффиксом -inis, -ė — чаще всего образованы от словосочетаний существительных с предлогами be, po, prieš, virš, напр.: beprotar-pinis [kabinimas] (РЛПС 113)←рус. беззазорное [зацепление], poišlankinė [lenta] (РЛПС 95)←рус. подкружальная [доска], priešskerdiminis [gardas] (РЛПС 105)←рус. предубойный [загон], virš-garsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←рус. сверхзвуковая [скорость]||англ. hypersonic||нем. Überschall и т. д. Однако часть данных калек являются ненормативными. Ненормативность таких калек заключается в следующем. Во-первых, имена прилагательные, образованные от предлога be и имени существительного, оформляются не при помощи суффикса -inis, -ė, а при помощи окончания -is. Данный словообразова-

³ Rozanova T. S. Over de vorming van denominatieve werkwoorden met het prefix обез-. — In: Vraagstukken van de Russische grammatica. Toela, 1974, p. 21.

⁴ Lietuvių kalbos gramatika. — V.: Mintis, 1971, t. 2, p. 279; Kalbos praktikos patarimai. — V.: Mokslas, 1976, p. 159.

71

subtype bijvoeglijke naamwoorden is ook in de terminologie productief, bijvoorbeeld: bebėgis, -ė ‘zonder rails’, bekibirkštis, -ė ‘vonkvrij’ (РЛПС 24—25), begarsintuvis [garsikalbis] ‘zonder hoorn [luidspreker]’ (РЛПС 76), enzovoort. De hierboven genoemde adjectivische calques, gevormd door toevoeging van het voorzetsel be aan een zelfstandig naamwoord en voorzien van het suffix -inis, -ė, moeten daarom worden gecorrigeerd: beprotarpinis (= beprotarpis) [kabinimas] ‘zonder speling [vertanding]’, en in plaats van beslėgiminis (= beslėgis) [vandentakis] ‘drukloos [waterleiding]’, aangezien in de fysisch-technische terminologie de term slėgis ‘druk’ geschikter is. Ten tweede zijn bijvoeglijke naamwoorden die van voorzetsels en afgeleide zelfstandige naamwoorden zijn gevormd, vaak omslachtig, bijvoorbeeld: priešskerdiminis [gardas], vergelijk Russisch предубойный [загон], enzovoort.

2.2.2.3. Vastgesteld is dat in de moderne Litouwse technische terminologie afleidingscalques (vaker inducties) met de suffixen -tuvas, -iklis overheersen; vergelijk Russisch -тель, -ник, -щик, Engels -er, -or, Duits -er. Ze zijn gevormd van werkwoorden met een prefix. Deze tendens is vermoedelijk ontstaan onder invloed van de terminologie van andere talen (vooral het Russisch), aangezien in de Litouwse standaardtaal afgeleide woorden met deze suffixen overheersen waarvan de motiverende woorden werkwoorden zonder prefix zijn. De meeste afleidingscalques met de suffixen -tuvas, -iklis zijn normatief en aanvaardbaar, met uitzondering van enkele, zoals: praplautivas (=plautuvas), vergelijk Russisch промыватель, atskyriklis (=skyriklis), vergelijk Russisch отделитель, enzovoort.

2.2.2.4. In de Litouwse fysisch-technische terminologie zijn afleidingscalques met de suffixen -ėjas, -tojas (vergelijk Russisch -тель, -чик, Engels -er, -or, Duits -er) qua betekenis nauwer verwant aan personen die een werkwoordelijke eigenschap bezitten. Aan levenloze voorwerpen wordt dus overdrachtelijk de betekenis toegekend van dragers van een werkwoordelijke eigenschap; vergelijk ook de technische termen gamyklą gamintojo, Russisch завод-производитель, gamyklą teršėja, Russisch завод-загрязнитель, enzovoort. Door de semantische dubbelzinnigheid van woorden met het suffix -тель⁵ komen in de Litouwse fysisch-technische terminologie echter in een aantal gevallen niet-normatieve afleidingscalques met de suffixen -ėjas, -tojas voor. Het niet-normatieve karakter van deze calques heeft de volgende oorzaken. Ten eerste houdt het vaak verband met het corresponderende woord, dat ongeschikt is voor gebruik. In zulke gevallen wordt de semantische samenhang tussen de calque en het bijbehorende woord aangetast. Structureel komen deze calques overeen met het woord dat ze calqueren, maar semantisch zijn ze onnauwkeurig: het-

⁵ Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30—90-е годы XIX века.— М.—Л.: Наука, 1965, с. 229.

72

begrip, maar semantisch onnauwkeurig, bijvoorbeeld: nešėjas, vergelijk Russisch носитель, Engels carrier, Duits Träger: izotopo nešėjas⁶ (СФТ 198)←Russisch носитель изотопа||Engels isotopic carrier||Duits Isotopenträger, krūvio nešėjas (СФТ 198)←Russisch носитель заряда||Engels charge carrier||Duits Ladungsträger. In het terminologische woordenboek voor de computertechniek is een hele reeks van zulke dragers opgenomen: laisvas nešėjas (ТСВТ 154)←Russisch свободный носитель||Engels free carrier, pagrindinis nešėjas (ТСВТ 154)←Russisch основной носитель||Engels majority carrier, srovės nešėjas (ТСВТ 154)←Russisch носитель тока||Engels current carrier enzovoort. Zonder twijfel zijn deze terminologische woordgroepen ontstaan onder invloed van overeenkomstige woordgroepen in andere talen; vergelijk ook Russisch газ-носитель en Duits Trägergas, Russisch раствор-носитель en Duits Trägerlösung (НРПС 738), enzovoort.

De semantiek van het werkwoord nešti ‘dragen’ en die van de calque nešėjas ‘drager’, die als terminologisch designatum wordt aangeduid, zijn met elkaar in tegenspraak, omdat met deze calque de betekenis ‘aanwezigheid, overdracht’ wordt bedoeld. Voor de benaming van deze begrippen is het daarom raadzaam een ander woord met een andere wortel te kiezen, zoals de term krūvininkas, die in de natuurkundige terminologie wordt gebruikt in plaats van de onnauwkeurige term krūvio nešėjas ‘ladingsdrager’. Ten tweede wordt het niet-normatieve karakter van afleidingscalques met de suffixen -ėjas, -tojas veroorzaakt door een onnauwkeurig gebruik van de suffixen -ėjas, -tojas zelf, bijvoorbeeld: perteikėjas (ТСВТ 154)←Russisch носитель, Engels carrier, braižytojas [automatinis] (ТСВТ 371)←Russisch чертежник [автоматический], Engels designer, enzovoort. Deze calques zijn in strijd met de woordvormingspatronen van afleidingen met het suffix -ėjas, -tojas in het Litouws. In de terminologie worden voor de benaming van dergelijke instrumenten, mechanismen, apparaten enzovoort afleidingen met andere suffixen gebruikt, die men kan specialiseren⁷.

2.2.2.5. De meeste afleidingscalques (en ook inducties) met het suffix -umas zijn gevormd van tegenwoordige passieve deelwoorden. De vorming van afleidingen met het suffix -umas van deelwoorden is in het Litouws als zodanig een ongebruikelijk verschijnsel. Alle abstracta van deze groep zijn, zoals vermeld in de ‘Grammatica van de Litouwse taal’, neologismen in de Litouwse standaardtaal die doorgaans in de terminologie worden gebruikt⁸. Deze tendens laat dus zien dat de Russische terminologie de vorming van Litouwse termen — zelfstandige naamwoorden met het suffix -umas — activeert, gevorm-

⁶ Met deze samengestelde termen worden geen afleidingscalques bedoeld. Een van de bestanddelen van zulke termen — nešėjas ‘drager’ — is echter een afleidingscalque; daarom wordt de semantiek ervan geanalyseerd.

⁷ K e i p u s St. De suffixale vorming van Litouwse termen.— Litouwse terminologie (Vraagstukken van de Litouwse taalkunde), 1975, deel 16, p. 24.

⁸ Lietuvių kalbos gramatika.— V.: Mintis, 1965, t. 1, p. 307.

73

die zijn afgeleid van tegenwoordig deelwoorden met lijdende betekenis en een abstracte eigenschap aanduiden.

2.2.3. In natuurkundig-technische woordenboeken zijn weinig flexieve woordvormingscalques opgenomen. Het percentage van deze calques komt overeen met dat van prefixale woordvormingscalques. Omdat flexieve afleidingen door hun beknoptheid en eenvoudige structuur een van de belangrijkste en handigste middelen zijn om de Litouwse terminologie uit te breiden⁹, kunnen flexieve calques ook in de terminologie ruimer worden toegepast. In Litouwse natuurkundig-technische woordenboeken zijn flexieve woordvormingscalques opgenomen die met de volgende flexies zijn gevormd: -a (aptrauka (РЛПС 236)←Russ. обтяжка, prietlaida (РЛПС 315, СФТ 230, ТСВТ 209)←Russ. предпосылка, nepriepyla (РЛПС 223)←Russ. недолив, pralaida (РЛПС 330)←Russ. пропуск), -as (antstatas (РЛПС 212)←Russ. надстройка||Duits Überbau, aptepas (РЛПС 231)←Russ. обмазка), -is (perlekis (РЛПС 273)←Russ. пролёт, posvytis (РЛПС 310, СФТ 228, ТСВТ 205)←Russ. послесвечение||Engels afterglow, sąskambis (РЛПС 391, СФТ 268)←Russ. созвучие||Engels accord||Duits Akkord).

In natuurkundig-technische woordenboeken zijn helemaal geen flexieve woordvormingscalques opgenomen die van zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid. Alle onderzochte flexieve woordvormingscalques zijn van werkwoorden afgeleid. De neiging om uitsluitend flexieve woordvormingscalques van werkwoorden te vormen, heeft verschillende oorzaken. Ten eerste zijn in de Litouwse terminologie de meeste flexieve afleidingen van werkwoorden gevormd¹⁰. Ten tweede is deze tendens ook zichtbaar in het woordvormingssysteem van het Russisch, waar zelfstandige naamwoorden met een nulachtervoegsel meestal van werkwoorden zijn afgeleid¹¹. Als gevolg daarvan is het merendeel van de Litouwse flexieve calques op basis van werkwoorden gevormd naar het voorbeeld van het Russisch.

2.2.3.1. De in natuurkundig-technische woordenboeken opgenomen woordvormingscalques met de flexie -а hebben prefixen. Deze neiging doet zich zowel voor in de Litouwse standaardtaal als in het Russisch, dat hier als taal van het gekopieerde model fungeert. De corresponderende woorden — werkwoorden — van sommige woordvormingscalques met de flexie -а hebben twee prefixen (nepriepyla (РЛПС 223)←Russ. недолив, neprieranka (РЛПС 223)←Russ. недобор). Woordvormingscalques met de flexie -а zijn meestal gevormd van werkwoorden met de volgende prefixen: iš-, at-, per-, pra-, pri-.

2.2.3.2. In natuurkundig-technische woordenboeken zijn veel minder woordvormingscalques met de flexie -as opgenomen dan woordvormingscalques met de flexie -а. De onproductiviteit van deze calques wordt veroorzaakt door,

⁹ Keinys St. Terminenvorming met suffixen — Problemen van de sociolinguïstiek (Vragen uit de Litouwse taalkunde), 1979, deel 19, p. 180.

¹⁰ Ibidem.

¹¹ Russische grammatica.— M.: Nauka, 1980, deel 1, p. 219.

74

blijkbaar doordat in de terminologie over het algemeen van alle flexiederivaten derivaten met de flexie -а overheersen. Woordvormingscalques met de flexie -as hebben prefixen. De vorming van deze calques is in het algemeen niet in strijd met de vorming van derivaten met de flexie -as in de Litouwse standaardtaal. Daarom zijn deze calques aanvaardbaar en normatief.

2.2.3.3. Van alle flexieve woordvormingscalques die in fysisch-technische woordenboeken zijn opgenomen, zijn er het minst woordvormingscalques met de flexie -is aangetroffen: daarvan zijn er twee keer minder dan woordvormingscalques met de flexie -as. Woordvormingscalques met de flexie -is hebben eveneens prefixen. Een dergelijke tendens ontstaat vaak onder invloed van andere talen. Zo hebben bijvoorbeeld woordvormingscalques met de flexie -is (pošvytis←Russ. послесвечение||Eng. afterglow), met het prefix ро-, een betekenis die niet kenmerkend is voor vergelijkbare derivaten in het Litouws en duidelijk verband houdt met voorzetsels: het Russische после, het Engelse after en de Litouwse equivalenten daarvan ро, paskui.

2.2.4. Samengestelde woordvormingscalques die zelfstandige naamwoorden zijn, vormen een vrij omvangrijke subgroep calques (ongeveer 28,6%) van alle woordvormingscalques (prefixale, suffixale, flexieve en samengestelde). Kenmerkend voor de Litouwse fysisch-technische terminologie is de aanwezigheid van twee typen van deze calques: 1) samengestelde calques met als kerncomponent een substantivische stam en 2) samengestelde calques met als kerncomponent een verbale stam. De volgende woordvormingsstructuren van samengestelde calques die zelfstandige naamwoorden zijn, zijn het productiefst:

a) adequate calques: zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord /S+S/, bijvoeglijk naamwoord + zelfstandig naamwoord /A+S/, bijwoord + zelfstandig naamwoord /A₁+S/ en zelfstandig naamwoord + werkwoord /S+V/. Deze structuren van de calques komen overeen met de volgende woordvormingsstructuren van het gekopieerde element: /S+S/= /S+S/ pusbangė (РЛПС 304), vgl. Russ. поливолно||Duits Halbwelle||Eng. half-wave, šargaplokštė (РЛПС 32), vgl. Russ. бронеплита||Duits Panzerplatte; /A+ +S/= /A+S/ aukšlakrosnė (РЛПС 94), vgl. Duits Hochofen, naujasidabrinis (РЛПС 223), vgl. Duits Neusilber; /A₁+S/= /A₁+S/ daugiaстaklininkas (РЛПС 199), vgl. Russ. многостаночник; /S+V/= /S+V/ bangomatis (РЛПС 52, СФТ 31, ТСВТ 29), vgl. Russ. волномер||Duits Wellenmesser¹²||Eng. wavemeter, smeliasvaudis (РЛПС 278), vgl. Russ. пескомет;

¹² Calques met de woordvormingsstructuur (S+V), waarvan -matis de kerncomponent is, corresponderen in het Engels en Duits met samengestelde zelfstandige naamwoorden met de woordvormingsstructuur (S+S). In dit geval is het echter doelmatiger de woordvormingsstructuren van de calque en het Russische gekopieerde element met elkaar te vergelijken, aangezien het Russisch de tussentaal of het rechtstreekse kopieermodel van de calque is.

75

b) inadequate calques: zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord /S+S/, zelfstandig naamwoord + werkwoord /S+V/, bijwoord + werkwoord /A₁+V/ en voornaamwoord + werkwoord /P+V/. Deze woordvormingsstructuren van de calques komen als volgt overeen met de woordvormingsstructuren van het gekopieerde element: /S+S/: /S+V/ ortakis (РЛПС 51, ТСВТ 28), vgl. Russ. воздуховод, vandentakis (РЛПС 48), vgl. Russ. водовод; /S+V/: /S+S/ garsagaudis (РЛПС 114, СФТ 96), vgl. Russ. звукоглуши- тель||Duits Schallempfanger, plėvedaris (РЛПС 284), vgl. Russ. плёнкооб- разователь; /A₁+V/: /A₁+S/ garsiakalbis (РЛПС 76, СФТ 96, ТСВТ 256), vgl. Russ. громкоговоритель←Duits Lautsprecher; /P+V/: /P+S/ savistabda (РЛПС 364), vgl. Russ. самоторможение.

Samengestelde woordvormingscalques die zelfstandige naamwoorden zijn, worden doorgaans in reeksen gevormd: er wordt dus niet één afzonderlijk woord gecalqueerd, maar een bepaald woordvormingssubtype (bijv.: savivartis←Russ. самосвал, savirašis←Russ. самописец||Duits Selbstschreiber; aukštimatis←Russ. высо- томер||Duits Höhenmesser, bangomatis←Russ. волномер||Eng. волнеме- ter||Duits Wellenmesser). Zo worden bij het calqueren van samengestelde termen bepaalde tendensen in de terminologievorming versterkt: ten eerste neemt de neiging toe om Litouwse samenstellingsneologismen te baseren op zelfstandige naamwoorden met een afgeleide stam (bijv.: puslaidinin- kis←Russ. полупроводник||Eng. semiconductor||Frans semiconducteur); ten tweede ontstaan neologismen waarvan de woordvormingssubtypen betrekkelijk productief zijn en waarvan er, naast calques, ook inducten bestaan (bijv.: lietmatis←Russ. дождемер||Eng. pluviometer en tarpumatis — meetpen).

Bij de normalisering van samengestelde woordvormingscalques is het raadzaam: hun woordvormingsvarianten weg te werken (toliamatis, toli- matis, tolmatis←Russ. дальномер||Eng. telemeter), de ongewenste morfologische transformatie van Litouwse termen die zijn afgeleid van reflexieve werkwoorden te vermijden (išsikrovimas — zelfontlading→savikrova, išsivalymas — zelfreiniging→savivala), en mechanisch gekopieerde calques te vervangen door andere termen (самоспуск «voorziening voor het starten van een motor» — savilaida, самоточка «draaibank met zelfbewegende slede»→savigalanda).

2.2.5. In de fysisch-technische terminologie zijn samengestelde calques die bijvoeglijke naamwoorden zijn, zeer vaak termenelementen. Hun grote aantal wordt blijkbaar door de volgende oorzaken bepaald. Ten eerste is samenstelling in de Litouwse woordvorming een van de meest geschikte manieren om nieuwe, soms zeer complexe begrippen uit te drukken. Ten tweede is samenstelling ook de productiefste manier in de taal naar het voorbeeld waarvan wordt gecalqueerd. Samengestelde woordvormingscalques die bijvoeglijke naamwoorden zijn, vormen 16% van alle woordvormingscalques in Litouwse fysisch-technische woordenboeken. Samengestelde adjectivische calques worden meestal gevormd met behulp van twee stammen en een flexie. Zij komen doorgaans overeen met

76

…lo, met het gekalkte object, dat uit twee stammen, een suffix en een flexie is gevormd. De productiefste structuren zijn de volgende: bijvoeglijk naamwoord + zelfstandig naamwoord /A+S/, bijvoorbeeld: ilgabangis [kraštas] (СФТ 150)←Russ. длинноволновый [край]||Eng. long-wave-length||Duits langwellige, greitaeigis, -ė (РЛПС 34, ТСВТ 216)←Russ. быстроходный||Eng. high-speed; bijwoord + zelfstandig naamwoord /A₁+S/, bijvoorbeeld: daugiabangis, -ė (РЛПС 198)←Russ. многоволновый, daugias­­taklis [darbas] (РЛПС 338)←Russ. многостаночная [работа]; telwoord + zelfstandig naamwoord /N+S/, bijvoorbeeld: dviejgis, -ė (РЛПС 84)←Russ. двухходовой||Eng. two-pass, trieigis [čiaupas] (РЛПС 440)←Russ. трехходовой [кран]; voornaamwoord + werkwoord /P+V/, bijvoorbeeld: savigrūdis [plienas] (РЛПС 402)←Russ. самозакаливающаяся [сталь]||Eng. self-hardening, savislopis [skaitiklis] (СФТ 284)←Russ. самосчитающийся [счетчик]. Calques met de woordvormingsstructuur /P+V/ verschillen van de gekalkte objecten niet alleen in hun woordvormingsstructuur, maar ook in de woordsoorten waaruit ze zijn samengesteld. De in natuurkundige en technisch-wetenschappelijke woordenboeken opgenomen samengestelde woordvormingscalques in de vorm van bijvoeglijke naamwoorden zijn dus niet adequaat ten opzichte van hun gekalkte object.

Sommige samengestelde woordvormingscalques in de vorm van bijvoeglijke naamwoorden worden ook in reeksen gevormd; naar analogie ontstaan bepaalde woordvormingssubtypen (bijvoorbeeld: greitaeigis, -ė←Russ. быстроходный||Eng. high-speed, lėtaeigis, -ė←Russ. тихоходный||Eng. low-speed, dviejgis, -ė←Russ. двухходовой||Eng. two-pass, trieigis, -ė←Russ. трехходовой enzovoort).

In de natuurkundige en technisch-wetenschappelijke terminologie overheersen calques met de woordvormingsstructuur /P+V/. Deze calques vertonen bepaalde eigenschappen. Ten eerste neigt een deel ervan ertoe over te gaan naar de categorie van zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: savirašis, savivartis. Ten tweede zijn ze productief; dit laat zien dat in de woordvorming van samengestelde bijvoeglijke naamwoorden in het Litouws een nieuw woordvormingssubtype wortel begint te schieten (wederkerend voornaamwoord savęs: savi+werkwoord), dat geschikt is voor de terminologie.

3. Algemene opmerkingen

3.1. Woordvormingscalquering is een belangrijke, maar niet de belangrijkste manier om hedendaagse eendelige Litouwse natuurkundige en technisch-wetenschappelijke termen te vormen.

3.2. Bij woordvormingscalquering worden sommige tendensen in de terminologievorming versterkt (de neiging van Litouwse prefixale en samengestelde neologismen om te steunen op zelfstandige naamwoorden met een afgeleide stam neemt toe), en daarnaast krijgen nieuwe woordvormings-

77

subtypen vaste voet (bijvoorbeeld samengestelde bijvoeglijke naamwoorden gevormd uit het wederkerend voornaamwoord savęs: savo + werkwoord), die zich goed aan de terminologische behoeften aanpassen.

3.3. Afzonderlijke morfeem-voor-morfeemwoordvormingscalques komen relatief weinig voor in de Litouwse natuurkundige en technisch-wetenschappelijke terminologie. Vaker worden calques in reeksen gevormd; dat wil zeggen dat niet één afzonderlijk woord wordt gekalkt, maar een bepaald woordvormingssubtype (saviartis←Russ. самосвал, savirašis←Russ. самописец||Duits Selbstschreiber; aukščiamaтис←Russ. высотомер||Duits Höhenmesser, dažniamatis←Russ. частотомер||Duits Frequenzmeter; dulketøyгаudis←Russ. пылеуловитель, garsagaudis←Russ. звукоуловитель||Duits Schallempfänger; nuvandeninimas←Russ. обезвоживание||||Duits Entwässerung, nuanglinimas←Russ. обезуглероживание enzovoort).

3.4. Als niet-normatieve woordvormingscalques worden in de eerste plaats die beschouwd welke worden gebruikt in plaats van ingeburgerde Litouwse termen, evenals die waarvan de vorming duidelijk in strijd is met de regels van de Litouwse woordvorming.

LIJST VAN AFKORTINGEN

НППС — Немецко-русский политехнический словарь— М.: Сов. энциклопедия, 1973.— 863 с.

РЛПС — Rusų—lietuvių kalbų politechninis žodynas.— V.: Valst. polit. ir moksl. lit. leid., 1959.— 517 p. (Russisch-Litouws polytechnisch woordenboek).

СФТ — Fizikos terminų žodynas.— V: Mokslas, 1979.— 677 p. (Словарь физических терминов (Литовско-русско-англо-немецкие термины)).

ТСВТ — Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas.— V.: Mintis, 1971.— 597 p. (Russisch-Litouws-Engels terminologisch woordenboek voor computertechniek).