LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

ADELĖ VALECKIENĖ

USO ANAFORICO DEI PRONOMI KAS, KURIS, -I

§ 1. Oltre alla funzione interrogativa e relativa, i pronomi kas, kuris, -i in lituano hanno anche una funzione anaforica. Quando occupano la posizione dei sostantivi, questi pronomi sostituiscono i veri pronomi dimostrativi anaforici usati nella stessa posizione.

§ 2. Il pronome kas sostituisce la forma neutra di indicazione generalizzata tai e la sua variante tas «tai», quando queste forme si trovano all’inizio della proposizione subordinata di una frase complessa e i loro antecedenti sono l’intero enunciato, cioè la proposizione principale. Per esempio:

I nostri cognomi attuali, per esempio Daukšas, Daujotas, Gediminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas e simili, erano ancora nomi di persona nel XVI secolo, come (tai, tas) è chiaramente visibile nell’elenco dei nobili del 1528 BūgRR I 203; Mentre continuavo a raccontare così a lungo, gli ascoltatori cominciarono a russare rumorosamente; vedendo ciò (tai, tą), spensi silenziosamente la candela e andai a letto ValPJ 117; I popoli baltici conoscevano gli «dei» artificiali, come (tai, tą) dimostrano non solo le fonti storiche, ma anche la lingua BūgRR I 143; La parola «Pavoj aus» presenta una «v» etimologica tra «a» e «o», come (tai, tą) dimostrano lo studio dialettologico, la storia della parola e la sua origine BūgRR I 107; Nell’antichità remota i cervi erano presenti in Lituania, come (apie tai, apie tą) testimoniano i resti qui menzionati IvanPŽ 263; Ancora oggi le ragazze nei dintorni di Biržai e Pabiržė osservano questa usanza delle laumės, che (to) da tempo non esiste più in Samogizia ValPJ 90; In una di quelle stanze si conservavano i cereali, nell’altra erano appesi gli abiti, per cui (nuo to) la chiamavano granaio DaukR I 433; Egli colpì ripetutamente quell’albero con la fronte, a causa di ciò (nuo to) l’albero si inclinò da un lato IvanPŽ 293.

Queste frasi con kas anaforico erano usate anche dal nostro illustre linguista J. Jablonskis, che in altri casi correggeva questo pronome (si veda più avanti), per esempio: Il falco rapace cattura gli uccelli sotto gli occhi della gente, a due o tre passi da loro, ragion per cui (už tai) a volte ci rimette anche la testa RR I 534–535. Il pronome kas con questo significato è particolarmente adatto a inserire nella frase incisi o proposizioni aggiunte, per esempio: Se talvolta tutti devono uscire di casa — cosa (o tai) che accade di rado — allora le porte vengono sprangate dall’interno e l’ultimo esce dalla finestra SimonAŠL 84. In questa frase kas è comodo anche perché dopo compare la congiunzione tai, correlata a jeigu. Questo è un caso in cui kas è necessario e appropriato, e non tai.

D’altra parte, l’uso anaforico del pronome kas è limitato dalla struttura della frase e dal contesto più ampio. Esso funge da connettivo e si trova all’inizio della proposizione subordinata. Tale posizione nella frase non gli consente sempre di sostituire le forme dei pronomi dimostrativi tai, tas «tai», usate con molta maggiore libertà. Per esempio: Che il proprio chiamasse a sé

7. 1835

177

il proprio nemico comune, questo non era mai accaduto in Samogizia! VienPD, K 282. Qui la sostituzione di to con ko è impedita dalla presenza, nelle vicinanze, di tai, correlato a kad. Vi sono anche altri casi contestuali in cui la trasformazione kas → tai, tas «tai» è impossibile¹. Pertanto, in lituano l’uso anaforico del pronome kas è limitato: le forme di indicazione generalizzata tai, tas «tai» sono possibili ovunque, mentre kas con valore anaforico è ammesso solo in determinati casi definiti strutturalmente. In questo sottosistema, le forme primarie sono tai, tas «tai» di indicazione generalizzata, mentre kas con valore anaforico è una forma secondaria. Perciò, kas con questo valore si usa solo quando le forme di indicazione generalizzata tai, tas «tai» non sono adatte (come nel caso menzionato sopra). Non si dovrebbe ampliare artificialmente nella lingua letteraria lituana l’uso del pronome kas con valore anaforico.

§ 3. Il pronome kuris, -i, quando compare nella proposizione subordinata di una frase complessa, svolge anch’esso una funzione anaforica. A differenza del pronome kas, il pronome kuris, -i con valore anaforico sostituisce le forme di indicazione specifica, maschile e femminile, dello stesso pronome: tas, ta. I loro antecedenti sono sostantivi espressi nella proposizione principale. Per esempio:

Alzata la testa, (Vainorius) indicò con il dito le rondini, che (tos) volavano in alto, bagnandosi nelle azzurre profondità del cielo KrėvŠP 26; Per mezz’ora (Pliauga) inseguì nell’orto il maiale, che (ta) gli aveva divorato un’intera aiuola di patate, razziandola… KrėvŠP 183; Poi prende per le spalle Juozapėlis e Mikė, che (tuodu) sono ancora lì, in piedi, abbracciati l’uno di fronte all’altro CvR II 103; Il lupo e la volpe correvano insieme accanto alle trappole, sulle quali (ant tų) era stata appesa un’oca KatkR 267; In tempi remotissimi viveva un vecchio, la cui (tam) moglie era morta S I 133; C’è un piccolo villaggio nella regione di Dainava, di cui (apie tą) pochi hanno sentito parlare KrėvRg 79; cfr. gli esempi con tas, ta: Žolys portò Kupstis a bere birra. Insieme non lasciarono nemmeno Petro. Quello, sebbene fosse stato assolto, doveva però obbedire allo zio ŽemR I 162 → Insieme non lasciarono nemmeno Petro, il quale, sebbene fosse stato assolto, doveva però obbedire allo zio; Le notizie le apprendiamo dal cesto, che spesso va al mercato Balč AP 202→Le notizie le apprendiamo dal cesto, il quale spesso va al mercato; Tutti erano calzati, ma quelle scarpe le indossavano solo fino a uscire dalla chiesa ValPJ 30→Tutti erano calzati con scarpe che indossavano solo fino a uscire dalla chiesa.

Come nel caso del pronome kas al posto di tai, tas «tai», così anche l’uso del pronome kuris, -i al posto di tas, ta è limitato dal contesto e dalla struttura della frase. Per sostituire con il pronome kuris, -i le forme pronominali tas, ta, spesso è necessario riordinare gli elementi della frase e cambiarne il tipo; in certi contesti tale sostituzione è del tutto impossibile, per esempio quando sono presenti discorso diretto e discorso dell’autore. Cfr.:

Schioc schioc, spruzzava acqua sulle ragazze, e quelle, bagnandosi, ridevano «ki ki ki», perché frusciavano come in un giorno di festa, vestite con decoro ValPJ 83; – Le kuk! – gridò Baltaragis. Quello si voltò e ascoltò ŽemR II 62.

Pertanto, in questo sottosistema tas, ta sono le forme primarie, mentre kuris, -i sono quelle secondarie.

§ 4. Come il pronome kuris, -i, anche il pronome kat-ras, -a è usato con la stessa funzione anaforica, per esempio: Mentre camminavano, entrambi scoprirono un pino molto bello, il cui (kuriai, tai) tronco era cavo BM 97.

¹ Per maggiori dettagli, si veda Valeckienė A. La forma neutra tai e il suo rapporto con le altre forme pronominali. — In: Forme e uso delle parole (Questioni di linguistica lituana). V., 1974, vol. 15, p. 71.

178

I pronomi kuris, -i e katras, -a sono varianti libere, ma katras, -a è usato raramente in questa funzione; il suo posto è occupato da kuris, -i. Quest’ultimo è la forma primaria, katras, -a quella secondaria.

§ 5. I pronomi di valore anaforico kas e kuris, -i si distribuiscono secondo il principio della distribuzione complementare. Quando si trovano nella stessa posizione – all’inizio della proposizione subordinata di una frase relativa – questi pronomi si escludono a vicenda: kas è il sostituto delle forme neutre di genere del dimostrativo generalizzato tai, tas «ciò», mentre kuris, -i (katras, -a) è il sostituto delle forme tas, ta del dimostrativo specifico. In base al tratto del riferimento generalizzato/non generalizzato (specifico), i pronomi kas e kuris, -i formano un’opposizione privativa, in cui il membro marcato è kuris, -i (katras, -a), mentre quello non marcato è kas (l’uso di quest’ultimo pronome è più ampio). Il rapporto tra questi pronomi può essere rappresentato graficamente come segue:

Pronomi di valore anaforico

I rapporti isomorfici tra questi pronomi sono i seguenti: tai, tas «ciò»: kas = tas, ta: kuris, -i (katras, -a) oppure tai, tas «ciò»: tas, -a = kas: kuris, -i (katras, -a).

§ 6. In un determinato contesto il pronome kas si trova in una posizione di neutralizzazione: la distinzione tra kas e kuris, -i (katras, -a) viene neutralizzata e kas sostituisce il membro opposto, kuris, -i (katras, -a). Per esempio: Nematau žmogaus, kas (kuris) galėtų vėlyvą paimti LnkV; Nebėr mano bermužėlio, kas (kuris) su manim šneka NS 1297; Šit ir atsiradęs toks meistras, kas (kuris) jų vaiką visaip kaip apsėmė išmokyti SlnŠLSA 149; Tur’ per laukelį judą mergelė, kas (kuri) nuramina mano širdelę (d.) Všk.; Ar tu neatmeni Labanoro dūdą, ką (kurią) po pažastim maigydavo? Lb.

Il pronome kas, invariabile per numero, è usato anche al posto del plurale kurie, -ios, per esempio: Buvę du broliai, kas (kurie) labai pakeleivius priimdavę SlnŠLSA 43; Ner taip baisu, kaip sako tie, kas (kurie) ten niekados nebuvo Myk-PutAŠ 12.

I casi di neutralizzazione confermano che, nell’opposizione indicata, il pronome kas è il membro non marcato.

§ 7. Nella posizione di neutralizzazione, la forma accusativa ką del pronome anaforico kas si è fossilizzata, è diventata invariabile e si è trasformata in una congiunzione che sostituisce le forme dei casi del pronome kuris, -i, sia al singolare sia al plurale, oppure l’avverbio kur. Per esempio: Aš iš karto pažinau tą krypuolį, ką (kuris) buvo atėjęs kadaise pas mane į mišką: Povilas Dovydonis! BaltPV I 119; Man tokis ne žmogus, ką (kuris) sa (= savo)

7°

179

dimentica la lingua Mrp; Sfortunato quel ragazzo che (il quale) dà ascolto alle ragazze Mrk; Benedetta quella mano che (la quale) ha inventato l’ascia! BaranR I 38; Dove sono quegli uomini che (i quali) hanno pernottato qui? LB 306; E queste nuvolette leggere, che (le quali) stanotte rallegrano i tuoi occhi, non torneranno più, volate via verso paesi lontani PietRR 45; Dalle case che (le quali) erano in fondo al villaggio proveniva un odore intenso PietRR 285; Quegli alberi li riconoscono soltanto le persone cresciute nel bosco, i medici e i guaritori che (i quali) si aggirano per i boschi BaranR I 31; Non si riesce a convincere nemmeno quelli che (i quali) sono tenuti a lavorare PietRR 256; Quei due massi che (i quali) giacciono sulla collina ordinò di farli rotolare giù verso la fucina BsMt I 70.

La stessa forma gal. ką ha anche i significati di altre congiunzioni: kad, kaip, jei, užuot ecc. Per esempio:

Perciò, che (poiché) è bagnato, è una pianura, non è adatto (per i cereali) Vlk; Buttare in pasto ai cani il tuo ventre, che (poiché) è così malato Kp; Mi accorsi che non ero più il ponte di un tempo KudR I 151; Che (se) dovessi chiedere, sarebbe meglio non averne affatto (= visiškai) Skp; È meglio che non compri, che (anziché) rimproverarmi ogni volta (= kiekvienakart) Skp. Cfr. anche il significato di ką «quanto»: Ką kaštūoj svats cukraus?; Quanto mi hanno tolto di salute quei lavori².

§ 8. L’uso sistematico dei pronomi esaminati, in particolare i casi di neutralizzazione, mostra che il pronome kas e la sua forma accusativa cristallizzata ką, usati al posto di kuris, -i, probabilmente non sono un prestito slavo, come si riteneva in precedenza, da J. Jablonskis³ e più recentemente da A. Piročkinas⁴ e altri, bensì un fenomeno comune baltico e slavo, come ha indicato di recente J. Palionis⁵. Questa conclusione è sostenuta anche dai dati tipologici.

§ 9. In lettone kas con valore anaforico è usato più spesso che in lituano e più estesamente del pronome kurš, -a⁶, specifico per questo caso, in enunciati di questo tipo: Kā gan viņš neklausīs savu māti, kas par viņu tik daudz rūpējusies «Come potrebbe non ascoltare sua madre, che si è presa tanta cura di lui»; Grāmatas, ko mes labprāt būtu lasījuši, bija paņēmuši citi lasītāji «I libri che avremmo letto volentieri erano stati presi da altri lettori»; Uzkāpuši kalniņā pie būdas, mēs sākām vākt malku, ar ko uguni kurt «Saliti sulla collinetta vicino alla capanna, ci mettemmo a raccogliere legna con cui accendere il fuoco»⁷.

Il kas anaforico si trova anche in prussiano, accordato o non accordato nel genere con il sostantivo antecedente, per esempio: edeitte, std ast mais kermens, kas perwans dats wirst 7, 21–22 «Esset, Das ist meyn leyb, der für euch gegeben wirdt», lett. «mangiate, questo è il mio corpo, che viene dato per voi»; beggi stāi ast Deiwas schlusiniki, quad i stawidan absergisān turri erdaiḱit 57, 22 «Denn es sind

^² Grinaveckienė E. Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų). – Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1962, t. 5, p. 165.

^³ Jablonskis J. Rinktiniai raštai/Sud. J. Palionis. – V., 1957, t. 1, p. 512.

^⁴ Piročkinas A. Jono Jablonskio gramatiniai taisymai. – K., 1976, p. 14.

^⁵ Palionis J. [Rec.:] Piročkinas A. Prie bendrinės kalbos ištakų. – V., 1977, 228 p.; J. Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas. – V., 1978. – 279 p. – Baltistica, 1979, t. 15(2), p. 162.

^⁶ Kabelka J. Latvių kalba. – V., 1975, p. 140.

^⁷ Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika/Atb. red. E. Sokols. – Rīgā, 1962, 2, lpp. 671, 670, 673.

180

«Gottes Diener, die solchen Schutz sollen handhaben», lett. «poiché sono servi di Dio, che devono mantenere tale protezione»; «kiršča wissans swirins, kas nosemien lise-67, 12 «über alles Thier, das auff Erden kreucht», lett. «sopra tutte le bestie che strisciano sulla terra»⁸

In latino si usa il pronome corrispondente qui, quae, quod, per esempio: argentum, quod habes, condonamus te⁹ «ti doniamo l’argento che possiedi».

In russo, il pronome что è usato proprio in modo più ristretto che in enunciati di tipo corrispondente rispetto al pronome specifico который, -ая e tende a fossilizzarsi: non si osserva più l’opposizione tra animato e inanimato кто/что caratteristica del russo; что viene usato sia riferendosi a cose sia a persone, per esempio: живу от вас через улицу, в этом домике, что против ваших окошек «Abito dall’altra parte della strada rispetto a voi, in questa casetta che si trova di fronte alle vostre finestre»; Ребята! Надо сходить назад – взять офицера, что ранен там в канаве¹⁰ «Ragazzi! Bisogna tornare indietro e prendere l’ufficiale che è ferito là nel fossato».

In polacco, al posto di który si usa la forma pronominale co, per esempio: Zły to ptak, co własne gniazdo kala¹¹ «È un uccello malvagio quello che sporca il proprio nido».

Anche in altre lingue alcune forme del pronome kas tendono a trasformarsi in congiunzioni, per esempio il lett. ka «che», il prussiano kai «che», il can. «quando, allorché», il lat. quod «che»¹² e così via.

§ 10. Dunque, le forme kas, ką, usate al posto dei pronomi kuris, -i (katras, -a) e dell’avverbio kur, probabilmente non sono scorrette né riprovevoli, qualora capitino occasionalmente. Nel sistema del lituano letterario contemporaneo si tratta di un fenomeno relitto, arcaico e periferico, riscontrabile soprattutto nei canti popolari e nella narrativa folclorica. Una frase o due con questo pronome sono entrate nella lingua della letteratura, e di qui anche nelle grammatiche, soprattutto nelle opere di quegli scrittori la cui lingua è più vicina al parlato popolare (J. Bal tušio, I. Simonai ty tės e altri). In generale, le forme kas, ką al posto di kuris, -i non hanno molto sostegno nel lituano contemporaneo. I pronomi kuris, -i, katras, -a oppure l’avverbio kur sono le forme prevalenti e preferibili per questo uso.

USO ANAFORICO DEI PRONOMI

KAS (CHI, CHE COSA), KURIS, -I (IL QUALE, -A)

Riassunto

Oltre che con funzione interrogativa e relativa, i pronomi kas, kuris, -i sono usati in lituano anche con funzione anaforica. In questa funzione, il pronome kas è sostituito dalla forma neutra della deissi generalizzante tai (questo), il cui antecedente è un’intera frase; il pronome kuris, -i, invece, è sostituito dalle forme maschile e femminile della deissi specifica

⁸ Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. – V., 1981, t. 2, p. 77, 181, 207.

⁹ Hofmann J. B., Szantyr A. Lateinische Syntax und Stilistik (Leuman-Hofmann-Szan- tyr. Lateinische Grammatik, Bd. 2). – München, 1972, S. 555.

¹⁰ Грамматика русского языка. – М., 1960, т. 2, ч. 2, с. 273.

¹¹ Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wyd. 4/Opracował W. Doroszewski. – Warszawa, 1957, s. 371.

¹² Žr. plačiau Valeckienė A. Lietuvių kalbos gramatinė sistema/Giminės kategorija. – V., 1984, p. 71–72.

181

deittiche tas, ta (questo, questa, quello, quella) dello stesso pronome, i cui antecedenti sono sostantivi, per esempio: Tolimoje senovėje elnių būta Lietuvoje, apie ką (= apie tai) byloja čia paminėti palaikai Ivan «Nell’antichità remota i cervi vivevano in Lituania, come (= di ciò) testimoniano i resti qui menzionati». Buvo karta vyras, kuriam (=tam) mirė pati, ir buvo moteris, kuriai (= tai) mirė pats Балц «C’era una volta un uomo, al quale (= gli) morì la moglie, e c’era una donna, alla quale (= le) morì il marito». In base all’ampiezza d’uso con funzione anaforica, tas, ta, tai sono forme primarie, mentre kas, kuris, -i sono secondarie. Nell’uso anaforico, il pronome kas si oppone al pronome kuris, -i secondo il tratto distintivo della deissi generalizzata/non generalizzata (specifica), così come la forma tai si oppone alle forme tas, ta. In questa opposizione, il pronome kuris, -i è il membro marcato, mentre kas è quello non marcato. L’opposizione tra i pronomi kas e kuris, -i è soggetta a neutralizzazione; in questi casi il membro marcato kuris, -i è sostituito dal non marcato kas, per esempio: Nemat au žmogaus, kas galėtų vėliavą paimt Lnk «Non vedo una persona che (il quale) potrebbe prendere la bandiera». Nella posizione di neutralizzazione, la forma accusativa ką del pronome kas si stabilizza e diventa una congiunzione.

L’articolo presenta paralleli nell’uso anaforico del lituano kas e dei pronomi corrispondenti in altre lingue affini: lettone, prussiano, slave, latino e altre. Si conclude che l’uso di kas, ką al posto di kuris, -i in lituano non è un prestito dalle lingue slave, bensì un fenomeno comune alle lingue slave e baltiche.

18