Page 1LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989)
KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS
LAIMUTĖ BALUODĖ
LETONCA LİMNONİMİSİNDE LİTVANYACILIK
Letonya SSC Bilimler Akademisi A. Upytis Dil ve Edebiyat Enstitüsünün limnonim (göl adları) fiş kataloğunda şu anda yaklaşık 4200 göl adı kayıtlıdır (varyantları ve tekrarlanan adlarıyla yaklaşık 6800). Bunların çoğu (yaklaşık 3800), etimolojik kökleri Letoncada ya da günümüz Letonya topraklarında bir zamanlar yaşamış Baltık kabilelerinin dillerinde bulunan göl adlarıdır. Başka dillerden türemiş limnonimler görece azdır — Letonya’daki bütün göl adlarının yaklaşık%5’i. Bu yabancı kökenli göl adlarını daha ayrıntılı sınıflandırdığımızda, ilk sırada Slav etimolojisine sahip limnonimler yer alır; bunlardan yaklaşık 160’ı kayıtlıdır (250)1 (Balodė 1987, 12–20). Yapı bakımından Fin-Ugor kökenli limnonim sayılabilecek yaklaşık 45 (105) göl adı vardır. Kuşkusuz, genetik açıdan Estonca, Fince ve Livceyle ilişkilendirilen göl adları çok daha fazladır; ancak burada yalnızca Fin-Ugor dillerindeki sözcüklerden doğrudan (Letonca cins isimler aracılık etmeden) türetilmiş limnonimler kastedilmektedir. Germen dilleriyle (özellikle Almanca ve onun ağızlarıyla) ilişkilendirilen hidronimler çoktur; ancak gerçek toponimik türetim anlamında Germen kökenli adlar yalnızca birkaç tanedir2.
Bir şekilde Litvancayla bağlantılı Letonca limnonimlerin yaklaşık 50 (90) olduğu saptanmıştır; ancak bunların hepsine Litvancılık denemez. Yalnızca Litvancadaki cins isimlerden türetilmiş göl adları, Litvancadan alınmış sözcükler olarak kabul edilebilir. Bu tür limnonim-Litvancılık örnekleri azdır — 11 (23) ad:
Arlaks2 Lvv I 42 (|| Arlaka ežers G) Rauda’da < (?) *Erloks: (?) Litv. ėrlos ‘biçilen çayırlar’. Krş. Litv. Érla u, Prus. Arle Apr 11, Erling Apr. 34 vb. (EŽ 100).
Ašera ežers G (||Ašarainis E II 168) Kraslava’da3: Litv. ešerys (ağız. ašerys) LKŽ II 1164. Letonca ağızlarında ‘levrek’ anlamındaki ašars biçimi yalnızca Letonya’nın batı kesiminde, Litvanya sınırındaki Rucava’da kaydedilmiştir (Laumane 1973, 72). Krş. || Ašāru ežers G — bu, Ašāri k oikonyminden türetilmiş bir genitif addır (Aynı yerde, E II 168); oikonym de Litvanca kökenli olabilir ya da daha sonra söz konusu göl adı Ašarainis’ten türemiş olabilir.
1 Burada ve devamında, parantez içindeki sayı varyantlar ve tekrarlanan adlar dâhil göl adı sayısını belirtir. Kuşkusuz, istatistiksel veriler mutlaklaştırılmamalıdır — başka kaynaklardan malzeme eklendiğinde bu sayılar değişebilir; ancak farklı etimolojik grupların oranlarını yansıtır.
2 Apie skolintus hidronimus lietuvių kalboje žr. Vanagas 1981, 124–126.
3 Geleneksel olarak, hidroobjenin konumu eski valiūtasın adıyla belirtilir.
69
Page 2Bevorža ežers G Andrupenėje <*Bevordis: Litv. bevārdis LKŽ I 790. Karş. Litv. Bevārdis ež EŽ 63.
Esis E II 184 (|| Eša ežers E II 184) || (|| Ješs E II 181 || Ješa ežers Pag. apr. 586) Bukmuižoje (= Andrupenėje): (?) Litv. ešys ‘asys’ LKŽ II 1154. J. Endzelīnas da bunu böyle (bir “?” ile) etimolojik açıdan açıklar: esiai ‘Kannen kraut’ (Endzelin 1934, 142).
Gīla ežers E II 8 (|| Gīlu ezers Pag. apr. 272) Asytėje: (?) Litv. gylē ‘derinlik, gölün ya da nehrin derin yeri’ LKŽ III 298. Litv. kişi adını da karş. Gylīs LPŽ I 666; Litv. hidronimleri Gylē u, Gyliōkas ež, Gylupīs u EŽ 115.
Kulis E II 166 (|| Kuļu ezers G) Skaistojė: Litv. kulys ‘koy, burun, kıvrım, büklüm; köşe, kenar, parça’ LKŽ VI 836. Litv. Kulys ež EŽ 170 ile karşılaştır. Lat. kulis ‘çoğ. Gesindel, ayaktakımı’ ME II 306 da karşılaştırılabilir; ancak bu sözcükbirim hidronimin kökenini açıklamaya uygun görünmüyor. J. Endzelīnas, incelenen limnonimi üretken bir eki olmayan hidronimler arasında sınıflandırır (Endzelin 1934, 143).
Kumpotis p (|| Kumpota ežers G || Kumpotu ežers Pag. apr. 530 || Kumpoču ežers G) Kurcume. “Kumpoce”⁴ ile karşılaştır: Laucesas gölünün kolu, Konv XII 22535=? Zarasai’deki Litv. Kumpotē u: Litv. kuñpti LKŽ VI 880. Litv. hidronimleri de karşılaştır: Kuñpē ež, Kumpōnas u, Kumpuōtē ež, Kumpuōlis ež EŽ 171. Ancak Lat. kùmpt ‘eğri olmak’, kùmps ‘eğri’, kumpis I ‘kambur, eğri’ ME II 312 ve Kurcume’de aynı kökten gelen diğer yer adları “Kumpin” vs U V 293, Kumpiniški vs E II 51 ile karşılaştır. İncelenen limnonimin Letonca kökenli olması, alışılmadık -ot- eki nedeniyle de şüphelidir.
Kesis + ež Lw II 210 Vilcėje: (?) Litv. kėsas ‘tümsek, höyük’ LKŽ V 633 (ancak fonetik açıdan kuşku uyandırıyor). Litv. Kėšė u, Kesautis u, Kesautē u adlarını karşılaştır; A. Vanagas bunların *Kesē, *Kesautis biçimlerinden (düzensiz de olsa) türediğinden şüphelenir EŽ 154. Ayrıca Lat. kesis II ‘bir taş yontucu’ ME II 371, kesis III ‘huysuz, hırçın kadın’ aynı yerde; ancak bu sözcükbirimler hidronimlerin kökenini açıklamak açısından anlamsal olarak daha az uygundur. Lat. kişi adı Kesis de karşılaştır (Staltmane 1981, 163).
Samañka U V 293 (|| Samañkas ežers G) Kurcume = Litv. Samānis Litvanya SSC topraklarında: Litv. sāmana LKŽ XII 88. Paralel adlar Samaņu ezers Konv. X 18968 || Samañku ežers Pag. apr. 530, Lat. yer adı Samani k = Litv. Samāniai k Zarasų raj. Ladms 271’den türetilmiştir. Aynı kökten gelen diğer Litv. hidronimlerle karşılaştır: Samānē ež, Samānius ež, Samanūpis EŽ 289.
Žalva U V 278 kor (|| Žalva U V 278 kor) + ež Asarėje: Litv. žalvas. Litv. Žalvas ež, Žalvē u, ež, Žalvys ež adlarını karşılaştır; bunlar Selon hidronimleri sayılır EŽ 392 (Būga RR III 278 de böyle kabul eder); Litv. Žalvē u EŽ 397. Burada, başka bir gölün yer adından türemiş adını da anmak gerekir: Žalvas ežers 1962 (|| Žalvas ežers Pag. apr. 558 || Zalvu ežers) Agluonoje’de (= Kapiniuose, Silajaniuose): Žalva² k Agluonoje 1962; bu ad da görünüşe göre söz konusu Litvanca (Selon) sıfatından türemiştir.
Žirgds ežers G Lyksnoje: Litv. žirgas. Paralel adlar Zirgežers Pag. apr. 562 || Zirgu ežers G: Lat. zirgs ‘at’ ME IV 726. Litv. hidronimleri Žirgupē u, Žirgupis ve diğerleriyle karşılaştır EŽ 403.
4 Toponimlerin doğrulanmamış, şüpheli biçimleri (çoğunlukla yazılı kaynaklardan alınanlar) tırnak içinde bırakılmıştır.
70
Page 3Bu limnonimlerin — gerçek Litvancılıkların — yanı sıra, Letonca göl adlarından bazıları da Letonca appellatiflerden, yani Litvancılıklardan türemiştir; örneğin⁵:
Dagų ežers G Bebrenėje: lat. dagis (muhtemelen Litvancılık) ME I 430 = dad zis ‘dulavratotu, mızrak yapraklı kanarya otu (cirsium lanceolatum)’ ME I 429. Ancak oikonim Dag[i] vs (aynı yerde, E II 49) ve Letonca kişiadı Dagis ile de karşılaştırınız (Staltmanė 1981, 141); bu nedenle incelenen limnonimin oikonimden veya kişi adından türemiş olması oldukça mümkündür.
„Kraipė“ E I 106 Lielstraupėje: (?) lat. kr aipīt ‘bükülmek, eğrilmek’ (Mežuotnė ve Elėja’da, yani Litvanya sınırında kaydedilmiştir; ancak gölün konumuyla örtüşmez) ME II 256; J. Endzelynas da bunu “?” işaretiyle böyle etimolojilendirir (Endzelin 1934, 143).
Līņģis Lvv II 310 || Līņģu ežers G) Burtnieki’de: lat. liņgāt I, linguot ‘fırlatmak’ ME II 472, liņgāt II, linguot ‘sallanmak, havada süzülmek; yalpalamak’; J. Endzelynas bunu ya Kurlandca ya da Litvancadan türetir (aynı yerde). Bu durumda limnonimin Litvanca kökenli olması son derece kuşkuludur. Anlam bakımından yakın Līnga ež Nuogalėje E II 118 ile karşılaştırınız: līņģa ‘sapan; ilmik, dolambaç, dalga kırılması’; bu sözcük muhtemelen Fin-Ugor kökenlidir (Liv. līnga, Est. liņg ‘sapan’) ME II 471. Bu kök hakkında yer adlarında ayrıca bkz. Dambe 1963, 251; Rudzīte 1968, 186; Duridanov 1969, 44; 1976, 40–41 ve diğerleri. A. Vanagas’ın Litv. lingė ‘kıvrım’ LKŽ VII 526, lėngė ‘eğri; çukur, vadi, oyuk, yar, çukur’ LKŽ VII 330 ile ilişkilendirdiği Litv. Lingis ež ile de karşılaştırınız (EŽ 192). J. Endzelynas incelenen limnonimi Litv. yer adları Lingė k, Lingėnai k ile de karşılaştırır Lvv II 310.
Tēviški² 1960 (|| Tēvišku ezers Konv. III 5034) Demenėje’de (= Silenėje): Letonca tēviški, tēviška I ‘eski çiftlik sahibinin payı’; 2. ‘vatan, doğum yeri’; J. Endzelynas bunu Litvancılık sayar ME IV 177.
Letonca limnonimlerin önemli bir bölümü, aralarında kendileri de Litvancılık sayılması gerekenlerin bulunduğu başka Letonca toponimlerden türemiştir; örneğin:
– diğer hidronimlerden:
Ķekavas (dzirnavu) ezers Pag. apr. 20 Duolėje: Ķekava u Daugava’nın kolu E I 115. Oikonimler Ķekava ap p, Ķekavas muiža dv E I 38 ile de karşılaştırınız. K. Būga, bu Letonca yer adlarının Litvanca kökenli olduğu varsayımını ileri sürer (Būga RR III 624). Litv. Kekupys ile karşılaştırınız; ancak bu potamoniminin (ırmak adının) kökeni tümüyle açık değildir EŽ 151. Ayrıca Litv. Kekuvà vs ve Prus. Keckowa ež ile karşılaştırınız Lvv II 203.
Šķirnds ezers U V 285 (|| Šķirnas² ezers 1960) Demenėje’de: Škirna u Kurcume’de U V 293. “Škirna” vs E II 50 Demenėje’de ile de karşılaştırınız. Ancak Smalvos’taki Šķirnas ež ile de karşılaştırınız (aynı göl mü?), A. Vanagas bunu Litv. Skernė u ile karşılaştırır EŽ 304. Bu Litvanca hidronimler muhtemelen sker-, skir-: skeryčiuoti, skerloti, skerlà kökünden türemiştir (ayrıntılar için bkz. EŽ 303); Litv. skirti (EŽ 304).
Šunas ezers Konv. III 4792 (|| Šuņa ezers E II 170 || Šunęzers 1962) Lyksnoje’de: Šuņa u, Daugpils yakınlarında Daugava’nın kolu. Litv. šuo ile olası bir bağlantı da kesin olarak dışlanamaz. Aynı anlam alanındaki hidronimler Litv. Šunija u, Šunyks-tà u, Šunupis u EŽ 336 ve Prus. Suna u, Sune ež Apr. 176 ile karşılaştırınız.
5 Makalenin kapsamı nedeniyle yalnızca örneklerle yetinilmiştir.
71
Page 4– oikonimlerden türemiş Litvanca kökenli adlardan:
Bedušų ezers G (|| Beduša ezers G) Silenėje: Beduši vs E II 49; J. Endzelynas bunu Litvanca bedūšiai (Lvv I 94) <bedūšis LKŽ I 712 ile («?» kaydıyla) ilişkilendirir.
„Kaitras ezers“ Lvv II 6 Asūnėje: Kàitra k (Aynı yerde, E II 164)<Litvanca kaitrā LKŽ V 82 (J. Endzelynas da bunu «?» kaydıyla karşılaştırır – Lvv II 6).
Mindaugas ezers Pag. apr. 583 Barkavoje: Mindauga² vs (Aynı yerde, E II 183) <Litvanca kişisel adı Mindaugas; dolayısıyla limnonimin kişi adından türemiş olma olasılığı da göz ardı edilemez. J. Endzelynas bu kökten gelen Letonca yer adlarını Litvanca Mindaugė k, Mindaugiškiai k ile karşılaştırır (Lvv II 439). K. Būga da bu Letonca toponimlerin Litvanca kökenli olduğundan kuşku duymaz (Būga RR III 624).
Pilvelų ezers Konv. XIX 37086 Rūžinoje: Pilvelis² || Pilveļi² k (Aynı yerde, E II 186 kor.) <Litvanca pilvas (küçültme biçimi pilvelis) LKŽ IX 1025 ya da <Litvanca pilvė ‘çamur, bataklık’ LKŽ IX 1027. Litvanca hidronimler Pilvė u, Pilvija +u, Pilvinas ež, Pilvis ež, Pilvignis ež (EŽ 259) de bu Litvanca ortak adla ilişkilendirilir. Ayrıca bkz. Eski Prusya ve Yatvingce Pilwag, Pilwung ež (Leyding 1959, 44, 60), Pilwin ež, Pilwen u Apr. 123. V. Dambe, incelenen limnonimi Letonca bal(i)-, pal(i)- kökleriyle, ‘ıslak yer’ anlamında ilişkilendirir (Dambe 1972, 142).
Smelines ezers G (|| Smelīnes ezers G || Smelina ezers G || Smelinskas ezers U V 293 || Smelinu ezers Konv. X 18969) Kurcume: Smeline ap 1970 = Smēlyne k Ladms 284 <Litvanca smėlynė ‘kumlu toprak, tarla, arazi’, LKŽ XIII 153, smėlis, smėlys (Aynı yerde). Litvanca Smėlynė ež Smalvose EŽ 308 ile =(?) Kurcume’deki göl adını da karşılaştırın.
Šešku ezers 1963 (|| Šešku ezers G) Škiaunėje: Šeški k p || Šeški ap 1942 < Litvanca šeškas. Bu kökten türeyen Litvanca akarsu adlarıyla da karşılaştırın: Šeškinė u, Šeškynė u, Šeškinis u, Šeškupė u, Šeškupis u, Šeškupys u EŽ 329.
Špaku ezers 1975 Silajaniuose: Špaki k (Aynı yerde, E II 187)<(?) Litvanca špōkas.
Urvy ezers Pag. apr. 501 (|| Urvas ezerinš 1960) Elkšniūose: Urvas vs (Aynı yerde, E II 58)<Litvanca ūrvas. Göl adının doğrudan Litvanca ortak addan türetilmiş olması mümkündür (ortak adın anlamı da bu varsayımla çelişmez). Litvanca Urvenų u EŽ 355 ile karşılaştırın. Ancak Letonca urva I ‘inekleri bağlamak için kullanılan bir düzenek — tahta bir kazık’ ME IV 308 veya ūrva II ‘domuz için hakaret sözü’ (Aynı yerde) ile de karşılaştırın.
Litvanca kişi adlarından türetilmiş birkaç Letonca limnonim kaydedilmiştir; örneğin:
Jonužd ezerinš Lvv I 391 Neretojė: Litvanca kişi adları Jonišis, Jonušys LPŽ I 844.
Petrauskų² ezers 1956 Kaunatoje: Litvanca kişi adı Petrauskas LKil.
Rimšas² ezers 1962 Medniuose: Litvanca kişi adı Rimša LKil; ancak Letonca kişi adı Rimša ile de karşılaştırın (Staltmanė 1981, 119). Ayrıca Rimšas² k oikonimini de karşılaştırın (Aynı yerde, E II 173); ancak limnonimin tekil ilgi hâli biçimi, göl adının yine de kişi adından türemiş olabileceğine işaret eder. Burada Nirza’daki Rimšu ezers adlı başka bir Letonca limnonimden de söz etmek gerekir; bu ad muhtemelen doğrudan Rimši² k oikoniminden türemiştir (Aynı yerde, E II 179). K. Būga, bu kökten gelen Letonca yer adlarını Litvanca kökenli toponimler sayar (Būga RR III 624). Litvanca akarsu adları Rimšiškė, Rimšupis, Rimšupys, Rimšulys ile de karşılaştırın — bunlar da büyük olasılıkla çoğunlukla kişi adlarından türemiş adlardır (EŽ 278).
72
Page 5Šumsku ežers Konv. VIII 15462 Silajanjuose: Litv. şahıs adı Šumskas LKil (ancak özdeş bir Polonya veya Letonya soyadıyla bağlantı da mümkün).
Burada incelenen Leton göl adlarının bir kısmının kökeni az ya da çok varsayımsaldır; aşağıda anılan ve yine de Litvancayla ilişkili olabilecek göl adlarının kökeni daha da belirsizdir, örneğin:
Asva E II 168 (|| Asvas ezers G || Osvas ezers G) Kraslavoje: (??) Litv. ašva ‘kısrak’ (bu şekilde “??” ile Endzelin 1934, 119’da da). Karş. Litv. Ašvà u, Ašvijà u, Ašvinė u, Ešvinė u EŽ 50, Prusya Asswene u, Asswaylen Apr. 12. Toponimlerde bu kök hakkında bkz.: Būga RR III 536; Walde, Pokorny 1930, 54; Endzelin 1934, 119; Jonikas 1950–1951, 15; Porzig 1954, 206; Lvv I 45; Otrębski 1965, 37; Toporov 1988,I 136–137; ancak bu bağlantı konusunda bazı kuşkular vardır (bkz. Vanagas 1970, 145; EŽ 50).
Ādmenis Lvv I 64 Sinuolėje: (??) Litv. *odmuo, odmenis ‘nehir ağzı’ LKŽ VIII 995. Karş. ayrıca Litv. Odmuo u EŽ 234. Buna paralel Leton göl adları || Ādmiņa ezers E I 83 || Ādmiņu ezers G || Ādmaņa ezers E I 83, görünüşe göre daha sonra Ādmiņi vs E I 82 yer adından türemiştir; bu ad belki Letonca ādminis ‘der Gerber’ ME I 236 ile bağlantılıdır. Bu durumda incelenen limnonimdeki -men- unsuru, eklerde bazen i>e değişmesinin görülmesiyle açıklanabilir (LGr 35 § b, Lvv I 65). Gölün konumu (Letonya'nın kuzeydoğusu) nedeniyle Litvancanın etkisi kuşkuludur; ancak hidronimin anlamlandırılması bakımından Litvanca ortak adın semantiği daha uygun görünmektedir.
Indra E II 166 (|| Indras ezers Pag. apr. 572) Skaistojė: (??) Litv. indrė ‘kamış’ LKŽ IV 108. Karş. diğer hidronimler: Letonca Indra u Skaistojė Pag. apr. 572, „Indrica“ u E II 190, Litv. Indrailìs göl, Indrajà u, Indrajỹs göl, Indrinis göl; A. Vanagas bunları da söz konusu Litvanca ortak adla ilişkilendirir (EŽ 130). İncelenen limnonim hakkında ayrıca bkz. Endzelin 1934, 142; burada bu ad, üretken bir eki olmayan hidronimler arasında sınıflandırılır; Lvv I 362; Būga RR I 444, III 525.
„Kulpines ezers“ Lvv II 169 Viliakoje: (??) Kūlpė u; A. Vanagas bunu varsayımsal olarak Litv. kulpėti, kūlpinti, kulpyti ‘vurmak, dövmek’ LKŽ VI 847 ile ilişkilendirir; ancak başka bağlantılar da mümkündür, karş. Doğu Sorbca kolp, kaş. kelp ‘kuğu’ LEW 175 (EŽ 171). J. Endzelīns bu Leton limnonimini söz konusu Litvanca nehir adıyla, ayrıca Litv. Kulpidai k ve Slavca *kolpb ‘kuğu’ ile karşılaştırır (Lvv II 169). M. Rudzytė bu göl adını Letonca Kulpjupīte u ve Estonca Kulpjärv ile karşılaştırır (Rudzīte 1968, 184). V. Zeps de bu adı olası bir Fin-Ugor kökenli sözcük olarak değerlendirir (Zeps 1977, 429).
„Skabu ezers“ E II 151 Puopėje: (??) Litv. skabùs ‘keskin, kolayca kesen, yaran’ LKŽ XII 652. Bu durumda, nesnenin Kurseme'nin kuzeybatısında bulunması nedeniyle Litvanca köken pek olası değildir. Karş. aynı kökten diğer Leton yer adları: Skabij k E II 189 Vidsmuižoje, Skabis vs E I 35 Adažuose, Skabi vs E II 71 Zasoje.
Šlapuk 1962 Skaistojė (bu adın özgünlüğü son derece kuşkuludur): (?) Litv. šlāpias LKŽ XIV 1015. Karş. ayrıca Šlapuki dv Salienoje p ve bu kökten Litvanca hidronimler: Šlapės u, göl, Šlapikė u, Šlapýtė u, Šlapiukai u, Šlāpuņis u EŽ 333.
Letonca ve Litvanca hidronimleri çözümleyip karşılaştırdığımızda, Baltık ve Hint-Avrupa dil birimlerinden olan, aynı kökene ve köke sahip çok sayıda sözcük buluruz. Bununla birlikte Litvancadan ödünçlenmiş göl adı sayısı çok azdır. Nitekim beklendiği gibi
73
Page 6beklenebileceği üzere, gerçek anlamıyla Litvancılık olarak adlandırabileceğimiz Letonca limnonimlerin çoğu, Letonya SSC'nin güneydoğu kesiminde, Litvanya sınırında kaydedilmiştir.
KISALTMALAR
ap – yerleşim yeri
avd. – kişi adı
brus. – Belarusça
dem. – küçültme biçimi
dial. – diyalektizm
dš. – sağ (kol)
dv. – eski malikâne
est. – Estonca
ež – göl
+ ež – kurutulmuş veya dolmuş göl
jotv. – Yotvingce
k – köy
kaš. – Kaşupça
kln – dağ
kor. – düzeltilmiş
kr. – sol (kol)
lat. – Letonca
lyb. – Livce
liet. – Litvanca
p – eklemeler
plg. – karşılaştırınız
pr. – Prusça
sorb. – Sorbca
u – nehir
vs – münferit çiftlik
|2∧2 – tonlamaların eşleşmesi
1962... – kayıt (sefer) yılı
LITERATŪRA
Apr. – Gerullis G. Die altpreussischen Ortsnamen. Berlin, 1922.
Balode 1987 – Balode L. Slāvu cilmes limnonīmi Latvijas PSR teritorijā // Onomastikas apcerējumi. Rīga, 1987. P. 12—20.
Būga RR I—III – Būga K. Rinktiniai raštai. T. 1—3. V., 1958—1961.
Dambe 1963 – Dambe V. Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidrietumu daļas toponīmikā // Lietuviešu kalbotyros klausimai. 1963. T. 6. P. 247—267.
Dambe 1972 – Dambe V. Saknes bal(i)-, pal(i)- (skaņu mija) ar slāpas vietas nozīmi vietvārdos // Veltījums akadēmiķim Jānim Endzelīnam. Rīga, 1972. P. 125—150.
Dambe 1987 – Dambe V. Ieskats Latvijas PSR hidronīmu semantikā // Onomastikas apcerējumi. Rīga, 1987. P. 32—47.
Duridanov 1969 – Duridanov I. Thrakisch-dakische Studien. T.1: Die thrakisch und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen. Sofia, 1969.
Duridanov 1976 – Дуриданов И. П. Езикът на траките. София, 1976.
E I, II – Endzelīns J. Latvijas vietu vārdi. D. 1.: Vidzemes vārdi. Rīga, 1922; D. 2.: Kurzemes un Latgales vārdi. Rīga, 1925.
EH – Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai. S. 1.—2. Rīga, 1934—1946.
Endzelin 1934 – Endzelin J. Die lettländischen Gewässernamen // Zeitschrift für slavische Philologie. Wiesbaden, 1934. Bd. 2, H. 1/2. S. 112—150.
EŽ – Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981.
G – P. Stučkos LVU Geografijos mokslinio tyrimo sektoriaus kartoteka.
Jonikas 1950/1951 – Jonikas P. Zu den litauischen Ortsnamen // Beiträge zur Namenforschung. Heidelberg, 1950—1951. Bd. 2. S. 1—32.
Konv. I—XXII – Latviešu konversācijas vārdnīca. Rīga, 1927—1940. S. 1—22.
Ladms – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. T. 2.
Laumane 1973 – Laumane B. Zivju nosaukumi latviešu valodā. Rīga, 1973.
74
Page 7Leyding 1959 — Leyding G. Słownik nazw miejscowych okręgu mazurskiego. Cz. 2: Nazwy fizjograficzne. Poznań, 1959.
LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg; Göttingen, 1955–1965.
LGr — Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīga, 1951.
LKil — Lietuvių kalbos ir literatūros instituto kartoteka.
LKŽ I–XIV — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1968–1986. T. 1–14.
LPŽ I — Lietuvių pavardžių žodynas. V., 1985. T. 1.
Lw I–II — Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. Rīga, 1956. S. 1. D. 1; Rīga, 1961. S. 1. D. 2.
ME I–IV — Mīlenbachs K., Endzelīns J. Latviešu valodas vārdnīca. Rīga, 1923–1932. S. 1–4.
Otrębski 1965 — Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. W-wa, 1965. T. 2.
Pag. apr. — Salnais V., Maldups A. Pagastu apraksti. Rīga, 1935.
Porzig 1954 — Porzig W. Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets. Heidelberg, 1954.
Rudzīte 1968 — Rudzīte M. Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā // Latviešu leksikas attīstība. Rīga, 1968. P. 175–197.
Staltmanė 1981 — Сталтмане В. Э. Латышская антропонимия: Фамилии. М., 1981.
Toporov I — Топоров В. Н. Прусский язык: Словарь. М., 1975–1984. Т. 1–4.
Toporov 1988 — Топоров В. Н. Заметки о латышских мифологических именах (Рукопись вручена „Onomastica Lettica“).
U IV — Plāķis J. Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi. D. 1: Kurzemes vārdi // Latvijas universitātes raksti. Filoloģijas un filozofijas sērija. Rīga, 1936. S. 4. Nr. 1. P. 3–305.
U V — Plāķis J. Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi. D. 2.: Zemgales vārdi // Turpat. S. 5. Nr. 5. Rīga, 1939. P. 213–528.
Vanagas 1970 — Vanagas A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.
Vanagas 1981 — Vanagas A. Lietuvių hidronimų semantika // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 21). V., 1981. P. 4–154.
Walde, Pokorny 1930 — Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen / Herausgegeben und bearbeitet von Pokorny J. Berlin; Leipzig, 1930. B. 1–2.
Zeps 1977 — Zeps V. Critique of Proposed Finnic Hydronyms in Latgola // Studies in Finno–Ugric Linguistics. 1977. Vol. 131. P. 427–440.
ЛИТУАНИЗМЫ В ЛАТЫШСКОЙ ЛИМНОНИМИИ
Резюме
Лимнонимы ЛатвССР, которых насчитывается около 4200 (с вариантами и повторяющимися названиями около 6800), по своему происхождению являются не вполне однородным слоем лексики. Подавляющее большинство (около 3800 лимнонимов) — это названия озер, образованные на базе латышского языка. Лимнонимы иноязычного происхождения, т. е. образованные от иноязычных appellативов, составляют около 5% всех названий озер Латвии (лимнонимов славянского происхождения — около 160 (250), финно-угорского — около 45 (105) и т. д.).
Названий озер ЛатвССР, которые с топодеривативной точки зрения можно назвать литуанизмами, немного — около 11 (23), напр.: Ašarainis, Bevorža ezers, Gīļa ezers, Kulis, Kesis. Это лимнонимы, образованные непосредственно от литовских appellативов. Абсолютное большинство латышских лимнонимов-литуанизмов обнаруживаем неподалеку от границы Литвы, главным образом в юго-восточной части республики.
75
Page 8Латышских лимнонимов, генетически связанных с литовским языком, несколько больше — около 50. Это названия, образованные от латышских апеллятивов, которые в свою очередь являются литуанизмами, напр.: Dagū ežers: лтш. dagis < лит. dagýs; Deguta ežers: лтш. deguts < лит. degūtas; Tēvišķe? лтш. tēvišķe < лит. tēviškė. В определенном смысле с литовским языком связаны также лимнонимы, образованные от других латышских топонимов-литуанизмов или фамилий литовского происхождения, напр.: Durbes ezers: Durbė река < (?) лит. durbė; Šešku ezers: Šeški деревня < лит. šeškas; Jonuša ezeriņš: лит. фамилия Jonušis, Jonušys. Немало и таких латышских лимнонимов, которые можно связывать с литовским языком только с большой долей гипотетичности, напр.: Asva, Ādmenis, Indra, Kulpines ežers, Skabu ežers.