LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

VYTAUTAS VITKAUSKAS

VARIANTE EXCLUSIVE ALE CUVINTELOR

CU VOCALELE a ȘI u*

Variantele de cuvinte cu vocalele a și u sunt numeroase în limba lituaniană, mai ales în dialectele ei. Multe dintre ele sunt prezentate în volumele LKŽ. Ele par să se împartă în câteva grupuri.

I. Acesta este, probabil, cel mai simplu grup, în care a: u se datorează onomatopeei. Aici se găsesc în primul rând diverse verbe și cuvinte imitând sunete, ale căror variante cu vocala a indică un sunet parcă mai blând, o acțiune mai ușoară sau mai lentă, iar cele cu vocala u, una mai zgomotoasă: kābeldoti || kubeldóti, dadnóti || dudnóti „a vorbi, a bolborosi”, kraménti || kruménti „a tuși”, krapinėti || krupinėti „a se plimba, a merge cu greu”, raresỹs || ruresỹs „zgomot de bătaie”, rarėti || rurėti „a face zgomot de bătaie”, stapalinėti || stupalinėti „a hoinări” etc. (circa o sută de exemple de acest fel consemnate). Acesta este doar un mijloc de dinamizare a acțiunii. Există o singură îndoială: exemplele provin din graiuri diferite, iar într-un singur grai se folosește doar o parte dintre ele — unele cu -a-, altele cu -u-: påkšt || pùkšt, šmåkštelėti || šmùkštelėti și altele; aliōti „a striga” este folosit în multe locuri din Lituania, iar uliōti în regiunea Kupiškis: ul'ōje p'iemanas, r'ē'k'e Slm.

De acest grup se apropie variantele destul de neobișnuite ale câtorva cuvinte. Știți cu toții că E. Frenkelis leagă varianta cuvântului rūpūžė „Bufalo vulgaris; o asemenea înjurătură” de rāpal ioti „a se târî” etc. În dialecte (la samogiți și dzūki), acestea au în mod evident o componentă ludică: rāpūžė || rāpūža se spune ca în glumă, ascunzând această înjurătură de copii. Înlocuirea vocalei u cu vocala a are valoare umoristică și nu este stabilă, așadar aici nu este cazul să se aplice legile fonetice. Acest lucru este deosebit de clar în cuvântul sabiṅkaulis „osul fundului”; în plus, la samogiți s-a auzit și sabinkė „funduleț”. Înlocuind fără nicio regularitate u cu vocala a, cuvântul sabiṅkaulis poate fi rostit mai deschis, iar cuvântul sabiṅkė poate fi folosit chiar în glumă cu copiii. La fel stau lucrurile și cu cuvintele maturžė și muturžė „supă apoasă; peior. gură”. La dzūki, și acestea au o valoare eufemizantă: muturžė (→mutnùs, mutinỹs, mùtė) este forma primară, ceva mai grosolană, iar maturžė este parcă mai blândă, o formă „ludică”.

II. Un număr considerabil de variante de cuvinte cu a || u au apărut din cauza sonantelor silabice indo-europene l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur (kaŕkti || kuŕkti, skārti || skūrti → skāris || skūris, karkulỹs || kurkulỹs, skarulỹs || skurulỹs etc.). Astfel, în graiuri diferite au apărut formele gāmalas || gùmulas, gramulỹs „ghem” || grumulỹs „bulgăre”, ramōti „a fi liniștit” || rumōti „a sta întins liniștit”, saluva „insulă” BB ||

* Articolul a fost elaborat pe baza comunicării prezentate la prima conferință internațională de baltistică.

204

sulava N (cuvântul salà Fraenkelis îl leagă de salėti, cf. salėti, salvėti ir sulà, sulėti). Aici se împletesc mai multe rădăcini; nicio vorbire nu păstrează întregul lanț derivativ — s-au păstrat doar fapte izolate. Din cauza acestei împletiri apar cuvinte noi, de exemplu mamà || mumà || momà „mamă”.

În prezent, majoritatea lingviștilor consideră pronunțarea žemaițiană mun-, num- o schimbare fonetică regulată (chiar și V. Toporov și-a schimbat opinia în „Dicționarul limbii prusace”, discutând despre kamanas) (Топоров, 1980, 200). Mi se pare că aici există ceva mai important; am dedicat acestui lucru atenție, deoarece în multe graiuri fenomenul nu poate fi justificat printr-o lege (la raseiniaiți și în graiurile žemaițiene de vest, am, an nu se modifică în aceeași silabă, dar se modifică în silabe diferite — și nici măcar în toate graiurile žemaițiene). Malul stâng al Nemunasului (Karklė, chiar și Gāstos — fișierul de fișe al LKŽ, notația lui V. Kurtinaitis), graiurile žemaițiene de vest și cele žemaițiene de sud, raseiniaițiene, nu oferă mai ales niciun temei pentru o lege fonetică. Am uitat ideea lui Ch. Stang că mun ar putea proveni din acele silabice indo-europene *l, m, n, r (Stang, 1966, 34–35). Într-adevăr, de ce nu dezbatem vreo particularitate fonetică a lui skārti și skūrti, dar dezbatem cazul analog mun-, num- (Zinkevičius, 1966, 299; Grinaveckis, 1960, 77; Grinaveckis, 1973, 172; Vanagienė, Vitkauskas, 1969, 212–214)? Căci și aici, și acolo a și u alternează cu totul regulat — unele graiuri au anumite forme, iar altele forme diferite.

III. Un grup destul de mare de variante lexicale cu a || u este legat de trecerea seriei a din alternanța vocalică a limbilor baltice în seria u în diferite graiuri: ganiōti „a mâna” Nm, Lp || guniōti Auk, Lnkv || goniōti Dbk (și gāiniōti || guiniōti), plajoti End || plujōti „a se târî” (și plaujōti), lajùs || lujùs „care latră iute” (sulūti, sulūjo), gākčioti || gōkčioti Rs || gukčiōti „a sughița” Ds, Skd, grajōti „a scotoci” || grujōti Sug, gramañtas || grumañtas Pnd, Škn (gromañtas Krš), ramùs || rumùs (žemaițiană de coastă) || romùs, sravùs || sruvùs || srovùs; sravénti || sruvénti || srovénti.

IV. Probabil, cele mai multe asemenea cuvinte, în care vocalele a și u apar exclusiv, nu conțin sonante și nici nu au caracter onomatopeic. De exemplu: až și už, sa || su; ūpė și forma dialectală tradițională a bătrânilor din Minapiai, districtul Telšiai, m'ėnapė (în principatul curonian Keklys — parcă în sprijinul afirmației lui Blesė și Mažiulis despre apropierea dintre curonieni și prusaci; cf. prusacul ape „râu”); ābas Smn || ūbas Šd; ābašlaitė Smn || ūbašlaitė Švnč, Str; daburys PrL || duburys; dabūrkis Akm || dubūrkis Krš „adâncitură într-un râu, într-un lac”, gābalas || gūbulas J, Štk; gabalinis || gubālinis Rdn (gobalinis cō.kros); gabùs || gubùs J, M. Valanč, sugubėti „a fi în stare” Klt; gabėta Ak || gubieta Bsg „zeiță”, cf. gabijà „zeiță, foc sfânt”; gabštà „mănunchi” Kair || gubšnà „smoc” Sl; gābūžas Prk, Rs, J || gubūžas „legătură” Brž, Sg, kābti „a muri” Ds, Kp; Mlt || kūbti, kākinti „a da îndeajuns” || kūkinti „a sătura, a da mult”, kakorȳt OG421 || kukorȳt „poimâine” Vrn; kādaras J, Vrd || kūdaras K, Klp, Kin, cf. și skādaras „kadaras” Ut || skūdaras; kapūrna Lzd || kupūrna „mușuroi” Drsk, Mrk; kasulà „ciorchine” Lkm || kusulỹs „ghemotoc” J || kùsulas; putrà į kusulą sušōka Krš; krajōti „a arunca” prš || krujōti „a smulge” Rdm; katulỹs „gâdilare” Slnt, Dr || kutulỹs; lazgėti „a flutura” Krt || luzgėti „a tremura, a se mișca” Tl, Slnt; lāginti (žem.) J „a vorbi cu cineva” || luginti „a ademeni” B; lākatas || lùkutas „cârpă” Ll, Up, Lkv, Kltń; lāpatas „cârpă” M. Valanč || lūpatas (žem.); lagaminas „cutie de voiaj în care se pun lucrurile, bagaj” || lugaminas Q397 „provizii de hrană” || lūgumas J; latùs „scund și îndesat” Rgv || lūtis „butucior cu picioare scur

205

te” žem.; magėti „a dori” || mugėti (in dā.rbū nā.t mūga „își dorește foarte mult” Rod, satul Kargaudai); maguoti „a dori” Vdš, Kvr, Ldk, Vlk || muguoti „a fi pasionat” žem., J; maklas „zăpăcit” Skp, Kp || muklā „nătărău, cineva care nu se descurcă” Ml, Bsg; māsūlas „țânțar” || māsūlas (dialectul dzūkian de vest) || mūsulas (žem.); mązgas || mūzgas Žvr, Nm; pladu̇kė Šts; Ggr || pludunkė || pludungė (žem.) „femeie ușuratică”; plākė „plătică” PrL || plūkė „un anumit pește”; plākti „a bate” || plūkti „a topi inul”; rākti || rūkti „lacul crește, a crescut, adică se umflă, s-a umflat”; rapūkas || ropūtė || rupūtė „cartof” Vv, Šv, Jdr – LKA I 161; rāpti „a fi bolnav” || rūpti „a se umple de bube, a avea variolă”; rasnoti „a burnița” Grg, Grk || rusnoti „a curge încet” Kv; ratinėti „a se învârti” || rutinėti „a rostogoli” Rod, Dv; sālig „potrivit cu” J, LD427, Jrb, Rs, Žž, Ad || salīg Stl, Jrb, Slv și sūlig, salēi Jz; stābaras || stūbaras; smaklė „buclă de laț” J || smuklė „laț: capcană” Grv, Ln, A. Baran; skabrīs || skubrūs „agil, iute”; stagūtė „plug; rariță” || stūgė LKA I 105.

Exemplele sunt destul de numeroase. Cauzele apariției lor sunt probabil următoarele:

a) Asimilarea vocalelor sau înlocuirea lor cu alte vocale: gābulas || gūbulas (gubalinis), kratulys, kapūrna || kupūrna. Este un fenomen vechi: cf. lituan. nūgara || nugarà || nūgura (Klp) (consemnat abia în 1977 în satul Kukuliškiai, necunoscut LKŽ, letonă mugura);

b) Legătură îndepărtată cu alternanța vocalică din seria a: gab-, gob-, gub-, pla-, plo- (plu-);

c) Unele cuvinte ar fi putut dobândi u din indo-europeanul *ō. În formularea menționată a lui Stang, reluată și de Endzelīns și de alții: „r, l, m, n” înainte de balticul u (ō) alternează uneori cu balticul a, e… astfel că poate provine dintr-un o inițial neaccentuat (și n) slăbit (Endzelīns, 1951, 53). Se poate presupune că stūgė, mūzgas, muguoti, pludunkė, skubrūs etc. au u provenit din *o: cf. afirmațiile lui J. Kazlauskas (Казлаускас, 1962, 24), V. Mažiulis (Mažiulis, 1970, 16–18) despre existența lui *ō (opinie contrară: Zinkevičius, 1980, 58–59). Oare din acel *ō nu ar fi putut apărea stūgė (alături de stagūtė), mūzgas Nm, Žvr și altele, precum și încă câteva zeci de cuvinte? Cum altfel s-ar putea explica numeroasele forme paralele cu vocalele radicale a și u?

La această alternanță a vocalelor a și u au contribuit și împrumuturile vechi, în care u: a provine din slava *ō: sabata || šūbatà, kravāuninkas || kruvāuninkas (este cu totul neverosimil ca kudūras, încă din vremea lui K. Alminauskis, să fie considerat împrumut; cf. skādaras || skūduras; kadaryš || skadaryš etc.; cf. și cazul analog: considerăm rumulais cuvânt autohton, iar rāmalo­ti || rūmuloti germanisme; precum și skatūlė || skacūlė și skutulė || skučūlė).

Este interesantă și prezența unei corespondențe între diftongii -ai- și -ui- în cuvinte similare din graiuri diferite: rāinas || rūinas, rāinyti || rūinyti „a fi bălțat”; rāišus || rūisas, rāišī || rūišti (rāiščioti || rūiščioti, rāišis || rūišis), rāižyti || rūižyti, rāikis „fustă” Skdv || rūikis Šv, Vn, Grdm etc.

Aceasta este doar o primă etapă a cercetării. Alternanța aceasta oscilantă dintre a și u a fost observată de mult, dar nu s-a găsit timp să fie studiată. Dacă fenomenele descrise aici se vor dovedi a nu fi fleacuri, a nu fi vorbe în vânt, cercetarea va continua. Prof. M. Rudzytė a menționat în treacăt, la Conferința de Baltistică din 1985, că fenomene asemănătoare există și în graiurile letone, de pildă augšzemnieku vonuks „în brazdă” și altele.

LITERATŪRA

Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951.

Grinaveckis V. Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida // Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai. 1960. T. 11.

206

Grinaveckis V. Žemaičių tarmės istorija. V., 1973.

Kazlauskas J. Lietuvos kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Mažiulis V. Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai. V., 1970.

Stang Chr. S. Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Oslo-Bergen-Tromso, 1966.

Vanagienė B., Vitkauskas V. Dėl žemaičių mun- ir num- // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1969. T. 11.

Zinkevicius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.

Zinkevicius Z. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1980. T. 1.

Казлаускас И. К развитию общебалтийской системы гласных // Вопросы языкознания. 1962. № 4.

Топоров В. Н. Прусский язык / Словарь К. М., 1980.

В. ВИТКАУСКАС

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ВАРИАНТЫ СЛОВ С ГЛАСНЫМИ A И U

Резюме

В литовском языке существует немало слов с вариантами, различающимися гласными a и u.

Все примеры можно делить на четыре группы:

1. Слова ономатопеического происхождения: dadinōti || dudinōti „говорить“, raresjs || ruresys „грохот“ и др.

2. Слова, где a || u произошло от иде. *l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur: gāmatas || gūmulas, kum, klub, ramōti || rumōti „быть спокойным“ и др.

3. Слова, где варианты с корневыми a и u связаны с чередованием корневых гласных a || u || o: ganiōti || gunióti || goniōti „прогонять“, sravùs || srovùs || sruvùs „текучий“ и др.

4. Слова, где a || u, по мнению автора, происходило от древнебалтийского *ō: gabùs || gibùs „способный“, ābas || ūbas „старинная печка“, stagūtė || stūgė „соха“ и др.