LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)

PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Laima GRUMADIENĖ

ANTROPONIMIA REGIUNII BENEKAINIAI

Scopul cercetării. În acest articol ne-am propus să aruncăm o privire asupra unui colț îndepărtat al Lituaniei de Est, aflat în prezent în mare parte pe teritoriul Belarusului — parohia Benekainiai — din următoarea perspectivă: cum reflectă numele de familie ale localnicilor naționalitatea locuitorilor, dacă migrația a fost amplă și dacă schimbările componenței naționale au fost marcante. În mod neașteptat, s-a ivit posibilitatea de a discuta mai amănunțit numele de familie ale locuitorilor din aproape fiecare sat al parohiei din ultimii o sută de ani, deoarece dispunem de trei liste de nume de familie întocmite în perioade diferite.

Identitatea lituaniană în parohia Benekainiai. După cum se menționează în nr. 115 din 1908 al publicației "Vilties", în parohia Benekainiai, dintre cei 4 850 de catolici, aproximativ jumătate erau lituanieni. Acest lucru este confirmat și de nr. 109 din 1908 și nr. 1 din 1909 ale publicației "Vilties", unde se povestește că preotul paroh de atunci din Benekainiai, Sacharka, nu știa lituaniana, dar, fiind un bun polonez și un catolic cinstit, a cerut conducerii bisericești să fie transferat în altă parte, întrucât nu cunoștea limba lituaniană, iar în parohia Benekainiai se spunea că sunt mulți lituanieni. Tot acolo se menționează că până și preotul Jankevčius, fostul preot paroh din Benekainiai, deși mult mai favorabil polonezilor decât lituanienilor, recunoscuse totuși că în acea parohie aproximativ jumătate dintre enoriași erau lituanieni.

În perioada interbelică poloneză, în parohie funcționau câteva școli ale societății lituaniene "Ryto" și filiale ale societății Sf. Cazimir, deși lituanienii erau amendați sau închiși pentru că-și învățau copiii în lituaniană; o școală primară și un gimnaziu lituaniene au funcționat la Benekainiai și în timpul războiului cu germanii (Kviklys, 1989, 312-313).

Din păcate, în zilele noastre s-a reușit identificarea doar a câtorva zeci de localnici din parohia Benekainiai care știu lituaniana, majoritatea în vârstă. Componența națională a locuitorilor din regiunea Benekainiai pare să se fi schimbat considerabil în ultimii o sută de ani. Dar numai la prima vedere. În realitate, se schimbă circumstanțele vieții. Oamenii din aceeași familie sau același neam ajung să aparțină unor naționalități diferite: bătrânii sunt lituanieni, copiii lor sunt deja polonezi care vorbesc belarusa, iar copiii acestora sunt polonezi care vorbesc rusa. În prezent, cea mai răspândită limbă în regiunea Benekainiai este belarusa, iar în mediile oficiale — rusa. Dar locuitorii de aici sunt destul de stabili, căci în aceleași sate

82

varietatea numelor de familie se schimbă foarte puțin: timp de decenii, poate chiar secole, trăiesc urmașii acelorași familii și neamuri.

Este greu de spus ceva clar despre componența națională a locuitorilor din regiunea Benekainiai, deoarece numele de familie rămân aceleași, doar ușor "adaptate", în timp ce oamenii aparțin deja unor naționalități diferite.

Sursele cercetării sunt trei. Prima este un registru manuscris din anii 1884-1902, descoperit de autoare în timpul expediției din 1985 desfășurate în raionul Voronovo, în regiunea Benekainiai, împreună cu studenta Universității din Vilnius Teresė Vaišnytė, originară din acele locuri (satul Ramaškonys, parohia Armoniškės); registrul fusese scris de un localnic. În satul Padeguciai (Pādžeguciai), situat la 4 km nord-est de Benekainiai și la 8 km sud-est de Šalčininkai, locuitorul local Aleksandras Mozolis (n. 1913), care vorbea numai belarusa și se considera polonez, a permis cu amabilitate transcrierea registrului ținut de bunicul său ("Lista Rejestracyjna. Gmina Bieniakonie. Powiat Lida. Województwo Nowogrodzki. 1884-1902"), redactat în poloneză. În acest registru sunt consemnate numele satelor din împrejurimi și numele de familie ale multora dintre locuitorii lor: cei înrolați în armată, cei care au cumpărat sau vândut ceva de valoare, cei care au plecat undeva sau au venit de undeva și așa mai departe. Într-un fel sau altul, a ajuns în el cel puțin un reprezentant al fiecărei familii care locuia în fiecare sat. Este o sursă veche de aproximativ o sută de ani.

A doua sursă constă în numele de familie consemnate de la localnici în expedițiile organizate în fiecare vară, între 1984 și 1988, de Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană și de Universitatea din Vilnius; sunt numele celor considerați localnici, ai căror părinți și bunici erau cunoscuți de vecini. În sate, oamenii își amintesc bine cine a venit de unde și la cine, ca ginere, și cât pământ avea fiecare. Satele din jurul Benekainiai sunt de obicei mici; rareori au mai mult de 15 gospodării și există destul de multe cătune în care nu erau decât 2-3 gospodari. Au fost consemnate și câteva nume de familie ale unor oameni care, potrivit mărturiilor sătenilor bătrâni, fuseseră vecinii lor, dar între timp muriseră sau se mutaseră. Multe sate din jurul Benekainiai se depopulează și îmbătrânesc; doar câteva (Juodkiškės, Dainava) se extind, de regulă datorită venirii unor oameni din Ucraina și din interiorul Belarusului. Acești oameni nu determină componența națională a locuitorilor din regiunea Benekainiai, deoarece adesea sunt temporari. Deși numele lor de familie nu sunt cercetate aici, în curând va trebui să li se acorde o atenție mai serioasă, fiindcă tocmai ei ocupă locurile tinerilor localnici care pleacă la orașe.

Această a doua sursă este cea mai exactă, fiind verificată în familiile localnicilor stabiliți de multă vreme; numele de familie sunt scrise așa cum le pronunță oamenii locului: cel mai adesea în belarusă, foarte rar în lituaniană; persoanele mai în vârstă, care au fost slavizate într-o oarecare măsură sau au servit în armată, le „traduc” și în poloneză, iar cei mai tineri — de obicei în rusă, așa cum sunt trecute în pașapoarte.

A treia sursă o constituie listele tuturor locuitorilor, întocmite în limba rusă de consiliile locale (1985).

Metodologia cercetării. Au fost selectate numele de familie din aceleași sate, care se regăsesc în toate cele trei surse. Unele sate au dispărut, o parte dintre locuitori s-au mutat în gospodării izolate în deceniul al treilea și al patrulea al secolului nostru, iar alții au plecat în Polonia sau la Vilnius; de aceea, chiar și 65% dintre numele de familie care se repetă în toate cele trei surse sunt

83

într-adevăr, multe. În total, aici sunt analizate numele de familie ale locuitorilor din 47 de sate. În cartea lui Mozolio sunt menționate aproximativ 200 de nume de familie; aici sunt cercetate 131. Toate numele de familie sunt comparate cu „Dicționarul numelor de familie lituaniene” (vol. 1 — 1985, vol. 2 — 1989), sunt comparate cu numele de familie prezentate în cartea lui Z. Zinkevičius „Antroponimia lituaniană. Numele personale ale lituanienilor din Vilnius la începutul secolului al XVII-lea” (1977), iar acolo unde este posibil — și cu M. B. Біпула. „Беларуская антрапанімія” (1982).

Ordinea de prezentare a numelor de familie. Primul antroponim prezentat este un extras din cartea lui Mozolio menționată mai sus; dacă ortografia variază acolo, variantele sunt prezentate după o bară oblică (/), iar după două bare oblice (//) este indicată aceeași formă a numelui de familie, scrisă în rusă în registrele consiliilor locale din zilele noastre, însă numai dacă diferă redarea sau pronunțarea vreunui sunet, de exemplu, Pilipaj//Душилевич. În continuare, în paranteze este indicat numele satului, scris așa cum apare în cartea lui Mozolio; după o bară oblică (/), la prima menționare, este precizat numele satului în lituaniană (consemnat în timpul expedițiilor). De altfel, s-au strecurat și câteva sate din parohii învecinate. Abrevierile indică: LPŽ I, II — volumele I și II ale „Dicționarului numelor de familie lituaniene”, LA — „Antroponimia lituaniană. (...)” de Z. Zinkevičius; Біп — M. B. Бірула. „Беларуская антрапанімія”; cifrele indică paginile unde este menționat același nume de familie sau unde i se explică originea (cu excepția LPŽ). Numele de familie care, în sursele de cercetare menționate, și-au pierdut terminațiile sunt comparate cu LPŽ prin „reconstituirea” convențională a terminațiilor, deși nu am reușit să le auzim pe toate pronunțate cu terminații în timpul expedițiilor. O silabă subliniată din fiecare antroponim arată că vecinii actuali ai persoanei respective accentuează numele de familie pe acea silabă.

Numele de familie au fost cercetate și din perspectiva originii și a formării. S-a constatat că aproximativ jumătate dintre ele sunt de origine baptismală — unele cu sufixe lituaniene, altele cu sufixe slave. Există nume de familie provenite din cuvinte comune — cel mai adesea lituaniene, uneori slave. Acestea din urmă sunt uneori și traduceri, dar, de regulă, este greu de demonstrat acest lucru. De remarcat că, în procesul de slavizare, numele de familie se modificau: uneori se alegeau echivalente slave pentru sufixele lituaniene, alteori se adăugau sufixe slave celor lituaniene.

I. NUME DE FAMILIE DE ORIGINE BAPTISMALĂ

1. Cu sufixe lituaniene

O cincime, adică 18%, o reprezintă numele de familie cu rădăcină identică rădăcinii numelui de botez și cu sufixe lituaniene: diminutivele -elis, -ulis, -ukas (cf. LA 70), patronimicele -aitis, -onis, -ūnas. În LA 75 se pune la îndoială dacă -aitis este caracteristic Lituaniei de Est, însă noi am găsit nu mai puțin de 7 nume de familie de acest tip. În zona dzūkiană, t înainte de i devine c, de unde rezultă -aicis. Este posibil ca și formantul -šta (Jakšzta) să fie de origine lituaniană (cf. Біп 239).

84

În prezent, puțini oameni mai știu lituaniana în Benekainis. Este interesant că aceiași oameni îl pot numi pe același om, chiar aici, și Mikulskiu, Mikuliu și Mikulka (Varenavas): de obicei, ei nu acordă prea multă importanță variației formelor. Uneori este chiar greu de înțeles dacă este vorba de un nume de familie sau de o poreclă. Iar când sunt întrebați, explică faptul că îl numesc pe omul respectiv oricum dorește fiecare. Dar subliniază: „pašporti užrašyta pamilija Mikulski” (și nu adaugă terminația).

Au fost găsite 24 de nume de familie de origine baptismală cu sufixe lituaniene. Numai 3 și-au păstrat terminațiile până în zilele noastre: Adamonis, Czepulonis, Jakszta.

Câteva nume de familie au chiar două sufixe lituaniene: -ul- și -on- — Czepulonis, -ėl- și -ūn- — Pieckelun, -uk- și -ait- — Basiukajc, Masiukajc, -ut- și -ait- — Jakutaic.

În șase cazuri, sufixelor lituaniene li s-au adăugat ulterior și sufixe slave: -ėl- și -owicz — Juralowicz, -ul- și -skij — Mikulskij, -ėl- și -ewicz — Urbiełewicz, -uk- și -ewicz — Walukiewicz, Wasiukiewicz, Wojtukiewicz.

Formele numelor de botez din care provin numele de familie ale acestui grup sunt următoarele: 1) comune lituanienilor și slavilor, de exemplu, Adam-, Jak-, Mac-, Pec-, Urb-, Val-; 2) lituaniene: Bal- (în slavă ar fi cu o), Kris-, Mik-, Pil- (în slavă ar fi cu F-); 3) în câteva cazuri, formele belaruse și poloneze coincid: Bas-, Jas-, Vas-; 4) belaruse — Демен-, Пецк-; 5) poloneze — Szczep-, Maš-. Așadar, predomină formele numelor de botez comune lituanienilor și slavilor.

ADAMONIS (accentuează și ADAMONIS) (Woronowo/Varenāvas/Balatnā), LPŽ I (: Adomas) + -on-;

ADOMAJC /АДАМОВИЧ /АДОМАЙЦ (Degutka/Dzegūčiai; Ławcy/ Lauciai), LPŽ I (: Adomas) + -ait-;

BALINAJC/BALENAJC/БАЛИНАИЦ (Lubarty/Liubertai), cf.: LPŽ I

BALYNAS (: Balys ⇐ Boleslavas) + -yn- sau -ėn-, de asemenea cf.: LA 123

BALINAS: Bal- (: bálti?); există toponimul Balėnai;

BASIUKAJC (Koniuchy/Kaniūkai), LPŽ I (: biel. Басюк, Бас) sau LA 68 (: pol. Bas ⇐ Sebastijan) + -uk-, + -ait-;

CZEPOLONIS/CZEPULONIS (accentuează și CZEPULONIS) /ЧЕПУЛОНИС (Koniuchy), LPŽ I (: pol. Szczepan ⇐ Stefan) + -ul-, + -on-;

DZIEMIENČZUK/ZIEMIENČZUK /ЗЕМЕНЧУК (Stanisze/Stanisiiai), LPŽ I

DZIMENČIUKAS (: biel. Дементий) + -uk-; forma cu dz este primară;

JAKSZTA (Braželce/Bražėliai), LPŽ I, LA 68 (: germ. Jaxt ⇐ Jacobus), dar biel. Якой ⇒ Якуша, de asemenea biel. -шта: lit. -ait-, -ut- (vezi bıp 239);

JAKUL (Stasino/?), LPŽ I (Jakas ⇐ Jokūbas) + -ul-;

JAKUTAIC (Mikontany/Mikantónys), LPŽ I (Jakas ⇐ Jokūbas) + -ut-, + -ait-;

JASIUKAIC (Degutka; Podzegucie/Pādeguciai; Zabłocie/Žūbalis/Āžūbalis), LPŽ I (: biel., pol. Jas ⇐ Jan) + -ait-;

JASKUL/JASZKUL/ЯСКУЛЬ (Podwaryszki/Pādvariškės; Zabłocie), LA 78 (: pol. Jaś, Jaska, Jaszka ⇐ Jan) + -ul-; în LPŽ I apar JASKULEVIČIUS, JAŠKULIS;

JURALOWICZ (Smolina), LPŽ I (: lit. Jurelė ⇐ Juras, biel. Юрась ⇐ Юрий,

85

pol. Juras) + -el-, ulterior + slavic -owicz; în poziție neaccentuată r este doar dur, de aceea -el- devine -al-;

KRYSENEL/KRISIÓNĖLIS (Woronowo), (?: Krisius ⇐ Kristupas, pol. Krzys ⇐ Krzysztof) + -el-; LA 113 Krisnelis; LPŽ I KRISNICKAS;

LAZUK (Kodzie/Kúodžiai), LA 164 LAZIS (: pol. Lazarz) + -uk; în LPŽ II apare Laziuka (: belarusă, ucraineană Лазука);

MACIUKAJC (Lubarty), LPŽ II MACIUKAS, MATUKAITIS (în poziție neaccentuată r devine c din cauza dzukării); LA 67, 79 MACIUKAS (: Macys, belarusă Мац ⇐ Мацей, pol. Maciej) + -uk-, + -ait-;

MASIEL (Romucie/Ramuciai), LPŽ II (: pol. Mas ⇐ Maciej) + -el-;

MIKULSKIJ //МИКУЛЬКА (Woronowo), LPŽ II (: Mikas ⇐ Mykolas) + -ul-, ulterior + slavic -ski;

PIECIUL (Bojary/Bajōrai; Bolcienikiele/Balcinÿkėliai; Lazaryszki/Lōzoriškės), LPŽ II; LA 74 (: Pecas, belarusă Пецъ ⇐ Петр) + -ul-;

PIECKELUN (Kletkieni̇ki/Klėtkı̇nykai; Mikontany; Romucie), LPŽ II PECKUS; LA 78 PECKELIS (: belarusă Пецъка ⇐ Петр) + -el-, + -ūn-;

PILIPAJC/ФИЛИПАЙЦЬ (Bojary; Romucie; Scilguny/Scilgūnai; Towzginiany/Tauzginionys), LPŽ II (: Pilius ⇐ Pilypas) + -ait-;

URBIELEWICZ (Braželce), LPŽ II (: Urbonas) + -el-, ulterior + slavic -ewicz; posibil și din uŕbti ’a bombăni, a găuri; a nu da pace, a sâcâi, a certa, a hărțui în mod constant’;

WALUKIEWICZ (Towzginiany), LA 214 (: Valius, pol. Wala, Walis ⇐ Walenty; de asemenea Val-, cf. Val-mantas); LPŽ II; Бип 42 (: belarusă Валюк ⇐ Валянцин) + -uk-, ulterior + slavic -ewicz;

WASIUKIEWICZ (Bieniakonie/Bенекáinys), LA 80 (: belarusă Васюк ⇐ Васілій, pol. Wasiuk ⇐ Wasilij) + -uk-, ulterior + slavic -ewicz; LPŽ II;

WOJTUKEWICZ/WOJTKIEWICZ //ВОЙТУКЕВИЧ (pronunță Wajtukewicz) (Bolsie/Balsiai; Braželce); LPŽ II (: pol. Wojtko ⇐ Wojciech) + -uk-, ulterior + slavic -ewicz.

2. Cu sufixele slave patronimice -owicz, -ewicz

Au fost găsite 16 (12%) nume de familie cu sufixele slave patronimice -owicz, -ewicz. Acestea sunt sufixe slave răsăritene, însă în cnezatul Moscovei le primeau numai persoanele nobile, în timp ce în Marele Ducat al Lituaniei nu neapărat. Aceste sufixe patronimice nu sunt caracteristice polonezilor (cf. LA 54), de aceea și formele de bază ale numelor de botez sunt, de obicei, bieloruse — Родзя, Богусь, Андрюшка, Міцька, Пецъка, Синька.

ANDRUSZKEWICZ (Loszaki/?), LPŽ I (: bielor. Андрюшка ⇐ Андрей);

BOHUSEWICZ //БОГУСЕВИЧ (Bieniakonie), LPŽ I BOGUSEVIČIUS (: bielor. Богусь ⇐ Богуслав);

BONDALEWICZ (Woronowo; Koniuchy), LPŽ I (: bielor. Бич ⇐ Бенедикт);

LAWRYNOWICZ/RAULYNOWICZ //ЛАВРИНОВИЧ (Kletkieni̇ki; Kodzie),

86

LPŽ II LAURINAVIČIUS și RAULINAVIČIUS (: Laurynas ⇒ Raulynas, din cauza metatezei la distanță, pol. Rawlus);

MICKIEWICZ (Bazyle/Bazẏliai; Romucie), LPŽ II (: bielor. Міцка ⇐ Димитрий);

PIETKIEWICZ (Bazyle), LPŽ II (: bielor. Пецка ⇐ Петр);

PIETRUSZKIEWICZ (Braželce), LPŽ II (: bielor., pol. Piotruska ⇐ Piotr);

RADZIEWICZ/RODZIEWICZ/RODEWICZ //РАДЗЕВИЧ (Bieniśakonie; Podziegucie; Żygi/Żygai), LA 187, LPŽ II RADZEVIČIUS/RODZEVIČIUS/RODAVIČIUS/RODEVIČIUS/RADEVIČIUS (: bielor. Радзивон ⇒ Розя), cf. Bip 105;

RAWLUSZEWICZ (Loszaki/?), LA 244, LPŽ II RAULUŠEVIČIUS (: Raulynas, pol. Rawlus), Raulas se datorează metatezei la distanță din Lauras;

SAKOWICZ (Towzginiany), LA 86, LPŽ II (: Sakas, Sokas ⇐ Исаак sau Сакердон);

SIENKIEWICZ/SINKIEWICZ //СИНКЕВИЧ (Braželce; Kiemiele/Kiemėliai, Mirompol/Marijámpolė; Zelwidory/?; Wizgirdy/Vizgirdai), LA 81, LPŽ II (: bielor. Синька ⇐ Симеон);

STEFANOWICZ (Podwaryszki), LPŽ II (: bielor. Стефан);

SZYMANOWICZ (Towzginiany), LA 87, LPŽ II (: pol. Szyman);

ULEWICZ (Łubarty), LPŽ II (: rusă ortodoxă Ульян;?: pol. ul’avilys’);

WOJCIECHOWICZ (Łazaryszki), (: pol. Wojciech); LPŽ II VAICEKAVIČIUS/VOJCECHAVIČIUS/VAICECHAVIČIUS;

ZDANOWICH (Kletkieniki), LPŽ II ZDANEVIČIUS/ZDONOVIČIUS; LA 87 (: pol. Zdan).

3. Cu sufixe slave de tipul -ski

Au fost găsite 6 (5%) nume de familie cu sufixul -ski, răspândit în Polonia. Este de remarcat că doar o singură formă de nume de botez este poloneză — Broz-/Brzoz-. În Lituania, -ski era caracteristic familiilor mai nobile, de aceea astfel de nume de familie slavizate sunt totuși mai puține.

BIENIAKONSKI (Woronowo), în LPŽ I este numele de familie BENEKONIS; (: pol. Bieniek ⇐ Benedykt; există toponimul Benekainys);

BRZOZOWSKI //БРОЗОВСКИЙ (Podzegucie, Warnakiele/Varnakėliai), în LPŽ I sunt BŽOZOVSKIS/BROZAUSKAS/BRAZAUSKAS, (: pol. Brozik, Brożek ⇐ Ambroży);

JASINSKI (Towzginiany), LA 84, LPŽ I (: pol., respectiv belarusă Jas ⇐ Jan);

KATKOWSKI (Towrele/Taurėlai), LA 84, LPŽ I (Katkus este legat de pol. Chodko, Chodek;: belarusă Ходко, Ходка ⇐ Федор);

PALKOWSKI (Braželce), LA 179 menționează că există toponimul Pálkiai și hidronimul Pálkistas; LPŽ II (: belarusă Палька ⇐ Павел Bip 99);

SAWICKI (Zabłocie), LA 72, LPŽ II (: belarusă Савва, pol. Sawa; Savas ⇐ Ksaveras).

87

4. Cu sufixul -eik-

Originea sufixului -eik- este încă discutată. Au fost găsite 2 nume de familie cu acest sufix:

MIKOLEIKO (pronunțat MIKALEIKA) (Zabłocie), LPŽ II (: Mykolas);

WALEJKA (Woronowo) LA 214, LPŽ II (: Valius, pol. Wala, Walis ⇐ Walenty, de asemenea Val-, cf. Val-mantas).

5. Forme scurte slave ale numelor de botez

Formele scurte slave ale numelor de botez folosite ca nume de familie sunt, în majoritate, belaruse. Au fost identificate 13 (10%). Fără îndoială, acestea sunt nume de familie ale oamenilor de rând.

ANDROS (Kiemiele; Kurze/Kużai), Бip 31 (: belar. Андрос ⇐ Андрей);

APANAS (Hūta/Ūta), LA 71, Бip 35 (: belar. Апанас ⇐ Афанасий);

BIEN (Woronowo), LA 70, iar în LPŽ I BENYS, BENIUS (: Denis, Benys, Benius ⇐ Benediktas; pol. Bień, Bienia ⇐ Benedykt, belar. Бень ⇐ Бенедикт);

BORYK (Swity/Svilaī) Бip 39 (: belar. Боряк ⇐ Борис);

GRYSZKA (Stasino) LA 74, LPŽ I, Бip 107 (: Гришка, Гришко ⇐ Григорий);

IURSZA (Hūta), LA 71, LPŽ I, Бip 128 (: belar. Юрша ⇐ Юрий);

MELKO/MELKA /МЕЛЬКА (Dajnowa/Dainavā; Kletkieniki; Žygi), LPŽ II, Бip 62 (: belar. Мелька ⇐ Емельян);

MIKURA (Lubarty), Бip 91 (: belar. Микура ⇐ Микалай);

MISŪRA (Cieslukiszki/Cesliukiskės; Woronowo), LPŽ II; Бip 93, 96 (: belar. Міц, Міора, Міцура ⇐ Микалай);

PUPKA (Woronowo), LA 249, LPŽ II, Бip 179 (: belar. Пупка ⇐ Пуцлий);

SIERAFINKA/SIERAFINKO/SIERAFIMKA/SIERAFIMKO /СЕРАФИНКА/СЕРАФИМКА /СЕРАФИНКО/СЕРАФИМКО (Bolcieninkiele; Kletkieniki; Romuci), Бip 110 (: biel. Серафимка), forma scurtă Sierafinka este specifică limbii poloneze, iar Sierafimka — celei belaruse; LPŽ II SERAFINAS/SERAFIMAS;

STANISZ (Romucie; Staniszy/Stanišai), LA 87, LPŽ II (: pol. Stanisz ⇐ Stanisław);

WINCO/ВИНЦА (Woronowo), LPŽ II; Бip 47-48 (: pol. Wincenty, răspândit și printre belarușii catolici, deoarece forma scurtă ortodoxă Викентий Винц- + -ук, -уль etc.); lit. Vincas, Vincentas;

WOLYNIEC/WOLYNIEC (Cieslukiszki; Sci̇̇guny), LPŽ II Valinčius (: Valentas, pol. Walenty, Walenta, biel. Валентый, Валят, Валеит, Валяты).

Astfel, aproape jumătate — 61 (46%) — dintre numele de familie găsite sunt de origine baptismală. O treime dintre ele — 24 — au sufixe lituaniene; dintre elementele slave predomină cele belaruse, nu cele poloneze.

88

II. NUME DE FAMILIE LITUANIENE DE ORIGINE NEBAPTISMALĂ

1. Traducere

Este atestată în documente o singură traducere a numelui de familie: DULKA //ПИЛИНКА (Dainowa); în Svilai (Swiły), aflată în apropiere, este consemnat doar DULKA, LA 138, LPŽ I prezintă diverse interpretări: 1) dùlkė sau 2) derivat cu sufixul -ka de la dùla „persoană tăcută”, însă local acest nume de familie este interpretat (poate din cauza etimologiei populare) ca provenind de la dùlkės, după cum arată și traducerea.

2. Din cuvinte comune lituaniene

BALANDA/BALANDO //БАЛОНДА (Podwaryszki), LPŽ I (: balánda, balandà ’o asemenea plantă’); GAJDZIS (Zalesie/?), LA 139, LPŽ I (: gaidỹs); KIEL/КЕЛЬ (Swiły), LA 154, LPŽ I (: kielė); KODZIS (Koniuchy), LA 161, LPŽ I (: 1) kuódas; 2) kuõdis ’cel cu coadă’; 3) kuodỹs ’ciocârlia cu coadă’; KORWIEL (Stasino), LA 151, LPŽ I (: karvėlis); ROGAL/ROGALSKI/ROGELSKI //РОГАЛЬ (Czyżewsk/?; Huta; Łazaryszki), LPŽ II (?: rãgas) + -el-, ulterior + -ski slav; SZARKO //ШАРКО (Bieniakonce/?; Bieniakonie; Bojary; Scilguny), LA 203, LPŽ II (: šárka); SZAMIEL (Mikontany; Swiły), LPŽ II (: šãmas ’un asemenea pește’ + -el-); WILBIK (Stasino), LPŽ II (?: vilbėti, vilbinti); ZUZA (Koniuchy, Scilguny), LA 221, LPŽ II (: 1) zùžà ’om lipsit de energie’, 2) zùžti ’a vâjâi, a mormăi, a țârâi’).

3. Din derivate cu terminații lituaniene

BALC //БАЛЬКА (Podwaryszki). Dacă acesta este BALČIUS, atunci LPŽ I (: 1) báltas), dar traducerea BALKA ar indica faptul că 2) ar putea fi și o formă prescurtată din Boleslovo, deși apărută, se pare, prin etimologie populară) + -us; BALKUS (Bieniakonie), LPŽ I (: 1) balki sau 2) Bolko ⇐ Bolesław + -us; BILDŽIS (Bolsie), cf. LA 125 BILDŽIUS, LPŽ I BILDŽIUKAS (?: bildėti) + -is sau -ys; WOJSZNIS (Bieniakonie, Cieslukiszki), LPŽ II (?: vaišinti) + -is sau -ys.

89

4. Din cuvinte lituaniene cu sufixe

Unele nume de familie, de exemplu, Wodejka, Woronis, deși ridică îndoieli, sunt incluse în acest grup. Sufixele indicate nu sunt, se pare, elemente de formare a numelor de familie, ci ale cuvintelor lituaniene cu sufixe

DUDOJC (Bieniakonœ; Bieniakonie; Lenciszki/Lėnčiškės; Zabłocie), LA 137, LPŽ I (: dūda 1) ’un asemenea instrument muzical’, 2) ’om cu gura căscată, ignorant’) + -ait-;

GAUDIUL (Bojary), cf. LA 141 GAUDIS (-YS?) (?: 1) gaūsti, 2) gāudyti, 3) Gaud- este un element frecvent în numele personale lituaniene cu două teme); LPŽ I GAUDUTIS, GAUDELIS (?: gaudīs 1) ’sonor, răsunător, zgomotos’, 2) ’melodios’, 3) ’trist, sărăcăcios, jalnic’) + -ul-;

GIEDROIC (Kulkiszki/Kūlkiškės; Mikontany), LA 142, LPŽ I (: giēdras 1) ’însorit, luminos, fără nori’; 2) ’limpede, pur, curat’; 3) ’sonor’; există un lac numit Giedrys) + -ait-;

HAJDUL/ГАЙДУЛЬ (Woronowo), LA 139, LPŽ I GAIDELIS; HAIDUKAS; GAIDULIS; AIDULIS (: aidūs ’sonor’) + -ul-; în LPŽ I se pune la îndoială dacă HAIDUKAS nu provine din (: gaidys), însă forma belarusă cu h- ar susține mai degrabă prima explicație — (: aidus);

MAGUL (Ławcy/?), LA 169 MAGALAS (?: 1) māgalas ’cel care mișună, se agită în jur; makalas’, 2) magėti ’a-i păsa, a dori’) + -ul-; LPŽ II MOGULEVIČIUS (?: mōgautis ’a se bucura, a admira, a savura’, 2) mōgis ’plăcere, satisfacție’, 3) mogūoti ’a tânji, a pofti, a dori’;

MITUL (Romucie), LPŽ I (?: mitulỹs, mītulis 1) ’vierme de iarnă’, 2) ’cel care s-a săturat de păscut și s-a îngrășat; bărbat matur, adult’);

MOZOL (Bieniakonie; Lenciszki; Podziegućie; Warnakiele; Zabłoc), LA 171 reconstituie MAŽUOLIS (: māžas) + -uol-; LPŽ II MAZOLIS (: slavism mazolis ’bătătură’); locuitorii lituanieni din zonă îl explică potrivit LA 171;

SKIRTUN (Bolcininkiele), LPŽ II SKIRTAUSKAS (: 1) skirti ’a împărți în părți, a diviza; a lua dintr-un grup; a se despica, a crăpa, a se rupe, a se destrăma, a se răspândi, a se separa’; 2) skyrùs, skýrus ’diferit, altfel; care nu iubește compania, retras, singuratic; egoist, egocentric’) + -ūn-;

WODEJKA (Kodzie); LPŽ II (?: vãdas) + -eik- (cf. observația de la p. 83);

WORONIS (Woronowo), LA 215 (: toponime și hidronime cu Var- sau Vor-, acesta din urmă putând proveni din vóro), LPŽ II VARONIS, VORONIS (?: vārna, vaínas) + -on-;? belarus. Варонич

5. Din antroponimele lituaniene bisilabice arhaice

Numele bisilabice s-au păstrat mai bine în Samogiția, iar în Lituania de Est sunt puține. Un singur nume de familie a ajuns în listele noastre fără niciun adaos slav, ci doar cu o marcă de slavizare — terminația eliminată:

90

EJSMONT (Bieniakonie; Zabłocie), LA 139, LPŽ I (Eis- ⇐: a merge, eis + -mant-: mantùs ‘convenabil, potrivit, inteligent’); -mont- devine -mant- sub influența limbii poloneze.

Celelalte două antroponime lituaniene bisilabice au fiecare și câte un sufix slav adăugat ulterior -owicz:

BUTRYMOWICZ (Posolcz/Pšałcis), LPŽ I (But- ⇐ a fi, ceea ce este) + (-rim- ⇐ a fi statornic);

SKORBUTOWICZ (Towrele), LPŽ II (Skar- ⇐ skárbas ‘comoară, avere’ + (-but- ⇐ a fi, ceea ce este); poate fi și un nume de familie monosilabic, adică o formă diminutivală a rădăcinii skarb-.

Un nume de familie poate fi o formă prescurtată a unui antroponim bisilabic:

MAMCZYS (Bieniakonie; Towzginiany), LPŽ II MANTELIS (?: Mantys resp. Mancys ⇐ Mamčys); există nume de locuri cu această rădăcină, posibil (: mantùs ‘inteligent’); LA 170, 229 MANTAS (-is, -ys?, în dialectul dzūkian -cis, -cys); n > m/c, č.

Cu rezerve, încă un nume de familie poate fi încadrat în acest grup:

BOREYSZA/BOREYSZE /БАРЕЙША (Kmitowszczyzna/Kmitausčyzna; Woronowo), LA 247, LPŽ I (?: Bar- dintr-un antroponim lituanian, element component frecvent în numele de familie bisilabice lituaniene).

6. Din cuvinte comune lituaniene cu sufixe slave

Etimologia unor nume de familie analizate în această secțiune este destul de complicată, de pildă, Kuszelewicz, Zylinski, deoarece acestea pot fi derivate atât din cuvinte lituaniene, cât și din cuvinte slave.

a) din cuvinte comune lituaniene cu sufixul slav -ewicz

KLISZEWICZ (Woronowo), LPŽ I (: klìšas) + ulterior -ewicz;

KUSZELEWICZ (Towzginiany), LA 162, LPŽ I (: kùšti, kušėti „a se mișca, a foșni, a trudi”) + ulterior -ewicz;

MITUKIEWICZ (Łubarty), 1) (?: mišti, mito) + -uk-, ulterior + -ewicz; dar 2) (?: pol. Mita, Mitas ⇐ Dymitr) + -uk-, ulterior + -ewicz;

SPIRGULEWICZ (Braželce), LPŽ II SPIRGELEVIČIUS (?: spirgėti „a sfârâi în timpul coacerii; a avea febră, a fi nerăbdător, a fi neliniștit; a vorbi cuprins de febră”) + -ul-, ulterior + -ewicz;

b) din cuvinte comune lituaniene cu sufix de tip slav -ski

DZWILANSKI (Woronowo), poate proveni din *DZVILONIS, ulterior + -ski; cf. LPŽ I *DZVILIUS (?: 1) dvýlius „cel care umblă cu capul plecat”, 2) dvýlỹs, dvỹlis „cu tenul închis la culoare”) + -on-, + -ski; cf. LA 139 DVYLIS;

GALINSKI (Woronowo), LA 140, LPŽ I (: galìnis „situat la capăt”), ulterior + -ski; poate fi un nume de familie slav;

91

RYDZIEWSKI (Swiły), LPŻ II RIDZEVIČIUS (?: rydzinti „a necăji”), ulterior + -ewski;

SOKOŁOWSKI (Posolcz), LPŻ II SAKALAUSKAS (: 1) sãkalas „o astfel de pasăre răpitoare”), ulterior + -owski; 2) nume de familie belaruse, ruse, poloneze;

ŻYLINSKI (Kiemiele; Lubarty; Warnakiele), LA 225, LPŻ II (: cărunt), ulterior + -inski.

III. NUME DE FAMILIE PROVENITE DIN SUBSTANTIVE COMUNE SLAVE

Numele de familie provenite din substantive comune slave sunt puține — 17% (23), dar și acestea ridică semne de întrebare. Dificultățile apar deoarece dialectele estice abundă în slavisme, astfel că uneori nu este clar dacă este vorba despre un slavism din limba lituaniană sau despre un cuvânt slav folosit în mediul slav. Unele nume de familie pot fi interpretate drept traduceri, de exemplu, Biełoboki (: alb + coastă), respectiv *BALTAŠONIS; Wysocki (: înalt), respectiv *AUKŠTUOLIS; cf. LA 110-111, însă acest lucru nu a fost demonstrat în cercetarea noastră.

BIEŁOBOKI/BIAŁOBOKI/БЕЛОБОЦКИЙ (Towrele);

BOBIN (Bieni天akonie, Koniuchy), LA 104, LPŻ I;

BOBNIS (Huta), LPŻ I (?: būbnas „tobă”) + -is sau -ys;

BURACZEWSKI (Kodźie), LA 129, LPŻ I;

BURZYNSKI/БУРЫНСКАЯ (Kontrimowszczyzna/Kantrimauščyzna; Swiły), LPŻ I;

CZAPLO (Brażelce), LPŻ I ČAPLIA/ČEPLA/ČĖPLA (?: 1) čėpla, čėplia „stârc”, slavism; există însă și următoarea interpretare: 2) čėplys „cel care čėploja, čėpla”;

CZEGLIK/SZCEGLYK/ЧЕГЛИК (Koniuchy), LPŻ I, II ČEGLIKAS/ŠČEGLIS (: rus. чеглик „șoim mic, mascul de șoim”);

CZUPREWICZ (Brażelce), LPŻ I ČIUPRINSKAS;

DORNIAK (Klimany/Klimónys; Kmitowszczyzna), LPŻ I;

DWORŻYNSKI (Woronowo);

GÓRSKI (Bieni天akonce), LPŻ I GORSKAS/GURSKIS;

HORODECKI (Swiły), LPŻ I;

KASZKOWSKI/КАСАКОВСКАЯ (Bazyle; Bieni天akonie); LPŻ I KAŠKAUSKAS; dar a se compara și LA 151 (: kaškis „scabie”);

KAZAKIEWICZ (Żelwidory), LPŻ I;

KORECKI/KORZECKI/КОРЕЦКИЙ (Bolsie), LPŻ I KORECKAS;

KORZENIEWSKI (Woronowo; Zabłocie), LPŻ I;

KOZAK (Towzginiany; Woronowka/?), LPŻ I (: kažõkas 1) din secolul al XVIII-lea, în Rusia, persoană din clasa militară, originară din regiunile Donului, Kubanului etc., 2) în secolele al XV-lea–al XVII-lea, în Rusia — om liber, provenit din iobagi și sărmani care fugiseră la marginile Rusiei, 3) om foarte aprig);

KOWALEWSKI (Woronowo), LPŻ I (: kavõlis „fierar”, adică de origine slavă, dar poate fi pur și simplu un nume de familie slav), ulterior + -ewski;

KRASNOWSKI (Towrele), LPŻ I KRASNAUSKAS;

92

KULESZO (Bieniakonie), LPŽ I (: slavismul kuliešas „șchiop”); LUGOWSKI (Bolsie; Gołmocinszki/Gálmantiškės), LPŽ I LUGAUSKAS; SZCZERBA/SZCZERBO /ЩЕРБА (Bieniakońce; Bieniakonie; Podwaryszki), LPŽ II; (: pol. szczerba „fără dinți”); WYSOCKI (Braželce; Degutka; Ławcy; Lenciszki), LPŽ II.

IV. NUME DE FAMILIE A CĂROR ETIMOLOGIE NU A PUTUT FI STABILITĂ AICI

DROBIĄZGIEWICZ (Bolsie); (?: slavismul drab zegas „cârpă”); KOWALCZYS (Kulkiszki); (?: slavismul kavolius „fierar”); MUCHLADO/MUKLĖDA (Kodzie, Stanisze/Stanisz y, Wizgirdy); LPŽ II MUKLIA; SKLEPOWICZ (Towrele); LPŽ II SKLIAPAS; (?: slavismul sklepas „pivniță”); SUCKIEL (Braželce, Zygi); LPŽ II; SWOROBOWICZ (Kontrimowszczyzna, Swily); TARCZEWSKI (Posolcz); LPŽ II TARČAUSKAS.

CONCLUZII

1. Cele 65% de nume de familie care se repetă în toate cele trei surse (1884-1902, 1984-1988, 1985) indică sedentarismul populației.

2. S-au identificat 46% (61) de nume de familie de origine baptismală, dintre care: a) o cincime (18%) dintre numele de familie studiate (24) sunt de origine baptismală și au sufixe diminutivale lituaniene: -elis, -ulis, -ukas, precum și sufixe patronimice -aitis, -onis, -ūnas. Șase nume de familie din această categorie au și sufixe slave adăugate ulterior -owicz, -ewicz. Predomină formele baptismale de bază, comune atât lituanienilor, cât și slavilor; b) s-au identificat 12% (16) de nume de familie de origine baptismală, cu sufixe exclusiv slave -ewicz, -owicz. Acestea sunt sufixe patronimice, necaracteristice Poloniei, dar foarte răspândite în fostul Mare Ducat al Lituaniei; prin urmare, formele de bază sunt cel mai adesea belaruse; c) s-au găsit 5% (6) nume de familie cu sufixul de tip -ski, răspândit în Polonia. Trebuie remarcat faptul că baza majorității acestor nume de familie o constituie forme baptismale belaruse; d) două nume de familie au sufixul -eik-, în privința apartenenței căruia la aria slavă sau baltică nu există un consens; baza constă în forme baptismale belaruse; e) s-au găsit 10% (13) de nume de familie derivate din forme scurte slave ale numelor baptismale. De regulă, acestea sunt forme belaruse.

3. S-au identificat numeroase nume de familie provenite din cuvinte comune lituaniene — 31% (39), dintre care 6% (9) provin din cuvinte comune lituaniene la care s-au adăugat ulterior sufixe slave.

93

Numele de familie formate după tipare lituaniene sunt următoarele:

a) calc lingvistic DULKA //ПИЛИНКА (Dainava); b) 8% (10) de nume de familie provenite din cuvinte comune nemodificate; c) 3% (4) derivate prin terminații; d) 8% (10) derivate prin sufixare.

4. S-au identificat doar 5 (4%) antroponime lituaniene vechi cu două teme, dintre care două au sufixe slave, iar două sunt forme scurte.

5. S-au găsit 23 (18%) de nume de familie provenite din cuvinte comune slave, care pot fi atât slavisme, cât și calcuri lingvistice.

6. Nu s-a putut stabili etimologia a 7 nume de familie.

7. S-a demonstrat că 63 de nume de familie (48%) sunt, fără îndoială, de origine lituaniană.

8. Marea majoritate a formelor slave sunt belaruse.

Literatūra

Kviklys — Kviklys B. Mūsų Lietuva. V., 1989. T. 1 (2-oji fotograf. laida).

LPŽ I, II — Lietuvių pavardžių žodynas/Ats. red. A. Vanagas. V. T. 1 — 1985. T. 2 — 1989.

"Viltis" — 1908 Nr. 109, 115; 1909. Nr. 1.

LA — Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai 17 a. pradžioje. V., 1977.

Бір — Біржала М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1982.

THE STUDY OF PERSONAL NAMES IN THE ENVIRONS OF BENEKAINIAI

Summary

The article is concerned with 131 surnames of the parish of Benekainiai (the major part of it belongs to Byelorussia). The material for the article has been drawn from three sources: 1) the Polish manuscript of 1884-1902; 2) surnames collected during the expeditions from 1984 till 1988; 3) the census of the population taken by the Council of Environs (in the Russian language).

65 per cent of surnames frequent in all the three lists show the settled way of life of inhabitants. 18 per cent of the investigated surnames are by origin Christian names with the Lithuanian suffixes, 12 per cent — with the Slavonic suffixes -ewicz, -owicz, 5 per cent — with the suffix -ski.

The abbreviated forms of Christian names of Slavonic origin make up 10 per cent. 31 per cent of surnames are common Lithuanian words, 18 per cent come of the Slavonic common words. The majority of Christian names of Slavonic origin have the foundations of their Byelorussian forms.

94