LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)

BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

ELENA GRINAVECKIENĖ

VIDŽIŲ ÇEVRESİNDEKİ LİTVANYA KÖKENLİ YER ADLARI

Makale, günümüzde (1991 yılı araştırmalarımıza göre) Vidžiai çevresinde (Belarus, Vitebsk bölgesi, Breslauja ilçesi) yerel halkın çoğunluğunca kullanılan yer adlarının Litvanca kökenini belirlemeye çalışmaktadır. Çalışmanın temelini, Vidžiai kasabasıyla bağlantısı olan ya da yakınındaki köylerin (Vidžiški = Vidiškiai, Laibūny = Laibūnai, Pakūlnia) mikro toponimisi ile Vidžiai’nin 3–5 km çevresindeki bazı köylerin adları oluşturmaktadır. Başlıca bilgi kaynaklarımız Jānas Šnipas (1933’te Laibūnai’de doğmuş, Vidiškiai’de yaşıyor), Marija Gasperovič (1912’de Laukiškiai’de doğmuş, Vidiškiai’de yaşıyor), Juziukas Šnipas (1910’da Laibūnai’de doğmuş, halen orada yaşıyor), Stefanija Treigys (1911’de Pakulnioje’de doğmuş, halen orada yaşıyor), Cecīlija Treigys (1914’te Bičiūnai’de doğmuş, halen orada yaşıyor), Veronika Šnip (1935’te Vidiškiai’de doğmuş, halen orada yaşıyor) ve diğerleridir. Jano Šnipo ile Veronikos Šnip’in büyük ebeveynleri, diğer bütün katılımcıların ebeveynleri ise (çoğunlukla anneleri) Litvanca konuşuyordu. Araştırma sırasında bütün katılımcılar (birbirleriyle ve bizimle) yerel Belarus ağzında konuştu; Marija Gasperovič bizimle Lehçe, çocuklarıyla Rusça konuştu. Vidžiai’de, sayıca oldukça az bir Belarusça sınıfı bulunan Rusça eğitim veren bir okul vardır. Kasaba, 2.150 nüfuslu kozmopolit bir yerleşimdir. Milliyet bakımından ilk sırada Belaruslular, ikinci sırada Polonyalılar, üçüncü sırada Ruslar, dördüncü sırada Tatarlar, beşinci sırada Romanlar, altıncı sırada Litvanlar, yedinci sırada Moldovalılar, sekizinci sırada Ukraynalılar yer alır. Vidžiai’de yerli Litvanlara rastlamadık. Karşılaştıklarımız Litvanya’dan (çoğunlukla Utena ilçesinden) buraya taşınmışlardı.

Makalede incelenen bölgenin Belarusça yer adı biçimlerinin tümü katılımcılardan sözlü olarak derlenmiş ve farklı kuşaklardan kişilerle karşılaştırılarak doğrulanmıştır. Bu yer adlarının tümü, varyantlarıyla birlikte, burada alfabetik sırayla ve her birinin konumu belirtilerek listelenmiştir. Ayrıca her ad için Apso çevresindeki Litvanca konuşulan köylerde (Bielušiškė, Bitminiškiai, Jūodelėnai vb.; bu köylerin ağızları 1977 ve 1991’de tarafımızca incelenmiştir) duyduğumuz ya da olası Litvanca karşılığı verilmiştir. Yer adları her durumda, hem Litvanya’da hem de Apso Litvanca ağzında kullanılan akraba Litvanca yer adları ve soyadlarıyla ve ortak sözcüklerimizle karşılaştırılmıştır. J. Rapanovičiaus’un Vitebsk bölgesindeki yer adlarının vurgulu sözlüğünden (SNVV), yer adlarının resmî biçimlerini saptamak amacıyla yararlanılmış; bu biçimler (mevcut olduklarında) yerel Belarus ağzından kaydettiklerimizin ardından verilmiştir. Elbette sözlüğün fonetik gösterimi, yer adlarında telaffuz edilen Litvanca kökenli patlamalı g’yi ve diğer fonetik özellikleri yansıtmaz; ayrıca sözlükte kaydedilen biçimler zaman zaman bizim kaydettiklerimizden farklıdır.

21

Bu farklılıklardan bazıları, bize göre, hatalı kayıtlardan kaynaklanmaktadır (örneğin, köy adını Jadāsali¹ biçiminde doğru kaydetmiş olmamız, Apso ağzındaki vurgusuz o’nun a’ya dönüşmesiyle tamamen örtüşür; krş. onun vašų-uosis, Ja-dažemys < Juodažemys ‘Eitminiškiai köyünün tepesi’; sözlükte verilen Judāsali biçimi muhtemelen Jadāsali biçiminin yanlış kaydıdır); diğerlerinde vurgu yeri farklıdır (ör. bizim duyduğumuz Blažyški, Kárčmiški, Kupīški, sözlükte verilen Blážyški, Karčmiški, Kúpiški biçimleridir; bu, yer adlarının farklı zamanlarda kaydedilmiş olmasının sonucu olabilir); sözlükteki bazı biçimler ise bizim kaydettiklerimizden ziyade, söz konusu adların eski Litvanca biçimlerine daha yakındır ve dolayısıyla daha eskidir, Belarusçalaşma dereceleri daha düşüktür (ör. Eiūdavičy k.; elimizde bu yer adının tam dört biçimi vardır: Avidāny, Avīdaučy, Atvidāvičy, Vidāny). Bize göre, son biçimler sözlük yazarınca daha eski kaynaklardan alınmış olmalıdır; yer adının Litvanca biçiminin daha doğru tanımlanmasına ve görüşümüzün daha sağlam temellendirilmesine yardımcı olurlar. Sözlükte bu bölgenin yer adları arasında, Belarus edebî diline özgü sözcük sonundaki ünsüzlerin ikizleşmiş cc fonetiğini taşıyanlar da vardır; oysa Vidžiai Belarus ağzında böyle bir ünsüz ikizleşmesi yoktur. Örneğin sözlükte Antaprūice (s. 25) yazılır; oysa burada gerçekte Antaprūci biçimi kullanılır vb. M. Biry los ve A. Vanagas’ın çalışmasından (LEBA), Breslauja ilçesindeki yer adlarını da inceleyen bu yayından, yalnızca oikonimleri karşılaştırmak için yararlandık; çünkü oikonimler burada vurgusuz verilmiş ve kesin konumları belirtilmemiştir (yalnızca yer adlarının bulunduğu ilçe gösterilir). Ayrıca çalışmadaki yer adları, “pa spiskach administracyj naha pa-dzielu BSSR” (s. 8) esas alınarak kaydedildiğinden, çoğu kez insanların kullandığı ve bizim kaydettiğimiz biçimlerden farklıdır.

Abražiški k. (resmî biçim: Abražiški). Buradaki -iški eki, kuşkusuz Ambrāzas soyadına eklenmiştir; kökte b’den önce bulunan m, benzeşme nedeniyle (krş. Litvanca klimti < klimp(t)i, ankapis < antkapis vb.) ya da başka nedenlerle düşmüş olabilir; ayrıca soyadı olarak Ambrāzas (LPŽ I 93), köy adı olarak Ambraziškiai (LATS 8) ile karşılaştırın.

Alsiniški k. (resmî biçim: Alsiniški). Buradaki -iški eki muhtemelen Litvanca Aleksynas soyadına eklenmiş olmalı; bu soyadı, sinkop yoluyla belki de ^*Alsýnas biçimine dönüşmüş olabilir. Bu tür bir dönüşüm olasılığı için Apso Litvanca ağzındaki jāzmas < jāzminas, mintūkas < minturūkas ‘menturiukas’, žarā < žarijā vb. biçimleriyle karşılaştırın. Belarus ağzı konuşurlarının oikonimdeki vurgulu į sesini neredeyse Litvanca y gibi telaffuz ettiklerini belirtmek gerekir. Bu olgu da bu varsayımı en azından kısmen destekleyebilir. Bununla birlikte, Litvanca antroponimide Alsýnas soyadı kaydedilmemiştir. Yalnızca A. Salys’in çalışmasında yer almaktadır.

¹ Yerel Belarus ağzındaki Litvanca kökenli yer adları burada Latin harfleriyle verilmiştir. Ağız örneklerinin fonetik çevriyazısı yalnızca istisnai durumlarda ve sadeleştirilmiş biçimde kullanılmıştır. Örneklerde, damaksıllaşmasını yitirmiş ünsüzlerden sonra gelen palatalize e, ė ve i sesleri e ve i harfleriyle gösterilmiştir. Litvanca artdamaksıl n, k ve g’den önce Belarusça örneklerde palatalizasyon işaretli biçimde verilmiştir. Sağ üstteki nokta yalnızca Litvanca örneklerdeki vurgusuz ünlülerin uzunluğunu gösterir. Ünsüzlerin sağ üstündeki işaret yalnızca ilk yumuşak ünsüzü gösterir; Belarusça telaffuz edilen yer adlarının sözcük sonundaysa her yumuşak ünsüzü belirtir.

22

kendisinin yapay olarak Litvancalaştırdığı ya da Vilnius bölgesindeki Polonyalı soyadı Alsevičius biçiminin olası biçimi (Salys 309). Oikonymin, aynı şekilde düzeltilmiş (muhtemelen A. Salys tarafından Litvancalaştırılmış Polonyalı soyadının Alsevičius biçiminin) Alšionis biçiminden türetilmesi (LEBA 13), soyadı eklerinin uyuşmaması nedeniyle de bize oldukça şüpheli görünmektedir.

Antaprūci köyünde Ožkaragiai”. Buradaki anta- öneki, hemen yakındaki gölün adı olan Prūta adına eklenmiştir. İkincisinin kökeni için bk. LHEŽ 266.

Aškaragi köyü (resmî adı Aškarági). Oikonim bütünüyle Litvanca ve iki köklüdür. Bu, Apso ağzının diyalekt biçimi olan a·škarágai~Ožkaragiai< ‘keçi’+‘boynuz’ biçimidir; ayrıca bk. LEBA 97.

Avidiany, Avidavičy, Aividavičy, Vidiány köyü (resmî adı Eivídavičy). Oikonimin bütün biçimleri neredeyse yan yana kullanılır. Örneğin, biçimlerden biri duyulup tekrar sorulduğunda, çoğu zaman artık aynı biçim duyulmaz. Oikonimin en fazla Slavlaşmış biçimleri, Belarusça -avičy ekiyle kurulmuştur. Apso’nun Litvanca köylerinde oikonim biçimleri de değişkendir — Aivídėnai (:aivídėnūsai sannai lietuviškai núke: “konuştu”), Arvidėnai (:moma jimtá iš avidėnų), Vidėnai (:vidėnosa jār daug samū). Oikonimin ilk Litvanca biçimi Eivydėnai idi. Bu biçim, resmî biçim tarafından da kısmen doğrulanmaktadır. Oikonim, iki köklü Litvanca Ei(t)vydas adı/soyadından türemiştir; krş. Salys 271. Avidėnai ve Vidėnai biçimleri, kuşkusuz, Litvancanın kendi gelişimi içinde Aivydėnai (< Eivydėnai) biçiminden; vurgusuz -ai- hecesinin tek ünlüye dönüşmesi, ardından muhtemelen telaffuz kolaylığı ya da rahatlığı ve biçimin sadeleşmesi nedeniyle kısalması (hatta bütünüyle düşmesi) sonucunda ortaya çıkmıştır. Ayrıca Litvanca Vadzgirỹs (< Vaičgirỹs) biçimini; Apso çevresindeki Daublys gölünün yöredeki Litvanca telaffuzunda dablis (da·blis biçimi de duyulmuştur), ancak daubl̃a ~ Daublio (genitif), daublì ~ Daublį (akkuzatif) biçimlerini karşılaştırın. Bu bölgedeki başka bazı yer adlarının biçimlerinde de vurgusuz saf ikili ünlü benzer biçimde tek ünlüye dönüşmüştür. Örneğin, Apso’nun Litvanca ağzında Eitminiškiai yerinin adının birkaç biçimi vardır: Eidmeniškiai, Aidminiškiai, Adminiškiai, Adyminiškiai, Jadminiškiai. Bu örnekte d kökü, muhtemelen t sesinin, bu ağızda söz konusu konumda (m önünde) ötümlüleşmesiyle ortaya çıkmıştır. Komşu Belarus ağzında oikonimin biçimi de değişkendir — Adimiániški, Ady̆miániški, Admianìški, Jadmenìški. Burada Apso ağzının vurgusuz ai-(<ei-) biçimlerinin, sözcüğün anlamının silikleşmesi nedeniyle düzensiz fonetik değişimi gözlenmiştir. Bu ikili ünlü değişimi muhtemelen Belarusça yer adı biçimine de geçmiştir. Aynı durum bu yerlerin Eitminai köy adı için de geçerlidir (Apso’nun Litvanca ağzında Aētminai, Atminai, Acminai biçimleri söylenir; Belarus ağzında yaygın biçimleri Acniany, Jacmiany’dır).

Ažūbali köyü. Apso ağzındaki ortak sözcük ažūbalai burada oikonim hâline gelmiştir. Apso çevresindeki Jūodelėnai köyünde bataklık adı olan Ažūbaliai ile Litvanya’daki köy adı Ažūbaliai (LATS 19) karşılaştırılabilir. LEBA 92’de anılan Breslauja ilçesindeki Belarusça oikonim Ažuboli, kök seslerinin yanlış aktarılmış olması nedeniyle büyük olasılıkla bu bölgeye ait, yerel olmayan bir biçimdir.

Ažūgiry köyü Apso’nun Litvanca ağzında Ažūgiris olarak bilinir; kuşkusuz ortak sözcük olan ažūgiris biçiminden türemiştir. Bu sözcük de girià kökü ile Doğu Litvancaya özgü ažū- önekinden oluşur. LEBA 92’de Breslauja ilçesindeki oikonimin Ažūgery biçimi anılır; bu biçim daha fazla Slavlaşmıştır: vurgusuz kökü

23

i ünlüsünün e’ye dönüşmesi de araştırılan bölgedeki yer adları için tipiktir.

Bagdžiūnų köyü (resmî adı Bagdžiūnų). Oikonim, Litvanca Bagdžiūnas~Bagdžiūnas soyadından türemiştir; krş. LPŽ I 155.

Barkūniški köyü (resmî adı Barkūniški). Apso ağzında oikonimin Litvanca telaffuzu Barkūniškė şeklindedir. Barakūnas ya da Barkūnas soyadından (krş. LPŽ I 190, 357) veya belki de yapay biçimde Litvancalaştırılmış Barkauskas soyadının *Barkūnas biçimine dönüştürülmesinden (Salys 318) ve -iški ekinden türemiştir. Ayrıca Barkūniškis köyüyle (LATS 28) karşılaştırın.

Biciūny köyü (resmî adı Biciūny). Ad, Litvanca Biciūnas soyadıyla (LPŽ I 248) ve Biciūnai köy adıyla (LATS 34) ilişkilendirilebilir.

Blažyški köyü (resmî adı Blažyški). Litvanca Blažys soyadıyla (LPŽ I 274), -iški ekiyle ve Blažškės yer adıyla (LATS 37) karşılaştırın. Oikonimin kaynağındaki vurgu (Blažys, ayrıca Blažė), muhtemelen resmî biçimdeki vurgunun yeni olduğunu göstermektedir.

Bumbiāla “Blažiškiai köyündeki tepe”. Ad, Apso Litvanca ağzına özgü um ikili ünlüsünü standart dildeki am yerine korumuştur; ayrıca ė’den önce l ünsüzünün kalınlaşması görülür. Stakliškės’te ve başka yerlerdeki Litvanca Bambėlė tepesiyle (LVK) karşılaştırın. Yer adları, “bir tür kabarma, yükselme” anlamındaki bambėlė ortak sözcüğünden türemiştir.

Dārymy “Laukiškiai köyündeki çayır”. Ad, Litvanya’da pek çok yerde görülen “çayır adları”ndan Litvanca Dārymai biçiminin (LVK) doğrudan karşılığıdır; “ıslak yerler, bataklık” anlamındaki dārymai ortak sözcüğünden türemiştir.

Filāici köyü . Oikonimin eki kuşkusuz Litvanca -iāčiai’dir. Kök konusunda bazı kuşkular vardır. f ünsüzü Litvanca yer adlarında alışılmış değildir. Bununla birlikte, buradaki f’nin p’den ortaya çıkmış olabileceğini düşünmek için gerekçe vardır (ağızda, özellikle daha Polonyalı görünerek “daha kültürlü” olma taşralı alışkanlığı yüzünden Belarusça plāṅka “çubuk”, pras “çamaşır askılığı”, pigūlka “hap” ve benzerlerinin zaman zaman flāṅka, fras, figūlka olarak söylendiği örnekler kaydettik). Bu durumda pil- ya da pel- kökünü varsayabiliriz; bu olasılık oldukça makuldür. Böylece bu yer adını Pilaiciai ya da Pelaiciai türündeki özel adlarla ilişkilendirebiliriz (krş. LATS 237,242; ayrıca çayır adları Pilātės, çalılık adları Pilāčiai vb. — LVK).

Galalōuki “Biciūnai’deki tarla”. Litvanca köy adları Galūlaukė, Galūlaukiai, Galūlaukis (LATS 77) ve ortak sözcükler galūlaukė, galūlaukis vb.den türemiş olan tarla adları Galūlaukė (LVK) ile karşılaştırın.

Gertoklynia “Pakulnioje köyündeki ormanın bir bölümü”. “Orman adları” anlamındaki Litvanca Girtuoklynė (LVK) ile karşılaştırın; bu ad, “sarhoşlar korusu” anlamındaki girtuoklynė ortak sözcüğünden türemiştir. Yer adının kökündeki vurgusuz e’nin e’ye dönüşmesi ve uo ekinin o’ya dönüşmesi, bu bölgede Litvanca unsurların Belarusçalaşmasının tipik sonuçlarıdır (krş. LKB 125; ayrıca köy adı Ažūgery<Ažūgiry — LEBA 92).

Gilūta ”b. Biciūnuose”. Karş. Litvanca kişi adını Gilūtā (LVK), köy adını Gilūtā (LATS 48). Yer adının kökü sıfat kökenlidir (gilūs) ve ender görülen -ūta ekini taşır.

Jacmiāny, Acmiāny k. (resmî Eitmiāny). Oikonym tamamen Litvanca, iki bileşenlidir; ilk bileşeni jac-(ac-)<eit-, ikincisi ise — men-(<min- muhtemelen Belarusça -ant. Bu, Eitminas soyadından türemiştir. Karş. Salys 344; LPŽ I 570. Oikonymin ilk iki biçimi daha fazla Belarusçalaşmıştır, ancak resmî biçim de Slavlaştırılmıştır. Apso Litvanyalıları (yakındaki Šalakūndzᵘ ~Šalakan-

24

džių kaimas) köyüne Aicminai, Bielūsiškės’e Acminai, Atminai denir. Belarusça Jacmiány biçimi büyük olasılıkla daha önceki (eski) Eicminai biçiminden, kökün ei- sesinin tek ünlüye dönüşmesiyle oluşmuştur (benzer durumlar için krş. Avidiány< Aividány< Eividány< Eivydenčiai, Litv. Vadžgirys< Vaičgirys vb.).

Jadàsali köyü (resmî biçimi Judásali). Litvanya’daki köy adları olan Juodasalė (LATS 109), Juodasalis (LEBA 97) ile karşılaştırın. Yer adları juodas ‘kara’ ve sala ‘köy’ sözcüklerinden türemiştir.

Jarkáncy k. (of. Jarkáncy). Be jokios abejonės, oikonimas kilęs iš pavardės. Iš kokios - nėra aišku. LEBA 55, 58 Jarkáncy kildina iš baltarusių pvd. Jarkovič ir kartu kvalifikuoja jį kaip priesagos -ancy vedinį. Tačiau šiedu dėmenys formos Jarkáncy jokiu būdu nesuformuos (būtų *Jarkoučancy). Vadinasi, toks oikonimo kilmės aiškinimas nėra pagrįstas. Galima būtų įtarti, kad Jarkáncy šaknis — tai pvd. Jurkūs (plg. LPŽ I 870), tačiau dabar pagrįsti jur- virtimo į jar- galimybę trūksta duomenų. O gal Jarkáncy kilęs iš dvigaminės pavardės, kurios pirmasis dėmuo — jar-(jer-), antrasis — -kant. Tačiau jar-(jer-) pirminė (lietuviška) forma taip pat gana problematiška, kadangi lietuvių vardyne tokio dėmens lyg ir neturima. Remiantis vietos baltarusių šnektos fonetika, yra pamato įtarti, kad jar- — tai per jer- laipsnį suužpakalėjęs baltarusiams ne visai įprastas lietuvių dvibalsis ir- (dėl tokios galimybės plg. čia vartojamą irgi gana neįprastą taip pat skolinį andy̆k ”kalakutas” vietoj rusiško indy̆k, dar plg. čia kartais pasitaikantį liet. kilmės vietovardžių nekirčiuoto trumpojo įvertimą į e- Gertolénia<Girtuoklynė, Ažūgery< Ažūgiry< Ažūgirai ir kt.). O kaip kvalifikuoti dėmenį jir-? Pastarasis taip pat galbūt galėtų būti ne pirminis o, kaip kartais svetimžodžiuose pasitaiko, kilęs iš gir-. Dėl galimo tokio jir-<gir- plg. ir liet. kai kurių svetimžodžių tarimą. Sakysime, įprastasis generalas mūsų šnektose kai kur vadinamas generolu, o pavardė Gierta išverčiama į Jierta (LPŽ I 665) ir pan. Jei tai pasirodytų įtikima, oikonimą Jarkáncy būtų tam tikro pamato laikyti liet. Girkančiai ir kildinti iš liet. pvd. Girkantas. Plg. Lietuvoje turimą pvd. Girkantas (LPŽ I 675), k. vardą Girkantai (LATS 87).

Jūravicy köyü (resmî biçimi Jūravicy). Oikonim Apso Litvanca ağzında Jurėnai biçimiyle bilinir (ağız biçimi Jurānai). Yer adı kuşkusuz Jūras soyadından (LPŽ I 863) ve -ėnai ekinden türemiştir. Belarusça eki, ad Belaruslaşmış olduktan sonra kazanmıştır.

Kálniski köyü (resmî biçim: Kalniški). Bu, Litvanyaca soyadı Kalnius’tan türemiş, -iški ekli açık bir türevdir (LEBA 22); ayrıca soyadı Kalnius ile de karşılaştırılabilir (LPŽ I 899); ayrıca köy adları Kalniškė, Kalniškiai, Kalniškis vb. de vardır (LATS 118).

Karaliūnskaje, “Pakulnioje gölü” anlamına gelir. Bu, Litvanca kökenli birleşik bir hidronimdir; ilk öğesi, soyadı Karaliūnas’tır (krş. LPŽ I 919).

Karčiūta, “Laibūnai’deki çayır”. Yer adı muhtemelen -ūtė ekiyle türetilmiştir; fonetik biçimi bakımından kökü, çayır adları Karčia, Karčiabalė, Karčiabalis, orman adları Karčius, Karčiagalnis (LVK), dere adları Karčiūpė ve Karčiupis, Karčiupys vb. ile ilişkilendirilebilir (LUEV 68). karč- kökünün kökeni nedir? LHEŽ 147, karč- kökünü içeren nehir adlarını, “acı, keskin tatlı” anlamındaki kartus ortak sözcüğüyle ilişkilendirir. Bu ilişkilendirme, karč- köklü söz konusu nehir adları için de oldukça makul olabilir. Ancak bizim

25

bu durumda pek uygun olmazdı; çünkü Karčiūta, yalnızca isimlere eklenebilen (muhtemelen küçültme bildiren) bir sonek ile oluşturulmuştur. Dolayısıyla karc- kökü bir sıfat değil, isimdir. Üstelik muhtemelen başka bir kaynaktan türemiştir. Bu kaynak olarak, „tarlada biçilmemiş, uzun ot“ anlamındaki karčiai ismini görme eğilimi vardır. karčiai sözcüğünün mevcut anlamı, gerçekten de otun gerektiği gibi biçilmesinin çoğu zaman imkânsız olduğu bataklıklar ve ıslak çayırlar için karakteristiktir. Ayrıca „tarlada biçilmemiş ot bırakılmış“ anlamındaki karčiuotas ortaç biçimini ve „biçerken tarlada biçilmemiş ot bırakmak“ anlamındaki karčiuoti fiilini de karşılaştırın. Dil coğrafyası verilerine dayanarak Karčiūtos sonekinin büyük olasılıkla -ūtė olduğu ve hem Apso hem de komşu Litvanya ağızları için son derece tipik olduğu sonucuna varmak için dayanak vardır.

Kárčmiški k. (of. Karčmiški). Bu, ilk bileşeni hem kártis ortak ismiyle (bu sözcük bu bölgeye yabancı değildir; örneğin Apso ağızlarında kartelė rūbam pakárt „giysileri asmak için askı“ denir) hem de karčiai „tarlada biçilmemiş ot“ sözcüğüyle ilişkilendirilebilecek birleşik bir oikonimdir. Ayrıca Karčiūta adını ve „kıyılar, çalılıklar“ anlamındaki mikrotoponimler Karčios ile Karčiakalnis mš. (LVK) adını karşılaştırın. Oikonimin resmî biçimindeki farklı vurgu yeri, yer adlarının yerel telaffuzunun daha dikkatli incelenmesini gerektirir.

Kudrýški „Pakulnioje’deki köy“. Bu, Litvanca kökenli, kúdra kökü ve -iškiai soneğiyle oluşturulmuş bir mikrotoponimdir. Hidronim adları Kūdrà, Kūdrėlis, Kūdrėlė, Kūdrūkas, Kūdriai (LUEV, 81), bunların etimolojisi (LHEŽ 169) ve Kūdra, Kū­dros gibi mikrotoponimler de karşılaştırılabilir (LVK).

Kúmša „Bičūnai’ndaki köy“. Bu mikrotoponim, doğu Litvanya ağızlarında kullanılan, „sazlarla, ince dallarla döşenmiş yol; bataklık yer“ anlamındaki genel diyalekt sözcüğü kumšà sözcüğünden türemiştir; ~kamšà ile karşılaştırın. Ayrıca Litvanca hidronimler Kamšà, Kamšėlė, Kamšupis (LUEV 67; LHEŽ 145) ve Kamšà, Kamšia, Kamšėlė gibi mikrotoponimler de karşılaştırılabilir (LVK).

Kupčėli k. (of. Kupčėli). Oikonim, soyadı (lakap) kökenlidir (ör. Kùpčius – LPŽ I 1127 ile karşılaştırın) ve -ėliai soneğiyle türetilmiştir.

Kupìški k. (of. Kúpiški). Oikonim, soyadı kökenlidir (ör. Kùpas, Kùpė, Kupỹs – LPŽ II 1126–1128 ile karşılaştırın) ve -iškiai soneğiyle türetilmiştir. Oikonimin soneğindeki vurgunun doğru biçimde işitilmiş olduğu belirtilmelidir.

Laibūny k. (of. Laibūny). Oikonim, soyadı kökenlidir (ör. Laibùnis – LPŽ II 16 ile karşılaştırın) ve -ūnai soneğiyle türetilmiştir. Ayrıca Litvanya mikrotoponimleri Laibūnai rst., plk., Laibūniškė dr., Laibūčiai pv., Laibūkai l. (LVK) ile Laibūtiškės k. (LATS 151) adlarını ve „uzun dar şerit“ anlamındaki laibùkas ile „ağacın ince ucu“ anlamındaki laibūnė ortak sözcüklerini karşılaştırın.

Laukiški, Lóukiški k. (of. Lóukiški). Oikonim, Laukỹs, Laukis soyadlarından ve -iškiai soneğinden türemiştir (LEBA 24). İki biçimi kaydedilmiştir: biri soneğinde vurgulu olup daha yaygındır; diğeri kökünde vurgulu olup daha az yaygındır, ancak resmî biçimle örtüşür (bizim anlayışımıza göre bu biçim daha fazla Belarusçalaşmıştır). Ayrıca Laukiškės, Laukiškiai k. (LATS 154), Laukiškis pv., mš. ve diğer adları karşılaştırın (LVK).

Lataniški k. (of. Lataniški). Oikonim büyük olasılıkla Làtena, Làtenas ya da Latìnis soyadlarından (LPŽ II 28 ile karşılaştırın) ve -iškiai soneğinden oluşmuştur. Ayrıca, bizim görüşümüze göre haklı olarak lėtena sözcüğünden türetilen Latanaúškas soyadını ve Lataniškiai pv. adını karşılaştırın (LVK).

26

Líepasal’ kln. Mikrotoponimin bileşenleri muhtemelen lėpa ve salà sözcükleridir. Karş. onun Litvanya kökenli diğer bazı akrabalarını: Líepasalė kln., Liepasalė “göl adası”, Liepasalis mš. vb. (LVK).

Limarka “Pakulnioje’de köy”. Ad açık bir Litvancılıktır; doğrudan karşılığı Limarka olan “su birikintisi, çayır, bataklık, hendek” anlamı Litvanya’da yaygın olarak görülür (LVK) < limarka<limmarka (LKŽ VII 516).

Liun “Pakulnioje’de köy”. Bu, şüphesiz Litv. Lūnas (LVK) < lūnas sözcüğünün doğrudan karşılığıdır.

Lūnka “Pakulnioje’de tarla”. Ad, Doğu Aukštaitija ağızlarında kullanılan ve standart dildeki an karşılığı olan un ikili ünlüsünü korumuştur; Litv. Lankė, Lančkos ve diğer mikrotoponimleri (LVK)<lankà ile karş.

Málina “Pakulnioje’de köy”. Mikrotoponim, kuşkusuz -inė ekiyle -mol kökünden türetilmiştir; Apso ağzında (özellikle eskiden), eski uzun a~o (standart dilde) sesini koruyarak malìs biçiminde telaffuz edilir. Litvanca mikrotoponimler Móline, Molūnė vb. (LVK), ayrıca köy adları Móline, Molūnė vb. ile karş. (LATS 189–190).

Marūga ”upė, tekanti per Vidžius iš Vidžių ežero, įteka į Dysną”. Hidronimo priesaga -uga, šaknis ne visai aiški. Yra nuomonė, jog ji galėtų būti gretinama su upės Mara vardu (LHD 192). Įrodymų nepateikiama. Remdamiesi Apso šnektos fonetika, esame linkę pasiūlyti savo samprotavimus ir juos pagrįsti. Vietovardžio nekirčiuotoji šaknis mar-, panašiai kaip šnektos upevardis Dablys<Dauiblys (plg. Daublio, Daublį...), ežero vardas Saliàžory<Sáulìažeriai ar kaimų vardai Atminai (brus. Acmiany, Jacmiany)<Atminai<Eitminai, Avidėnai (brus. Avidiany, Avidavičy), Adminiškiai (brus. Admi-niški, Adimiániški, Adymiániški, Jadmeniški), taip pat liet. Vadzgìrys<Vaičgìrys ir pan. visai įtikinamai galėtų būti išsirutulioję iš *maur- ir tuo būdu būti sietina su márais — plūdenomis, kurios pražysta ne tik visoje Marūgoje, bet ir visose pelkėse, kuriomis ji prateka. Taigi yra pamato manyti, kad Marūga kilusi iš *Maurūga. Pastebėtina, kad *Maurūga visai gerai prisiderintų prie kitų retų šios liet. priesagos vedinių, ypač tokių, kaip moliūgà ”molynė” ir kt. bendrinių liet. kalbos žodžių (plg. LKG 361). Kartu svarbu atkreipti dėmesį, jog liet. vardyne mar- šaknies vedinių nerasta, o maur- — ypač gausu — tai mikrotoponimai Máurijos, Maurýnas, Maurãgė, Máurupis ir kt. (LVK). Tai, mūsų nuomone, irgi kalbėtų Marūga<*Maurūga naudai. Plg. dar kaimo vardą Maurūčiai (LATS 174).

Meškeliai köyü (resmî adı Miaskėli). Bu oikonim, Litvanca -eliai ekiyle ve Meška, Meškys soyadlarından türetilmiştir (karş. Meszko~Meška — Salys 403) (LEBA 76). Ayrıca Meškeliai köy adlarıyla (LATS 180), ayrıca Meškelės, Meškėlė, Meškėlis, Meškėliai vb. mikrotoponimlerle (LVK) karşılaştırın.

Mikūčiai köyü (resmî adı Mikúči). Bu bir Litvancılıktır; -učiai eki Mikas soyadına eklenmiştir (karş. soyadı Mìkas LPŽ II 228, ayrıca LEBA 87); Litvanca mikrotoponimler Mikūškė, Mikutà vb. ile de karşılaştırın (LVK).

Namá viečia “Pakulnioje’de tarla”. Mikrotoponimin Litvanca kökenli olduğu kuşkusuzdur: bu, Litvanya’da da benzerleri bulunan Namávietė’dir — Namávietė dr., pv., gn., mš., krm.; Namávietės krm., mš. vb. (LVK). Bunların hepsinin kaynağı, standart dildeki namai ve vietà sözcükleridir.

Pacílta “Laibūnai’de çayır”. Mikrotoponim Litvanca ağız dilinden oluşmuştur.

27

aynı nesnenin adı Paciltė~Patiltė, krş. köy adları Patiltis, Patilčiai (LATS 232) ve ayrıca diğer mikrotoponimler Patilčiai, Patiltūs, Patiltės “çayır adları” (LVK). Söz konusu mikrotoponimler, ortak sözcük patiltė “köprünün altındaki yer”den türemiştir. Ayrıca, incelenen mikrotoponimde vurgulu hecede belirgin biçimde düşen ton duyulduğu, diftongun ilk unsurunun uzatılarak telaffuz edildiği dikkat çekmektedir.

Padzirvány “çayır, Vidiškiai’de”. Mikrotoponim, Litvancanın ortak sözcüğü pádirvonis, padirvonỹs sözcüğünden türemiştir. Krş. ayrıca köy adı Pádirvoniai (LATS 208) ve diğer mikrotoponimler Padirvonys, Padirvonė, Padirvoniai vb. (LVK).

Padrūkša köyü (resmî adı Padrūkša). Apso Litvanları bu köyü Litvanca Padrūkšė diye adlandırır. Oikonym, yakındaki gölün Drūkšiai (bkz. LUEV 32) adından ve pa- önekinden türemiştir.

Pakūlnia köyü (resmî adı Pakūlnia). Oikonym büyük olasılıkla soyadı (lakap) kökenlidir; krş. soyadı Pakūlnis (LPŽ II 375). Ayrıca mikrotoponimler Pakūlniškė, Pakūlniškės orman, çalılık; Pakūlnių sodyba (LVK).

Pálauka “çayır, Pakulnioje’de”. Yer adı kuşkusuz Litvancanın ortak sözcüğü pálaukė sözcüğünden türemiştir; krş. ayrıca pálaukis ve mikrotoponim Pálaukė (LVK), köy adları Pálaukė, Palaukė, Palaukė (LATS 220).

Patkudryški “orman ve Lehçe: Pakulnioje”. Bu, bütünüyle Litvanca kökenli, Slav etkisiyle biçimlenmiş bir mikrotoponimdir ve Belarusça pad- önekini de içerir. Bkz. Kudryški.

Ratášali “Laibūnai köyünün bir bölümü” (resmî adı Ratášali). Toponim iki gövdelidir. İlk bileşeni ortak sözcük rėtastır (bu sözcük Belarusya sınırındaki Litvanca ağızlarda, burada telaffuz edilen sert r’den önceki e nedeniyle genellikle rátas biçimine çevrilir); ikincisi ise nė šaltas, o šilas sözcüğüdür. Demek ki bu ad Retášilis biçimindedir. İkinci bileşenin gerçekten šilas olduğunu öncelikle, SNVV 328’de resmî Belarusça biçimin yanında verilen Rusça biçim Ratášeli gösterir; LEBA 97’de Breslaujos ilçesi oikonymi için verilen Retášilis biçimi de bunu doğrular (belki de aynı oikonymdir). Ayrıca deneyimlerin gösterdiği üzere, Belarusça ağızlarda kullanılan, Litvanca kökenli daha belirgin bazı yer adlarının vurgusuz hecesinin (bizim örneğimizde ayrıca sertleşmiş hecenin) fonetiği de bu yorumu oldukça iyi desteklemektedir. Daha önce belirtildiği gibi, Litvanca Ažūgiriāi, Girtuoklynė vb. burada Gertoklina, Ažūgery vb. diye telaffuz edilir. Bizim örneğimizde Retášilis önce Ratášeli diye telaffuz edilmiş, ardından sert š’den sonraki bu yeni ortaya çıkan e kolayca a’ya dönüşerek Ratášali biçimini oluşturmuştur. Burada ayrıca, š’den sonra i’nin a’ya dönüştüğü başka örnekler de gözlenmiştir. Örneğin, bizim šipulỹs sözcüğümüz burada šapul’ diye telaffuz edilir.

Raukėta köyü (resmî adı Raukėta). Köyün içinden akan dereye de Raukėta adı verilir (LUEV 133). Her iki ad da soyadı Raukastan (LPŽ II 583<raukti “kırışık hâle getirmek” — LHEŽ 274) ve -eta ekinden (LKG 333) türemiş olabilir. Ancak bize göre bunların lakap kökenli olması da tamamen mümkündür: *Raukėta biçiminden; bu, Litvancanın ortak sözcüğü raukėta ile eşdeğer olurdu. Ayrıca Belarusya’da Raukėta adıyla anılan bir köy de vardır (LVK).

Ražákalnia “tepe, Bičiūnai’da”. Yer adı iki gövdelidir; ikinci bileşeni kálnas, ilk bileşeni ise biraz belirsizdir. Belki de bu bileşen, Różakalnis, Różabalė, Różaraisčio gibi Litvanca mikrotoponimlerle ilişkilendirilebilir (LVK). O hâlde bu bileşen Różė olurdu (<róžė); ayrıca köy adı Różákalniemis ile karşılaştırın (LATS 256). Ancak fonetik açıdan, bu bileşenin şununla ilişkili olabileceği düşüncesini reddetmek için de bir dayanak yoktur-

28

daryti Režiai k. <rėžiai (LATS 261); ayrıca Rėžupalis (LHEŽ 276), Ražiai köyü (LATS 260) ya da hatta Ražiai köyü (LATS 256) ile karşılaştırın.

Rakščynia ”Bičiūnai’ndaki çalılıklar”. Mikrotoponimin kök hecesini, hem e’den hem de ė’den türemiş olabilecek art damaksıllaşmış ą oluşturur; dolayısıyla onun hem Rekštys soyadından hem de Rėkštys soyadından (LPŽ II 595) ve yer anlamı taşıyan -ynė ekinden türemiş olduğunu düşünmek eşit derecede makuldür. Ayrıca bkz. nehir Rėkšupis (LUEV 134), yerleşim Rėkšiai, tarla Rėkšpjaunis (LVK) ve ayrıca Rėkšupio adının etimolojisi (LHEŽ 275–276). Dolayısıyla Rekštynė veya Rėkštynė burada Rakščynia’ya dönüşmüş olacaktır.

Rápiški köyü Bu oikonimin kökünde yer alan e’nin kökeni açıklığa kavuşturulmadıkça, bütünüyle kökeni belirsiz kalır. Bununla birlikte, bu ağızın bütünüyle düzenli olmayan fonetiğine dayanarak, bu ą’nın r’den sonra gelen ei çift ünlüsünden de türemiş olabileceğinden şüphelenmek için dayanak vardır (krş. burada köy adının telaffuz edilen Acmiány<Eitminai vb.). Gerçekten böyleyse, oikonimin -iškiai ekiyle Rėpa soyadından türediği ileri sürülebilir (LPŽ II 593).

Samaniča ”Laibūnai’ndaki orman”. Mikrotoponim, Litvancadaki Samanyčia mikrotoponiminin doğrudan karşılığıdır ve samanyčia ”yosunluk” ortak adından türemiştir.

Sauliažory, Saliažory, Šauliažory ”Vidiškiai’ndaki göl”. Hidronimin biçimleri, bu bölgenin Belarus ağzında bulunan vurgusuz Litvanca au çift ünlüsünün Belarusçalaşma sürecini ve sonuçlarını çok iyi karakterize eder. Daha önce, Litvanca au’nun Belarus ağızlarında sıklıkla a’ya dönüştüğünü saptamıştık (Baltistica 73–77). Makalede, söz konusu fonetik özelliği taşıyan Belarusça Litvancılık örnekleri—ortak ve özel adlar—çok sayıda verilmiş; aynı zamanda bu tür Litvancılık örneklerini tanımak ve belirlemek için bir ölçüt sunulmuştur. Sauliažory hidronimi ve varyantları, iddiamızı yalnızca doğrulamakla kalmaz, bu dönüşüm sürecini somut biçimde de ortaya koyar. Göl adı kuşkusuz Litvancadaki adından, *Sauliažeriai ya da *Šauliažeriai biçiminden türemiştir (krş. Saulupė, Saulłatakis LUEV 143)<sáulė ve ežerai. Başındaki š’li ad varyantı daha geçtir ve büyük olasılıkla semantiğin silikleşmesi nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kökündeki au, Litvanca au’nun Belarusça a’ya dönüşümünün derecesini açıkça gösterir. Öte yandan, Apso Litvanca ağzında, Saliažory ile aynı fonetik özelliği taşıyan, bütünüyle Litvanca Dablys<Daublys hidronimi (yukarıya bkz.) ve muhtemelen Marīga<*Maurūga da, vurgusuz au’nun a’ya tek ünlüleşmesinin Litvanca ağzının kendi içinde de (bu durumda Belarusçayla temas hâlindeki ağızda) gerçekleşebildiğini ve kuşkusuz gerçekleştiğini gösteriyor olabilir. Bugüne kadar Litvanca ağızlarında böyle bir süreç ortaya konmamıştı.

Sniegiški köyü (resmî biçimi Sniegiški). Oikonim, Sniegis soyadından türemiştir (LPŽ II 774) ve -iškiai ekiyle yapılmıştır. Krş. göl Snieginis, Sniegiškis (LUEV 152); ayrıca Sniegiabalė, Sniegiaragis vb. mikrotoponimleri (LVK) ve Sniegiškės köyünü (LATS 285).

Šaltāni köyü (resmî biçimi Šaltāni). Dil coğrafyası verilerine dayanarak oikonim, šaltėniai ortak sözcüğünden değil, bölgeye özgü šaltiniai sözcüğünden türemiştir; bu sözcük Belarusçalaşırken, ünlüyü art damaksıllaştırarak ekin į’sini düzensiz biçimde bozmuş olabilir.

Taukini köyü Oikonim büyük olasılıkla, varsayımsal Litvanca Taukinys soyadının çoğul biçimidir (krş. Taukinis Salys 462; *Taukinis LPŽ II 1029). Böyle

29

Bu tahmin, oikonimin son ekinin vurgusuyla doğrulanmaktadır.

Trakiški köyü (resmî adı Trakiški). Oikonym, -iški ekinden = Litv. -iškiai ve ortak addan trākas “orman kesimi, küçük çalılıklar” sözcüklerinden türemiştir; krş. Litvanya’daki köy adları Trakiškiai, Trakiškis vb. (LATS 319) ve ayrıca hidronimler Trakravis, Trakupis vb. (LUEV 174).

Trylāpnik “Bičiūnai’daki çayır”. Mikrotoponim, ortak Litvanca trilāpnīkas “bataklık üçgülü” sözcüğünden türemiştir. Litvanca diğer mikrotoponimleri karşılaştırınız: Trilāpė “bataklık üçgülüyle kaplı çayır”, Trilapynė çayır vb. (LVK).

Vainiūny, Vainiūncy köyü (resmî adı Vainiūny). Oikonimin ikinci biçimi daha fazla Belarusçalaşmıştır. Ad, Vainiūnas soyadından türemiştir (karşılaştırınız LPŽ II 1135); bu soyadının çoğul biçimidir. Vainiūnų gölünü (LUEV 183), Litvanya köy adları Vainūnai ve diğerlerini (LATS 331) karşılaştırınız.

Varpynia “Bičiūnai’daki çayır”. Mikrotoponim, ortak Litvanca varpynė “iri başaklı otların bolca yetiştiği yer” sözcüğünden türemiştir. Bataklık adları Varpynė, Varpynas ve diğerlerini karşılaştırınız (LVK).

Verpetā “Bičiūnai’daki tepe”. Bu, ortak sözcük verpetā (verpėtas) sözcüğünden türemiş aynı tepe adının Verpetā Belarusçalaşmış biçimidir. Litvanca mikrotoponimleri karşılaştırınız: Verpetā orman, tepe; Verpėtas tepe; Verpetinė çayır (LVK).

Vīdzzy kasabası (resmî adı Vīdzzy). Apso Litvanları buraya vidz’ai, eskiden ise vidz’av Vīdziai, Vydžiai der. Oikonim, kuşkusuz, Vydžius soyadından türemiştir (karşılaştırınız LPŽ II 1205). Vydžiamiskis, Vydžgojis gibi mikrotoponimleri ve diğerlerini de karşılaştırınız (LVK). Vīdziai biçimi daha geç ortaya çıkmış, Belarusçalaşmıştır.

Vidziški köyü (resmî adı Vidziški). Ad, kasabanın Vidžiai, Vydžiai adından -iški<-iškiai ekiyle türemiştir.

Vilkīaniški köyü (resmî adı Vilkīaniški). Oikonim, Vilkėnas soyadından (lehçede Vilkėnas) ve -iškiai ekinden türemiştir; LPŽ II 1217 ve LEBA 17’yi karşılaştırınız. Ayrıca Vilkėnas, Vilkėnai köy adlarını da karşılaştırınız (LATS 346).

Viršūpi “Vainiūnai’daki çayır”. Bu mikrotoponimin Litvanya’da da benzerleri vardır; örneğin Viršūpė dere, Viršūpys bataklık, Viršūpiai çayır, Viršūpeliai tarla (LVK). Bunlar viršūnė “zirve” ve upė (upeliai) “nehir (dereler)” ortak sözcüklerinden türemiştir.

Ždėgeli köyü (resmî adı Ždėgeli). Oikonim, muhtemelen bu köyün Litvanca adı Išdėgėliai adının Belarusçalaşmış biçimidir. Adın anlamının anlaşılmaması ya da telaffuz kolaylığı nedeniyle buradaki iš- öneki düşürülmüştür. Litvanca mikrotoponimleri karşılaştırınız: Išdėgėlė çayır; Išdėga “turbanın yanıp tükendiği çayır”; Išdėgė çayır ve diğerleri (LVK).

Žagary, Žygary ”dr. Pakulnioje”. Mikrotoponimas, be abejo, yra kilęs iš lietuviškos pvd. Žagaras (LPŽ II 1307) subaltarusėjusios lyties Žagaras daugiskaitos. Pastebėtina, kad šio regiono baltarusių šnektoje skolinys iš liet. bendrinio žodžio žagarai taip pat tariamas žagary (plg. dar ir čia turimą lituanizmą žāginė<žāginiai). Lietuvos paribiniuose punktuose su baltarusių šnektomis šios šaknies mikrotoponimai taip pat tariami su Žagar-, pvz., Žagarynė dr., Žagarynas kln. ir pan. (LVK). Formos Žygary suužpakalintas šaknies y greičiausiai yra vėlyvesnis, susiformavęs lyčiai Žagary toliau slavėjant.

30

Makalede, Vidžiai çevresinde yaşayan eski yerel Belarusluların kullandığı 68 yer adının (77 varyantının) Litvanca kökeni belirlenmeye çalışılmaktadır. Bu tür yer adları, söz konusu çevrede kullanılan tüm yer adlarının%85’ini oluşturur. Buradaki az sayıdaki diğer yer adının kökeni çoğunlukla Slavcadır; örneğin Haražanka (< Ahar ažanka, krş. harót < aharód) “Laibūnai’ndeki dere”, Kaziōnaje vóziara “Vidiškiai’ndeki göl”, Navinki “Bičiūnai’ndeki dere”, Padvarytka “Pakulnioje’de”, Šipavičy (< Ašipavičy) köyü, Sivóje balóta “Laibūnai’ndeki bataklık” vb. Bu yer adlarının bir bölümünün (örneğin Navinki, Šipavičy) burada hâlâ Litvanca konuşanların bulunabildiği zamanlarda da benzer biçimde söylenmiş olması mümkündür. Bu görüşü, belki kısmen, bazılarının Litvancaya özgü fonetiği, sözgelimi k’den önceki n ünsüzünün Litvancadaki artdamaksıl telaffuzu da destekleyebilir. Bu Litvanca fonetik özelliğinin burada Belarus ağzında gerçekten bulunduğunu, bu konumdaki n’yi içeren Belarusçanın ortak sözcüklerinin de Litvanca biçimde telaffuz edilmesi açıkça göstermektedir. Kaydettiğimiz, Litvancanın bu fonetiğini koruyan sözcükler şunlardır: apiėški “ağaç mantarları”, miadžiānka “demir yılan”, liapiānka “kilden yapılmış küçük ev”, rumiānki “küçük yoncalar”.

Makalede incelenen yer adlarının çoğu soyadlarından ve diğer özel adlardan türemiştir. Bunlar Litvancaya özgü -iškiai, -iūnai, -ėnai, -ėliai ekleriyle, Doğu Litvanya ağızlarına özgü anta-, ažu- önekleriyle, pa- önekiyle vb. oluşturulmuştur. Bunların arasında eklerle eski iki gövdeli kişi adlarından türetilmiş oikonimler, ayrıca iki ortak sözcükten yapılmış epeyce birleşik ad da vardır.

Makalede incelenen yer adları, fonetikleri ve bu fonetiklerin özgünlüğüyle özellikle dikkat çekmektedir; bu özellik, şimdiye dek daha kapsamlı biçimde açıklanmamış iki farklı dilin fonetik sistemlerinin karşılaşmasının sonuçlarını yansıtarak, bu diller arasındaki yakın temasın sonuçlarını belirginleştirmektedir. Belarusça yer adı biçimlerinde, örneğin, sözcük başındaki vurgusuz Litvanca ei ikilisinin ai’ye dönüşmesi (bu, bölgenin Litvanca ağızlarına özgü bir özelliktir; krş. onların aic < “gitmek” biçimi), bu ai’nin a’ya tek ünlüleşmesi (bu olgu Litvanca ağızlarda bugüne dek kaydedilmemiştir), e’ye doğru öne kayması (bu da Litvanca ağız fonetiğinde bugüne dek pek bilinmeyen bir olgudur) ve önüne türeme j’sinin gelmesi (bu yine bir Litvanca fonetik kuralıdır) saptanmıştır. İncelenen Belarusça oikonim Jacmiany (jecmiany diye telaffuz edilir) < Acmiany < Aicmiany < Eitmenai < Eitminai < soyadı Eitminas biçiminde bu değişimler gerçekleşmiştir. Benzer bir fonetik değişme, Belarusça oikonim Avidžany < Aivdžany < Eivdžany < Eivydėnai < soyadı Eivydas + ağız Litvancası -ėnai biçiminde de görülür. Bu bölgenin Belarusça yer adı biçimleri, vurgusuz Litvanca au ikilisinin a’ya dönüşmesini de yansıtır (bazılarında bu dönüşümün au aşamasından geçen basamağı da korunmuştur). Örneğin Saldiažōry gölünün adı *Saldiažerai < sáu-lė+ežerai biçiminden türemiştir; Šauliažōry biçimi ise hecenin au’dan a’ya geçiş aşamasını gösterir. Marūga hidronim biçimi de büyük olasılıkla aynı yolla *Maurūga’dan ortaya çıkmıştır. Daublys gölünün adı ise Apso’da Litvancada Dablỹs olarak telaffuz edilir (Belaruslular Dablánskoje vóziara der); ancak Litvanyalılar yine her zaman Daũblio, Daũblį... derken, Belaruslular vóziara Daũblia der. Bu da iki farklı dilin temasına ilişkin önemli, aynı derecede değerli ve güncel bir ayrıntıdır. Daha önce bu olguyu yalnızca Belarus ağızlarındaki Litvancılıklarda saptamıştık; bu örnekte ise temas hâlindeki Litvanca ağızda da görülmektedir. Demek ki bu süreç günümüzde de

31.

, bizim ağızlarımızda da sürmektedir. Dolayısıyla canlıdır ve temas hâlindeki ağızların fonetik sistemlerini biçimlendirmeye devam etmektedir. İncelenen yer adı biçimleri, kimi zaman vurgusuz Litvanca i ünlüsünün Belarusça e’ye dönüşmesini de oldukça iyi yansıtır; örneğin Gertolkinia < Girtuoklynė vb. Bu dönüşümün ortaya çıkarılması, Jarkáncy oikoniminin kökenini açıklamaya yardımcı olmuştur: Jarkáncy (jerkáncy diye telaffuz edilir) < irkáncy < girkáncy (krş. generòlas < generòlas vb.) < Girkunčiai < soyadı Girkantas (çoğul biçimde). Benzer şekilde, Ratášali mikrotoponiminin kökeni, Litvanca ağız söyleyişindeki ratas < “tekerlek” ve šilas (Belarusça šel- üzerinden) > šal- sözcüklerine dayandırılarak açıklanmıştır. İncelenen bazı Belarusça yer adları kimi zaman belirli Litvanca anlam öğelerini yitirmiştir; bu yüzden etimolojilerini belirlemek güçtür. Örneğin, Ždžegėliai oikoniminin Litvanca Išdegėliai biçimi olduğu nesnel olarak saptanmıştır (< Išdegėlė < “yanmış turbalık”); Belarusçalaşma sırasında iš- önekindeki i ünlüsünü yitirmiştir.

Diğer fonetik özellikler bakımından, makalede incelenen yer adları Apso Litvanca ağzının fonetiğiyle bütünüyle örtüşür (krş. AT 173—191; ADK 91—98). Bu adlarda eski uzun a ve e ünlüleri, standart dildeki o ve ė’ye karşılık gelecek biçimde nispeten iyi korunmuştur. Standart dildeki am, an çift ünlüleri um, un biçimine dönüşür; ön ünlülerden önceki l ünsüzü kalınlaşır vb.

Bütün bunlara dayanarak, makalede incelenen bu bölgenin dil araştırmalarından elde edilen verilerin, Belarusçalaşmanın burada oldukça yakın dönemde başlamış bir süreç olduğunu, henüz sona ermeyip günümüzde de sürdüğünü; ortaya çıkan fonetik değişimlerin kendine özgü nitelik taşıdığını ve yalnızca Litvanca ağızların fonetiği ile grameri açısından değil, Litvanca ve Belarusça ağızların karşılıklı teması bakımından da büyük önem taşıdığını açıkça kanıtladığını belirtmek gerekir. Baltık-Slav dilbilimi açısından, bu bölgenin dil yönünden daha fazla araştırılması ve verilerinin titizlikle kayda geçirilmesi güncelliğini korumaktadır.

KISALTMALAR

ADK — M o r k ū n a s K. Apso Litvanca konuşmasının isim çekimi // Litvanya Dilbilimi Sorunları. Cilt 28: Dillerin ilişkileri ve etkileşimleri. V., 1989. S. 91—98.

AT — G r i n a v e c k i e n ė E. Apso lehçesinin bazı belirgin özellikleri // Litvanya SSC Bilimler Akademisi çalışmaları. A serisi. V., 1960. Cilt 2(9). S. 173—191.

Baltistica — G r i n a v e c k i e n ė E., M a c k e v i č J. Lie. (i)au vokalizmo atliepai baltarusių lituanizmuose // Baltistica. III(1) priedas. V., 1989. P. 70—80.

LATS — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. D. 2.

„EBA — B i r y l a M. V., V a n a g a s A.P. Litouskija elementy u bielaruskaj anamastycy. Minsk, 1968.

LHD — V a n a g a s A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.

LHEŽ — V a n a g a s A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981.

LKB — G r i n a v e c k i e n ė E., M a c k e v i č J. Kai kurios baltarusių lituanizmų fonetikos ypatybės // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 27: Lietuvių kalba ir bilingvizmas. V., 1988. P. 123—131.

32

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1966. T. 7; 1976. T. 10.

LPŽ — Lietuvių pavardžių žodynas. V., 1985. T. 1; 1989. T. 2.

LUEV — Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. V., 1963.

LVK — Litvanya Yer Adları Kartoteksi. Litvanya Dili Enstitüsü’nün Ad Bilimi Bölümünde saklanmaktadır.

Salys — Salys A. Yazılar. C. 2: Özel Adlar. Roma, 1983.

SNVV — Rapanovič J. N. Slounik nazvau nasielenych punktau Vicebskaj voblasci. Minsk, 1977.

VİDZİ YAKINLARINDAKİ LİTVANYA KÖKENLİ YER ADLARI

Özet

Bu makalede, günümüzde yerel halkın Belarusça konuştuğu Vidzy kasabası çevresindeki (Belarus, Vitebsk bölgesi, Braslav ilçesi) 68 yer adının (köy adları ve mikrotoponimler) Litvanya kökenli olduğu ortaya konmaktadır. Bu tür yer adlarının, incelenen çevredeki tüm yer adlarının yaklaşık%85’ini oluşturduğu belirlenmiştir. Fonetik sistemleri ve sözcük yapımları bakımından bu yer adları Opsa kasabasının dil sistemine yakındır. Köken bakımından bunların çoğu, -iškiai, -ūnai, -ėnai, -ėliai ekleri ve anti-, aizu- önekleriyle soyadlarından, ayrıca cins adlarından oluşan bileşik isimlerden türemiştir. Makalede sunulanlara dayanarak, incelenen dil alanının Belarusçalaşma sürecinin görece geç gerçekleştiği varsayılmaktadır.

33