Gisteren heb ik U de eerste aflevering van mijn “Lietuvių kalbos žodynas” gestuurd; wees zo vriendelijk uw taalkundige collega’s hiervan op de hoogte te brengen. De prijs van de eerste aflevering in Kovno is 12 litas (= 1 Amerikaanse dollar en 20 cent), exclusief verzending. Verzending van één exemplaar per aangetekende drukwerkzending kost 1 lit en 44 cent. Ik heb hierover al geschreven aan prof. E. Lidén en H. Petersson. De tweede aflevering van het woordenboek verschijnt kort na Pasen. Met vriendelijke groet! K. Būga¹⁴

TOELICHTINGEN

¹ Het woord patamologie zou tussen haakjes moeten staan. Zie Būga K. Upių vardų studijos ir aisčių bei slovenų senovė // Tauta ir žodis. K., 1923. T. 1. P. 1–44 (= Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. V., 1961. P. 493–550).

² Torbjörnsson T. Die gemeinslavische Liquidamethese. 1–2. Upsala, 1901; 1903 (= Upsala Universitets Årsskrift, 1902; 1904).

³ Er zou Slawisches moeten staan.

⁴ Zie Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959. P. 151–153, 214–223.

⁵ Zie voor meer informatie over deze en andere reconstructies Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 e.v.

⁶ De datum van deze brief (2 juni) is onjuist, aangezien dit een antwoord is op de brief van T. Torbiörnsson van 23 juni.

⁷ получил is tweemaal herhaald.

⁸ Er zou Lautsubstitution moeten staan.

⁹ Er zou Трусман moeten staan; zie Трусман Ю. Ю. Чудско-литовские элементы в новгородских пятинах. Часть первая. Ревель, 1897.

¹⁰ Er lijkt een ||-teken te ontbreken.

¹¹ (♀ = is tweemaal herhaald.

¹² De in de brief besproken problemen zijn behandeld in de artikelen van K. Būga; zie Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 e.v. en elders.

¹³ Aan het einde van deze brief staat vermeld dat het om een open brief gaat; ook zijn de adressen van T. Torbiörnsson (Schweden/Herrn Dr. Tore Torbiörnsson / Upsala, Universität) en K. Būga (Abs. Prof. K. Būga. Kaunas, D. Vilniaus gatvė N 2. Litauen) opgenomen.

¹⁴ Deze brief is geschreven op de achterzijde van een ansichtkaart. Op de voorzijde staan de adressen van T. Torbiörnsson en K. Būga, en de datum (6–II–24).

Noot. Na het verschijnen van deze publicatie zullen de afschriften van K. Būga’s brieven aan T. Torbiörnsson worden overgedragen aan de afdeling Handschriften van de Universiteitsbibliotheek van Vilnius.

Bonifacas Stundžia

BRIEVEN VAN K. BŪGA AAN DE POOLSE TAALKUNDIGE JAN ROZWADOWSKI

In het archief van de Poolse Academie van Wetenschappen in Krakau bevindt zich, tussen de vele brieven die vanuit verschillende delen van de wereld door beroemde en minder bekende mensen aan de Poolse taalkundige prof. Jan Rozwadowski zijn geschreven, ook correspondentie die van belang is voor de studie van de Litouwse taal en de cultuurgeschiedenis.

J.Rozwadowskis (1867–1935) – vienas iš didžiausių lenkų kalbininkų, klasikinių kalbų mokovas, žymus slavistas, indoeuropeistas ir baltistas. Jis

177

– professor en rector van de Universiteit van Krakau, academielid en president van de Poolse Academie van Wetenschappen, erelid van talrijke nationale academies en genootschappen in Europa, waaronder ook de Litouwse Wetenschappelijke Vereniging (vanaf haar oprichting in 1907). J. Rozwadowski beheerste het Litouws uitstekend, onderzocht Litouwse dialecten en bestudeerde hun banden met de Slavische talen waarmee ze in contact stonden. Er zijn teksten bewaard gebleven van de dialecten van Sudargas (district Šakiai) en Zietela (district Diatlovo, provincie Grodno in Belarus), die hij zorgvuldig heeft opgetekend.

Voor Litouwse taalkundigen zijn de bijzonder interessante stukken in het genoemde archief de inhoudrijke brieven van Kazimieras Būga (1879–1924). Tussen de handschriften van J. Rozwadowski zijn vijf brieven van K. Būga aangetroffen, geschreven in 1912–1913. Eén daarvan is een volwaardige taalkundige studie, de andere vier zijn ansichtkaarten. De gezamenlijke signatuur van laatstgenoemde is K. III – 84 (Archiwum Polskiej akademii nauk Oddział w Krakowie, Jan Rozwadowski). De ansichtkaarten, geschreven in 1913, bevinden zich in het handschriftenfonds – Korespondencja Jana Rozwadowskiego na l. B. Nº45 (dossier). De brief uit 1912 werd aangetroffen in een grote doos met handschriften van J. Rozwadowski, die prof. J. Safarewiczus (1904–1992) bewaarde toen hij de geschriften van J. Rozwadowski voor publicatie gereedmaakte. Na zijn dood werd de doos overgebracht naar het archief, bij de overige handschriften van J. Rozwadowski. Helaas is de inhoud van die doos nog niet geordend en zijn de handschriften niet genummerd. Daar werd ook een door K. Būga zelf met de hand opgestelde bibliografie gevonden van zijn eigen vóór 1912 gepubliceerde werken (29 in totaal).

K. Būga schreef zijn brieven vanuit verschillende plaatsen: twee ansichtkaarten vanuit Sint-Petersburg, waar hij toen studeerde, één vanuit zijn geboortestreek, Dusetos, en de grote (eerste) brief (1912) en één ansichtkaart (1913) vanuit Laižuva, waar Juozas Tumas Vaižgantas, die sinds 1903 priester was, K. Būga en E. Volteris toen actief hielp.

Behalve K. Būga schreven ook andere Litouwers brieven in het Litouws aan prof. J. Rozwadowski: de patriarch van Litouwen, oprichter en voorzitter van de Litouwse Wetenschappelijke Vereniging, Jonas Basanavičius (brieven geschreven in 1911 en 1912 vanuit Vilnius); de eerste secretaris van die vereniging en docent aan de Universiteit van Sint-Petersburg, Eduardas Volteris (een ansichtkaart geschreven in 1907 vanuit Sint-Petersburg); de taalkundige Jonas Jablonskis (een ansichtkaart geschreven in 1911 vanuit het Oostenrijkse kuuroord Elster); de pionier van de Litouwse cartografie Antanas Macijauskas (een ansichtkaart geschreven in 1911 vanuit Riga); en de lexicograaf Jurgis Šlapelis (een brief geschreven in 1928 vanuit Vilnius). In het Pools schreven later bekende Litouwse cultuurfiguren brieven aan J. Rozwadowski: Jurgis Šaulys (1912), Juozas Albinas Herbačiauskas (1912) en Mykolas Biržiška (1913). In een briefje uit 1918 vermeldde de priester van Gervėčiai, A. Dalinkevicius, in welke dorpen van de parochie van Gervėčiai nog Litouws werd gesproken. In het handschriftenfonds van J. Rozwadowski is ook een korte, in het Pools geschreven fonetische beschrijving van het dialect van Panemunėlis door Kleofas Jurgelionis bewaard gebleven (zonder datum), en meer.

Hier wordt de correspondentie die Kazimieras Būga aan Jan Rozwadowski schreef chronologisch weergegeven. De taal van de brieven is niet gecorrigeerd.

Laižuva (Lajżewo), 18 (31) december (XII) 1912.

Eerwaarde Meester!

Allereerst bied ik U mijn verontschuldigingen aan voor de vertraging met mijn antwoord op Uw vriendelijke brief. Ik was al lang van plan te antwoorden, maar kwam er maar niet toe. Het blijkt dat ik, net als wijlen Jaunius, lang nodig heb om iets voor te bereiden! Wat kan ik eraan doen! Ik ben schuldig en vraag om vergiffenis.

Wanneer ik mijn masterexamen zal afleggen, weet ik zelf nog niet precies. Ik denk dat ik mijn maste-

178

Voor het examen zal ik minstens anderhalf jaar nodig hebben om me voor te bereiden. Voor mijn dissertatie heb ik al heel wat materiaal verzameld. In de dissertatie zal ik spreken over de invloed (wpływ) van het Slavisch op het Litouws. Het onderwerp is zeer boeiend en leerzaam. Ik zal daar ook spreken over de klemtoon (ударение) en de intonatie (интонация) van leenwoorden. Naast de kerk (Lets baznīca!) hebben de Litouwers ook seklyčios, kleine vertrekken — ”свѣтлица”; daarnaast ook birkaus (Lets bīrkaus!) en šīkas. Er zijn verscheidene van zulke achternamen, niet alleen in het Litouws, maar ook in het Lets. Variatie in intonaties treffen we alleen aan in zeer oude woorden. Later hebben leenwoorden bijna allemaal ≃; bijvoorbeeld teese: шūba > šūba, šūbos, ”мытра” ~ miėrg. Kárdas (< Pools kord) is natuurlijk een nieuwvorming, vgl. Litouws kárdau, -dyti.

Ik ontving Uw artikelen vlak voordat ik uit Petersburg vertrok. Dank u! Ik las ze met genoegen (dialectisch gėrėdamos). Over de verwantschapsverhouding tussen de Baltische en Slavische talen heb ik nog geen eigen mening. Ook mij leek het, in tegenstelling tot Jaunius’ conclusies, dat de Slavische en Baltische talen onderling vrij nauw verwant zijn. Zonder dieper onderzoek lijkt het mij dat de verwantschap tussen deze talen ook door hun naburigheid (blizkie sąsiedztwo) kan worden verklaard. Sinds onheuglijke tijden zullen de Balten ten noordwesten van de Slaven hebben gewoond. Vergelijk, alstublieft, de woorden van Ptolemaeus: ten oosten van de Venedi woonden de Galindai en Sudinai. In naburige talen vinden we veel gemeenschappelijke elementen, zelfs wanneer ze niet tot dezelfde taalfamilie behoren. De fonetiek van het Lets en het Lijfs verschilt maar weinig. De fonetiek van het oostelijke Litouws vertoont verwantschap met die van het Witrussisch (bialarusin). We zouden heel veel vergelijkbare voorbeelden kunnen verzamelen.

Veel fonetische kenmerken die de Slaven en Balten gemeen hebben, hoeven helemaal niet te wijzen op een grotere verwantschap tussen die talen. Die kenmerken kunnen ook door naburigheid worden verklaard. Op bepaalde punten verschilt het Baltisch in de fonetiek van het Slavisch.

Litouws rš, kš — Slavisch rx, x (uit *ka), maar Litouws us, is tegenover Slavisch ux, ix. Blusà: bląża, saūsas: suzą, opsi-tausyti: tušīti || tuça, mušìa: muça, pìsa || paisyti: pązati, liéssas: lix, enzovoort. Jūšė spreekt dit niet tegen. Jūšė is, net als ušės, slechts een woord dat in Pruisisch Litouwen wordt gebruikt. Beide woorden zijn uit het Pruisisch geleend. Het Pruisische woord iuse V 377 ”juche” is ontstaan uit Baltisch *jušje. In het Oerpruisisch moeten uit *jušjē of *jušiē *jušē en later *jušė zijn ontstaan. De Pruisische Litouwers zullen hun woord jušė aan de vorm *jušē hebben ontleend. Ušės ”Wochen der Kindbetterin” (Ruhig II 404) komt van Oerpruisisch *ušēs < *ušjēs (i-eur. ukʰ-). Dat de Pruisische Litouwers het een en ander uit het Oudpruisisch hebben geleend, blijkt niet alleen uit ušės (= Litouws šešės), maar ook uit pas-sevaitė. Kriáušė of kriáušia (Mielcke II 99) is eveneens een woord dat alleen in Pruisisch Litouwen bekend is. Kriáušia zou zijn ontleend aan het Pruisische woord kriąušjā (dit en sį). Maišas, riešutas en vėtušas zijn alleen vanuit het Slavisch te begrijpen.

Het Litouwse -išk uit -isk- heeft niets gemeen met het Slavische -ix-: de i is hier nergens schuldig aan. Niet alleen verandert -isk- in -išk-, maar ook -ašk-, -ešk-, -ūšk-. Bijvoorbeeld: pūškas ”blaasje, puist”, прыщъ = Pools pyşk || pycha, reškìu, teškìu, braškėti, traškėti, táušku, páuškiu, pliauškėti, čiauškėti, vaš̌kas = воскъ, traškana. Zulke woorden zijn er in overvloed. ”Vocalis + zg” verandert nooit in žg, daarom zegt men ook pleizgānės (hennep) ”посконь”, vizgėti, dvóžgia en vele andere. Laškuoti is een nieuwvorming (Neubildung) in plaats van *laškuoti (vgl.

179

lakštuoti < *lašk-t-), lāzginti. Pleiškanės heeft de plaats ingenomen van pleišk-, naar analogie van pleizgānēs met s. Maskatuoti is via metathese ontstaan uit mastakuoti (zo zegt men het ook); vergelijk vilkātas uit *viltākas ”Wehrwolf” (zo zegt men het eveneens) || vilka-takys. Plaštaka ”dłon” uit *plaškata: Slavisch plosk, Lets plaskains. Litouws plašk = плоск-; vgl. plókščias, ”plaski” uit *plāškčia-. Breško 3 praet. — Pools brzask. Pūkš-lė < puškė, pā-pauškas ”guz” || pó-pūkš-lė ”волдырь”. Jušk. woordenboek I 420ᵈ: pó-puškės 1.c. 40ᵇ || paušk-ulė — Pools pysk. Lokšnūs ”tkliwy, czuly” (Koszarzewski Lituania 48ᵃ) < *lošk-nùs: Slavisch łaska || ласить, ластить.

Het lijkt mij dat uit deze voorbeelden en uit nog veel meer hier niet genoemde voorbeelden volgt dat ”vocalis + sk” in het Litouws verandert in ”voc. + šk”. Voorbeelden met -sk- zouden nieuwe vormingen zijn.

-skn- > Slavisch -sn-, maar Baltisch - kšn-: блѣснж-ти, maar Litouws blikšnoti || blyškau || blizgnóti < *blizg-nóti

-stl- > Slavisch -st-, maar Baltisch -skl- > -kʼśł-: *Vīstlā > Slavisch Visla, maar Oudpruisisch Viksla (uit *Vīsklā < *Vīstlā); vgl. Nesselmann’s Thes. 209 - Wixla en het Duitse Weichsel uit Pruisisch *Vīkslā. Van hetzelfde type als Vīkslā is ook het Litouwse paveikslas < *pa-veizdlas > *paveist-tlas > *paveistlas > *paveikslas. Vgl. veigžlūs ”видный, ясный” (niet juist Baltica 22 sgn.) uit *veizd-lus > *veizglūs > veigžlūs. (In Dusetos zegt men veikslūs < *veizd-tlūs (?)).

”-sk- of -zg- + conson” verandert in de Slavische talen niet in -kʼś- of -gz +con. Lets plauskas || plauks-tas, Lets blauzga || blaużna, Litouws plėkšnės ”breit Rüben” Mielcke II 110 || плоскъ.

-bn- > Slavisch -n-, maar Litouws en Lets -gn- >: dūgnas — дъно || Oost-Lets Dugnoja ”Dubenaa” uit Dubnāja, lūgnos ”розвалыни” Užpaliai = lūbnos Dusetos || lūbos, Slavisch лубъ.

”ršk + voc” > Litouws ršk, maar rzg verandert niet in ržg. Pools parskać: Litouws parškia, infinitief puršk-ti, burzgėti.

”rst + voc” > Litouws rst, maar rzd blijft zoals het was. Mirštu, maar birzdis ”wrzos, Erica vulgaris” || Duits dialectisch porst ”Porsch”.

Naast -š-t- hebben we in het Litouws gewoonlijk -z-d- (hier is z ontstaan uit ž!). Vgl. kušti ”szepcę” (Baltica 2) || kuzdù in het oor, kuzda, met de hoofden bij elkaar, onder elkaar. Kuzdininkas. Mielcke Wb. II 364. Kušti, infinitief kuštėti ”bewegen, rühren judeti, krutėti” (Joniškis) || kuzdù, kuzdėti ”trząść się od zimna” || kušu, kušėti ”judeti, krutėti”. Gruz[d]-nó-ti || grāužiu (zie Baltica 15).

Naast -š-k- (uit -sk-) treffen we alleen -z-g- aan: blikš-nóti < blikš- || blizg-nó-ti < blizg-, blizgù, blizgė ”блёстка”. Vikšris ”осока” < *viš-ris || vizgà, genitief enkelvoud vizgos ”carex vulpina?”.

Aan het begin van woorden staat skl-, maar in het midden -kʼśł-; vgl. sklidinas, sklaidyti, skliaūtai, sklim̃bis, sklęsti, pā-sklitė 3 praet., maar pópūkš-lė || pópuškė, paušk-ulė, pumpótaukšlis (Kvedarna) || pumpótauskis (Palanga) ”Lycoperdon, purchawka”.

Russ. блюзгать, блюзготать ‘onzin kletsen’: Lit. bliauž[d]-yti (Baltica 10) || bliauškù, bliaukšti ‘bluzgać’.

180

a. брузга || бруздить: tėtīrvnas brūzdulìuoja Koss Litu. 91ᵃ || brūzgu-liuoti Jušk.

a. плюскъ: pliaušku taušku, ik kwam er nauwelijks doorheen Jušk. žod. I 238ᵃ.

Rūškanas ‘somber, streng’ rūškana dienà < rūš-k-: rūstas. Rūš-k-: rūs-t- — lāis-ka-s: slav. Лис-тъ. Druskà in plaats van *drùška met s wegens drążgas.

a. плескъ 3e pers. praes. плещеть: pleška, inf. pleškėti.

a. лазготать (dial. in plaats van лозгот-) || лоскотать || лезга || лёскать: Lit. lãžginti ‘zich behagen, aangenaam kietelen’ Koss. Litu. 106ᵃ || laškúoti ‘vrolijk zingen’ met s uit lazgúoti || lakštúoti ‘zingen, vrolijk spreken’ uit lašk-t-.

R. troskotatъ трещать: traškù, traškėti. Pools truskać: trùškinu.

Drisko enz. is bewerkt volgens drążgo.

De wetten van het Litouws zijn de taalgeleerden nog niet voldoende bekend, omdat hun het daarvoor benodigde materiaal uit de levende taal ontbreekt. Het materiaal dat we in de geschriften van Kuršaitis hebben, is niet toereikend: daarin is misschien maar een tiende deel van de levende taal vertegenwoordigd. Voor de wetenschap van de Litouwse taal is het woordenboek van Juškevičius¹ van groot belang. Maar geleerden kunnen het woordenboek nog niet gebruiken. Er zijn al meer dan drie decennia verstreken sinds het drukken van Juškevičius’ woordenboek begon. Het drukken zou snel zijn gevorderd als de Academie van Wetenschappen genoeg redacteuren had gehad. Er was altijd een tekort aan kenners van het Litouws. Behalve Baranauskas, Jaunius en Jablonskis hebben de Litouwers geen andere taalkundigen gehad. Ik kreeg de redactie van twee letters (K- en L-) van Juškevičius’ woordenboek toegewezen; die waren in handen geweest van Uljanov². Uljanov overleed nadat hij slechts twee of drie katernen drukrijp had gemaakt. De letters M-, N-, O- en P- werden ter redactie toegewezen aan de arts (doctor) Jūrgis Šlapelis³ uit Vilnius. Šlapelis’ werk vordert langzaam: tot nu toe heeft hij slechts 6 katernen laten drukken. Alle woorden vanaf R- tot Ž- liggen nog in het archief van de Academie.

In plaats van ievà, jėna, jėškau enz. schrijf ik ievą, ieną, ieškau, omdat de Litouwers dat op sommige plaatsen zelf zo uitspreken en, ten tweede, omdat men in plaats van dialectwoorden als ūoga, uodega enz. ūoga, uodega. schrijft. Ook de kranten van tegenwoordig schrijven ieną, ieškau, uogą, uodegą.

Waar Baranauskas’ handschriften zijn, weet ik niets met zekerheid. Zullen alle nalatenschapspapieren van Baranauskas wellicht zijn achtergebleven in de bibliotheek van het seminarie van Sejny (Sejny, gouvernement Suwałki)?

De Wit-Russische en Poolse woorden die volgens Tamsta aan het Litouws of het Jatvingisch zijn ontleend, waren nieuw voor mij. In Tamsta’s lijst staat niet Láimos, die Federowski⁴ in de Wit-Russische gebieden van het gouvernement Grodno heeft aangetroffen.

Raz-šaptáč is dit misschien verwant aan het Litouwse woord šapivolas, v. vilnakarsis, v. karškiškis ‘krabber, krabbelaar, iemand die krabt’ (Koss. Litu. 54ᵇ), als dit woord natuurlijk niet zelf ergens aan ontleend is.

Maar toch blijft de Litouwse herkomst van de woorden raz-szaptáč en vašaváč voor mij twijfelachtig.

Žjiva ‘spons’ moet gezien de betekenis eerder worden onderscheiden van het Litouwse woord žiẽvė, acc. žiẽvę ‘duin’ (Russ.).

De taal van de Jatvingen (ЯТВАГЬ) was naar mijn mening nauwer verwant niet aan het Litouws, maar aan het Pruisisch. Die opvatting wordt het best bevestigd door de namen van de Jatvingen uit de kroniek die bekendstaat als Ипатьевская лѣтопись (Полное собраніе русскихъ

181

лѣтописей. Томъ второй. С. Петербургъ 1908). Čia randame du vardu kur lietuvių garsui ž jotvinų varduose atsako z: Стецюотови. ЗЪБР-овичю, 1227 г. (стр. 751)ir ВЗАШа ЗЛИНОУ. 1273 г. (стр. 870) || Злиньчн. 1251 г. (стр. 810) || горды ГАТВАЗЬ. и Злиньчн и Крисменць и Покѣньць. 1256 г. (стр. 833) ЗъБР- = liet. žebrỹs || žėbras.

Злина uit het Oud-Russisch *Зълина; vgl. het gebied van het Sudavische land (territ-) Silia Scr. r. Pruss. I 143 of Syllones l.e. I 737. *Зълина is afgeleid van de Jatvingische naam *Zileinā. Hier hebben we een suffix zoals in de Pruisische plaatsnamen Golteynis, Latheynen, Molseyn, Reteȳen (G. Gerullis, De Prussicis Sambiensium locorum nominibus. Tilsis MCMXII, p. 155), of ook in Litouwse namen — Resėiniai (stad in het gouvernement Kaunas), Traulėiniai (dorp in de parochie Kurtuvėnai, district Šiauliai).

Зълина = Zilėnā is verwant aan de dorpsnaam Žiláičių (parochie Lyduvėnai) || Žilėnas, familienaam in de parochie Linkmenys || Žilys, familienaam in de parochie Užpaliai. — Ook de woordenschat van de Jatvingen lijkt op die van het Pruisisch. Vgl. Kirsna, een zijrivier van de Šešupė, „*Czarna” (= Litouws kiršna — of kirkšna-. Baltica. 7) en Gaila Dorf. bei Oletzko sec. 15 — jetzt B i a l a (Gayl See 1595 Pierson).

Ik heb een aanzienlijke hoeveelheid Jatvingische of Sudavische namen verzameld. De Ипатьевская лѣтопись bevat 30 namen; in andere bronnen heb ik er 76 gevonden. Zo zijn er meer dan honderd namen. Misschien lukt het nog er enkele te verzamelen. Namen uit onze tijd heb ik niet verzameld, want eerlijk gezegd beschikte ik niet over betrouwbare bronnen.

Onder de Jatvingische namen in het district Vilkaviškis kunnen ook Litouwse voorkomen. In de parochie Indurós zouden, naar men zegt, zelfs nu nog Litouwers wonen.

Indurà is de naam van een stad en een rivier; vgl. de beeknaam Indaus bij Tilsit (Basanavičius. Iš gyvenimo vėlių bei velnių. 151, 363), Indrajā, een rivier in de parochie Užpaliai. > Pa-indrė, een dorp aan de Indrajõs, Indrailis, een meer bij Paindrė. Indurą heeft hetzelfde suffix als het beekje bij Pabaískas (gouvernement Kaunas, district Ukmergė), Vìnt-urà „Wiktorka” (Draugija №35, p. 299).

Onderzoek van plaats-, rivier- en meernamen kan veel licht werpen op de oudheid. Het is echter zeer jammer dat ons wetenschappelijk opgetekende namen ontbreken. Daarom is het zeer wenselijk dat U uw studies van waternamen zo spoedig mogelijk publiceert.

Jatra (linkerzijrivier van de Mołczadź) is zeker niet verwant aan de naam Aitros (Aitrà, een rivier in de parochie Kvedarna, district Raseiniai).

Guj-ka (rechterzijrivier van de Moczyna, een linkerzijrivier van de Świsłocz) < *Guja- Litouws Gavjà, Lets Gauja.

Lotwa (rechterzijrivier van de Turyia, district Stuck, parochie Kopyl). = Latuvà, een zijrivier van de Šventoji, district Ukmergė.

Saswa (een zijrivier van de Niemnowa-Zelwa. Słown. geogr. X 335) is zeker niet afgeleid van *Seswa < *Sesava =Šešuvà, Lets Sesava.

Neemt u mij niet kwalijk dat ik uw kostbare tijd met allerlei kleinigheden in beslag neem. Ik schrijf alles op wat mij op dit moment het meest bezighoudt.

Ik wens u veel goeds.

Ik wens u een voorspoedig nieuwjaar.

Uw dienaar, Kaz. Būga

Adres

Почт. ст. Лайжево, Ковен. губ.

182

Ik blijf nog een hele maand in Laižuva.

[2]

Laižuvà

19¹⁹ II 13

Geachte Leermeester!

Dezer dagen, teruggekeerd van een reis naar het gouvernement Suwałki, vond ik een briefje van U. Intussen kon ik niets voor Rocznik⁵ schrijven. Ik moest al mijn tijd besteden aan het overschrijven van Juškevičius’ woordenboek. Dit voorjaar zal ik waarschijnlijk niets kunnen schrijven. Over twee dagen keer ik terug naar Sint-Petersburg.

Het adres is als volgt: М. Дворянская 7, кв. 33.

De letter K van Juškevičius’ woordenboek heb ik al helemaal overgeschreven; alleen L- resteert, en daarmee kan nog wel even worden gewacht.

Hartelijke groeten.

Uw dienaar, Kaz. Būga⁶

[3]

Dùsetos,

19 augustus (VIII) 1913

Geachte Leermeester!

Uw briefje heb ik pas nu ontvangen.

Waarschijnlijk zal ik de drukproef niet meer kunnen lezen. Misschien is mijn artikel al gedrukt. Mocht er iets zijn, schrijf mij dan alstublieft naar Sint-Petersburg, М. Дворянская 7, кв. 47, waar ik over 7–8 dagen zal zijn aangekomen.

Als honorarium zou ik, vanzelfsprekend, indien de redactie betaalt voor artikelen zoals het mijne, graag alle tot dusver verschenen delen van RS⁷ ontvangen. Het eerste heb ik niet nodig, want dat heb ik al gekocht. Via U stuur ik twee van mijn boekjes naar de redactie van RS.

Ik wens U hartelijke groeten.

Kaz. Būga

[4]

In Sint-Petersburg

7/XI.1913.

Geachte Meester!

Dank u voor het briefje. RS. II–V heb ik gisteren ontvangen. Ook voor RS VI verzoek ik u mij te verontschuldigen; het beste is om het per post op mijn kosten (moim kosztem) te sturen. Ik heb het manuscript niet nodig, het kan worden weggegooid.

Een dochter ten huwelijk geven betekent ”oddać za mąż”⁸. ”Ježeli nie oddasz tej córki, umrę dziś”⁹.

Met vriendelijke groet

Kaz. Būga

Adres: СПб. М. Дворянская 7, кв. 47.

[5]

С.Петербургъ, М. Дворянская 7, кв. 47.

Geachte Meester!

Wat is er te horen over mijn artikel (artykul) over Šachmatovs Keltisch-Slavische theorie?¹⁰

Ook M. Vasmer klaagt dat hij de drukproef nog niet heeft ontvangen.¹¹

183

In de boekjes „Taalwetenschap en ons verleden”, die U vanuit Dusetos zijn toegestuurd, zult U de kritiek aantreffen op het artikel van A. Sobolevskij „Гдѣ жила Литва?”. Hier betoog ik, op grond van riviernamen, dat er vroeger in het noorden van het gouvernement Smolensk een Baltische stam woonde (vgl. голядь). Ik wens U alle goeds

Kaz. Būga¹²

TOELICHTINGEN

¹Hier wordt gedoeld op het onvolledig gedrukte (tot en met de letter N) woordenboek van de Litouwse taal, samengesteld door Antanas Juška (1819—1880) (met vertalingen van de lemma’s in het Russisch en Pools), waarvan de afzonderlijke delen zijn geredigeerd door F. Fortunatov, J. Jablonskis, K. Būga, J. Šlapelis en G. Uljanovas.

²Grigorij Uljanovas (1895—1912), Russisch taalkundige en de eerste onderzoeker van het Baltische werkwoord, vond de katernen van de letter K in het woordenboek van A. Juška.

³Jurgis Šlapelis (1876—1941), lexicograaf, een van de laatste redacteuren van het gedrukte deel van A. Juška’s woordenboek.

⁴Michal Federowski (1853—1923), Pools etnograaf en folklorist, auteur van acht delen met in het Pools en Wit-Russisch opgetekende dialectteksten. J. Rozwadowski maakte in 1901, tijdens een verblijf op het landgoed Podole van M. Federowski (niet ver van Zietela), kennis met Regina Dargevičiūtė (1878—1958), een dienstmeid op het landgoed die uit Zietela kwam, en begon bij haar teksten in het dialect van Zietela op te tekenen.

⁵Dit betreft het Poolse slavistische tijdschrift „Rocznik slawistyczny” (Jaarboek voor Slavistiek), dat in 1908 op initiatief van J. Rozwadowski in Krakau werd opgericht.

⁶Op de achterzijde van de ansichtkaart staat een foto van P. Višinskis, zittend op een hek, met het bijschrift: Povilas Višinskis.

⁷De letters RS staan voor het tijdschrift „Rocznik slawistyczny”.

⁸In het Pools: „uithuwelijken”.

⁹Een uit sentimentele romans afkomstige uitdrukking in het Pools: „Als je die dochter niet uithuwelijkt, zul je hier ter plekke sterven”.

¹⁰K. Būga verwijst naar zijn in het Duits geschreven kritiek op de theorie van A. Šachmatov: „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?” (Zijn sporen van de Kelten aan te tonen in het door Balten bewoonde gebied?), gepubliceerd in „Rocznik slawistyczny”, deel 6 (1913).

¹¹Max Vasmer (1886—1912), Duits slavistisch taalkundige en naaste collega van K. Būga.

¹²Ansichtkaart zonder datum; sporen van het poststempel zijn onleesbaar.

Aloyzas Vidugiris

184