LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXV (1995)

LIETUVIŲ LEKSIKOLOGIJOS TYRINĖJIMAI

Vilija SAKALAUSKIENĖ

SOBRE A VALÊNCIA DOS VERBOS COM O PREFIXO PA-

O centro estrutural e semântico da frase é a forma conjugada do verbo. Todos os outros elementos principais da frase e suas formas dependem do centro da frase. Assim, qualquer análise da estrutura sintática da frase pode começar pela caracterização do verbo. A necessidade e a seleção dos seus determinantes dependem do conteúdo e da forma do verbo. A classificação sintática dos verbos baseia-se na sua valência (Geniušienė 1971:8). As concepções dos estudiosos da valência sobre esta questão e os problemas da valência dos verbos da língua lituana são amplamente analisados nos artigos de N. Sližienė (1978:108—114; 1986:45—91). Até ao momento, não existe unanimidade quanto a muitas das questões mais importantes da valência (Sližienė 1986:45). S. Kacnelson “definiu a valência como a propriedade das palavras de se realizarem de determinada maneira na frase e de entrarem em determinadas combinações com outras palavras. Assim entendida, a valência abrange não só as relações do verbo com o sujeito e o objeto, mas também todas as relações circunstanciais com outras palavras” (Sližienė 1978:108). A valência, como indica V. Labutis, “é o projeto da interação sintagmática (das relações) da palavra enquanto unidade lexical do sistema linguístico, que prevê a quantidade de interações de palavras necessárias, prováveis ou apenas possíveis, o conteúdo (a qualidade) dessas interações e as orientações para a sua realização por meio de determinados elementos linguísticos” (Labutis 1985:65). N. Sližienė propõe estudar a valência como um fenómeno multifacetado, cuja base se encontra no nível lógico-semântico abstrato e cuja realização ocorre em níveis concretos da língua, o semântico e o sintático (Sližienė 1978:121). O presente artigo adotará esta base para o estudo da valência.

Assim, uma das dimensões da valência é a valência sintática. “A propriedade, condicionada pelo significado do verbo, de se combinar com um determinado número de palavras de determinada forma que lhe são necessárias chama-se valência sintática do verbo” (Sližienė 1986:46). A outra dimensão da valência é a valência semântica do verbo. “A valência semântica é uma determinada interpretação semântica da situação da realidade designada pelo verbo, fixada como um conjunto correspondente de funções semânticas (actantes ou casos semânticos)” (Sližienė 1986:90). Neste artigo, N. Sližienė considera que “o verbo, juntamente com os seus acompanhantes valenciais, apresenta apenas uma determinada avaliação semântica da situação real, que pode ou não coincidir com a representação psíquica dessa situação na consciência humana” (Sližienė 1986:45). Em trabalhos anteriores, ela afirmava que a situação designada pelo verbo correspondia plenamente à situação real. Mais adiante, N. Sližienė constata que “a mesma situação externa pode corresponder a verbos diferentes, com estruturas de casos semânticos diferentes, o que mostra que esses verbos descrevem essa situação de maneiras distintas: a representação semântica da frase abrange apenas determinados aspetos da situação externa” (Slīžienė 1986:49).

121

verbos que têm diferentes estruturas de casos semânticos, o que mostra que a situação é expressa por eles de maneiras diferentes: a representação semântica da frase abrange apenas certos aspectos da situação externa” (Slīžienė 1986:49).

A característica mais importante tanto da valência semântica como da sintática é o seu caráter obrigatório ou facultativo. Alguns acompanhantes do verbo são obrigatórios e não podem ser omitidos; outros são facultativos. O caráter obrigatório dos acompanhantes determina-se por meio da transformação de eliminação: “omitindo ora um constituinte, ora outro, determina-se quais são obrigatórios e quais são facultativos. Os acompanhantes obrigatórios exprimem a parte da situação que o significado do verbo destaca como a mais importante e relevante” (Slīžienė 1986:55). A valência obrigatória do verbo determina, condiciona um elemento específico na frase, ao passo que a valência não obrigatória indica que certo elemento é apenas possível, potencial. Os acompanhantes facultativos são expressos na frase quando a informação que fornecem se torna relevante. Assim, a valência semântica facultativa define-se como “muito provável, mas não inteiramente necessária” (Tėkorienė 1983:99).

O artigo abordará verbos de uma classe valencial — verbos trivalentes com o prefixo pa-. Isto restringe consideravelmente o número de verbos analisados. Os prefixos desempenham uma função derivacional, delimitam sempre a ação, indicam uma ou outra conclusão e permitem opor os verbos de ação perfectiva aos verbos de ação durativa. O prefixo pa- tem origem preposicional (Paulauskienė 1994:272). Distingue-se dos outros prefixos dos verbos da língua lituana pelo facto de as funções lexicais que desempenha não serem tão evidentes. É usado numa extensão muito maior do que os outros prefixos apenas para expressar o aspeto (Paulauskas 1958:366).

A classificação sintática dos verbos é apresentada segundo o número máximo de participantes, isto é, segundo os acompanhantes obrigatórios e facultativos do verbo¹. “Um verbo é atribuído a determinada classe sintática tendo em conta o número ou a forma dos seus acompanhantes, independentemente de estes serem obrigatórios ou facultativos” (Slīžienė 1986:91).

Os verbos trivalentes designam uma situação da qual têm de participar três actantes. Portanto, essa situação pode ser representada por um predicado com três posições livres. Estas devem ser preenchidas por argumentos com os seus próprios significados.

Tanto a valência semântica como a sintática dos verbos são determinadas com maior precisão na frase; por isso, tomam-se frases expandidas, e o verbo é apresentado em diversos contextos sintáticos. Ao determinar a valência dos verbos, o ponto de partida é o significado do verbo².

O material foi recolhido da terceira edição do “Dicionário da língua lituana contemporânea” (1993; doravante DLKŽ) e dos volumes I—XV do “Dicionário da língua lituana” (doravante LKŽ).

Na distribuição sintática dos verbos, o substantivo desempenha o papel mais importante, pois pode assumir várias formas (diferentes casos) ou construções preposicionais e desempenhar diversas funções na frase — sujeito, complemento

¹ Kitų kalbininkų jie vadinami aktantais, determinantais žr. (Slīžienė 1986:46).

² Apie kitų tyrinėtojų nuomonę plačiau žr. (Slīžienė 1978:111).

122

e das circunstâncias.

O prefixo pa- pode ter um significado semelhante ao da preposição po — sob o quê. O prefixo confere esse significado a verbos que denotam movimento. Por exemplo, pavažiuoti «deslocar um pouco algo empurrando-o enquanto se conduz»: Deslocou a carroça para debaixo das árvores (DLKŽ); pavilkti «puxar para debaixo de algo»; Puxou a grade para debaixo do telhado (DLKŽ); pamesti «deixar cair debaixo de algo»: O czar Alexandre ia de carruagem, e puseram uma bomba debaixo dela (LKŽ VIII 69); pakišti «colocar por baixo, introduzindo»; Colocou o dinheiro debaixo do colchão (DLKŽ). Todos esses verbos com o prefixo pa- indicam a direção da ação «para debaixo de algo» ou mostram «o que é colocado debaixo de algo» (Galnaitytė 1958:101). Construções com a preposição po realçam ainda mais esse significado do prefixo pa-. Por exemplo, pavožti «cobrir colocando algo por baixo»: Pôs as coisas debaixo do barril (DLKŽ); paauti «calçar por baixo»: Calça por baixo do calcanhar, mais acima, para não roçar (LKŽ I 517); pavilkti «vestir (uma peça de roupa) por baixo»: Ele veste o casaco de pele por baixo do sobretudo (arquivo de fichas do LKŽ); pakaišioti «ir colocando por baixo»: Coloquei calços debaixo dos pés da mesa para que ficasse mais alta (LKŽ V 72).

Os exemplos apresentados e os significados dos predicados mostram que os verbos pavažiuoti, pavilkti, pamesti, pakišti, pavožti exigem três actantes: um actante de sujeito, um de objeto e um circunstancial. Todos os actantes são importantes para o verbo. O objeto, necessário ao significado do verbo, é aquele para o qual se dirige a ação realizada pelo sujeito. Já vimos que o prefixo pa- indica direção ou lugar; por isso, também é necessário um actante circunstancial de lugar para completar o significado do verbo. Contudo, nem sempre todos os actantes são expressos nas frases.

A estrutura semântica das frases é constituída por um predicado e três actantes — o agente, o paciente e o ponto final, o diretivo³. Sintaticamente, esses actantes são realizados da seguinte forma: o agente é representado pelo sujeito no nominativo, e o paciente, pelo objeto no acusativo. A forma mais característica de realização do diretivo é a construção preposicional.

Um número considerável de verbos com esse prefixo expressa baixa intensidade. Por exemplo: paplėkti «bater um pouco»: Bateu um pouco nos cavalos com o chicote (DLKŽ); paknaibyti «beliscar um pouco, remexer um pouco»: Vai beliscar um pouco com os dedos o miolo do pão (LKŽ VI 194). O significado oposto do prefixo pa- ocorre quando ele denota intensidade e força da ação. Por exemplo, paduoti «fazer algo com vigor»: Até o meio-dia, nós quatro vamos trabalhar duro (ceifar bastante), e o centeio estará cortado (LKŽ II 891).

Os verbos papuošti «adornar, embelezar»: Com uma vassoura não se embeleza um quarto (LKŽ X 934); papasakoti «narrar um acontecimento, um incidente»: Ela voltou ao anoitecer e contou tudo ao marido (LKŽ IX 449) denotam a conclusão da ação. Esses verbos prefixados, assim como os não prefixados, exigem dois actantes de objeto, cf.: pasakoti «narrar um acontecimento, um incidente»: Ele conta histórias (LKŽ IX 447). O destinatário foi omitido aqui, mas está claramente expresso na frase seguinte — Certa vez, jovens reuniram-se numa tarde de domingo e contavam histórias uns aos outros (LKŽ

³ O artigo baseia-se na classificação dos papéis semânticos apresentada por V. Ambrazas e N. Sl文žienė (Ambrazas 1986:25; Sl文žienė 1986:51—55).

123

IX 448) — o destinatário está claramente expresso.

Esses verbos: paraudoninti «realçar a cor vermelha, tingir de vermelho»; paploninti «tornar mais fino»; patamsinti «escurecer, deixar menos iluminado»; pastriukinti «tornar mais curto, encurtar (um objeto)» indicam que o objeto da ação fica maior ou menor do que deveria ser e exigem dois objetos, um dos quais deve ser um instrumento (ou material) necessário à realização dessa ação. A fórmula semântica da valência seria assim:

agente — predicado — paciente — instrumento

A — P — Pt — I.

Outro grupo de verbos denota uma ação de curta duração. Esses verbos exigem actantes que indiquem um limite temporal ou uma duração. Por exemplo: pablokšti «bater, golpeando algo»: Vamos bater um pouco até o meio-dia (LKŽ I 944); pašerti «alimentar por algum tempo»: Alimente-o por um mês e o cavalo recuperará (LKŽ XIV 673).

Um grupo de verbos sem paciente realizado como objeto exige um actante que desempenhe a função de instrumento e seja realizado na frase pelo caso instrumental. A fórmula da valência semântica desses verbos é a seguinte:

agente — predicado — paciente — instrumento

A — P — Pt — I.

O instrumental que realiza o instrumento indica o objeto com o qual a ação é executada e que é usado ao agir sobre o objeto direto. O instrumento da ação denotada pelos verbos é expresso, na maioria das vezes, por substantivos concretos cujo instrumental designa ferramentas de trabalho, meios de transporte, materiais ou partes do corpo de seres vivos. Por exemplo: pakalėti «martelar um pouco»: Martele um pouco a estaca com o machado (DLKŽ); pavažinėti «dar uma voltinha de carroça»: Passeie a criança no trenó (DLKŽ); padengti «revestir»: Revisto as paredes com tábuas (LKŽ II 406); pasiekti «tocar ou alcançar estendendo a mão, um bastão ou algo semelhante»: Alcança o teto com as mãos (DLKŽ). O instrumento também pode ser realizado pelo caso instrumental com a preposição com. Por exemplo: pabrūžinti «esfregar, raspar um pouco»: Esfrega este arame com uma lima para o partir (LKŽ I 1105); pabraukyti «iterativo de pabraukti»: Varre o chão com a vassoura (DLKŽ); paplikėti «bater um pouco»: Bateu um pouco no cavalo com a vara (DLKŽ). A fórmula de realização sintática desses verbos é a seguinte:

Nn — Vf — Na — Ni / com Ni⁴.

Os exemplos apresentados mostram que a relação entre a ação expressa pelo verbo e o paciente e o instrumento é diferente. O mesmo verbo, com um caso que exprime o objeto direto (paciente), indica uma relação, e com um caso que exprime o objeto indireto — outra. Por exemplo, pabalzginti “assustar ao espantar com um bastão”: Pabalzgink kokią pagaliu iš po stovų vištas (LKŽ I 627). Em Pabalzgink vištas, a ação passa para o objeto, ao passo que em pabalzgink pagaliu a ação não passa para o objeto, que, por isso, permanece completamente inalterado. O instrumento corresponde ao utensílio com que o sujeito age sobre o objeto e é concebido como intermediário entre o agente e o paciente.

⁴ Os modelos de valência sintática são indicados pelos símbolos propostos por N. Sližienė (Sližienė 1986:70).

124

Os verbos trivalentes com o prefixo pa- em análise têm o instrumental de instrumento como importante e considerado um actante objetivo.

Para os verbos trivalentes em análise com o prefixo pa-, o instrumental é importante e é considerado um actante objetivo.

Todos os verbos trivalentes com o prefixo pa- exigem um actante subjetivo. Os actantes subjetivos são actantes obrigatórios, pois, sem eles, o significado do predicado não seria inteiramente claro. Esse actante indica a quem, na frase, o conteúdo do predicado semântico é atribuído ou pode ser atribuído (como uma determinada característica). As relações entre o predicado e os actantes são descritas em termos de funções semânticas. As principais categorias semânticas são: característica predicativa (ou predicado), sujeito e objeto (Ambrazas 1986:24). A característica principal do sujeito semântico é servir como ponto de partida para a referência ao conteúdo do predicado. Em muitos casos (cf. os exemplos analisados), quando a frase não apresenta um agente no nominativo, a presença do sujeito é indicada pelas terminações do verbo. Por exemplo: sugerir casamento: Sugere-lhe aquela moça (DLKŽ); espalhar: Só vou espalhar um pouco de queijo fresco para os sapinhos, e não (LKŽ VI 546). O sujeito semântico e o sujeito gramatical (sujeito da oração) podem não coincidir. Como a estrutura lógica do enunciado, que tem a forma de uma função proposicional, não equivale à estrutura sintática de cada frase, os conceitos de sujeito e de sujeito gramatical também podem estar associados a unidades distintas: nem todos os sujeitos correspondem a sujeitos gramaticais, e nem todos os sujeitos gramaticais — a sujeitos (Ambrazas 1982:7).

Os verbos trivalentes com dois actantes objetivos foram discutidos anteriormente; por isso, convém analisar mais detalhadamente os verbos trivalentes com um actante adverbial. É possível discernir uma diferença entre os papéis objetivos e adverbiais. Os actantes objetivos têm orientação centrípeta, enquanto os actantes adverbiais têm orientação centrífuga. Em outras palavras, ficam à margem da ação, quase todos não são controlados pelo predicado e tendem a adquirir autonomia. Os actantes adverbiais parecem formar o pano de fundo da ação e correspondem aos adjuntos adverbiais tradicionais (Labutis 1976:76). Entre os papéis adverbiais, conforme a relação específica do constituinte dependente com o principal, podem distinguir-se os papéis de lugar /Loc/, tempo /Temp/, causa /Caus/, finalidade /Fin/ e direção /Dir/. Contudo, nem todo adjunto adverbial é um actante. Na semântica, eles são condicionados pelo significado lexical do predicado.

O actante de localização e direção indica o âmbito espacial da ação do predicado e é expresso por várias construções preposicionais: pelas preposições para, por, através de com acusativo, sobre, de, atrás de, desde, junto de com genitivo e pela preposição debaixo de com instrumental. Os verbos caracterizados por esta estrutura de valência sintática Nn — Vf — Na — į Na designam relações espaciais e, mais especificamente, indicam a direção da ação ou o percurso do movimento. Por exemplo: varrer «remover, raspar, empurrar para algum lugar ao varrer»: Varreu a cabana, varreu sem levar para fora, varreu para debaixo da cama e assim deixou (LKŽ XV 45); puxar um pouco «puxar um pouco»: Puxou a carroça para o lado (DLKŽ); acompanhar, cf. acompanhar 1: Oh, quem acompanhará a mocinha até sua casinha? (LKŽ VII 405); empurrar para o lado «deslocar, empurrar ao raspar»: Empurrou a sujeira para o lado (DLKŽ); acompanhar por um trecho «acompanhar um pouco»: Acompanhou-o pela rua (DLKŽ)

125

(Nn — Vf — Na — per Na). A fórmula da valência semântica desses verbos é a seguinte:

A — P — Pt — Dir.

Alguns verbos trivalentes com actante de objeto e actante circunstancial indicam que a ação é dirigida aos limites de um objeto que desempenha o papel de lugar. O actante de lugar é expresso pelo caso locativo ou pelo acusativo com a preposição į. Por exemplo: pasėti “lançar sementes em solo preparado”: Pasėjo darže vasarinių kviečių (LKŽ XII 462); pasilėsti “levar para o pasto; dar de comer no pasto”: Aš pasileidau berus žirgelius į žalią lanką (LKŽ VII 274). As fórmulas de valência sintática e semântica dos verbos são as seguintes:

Nn - Vf - Na - Nl / į Na A — P — Pt — Loc

Verbos trivalentes com actante circunstancial de lugar podem denotar uma mudança no estado do paciente. Por exemplo: pasodinti “instalar, alojar”: Į mano namą svetimą pasodino (LKŽ XIII 281); padėti “deitar, colocar ou pôr em algum lugar”: Maišus padėjau ant aruodo (LKŽ II 450); pakelti “pôr algo num lugar mais alto”: Pakelk mane ant žemosios šakos (LKŽ V 542).

Um actante temporal pode ser igualmente importante para o significado do predicado. Os actantes temporais indicam o intervalo de tempo durante o qual o objeto da ação é afetado ou ao qual a ação se destina. O actante que exprime a situação temporal realiza-se pelos casos acusativo ou dativo, que indicam unidades de medida. Por exemplo: pagrėbti “carrear por pouco tempo, um pouco, durante certo tempo”: Pagrebiau valandą šieną (LKŽ VII 555); pasidėti “deitar, colocar ou pôr em algum lugar”: Pasidėk pieno nakčiai (LKŽ VIII 520). As fórmulas de valência semântica e sintática desses verbos são as seguintes:

Vn - Vf - Na - Na; Nn - Vf - Ng - Nd A - P - Pt - Temp A - P - Pt - Temp.

Os intervalos e os momentos temporais antes dos quais ocorre a ação denotada pelo verbo são expressos por várias construções preposicionais: o acusativo com a preposição prieš e o genitivo com as preposições iki, ligi. Por exemplo: pablokšti “derrubar, batendo contra algo”: Einam pablokšim iki pietų (LKŽ I 944), pamigdyti “deixar dormir mais tempo”: Jin pamigdo marčią lig pusryčių (LKŽ VIII 161). A fórmula da valência semântica pode ser resumida da seguinte forma:

A — P — Pt — Temp.

Outro grupo de verbos trivalentes é constituído por verbos com actante circunstancial de causa. Esse actante também pode ser muito importante para o significado do predicado. Trata-se de verbos de estruturas predicativas que designam ações desfavoráveis a alguém. Na frase, o actante de causa realiza-se por construções preposicionais: pelas preposições dėl, nuo com o genitivo e pela preposição už com o acusativo. Por exemplo: 1 paskaūsti “começar a doer”: Žandus paskaūdo nuo juoko (LKŽ XII 785); paginti “tocar para longe, expulsar”: Pati vyrą pagins už girtuoklystę (DLKŽ). As fórmulas de valência são as seguintes:

126

Nn - Vf - Na - de Ng / por Na

A - P - Pt - Caus

Entre os verbos trivalentes analisados com actante objetivo e circunstancial encontra-se também o finitivo — papel de finalidade. Indica a finalidade da ação ou o objetivo pretendido; na frase, realiza-se no genitivo ou no dativo. Por exemplo: paūkseti «chamar assobiando»: Paukšek pjovėjus pietų (DLKŽ) (Nn — Vf — Na — Ng); padėti «gastar, consumir»: Visą savo uždarbį padėjau tiems reikalams (LKŽ II 451) (Nn — Vf — Na — Nd). A fórmula da valência semântica seria:

A — P — Pt — Fin.

Esta análise dos papéis circunstanciais mostra que os actantes circunstanciais, tal como os objetivos, podem ser acompanhantes necessários ou facultativos do verbo.

Após examinar os verbos trivalentes com o prefixo pa-, pode-se afirmar que os verbos aos quais o prefixo confere outro significado lexical exigem um actante objetivo e um circunstancial. Já os verbos aos quais o prefixo confere apenas um significado gramatical exigem dois actantes objetivos. A necessidade, o número e a natureza dos actantes são determinados pelas características semânticas do verbo. A expressão formal dos actantes objetivos e circunstanciais é mais variada do que a semântica.

ABREVIATURAS

A — agente

I — instrumento

P — predicado

Pt — paciente

Caus — função de causa

Fin — função de finalidade

Loc — função de lugar

Temp — função de tempo

Dir — função de direção

Vf — forma pessoal do verbo

Nn — nomen (nome), n — nominativo

Ng — genitivo

Nd — dativo

Na — acusativo

Ni — instrumental

Nl — locativo

/ — indicam-se variantes

LITERATURA E FONTES

Ambražas V. 1982: Dėl sintaksinių ir semantinių terminų santykio. — Sintaksės ir semantikos klausimai, Šiauliai, 6—7.

Ambražas V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. — Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4—44.

DLKŽ — Dicionário da língua lituana contemporânea. Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1993.

Galnaitytė E. 1958: Veiksmažodžiai su priešdėliu pa- dabartinėje lietuvių kalboje. — Kalbotyra 1(1), 101—122.

Geniušienė E. 1971: Lietuvių kalbos veiksmažodžių sintaksinė klasifikacija. — Kalbotyra 23 (1), 7—16.

127

Labutis V. 1985: Valentingumas — semantiniai vaidmenys — semantinė struktūra. — Tarptautinė baltistų konferencija 1985 m. spalio 9—12 d. Pranešimų tezės, Vilnius, 65—66.

Labutis V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius.

LKŽ — Dicionário da língua lituana 3—15, Vilnius, 1956—1991; 2.ª ed., 1—2, 1968—1969.

Paulauskas J. 1958: Veiksmažodžio priešėlių funkcijos dabartinėje literatūrinėje lietuvių kalboje. — Literatūra ir kalba 3, 303—453.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Sližienė N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. — Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45—96.

Sližienė N. 1978: Veiksmažodžių valentingumo klausimu. — Lietuvių kalbotyros klausimai 18, 107—124.

Tekorienė D. 1983: Lietuvių kalbos būdvardžio semantinis valentingumas. — Kalbotyra 34(1), 97—107.

SOBRE A VALÊNCIA VERBAL COM O PREFIXO PA-

Resumo

A teoria da valência tornou-se particularmente popular nos últimos anos. A valência é uma propriedade do significado, própria não só dos verbos, mas também de outras classes de palavras.

A valência dos verbos é de grande atualidade para a linguística, pois dela depende a estrutura das orações verbais. De acordo com os modelos de valência verbal, formam-se orações gramaticalmente corretas.

Objeto do artigo — verbos trivalentes com o prefixo pa-. Distinguem-se dois grupos dos verbos pesquisados:

1) Verbos trivalentes que exigem um participante subjetivo, um objetivo e um adverbial. O prefixo pa- confere a esses verbos outro significado lexical;

2) Verbos trivalentes que exigem um participante subjetivo e dois objetivos. O prefixo pa- confere a esses verbos um significado puramente gramatical.

A característica mais importante tanto da valência semântica quanto da sintática é a sua obrigatoriedade ou facultatividade. Alguns participantes verbais são obrigatórios (para que a oração tenha uma estrutura gramatical correta), outros são facultativos.

128