Page 1mokėti, laukas, toli, sotūs bir yandan, Eski Kilise Slavcası mogą, lęgą, Rus. dalb, Eski Kilise Slavcası syb ise diğer yandan (s. 108–110), farklı kökleri temsil eder. Kökün ünlüleri farklı olduğundan Litv. glodùs ile Letonca gluds (s. 109), Litv. brėžti ile braũkti (s. 114) arasında da etimolojik bağ kurmak mümkün değildir. Litv. nãmas ile dimstis “Hof(raum), Gut” (s. 109) arasındaki köken ilişkisi kuşkusuz belirsizdir16; ancak namas, Letonca nams sözcüklerinin bağımsız bir *nem- köküne sahip olması ihtimal dışı değildir. Eski Kilise Slavcası trepetati ve Rus. pryskatb sözcüklerini Litv. drebėti ve Rus. bryzgatb ile ilişkilendirmemek (s. 104–105), ayrı kökler olarak değerlendirmek daha doğru olur17.
Litv. strãzdas, Letonca strazds ve Slav. 'drozdъ sözcüklerinin baş seslerindeki ünsüz farklılığı (s. 104) Siebs yasasıyla açıklanmalıdır. Litv. geĩsti biçiminde ‘-ds- yoktur (s. 100); sözcük, geid- kökü ile mastar biçimbirimi *-t(e)i'den oluştuğundan, biçimbirim sınırında *-dt- (> *-tt- > -st-) bulunur. s. 94'te pirštas, Eski Kilise Slavcası prъstъ sözcüklerinde Litv. ş ve Slav. s'nin ‘k'den geldiği belirtilir; oysa s. 115'te bunlar, Litvancada Hint-Avrupa dilindeki ‘s'nin r'den sonra gelmesiyle oluşan ş'yi taşıyan sözcükler arasında gösterilmiştir. s. 293'te o gövdesinin tekil ilgi hâli eki ‘-ā'nın (vilko, Eski Kilise Slavcası vlьka) Hint-Avrupa dilindeki ‘-ās'tan geldiği söylenirken, s. 210 ve devamında bunun eski ayrılma hâli eki (‘-ōd) olduğu doğru biçimde kanıtlanır. s. 178–179'da Fince paimen “Hirt” biçimi yer alır; s. 208'de ise doğru biçim olan piemen verilmiştir. s. 179'da Eski Prusça menschon “des Fisches”, s. 263'te ise doğru olarak “des Fleisches” biçimini buluyoruz. Eski Prusça guntwei 1. çoğul kişi değildir (s. 69). Litv. taišyti (s. 96), Eski Prusça sachis (s. 101), Eski Hintçe ugnis (s. 110), Litv. taisytis (s. 116), Letonca bārti (s. 141), Litv. sù vienà šviesà (s. 226), araç hâli tekil bãdu (s. 227, dn. 269) ve ikili ilgi hâli Dvjijų karvių (s. 260, dn. 330) yerine sırasıyla tašyti, sackis, ágnis, taušytis, bārt, sù vienà šviesà, badù, dvijjų karvių.
Simas Karaliūnas
DİLBİLİMCİNİN GERİ DÖNÜŞÜ
Tamara Buch. Opuscula Lithuanica. Wydal Wojciech Smoczyński, Warszawa, 1998: Katedra Językoznawstwa Ogólnego i Bałtystyki Uniwersytetu Warszawskiego, 381 p.
Ünlü Germanistimiz Ina Meiksinaitė, kız kardeşi Tamara Buchienė hakkında yakın zamanda yayımlanan anılarında, Roma'da yaşayan Monsenyör Vincentas Mincevičius'a yazdığı mektuptan şu bölümü alıntılamıştı: “Hayat bana neler yapıyor böyle! Oysa ben her zaman yalnızca Kaunas'ta yaşamak, Nemunas kıyılarında yürümek istedim; çam ormanlarına, göllere, sessizliğe ihtiyacım vardı. Neden çeşitli ülkelerde, çeşitli insanlar arasında yaşamak, çeşitli diller konuşmak ve —şu sıralar— yitirmek zorunda kaldım...
16 F r e a n k e l E. Litauisches etymologisches Wörterbuch, I, Heidelberg–Göttingen, 1962, 483.
17 Ф а с м е р М. ЭСРЯ III (1987) 391, IV (1987) 99.
252
Page 2“beşinci vatandaşlığından”1. Bu sözler, yetenekli Litvanca araştırmacısının trajedi ve zorlu sınavlarla dolu yaşamını gerçekten de doğru biçimde betimliyor.
(03.07.1923'te) Marc Chagall'ın şehri Vitebsk'te doğdu. Daha sonra ailesiyle birlikte ebeveynlerinin yurdu Litvanya'ya döndü. Kaunas Alman Lisesi'ne devam etti. Olgunluk diplomasını 21 Haziran 1941'de, Litvanca eğitim veren bir lisede aldı. Ertesi sabah başlayan savaş onu Rusya'nın uzak bir köşesine savurdu; burada traktör sürücüsü olarak çalıştı ve Gorki'de Germanistik öğrenimi gördü. Savaş sonrası ilk yıllarda, Leningrad Üniversitesi'nde akademisyen Viktor Žirmunskis'in doktora öğrencisi oldu; ardından Vilnius Üniversitesi'nde ve Çelyabinsk Pedagoji Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak çalıştı. Yeniden Litvanya'ya döndü ve Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsü'nde çalıştığı birkaç yıl, genç bilim insanının sonraki araştırmalarının yönünü büyük ölçüde belirledi2. Daha uzun bir süre (1957–1967) Varşova Üniversitesi'nde doçentlik yaptı. Sorbonne ve Chicago üniversitelerinde de Litvanca dersleri verdi. Yaşamının zor dönemlerinde, özellikle Paris'te yaşarken, ünlü göstergebilimci Algirdas Julius Greimas, Monsenyör Vincentas Mincevičius ve başkalarından dostça manevi ve maddi destek gördü. Olumsuz koşullar (Litvanya'da bunları pek kimse bilmiyordu) nedeniyle sürekli ülke ve iş değiştirmek, çoğu zaman ailesinden ayrı yaşamak zorunda kaldı; ağır bir hastalığın pençesinde, Tamara Buchienė 7 Şubat 1970'te İsrail'in Hayfa kentinde öldü. Henüz kırk yedinci yaşındaydı…
Her Litvanca araştırmacısı, kuşkusuz, Varşova Üniversitesi Genel Dilbilim ve Baltistik Bölümü'nün kısa süre önce yayımladığı, Polonya'nın önde gelen Baltistlerinden Wojciech Smoczyński'nin hazırladığı Tamara Buchienė'nin Litvanca araştırmalarına ilişkin seçme yazılarını sevinçle eline alacaktır. Kitap, derleyenin Tamara Buchienė hakkındaki anılarıyla başlıyor. Yazar bu anılarda öğretmenini büyük bir içtenlikle hatırlıyor ve onun Varşova Üniversitesi'ndeki eğitim faaliyetlerini anlatıyor. Ayrıca (Nota wydawnicza) bu yayının hazırlanma ve yayımlanma koşulları açıklanıyor.
Opuscula Lithuanica kitabında, Tamara Buchienė'nin çeşitli ülkelerdeki bilimsel yayınlarda yayımlanmış, Litvanca araştırmalarına ilişkin önemli çalışmalarının hemen hemen tamamı bir araya getirilmiştir. Çalışmalar ilk kez yayımlandıkları dillerde sunulmuştur: Almanca (15 çalışma), Lehçe (13), Litvanca (3), İngilizce (2), Rusça (2), Fransızca (1). Yayımlanan çalışmalar, kitabın derleyeni tarafından sekiz bölüme ayrılmıştır. Bunların yedisinde tematik olarak şu Litvanca araştırmaları alanları ele alınır: fonoloji, aksanbilim, fiil sistemi, Danielius Kleinas'ın gramerine göre Küçük Litvanya'nın dili, Kristijonas Donelaitis'in dili, Seinai Litvanca ağızları ve Seinai onomastiği. Derlenen çalışmalar, yazarın hem Litvancadaki çeşitli olguların kökeni ve gelişimiyle hem de bunların günümüz standart dilindeki ya da ağızlardaki kullanımıyla ilgilendiğini gösteriyor.
1 Meiksinaitė I. „Ne mūsų valia!“ – Naujasis Židinys – Aidai 5–6, 1998, 311.
2 Tamara Buchienė'nin Enstitü'de araştırma görevlisi olarak çalışmasını, enstitü müdürü Kostas Korsakas'a (1953'te) onun gençlik arkadaşı ve o dönemde Kitaplar Sarayı'nın müdürü olan Antanas Ulpis (1904–1981) önermişti; I. Meiksinaitė'nin sözleriyle, Ulpis “asil yürekli, seçkin bir insandı; her dönemde zulüm görenleri desteklemişti”.
253
Page 3Sekizinci bölümdeki üç makale Germanistik konularını ele alır. Ancak bunlardan yalnızca ilki (Die reflexive Konstruktion der Verba im Gotischen), denebilir ki, bütünüyle Germanistik alanındandır. Diğer ikisi — Zum ostpreussischen Deutsch im XVII–XVIII Jh. ve Remarks on the syntactic influences of German in neighbouring non-German dialects (bu arada, son makalenin yanı sıra fonoloji bölümündeki makalelerden birinin de ortak yazarı Polonyalı dilbilimci Zuzanna Topolińska’dır) — Litvanya dili araştırmalarıyla da bağlantılıdır: bu makalelerde Küçük Litvanya’daki Litvanyalıların yazılı edebiyatı ve bu dilin bazı özelliklerinin Almancadaki karşılıklarıyla karşılaştırılması üzerine notlar yer alır.
Genel olarak, Küçük Litvanya konulu çalışmalar Tamara Buchienė’nin mirasının oldukça büyük bir bölümünü oluşturur: bu bölgenin Litvanyalılarının dili üzerine Danielius Kleinas’ın gramerini temel alan kitapta 6 makale yayımlanmıştır (bunlardan birinin ortak yazarı Jonas Palionis’tir); büyük köylü ozanı Kristijonas Donelaitis’in dili ise 7 makalede ve muhtemelen bugüne dek çok az kişinin bildiği geniş kapsamlı, ancak tamamlanmamış The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis başlıklı çalışmada (s. 129–199) incelenmektedir. Yazar bu çalışmayı Lehçe yazmıştı. 1974’te İngilizce çevirisi (Lithuanian Phonology in Christian Donelaitis) Hayfa’da yayımlandı. Ne yazık ki, uzman olmayan biri tarafından çevrilen metin yayımlanır yayımlanmaz dilbilimcilerin eleştirilerine uğradı; bu nedenle yeni yayımlanan İngilizce metnin Profesör Axelis Holvoetas tarafından özenle gözden geçirilmiş olması çok sevindiricidir.
Litvanya lehçebilimcileri ve Litvanya özel adları araştırmacıları, dilbilimcinin bu bölgede konuşulan Litvanya ağızları ve ilginç yer adları üzerine yazdığı, tek bir yerde derlenmiş makalelerine yeniden göz atma fırsatı buluyor; bu yer adları 6 makalede yayımlanıp ele alınmıştır. Ayrıca, Seinai ve Suwałki bölgesinin akarsu adları üzerine yazılmış makale, ünlü dilbilimcimiz Petras Jonikas ile birlikte kaleme alınmıştır. Tamara Buchienė’nin Varşova Üniversitesi’nde çalışırken Seinai bölgesindeki Litvanyalılarla çok yakın dostluk kurduğunu da hatırlatmak gerekir. Burada bazen aylarca kalırdı. Bu kısa yazının yazarlarından biri, dilbilimcinin Varşova’da Lumumbos Caddesi’ndeki evini ziyaret ettiğinde, konuklarına Seinai bölgesindeki Litvanyalıların armağan ettiği masa örtülerini ve yatak örtülerini ne büyük bir gururla gösterdiğini ve onlara “Litvanya balı” ikram ettiğini görmüştür.
Kitap, Jonas Palionis’in 1971’de İngilizce yazdığı In memory of Tamara Buch başlıklı makaleyle, dilbilimcinin yayınları listesiyle, konu ve soyadı dizinleriyle, Seinai ve Suwałki bölgesine ait özel adlar listesiyle sona eriyor. Bu arada, 44 kayıttan oluşan yayın listesinden, Opuscula Lithuanica’ya Tamara Buchienė’nin 1951’de Leningrad’da savunduğu Возвратная конструкция глагола в германских языках başlıklı tezin, ayrı kitap olarak yayımlanan Die Akzentuierung des Christian Donelaitis (Wrocław etc., 1961, 147 p.) adlı çalışmanın, Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai (Vilnius, 1957) kitabında yayımlanan Pirmosios spausdintos lietuvių kalbos gramatikos adlı incelemenin (ortak yazarı Jonas Palionis) ve çeşitli süreli yayınlarda yer alan 5 kısa makalenin; ayrıca Litvanya’da yayımlanıp (Proskyna 3, 1989, 164–177) Polonya’da yeniden basılan (Linguistica Baltica 2, 1993, 301–313) Atsiminimų nuotrupos adlı yazının da listede bulunmadığı görülüyor. Kaynakça listesine alınmamış
254
Page 4Kitapta yukarıda anılan The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis. adlı çalışma yayımlanmıştır.
Tamara Buchienė’nin (Buch) Opuscula Lithuanica adlı eserini özenle yayına hazırlayan Profesör Wojciech Smoczyński, Litvanya dili araştırmalarına yaptığı katkıların uzun listesine bir önemli madde daha eklemiştir. Aynı zamanda, bu kitapta yayımlanan çalışmalar, yazarlarını 75. doğum yıldönümünde, kendi isteğiyle ya da istemeyerek ayrılmak zorunda kaldığı diyarlara âdeta geri getirmiştir.
Kazys Morkūnas, Algirdas Sabaliauskas
Karşılaştırmalı Dilbilim Dergisi’nin 1–100. ciltleri için dizin (1851–1987). Ivo Hajnal, Christiane Schaefer, Gerhard Schaufelberger ve Sabine Ziegler tarafından hazırlanmıştır. Alfred Bammesberger’in yayına hazırladığı. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1997, 324 s.
1987’de, ünlü Alman dilbilimci Adalbert Kuhn’un 1851’de kurduğu tarihsel-karşılaştırmalı dilbilim dergisi „Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung“un 100. ve jübile cildi yayımlandı. Bu cilt, editörleri Alfred Bammesberger ve Günter Neumann tarafından, yayımlanan 25 makalenin Hint-Avrupa dillerinin araştırılmasındaki güncel sorunları ve yöntemleri yansıtmasını sağlayacak biçimde düzenlenmişti. Tepki beklenmedik ölçüde olumlu oldu; derginin tarihsel-karşılaştırmalı Hint-Avrupa dilbilimindeki rolünün kapsamlı biçimde değerlendirildiği bir düzine kadar inceleme ve kısa değerlendirme yayımlandı. Bunlardan ikisi Litvanya dilbilimi yayınlarında da basıldı: V. Grinaveckis’in „Mūsų kalba“da (1988, Nr. 6, 34–35) ve V. Urbutis’in „Baltistica“da (25, 1989, 188–190) yayımlanan değerlendirmeleri. Friedrich-Alexander Üniversitesi [Erlangen-Nürnberg] profesörü Dr. Bernhard Forsmann, „Universitas“ dergisindeki (Nr. 12, 1988, 1329–1330) değerlendirmesinde kapsamlı bir dizin (Gesamtregister) hazırlanmasını önerdi. Profesör Dr. Alfred Bammesberger’in editör önsözünde belirttiği gibi, editörler ve yayınevi bu öneriyi memnuniyetle kabul etti.
Die deutsche Forschungsgemeinschaft’ın mali desteğiyle, dizinin hazırlanması üzerinde dönüşümlü olarak Dr. Christiane Schaefer (Berlin Özgür Üniversitesi), Dr. Sabine Ziegler (Würzburg Üniversitesi) ve Dr. Ivo Hajnal (Zürih Üniversitesi) çalıştı; derlenen malzemenin düzenlenmesine ise Gerhard Schafelberger (Zürih Üniversitesi) büyük katkıda bulundu. Teknik çalışma, Profesör Dr. Alfred Bammesberger’in başkanlığındaki Eichstätt Üniversitesi İngiliz Filolojisi ve Karşılaştırmalı Dilbilim Kürsüsü’nde yürütüldü. Dizin cildi şu bölümlerden oluşur: içindekiler, s. 5–6; editörün önsözü, s. 7–8; yazar dizini, s. 9–209; konu dizini, s. 209–321; ve derginin editörleri listesi, s. 323–324. Yazar ve konu dizinleri, doğal olarak, alfabetik sıraya göre düzenlenmiştir. Tüm yazarların
255