DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Forschungsschwerpunkte: Lexikologie und Lexikografie, Wortbildung.

LEKSIK DES NEUEN-WÖRTER-DATENBESTANDS AUF DEM WEG ZUM WÖRTERBUCH DER LITAUISCHEN STANDARDSRACHE

Die Lexik der Datenbank litauischer Neologismen ist auf dem Weg zum Wörterbuch des litauischen Standards

ABSTRAKT

Ziel dieses Artikels ist es, die im Datenbestand litauischer Neologismen präsentierte neue Lexik und die damit verbundenen Informationen zu untersuchen sowie die wesentlichen systemischen Aspekte zu klären, die bei der lexikografischen Aufbereitung seiner Daten und ihrer Aufnahme in verschiedene Wörterbücher, vor allem in das Wörterbuch des litauischen Standards, zu berücksichtigen sind. Wichtig ist, dass sich Letzteres vom Datenbestand hinsichtlich seiner Ziele, Aufgaben, Funktionen, methodologischen Grundsätze der Erstellung und Datenauswahl sowie seines Systems unterscheidet. Untersucht wurden Verben und ihre Abstrakta (Ableitungen mit den Suffixen -imas / -ymas), unter der Annahme, dass die Untersuchungsergebnisse zumindest teilweise für die lexikografische Aufbereitung von Wörtern aus anderen Lexikgruppen genutzt werden können. Es wurden mehrere wichtige Aspekte festgestellt (Regelmäßigkeit der Bildung von Verbabstrakta, reflexive Ableitungen, Polysemie, Formulierung von Definitionen, Normgerechtigkeit), in denen sich die beiden erörterten Datenbanken und ihre Systeme grundlegend unterscheiden. Diese Aspekte müssen bei der Präzisierung, Ergänzung und Verarbeitung der Informationen des Datenbestands berücksichtigt werden, bevor diese zum Wörterbuchtext werden.

SCHLÜSSELWÖRTER: Neologismen, Wörterbuch, Systematik, Semantik, Verbabstrakta, lexikografische Definition.

ANNOTATION

Der Beitrag untersucht neue Lexik im Datenbestand litauischer Neologismen und ermittelt die wichtigsten systemischen Faktoren, die bei der lexikografischen Bearbeitung der Daten des genannten Datenbestands und ihrer Aufnahme in verschiedene Wörterbücher zu berücksichtigen sind, zunächst

68

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Der Wortschatz der Neologismendatenbank auf dem Weg zum Wörterbuch der litauischen Standardsprache

vor allem das Wörterbuch der litauischen Standardsprache (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas). Letzteres unterscheidet sich vom ersteren hinsichtlich seiner Zwecke, Ziele und Funktionen, der methodischen Grundsätze für die Erstellung und Auswahl der Daten sowie seiner Struktur und seines Systems. Die vorliegende Untersuchung konzentriert sich auf Verben und ihre suffixalen Ableitungen, nämlich auf abstrakte Substantive, die mithilfe der Suffixe –imas/–ymas gebildet werden. Die Untersuchungsergebnisse könnten vermutlich dazu beitragen, lexikografische Probleme bei der Aufnahme solcher Wörter sowie von Wörtern anderer lexikalischer Felder in ein Wörterbuch zu lösen. Im Verlauf der Untersuchung wurden mehrere wichtige Aspekte ermittelt, darunter regelmäßige Wortbildungsmuster bei der Bildung abstrakter Substantive aus Verben, reflexive Ableitungen, Polysemie, Wörterbuchartikel und Normativität; sie unterscheiden die beiden Datenbanken und ihre Systeme voneinander. Diese Aspekte sind für die Aktualisierung und Aufbereitung der Informationen im Datenbestand litauischer Neologismen von großer Bedeutung, bevor diese Informationen Teil eines Wörterbuchs werden.

SCHLÜSSELWÖRTER: Neologismen, Wörterbuch, Systemhaftigkeit, Semantik, deverbal gebildete abstrakte Substantive, lexikografische Definition.

EINLEITUNG

Das Wörterbuch der litauischen Standardsprache (im Folgenden: Wörterbuch, BŽ) wird von der Öffentlichkeit aus zwei Gründen mit großer Spannung erwartet: wegen seines aktualisierten Lemmasbestands und in der Hoffnung, eine verlässliche Quelle für die Standardsprache zu erhalten. Die Nutzer möchten darin unter anderem auch neue standardsprachliche Lexik finden, die unter semantischen, grammatischen, akzentologischen, stilistischen, gebrauchsspezifischen und weiteren Gesichtspunkten erläutert wird.

Im Oktober 2011 begann die Erstellung des Datenbestands litauischer Neologismen (im Folgenden: Datenbestand, ND) – einer nicht abgeschlossenen, sich ständig wandelnden und ergänzenden Datensammlung, die Veränderungen im Gebrauch der neuesten Lexik der litauischen Sprache sichtbar macht. Darin „werden neue Wörter (Entlehnungen und Bildungen), Wortverbindungen und Abkürzungen, die seit dem Ende des 20. Jahrhunderts in der litauischen Sprache entstanden sind und gegenwärtig im öffentlichen Sprachgebrauch aufkommen, neue Wortbedeutungen sowie Informationen über Herkunft, Gebrauch und Normierung von Neologismen gesammelt“ (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Dies ist eine einzigartige Quelle für das Wörterbuch, die zwei von mehreren wichtigen Bedürfnissen seiner Herausgeber erfüllt – die neue Lexik im Blick zu behalten und Informationen über ihre Kodifizierung zu erhalten. Ziel der Ersteller des Datenbestands ist es, „eine Datenbank zu schaffen, in der die neue Lexik der litauischen Sprache fortlaufend gesammelt werden kann [...], und den Nutzern der litauischen Sprache praktische Informationen bereitzustellen, die in anderen Quellen der gegenwärtigen Lexikografie nicht zu finden sind“ (ibid.). Die Veranschaulichung anhand authentischer Gebrauchsbelege (mit Quellenangaben) und Fotografien

Straipsniai / Articles

69

DAIVA MURMULAITYTĖ

sind auch für Wörterbuchredakteure sehr nützlich, da sie zusätzliche Informationen liefern, wenn die Definitionen eines Neologismus, seine Verwendungsbereiche usw. präzisiert werden.

In der gegenwärtigen Phase gelangen Neologismen in die Database, indem verschiedene Kodifikationswerke vom Ende des 20. bis zum Anfang des 21. Jahrhunderts sowie wissenschaftliche Arbeiten zu Neologismen systematisch durchgesehen und unterschiedliche Texte gelesen werden, aus denen die neue Lexik manuell gesammelt wird (Miliūnaitė 2015: 170). Es ist darauf hinzuweisen, dass Neologismen manuell gesammelt werden; daher wird offenbar in die Database aufgenommen, was gefunden wird, ohne gezielt nach Neologismen derselben semantischen Gruppe oder desselben Verwendungsbereichs sowie mit demselben Wortbildungsaffix oder aus derselben Wortbildungsfamilie zu suchen (werden sie jedoch gefunden, miteinander verknüpft). Darin (neben verschiedenen weiteren Aspekten) unterscheidet sich die Database vom Dictionary, in dem diese Aspekte überprüft werden, um eines der wichtigsten Merkmale eines Wörterbuchs zu gewährleisten – seine Systematik.

Wie gelangen also die Neologismen der Database ins Dictionary? Was müssen die Wörterbuchredakteure tun, wie müssen sie die in der Database enthaltenen Informationen nutzen, damit deren Daten den Zielen, Aufgaben und methodologischen Erstellungsprinzipien des Dictionary entsprechen? Die folgenden Überlegungen gelten übrigens nicht ausschließlich für den Fall des Bendrinės lietuvių kalbos žodyno; im Wesentlichen können sie für die Ersteller jedes lexikografischen Werks von Bedeutung sein.

Zur Beantwortung dieser Fragen wurden die in der Database enthaltenen Verben und ihre Abstrakta untersucht – deverbal gebildete Ableitungen mit den Suffixen -imas / -ymas. Dazu zählen Neologismen (Neubildungen, Entlehnungen, Hybridbildungen) sowie bereits früher erfasste Wörter, die neue Bedeutungen angenommen haben. Es wurde angenommen, dass die Ergebnisse der Untersuchung auch für die lexikografische Bearbeitung von Wörtern aus anderen Lexikgruppen genutzt werden können. Als wichtige Aspekte wurden ermittelt:

• die Regelmäßigkeit der Wortbildung von Verbalabstrakta,

• Reflexivität,

• Definitionen,

• Polysemie,

• Normgerechtigkeit.

REGELMÄSSIGKEIT DER BILDUNG VERBALER ABSTRAKTA

1. Am 1. April 2016 waren im Duomenynas 271 Infinitive und 92 mit dem Suffix -imas / -ymas gebildete verbale Abstrakta verzeichnet. Während der Untersuchung (bis Juni 2016) kamen im Duomenynas zwei weitere Infinitive (paguglinėti, užkoucinti) und ein Abstraktum hinzu: pakoučinimas. Die im Folgenden präsentierten numerischen Untersuchungsergebnisse sind überwiegend prozentuale Angaben. Damit soll ein über einen gewissen Zeitraum stabileres statistisches Bild geschaffen werden, da der Duomenynas laufend ergänzt wird und sich absolute Zahlen daher schneller verändern.

70

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

Einige Neologismen haben nicht nur eine, sondern zwei bis drei Bedeutungen, z. B.: kabliuoti 1. ‚einen Basketball als Hakenwurf werfen‘; 2. ‚anziehen‘; 3. ‚belästigen‘ (zur vierten Bedeutung siehe den Abschnitt zur Polysemie); pozicionavimas 1. ‚im Marketing: Aufbau des Images eines bestimmten Produkts oder einer Organisation mit Blick auf eine bestimmte Zielgruppe und mit dem Ziel, sich gegenüber der Konkurrenz zu behaupten‘; 2. ‚Aufbau des Images einer Person‘. Insgesamt wurden somit 280 verbale Lexeme und 94 Lexeme verbaler Abstrakta untersucht.

2. Nur ein Viertel (25%) der mit dem Suffix -imas / -ymas gebildeten verbalen Abstrakta im Duomenynas verfügt über entsprechende Basisverben, z. B.: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti usw. Der Sprachgebrauch im Internet zeigt, dass es tatsächlich etwa 74% solcher Paare gibt, d. h., die Basisverben der real verwendeten, im Duomenynas nicht erfassten Abstrakta banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas und weiterer lauten banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti usw. Dasselbe gilt für gewöhnlich nicht empfehlenswerte Wörter mit entlehnten Wurzeln, etwa aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas usw., deren im Internet verwendete Basisverben aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti usw. im Duomenynas nicht verzeichnet sind.

Eine ähnliche Situation zeigt sich bei Betrachtung in umgekehrter Richtung, d. h. bei der Untersuchung, wie viele der Verben im Duomenynas in dieser Quelle ihre Abstrakta haben und wie viele solcher Paare aus Basisverben und ihren Abstrakta tatsächlich verwendet werden. Da es im Duomenynas insgesamt mehr Infinitive als mit dem Suffix -imas / -ymas gebildete verbale Abstrakta gibt, ist der Anteil der Infinitive, zu denen im Duomenynas ein entsprechendes Abstraktum vorliegt, geringer (17%) als der Anteil der Abstrakta mit einem Basisverb (mindestens 25%). Der Sprachgebrauch im Internet zeigt, dass zu weiteren 54% der im Duomenynas verzeichneten Verben (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti usw., sowie zu nicht standardsprachlichen Verben wie feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis usw.) tatsächlich verwendete, aber im Duomenynas nicht erfasste

Straipsniai / Articles

71

DAIVA MURMULAITYTĖ

Abstrakta vorliegen; daher lässt sich insgesamt sagen, dass etwa 70% solcher Paare im Sprachgebrauch vorkommen.

Zusammenfassend lässt sich wohl sagen, dass 70–75% der neuen Verben in der heutigen Sprache zusammen mit ihren Abstrakta, den Ableitungen mit dem Suffix -imas / -ymas, verwendet werden¹. Obwohl Ableitungen mit diesem Suffix theoretisch von jedem Verb gebildet werden, kommen solche Paare aus Abstraktum und Basisverb bei Neologismen tatsächlich nur zu etwa einem Viertel vor. Lediglich 17–25% der Daten, d. h. höchstens ein Viertel der Neologismen der untersuchten Gruppe, sind paarweise verzeichnet – ein Verb zusammen mit seinem Abstraktum der genannten Bildung. Offensichtlich ist bei Weitem nicht jedes tatsächlich verwendete Mitglied der Paare „Verb – sein Abstraktum, eine Ableitung mit dem Suffix -imas / -ymas“ im Duomenynas erfasst.

3. Die verbalen Abstrakta der hier behandelten Wortbildung werden im Wörterbuch (sowohl hinsichtlich der Darbietungsform als auch der Auswahl der Abstrakta) ganz anders präsentiert als im Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (im Folgenden DŽ; zu den Unterschieden und den Vorzügen der neuen Darstellungsweise siehe Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). „Besonders wichtig ist, dass bei der Aufnahme verbaler Abstrakta in das BŽ nicht nur das Prinzip der Systematik eingehalten, sondern auch jedes einzelne Wort anhand der wichtigsten Datenquellen recht umfassend lexikografisch untersucht wird [...]“ (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). Das Abstraktum

¹ Es wurde weder gesondert untersucht noch berücksichtigt, welches der beiden Glieder im Litauischen zuerst entstanden ist oder entstanden sein könnte. Üblicherweise wird angenommen, dass bei der Bildung einheimischer Wörter zuerst ein neues Verb geschaffen und daraus ein Abstraktum gebildet wird (dykūmeti → dykūmėjimas). Es kann auch umgekehrt sein: Zuerst wird ein verbales Abstraktum – vielleicht als Terminus – entlehnt, übersetzt, angepasst oder analogisch gebildet; später wird das Verb selbst im Sprachgebrauch benötigt, obwohl es bei der Entstehung des Abstraktums tatsächlich nicht verwendet wurde. Vgl. die Abstrakta ohne entsprechende Verben im Duomenynas: pelėdžiomas ‚Internetvergnügen: sich auf ungewöhnliche Weise fotografieren (hockend wie eine Eule) und die Fotos verbreiten‘; ferner wohl das einzelne, vom Autor gebildete automobilinimas ‚Verstopfung der Altstadt mit Autos‘ sowie weitere Einzelbildungen (obwohl im Duomenynas nicht als solche gekennzeichnet): reitingėjimas ‚Überbewertung von Rankings; der Versuch, alles Mögliche in eine Rangfolge zu bringen‘, subankinimas ‚Beschränkung von Barzahlungen durch direkte Abwicklung dieser Funktion über Banken‘. Mitunter erhält ein Abstraktum oder eine andere Ableitung eine neue Bedeutung, während das entsprechende Basisverb (formal betrachtet) in dieser neuen Bedeutung offenbar nicht oder nur sporadisch verwendet wird. So bedeuten die mittlerweile geläufigen Slangwörter atsilupęs, -usi ‚desorientiert, zurückgeblieben‘, atsilupėlis, atsilupėlė ‚eine Person, die desorientiert oder zurückgeblieben ist‘ und atsilupimas ‚Desorientierung, Zurückgebliebenheit‘; konjugierte Formen des Basisverbs atsilupti sind in dieser Bedeutung jedoch praktisch weder zu hören noch zu sehen (vermutlich ist sogar das genannte Partizip bereits adjektiviert). Ähnlich verhält es sich mit at-sipūtęs, -usi ‚entspannt, ohne Anspannung‘: Es ist fraglich, ob dieses (adjektivierte?) Partizip auf das im LKŽe verzeichnete Lexem des Verbs atsipūsti ‚sich ausruhen, sich erholen‘ oder auf eines der im DŽe aufgeführten Lexeme zurückgeht: 1. ‚Atem schöpfen‘; 2. ‚sich ein wenig ausruhen‘. Andererseits wäre es im Fall des Wortbildungsnestes atsil u pti schwierig zu erklären, wie mehrere verbale Ableitungen entstanden sein sollten, ohne dass ihr Basisverb vorhanden wäre. Um diese und damit zusammenhängende Fragen konkret beantworten zu können, bedarf es offenbar einer gesonderten gründlichen Untersuchung, die nicht nur die wortbildnerisch verwandten Wörter der untersuchten Gruppe umfasst.

72

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

gelangt nicht automatisch ins Wörterbuch, und zwar mit der Begründung, dass die Bildung dieser Abstrakta regelmäßig ist, d. h., solche Abstrakta lassen sich praktisch von jedem Verb bilden (Urbutis 1978: 100), wie es offenbar im DŽ geschehen ist. Angesichts dieser Regelmäßigkeit der Wortbildung muss jedoch, wenn beschlossen wird, ein neues Verb ins Wörterbuch aufzunehmen, auch der Gebrauch seines Abstraktums, dessen semantische Struktur in der Erklärung, seine Gebrauchshäufigkeit und Verbreitung, die Normen usw. untersucht werden. Entspricht das Abstraktum des Verbs den üblichen Auswahlkriterien, wird ein eigener Wörterbuchartikel angesetzt, in dem wie bei anderen Wörtern morphologische, akzentologische, semantische, stilistische und weitere Informationen zum sekundären Wort gegeben werden.

Wenn also das Duomenynas als eine der Quellen des Wörterbuchs herangezogen und beschlossen wird, das eine oder andere dort erfasste Verb ins Wörterbuch aufzunehmen, muss auch der Gebrauch seines Abstraktums² untersucht werden. Und umgekehrt: Wenn das Duomenynas nur ein Abstraktum enthält, das zugrunde liegende Verb aber nicht erfasst, muss der Lexikograf auch dessen Gebrauch untersuchen. Daher müssen Wortbildungspaare wie „Verb – sein Abstraktum, deverbal gebildetes Suffixderivat -imas / -ymas“ lexikografisch gemeinsam untersucht werden. Im Duomenynas wird ein solches Verfahren (aufgrund unterschiedlicher Ziele, Aufgaben und Erstellungsmethoden) nicht durchgeführt. Das zeigt sich deutlich in Fällen, in denen sich nach dem Auffinden eines dort erfassten Abstraktums und der Prüfung seines Grundworts herausstellt, dass Letzteres häufig gebraucht wird und die Suchmaschine Google Hunderte oder gar Tausende Belege für seinen Gebrauch findet (einschließlich Wiederholungen). So führt das Duomenynas das Verb struktūruoti ‚strukturieren, eine Struktur schaffen ([...] ein moderner Student kann nicht lernen – er strukturiert weder seine Arbeitszeit noch Informationen [...]). Für den Gebrauch seines Abstraktums struktūravimas wurden am 01.07.2016 7400 Belege gefunden (175 ohne Wiederholungen), zum Beispiel: die Strukturierung des Buches ist klar und praktisch • Geschichtswissen und dessen Strukturierung • [...] politikwissenschaftliche Strukturierung der Beziehungen zwischen Litauen und Polen • Planung und Strukturierung des Tages • diese Unterrichtsstunden helfen dem Schüler, Strukturierungs- und Formalisierungsfähigkeiten zu entwickeln und algorithmisches Denken auszubilden • ebenso die Strukturierung (Maserung) von Altholz, wodurch die Holzstruktur hervorgehoben wird • ein Text ist laut R. Barthes „keine Struktur, sondern Strukturierung, kein Ding, sondern Arbeit und Spiel“ • der Sinn der Musik liegt in ihrer Strukturierung • bei der Strukturierung wird die Tätigkeit der Teilnehmenden eingeschränkt, es werden spezifische Anweisungen gegeben, Musik oder Instrumente ausgewählt und Tätigkeitsarten vorgegeben • Bilder lassen sich zur Strukturierung des Bewusstseinsraums verwenden • ein Werkzeug und drei Spezialbürsten – zum Strukturieren, Zwischenschleifen und Polieren

² Die Bildung von Abstrakta mit anderen Suffixen oder Endungen, zum Beispiel -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės; -a, -is, -as usw. (DLKG 1996: 94–100), ist nicht so regelmäßig; daher ist eine solche obligatorische Untersuchung in diesen Fällen nicht notwendig.

³ Die im Internet gefundenen Gebrauchsbelege werden unverändert wiedergegeben und durch große Punkte (•) voneinander getrennt. Das behandelte Wort wird darin hervorgehoben, Auslassungen werden mit [...] gekennzeichnet.

Straipsniai / Articles

73

DAIVA MURMULAITYTĖ

• Der Text des Lehrbuchs ist einheitlich, ohne Hervorhebungen, Markierungen, Strukturierungen usw. Der Gebrauch der Beispiele in verschiedenen und zahlreichen Formen zeigt, dass man beim Abstraktum offenbar mehrere Bedeutungen dieses Wortes unterscheiden könnte (in diesem Fall müsste zusätzlich auch das Grundverb semantisch untersucht werden, um festzustellen, ob nicht auch dessen Bedeutung präzisiert werden muss). Eine entsprechende Untersuchung sollte auch in umgekehrter Richtung durchgeführt werden: Wenn das Duomenynas ein Abstraktum enthält, etwa sumėjimas ‚das Zurücktreten anderer Lebensbereiche hinter dem Muttersein, die Abwendung von anderen Lebensbereichen‘, sein Grundverb jedoch nicht, in diesem Fall sumėti⁴, muss auch der Gebrauch des Letzteren untersucht werden. Er ist in verschiedenen Formen belegt: Frauen, die bio alt genug sind, „Mütter zu werden“ • man muss sumėti und sieht nichts außer dem Baby • manche bleiben attraktiv, andere weniger; manche „werden Mütter“ oder gar zu alten Frauen, andere bleiben Miss • einfach: Wenn du ein jüngeres Mädchen bist und Kinder bekommst, dann „wirst du automatisch zur Mutter“sumamėji und fängst an, sehr viel über die Angelegenheiten von Müttern zu reden [...] • Feministinnen verachten die Mutterschaft nicht; sie sind dagegen, dass eine Frau sumėtų und keine weiteren Ziele und Bestrebungen mehr haben sollte • genau, ich würde lieber sumėjusias wählen, die sich nicht von Hausfrauen verführen ließen • alle Mütter sind willkommen, sowohl „Mütter gewordene“ als auch die anderen • ich schreibe wie eine „Muttergewordene“:)) usw.

Nachdem festgestellt wurde, dass ein im Duomenynas fehlendes Mitglied des Paares „Verb – sein Abstraktum“ gebraucht wird, erfolgt die weitere Untersuchung nach dem üblichen Verfahren zur Abfassung eines Wörterbuchtextes: Untersucht werden Gebrauchshäufigkeit, Normgerechtigkeit, Verbreitung usw. des Wortes. Es kann sein, dass ein im Duomenynas nicht erfasstes, aber bei ergänzender Suche gefundenes Wort dennoch äußerst selten oder okkasionell ist. In diesem Fall zeigt sich der Unterschied zwischen dem Duomenynas und dem Wörterbuch als zwei lexikalischen Sammlungen: In das Duomenynas sollte es offenbar dennoch aufgenommen werden, in das Wörterbuch hingegen nicht. Der Grund dafür liegt in den unterschiedlichen Aufgaben und Funktionen dieser Quellen. Im Duomenynas ist es am wichtigsten, keine neue sprachliche Tatsache zu übergehen; im Wörterbuch muss diese Tatsache ausreichend häufig, im Gebrauch etabliert und semantisch klar strukturiert sein. Und – was sehr wichtig ist – normgerecht.

RÜCKBEZÜGLICHE DERIVATE

Bei der Untersuchung des Verhältnisses zwischen neuen Verben und ihren Abstrakta, ihres Gebrauchs und ihrer Erfassung im Duomenynas wurde festgestellt, dass es häufig ein einfaches Verb anführt (zum Beispiel feisbukinti ‚Verb unbestimmter Bedeutung, das mit dem sozialen Netzwerk Facebook in Verbindung steht‘, nugrybauti ‚vom Weg abkommen (auch übertragen)‘ usw.), aber

⁴ Im Duomenynas fehlt das Grundwort mamėti, ebenso ist grybauti nicht erfasst, obwohl nugrybauti ‚vom Weg abkommen (auch übertragen)‘ verzeichnet ist, und Ähnliches. Dass Grundwörter von dort aufgeführten Präfixverben im Duomenynas fehlen, ist ein weiterer Punkt, der eine gesonderte Untersuchung erfordert. Siehe auch Fußnote 15.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

gibt keine tatsächlich verwendete entsprechende reflexive Form an (feisbukintis; mehr dazu siehe im Abschnitt zu den Definitionen; nusigrybauti; hierzu siehe auch Fußnote 15 usw.).

Manchmal verzeichnet die Datenbank eine reflexive Ableitung, nicht aber das entsprechende gebräuchliche nichtreflexive Wort, zum Beispiel: Ein Beleg aus dem Sprachgebrauch dieses prätentiöse, manierierte Anreden mit „Sie“ wirkt vor dem Hintergrund hitziger Diskussionen besonders lächerlich und seltsam zeigt, dass auch ein nichtreflexives Verb möglich ist: jemanden mit „Sie“ anreden (die Datenbank führt nur das reflexive sich siezen, „eine Person mit dem Pronomen jūs anreden“⁵). Und tatsächlich findet es sich im Internetgebrauch: […] es kommt vor, dass sich Menschen etwa im Arbeitsumfeld daran gewöhnen, alle mit „Sie“ anzureden,sodass sie siezenund auch die Freunde ihrer Freunde oder sogar deren Partner mit „Sie“ anreden […]. Ein weiterer Fall: In der Datenbank finden sich Verbalabstrakta wie Einkaufen (sowie die Personenbezeichnung Einkäufer, -in), Shoppen, aber weder entsprechende nichtreflexive Ableitungen noch deren nichtreflexive Grundverben. Dennoch wird im Internet geworben: mit 10 Jahren Erfahrung als StylistinEinkaufsberaterinruft online dazu auf, das eigene Leben zu verändern. Ich kann Ihren Stil gestalten […], und diese Personenbezeichnung ist nicht aus dem im LKŽe verzeichneten Lexem apipirkinėti, iter. dem. apipirkti 1. „für alle ausreichend von allem einkaufen“, gebildet. Folglich gibt es den neuen nichtreflexiven Gebrauch tatsächlich, und in der Datenbank sollte zumindest eine neue Bedeutung von apipirkinėti verzeichnet werden⁶. Vgl. die Neologismen ein Selfie von sich machen, „ein Selfie von sich machen“, und im Stil von Šalčiūtė ein Selfie machen, „ein Selfie im Stil von Monika Šalčiūtė, einer Persönlichkeit aus der Welt der sozialen Medien und der Unterhaltung, machen“; aufgrund ihrer Semantik (Selfies entstehen, indem man sich selbst fotografiert) können diese Verben nicht nichtreflexiv sein. Gemeint sind hier auch nicht jene Fälle, in denen die Datenbank nur eine reflexive Ableitung verzeichnet, weil kein potenzieller nichtreflexiver Gebrauch existiert. So ließ sich beispielsweise kein Gebrauch des Wortes *įvaikaitinti finden; vgl. das in der Datenbank verzeichnete įsivaikaitinti, „ein fremdes Kind als Enkelkind annehmen“.

Es kommt vor, dass sich auf das Vorhandensein eines (reflexiven) Verbs (wenn nicht im tatsächlichen Sprachgebrauch, so doch zumindest im Unterbewusstsein der Neologismenschöpfer) nur anhand seines tatsächlich verwendeten Abstraktums schließen lässt. Um beispielsweise herauszufinden, ob das Abstraktum des Verbs nugalinti „die Macht nehmen“ verwendet wird, wurde folgender Satz gefunden: ar nebus taip, kad visuomenės nugalinimas ir nusigalinimas taip įsisavintas, jog egzistencija kitaip nesuvokiama ir nepateisinama kaip tik per įtakingųjų ir galingųjų dominavimą? („Ist es nicht so, dass die Entmachtung und Selbstentmachtung der Gesellschaft so verinnerlicht sind, dass Existenz anders als durch die Dominanz der Einflussreichen und Mächtigen weder denkbar noch zu rechtfertigen ist?“) Daraus lässt sich schließen, dass theoretisch auch das reflexive Verb nusigalinti möglich ist. Ob es tatsächlich verwendet wird oder ob das gefundene reflexive Substantiv lediglich eine Gelegenheitsbildung ist, muss gesondert untersucht werden.⁷

⁵ Abstrakta wurden während der Untersuchung in der Datenbank nicht erfasst.

⁶ Wenn es sich nicht um ein Wort handelt, das durch eine neue Bedeutung wiederbelebt wurde, oder um einen Neologismus, da das LKŽe im Wesentlichen nur reflexiven Sprachgebrauch aufführt: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | refl. K: Iš tų uogų (už uogas gautų pinigų) apsipir-kinėju Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš.

⁷ Weder die einfache noch die reflexive Substantivform (nugalinimas, nusigalinimas) war am 28.06.2016 in der Datenbank verzeichnet.

Straipsniai / Articles

75

DAIVA MURMULAITYTĖ

Interessant ist der Einzelfall des Neologismus išžmoginti „die menschliche (vom Tier unterschiedene) Natur des Menschen zerstören“. Zum Zeitpunkt der Untersuchung wurde er in der Datenbank lediglich durch einen Satz von Vytautas Radžvilas veranschaulicht, der zwei Verbalableitungen mit dem Suffix -imas enthielt – eine nichtreflexive und eine reflexive (kelis šimtmečius trunkantis Vakarų žmogaus iš(si)žmoginimo procesas „der mehrere Jahrhunderte andauernde Prozess der Entmenschlichung beziehungsweise Selbstentmenschlichung des westlichen Menschen“). Der aufschlussreiche Korrekturfehler (der Gebrauch des Verbs wurde durch Beispiele für seine Ableitung, ein Substantiv, veranschaulicht) weist auf die empfundene organische Verbindung zwischen Verb und Abstraktum hin. Das Verb išžmoginti wird tatsächlich verwendet, und zwar mit mehr als einer Bedeutung; vgl. die breiteren Kontexte der beiden Lexeme. Im ersten Fall lässt sich noch von einem Sem „Bezug zu Tieren“ sprechen, im zweiten fehlt es:

1. Das ist die wichtigste und wesentliche Eigenschaft des Märchens – die Helden erlangen ihre menschliche Gestalt zurück oder bewahren sie. [...] Was sehen wir in vielen modernen „Märchen“? [...] Zunächst fällt die Transformation des Wesens der Helden ins Auge – sie sind, wenn man so sagen darf – entmenschlicht. Ein markantes Beispiel dafür ist der Spinnenmensch (genau so – nicht Menschenspinne, sondern Spinnenmensch: Spider-Man) und eine ganze Bande verschiedener Mutanten, von Cyborgs bis zu Vampiren. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; abgerufen am 11.07.2016).

2. Malerei ist subjektive Kunst. Ebenso die abstrakte. Sie ist der Versuch, ein Ideal zu erreichen, also eine unerreichbare Grenze – die eigenen Vorstellungen zu „vermenschlichen“, mit anderen Worten, die Welt in der subjektiven Vorstellung des „Menschen“ aufzulösen und zu zeigen, wie sie für einen absolut menschlichen Blick wäre. Die objektive Kunst strebt eine andere, entgegengesetzte ideale Grenze an – sie versucht, die Wirklichkeit und ihre Vorstellungen zu „entmenschlichen“ und zu zeigen, wie sie aus dem „vormenschlichen“ Blick der reinen Natur betrachtet aussähen. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; abgerufen am 11.07.2016) • Der Abstraktionismus überwand und beseitigte die Beobachtungsrichtungen und vermittelte dem Blick das Erlebnis von Kontrasten, Formen und Farbenspiel sowie die Freude an der Dehumanisierung der Kunst. Die entmenschlichte Kunst verschmolz mit den spielerischen Spiegelungen der Naturformen, die sich aus der physischen Abhängigkeit befreit hatten, mit der Energie der Farben, die ihre evolutionäre oder ideologische Richtung und Bedeutung verloren hatte [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; abgerufen am 11.07.2016).

Im DLKT ist kein Beleg für die Verwendung des reflexiven Verbs sich entmenschlichen verzeichnet; bei der Suche nach weiteren Beispielen für reflexive Abstrakta gelang es jedoch, eine Belegstelle in einem anderen Text desselben Vytautas Radžvilas zu finden: Mit anderen Worten: Die sich vertiefende EU-Integration ist ein fortwährend stärker werdender und sich beschleunigender Prozess der Zerstörung dessen, was wir noch bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts Europa nannten. Und dieser Prozess bedeutet, dass wir, die wir uns für Europäer halten, uns schlichtweg entmenschlichen. Ich verwende bewusst den Begriff „Entmenschlichung“ in dem Sinne, dass wir zu sozialen Tieren einer besonderen Art werden, die keinerlei höhere Bestrebungen und Ziele haben (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, abgerufen am 11.07.2016). Somit ist im Duomenynas auch das reflexive Verb zu erfassen.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

Zusammenfassend zu den Anmerkungen zum Verhältnis, zum Gebrauch und zur Aufnahme reflexiver und nicht reflexiver Wörter in das Datenbankprojekt sei daran erinnert, dass das Hauptziel dieser Datenbank darin besteht, neue Lexik zu erfassen, indem sie in verschiedenen Informationsquellen wahrgenommen wird, nicht aber systematisch und gezielt danach zu suchen. Das Datenbankprojekt hat nicht zum Ziel, ein System reflexiver und nicht reflexiver Verben sowie der entsprechenden Ableitungen zu bilden. Wichtiger ist hier, „neue lexikalische Erscheinungen rechtzeitig wahrzunehmen, sie festzuhalten, zu systematisieren [das Aufgezeichnete – Anm. d. Verf.], zu beschreiben, Gebrauchstendenzen aufzuzeigen, die Normgerechtigkeit von Neologismen festzustellen und Sprachbenutzern Empfehlungen zu geben, ohne abzuwarten, bis lange in Vorbereitung befindliche normierende Werke erscheinen oder aktualisiert werden“ (Miliūnaitė 2015: 162). In einem Wörterbuch muss ein solches System natürlich vorhanden sein, wobei auch die Kriterien der Korrektheit, Häufigkeit und weitere Kriterien der lexikalischen Auswahl zu berücksichtigen sind. Wenn also beschlossen wird, ein im Datenbankprojekt erfasstes Verb ins Wörterbuch aufzunehmen, und man zugleich feststellt, dass auch sein reflexives Gegenstück sowie die Abstrakta beider Verben verwendet werden, bedeutet das nicht unbedingt, dass alle vier Neologismen in diesem Wörterbuch erscheinen.

DEFINITIONEN VON NEOLOGISMEN

Das Datenbankprojekt ist kein Wörterbuch; es zielt darauf ab, eine neue, oft unbekannte Realität zu charakterisieren und einen neuen Begriff zu definieren⁸, nicht jedoch darauf, einen Wörterbucheintrag zu erstellen oder ein System von Wortbedeutungen und Definitionen zu entwickeln. Wenn daher beschlossen wird, ein Wort aus dieser Quelle ins Wörterbuch aufzunehmen, können und werden die Definitionen des Datenbankprojekts nicht einfach kopiert. Sie dienen lediglich als Ausgangspunkt für die übliche Ausarbeitung eines Wörterbucheintrags: Ausgehend von den im Datenbankprojekt angeführten und zusätzlich gefundenen Gebrauchsbelegen wird die Definition präzisiert, erweitert oder eingegrenzt oder ganz neu formuliert.

1. Häufig stellt sich heraus, dass die Definition eines Neologismus zu eng gefasst und auf einen konkreten Gebrauchsbeleg zugeschnitten ist; der Gebrauch des Neologismus im Internet zeigt, dass sie weiter gefasst werden könnte. Bei der Semantik von Verben lassen sich außerdem viele zusätzliche Informationen gewinnen, wenn man ihre Abstrakta untersucht – sowohl die im Datenbankprojekt aufgeführten als auch die dort nicht erfassten. Hier einige Beispiele, die zeigen, dass Definitionen von Neologismen präzisiert werden sollten, indem man sich von einzelnen konkreten Verwendungsfällen löst und sich an einem breiteren Sprachgebrauch orientiert.

Pasikultūrinti „aus Mode, nicht aus Bedürfnis, Kulturveranstaltungen besuchen“. Offenbar ist dies ein Wort der ungezwungenen Umgangssprache (im Datenbankprojekt als Wort mit umgangssprachlicher Färbung gekennzeichnet), das schlicht den Besuch einer Kulturveranstaltung bedeutet, vgl.: [...]

⁸ Bei Neologismen führt dies zu Schwierigkeiten, denn „nicht immer ist es möglich, insbesondere wenn nur wenige Gebrauchsdaten vorliegen, die Bedeutung oder Bedeutungen eines Neologismus genau zu definieren (Bedeutungsunterschiede, Nuancen und stilistische Merkmale festzustellen“ (Miliūnaitė 2015: 174).

Straipsniai / Articles

77

DAIVA MURMULAITYTĖ

Mit fünfzehn schwänzte ich den Unterricht, um von Mažeikiai nach Vilnius zu düsen, zum „Mados infekcija“, um unter Leute zu kommen, pasikultūrinti. Auch der Gebrauch des Abstraktums dieses Verbs stützt dies: Was für weitere pasikultūrinimai erwarten mich noch? Ich plane, zu „antigonė“ zu fahren. Und so eine nicht gerade kulturelle pasikultūrinimas – zur Sternbeobachtung ins Observatorium. Diese und viele andere, insbesondere umgangssprachliche Gebrauchsbelege weisen nicht auf das Sem „aus Mode, nicht aus Bedürfnis“ hin.

Dialoguoti Das Datenbankprojekt führt zwei Lexeme aus den Bereichen Religion und Kunst an: 1. „einen religiösen Dialog führen“; 2. „mithilfe künstlerischer Ausdrucksmittel einen Dialog gestalten“. Einige der im Datenbankprojekt aufgeführten Gebrauchsbelege legen nahe, dass dialoguoti darin auch weniger eng verstanden werden kann, ohne die notwendigen religiösen oder künstlerischen Aspekte, die im jeweiligen Einzelfall lediglich durch den Kontext bedingt sind. Dieses Verb kann schlicht „einen Dialog beginnen, führen“ bedeuten, vgl.: Die Kirche dialoguoja mit der Wissenschaft, dankt dem Schöpfer für die Fähigkeiten des menschlichen Verstands und ist überzeugt, dass der Glaube den Horizont des Denkens erweitert und bereichert (Beleg für das erste Lexem), Die Farbpalette schreit, schreit, schreit […] (Beleg für das zweite Lexem). Dass die breitere Bedeutung im Sprachgebrauch tatsächlich existiert, zeigen auch nicht im Datenbankprojekt erfasste Belege aus anderen Anwendungsbereichen, z. B.: Na also, vor Ort gab es Geschrei wegen der Veränderungen, die Gewerkschaft dialoguoja mit ihrem Arbeitgeber • […] dass ein Betriebssystem dialoguoja mit dem Benutzer kommuniziert, ist im Prinzip nicht schlecht. Schlecht ist es, wenn einem diese Dialogführung dort aufgezwungen wird, wo sie am wenigsten nötig ist • Die EU und China dialoguoja in Wirtschafts- und Handelsfragen miteinander.

Dasselbe zeigt auch ein Gebrauchsbeleg für das Abstraktum dieses Verbs (das im Datenbankprojekt nicht erfasst ist): Die Studierenden werden dialogavimo-, Analyse- und öffentlichen Redefähigkeiten entwickeln […]. Wenn dieses Wort also aus anderen Gründen (Aktualität, Gebrauchshäufigkeit usw.) ins Wörterbuch aufgenommen werden sollte, könnte es möglicherweise als „konfliktfrei kommunizieren, sich verständigen, einen Dialog beginnen und führen“ definiert werden.

Pervertoti „zu viel verwenden; durch allzu häufigen Gebrauch entwerten“. Im Datenbankprojekt gibt es nur einen Gebrauchsbeleg ([...] das hängt mit einer gewissen Entwertung des Begriffs „Patriotismus“ im öffentlichen Raum zusammen. Irgendwann wurde dieses Wort einfach „pervertotas“, es wird unangenehm, es auszusprechen), der eindeutig nicht ausreicht, um zwei Bedeutungsnuancen einer Bedeutung voneinander abzugrenzen. Der Gebrauch des Abstraktums dieses Verbs – gesättigte Fettsäuren pervartojimas erhöht das Risiko chronischer Herz-Kreislauf-Erkrankungen • und dein übermäßiger pervartojimas von Großbuchstaben zeigt eine gewisse Arroganz – belegt, dass es schlicht übermäßigen oder allzu häufigen, übersteigerten Gebrauch bedeuten kann, ohne dabei eine dadurch entstehende Entwertung zu meinen. Die letztere Sem „Entwertung“ hängt möglicherweise stärker mit dem Kontext des im Datenbankprojekt angeführten Gebrauchsbelegs zusammen, in dem von der Entwertung eines Begriffs die Rede ist.

Picintis wird im Datenbankprojekt definiert als „in Pizzen einführen; Pizzen in Litauen zu einer gewöhnlichen Mahlzeit machen“ und mit einem einzigen gekürzten Satz veranschaulicht: […] In 50 Jahren werden wir Chinesisch sprechen und ihren Pilaw essen, so wie wir uns jetzt „durchpizzieren“. Weitere Gebrauchsbelege zur Veranschaulichung: ninado tik:D und picinamės und treiben Sport • mit Schwesterchen

78

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

picinomės – zeigt, dass picintis auch einfaches Pizzessen bedeuten kann (vgl. das im Duomenynas nicht belegte kavintis ‚Kaffee trinken‘ – angenehm, gemütlich Kaffee trinkenkavintis an einem Samstagmorgen • ich gehe kavintis;) was ist bloß mit mir?).

2. Mitunter ist auch das Gegenteil der Fall – die Definitionen im Duomenynas sind zu abstrakt.

Auf Facebook sein wird im Duomenynas nicht definiert, sondern erläutert – „ein Verb mit unspezifischer Bedeutung, das mit dem sozialen Netzwerk Facebook“ in Verbindung steht. Das einzige illustrative Anwendungsbeispiel Und was klingt litauischer – Feisbukiečiai, Feisbukiškiai oder Feisbukėnai?Beim Facebook-Sein als Frage (Autor: der Schöpfer von Unterhaltungssendungen Haroldas Mackevičius) lässt die Bedeutung dieses Wortes wohl kaum genauer bestimmen, es sei denn anhand eines breiteren Kontexts. Die genaue Bedeutung des Wortes lässt sich aus anderen, geläufigeren Beispielen ermitteln. Bei der Durchsicht ihrer Fülle (allein für die Verwendung der Infinitivform fand die Suchmaschine am 28.06.2016 Google mehr als 4000 Treffer), zum Beispiel: Jugendliche sollte man von klein auf dazu anregen, mehr zu tun, als nur am Computer zu sitzen, auf Facebook zu sein • vielleicht kommt der eine oder andere auch, um am Meer zu twittern oder auf Facebook zu sein, aber die große Mehrheit greift lieber zu Büchern • Smartphones braucht man nicht zu erwähnen, da sie für heutige Schüler ein unverzichtbares Attribut sind. Damit sie während des Unterrichts auf Facebook sein, googeln, auf YouTube sein, SMS schreiben und vieles mehr können, ließe sich die Definition dieses Wortes im Wörterbuch als ‚das soziale Netzwerk Facebook nutzen‘ formulieren. Wie erwähnt, ist im Duomenynas kein entsprechendes reflexives Verb sich auf Facebook aufhalten verzeichnet, das sich als ‚auf Facebook kommunizieren und Informationen teilen‘ definieren ließe. Gebräuchlich sind auch die Abstrakta beider Verben: Facebook-Nutzung (z. B.: Mich haben das ständige nächtliche Aufbleiben und das morgendliche Facebooken) und das Sich-Auf-Facebook-Aufhalten (z. B.: Dieses one ist ein gutes litauisches Produkt, schade, dass es wegen des Facebookens wünsche, einige Nischen und Eigenschaften zu finden, um sich abzuheben); ihre Verwendungsbeispiele stützen die formulierten Definitionen der Verben.

Liofilizuoti wird im Duomenynas als ‚durch Gefriertrocknung trocknen‘ definiert; die Anwendungsbereiche sind Lebensmittel und Technologie. Im Wörterbuch gibt es keine Verwendungsbereichsangaben für Lebensmittel oder Technologie, daher sollten diese Bedeutungsmerkmale des Neologismus in die Definition aufgenommen werden9.

3. Die Definition einiger Wörter muss völlig neu erstellt oder grundlegend überarbeitet werden, indem die wissenschaftliche Literatur des jeweiligen Fachgebiets studiert, Fachtexte untersucht und die Semantik des Wortes geklärt wird. So wird etwa galvojimas im Duomenynas erläutert als

⁹ In den lexikografischen und enzyklopädischen Quellen der englischen Sprache, aus der dieses Wort stammt, wird es hinsichtlich der Anwendungsbereiche breiter definiert – es werden weitere Gegenstände genannt, die durch Gefriertrocknung getrocknet werden, der Zweck des Einsatzes dieser Technologie wird angegeben usw.: ‚durch Gefriertrocknung trocknen (Blutplasma oder andere biologische Substanzen)‘; ‚durch Gefriertrocknung trocknen (insbesondere biologische Stoffe)‘ (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); ‚trocknen (Blut, Serum oder Gewebe) durch Einfrieren im Hochvakuum‘ (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); „Gefriertrocknung – technisch als Lyophilisation, Lyophilisierung oder Kryodesikkation bezeichnet – ist ein Dehydrierungsverfahren, das typischerweise dazu dient, verderbliche Materialien zu konservieren oder den Transport des Materials zu erleichtern“ (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) usw.

Straipsniai / Articles

79

DAIVA MURMULAITYTĖ

„ein spezielles Wort zur Bezeichnung der litauischen Philosophie“. Tatsächlich zeigt selbst das einzige im Duomenynas angeführte Verwendungsbeispiel, dass damit nicht spezifisch die litauische, sondern vielmehr irgendeine andere Philosophie beschrieben wird; eher handelt es sich um ein Synonym für Philosophie – Als A. Šliogeris über die Besonderheiten der Denkweise litauischer Philosophen sprach, betonte er zunächst, dass das Entstehen eines eigenständigen litauischen galvojimo, anders gesagt, einer eigenständigen litauischen Philosophie, mit dem Entstehen des litauischen Nationalbewusstseins und der „Hochsprache“ zusammenfiel. Die semantisch vorausgesetzte litauische Komponente dieses Wortes wird auch durch andere Texte desselben Philosophen widerlegt (vgl. Vielleicht – auch wenn dies eine unverbindliche Hypothese ist – hängt eigenständiges philosophisches Denken sehr eng mit dem Entstehen politischer Mentalität zusammen. Zumindest denken die Griechen galvoja genau so. [...] Dies ist ein weiteres Merkmal des litauischen galvojimo, das ihn entscheidend vom keltogermanischen und sogar vom griechischen galvojimo unterscheidet. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, abgerufen am 10.07.2016).

MEHRDEUTIGKEIT

Gelegentlich gibt es einzelne Neologismen, bei denen der Duomenynas nicht alle im Internetgebrauch vorkommenden Bedeutungen aufführt. Wie erwähnt, sind im Duomenynas drei Lexeme von kabliuoti verzeichnet: 1. ‚einen Ball beim Basketball mit einem Hakenwurf werfen‘; 2. ‚anziehen‘ und 3. ‚belästigen‘. Während der Untersuchung wurde eine vierte Bedeutung aus dem Bereich der Fischerei festgestellt – ‚fischen, indem man den Fisch mit einem Haken (Haken) ansticht und festhakt‘: Meistens kabliuoja sind es diejenigen, die nicht auf normale Weise „an der Lippe“ fangen können. In dieser Bedeutung wird auch das Verbalabstraktum kabliavimas verwendet, das diese verbotene Fangmethode bezeichnet: Im Kaunasser Meerbusen – eine Gruppe von Anhängern des „Kabliavimo“ • man muss das Dreifache zahlen, wenn mit verbotenen Geräten oder Methoden gefischt wird (Harpunieren, kabliavimas) usw. Es wurde festgestellt, dass dieses Abstraktum am häufigsten verwendet wird; andere Bedeutungen (zum Beispiel ‚Anziehung‘: Abgesehen von hervorragender Grafik und mittelmäßiger Vertonung fehlt dem Spiel das wichtigste Element – das „Kabliavimo“) kommen seltener vor; Belege für das Abstraktum im Basketballkontext ließen sich nicht finden. Interessanterweise wurde eine vermutlich okkasionelle Verwendung des Abstraktums in einer im Duomenynas nicht erfassten Bedeutung entdeckt: ‚beim Schreiben Kommas setzen‘: Hier, seht ihr, ist ein Blog – es gibt keine Möglichkeit, einen Litauisten oder einen Frischkopf¹⁰ einzustellen; ich opfere selbst meine Freizeit und schreibe amateurhaft. Und sind es zu viele oder zu wenige Kommas? Die Linguisten haben Verwirrung gestiftet – einst war das „Kommasetzen“ strenger, dann wurde es gelockert, und inzwischen weiß ich selbst nicht mehr …

¹⁰ Das Substantiv šviežgalvis ‚jemand, der einen frischen Kopf hat‘ ist offenbar in den maßgeblichen Quellen des Duomenynas nicht belegt; vielleicht könnte man es nach einer gründlicheren Untersuchung des Gebrauchs ebenfalls in den Duomenynas aufnehmen.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

Einen Block setzen ist in der Datenbank mit einer neuen Bedeutung verzeichnet: „im Basketball – versuchen, den vom Gegner zum Korb geworfenen Ball wegzuschlagen¹¹. Sabonis – das ist eine Basketball-Anthologie. [...] Er setzt einen Block, wirft den Ball in den Korb, wirft von überall, greift an wie eine riesige Python. Weitere Beispiele aus dem Internet: In der ersten Spielhälfte setzte Alytaus „Dzūkija“ „Blocks“ gegen die Würfe der Gegner und erzielte dabei alle drei Male mit jeweils einem anderen Spieler einen Treffer • Zurzeit gelingt es am besten, um Rebounds zu kämpfen und „Blocks zu setzen“, doch auch hier muss man sich verbessern. Der Sprachgebrauch im Internet zeigt, dass es noch eine weitere, in der Datenbank nicht erfasste Bedeutung dieses Verbs gibt: „ein Dach gewähren, als Dach dienen – einflussreicher Schutz, der benötigt wird, um nicht immer rechtmäßige Handlungen auszuführen oder Tätigkeiten zu organisieren“ (so definiert es¹² dieDach-Datenbank): ein Zögling der sowjetischen Miliz, ein falscher Patriot, der die Interessen des herrschenden Clans verteidigt und „Schutz bietet“ für deren begangene Verbrechen • Sie erzählte, dass, wenn jemand die Firma besuchte, der „Schutz“ (d. h. gegen eine bestimmte Bezahlung vor anderen Kriminellen schützen) wollte, der Zuhälter die Polizei anrief und die Beamten bald auftauchten und die Konflikte lösten usw. Interessant ist, dass sich für das erste Lexem (den Basketballbegriff) in der Internetverwendung kein Beleg findet, während das zweite (aus dem Rechtsbereich) am 04.06.2016 etwa 2050 Treffer aufwies (davon 90 ohne Wiederholungen), z. B.: eine sehr merkwürdige Haltung, die eher an den berüchtigten Schutz sowjetischer Strafverfolgungsstrukturen fürSchutzgewähren für Kriminelle erinnert • Gegen Dalia Grybauskaitė soll im Seimas wegen des „Schutzes“ für N. Venckienė ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden„Schutzgewährung“ – so sollen einige einflussreiche ehemalige Richter und Staatsanwälte strategiert haben usw.

NORMGERECHTHEIT

„[...] Das Wörterbuch der litauischen Standardsprache [...] wird eine für die Öffentlichkeit bestimmte normative Publikation sein, deren Ziel es ist, den korrekten Gebrauch der Wörter der heutigen litauischen Standardsprache abzubilden“ (Liutkevičienė 2010: 141). Daher können bei Weitem nicht alle Neologismen der Datenbank in das Wörterbuch aufgenommen werden.

Informationen über die Normgerechtheit der Neologismen der Datenbank sind in drei Feldern dieser Datenbank zu suchen, die „funktionale Konnotationen“, „normative Informationen“ und „andere Varianten (falls vorhanden) und ihr Kodifikationsstatus“ heißen (Miliūnaitė 2015: 173). Nicht immer enthalten alle diese Felder Daten; manchmal genügt für die Klärung der Kodifikation eines Neologismus oder einer neuen Wortbedeutung ein Eintrag in einem von ihnen

¹¹ Allerdings enthält es nicht den Basketballbegriff Dach „das Blockieren eines gegnerischen Wurfs zum Korb, indem der Ball in der Luft weggeschlagen wird; Block“ (vgl. http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; abgerufen am 12.07.2016). Auf Grundlage dieser Definition müsste man offenbar auch die Definition von einen Block setzen präzisieren und konkretisieren – so wird nicht jedes Wegschlagen eines vom Gegner geworfenen Balls bezeichnet.

¹² Vgl. Dach 1. krim. „Schutz, Rückendeckung“ (Zaikauskas 2007: 142).

Straipsniai / Articles

81

DAIVA MURMULAITYTĖ

in einem von ihnen zum Beispiel den Vermerk „Jargonwort“ im Feld für funktionale Konnotationen (etwa feikinti „falsch melden; täuschen“).

¹ TABELLE. Auswahl der Neologismen für das Wörterbuch anhand der Kodifikationsbewertungen der Datenbank¹³

ND

BŽ

1.

normgerecht, zu verwenden

apsipirkinejimas aitvaruoti (normgerecht, zu verwenden)

+

2.

nicht normgerecht; nicht zu empfehlen; nicht zu verwenden; Jargonwort; Fremdwort; Lehnwort

egzaminuoti (nicht normgerecht) išsikalinėti (nicht normgerecht, Jargon) trolinimas (nicht normgerecht, Jargon) matymas (nicht empfohlen, nicht normgerecht) čillinti (nicht empfohlen, Jargon, nicht normgerecht) pakoučinimas (Jargon) kliktelėti (nicht zu verwenden, Lehnwort) frilancinti (nicht zu verwenden, Fremdwort, nicht normgerecht)

−

3.

nicht kodifiziert

Entkriminalisierung Diät halten berauschen¹⁴ (nicht kod., Slang)

?

4.

0

a

reinigen, inhalieren

+

b

nerven (Slang), Unsinn reden (Slang)

?

Tabelle 1 zeigt, auf vierfache Weise, wie die (Nicht-)Normgerechtigkeit von Neologismen in der Datenbank gekennzeichnet oder nicht gekennzeichnet wird: • durch den Eintrag „normgerecht“ im Feld zum Variantenstatus und/oder die Kennzeichnung der Kodifizierung als „zu verwenden“ (Zeile 1 der Tabelle), • durch unterschiedliche Kennzeichnungen der Nichtnormgerechtigkeit in allen oder mehreren der genannten Datenbankfelder (Zeile 2), • durch den Eintrag, dass der Neologismus noch nicht kodifiziert ist (Zeile 3) oder • durch das vollständige Fehlen jeglicher Information zu dieser Frage (Zeile 4). Die letzte Tabellenspalte zeigt, welche Gruppen von Neologismen in das Wörterbuch aufgenommen werden können (+) oder nicht (−). In den mit einem Fragezeichen gekennzeichneten Fällen muss jeder einzelne Fall gesondert geprüft werden.

In der Tabelle verwendete Abkürzungen: nicht kod. – nicht kodifiziert, nicht norm. – nicht normgerecht, nicht empf. – nicht empfohlen, nicht zu verw. – nicht zu verwenden, norm. – normgerecht, Entl. – Entlehnung, Sl. – Slang, Fremdw. – Fremdwort, zu verw. – zu verwenden, Jarg. – Jargon.¹³

Das Abstrakt dieses Neologismus Rausch trägt nicht die Kennzeichnung „nicht kodifiziert“; es ist lediglich im Feld für funktionale Nuancen als Slang markiert (abgerufen am 01.07.2016).¹⁴

82

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

Die 4. Zeile ist in zwei Teile (a und b) untergliedert und veranschaulicht eine doppelte Situation, in der der Lexikograf über die Normgemäßheit eines Neologismus oder einer neuen Wortbedeutung entscheiden muss, ohne hierzu Informationen aus dem Datenbestand zu erhalten. In einigen Fällen treten keine Probleme auf (Zeile 4a): So ist beispielsweise offensichtlich, dass die neue Bedeutung des Wortes gryninti ‚in Bargeld umwandeln (bei Geld, Wertpapieren usw.)‘ oder die Wortneuschöpfung įkvipti ‚einen Geruch annehmen, von einem Geruch durchdrungen werden‘ standardsprachlich ist und in ein normatives Wörterbuch aufgenommen werden kann (sofern sie den übrigen Auswahlkriterien für Wörter entspricht). Schwieriger ist es in anderen Fällen (Zeile 4b), wenn im Datenbestand keine konkreten, eindeutigen oder überhaupt keine Informationen zur Normgemäßheit des betreffenden Neologismus vorliegen. So ist etwa die neue, dem Slang zugeordnete Bedeutung des Wortes užknisti ‚jemanden zur Verzweiflung bringen; jemandem furchtbar auf die Nerven gehen‘ im Datenbestand mit einem Hinweis für die Nutzer versehen: „ein weit verbreitetes Slangwort, an der Grenze zur Standardsprache“. Im Fall von Nugrybauti (offenbar ein ähnlicher Fall – eine neue, ebenfalls dem Slang zugeordnete Bedeutung ‚sich verirren (auch im übertragenen Sinne)‘) gibt es einen solchen Hinweis nicht. Die Lexikografen müssen entscheiden, ob die Grenze zur Standardsprache im Fall von užknisti bereits überschritten ist und ob man sich bei der Beurteilung der Normgemäßheit von nugrybauti analog auf dieses Wort stützen kann; falls nicht, stellt sich die Frage, was dagegen spricht, beide als standardsprachlich zu betrachten. Zudem ist nicht zu vergessen, dass es sich um abgeleitete Wörter handelt, die in einem Wortbildungszusammenhang mit den entsprechenden präfigierten Verben stehen und wahrscheinlich auch eigene Ableitungen haben (z. B.: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas¹⁵ und andere), die (sowohl die einen als auch die

¹⁵ Keines davon führt das Duomenynas auf, obwohl sie im Internetgebrauch vorkommen: Am 01.07.2016 wurden für Abschweifen 5850 Belege gefunden (davon 130 nicht wiederholt): Ich mag experimentelles Kino nicht und abschweifen im Stil eines Musikvideos • aber zurück zum Thema, denn schon wieder Abschweifen wird:) • beliebte Hollywoodfilme bist du abgeschweift • und dieses Abschweifen kostet 27.000 Litas aus meiner Tasche • hoffentlich nehmen es uns die Forumsteilnehmer nicht übel, wenn unsere Abschweifung, gegebenenfalls werden die Moderatoren für Ordnung sorgen • greift die Richter nicht an, Abschweifungen werden gewöhnlich in der gesetzlich vorgeschriebenen Prozessordnung angefochten; außerdem wirkt das ohnehin unseriös (wir alle schweifen ab manchmal) usw.; das Abdriften entsprechend 4678 (99): ich finde, der ist ziemlich gut, aber Star Gate Atlantis verfolge ich nicht einmal, denn da driftest du schon völlig ab aus dem Handlungsbogen, weil es keine Hauptdarsteller mehr gibt • also macht der Kurier mit seinen markigen Überschriften und Abschweifungen, wieder einmal PRO SONNE • das Mädchen versucht, eine Eisenbahngeschichtsexpertin zu überreden, aber Abdriften völlig vom Thema ab • wer über eine Sache lesen möchte, die ihn interessiert, muss auch die Abschweifungen in den Foren lesen –abschweifungen usw. Noch einige Belege mit Wörtern aus dem anderen erwähnten Wortbildungsnest: Nervigkeit – eine Nachricht mit Spam ist einfach Spam, vier identische Nachrichten sind bereits eine Verschmutzung des Forums und eine Belästigung der Leute Belästigung • nun bleiben also zwei Möglichkeiten: aufhören, sich über den nervigen Pop zu ärgern und ihn weiter über kommerzielle Radiosender zu hören oder StartFM einzuschalten • wenn das schon bis zur Belästigung geht (alle zwei Minuten wird angerufen), kannst du den Anschlussinhaber wirklich beim Betreiber melden • die Reihenfolge sollte so sein: zuerst lesen wir das Gesetz, danach äußern wir Meinungen und Nervigkeiten; nerven – diese „Macken“ habt ihr euch früher gegenseitig verziehen, und jetzt fangen sie an, euch zu „nerven“ • wie mich nervt, dass die Radwege im Zickzack auf die Gehwege gekritzelt sind • die nervigste Nervensäge Jahreszeit ist für mich der Winter; Nervensäge, -rin – vor deinen Augen werde ich in dieser Rubrik einen riesigen Text verfassen, was für ein völlig falscher Lügner und Verstandes-nervtöter; Gehirnwäsche bedeutet – das sind keine Nachrichten aus Russland, sondern gewöhnliche propagandistische Gehirn-wäsche • auf manche gedanklichen Nervigkeiten sollte man einfach nicht reagieren, dann ist für beide alles in Ordnung.

Straipsniai / Articles

83

DAIVA MURMULAITYTĖ

Auch diese Wörter müssen von den Wörterbuchautoren unter semantischen Gesichtspunkten, hinsichtlich der Gebrauchshäufigkeit, der Normgemäßheit usw. untersucht werden, damit sie fundiert in das normative Wörterbuch aufgenommen oder von der Aufnahme ausgeschlossen werden können. Daher gewinnen Bedeutung und Stellenwert des Datenbestands für die lexikografische Arbeit zunehmend an Gewicht, denn man erwartet, dort möglichst aktuelle und im Hinblick auf die Normierung möglichst qualifizierte Informationen zu finden.

Nutzern des Datenbestands, die einen neuen Namen für ihr Unternehmen oder ihr Produkt suchen, wird in der Einleitung empfohlen, auch die Hinweise dazu zu lesen, „ob das Wort, das Ihnen gefällt, den Normen der litauischen Standardsprache entspricht“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Auch die Wörterbuchautoren stützen sich auf diese nützlichen und für sie unverzichtbaren Informationen und hoffen, dass im Datenbestand im Laufe der Zeit immer mehr Neologismen den Status „nicht kodifiziert“ durch „standardsprachlich“, „nicht standardsprachlich“ oder „nicht empfohlen“ ersetzen werden.

ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN

1. Datenbank der Neologismen der litauischen Sprache ist eine der wenigen professionell aufgebauten und gepflegten lexikografischen Quellen. Ihr Hauptziel besteht darin, neue lexikalische Erscheinungen rechtzeitig wahrzunehmen und zu dokumentieren, ihre Normgemäßheit festzustellen und den Sprachbenutzern Empfehlungen zu geben. Ohne ihre Daten wäre jedes Wörterbuch des gegenwärtigen Litauischen kaum vorstellbar.

2. Die Daten des Datenbestands können und dürfen nicht unbesehen in Wörterbücher übernommen werden. Sie sind lediglich Ausgangsmaterial für weitere Untersuchungen des Sprachgebrauchs und eine methodische lexikografische Bearbeitung. Wie viele und welche Neologismen aus dem Datenbestand in ein bestimmtes Wörterbuch aufgenommen werden, hängt von den Zielen, dem Umfang, dem Zweck und den Erstellungsprinzipien dieses Wörterbuchs ab.

3. Wörterbuch der litauischen Standardsprache ist ein normatives Bedeutungswörterbuch des gegenwärtigen Litauischen. Aus dem Datenbestand sollte neue standardsprachliche Lexik darin aufgenommen werden. Ein großer Teil des Lemma-Bestands des Datenbestands, der nicht standardsprachlich ist (Fremdwörter, Jargon, Slang, ein Teil des nicht kodifizierten Wortschatzes usw.), eignet sich daher nicht für dieses Wörterbuch. Wegen ihres seltenen Gebrauchs entfallen auch vereinzelte individuelle Wortneuschöpfungen und Okkasionalismen.

4. Bei der Entscheidung, ob ein Neologismus ins Wörterbuch aufgenommen werden soll, werden seine semantische Struktur, die Definitionen seiner Bedeutungen, die Wortbildungsbeziehungen, der Gebrauch seiner Ableitungen usw. geprüft und präzisiert. In dieses Wörterbuch gehören nur hinreichend häufige Neologismen mit einem breiteren Anwendungsbereich (keine Fachtermini).

5. Bei der Übertragung der Daten des Datenbestands ins Wörterbuch ist auf reflexive Ableitungen, die Mehrdeutigkeit von Neologismen und die Formulierung von Definitionen zu achten.

6. Im Wörterbuch werden neben den Verben konsequent die regelmäßigen Bildungen abstrakter Substantive aufgeführt, die den Auswahlkriterien entsprechen. Wird daher entschieden, ein im Datenbestand gefundenes neues Verb oder ein daraus mit dem Suffix gebildetes abstraktes Substantiv aufzunehmen

84

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

-imas / -ymas; es ist notwendig, auch das mögliche Vorhandensein und den Gebrauch des jeweils anderen Glieds dieses Paars zu untersuchen. Entspricht Letzteres den genannten Auswahlkriterien des Wörterbuchs (Normgerechtigkeit, Gebrauchshäufigkeit, Verbreitung usw.), sollte auch es in das Wörterbuch aufgenommen werden.

7. In der Einleitung des Datenbestands wird nach einer Auflistung der darin gesammelten Informationen festgestellt: „Der Datenbestand ist also mehr als ein Wörterbuch, unter anderem illustriert durch authentische Gebrauchsbelege (mit Quellenangaben) und Fotografien.“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna).Wohl wäre es genauer zu sagen, dass es sich um eine andere als die eines Wörterbuchs geartete (anderen Zielen dienende, andere Aufgaben lösende, unterschiedliche Funktionen erfüllende und anders systematisch angelegte) Sammlung lexikalischer Daten und Informationen über diese handelt, aus der Wörterbuchverfasser Wissen schöpfen, um den neuen Wortschatz in lexikografischen Publikationen darzustellen. Damit dies angemessen geschieht, muss unter anderem auch daran gearbeitet werden, die im Datenbestand gespeicherten, unterschiedlich umfangreichen und detaillierten Informationen zu ergänzen und zu präzisieren. Die Ergebnisse dieser Arbeit sollten nach einiger Zeit in systematisch erstellten Wörterbüchern sichtbar werden, die den aktuellen Sprachgebrauch widerspiegeln. Letztere könnten ihrerseits auch für denselben Datenbestand nützlich sein, etwa bei der Präzisierung der semantischen Struktur von Neologismen, ihrer Definitionen usw. Kurz gesagt: Wenn der Datenbestand ein „Instrument für sprachwissenschaftliche Arbeiten (nützlich für Lexikologen, Lexikografen und Sprachpfleger) und eine wertvolle Faktensammlung“ ist (ibid.), dann sollte das Wörterbuch eines seiner bevorzugten Werke sein.

L I T E R A T U R

DLKG – Grammatik der gegenwärtigen litauischen Sprache, red. Vytautas Ambrazas. 2., überarbeitete Auflage. Vilnius: Verlag für Wissenschaft und Enzyklopädien, 1996.

Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150.

Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184.

Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159.

Straipsniai / Articles

85

DAIVA MURMULAITYTĖ

Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91.

Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.

Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera.

ŠALTINIAI

BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp.

DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt.

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt.

Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/.

American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/.

Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize.

Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/.

Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/.

Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian

SUMMARY

The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity.

Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated.

The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition.

A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary.

Straipsniai / Articles

87

DAIVA MURMULAITYTĖ

Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields.

Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė.

Įteikta 2016 m. liepos 27 d.

DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

88

Acta Linguistica Lithuanica LXXV