Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.

ALMA RAGAUSKAITĖ

Instytut Języka Litewskiego

Kierunki badań naukowych: antropomastyka historyczna, toponomastyka historyczna.

TENDENCJE SŁOWOTWÓRCZE MĘSKICH NAZW OSOBOWYCH JONISZKIAN W NAJSTARSZEJ NA LITWIE KSIĘDZE METRYK CHRZTU Z JONISZEK Z LAT 1599–1621

Tendencje słowotwórcze męskich nazw osobowych mieszkańców Joniszek w najstarszej na Litwie księdze metryk chrztu z Joniszek z lat 1599–1621

STRESZCZENIE

Jednymi z najcenniejszych dokumentów dotyczących historycznej antroponimii mieszczan litewskich z XVI–XVIII w. są księgi akt miejskich, inwentarze, kościelne księgi rejestracyjne (chrztów, ślubów, zgonów) i inne źródła historyczne z tamtej epoki. Szczególnie atrakcyjna pod względem chronologicznym jest unikatowa, jak obecnie wiadomo, najstarsza na Litwie księga metryk chrztu z Joniszek z lat 1599–1621. W artykule analizuje się pod kątem słowotwórczym 168 męskich nazw osobowych mieszkańców Joniszek (drugie człony zapisów dwuczłonowych), zebranych z tej księgi.

SŁOWA KLUCZOWE: Joniszki, mieszkaniec Joniszek, księga metryk chrztu, antropomastyka historyczna, historyczna nazwa osobowa, słowotwórstwo.

STRESZCZENIE

Księgi miejskie, inwentarze, księgi metrykalne (chrztów, ślubów i zgonów) oraz inne źródła historyczne należą do najcenniejszych dokumentów z XVIth–XVIIIth wieku dotyczących historycznej antroponimii mieszkańców miast litewskich. Na szczególną uwagę zasługuje wyjątkowa pod względem chronologicznym księga metrykalna chrztów z Joniškis z lat 1599–1621, która jest obecnie najstarszą znaną księgą tego typu na Litwie. Artykuł dotyczy 168 męskich imion osobowych

Straipsniai / Articles

177

ALMA RAGAUSKAITĖ

z Joniškis (drugich członów nazw dwuczłonowych), zebranych z tej księgi i analizowanych z punktu widzenia słowotwórstwa.

SŁOWA KLUCZOWE: Joniškis, mieszkaniec Joniškis, księga metrykalna chrztów, antroponimia historyczna, antroponim historyczny, słowotwórstwo.

WSTĘP

Badania nad antroponimami historycznymi mieszkańców dawnej parafii w Joniškis już się rozpoczęły. Najpierw opublikowano część litewskich form imion osobowych z najstarszej na Litwie księgi metrykalnej chrztów parafii w Joniškis z lat 1599–1621 (Garliauskas 1998: 152–153). Nieco później omówiono nieliczne zapisy mężczyzn z Joniškis z litewskimi przydomkami, zebrane z tego źródła kościelnego (Ragauskaitė 1999: 155). Po analizie 186 imion osobowych mieszkańców Joniškis z tego samego okresu ustalono, że wśród zrekonstruowanych litewskich antroponimów pochodzenia niechrzcielnego najczęstsze są przezwiskowe, natomiast wśród odtworzonych imion osobowych pochodzenia chrzcielnego przeważają wywodzące się z różnych form chrześcijańskich imion (Ragauskaitė 2004: 16–17). W późniejszej publikacji omówiono funkcjonowanie litewskich sufiksów w antroponimach mieszkanek Joniškis z końca XVI i początku XVII wieku (Garliauskas 2004: 21–22; Ragauskaitė 2005: 66–67). Szczegółowa analiza 122 imion osobowych wykazała, że 32 (co stanowi 26%) zapisano z litewskimi sufiksami -aičia, -yčia, -ienė, -(i)učia, a pozostałe — ze słowiańskimi sufiksami -ova, -ona. Trzy imiona osobowe (2,46%), zawierające polski sufiks typu -sk-, zaliczono do derywatów z końcówką -a. Odtworzone formy 32 antroponimów mieszkanek Joniškis porównano ze współczesnymi nazwiskami litewskimi. Aż 28 (87,5% wszystkich zrekonstruowanych) odtworzonych form jest znanych we współczesnym imiennictwie (Ragauskaitė 2015: 74; 2016: 64–65). Analiza dwuczłonowych zapisów mężczyzn ze wsi, odnotowanych w księdze metrykalnej chrztów parafii w Joniškis z lat 1599–1621, wykazała, że część ich drugich antroponimów ma litewskie pochodzenie (Ragauskaitė 2019: 25–26; 2019a: 57; 2019b: 81–82). Zważywszy na osobliwości nazewnictwa mieszkańców parafii w Joniškis (mężczyzn i kobiet), budowy i pochodzenia ich imion własnych itp., badania nad historyczną antroponimią miasta wydają się istotne i warte kontynuowania.

Celem artykułu jest omówienie sytuacji dotyczącej zapisów mężczyzn z Joniškis z lat 1599–1621 oraz szczegółowa analiza 168 ich imion osobowych (drugich członów nazw dwuczłonowych) z punktu widzenia słowotwórstwa.

Cele artykułu: 1) zbadanie pierwszych członów zapisów dwuczłonowych (imion); 2) wyodrębnienie najbardziej produktywnych sufiksów drugich antroponimów; 3) rekonstrukcja form imion osobowych z litewskimi formantami słowotwórczymi i porównanie ich ze współczesnymi nazwiskami litewskimi; 4) ustalenie, ile i które antroponimy mieszkańców Joniškis nie funkcjonują we współczesnym imiennictwie.

178

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

Do klasyfikowania i oceny danych historycznej antroponimii mieszkańców Joniškis zastosowane zostaną następujące podstawowe metody: opisowa, porównawcza i częściowo statystyczna¹. Należy wyodrębnić najczęstszy model nazewniczy, ustalić najczęstsze przyrostki nazw osobowych oraz scharakteryzować ilościową relację między grupami patronimicznych i niepatronimicznych antroponimów.

Materiał do artykułu zebrano ze starej księgi metryk chrztu z Joniškis z lat 1599–1621. Powstała ona trzy dziesięciolecia po soborze trydenckim, który odbył się 11 listopada 1563 r. Na soborze tym postanowiono wprowadzić w krajach katolickich księgi rejestracji chrztów i małżeństw (Garliauskas 2010: 4; 2016: 17). Oryginalny tytuł źródła rękopiśmiennego brzmi „Liber Baptisatoru[m]² || Ecc[esi]ae Parochialis Jani=||scensis ab Anno 159. – || usq[ue] ad An[num] || 1621. –“. Na stronie przedtytułowej zapisano jeszcze jeden tytuł: „CATA: || LOGS. || BAPTISA: || RVM. EC: || CLESIAE. || IANI: || SCEN: || SIS“. Proboszczem kościoła Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Joniškis w latach 1594–1621 był Benediktas Sviechovskis. Z jego inicjatywy w 1599 r. rozpoczęto prowadzenie tego źródła kościelnego (LKD 79). Rękopiśmienną księgę w języku łacińskim i polskim pisało kilka osób. Formuły zapisów chrztu stopniowo się zmieniały (Garliauskas 1998: 139; 2004: 21–22; 2012: 72; Žilys 2012: 126–127; Ragauskaitė 2015: 56). Z tego dokumentu historycznego wypisano 168 dwuczłonowych męskich nazw osobowych. Poniżej omówione zostaną cechy zapisu mieszkańców Joniškis.

1. SYTUACJA NAZEWNICZA MIESZKAŃCÓW JONIŠKIS

1.1. Należy precyzyjnie określić, które antroponimy zapisane w źródle kościelnym można przypisać mieszkańcom Joniškis. Najważniejsze kryteria identyfikacji nazw osobowych mieszczan zostały już omówione (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2001: 124; 2002: 32–34; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2009: 227–228; 2014a: 9–10; 2015: 59–61). W identyfikacji mieszkańców Joniškis z końca XVI i początku XVII w. pomagają różne określenia: łac. de Ciuitate „z miasta”, łac. de Ciuitate Ianizek, E ciuitate Ianizki „z miasta Joniškis”, łac. de Janiszki „z Joniškis”, pol. Janiski ‘Joniškis’, pol. Z miasta „z miasta” itd., np.: 1599 Martini Baltuszkačia de Janiszki gen. sg. ĮNŠ 1v³; 1617 Parentes Petrus Budraitis <...> de ciuitate Janiszki ĮNŠ 195v; 1618 Par[entes] Jakub Cekutis <...> de Ciuitate Ianizke ĮNŠ 221v; 1603 E ciuitate Janiszki <...> Pat[rini] Gasparus Czepaitis

1 Apie šių metodų taikymą, tiriant istorinę antroponimiją, dar žr. Ragauskaitė 2005: 31.

2 Rozwinięcia skrótów zapisanych w rękopisie. Uzupełnienia podano w nawiasach kwadratowych. Przy podawaniu nazw osobowych stara się zachować formy zapisane w oryginalnym dokumencie historycznym.

3 Wszystkie nazwy osobowe przytoczone w artykule pochodzą z księgi metrykalnej. Przy każdej z nich podano rok, w którym odnotowano antroponim, skrót źródła historycznego oraz numer karty.

Straipsniai / Articles

179

ALMA RAGAUSKAITĖ

JÑ 39; 1618 Pat[rin] Baler Zgobtarz de Ciutate Ianibek JÑ 20v; 1602 Janiszki <...> Gregorius Daugwilaitis JÑ 35; 1617 Pat[rin] Vrbanas Giednawaytis de C[iu]tate Janiszek JÑ 20v; 1599 Stanislaus Jonaitis <...> omnes de Janiszkie JÑ 1; 1609 Z miasta <...> R[odzic] Jerzy Kuialis JÑ 113; 1620 Z miasta <...> Kum Piotr Mißutis JÑ 42; 1618 Pat[rin] Jerzy Nocâjis de Ciutate Ianibek JÑ 220; 1617 Pat[rin] Czapos Petrajis de Ciutate Ianibek JÑ 208; 1617 Peter Jan Skatlis de Ciuta[te] Janiszek JÑ 20v; 1599 Jokuba {s}ure⁴ <...> omnes de Janiszkie gen. sg JÑ 1; 1618 Pat[rin] Baroβ Sγie <...> Ciutate Ianibek JÑ 217v; 1620 Ku[m] Grzegorz Worpnik <...> Z miasta JÑ 250v; 1617 Pat[rin] Mikolaj Zemió{c} de C[iu]tate Ianiszek JÑ 200.

Wskazywane są ulice (Dvaro, Šiaulių, Upytės, Vokiečių, Žagarės itd.) (zob. także Ragauskaitė 2015: 59), przy których mieszkali mieszkańcy Joniškis (rodzice chrzczonych dzieci, rodzice chrzestni), np.: 1619 Kum Wojciech Baltrukaitis <...> z miata Zagorskiej Vlici JÑ 232v; 1621 K[um] z miata Vlici dworne iacub Cubius JÑ 262; 1621 Z Miata Vlici Vpickei R[odzic] Adam Grigaitis JÑ 265v; 1621 K[um] z miata Vlici bawelskei Wojciech Iurgaitis JÑ 267; 1621 Z Miata Vlici Niemieki <...> K[um] Mikolai Kiepietuis JÑ 267v; 1621 Z Miata Vlici bawelskei R[odzic] Ian Kow JÑ 268; 1616 Z Miasta z ulicy Zagorskiej Pawel Macais JÑ 192; 1616 z ulicy Niemiekej z miasta jendrej Mazutais JÑ 192v; 1621 K[um] Anton Powilaitis <...> z ulicy bawelskei JÑ 63; 1621 Tomasz Radwilis z miasta Vlici dworne JÑ 266; 1620 K[um] Piotrz Stanulaitis z Vlicy vpickiej z Ianibek JÑ 256; 1621 K[um] z miata Vlici Vpickei Iacub bukuitis JÑ 265; 1621 K[um] z miata Vlici szawleskei Grig Trumpatis JÑ 268; 1619 Kum Grig Walentinas z miata Vlici Vpickej JÑ 235v.

1.2. Pierwszymi członami modelu dwuczłonowego nazewnictwa są najczęściej tradycyjne imiona chrześcijańskie, np.: 1621 Adam JÑ 265v – por. współczesne imię Adõmas (LVKŽ 61); 1600 Ambrosius JÑ 10v; 1621 Ambrozei JÑ 264v – por. współczesne imię Ambraziejus (LVKŽ 73); 1599 Andrem JÑ 1v; 1621 Iendrei JÑ 264v; 1616 jendrej JÑ 192v – por. współczesne imię Andriejus (LVKŽ 74); 1604 Annusa gen. sg. JÑ 48; 1617 Ian JÑ 206; 1617 Ianos JÑ 199; 1602 Ioannes JÑ 34v; 1617 Ian JÑ 200v; 1599 Ioanes JÑ 1v; 1600 Ioannis JÑ 8v – por. współczesne imię Jõnas (LVKŽ 208); 1621 Anton JÑ 263 – por. współczesne imię Antãnas (LVKŽ 76); 1602 Augustinus JÑ 36v – por. współczesne imię Augustinas (LVKŽ 85); 1620 Baltromiej JÑ 255v; 1599 Baltromieius JÑ 3v; 1616 Baltromiej JÑ 191v; 1600 Bartholomæus JÑ 8v; 1618 Bartomey JÑ 214, 214v; 1599 Bartlomieus JÑ 2v – por. współczesne imię Baltramiejus (LVKŽ 89); 1621 Casper JÑ 270; 1617 Caspos JÑ 198v; 1619 Kaper JÑ 224 – por. współczesne imię Kãsp aras (LVKŽ 222); 1601 Florian[us] JÑ 24v – por. współczesne imię Florijõnas (LVKŽ 158–159); 1600 Georg JÑ 16; 1600 Georgius JÑ 13v; 1602 Gregorius JÑ 35; 1620 Grzegorz JÑ 25v; 1621 Ieri JÑ 262v; 1620 Iery JÑ 248v;

4 Kilka fragmentów źródła (zlane tuszem itp.) oznaczono nawiasami klamrowymi.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senyoje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

1618 Jerzỹ JNŠ 20; 1617 Jurgis JNŠ 19; 1609 Jerzỹ JNŠ 13 – por. współczesne imię Jùrgis (LVKŽ 215); 1621 Iacub JNŠ 265; 1618 Iakub JNŠ 221v; 1621 Iacob JNŠ 267v; 1600 Iacobi gen. sg. JNŠ 10, 13v; 1599 Jokuba gen. sg. JNŠ 1 – por. współczesne imię Jokūbas (LVKŽ 207); 1599 Lucæ gen. sg. JNŠ 1v – por. współczesne imię Lùkas (LVKŽ 255); 1617 Lukaf JNŠ 208v – por. współczesne imię Lukóšius (LVKŽ 255); 1621 Marcin JNŠ 63; 1599 Martini gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Martins JNŠ 205; 1617 Martinus JNŠ 204v – por. współczesne imię Martýnas (LVKŽ 264–265); 1620 Marek JNŠ 242 – por. współczesne imię Mórkus (LVKŽ 279); 1599 Mathieum JNŠ 2v; 1599 Mathiæ gen. sg. JNŠ 2; 1599 Motieaus gen. sg. JNŠ 4 – por. współczesne imię Motiejus (LVKŽ 279–280); 1621 Mikolai JNŠ 267v; 1618 Mikolay JNŠ 215; 1618 Mikolay JNŠ 221; 1619 Mikolay JNŠ 233; 1617 Mikolaj JNŠ 199v; 1600 Nicolai JNŠ 10; 1601 Nicolaus JNŠ 25 – por. współczesne imię Mikalõjus (LVKŽ 270); 1601 Paulus JNŠ 22v – por. współczesne imię Paulius (LVKŽ 298); 1606 Pawel JNŠ 86v; 1617 Pawel JNŠ 207v; 1617 Pawlos JNŠ 202; 1599 Powis JNŠ 4 – por. współczesne imię Póvilas (LVKŽ 4); 1599 Petri gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Petros JNŠ 197v; 1601 Petrus JNŠ 22v; 1617 Petrus JNŠ 195v; 1617 Piotr JNŠ 205v; 1620 Piotr JNŠ 257v – por. współczesne imię Pẽtras (LVKŽ 299); 1602 Sebaftianus JNŠ 33v; 1617 Sebestian JNŠ 197v – por. współczesne imię Sebastijõnas (LVKŽ 25); 1621 Simon JNŠ 268; 1600 Simonis JNŠ 10v – por. współczesne imię Sìmonas (LVKŽ 29); 1599 Stanislaus JNŠ 1; 1600 Stanisla[u]s JNŠ 9; 1620 Stanislaw JNŠ 242; 1617 Stanislaw JNŠ 204; 1617 Stanifław JNŠ 206 – por. współczesne imię Stanislovas (LVKŽ 335); 1600 Stephanus JNŠ 10 – por. współczesne imię Štéponas (LVKŽ 36); 1621 Tomaf JNŠ 266 – por. współczesne imię Tamõšius (LVKŽ 341); 1617 Vrbanes JNŠ 200v – por. współczesne imię Ùrbonas (LVKŽ 200v); 1601 Valentini JNŠ 20; 1599 Valentinum JNŠ 4; 1600 Valentinus JNŠ 8 – por. współczesne imię Valentinas (LVKŽ 363); 1620 Wenslaw JNŠ 254v – por. współczesne imię Václovas (LVKŽ 355); 1621 Woiciech JNŠ 267; 1619 Woyciech JNŠ 232v – por. współczesne imię Vaitiekus (LVKŽ 361).

Odnotowano kilka skróconych form kanonicznych imion chrzcielnych, np.: 1601 Genis JNŠ 19v – por. współczesne imię Gẽnis (LVKŽ 174) < Eugenijus (LVKŽ 153); 1619 Grig JNŠ 235v; 1617 Gryg JNŠ 207; 1617 Grygas JNŠ 204; 1617 Gryg JNŠ 201v – por. współczesne imię Grìgas (LVKŽ 188) < Grigãlius (LVKŽ 188); 1599 Stasus JNŠ 2 – por. współczesne imię Stãsis (LVKŽ 335) < Stanislovas (LVKŽ 335); 1621 Walenti JNŠ 268; 1618 Walenty JNŠ 214 – por. współczesne imiona Vá l entas, Valentas (LVKŽ 363).

Pojawiły się pojedyncze formy imion zdrobniałych, utworzone od skróconych form imion chrześcijańskich, np.: 1599 Banulis JNŠ 4v – por. współczesne imiona Bãnis, Banỹs (LVKŽ 95) < Benediktas (LVKŽ 95); 1601 Matulis JNŠ 28v – por. współczesne imię Mãtas (LVKŽ 265) < Motiejus (LVKŽ 279–280); 1617 Mikutis JNŠ 195v – por. współczesne imię Mikas (LVKŽ 270) < Mikalõjus (LVKŽ 270); 1602 Valulis JNŠ 38v – por. współczesne imię Valỹs (LVKŽ 364) < Valentinas (LVKŽ 363).

Drugie człony zapisów męskich formacji antroponimicznych to antroponimy z sufiksami i bez sufiksów, które dalej analizowane są pod względem słowotwórczym.

Straipsniai / Articles

181

ALMA RAGAUSKAITĖ

2. CECHY SŁOWOTWÓRCZE ANTROPONIMÓW MĘSKICH MIESZKAŃCÓW JONIŠKIS

2.1. Antroponimy mieszkańców Joniškis z lat 1599–1621 podzielono na dwie grupy: 1) antroponimy z litewskimi sufiksami patronimicznymi -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis5 oraz słowiańskimi -evič, -ovič, z sufiksem -iškis, z sufiksami deminutywnymi -elis, -ulis, -utis, a także z polskimi sufiksami typu -sk-, oraz 2) antroponimy bez tych sufiksów. W ten sposób nazwiska sklasyfikowano pod względem słowotwórczym w studium Viliji Maciejauskienė „Antroponimy parafii Kriunai XVII–XVIII wieku” (Maciejauskienė 1993: 40). Na taką klasyfikację wpłynęła specyfika słowotwórcza antroponimów historycznych. Uważa się, że do struktury niepodzielnej słowotwórczo można sprowadzać jedynie historyczne imiona osobowe, a nie historyczne nazwiska. Analogicznie analizowano antroponimy mieszkańców Wilna, odnotowane w księgach metrykalnych ślubów i chrztów kościoła św. Jana z początku XVII wieku (wyróżniono derywaty sufiksalne i końcówkowe oraz złożenia) (Zinkevičius 197: 235–242). Zgodnie z tymi zasadami zbadano słowotwórstwo antroponimów mieszczan kowieńskich z XVI wieku (Ragauskaitė 2005: 98–101). Podobnie antroponimy pod względem słowotwórczym oceniała Daiva Sinkeviūtė (2006: 241–242; 2006a: 342–348; 2009: 348–350; 2016: 24–41; 2018: 119–129; 2018a: 303–325). Badania procesu kształtowania się litewskich nazwisk świadczą, że wszystkie nazwiska powstały z różnych antroponimów – patronimów, antroponimów o pochodzeniu przezwiskowym, dawnych litewskich antroponimów dwuczłonowych i jednoczłonowych oraz innych (Maciejauskienė 1997: 102). W ten sposób nazwiska zachowują także właściwości słowotwórcze tych antroponimów. Dlatego nazwiska należy uznawać za formy pierwotne i nie traktować ich jako derywatów. Sufiksy występujące w strukturze nazwisk zostały odziedziczone po antroponimach, dlatego nie należy ich nazywać afiksami słowotwórczymi (Žemienė 1999: 225–226; 2002: 12–14; 2017: 167–168; Maciejauskienė 2001: 167–187; Bartkutė 2004: 118; Ragauskaitė 2005: 98–101; 2018: 106).

Analizowane antroponimy mieszkańców Joniškis z końca XVI – początku XVII wieku (człony drugiego modelu nazewniczego) rekonstruuje się na podstawie patronimów oraz antroponimów niepatronimicznego pochodzenia. Ich zrekonstruowane formy oznacza się gwiazdką i podaje w porządku alfabetycznym. Następnie wymienia się antroponimy (alfabetycznie według ich form), na podstawie których odtworzono postać antroponimu. Jeśli nie znaleziono dokładnych odpowiedników we współczesnym imiennictwie, podaje się kilka antroponimów z odpowiednim rdzeniem. W antroponimach spolonizowanych często zapisywane są słowiańskie sufiksy odojcowskie -evič, -ovič, lecz przypuszcza się, że w żywym języku litewskim mogły

5 Wcześniejsze badania antroponimów z XVII wieku niemal nie poświadczyły użycia tego sufiksu. Sufiks -uitis jest „nazywany sufiksem patronimicznym. Pozwala to stwierdzić między innymi częste jego występowanie w XVII wieku, poświadczone w antroponimach z Gruzdžiai” (Maciejauskienė 2010: 820).

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

stosować litewskie przyrostki patronimiczne (‑aitis, ‑ėnas, ‑onis, ‑ūnas) (Macijauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149; 2018a: 59).

2.2. W księdze rejestracji chrztów parafii w Joniškach z lat 1599–1621 występowało 168 nazw osobowych mieszkańców Jonišków (mężczyzn). Spośród nich 140 (83%) zaliczono do wspomnianej pierwszej grupy. Grupa ta jest znacznie liczniejsza. Antroponimy z przyrostkami przedstawiono według produktywności przyrostków:

‑aitis (pisownia jest zróżnicowana: ‑aitis, ‑aytis, ‑aytis, ‑ajtis, ‑oytis) – 72 nazwy osobowe (42,85% wszystkich antroponimów joniškijskich), np.: *Bakšūnaitis: 1618 Bokʃunay‑tis JNŠ 216. W związku z bakš‑ por. współczesne nazwiska Bakšà, Bakšáitis, Bakšis, Bakšys, Bakšauskas, Bakševičius (LPŽ I 163; *Baltrušaitis: 1619 Baltrušaitis JNŠ 232v. W związku z baltruš‑ por. współczesne nazwiska Baltrušà, Baltruškevičius (LPŽ I 181); *Baltušaitis: 1599 Balt{kuʃ}kaia gen. sg. JNŠ 1v – 1617 Botuʃkaitis JNŠ 205. W związku z bal‑tušk‑ por. współczesne nazwiska Baltušà, Baltuškevičius, Baltušõnis (LPŽ I 182); *Bernotaitis: 1618 Bern{u}tays JNŠ 215v. W związku z bernot‑ por. współczesne nazwiska Bernotas, Bernotavičius, Bernotėnas, Bernotònis (LPŽ I 240); *Budraitis: 1618 Budratis JNŠ 215; 1617 Budratis JNŠ 195v. Por. współczesne nazwisko Budraitis (LPŽ 329); *Builaitis: 1600 Builaitis JNŠ 9. W związku z buil‑ por. współczesne nazwiska Būlis, Būlys (LPŽ I 335); *Čepaitis: 1600 Cʒepaitis JNŠ 13v; 1603 Cʒepaitis JNŠ 9. Por. współczesne nazwisko Čepaitis (LPŽ I 410); *Daugilaitis: 1602 Daugilaitis JNŠ 35. Por. współczesne nazwisko Daugilaitis (LPŽ I 470); *Dešrnaitis: 1618 Deʃrnay[tis] JNŠ 215. W związku z dešr‑ por. współczesne nazwiska Dešrà, Dešraitis, Dešrys, Dešrius (LPŽ I 487); *Grigaitis: 1621 Grigaitis JNŠ 265v, 266v. Por. współczesne nazwisko Grigaitis (LPŽ I 710); *Gudaitis: 1620 Gudaitis JNŠ 254v. Por. współczesne nazwisko Gudaitis (LPŽ I 735); *Jonaitis: 1620 Janaitis JNŠ 242; 1620 Ionaitis JNŠ 248v; 1618 Ionaytis JNŠ 211v, 215v; 1599 Jonaitis JNŠ 1, 3v, 4v – 1600 Jonaitis JNŠ 8v – 1601 Jonaitis JNŠ 19v, 22v – 1617 Jonaitis JNŠ 197v. Por. współczesne nazwisko Jonaitis (LPŽ I 841); *Jonkūnaitis: 1620 Iankunaitis JNŠ 255v. W związku z jonkūn‑ por. współczesne nazwisko Jonkūnas (LPŽ I 843); *Jonulaitis: 1602 Janulaitis JNŠ 38v. Por. współczesne nazwisko Jonulaitis (LPŽ I 844); *Jurgaitis: 1621 Iurgaitis JNŠ 267. Por. współczesne nazwiska Jūrgaitis, Jūrgaitis, Jurgaitis, Jurgaitis (LPŽ I 866); *Krikštonaitis: 1601 Kriʃtonaytis JNŠ 20. Por. współczesne nazwisko Krikštonaitis (LPŽ I 1076); *Kvederaitis: 1620 Quederaitis JNŠ 254v. Por. współczesne nazwisko Kvederaitis (LPŽ I 1147); *Latvaitis: 1620 Latwaytis JNŠ 254v. Por. współczesne nazwisko Latvaitis (LPŽ II 29); *Macaitis: 1616 Macaitis JNŠ 192. Por. współczesne nazwisko Macaitis (LPŽ II 121); *Martynaitis: 1601 Martynaitis JNŠ 20. Por. współczesne nazwisko Martynaitis (LPŽ II 167); *Matulaitis: 1599 Matulaitis JNŠ 2; 1599 Mothulaitis JNŠ 4. Por. współczesne nazwisko Matulaitis (LPŽ II 183); *Mažutaitis: 1616 Maʒutais JNŠ 192v. W związku z mažut‑ por. współczesne nazwiska Mažutà, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Memeisaitis: 1600 Memeis[a]ia gen. sg. JNŠ 10. W związku z mem‑ por. współczesne nazwiska Memis, Memys (LPŽ II 208); *Mišutaitis: 1620 Miʃutaitis JNŠ 242. W związku z mišut‑ por. współczesne nazwisko Mišutis (LPŽ II 258); *Nocaitis: 1618 Nocaitis JNŠ 220. W związku z noc‑ por. współczesne nazwiska Nocys, Nocius

Straipsniai / Articles

183

ALMA RAGUSKAITĖ

(LPŽ II 331); *Nosutaitis: 1620 Nobutytis ĮNŠ 257v. W związku z nos- por. współczesne nazwiska Noseckas, Nõselis, Nosėičiùs, Nosỹs (LPŽ II 336, 337); *Pacaitis: 1600 Pacaitis ĮNŠ 10. Por. współczesne nazwisko Pacáitis (LPŽ II 359); *Petraitis: 1620 Petraitis ĮNŠ 252v – 1621 Petraitis ĮNŠ 270; 1617 Petraitis ĮNŠ 202, 208; 1618 Pietraitis ĮNŠ 209v – 1619 Pietraitis ĮNŠ 24. Por. współczesne nazwisko Petráitis (LPŽ II 437); *Petrušaitis: 1618 Pietrubaitis ĮNŠ 210. Por. współczesne nazwisko Petrušis (LPŽ II 444); *Povailaitis: 1621 Povaitis ĮNŠ 260v, 263, 264v. Por. współczesne nazwiska Póvailaitis, Povílaitis (LPŽ II 496); *Radilaitis: 1617 Radwailaitis ĮNŠ 204. W związku z radil- por. współczesne nazwiska Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rapsaitis: 1599 Rapszaicia gen. sg. ĮNŠ 4. W związku z rapš- por. współczesne nazwisko Rapšys (LPŽ II 574); *Rimgailaitis: 1617 Rymgailis ĮNŠ 197v. W związku z rimgail- por. współczesne nazwisko Rimgaila (LPŽ II 609); *Staniulaitis: 1600 Staniulaitis ĮNŠ 8 – 1602 Staniulaitis ĮNŠ 38v – 1621 Staniulaitis ĮNŠ 265v. Por. współczesne nazwisko Staniuláitis (LPŽ II 802); *Strasaitis: 1600 Strasaitis ĮNŠ 10v. W związku z stras- por. współczesne nazwisko Strasėvičius (LPŽ II 830); *Šlupaitis: 1620 Słupaitis ĮNŠ 250v. W związku z šlup- por. współczesne nazwisko Šlùpas (LPŽ II 957); *Trumpaitis: 1621 Trumpaitis ĮNŠ 268. Por. współczesne nazwisko Trumpáitis (LPŽ II 1073); *Valentinaitis: 1619 Walentinaitis ĮNŠ 235v. W związku z valentin- por. współczesne nazwiska Valentinas, Valentinãvičius (LPŽ II 1150).

-utis (zapisywane: -utis, -utys, -uys, -ujis) – 25 antroponimów (14,60%), np.: *Byvainis: 1617 Biwoynis ĮNŠ 206. W związku z byvain- por. współczesne nazwiska Byvainis, Byvainis (LPŽ I 269); *Buškutis: 1617 Buszkutis ĮNŠ 201v. W związku z bušk- por. współczesne nazwiska Buška, Buškas, Buškevičius, Buškus (LPŽ I 363); *Celkutis: 1618 Celkuytis ĮNŠ 221v. W związku z celk- por. współczesne nazwiska Celka, Celkavičius, Celkys, Celkėnas, Celkovskas (LPŽ I 377); *Dagutis: 1618 Dogutis ĮNŠ 214. W związku z dag- por. współczesne nazwiska Dãgis, Dagỹs (LPŽ I 444); *Gabrutis: 1601 Gabritis ĮNŠ 25. W związku z gabr- por. współczesne nazwisko Gabráitis (LPŽ I 601); *Jonulutis: 1620 Ianulutis ĮNŠ 248v. W związku z jonul- por. współczesne nazwisko Jonuláitis (LPŽ I 844); *Karputis: 1616 karputis ĮNŠ 189. W związku z karp- por. współczesne nazwisko Karpáitis (LPŽ I 931); *Kezutis: 1602 Kezuitis ĮNŠ 36v. W związku z kez- por. współczesne nazwiska Kezis, Kezys, Kežùnas (LPŽ I 982); *Kragutis: 1599 Kragitis ĮNŠ 2v – 1602 Kragitis ĮNŠ 35. W związku z krag- por. współczesne nazwisko Krãgas (LPŽ I 1062); *Kurapkutis: 1602 Kurapkuitis ĮNŠ 33v. W związku z kurapk- por. współczesne nazwisko Kurapkáitis (LPŽ I 1131); *Lasutis: 1621 Lasutis ĮNŠ 267v. W związku z las- por. współczesne nazwiska Lasáuskas, Lasãvičius, Lasis, Lasỹs (LPŽ II 25); *Latvutis: 1617 Latwujtis ĮNŠ 196. W związku z latv- por. współczesne nazwisko Latvėnas (LPŽ II 29); *Mekutis: 1617 Mekutis ĮNŠ 197v. W związku z mek- por. współczesne nazwiska Mėkas, Mėkelis (LPŽ II 203); *Petelutis: 1620 Petutis ĮNŠ 259. W związku z petel- por. współczesne nazwisko Petelis (LPŽ II 434); *Pūkutis: 1617 Pukuitis ĮNŠ 208v. W związku z pūk- por. współczesne nazwisko Pūkais (LPŽ II 527); *Radvilutis: 1621 Radwuilutis ĮNŠ 266. W związku z radvil- por. współczesne nazwiska Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rugutis: 1617 Rugutis ĮNŠ 204v. W związku z rug- por. współczesne nazwisko Rugáitis

184

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

(LPŽ II 633); *Slekutis: 1617 slekutis JNŠ 201v. W odniesieniu do slėk- por. współcz. nazwisko Slėkas (LPŽ II 763); *Šukuitis: 1621 šukuitis JNŠ 265; 1617 Šukuitis JNŠ 206v. W odniesieniu do šuk- por. współcz. nazwisko Šukaitis (LPŽ II 986); *Trasuitis: 1621 Trafuitis JNŠ 262v. W odniesieniu do tras- por. współcz. nazwisko Trasaitis (LPŽ II 1062).

–inas (zapisywane: –(i)un, –(i)unas, –(i)uns, –un, –unos, –uonis) – 15 antroponimów (8,92%), np.: *Bartkūnas: 1599 Bartkūns JNŠ 4. Por. współcz. nazwisko Bartkūnas (LPŽ I 204); *Berčiūnas: 1606 berčiuņas JNŠ 86v. Por. współcz. nazwisko Berčiūnas (LPŽ I 235); *Ginkūnas: 1601 Ginkuns JNŠ 28v. W odniesieniu do gink- por. współcz. nazwisko Ginkus (LPŽ I 671); *Gumbiūnas: 1619 Gumbun JNŠ 233. W odniesieniu do gumb- por. współcz. nazwiska Gūmbelis, Gūmbinas, Gūmis (LPŽ I 742); *Jonkūnas: 1621 Iankun JNŠ 263. Por. współcz. nazwisko Jonkūnas (LPŽ I 843); *Laukūnas: 1621 Laukun JNŠ 268. W odniesieniu do lauk- por. współcz. Laikis, Laukys (LPŽ II 32); *Mikalojūnas: 1619 Mikaloįuns JNŠ 232. Por. współcz. nazwisko Mikalojūnas (LPŽ II 227); *Norkūnas: 1617 Norkūns JNŠ 204. Por. współcz. nazwisko Norkūnas (LPŽ II 334); *Pociūnas: 1600 Pocuns JNŠ 10. Por. współcz. nazwisko Pociūnas (LPŽ II 483); *Rašiūnas: 1619 Rasçun JNŠ 233. W odniesieniu do raš- por. współcz. nazwiska Raščs, Raščus (LPŽ II 578); *Rimkūnas: 1618 Rymkun JNŠ 222. Por. współcz. nazwisko Rimkūnas (LPŽ II 610); *Stankūnas: 1617 Stankuns JNŠ 197v. Por. współcz. nazwisko Stankūnas (LPŽ II 804); *Tamošiūnas: 1600 Thomošuns JNŠ 10v. Por. współcz. nazwisko Tamošiūnas (LPŽ II 1016); *Vaitkūnas: 1621 watkun JNŠ 269v. Por. współcz. nazwisko Vaitkūnas (LPŽ II 1141); *Venckūnas: 1617 wenckuns JNŠ 198v. Por. współcz. nazwisko Venckūnas (LPŽ II 1187).

–eiv (zapisywane –(i)ewic) – 7 antroponimów (4,16%), np.: 1617 Ianuiewicz JNŠ 205v, 1617 Mikoliewicz JNŠ 204v, 1621 Paulkiewicz JNŠ 264, 1618 Pruniewicz JNŠ 215, 1618 Zemeyewicz JNŠ 221.

–ovič (zapisywane: –(i)owicz, –(i)owicz) – 7 antroponimów (4,16%), np.: 1618 Bunowicz JNŠ 215v, 1621 Czapowicz JNŠ 264v, 1620 Marc{ib}owicz JNŠ 247v, 1618 marcinowicz JNŠ 216, 1617 Mikuciowicz JNŠ 196, 1618 Narutowicz JNŠ 221v, 1617 piotrowicz JNŠ 200.

–enas (zapisywane –(i)en) – 1 antroponim (0,59%), np.: *Šinkėnas: 1599 Szin-kiena gen. sg. JNŠ 1v. W odniesieniu do šink- por. współcz. nazwiska Šinka, Šinkas, Šinkauskas, Šinko-nis (LPŽ II 934).

–onis (zapisywane –on) – 1 antroponim (0,59%), np.: *Sidaugonis: 1600 Sidaugonia gen. sg. JNŠ 10v. W odniesieniu do sidaug- por. współcz. nazwisko Sidauga (LPŽ II 709).

Badania nad litewskimi antroponimami historycznymi wykazały, że derywaty z litewskimi patronimicznymi sufiksami –aitis, –ėnas, –onis, –ūnas mają określone areały występowania (Salys 1933: 169; Maciejauskienė 1977: 161–163; 1991: 242; Ragauskaitė 2014: 330). Potwierdza to wnioski z wcześniejszego badania XVII wieku, że „największa koncentracja derywatów z sufiksem –aitis występuje na Żmudzi i w zachodniej Auksztocie, choć antroponimy utworzone z jego użyciem odnotowano również w różnych innych miejscach Litwy” (Maciejauskienė 1991: 242).

Straipsniai / Articles

185

ALMA RAGAUSKAITĖ

Co najmniej 4 antroponimy z tej grupy mają sufiksy zdrobniające. Twierdzi się, że „zdrobnienia bywały czasem używane również jako patronimiki” (Zinkevičius 1977: 238). A zatem sufiksy te mogą mieć także znaczenie patronimiczne (Maciejauskienė 1991: 227; 1993: 43; Ragauskaitė 2005: 100–101). Przedstawiono je według częstości występowania derywatów:

-(i)ulis (zapisywane -(i)ulis) – 2 antroponimy (1,19%), np.: *Aidulis: 1600 Aidulis JNŠ 13v. Por. współcz. nazwisko Aidùlis (LPŽ I 69); *Geniulis: 1600 Geniulis JNŠ 14. W odniesieniu do gen- por. współcz. nazwiska Genònis, Genis, Genỹs, Geniūnas, Geniùs (LPŽ I 652).

-utis (zapisywane -utis) – 2 antroponimy (1,19%), np.: *Mikutis: 1620 Mi- kutis JNŠ 25v. Por. współcz. nazwisko Mikutis (LPŽ II 236); *Pramutis: 1599 Pramutis JNŠ 1v. Nazwisko tego pochodzenia nie jest obecnie używane.

-elis (zapisywane -(i)elis) – 1 antroponim (0,59%): *Žiogelis: 1616 Žiogelis JNŠ 19v. Por. współcz. nazwiska Žiogelis, Žiogelis, Žiogelis (LPŽ II 1337).

Znaleziono 4 (2,38%) antroponimy z sufiksem –iškis (zapisywanym: -isk, -isk, -iszk, -iszkis), np.: *Jukìškis: 1600 Jukiszkia gen. sg. JNŠ 16. W odniesieniu do juk- por. współcz. nazwiska Jukãvičius, Jùkelis, Jukėnas, Jukẽvičius (LPŽ I 852); *Magerkiškis: 1620 Magerkiskis JNŠ 24. Nazwisko tego pochodzenia nie jest obecnie używane; *Mikiškis: 1617 Mikiskis JNŠ 197v. W odniesieniu do mik- por. współcz. nazwiska Mikus, Mikỹs (LPŽ II 228, 229); *Pūkiškis: 1621 Pukisk JNŠ 268. W odniesieniu do pūk- por. współcz. nazwisko Pūkus (LPŽ II 528). Sufiks ten mógł pełnić również funkcję patronimiczną, jeśli jego derywat pochodzi od innego antroponimu (Zinkevičius 1977: 241; Maciejauskienė 1991: 228). Zgodnie z omówionymi wyżej zasadami zrekonstruowano najpierw 92 różne antroponimy joniškian z litewskimi sufiksami spośród 123 antroponimów poświadczonych w źródle.

Zliczono 3 (1,78%) antroponimy z sufiksem typu -sk-. Są to: 1620 Krupskỹ JNŠ 253v, 1600 Sotowski JNŠ 16, 1617 Wierzbicki JNŠ 200. Uważa się, że sufiks typu -sk- bywał czasem zastępowany przez patronimiczny sufiks -ovič. Część tych nazw zawodowych mogła być zapożyczona, a inne mogły zostać utworzone lokalnie od nazw miejscowych lub powstać w inny sposób (Zinkevičius 1977: 57, 63).

2.3. Kolejną grupę antroponimów zapisanych w źródle stanowią nazwy niepatronimiczne. Odnotowano ich zaledwie 28 (17%). Do tej grupy należą złożenia i derywaty od końcówek. Omówiono 15 form nazw własnych z tej grupy spośród 17 antroponimów odnotowanych w źródle, zawierających litewskie formanty słowotwórcze. Są to: *Balčius: 1601 Balčius JNŠ 22v. Por. współcz. nazwisko Balčius (LPŽ I 170); *Čebatorius: 1617 C₃obator{o}š JNŠ 199. Por. współcz. nazwisko Čebatorius (LPŽ I 403); *Dičkus: 1600 Dicuf JNŠ 8v; 1604 Diczaus gen. sg. JNŠ 48. Por. współcz. nazwisko Dičkus (LPŽ I 490); *Eigridas: 1617 Eigeri JNŠ 201v. Por. współcz. nazwisko Eigridas (LPŽ I 565); *Gulbė: 1617 Gulbe JNŠ 204. Por. współcz. nazwisko Gulbė (LPŽ I 740); *Kriaucius: 1599 Kraucius JNŠ 1v. W odniesieniu do kriauč- por. współcz. nazwiska Kriaučelis, Kriaučiavičius, Kriaučionis, Kriaučiukas, Kriaučiūnas (LPŽ I 1073); *Kubilius: 1621 Cubilus JNŠ 262; 1620 Kubilus JNŠ 255v. Por. współcz. nazwisko Kubilus (LPŽ I 1097–1098);

186

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senocioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

*Milydis: 1617 Mielydis JNŠ 207. Zob. nazwisko pochodne z pl. db. Mīlydas, Mīlydas, Milydas (LPŽ II 246); *Skurka: 1600 Skurka JNŠ 10. Por. nazwisko pochodne Skūka (LPŽ II 756); *Šapnაგis: 1599 Šapnagis JNŠ 2. Por. nazwisko pochodne Šapnagis, Šapnagas (LPŽ II 887); *Tūnas: 1602 Tumas JNŠ 34v. Por. nazwisko pochodne Tūmas (LPŽ II 1081); *Zavalka: 1617 Zaułka JNŠ 195v. Zob. nazwiska pochodne od podstawy zavalk-: Zavadaitis, Zavadaukas, Žaivis (LPŽ II 1278) i in.

2.4. Po omówieniu pod względem derywacyjnym nazw osobowych mieszkańców Joniškis z końca XVI i początku XVII w. ich zrekonstruowane formy porównano z współczesnymi litewskimi nazwiskami. Okazało się, że 43 (40%) funkcjonują także obecnie. Część, tj. 51 (48% wszystkich zrekonstruowanych) antroponimów, ma odpowiedniki o tym samym pochodzeniu, lecz o różnej budowie. Pozostałych 13 (12%) odtworzonych nazw osobowych nie ma odpowiedników we współczesnym litewskim nazewnictwie: *Dovikaitis (JNŠ 2v), *Gednavais (JNŠ 200v), *Gupeluitis (JNŠ 263), *Kepetis (JNŠ 267v), *Magerkis (JNŠ 242), *Paginais (JNŠ 25), *Pramūtis (JNŠ 1v), *Skiurbaitis (JNŠ 266), *Sliudutis (JNŠ 254v), *Sliuna (JNŠ 22v), *Vilnakis (JNŠ 270v), *Zaltra (JNŠ 268), *Žaudaitis (JNŠ 206).

3. WNIOSKI

1. Z księgi metrykalnej chrztów Joniškis z lat 1599–1621 wybrano 168 dwuczłonowych określeń mężczyzn z Joniškis. Ich pierwsze człony to imiona chrześcijańskie. Używano ich różnych form (pełnych tradycyjnych, skróconych oraz zdrobnień utworzonych od form skróconych).

2. Zbadane 168 nazw osobowych (drugie człony dwuczłonowego modelu nazewniczego) podzielono na dwie grupy: 1) antroponimy z litewskimi przyrostkami patronimicznymi -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis oraz słowiańskimi -evič, -ovič, z przyrostkiem -iškis, z przyrostkami deminutywnymi -elis, -ulis, -utis, a także z polskimi przyrostkami typu -sk-, oraz 2) antroponimy bez tych przyrostków.

3. Pierwsza grupa jest znacznie liczniejsza. Obejmuje 140 antroponimów (83% wszystkich drugich członów nazw osobowych). Najczęstsze wśród nich są formacje patronimiczne z przyrostkami -aitis (72, tj. 42,85%) i -utis (25, tj. 14,60%). W drugiej grupie znajduje się 28 (17%) nazw osobowych.

4. Po zestawieniu 107 zrekonstruowanych form nazw osobowych ze współczesnymi litewskimi nazwiskami zauważono, że 43 (40%) funkcjonują także dzisiaj. Większa część, tj. 51 (48% wszystkich odtworzonych), ma współczesne odpowiedniki nazwiskowe o tym samym pochodzeniu, lecz innej budowie. Pozostałych 13 (12%) nie ma we współczesnym zasobie nazw osobowych.

Straipsniai / Articles

187

ALMA RAGAUSKAITĖ

ZAŁĄCZNIKI

Ryc. 1. Fragment z 1599 r. z księgi metryk chrztów w Joniškis z lat 1599–1621 (k. 3)

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

Ryc. 2. Fragment z 1600 r. z księgi metryk chrztów w Joniškis z lat 1599–1621 (k. 6)

Straipsniai / Articles

189

ALMA RAGAUSKAITĖ

Ryc. 3. Fragment z 1618 r. z księgi metryk chrztów w Joniškis z lat 159–1621 (k. 220v)

190

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senosiose Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

ŹRÓDŁO

JÑS – księga metryk chrztów w Joniškis z lat 1599–1621 (Liber Baptisarum || Ecclesiæ Parochialis Jani=||scensis ab Anno 1599. – || usque ad Annum || 1621. –). Litewskie Państwowe Archiwum Historyczne, f. 1196, ap. 1, b. 76.

LITERATŪRA

Bartkutė Nerija 2004: Tikrinių daiktavardžių – vietovardžių ir asmenvardžių darybos reikšmė. – Onomastica Letica 2, 105–126.

Garliauskas Vidas 1998: Lietuviškos oikonimų lytys nelietuviškuose XVI–XIX a. šaltiniuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204.

Garliauskas Vidas 2004: XVI a. Molėtų bažnyčios krikšto ir santuokos metrikų knyga. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Garliauskas Vidas 2010: Bažnyčių metrikų knygos Europos šalyse. – Gimtoji kalba 8, 3–12.

Garliauskas Vidas 2012: Lietuvos katalikų bažnyčios metrikų knygų tyrimų gairės. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 67–105.

Garliauskas Vidas 2016: Senoji Joniškio bažnyčios metrikų knyga Europos ir Lietuvos kontekste. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 17.

LKD – Lietuvos katalikų dvasininkai XIV–XVI a. Bažnyčios istorijos studijos 2, aut. Vytautas Ališauskas, Tomas Jaszczołt, Liudas Jovaiša, Mindaugas Paknys. Vilnius: Aidai, 2009.

LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, aut. Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LVKŽ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. Kazys Kuzavinis, Bronys Savukynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.

Maciejauskienė Vitalija 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – Lietuvių kalbotyros klausimai 17, 159–168.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVIII a. Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė Vitalija 1993: Krikštų papijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99.

Straipsniai / Articles

191

ALMA RAGUSKAITĖ

Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Maciejauskienė Vitalija 1997: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių klasifikavimo). – Baltistica 32(1), 101–109.

Maciejauskienė Vitalija 2001: Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darybos požiūriu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Acta Linguistica Lithuanica 44, 167–187.

Maciejauskienė Vitalija 2010: Gruzdžių pavardės: istorija ir dabartis. – Gruzdžiai 2. Vilnius: Versmė, 818–844.

Raguskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.

Raguskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.

Raguskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143.

Raguskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40.

Raguskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vārds un tā pētišanas aspekti. Rāstu krājums 7, 82–92.

Raguskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Raguskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir pravardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94.

Raguskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232.

Raguskaitė Alma 2014: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikrinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 323–340.

Raguskaitė Alma 2014a: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14, 7–17

Raguskaitė Alma 2015: Senosios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81.

Raguskaitė Alma 2016: Iš Joniškio parapijos senojo vardo – moterų pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 64–65.

192

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

Ragauskaitė Alma 2018: XVII a. kėdainiečių asmenvardžių darbos tendencijos. – Baltų filologija 27, 101–118.

Ragauskaitė Alma 2018a: XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica 78, 53–75.

Ragauskaitė Alma 2019: Iš Joniškio parapijos senojo vardyno: pravardinės kilmės pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 25–26.

Ragauskaitė Alma 2019a: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senieji dv kamieniai asmenvardžiai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 57.

Ragauskaitė Alma 2019b: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senųjų dv kamienių asmenvardžių trumpiniai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 81–82.

Salys Antanas 1933: Asmenvardžiai. – Lietuviškoji enciklopedija 1. Kaunas: Spudos fondas, 1266–1270.

Sinkevičienė Daiva 2006: Lietuvių dv kamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavadės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Sinkevičienė Daiva 2006a: Dv kamienių vardų trumpinių paveldas vilniškių areale. – Baltistica 41(2), 341–342.

Sinkevičienė Daiva 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vnd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353.

Sinkevičienė Daiva 2016: Lietuvių dv kamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miestiečių ir laiduotojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254.

Sinkevičienė Daiva 2018: Nežinomi Lietuvos Metrikos senieji lietuvių dv kamieniai asmenvardžiai. – Baltistica 53(1), 117–132.

Sinkevičienė Daiva 2018a: Nežinomi Lietuvos Metrikos dv kamieniai asmenvardžiai su pirmaisiais apeliatyviniais dėmenimis. – Baltistica 53(2), 303–325.

Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas.

Žemienė Aušra 1999: Ragainės apskrities XVIII a. pab. – XIX a. pr. vyrų pavardžių darba. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbos klausimai 41, 223–231.

Žemienė Aušra 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.

Straipsniai / Articles

193

ALMA RAGAUSKAITĖ

Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVII–XIX a.). Vilnius: Technika.

Žilys Saulius 2012: Bažnyčių metrikų knygos ir parapijiečių sąrašai Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos Rankraščių skyriuje: kilmė ir konfesiniai ypatumai. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 123–154.

Tendencies of Formation of Joniškis Male Personal Names in Lithuania’s Oldest Joniškis Baptism Record Book of 1599–1621

SUMMARY

The article addresses 168 personal names of Joniškis male residents (second components of the binary name model) collected from the Joniškis baptism record book of 1599–1621 from the perspective of word-formation. Cristian names are used as the first components of this type of naming. Their various forms are recorded in the source (long canonical, abreviations and diminutive names). A total of 168 second anthroponyms selected for the analysis were divided into two groups: 1) personal names with the Lithuanian -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis and Slavic -evič, -ovič patronymic suffixes, the suffix -iškis, the diminutive suffixes -elis, -(i)ulis, -utis and the Polish -sk- type suffixes and 2) personal names without these suffixes. The first group is far larger. It includes 140 (83% of all the second anthroponyms) personal names. They are dominated by anthroponyms with patronymic suffixes -aitis (72, i.e. 42.85%) and -utis (25, i.e. 14.60%). The second group is comprised of 28 (17%) personal names. After comparing 107 forms of reconstructed anthroponyms with contemporary Lithuanian surnames, it was observed that 43 (40%) of them are still known today. A greater part, i.e. 51 (48% of all the reconstructed forms), have the equivalents of the same origin but different word-formation among present-day surnames. The remaining 13 (12%) are no longer found among contemporary surnames.

Įteikta 2019 m. gegužės 15 d.

ALMA RAGAUSKAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

194

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Document details