DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Vilniaus universitetas

Forskningsområde: namnforskning.

DOI: doi.org/10.35321/all84-11

FÖRÄNDRINGEN AV LÅNADE NAMN MED ÄNDELSEN –ĮJ– I LITAUENS NAMNBESTÅND (URSPRUNGSPERSPEKTIV)^¹

Utvecklingen av lånade namn som slutar på –ij– i litauiskan (ursprung)

ABSTRAKT

Artikeln undersöker inventariet av lånade namn med ändelsen –ij– ur ett ursprungsperspektiv. Bland de undersökta namnen dominerar personnamn av latinskt och grekiskt ursprung, vilka i högst grad har påverkat förändringen av namnbeståndet. Lånade namn av annat ursprung med ändelsen –ij– var visserligen varierande, men omfattade inte någon stor del av namnbeståndet. Av alla perioder utmärkte sig perioden med ett fritt Litauen, då den största variationen av de undersökta namnen uppstod och det ryska språkets inflytande på namnbeståndet började minska. På grundval av förändringarna i inventariet av lånade namn med ändelsen –ij– har preliminära kännetecken för förändringen av Litauens lånade namnbestånd under 1900–2000-talen urskilts.

NYCKELORD: litauiska namn, personnamn, lånade namn, namn med ändelsen –ij–, namnmoden.

ABSTRACT

Artikeln behandlar inventariet av litauiska lånade namn som slutar på –ij– ur deras ursprungs synvinkel. Namn av latinskt och grekiskt ursprung dominerar tydligt. De hade en betydande inverkan på det litauiska beståndet av egennamn. Namn av andra ursprung var tämligen varierande, men de utgjorde inte någon stor del av det totala egennamnsbeståndet. Perioden som ledde fram till Litauens självständighet utmärker sig tydligt som den period då

^¹ Artikeln har utarbetats inom ramen för VLK K-projektet Republiken Litauens medborgares namn med suffixet –ij–: lån och ordbildningstendenser, nr K-5/2018.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

den större variationen av namn. Dessutom minskade det ryska inflytandet. Förändringarna i inventariet av lånade namn med slutet –ij– gör det möjligt att preliminärt urskilja huvuddragen i utvecklingen av litauiska lånade namn under 20^th–21^st-talen.

NYCKELORD: litauiska namn, personnamn, lånade namn, namn som slutar på –ij–, namntendenser.

INLEDNING

Namnbeståndet hos medborgarna i Republiken Litauen (nedan – LR) består av personnamn av olika ursprung. Vid sidan av inhemska tvåstammiga namn, deras kortformer och appellativa namn som utvidgats med suffix, ges barn lånade personnamn, och nya namn skapas genom ombildning av använda onym eller genom användning av appellativ. Bland denna mångfald utmärker sig lånade namn med slutet –ij–, jfr personnamnen Eugenijus, Sofija, en utbredd grupp av onymer i Litauen: 435 enskilda kvinnliga och 312 manliga personnamn som lånats från andra språk (med upprepningar – 214544 kvinnliga och 90996 manliga namn).

Lånade namn med slutet –ij– fungerar i Litauens namnbestånd under 20–21-talen vid sidan av osuffixerade namn av olika ursprung med slutet –ij–, jfr personnamnen Vilija < Vilija flod, Venecija < Venecija stad, Žarija < žarija, Idilija < idilija, samt avledningar av olika ursprung, jfr personnamnen Audron-ijus < Audronis, Dovil-ija < Dovilė, Gabriel-ijus < Gabrielius, Just-ija < Justė. Detta vittnar inte bara om mångfalden i namnunderlaget för denna struktur, utan också om integrationen av lånade personnamn, genom vilken slutet –ij– blev ett formant för nya namn (Sinkevičiūtė 2018: 248)^². På grund av sin spridning och sitt inflytande på bildandet av nya onymer valdes lånade personnamn med slutet –ij– som analysobjekt.

Vid undersökningen eftersträvades att fastställa vilka ursprung namn som utgör kärnan i det analyserade namnbeståndet, hur deras inventarium förändrades och vilka personnamn och grupper av dem som i högst grad påverkade namnbeståndets förändring. För att uppnå detta mål formulerades följande uppgifter: 1. att urskilja de största grupperna av unika namn efter ursprung och diskutera den onymiska förändring som ägde rum inom dem; 2. att finna de mest utbredda grupperna av upprepade namn efter ursprung, identifiera deras vanligaste medlemmar samt översiktligt beskriva särdragen i deras förändring; 3. att skilja ut specifika namnformer och bedöma deras inverkan på förändringarna i namnbeståndet. Utifrån förändringarna i inventariet av lånade namn med slutet –ij– var avsikten också att framhäva möjliga systematiska förändringar i Litauens lånade namnbestånd under 20–21-talen.

^² Även i Lettlands namnbestånd har –ij– blivit ett formant för nya namn, se Balode, Plēsuma 2015: 237–238.

Straipsniai / Articles

233

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

OBJEKTSBESKRIVNING OCH UNDERSÖKNINGSPERIODER

De undersökta namnen omfattar enledade namn hos invånare i Litauen och utomlands som har LR-medborgarskap, jfr personnamnen Vitalija, Virginijus, och flerledade namn, jfr personnamnen Ada Marija, Aurelijus Jonas. Deras uppgifter har räknats tillsammans genom att till antalet enledade namn lägga antalet av samma personnamn i flerledade namn. Mer detaljerad statistik finns på webbplatsen vardai.ulk.lt.

Namnen samlades in från registret över LR-medborgares namn, som erhölls 2006 från folkbokföringsregistermyndigheten genom förmedling av den statliga kommissionen för litauiska språket och kompletterades till och med 2018. Alla personnamn inkluderades inte i undersökningen, eftersom den erhållna samlingen av onymer från 20–21-talen inte omfattade avlidna personers namn. Därför visar personnamnen inte kvantitativ statistik, även om deras frekvens återspeglar tendenser i namnens popularitet.

Med namn för hela perioden (nedan – VL) avses personnamn som gavs åt barn från början av 1900-talet till och med 2018. Dessutom urskildes namn som gavs under följande perioder:

– Under det självständiga Litauens period (nedan – NLL), det vill säga namn som gavs 1918–1939, när Litauen var självständigt; till dessa räknades också namn som gavs före 1918 samt 1940–1943 och betraktades som personnamn från övergångsperioder.

– Under sovjetperioden (nedan – SL), det vill säga namn som gavs 1944–1985, när Litauen var ockuperat av Sovjetunionen; från dessa skiljdes namn som gavs 1986–1989, när självständighetsandan dominerade i Litauen, eftersom denna förståelse av sovjetperioden förekommer i historikernas arbeten, jfr Švedas (2009).

– Under det befriade Litauens period (nedan – ILL), det vill säga namn som gavs 1990–2018, när Litauen blev självständigt; som nämnts räknades även namn från den föregående perioden – 1986–1989 – till dessa^³

Perioderna avgränsades för att blottlägga särdragen hos namn under 20–21-talen och utifrån antagandet att namnbeståndets förändring beror på samhälls-, kultur- och politikens utveckling, som också påverkas av andra orsaker – religion, etnicitet, släktband och social klass (Gerhards 2010). Förändringarna i namnbeståndet undersöktes genom att analysera de procentuella andelarna av ursprungsgrupper för enskilda och upprepade personnamn samt deras förändring under de olika perioderna. På så sätt var avsikten att visa dess mångfald och tendenserna i namngivningen i kontexten av helheten av de undersökta onymerna.

^³ Under samma perioder undersöktes litauiska naturnamn och avledningar med den diminutiva suffixet –ut– (Sinkevičiūtė 2018; 2020).

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Undersökningens objekt är lånade namn med ändelsen –ij–, övertagna från andra språk och etablerade i det litauiska namnskicket: de har former som motsvarar det litauiska språkets system, jfr personnamnen Aurelija, Lijus, Remigijus, Rija. På grund av form och ursprung analyserades också namnvarianter samt förkortningar med ändelsen –ij–, som uppkommit genom aferes, jfr personnamnen Licija < Felicija, Natalijus < Anatolijus, Tilija < Otilija. De lånade namnens ursprung har fastställts och publicerats i LVKŽ och på webbplatsen vardai.vlkk.lt och upprepas därför inte nedan, med undantag för enstaka fall. Det undersökta inventariet omfattade alla litauiska medborgares namn som motsvarar det litauiska språkets system, bland vilka också fanns personnamn som getts åt litauiska medborgare för vilka litauiska inte är modersmål^⁴. Därför visar undersökningens resultat tendenserna i förändringen av hela Litauens namnskick.

Vid identifieringen av undersökningsobjektet var det problematiskt att skilja avledningar med suffix, eftersom en del namn med slutet –ij– inte bara kan vara lånade utan också avledningar med suffix som har bildats i litauiskan. Som kriterier för att skilja dem åt valdes personnamnens kontext och i enskilda fall påverkan från det språk^⁵ från vilket namnet kan ha övertagits.

På denna grund betraktades som avledningar sådana onymier som existerar vid sidan av namn som har samma stam med en annan ändelse, samt personnamn som är spridda i Litauen och kan ha legat till grund för dem. Därför betraktades till exempel personnamnet Alfonsija som en avledning, eftersom personnamnen Alfonsas, Alfonsa, Alfonse har getts i Litauen, liksom Alfonsina, även om personnamnet Alphonsia används i franskan och engelskan (BTN, NB), eller personnamnet Alvenija, eftersom personnamnen Alvis, Alva, Alvė har getts i Litauen, liksom Alvita, Alveta, även om personnamnet Alvenia används i engelskan (BTN). Ursprunget hos de lånade personnamnen Alfonsija, Alvenija betraktades som sekundärt, och dessa namn inkluderades inte i inventariet över de undersökta onymerna.

Med hänsyn till bildningskontexten betraktades som lånade onymer sådana som har utvidgats med ändelsen –ij– i det språk där de uppstod, eller som är namn på personer av det andra könet, bildade från ett namn med samma stam. Därför betraktades till exempel personnamnet Nadija som lånat; det är ett slaviskt namn som antingen har bildats i ryskan från kortformen Nadežda, Nadia, eller övertagits från ukrainskan (Trijniak 2005: 244), även om personnamnen Nada, Nadė finns i Litauens namnskick. Till de lånade namnen hänfördes personnamnet Marcelija, bildat efter det i Litauen använda personnamnet Marcelijus, som med suffix övertagits från latinet (LVKŽ 228), även om personnamnen Marcela, Marcelė, Marcelius, Marcelis samt Marcelina har getts i Litauen. När ett namn med ändelsen –ij– är brett spritt i flera språk betraktades sådana personnamn också som lånade. Ett sådant är

^⁴ Till onymiernas inventarium inkluderades inte namnformer som är främmande för litauiskan och saknar vanliga könsmarkerande ändelser eller är skrivna som bokstavskombinationer, namnvarianter eller ombildningar som används i talad litauiska, med undantag för personnamn som följer rekommendationstraditionen att ge barn sådana namn (se LVKŽ), jfr personnamnet Kastancija bredvid Konstancija, samt ortnamnsbaserade personnamn, jfr personnamnet Kaspija < Kaspija, jfr personnamnet Kaspijos jūra.

^⁵ Under 1900-talet påverkades det lånade namnskicket främst av ryskan och från slutet av 1900-talet av engelskan och italienskan, se nedan.

Straipsniai / Articles

235

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

till exempel personnamnet Evija, som används i engelskan, jfr personnamnet Evia (BTN, NB), italienskan, jfr personnamnet Evia (De Felice 1996: 162), lettiskan, jfr personnamnet Evija (Siliņš 1990: 122), och på andra håll, även om personnamnet Evua är spritt i Litauen. Suffixbildningen av sådana namn betraktades som sekundär, och dessa onymer undersöktes tillsammans med de övriga lånade namnen.

Därför är inventariet över lånade namn med ändelsen -ij villkorligt, eftersom en del namn kan ha uppkommit av andra orsaker än de antagna. Även om det saknas exakt kvantitativ statistik över namn under 1900-talet bidrar de avgränsade undersökningsperioderna till att tydliggöra tendenserna i namnförändringen och vittnar om gemensamma drag i namnskicket under enskilda perioder.

FORSKNINGSLÄGET FÖR LÅNADE NAMN I LITAUEN

Personnamnen i Litauens lånade namnskick har inte genomgått någon systematisk analys: det saknas arbeten där en separat grupp av lånade namn med avseende på ursprung eller struktur undersöks. Därför vet man föga om förändringarna i inventariet över lånade personnamn.

Personnamn som lånats från andra språk förekom i Litauen före dopet 1387 (Zinkevičius 2005; 2008: 343–351), varefter dessa namn spreds och etablerades i namnskicket. Vitalija Maciejauskienė (1991: 31–49) fastställde att dopnamn dominerade i den första medlemspositionen i personbenämningar som nedtecknats från 1600-talet, när det litauiska tvånamnssystemet formades, och att de användes allmänt från 1700-talet. Fram till början av 1900-talet var barns namn dopnamn; senare uppkom nationella personnamn, nya lånade namn, ombildningar, avledningar och skapade namn.

Historiska källor visar att lånade namn med ändelsen -ij- spreds i Litauen efter dopet och att enskilda personnamn blev populära när kristendomen hade etablerats. Zigmas Zinkevičius (1977: 52) fastställde att det grekiska personnamnet Sofija och det latinska personnamnet Liucija var vanliga i Vilnius stad i början av 1600-talet. Enligt Liuda Jova išą (2005: 147–184) förekom i dopregistren från Litauen under första hälften av 1600-talet oftast de grekiska kvinnonamnen Sofija, Anastazija och de latinska Apolonija, Liucija, Cecilija, medan de hebreiska personnamnen Elijas, Zacharijas var vanligare i männens namnskick i vissa regioner. De visar att när lånade personnamn etablerades i kvinnornas namnskick uppstod vanliga lånade namn med ändelsen -ij-, medan onymer med denna ändelse inte spreds i männens namnskick.

Under 1600-talet förändrades modet för kvinnonamn snabbare än för mansnamn (Zinkevičius 1977: 52–53), vilket vittnar om en universell tendens som kan iakttas genom namn från andra språk, eftersom männens namnskick i allmänhet är mer stabilt (Alford 1988: 150–155). Förändringen av kvinnonamn märks genom att det latinska personnamnet Konstancija ökade i Vilnius under andra hälften av 1600-talet (Zinkevičius 1977: 52–53), det latinska personnamnet Rozalija i Nemunaitis församling (Jegele vičius 2002: 299), medan tidigare nämnda kvinnonamn minskade

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

popularitet. Således förblev de lånade mansnamnen med ändelsen –ij– under andra hälften av 1600-talet mer sällsynta än kvinnonamnen, medan de lånade personnamnen i kvinnonamnsskicket oftast var grekiska och latinska.

Frekvensen hos litauiska namn under 1700–1800-talen har inte undersökts. Det har fastställts att vanliga latinska namn bland nyfödda flickor i slutet av 1900-talet och under 2000-talet var Viktorija, Emilija (Sinkevičiūtė 2012; 2014a), medan lånade personnamn med ändelsen –ij– bland nyfödda pojkar inte är utbredda (Sinkevičiūtė 2012; 2014). Detta visar att det i Litauen även under senare århundraden finns populära lånade kvinnonamn med ändelsen –ij–, oftast latinska och grekiska personnamn, medan hebreiska lånade personnamn med ändelsen –ij–, liksom tidigare, utmärker sig något genom sin frekvens i mansnamnsskicket.

Vid undersökningen av Litauens lånade namn ägnades uppmärksamhet åt utbredda personnamn med ändelsen –ij–. Ett av dem är personnamnet Marija, vars användning i västliga och bysantinska kulturer, införande i Litauen, ursprung och varianter i litauiska dialekter behandlades av Antanas Salys (1983: 101–104)^⁶. Ursprunget hos en del av de undersökta namnen presenteras i LVKŽ, där även dialektala varianter anges, och personnamnen från LVKŽ har blivit namn med en etablerad rekommendationstradition. Zinkevičius (2008: 352–483) angav också ursprunget hos en del lånade namn med ändelsen –ij–^⁷, medan ursprunget hos alla lånade namn som getts åt barn under 1900–2000-talen anges på webbplatsen vardai.vlkk.lt, där deras förkortningar och varianter också presenteras. Således är inventariet över lånade namn med ändelsen –ij– identifierat.

Det bör tilläggas att även lånade personnamn med ändelsen –ij– under 1900–2000-talen kom att omfattas av namn som bedömts ur språkvårdssynpunkt. I LVKŽ angivna sällsynta namn, exempelvis personnamnen Hon orijus, Asterija, ansågs främmande för litauiskan (Maciejauskienė 1989: 83). Enligt Jonas Klimavičius (2004: 16–25) har exempelvis personnamnen Adrija, Sidonija, Amelijus, Livijus ingen identifierande funktion. Sådana forskares anmärkningar vittnar om strävanden att skydda det litauiska namnskicket från inflytande av andra språks namn. Å andra sidan visar denna bedömning att en del personnamn med ändelsen –ij– inte är utbredda och därför verkar ovanliga.

Således är inventariet över lånade namn med ändelsen –ij– fastställt, även om det har undersökts i begränsad omfattning. De onymer med denna ändelse som har spridits i Litauen sedan kristendomens införande är mer kännetecknande för kvinnonamnsskicket. Även om personnamnens moden förändrades, var de vanligaste namnen i kvinnonamnsskicket grekiska och latinska, medan hebreiska namn förekom något oftare bland män.

^⁶ Salys (1983: 81–86) presenterade personnamnet Jurijus, en variant av det för litauer välbekanta personnamnet Jurgis, och behandlade skrivningstendenserna samt dess ursprung och spridningshistoria i andra språk. I beskrivningen av personnamnet Motiejus, som Salys (1983: 118–122) också presenterade, nämns dessutom varianten Matijas, Matijus, som varit utbredd i Litauen sedan slutet av 1900-talet.

^⁷ Han nämnde också efternamn som uppkommit ur dem, men de är inte vanliga i Litauens namnskick.

Straipsniai / Articles

237

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

LÅNADE NAMN MED ÄNDELSEN –IJ– EFTER URSPRUNG

Lånade namn med ändelsen –ij– har bildats i olika språk. Grekiska och latinska personnamn med ändelsen –ij–, av vilka en del spreds i Litauen från 1600-talet, bildades genom att appellativer i dessa språk utvidgades med suffixen lat. -ius, gr. -ιoς, som bland annat hade en patronymisk funktion och ingick i sammansatta suffix med vilka personnamn bildas (Leumann 1977: 288–302; Weiss 2009: 274–278). Sådana strukturerade onymer är vanliga i det romerska namnskick som påverkat namnen i hela Europa (Salway 1994: 136–137), och andra namn latiniserades genom att ändelsen –ius lades till dem (Gottschald 1982: 61–63).

Många av Litauens lånade personnamn med ändelsen –ij– fram till mitten av 1900-talet övertogs från väst- och östslaverna, där olika helgonnamn etablerades efter uppdelningen mellan katolsk och ortodox religion, och olika former stabiliserades till följd av språkutvecklingen och traditionen att använda formerna (Biryla 1966; Malec 1994; Slednikov 2013: 266–267; Leib­ring 2016: 204). Många former av litauiska kristna personnamn övertogs från det polska namnskicket, där lånade namn med –ius genomgick många förändringar (Malec 1994: 68–71; med litteratur). Därför skiljer sig formerna av polska, och därmed även litauiska, kristna namn från namnformerna i andra språk.

Personnamn med slutet –ij– är vanliga i ryska, belarusiska och andra östslaviska språk, medan kvinno- och mansnamn endast skiljer sig genom ändelsen (Biryla 1966: 324; Suslova, Superanskaja 1991: 11, 100). Genom att lägga till ändelsen –ij– uppstod även nya namn i ryskan, vilka spreds till andra språk. Dessa onymer är svåra att skilja från suffixavledningar som bildats i litauiskan (se ovan). I Litauen är också fler lånade personnamn med ändelsen –ij– utbredda, övertagna från andra språk, jfr personnamnen Mija, Marija, Sandija, Tobijas, vilket visar namnskickets mångfald.

En del nya lånade namn med ändelsen –ij– har använts i Litauen sedan slutet av 1900-talet, eftersom personnamn, när mediernas inflytande förstärktes^⁸, intensivt lånas direkt från andra språk, oftast från engelskan (Gerhards, Hackenbroch 2000: 518–520). Även om barn ofta namnges efter släktingar, vänner eller betydelsefulla personer, letar man också efter namn åt dem i böcker och i listor över onymer som publiceras på internet (Blount 2015: 621–623). Därför ökar antalet nya lånade namn. En sådan förändring är ett vanligt fenomen, eftersom egennamn lättare övertas från ett språk till ett annat än allmänspråkligt ordförråd (Aniala, Saarelma, Sjöblom 2016: 136–137).

Lånade namn med ändelsen –ij– grupperades, och latinska namn urskildes, jfr personnamnen Remigijus, Virginija, grekiska, jfr personnamnen Egidijus, Stefanija, hebreiska, jfr.

^⁸ Genom medierna sprids inte bara nya namn, utan de påverkar också individualiseringen av de namnassociationer som föräldrar förvärvat eller skapar stereotyper av namnens bilder i samhället (Vandebosch 1998: 244–247).

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

personnamn. Solomonija, Zacharijus, germanska, jfr personnamnen Amelija, Ot lijus, slaviska, jfr personnamnen Nadija, Radijus, romanska, jfr personnamnen Alicija, Ksaverijus, från östspråk, jfr personnamnen Sandijus, Varakija, med olika etymologiska tolkningar, jfr personnamnen Arijus, Otolija, samt grupper av personnamn med annan härkomst. Till dessa grupper hänförs förkortningar som genom aferes har uppstått ur namn med den nämnda härkomsten, jfr personnamnet Femija < Eufemija, eller kortare varianter av onym, jfr personnamnen Nast sija < Anast sija, som har slutet –ij–. En del namn med två etymologiska tolkningar, vilka också är förkortningar av vanliga personnamn och har bildats genom spridningen av ett lånat namn med slutet –ij–, jfr personnamnen Marija < Marijona, hänförs enbart till den sistnämnda härkomstgruppen, eftersom den andra härkomsten impliceras av namnets popularitet.

Grupperna av latinska, grekiska, hebreiska, germanska och slaviska namn skiljs vanligtvis också ut i andra forskares arbeten på grund av den stora andel de utgör och deras inflytande på det litauiska namnskicket (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 343–483). De övriga urskilda grupperna har bildats utifrån benägenheten att ge de undersökta namnen.

Personnamn som har bildats i romanska språk och som ingår i den allmänna gruppen av lånade namn (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 480–483) valdes ut till en grupp, eftersom onymerna förenas av språkens släktskap och förekommer allt oftare i litauiska namnskick (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014), liksom i andra europeiska språks namnskick, exempelvis det tyska (Gerhards 2010: 130–146). Vid undersökningen av lånade personnamn med slutet –ij– hittades namn med italienskt ursprung, jfr personnamnen Ornelija, Salezijus, spanskt ursprung, jfr personnamnen Ksaverijus, Nurija⁹, franskt ursprung, jfr personnamnen Alicijus, Aliodija, och portugisiskt ursprung, jfr personnamnen Romarija.

Onymer som har bildats i länder med österländsk kultur urskildes i en grupp, för att framhäva deras avlägsna bildningsområde. Utifrån de personnamn som är spridda i Lietuvoje omfattar denna grupp namn med arabiskt ursprung, jfr personnamnet Razija, iranskt (persiskt) ursprung, jfr personnamnen Darija, Darijus, och indiskt ursprung, jfr personnamnen Prija, Sandijus. Majoriteten av de upprepade onymerna i denna grupp (93,4 procent av kvinnonamnen och 99,8 procent av mansnamnen) utgörs av personnamnen Darija, Darijus¹⁰, vilket visar att de övriga namnen är perifera och att grekiskan har påverkat namnskicket. Personnamn med flera, oftast två, likvärdiga etymologiska tolkningar urskildes också. På så sätt ville man tydliggöra storleken på andelen fleretymologiska namn i namnskicket.

Antalet kvinnliga (i tabellerna – M) och manliga (i tabellerna – V) personnamn i VL, NLL, SL och ILL, indelade i etymologiska grupper, först som enskilda enheter och inom parentes med upprepade namn, under de undersökta perioderna anges i tabell 1. Där framgår andelarna personnamn av olika ursprung i procent; först anges andelarna för enskilda enheter och inom parentes andelarna med upprepade namn. Den sista vertikala kolumnen är avsedd att ange antalet namn och deras andelar för varje period.

^⁹ Om namn med spanskt ursprung i LR-medborgarnas namnskick, se Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014.

^¹⁰ Jfr. Darijus, varifrån den kvinnliga namnformen Darija uppstod; det lånades från persiskan till grekiskan, varifrån det tillsammans med andra grekiska namn spreds till andra språk (BTN).

Straipsniai / Articles

239

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

TABELL 1. Lånade personnamn med slutet –ių– enligt ursprungsgrupper

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

VARIATIONEN HOS LÅNADE NAMN MED ÄNDELSEN –IJ– OCH DESS FÖRÄNDRING

Kärnan i det undersökta namnmaterialet utgörs av unika grekiska och latinska namn, och variationen bland personnamnen i dessa grupper är störst (se tabell 1). Tillsammans omfattar dessa onymer 71,3 procent av kvinnornas och 76,6 procent av männens VL-personnamn, medan variationen i gruppen av latinska namn (33,1 procent av kvinnornas och 34,9 procent av männens VL-namnmaterial) är större än i gruppen av grekiska namn (38,2 procent av kvinnornas och 41,7 procent av männens VL-namnmaterial).

Andelen grekiska namngruppen i namnmaterialet minskade från SL. Fram till ILL förändrades andelarna grekiska onymer bland kvinnor och män i liknande takt, men senare minskade andelen grekiska namn mer, särskilt i männens namnmaterial. Således ägde de intensivaste förändringsprocesserna för grekiska personnamn rum under ILL, tydligare i männens namnmaterial. Från SL ökade andelen latinska personnamn. Latinska kvinnonamn var en stabilare personnamnsgrupp som ökade långsamt. Andelen latinska mansnamn, som i NLL var mindre än kvinnonamnens, ökade intensivare och steg under ILL, då den omfattade en större del av männens namnmaterial än kvinnonamnen av samma ursprung. Därför skiljer sig männens namnmaterial från kvinnornas genom en intensivare ökning av andelen latinska namn, tydligast under ILL. Förändringarna i det undersökta grekiska och latinska namnmaterialet bland män under XX–XXI århundradena var således tydligare än bland kvinnor, och ILL utmärker sig bland alla perioder, då den intensivaste förändringen av onymer ägde rum i de dominerande namngrupperna sett till variation.

Variationen av unika namn med annat ursprung är mindre i VL, och bland dessa utmärker sig genom sin storlek gruppen av onymer med olika ursprungsförklaringar i kvinnornas namnmaterial (tillsammans med gruppen av namn från östliga språk) och i männens namnmaterial (tillsammans med gruppen av hebreiska namn). Från SL ökade andelen namn med olika ursprungsförklaringar, intensivast under ILL och tydligare i männens namnmaterial. Under SL minskade andelen hebreiska mansnamn, som senare ökade under ILL, medan variationen av personnamn som lånats in från östliga språk i kvinnornas namnmaterial var störst under SL^¹¹. Således ökade variationen i de diskuterade mansnamnsgrupperna mest under ILL, medan variationen bland kvinnonamn förändrades på olika sätt.

De återstående grupperna av unika namn omfattade ännu mindre delar av namnmaterialet. Från SL ökade andelen romanska namn, som utgjorde en större del av kvinnornas än av männens namnmaterial, medan andelen slaviska namn minskade. Andelen germanska namn, som var mer typiska för kvinnor, ökade i kvinnornas namnmaterial från SL, medan den minskade i männens namnmaterial under SL och ökade under ILL. Andelarna hebreiska kvinnonamn och mansnamn som lånats in från östliga språk minskade under SL, men ökade under ILL. Dessa förändringar var otydliga på grund av det ringa antalet enskilda namn som utgjorde gruppen av

^¹¹ Med undantag för avd. Darija fick de flesta flickor under SL namn från denna grupp, men deras föräldrar registrerade dem inte som litauiska medborgare.

Straipsniai / Articles

241

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

namn, men därav framgår att variationen i de flesta namngrupper ökade under ILL, med undantag för de slaviska.

Således fastställdes vid undersökningen av ursprungsgrupperna för unika lånade personnamn med ändelsen –ij– att den största variationen av onymer i VL finns i grupperna av grekiska och latinska namn. Övriga personnamn omfattar mindre än en tredjedel av de unika onymerna, och bland dessa är gruppen av namn med olika ursprungsförklaringar störst. Detta vittnar om den största variationen av unika namn med samma ursprung bland kvinnor och män, eftersom andra grupper som är mer typiska för kvinnors eller mäns namnmaterial består av betydligt färre unika onymer.

Även om förändringarna i namninventariet är tydligare i männens mindre namnmaterial, skedde förändringen av unika namn i de största kvinnliga och manliga namngrupperna på liknande sätt. I VL ökade grupperna av latinska, namn med olika ursprungsförklaringar och romanska personnamn, medan grupperna av grekiska och slaviska personnamn minskade; gruppen av hebreiska namn, som hade minskat under SL, ökade under ILL. I de övriga kvinnliga och manliga namngrupperna skedde förändringarna på olika sätt, men deras variation ökade under ILL, med undantag för gruppen av kvinnonamn som lånats in från östliga språk. Detta visar att variationen i de flesta grupper av unika namn ökade tydligast under ILL, med undantag för grupperna av grekiska och slaviska namn samt gruppen av namn som lånats in från östliga språk i kvinnornas namnmaterial. Ökningen av personnamnens variation under ILL kan förknippas med den trend som sedan slutet av XX århundradet blivit allt vanligare i många språk – att ge barnet ett unikt namn som bara bärs av en person (Bush 2020: 141–142).

UTBREDNINGEN AV LÅNADE NAMN MED ÄNDELSEN –IJ– OCH DESS FÖRÄNDRING

Som framgår av tabell 1 är grupperna av återkommande latinska och grekiska namn störst i Lietuvos: latinska personnamn omfattar en större del av VL-namnmaterialet (57,3 procent av kvinnonamnen och 48,8 procent av mansnamnen), medan grekiska namn omfattar en mindre del (23,4 procent av kvinnonamnen och 45,8 procent av mansnamnen). Detta visar att återkommande latinska namn har högre frekvens än grekiska namn, som är mer typiska för kvinnor, medan andelarna latinska och grekiska mansnamn i namnmaterialet är likartade. Onymerna i dessa grupper, som tillsammans omfattar 80,7 procent av kvinnornas och 94,6 procent av männens VL-namnmaterial, dominerar uppenbarligen över de övriga namngrupperna.

I VL ökade andelen återkommande latinska namn. Den ökade mest under SL och expanderade senare långsammare.

I kvinnornas namnmaterial ledde populariteten hos avd. Valerija 6065^¹², Emilija 5573, Julija 2556, Liucija 1728, Viktorija 1552, Natalija 1486, Felicija 1026 populariteten hos latinska namn

^¹² Här anges antalet namn som gavs under den aktuella perioden, inklusive namnbärarna i flerledade namn.

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

delens storlek i NLL. SL var kvinnonamnen Natalija 5343, Viktorija 4875, Julija 3621, Valerija 3305, Liucija 2047, Emilija 1652; bland mansnamnen spreds Virginija 14616, Vitalija 4770, Aurelijа 3409, Lilija 3576, Lucija 1148. På grund av den ökade populariteten hos vissa latinska personnamn och spridningen av tidigare ovanliga namn växte denna namngrupp i SL, även om det också förekom namn vars tidigare popularitet i SL minskade. ILL förblev kvinnonamnen Viktorija 13322, Emilija 9763, Julija 3945, Aurelijа 3112, Vitalija 1164; bland de spridda mansnamnen Patricija 2698, Kornelija 2666, Silvija 1607. Således ökade andelen latinska namn i ILL på grund av traditionen att ge flickor namn från 1900-talets första hälft, den ökade populariteten hos kvinnonamnet Viktorija och spridningen av tidigare ovanliga namn.

I NLL var antalet lånade mansnamn med ändelsen –ij– litet, även om latinska personnamn utgjorde majoriteten av dåtidens mansnamn. I NLL var de vanligaste latinska mansnamnen Pijus 179, Valerijus 145, Vitalijus 103, Virgilijus 98 och Remigijus 68. Andelen latinska namn i SL ökade när frekvensen av mansnamnen Virginijus 8140, Remigijus 7455, Vitalijus 4579, Virgiliјus 2889, Valerijus 2673, Aurelijus 1787 och Marijus 1011, som gavs oftare än i NLL, ökade. ILL minskade frekvensen hos många tidigare spridda latinska namn från SL, av vilka de populäraste förblev mansnamnen Remigijus 1306 och Vitalijus 1300, även om populariteten hos mansnamnet Pijus 2638 och Emilijus 1015 ökade, liksom delvis hos Ovidijus 1393. Att latinska namn förblev en del av mansnamnsbeståndets kärna i ILL berodde på frekvensen hos enskilda personnamn samt på det minskade totala antalet lånade namn med ändelsen –ij–.

Således omfattade gruppen latinska namn den största andelen återkommande namn i VL. När vissa latinska namn förlorade popularitet spreds andra latinska personnamn, vilket förstärkte den dominerande karaktären hos namn av detta ursprung. Detta fenomen syns tydligt i SL, särskilt i kvinnonamnsbeståndet. Latinska namn förblev vanliga i ILL eftersom en tradition hade utvecklats att kalla barn, särskilt flickor, med namn som var vanliga i NLL, av vilka vissa blev mycket populära i ILL. Frekvensen av lånade namn med ändelsen –ij– minskade visserligen i ILL, särskilt i mansnamnsbeståndet, men gruppen återkommande latinska namn förblev den största.

Till skillnad från de latinska namnen minskade andelen återkommande grekiska namn i VL. Grekiska namn var mer karakteristiska för mansnamnsbeståndet.

Frekvensen hos grekiska kvinnonamn i NLL bestämdes av populariteten hos kvinnonamnen Zofija 6326, Stefanija 5483, Eugenija 4845, Leokadija 1871, Sofija 1705, Anastazija 1463, Lidija 1325 och Apolonija 1162. I SL omfattade grekiska namn en mindre del av namnmaterialet, eftersom populariteten hos de vanligaste kvinnonamnen Eugenija 3105, Zofija 2084, Stefanija 1662 och Leokadija 1361 försvagades, medan det fanns få fall där grekiska namn blev märkbart populärare än i NLL, jämför kvinnonamnet Lidija 1804. ILL fortsatte populariteten hos många tidigare vanliga grekiska namn att minska, och endast kvinnonamnen Sofija 2628 och Anastazija 2230 utmärkte sig genom sin frekvens. Detta visar att många grekiska kvinnonamn som var vanliga i NLL senare förlorade sin popularitet, och att enskilda personnamn förblev vanliga och upprätthöll gruppens storlek i namnmaterialet.

Straipsniai / Articles

243

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

I NLL var de vanligaste grekiska mansnamnen Eugenijus 586, Anatolijus 393, Vasilijus 365, Jurijus 183 och Jevgenijus 179, vilka utgjorde majoriteten av de behandlade namnen. I SL ökade antalet mansnamn Eugenijus 4513, Jurijus 2657, Anatolijus 1732, Genadijus 1391 och Jevgenijus 1240; från NLL spreds även mansnamnen Egidijus 9830 och Nerijus 7470. Även om grekiska namn spreds i SL omfattade de en mindre del av namnmaterialet än i NLL, eftersom antalet och frekvensen hos alla lånade personnamn med ändelsen –ij– ökade. Populariteten hos grekiska namn minskade i ILL, och deras andel i namnmaterialet bestämdes av frekvensen hos mansnamnen Egidijus 2932 och Nerijus 2879. Populariteten hos grekiska mansnamn som hade spridits från NLL minskade senare, och gruppens storlek blev beroende av enskilda namns frekvens.

Således var grekiska namn vanligast i kvinnonamnsbeståndet i NLL och i mansnamnsbeståndet i SL, även om de då omfattade en mindre del av namnmaterialet än i NLL, när lånade mansnamn med ändelsen –ij– var sällsynta. I SL och ILL spreds nya grekiska personnamn inte brett, varför deras andel av namnmaterialet berodde på frekvensen hos de namn som bevarats från NLL, vilken i de flesta fall minskade, samtidigt som även andelen grekiska namn minskade.

Grupperna av återkommande namn av annat ursprung omfattar en mindre del av namnmaterialet. Bland dem utmärker sig gruppen hebreiska kvinnonamn genom sin storlek; den var störst i NLL på grund av kvinnonamnet Marija ^{13245 populiarumo13}. När kvinnonamnet Marija 10561 blev mindre vanligt i SL minskade även andelen hebreiska namn; i ILL omfattade den en ännu mindre del av namnmaterialet när populariteten hos Marija 5498 fortsatte att försvagas, eftersom dess kortform Mija 502, som spreds i ILL, inte blev lika allmänt spridd. Gruppen av namn med olika möjliga ursprungsförklaringar är något större. Även om namn av detta ursprung var sällsynta i NLL och SL ökade deras andel i namnmaterialet i ILL, särskilt bland män. Denna ökning i ILL orsakades av frekvensen hos kvinnonamnet Elija 1605, som gavs från NLL, samt mansnamnen Adrija 1394, Arijus 1484, Adrijus 1080 och Elijus 831, som spreds från SL. Samma förändringstendens syns också i andra namnetsursprungsgrupper. När populariteten hos namnen Darija 1058 och Darijus 225 ökade, ökade i ILL även andelarna av grupperna av kvinnliga germanska namn, som lånats från östliga språk, särskilt Amelija 2274. Detta visar hur populariteten hos ett enskilt namn påverkar hela gruppens storlek.

Återkommande slaviska och romanska namn var inte vanliga. Andelen slaviska namn minskade från SL och försvann i ILL. Andelen romanska namn, som var mer karakteristiska för kvinnor, minskade också från SL, då kvinnonamnen Rozalija 660 och Alicija 105 var populära, medan de i SL omfattade en större del på grund av frekvensen hos Alicija 654 och Rozalija 142. När dessa namn blev impopulära i ILL minskade andelen romanska namn (jfr det vanligaste kvinnonamnet Alicija 208), och nyinlånade namn av detta ursprung spreds inte. Även om förändringen i dessa namngrupper inte var tydlig, visar den också att mindre

^¹³ Den stora populariteten hos kvinnonamnet Marija återspeglar kulten av Guds Moder, som utvecklades i olika europeiska länder från 1500–1700-talen (Leibring 2016: 206).

244

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Gruppernas storlek berodde på de enskilda namnen popularitet, och de flesta förändringarna i namnskicket ägde rum under ILL.

Således fastställdes vid undersökningen av gruppen av återkommande lån av personnamn med ändelsen –ij– efter ursprung att latinska och grekiska namn oftast återkom i VL:s namnskick. Från och med SL ökade andelen latinska namn, medan andelen grekiska minskade, och i mansnamnskicket, som består av färre namn än kvinnonamnskicket, förlöpte denna process intensivare. Ökningen av andelen latinska namn kan förklaras inte bara av den bibehållna och ”återuppväckta” populariteten hos personnamn som sedan NLL ges åt barn, utan också av nya namn som har uppkommit och sprids. Andelen grekiska namn minskade när deras popularitet bleknade, medan nya grekiska namn inte spreds brett. Grupperna av namn med annat ursprung hade liten inverkan på namnskickets kvantitativa förändring; deras gruppstorlek varierade i takt med förändringar i populariteten hos enskilda vanliga onymers namn, och de tydligaste förändringarna i namnskicket ägde rum under ILL.

De lånnamn med ändelsen –ij– som under olika perioder var mycket vanliga gavs huvudsakligen från och med NLL; endast avd. Adrija, Elijus, Adrijus, Arijus blev vanliga under SL, medan avd. Mija blev vanligt under ILL. Således bildades namnskickets kärna under NLL inte bara av återkommande latinska och grekiska namn, som förändrades till följd av namnens frekvens, utan under NLL gavs också många namn av detta ursprung som senare spreds i namnskicket.

SPECIFIKA NAMNFORMER MED ÄNDELSEN –IJ– SOM LÅNATS FRÅN ANDRA SPRÅK OCH DERAS FÖRÄNDRING

En del personnamn som lånats in i andra språk och fått fäste där fick en annan stamform. Sådana namn förekommer också bland lån av personnamn med ändelsen –ij–. Det rör sig om namn som registrerats i Lietuva enligt deras uttal, jfr den latinska engelska formen Džulija bredvid det latinska avd. Julija, eller som genom regelbunden utveckling förändrats i enskilda språk och lånats in i Lietuvos namnskick i förändrad form, jfr den latinska italienska formen Otavijus bredvid det latinska avd. Oktavijus. Dessa onymer betraktas som specifika namnformer med ändelsen –ij– som lånats in. En del av dem är variantformer i Lietuvos namnskick, jfr avd. Eufrosinija ir Jefrosinija, Salomija ir Salomėja, Deonisija ir Deonisa, medan andra saknar varianter, jfr avd. Aksija, Feoktistija.

De specifika namnformerna grupperades efter de språk från vilka flest personnamn lånats in i Lietuvos namnskick. Ryska former urskildes, jfr avd. Agafija, Afanasijus, engelska, jfr avd. Odelija, Kamilijus, spanska, jfr avd. Kostansija, Eusebijus, italienska, jfr avd. Feličija, Vittorijas, eventuellt i olika språk, jfr avd. Arija, Enijus, samt i andra språk uppkomna onymformer, jfr avd. Zidonia, Glaudijus.

Straipsniai / Articles

245

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Uppgifterna presenteras i tabell 2, där antalet enskilda och återkommande kvinnliga och manliga personnamn – de senare anges inom parentes – som särskilts i grupperna NLL, SL, ILL och VL anges i de horisontella kolumnerna. Efter fastställandet av vilken andel av de undersökta namnen som personnamnen i de särskilda grupperna utgör, anges först procentandelarna för enskilda namn och inom parentes procentandelarna för återkommande namn. Den näst sista kolumnen är avsedd för antalet och procentandelarna för alla specifika namnformer som lånats från andra språk. Slutligen anges vilken andel av lånnamnen med ändelsen –ij– som utgörs av onymerna i NLL, SL, ILL och VL.

TABELL 2. Specifika former av lånnamn med ändelsen –ij– efter språk

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Av den sista kolumnen i tabell 2 framgår att de unika specifika namnformerna utgör mer än en tredjedel av VL:s namnmaterial – 37,7 procent av kvinnornas och 37,5 procent av männens lånade namn med ändelsen –ij–. Andelen av de namn som behandlas i NLL var störst i Lietuvoje, medan SL och särskilt ILL minskade, mer påtagligt i männens namnmaterial.

De flesta unika personnamnen är specifika former som lånats från ryska: i VL utgör de 70,1 procent av de behandlade kvinnonamnen och 87,2 procent av mansnamnen. Dessa personnamn minskade i SL och ILL; i kvinnornas namnmaterial minskade deras andel tydligare i SL, i männens i ILL. Även om en stor del av sådana onymier gavs åt LR:s medborgare vars modersmål inte är litauiska¹⁴, visar denna tendens att mångfalden av specifika från ryska lånade namnformer med ändelsen –ij– minskar i Lietuvoje.

I kvinnornas namnmaterial utmärker sig gruppen av namn som lånats från engelskan och italienskan, och i männens av namn som lånats från italienskan; deras andelar ökade i SL och särskilt i ILL. Grupperna av unika namnformer som lånats från andra språk nådde dock aldrig upp till den mångfald som fanns i gruppen av specifika former som lånats från ryska.

Återkommande specifika namnformer omfattade en liten del av alla lånade personnamn med ändelsen –ij–, eftersom de utgjorde 4,3 procent av kvinnornas och 9,3 procent av männens onymier (se tabell 2). I kvinnornas namnmaterial minskade deras andel i SL jämfört med NLL, och ökade senare i ILL. I männens namnmaterial utgjorde dessa personnamn i NLL, när lånade namn med ändelsen –ij– var sällsynta, 36 procent, och därefter minskade deras andel. Således hade specifika namnformer ingen märkbar kvantitativ inverkan på förändringen av lånade personnamn med ändelsen –ij–.

De vanligaste återkommande personnamnen är specifika ryska former, som dominerar i VL: de omfattar 92,5 procent av kvinnornas och 98,8 procent av männens namnmaterial. Storleken på gruppen av kvinnonamn i NLL bestämdes av frekvensen hos avd. Jevgenija 668, Anastasija 546, Klavdija 530, Jevdokija 526, Taisija 206, Jefrosinija 151, Agafija 148, Feodosija 136. I SL minskade andelen namn i denna grupp, jfr frekvensen hos avd. Klavdija 231, Jevdokija 109, Taisija 94, medan antalet av de mest utbredda avd. Jevgenija 864, Anastasija 548 ökade obetydligt. I ILL minskade andelen av dessa namn ytterligare, och gruppens storlek upprätthölls genom den ökande frekvensen hos avd. Anastasija 2230 samt avd. Jevgenija 293, Taisija 152.

I NLL var lånade mansnamn med ändelsen –ij– sällsynta (se tabell 1), men majoriteten av dem utgjordes av från ryska övertagna avd. Vasilijus 365, Jurijus 183, Grigorijus 179, Jevgenijus 174, Dmitrijus 80. I SL, när lånade namn med ändelsen –ij– spreds, förblev de från ryska övertagna formerna den vanligaste gruppen av specifika namnformer, genom att frekvensen ökade för avd. Jurijus 2657, Jevgenijus 1240, Vasilijus 860, Dmitrijus 707, Grigorijus 349, Dimitrijus 155.

¹⁴ Denna tendens framgår av personnamnen hos LR:s medborgare under första hälften och mitten av XX-talet, då deras etnicitet angavs vid registreringen av barn, oftast – ryss eller ryska, medan det senare blev frivilligt att ange etnicitet.

Straipsniai / Articles

247

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

namnen i denna grupp fortsatte att dominera på grund av frekvensen hos avd. Dmitrijus 252, Jevgenijus 238, Jurijus 151.

Således utgjorde de återkommande specifika namnformerna som lånats från ryska majoriteten av de särskiljda onymierna i VL, även om deras andel minskade från SL. Deras förändring visar att inflytandet från specifika namn med ändelsen -ij som lånats från ryska försvagas i Lietuvas namnmaterial, och samtidigt även i det icke-litauiska namnmaterialet. Av förändringen av dessa namn framgår också att när personnamnens popularitet minskar och nya onymier inte sprids, beror gruppens storlek på de enskilda namnens frekvens, vilket tydliggörs av fallet med avd. Anastasiya i ILL.

Specifika former som lånats från andra språk än ryska utgjorde en liten del av de återkommande namnen – 7,5 procent av kvinnornas och 1,2 procent av männens onymier. I NLL omfattade denna namnmaterialgrupp inte mer än 2 procent av de undersökta kvinnonamnen och 1 procent av mansnamnen. I SL ökade deras andel i kvinnornas namnmaterial, när namn från engelskan blev vanligare, jfr avd. Kamilija 11, från italienskan, jfr avd. Erminija 13, och namn som sannolikt lånats från olika språk, jfr avd. Saverija 21. De behandlade mansnamnen var mer sällsynta än kvinnonamnen i SL; bland dem utmärkte sig något de från italienskan lånade namnen genom frekvensen hos avd. Erminijus 13, Elvijus 11. I ILL fortsatte andelen av från engelskan övertagna former i kvinnornas namnmaterial att öka, jfr avd. Kamilija 208, Evija 137, Alisija 43, från italienskan, jfr avd. Elvija 30, Giulia 10. Även i männens namnmaterial ökade i ILL andelen namnformer som lånats från italienskan, jfr avd. Elvijus 20, Orijus 18. Detta visar att icke-ryska specifika namnformer sedan SL allt oftare upprepas i kvinnornas namnmaterial och sedan ILL i männens. De omfattar den största delen av namnmaterialet i ILL, efter att frekvensen av namn som lånats från engelskan och italienskan i kvinnornas, och från italienskan i männens namnmaterial ökat.

Således utmärkte sig de från andra språk övertagna specifika formerna genom sin mångfald och omfattade nästan en tredjedel av inventariet av lånade namn med ändelsen -ij, men var sällsynta – de utgjorde periferin bland de återkommande namnen. Bland lånade namn med ändelsen -ij- är de specifika formerna som lånats från ryska de vanligaste, både bland enskilda enheter och återkommande onymier, även om deras andel minskade med tiden. I kvinnornas namnmaterial ökade sedan SL, och i männens sedan ILL, andelen icke-ryska specifika namnformer; deras mångfald var störst i ILL, när former som lånats från engelskan och italienskan i kvinnornas, och från italienskan i männens namnmaterial spreds, även om de inte var vanliga. När andelen namn som lånats från engelskan och italienskan ökade från slutet av XX-talet, blev Lietuvas namnmaterial likt andra europeiska folks namnmaterial (Wolffsohn 2000: 28–30).

SAMMANFATTNING

Vid en ursprungsbaserad undersökning av inventariet av lånade namn med ändelsen -ij fastställdes att dess kärna utgörs av latinska och grekiska personnamn, som är mer varierade och vanligare än onymierna i grupper med annat ursprung. Frekvensen hos latinska och grekiska onymier är

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

större än deras mångfald. Det kan antas att namn av detta ursprung kan dominera hela Litauens lånade namnförråd, och att personnamn i dessa grupper oftast starkast påverkar bildandet av nya onymer med ändelsen –ij–.

Under 1900–2000-talen ökade andelarna latinska namn och minskade andelarna grekiska namn. Andelen enskilda latinska namn ökade gradvis, medan andelen upprepade namn av detta ursprung ökade mest under SL och senare växte mindre markant. Andelen enskilda grekiska namn minskade tydligare under ILL, medan upprepade grekiska namn från SL omfattar en allt mindre del av namnförrådet, och denna process fortsätter under ILL. I männens namnförråd, som är mindre än kvinnornas, är förändringarna tydligare. Denna förändring visar att frekvensen hos populära onymer först försvagas, därefter minskar deras mångfald, medan förändringarna som började under SL är tydligare i det mindre inventariet. Sådana förändringstendenser kan också känneteckna hela Litauens namnförråd.

Den under VL ökade andelen upprepade latinska namn visar deras betydelse i Litauens, särskilt kvinnornas, namnförråd. Den stora mångfalden av namn som förekommer från NLL, etablerade användningstraditioner, bibehållen, varierande eller återkommen popularitet, jfr personnamnet Viktorija, är de främsta orsakerna till att latinska personnamn är vanligast i inventariet över Litauens lånade namn med ändelsen –ij–.

Grupperna av övriga namn och enskilda enheter är mindre, och bland dem uppvisar grupperna av hebreiska namn, namn med dubbel ursprungsförklaring och onymer som övertagits av kvinnor från östliga språk den största mångfalden. Eftersom mångfalden av namn i många grupper ökade tydligast under ILL, kan detta vara ett systematiskt fenomen i Litauens namnförråd, en drivkraft för spridningen av avledningar med ändelsen –ij–.

Den perifera karaktären hos de mindre namngrupperna framträdde när upprepade personnamn inkluderades, eftersom övriga onymer, med undantag för kvinnornas hebreiska namn på grund av populariteten hos personnamnet Marija, omfattar en liten andel upprepade namn. Således består många namngrupper av annat ursprung av personnamn som inte har spridits, medan vanliga namn av annat ursprung än latinskt eller grekiskt ursprung är enstaka fall, vilket också kan känneteckna hela Litauens namnförråd. Variationerna i de andelar som omfattas av mindre grupper av upprepade namn visade att gruppens andel i namnförrådet beror på de enskilda onymernas popularitet.

Specifika namnformer som övertagits från andra språk omfattar nästan en tredjedel av de icke-upprepade onymerna, men är inte vanliga och bör betraktas som namnförrådets periferi. Det framgår att namn som har fått en annan form i andra språk, med undantag för det mer icke-litauiserade personnamnet Anastazija, inte har spridits mer än namn som har en flera århundraden lång användningstradition i Litauen, vilket också kan känneteckna andra personnamnsgrupper.

Bland de specifika former som övertagits från andra språk dominerade former övertagna från ryska. Med tiden minskade deras andel, även om specifika former övertagna från andra språk, som var vanligast under ILL, inte var särskilt vanliga efter att onymer övertagna av kvinnor från engelska och italienska språk samt av män från italienska språk hade spridits. Deras förändring återspeglar den ökande

Straipsniai / Articles

249

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

mångfalden av namn under ILL och visar att Litauens namnförråd sedan slutet av 1900-talet främst har påverkats av engelska och italienska onymer, även om deras påverkan inte kan jämföras med inflytandet från namn övertagna från ryska.

LITERATŪRA

Ainiala Terhi, Saarelma Mina, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus. Studia Fennica Linguistica 17, Helsinki: Finnish Literature Society. DOI: 10.21435/sflin.17.

Alford Richard D. 1988: Naming and Identity. A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF.

Balode Laimute, Plēsuma Ieva 2015: Retie personvārdi Latvijā trešās tūkstošgades sākumā. – Onomastica Lettica, 4. laidiens, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 220–251.

Biryla 1966 – Бірылa Мікалай В. 1966: Беларуская антрапанімія. Мінск: Навука і тэхніка.

Blount Benjamin 2015: Personal Names. – The Oxford Handbook of the Word, J. R. Taylor (ed.), Oxford University Press: Oxford, 616–633. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.011.

BTN – Behind the name [interneto svetainė]: [the etymology and history of first names]. Prieiga internete: https://www.behindthename.com/top/ [žiūrėta 2020–11-15].

Bush Stephen J. 2020: Ambivalence, Avoidance, and Appeal: Alliterative Aspects of Anglo Anthroponyms. Names 68(3), 141–155. DOI: 10.1080/00277738.2020.1775471.

De Felice Emidio 1996: Dizionario dei nomi italiani, Moncalieri, Torino: Pozzo Gros Monti S. p. A.

Gerhards Jürgen 2010: Die Moderne und ihre Vornamen. Eine Einladung in die Kultursoziologie, 2 Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien.

Gerhards Jürgen, Hackenbroch Rolf 2000: Trends and Causes of Cultural Modernization. An Empirical Study of First Names. – International Sociology 15(3), 501–531.

Gottschald Max 1982: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. Fünfte verbesserte Auflage mit einer Einführung in die Familiennamenkunde von Rudolf Schützeichel, Berlin, New York: Walter de Gruyter.

250

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Jegele­vičius Sigitas 2002: Nemunaitis ir jo parapija, 1 kn., Vilnius: Katalikų akademija.

Jovaiša Liudas 2005: Krikšto vardai XVII a. pirmos pusės Lietuvoje. – Šventieji vyrai, šventosios moterys. Šventųjų gerbimas LDK XV–XVII a., sud. M. Paknys, Vilnius: Aidai, 147–184.

Klimavičius Jonas 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 14–32.

Leibring Katharina 2016: Given Names in European Naming Systems. – The Oxford Handbook of Names and Naming, C. Hough (ed.), Oxford University Press: Oxford, 199–213. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.51.

Leumann Manu 1977: Lateinische Lautund Formenlehre, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.

LVKŽ – Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007.

NB – Nameberry [interneto svetainė]: [the #1 baby name site, by a wide margin]. Prieiga internete: https://nameberry.com/popular_names [žiūrėta 2020–11–15].

Maciejauskienė Vitalija 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 82–86.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Malec Maria 1994: Imiona chrześcijańskie w średniowiecznej Polsce, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.

Salys Antanas 1983: Rinktiniai raštai 2, Roma: Lietuvos Katalikų Mokslo Akademija.

Salway Benet 1994: What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 B.C. to A.D. 700. – Journal of Roman Studies 84, 124–145.

Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca, Rīga: Zinātne.

Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014: Populiariausi 1991–2010 m. berniukų vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 6, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014a: Populiariausi 1991–2010 m. mergaičių vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthe­matischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257.

Straipsniai / Articles

251

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Sinkevičiūtė Daiva 2020: Tendenzen von Bildung und Gebrauch der baltischen Vornamen mit dem Suffix –(i)ut– in Litauen. – Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II, L. Balode, Chr. Zschieschang (eds.), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 240–259.

Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17.

Slednikov 2013 – Следников Алексей Г. О передаче на латинском языке антропонимов иноязычного происхождения. – Проблемы истории, филологии, культуры 41(3), 262–269.

Suslova, Superanskaja 1991 – Суслова Анна В., Суперанская Александра В. О русских именах, Ленинград: Лениздат.

Švedas Aurimas 2009: In the Captivity of the Matrix, Soviet Lithuanian Historiography, 1944–1985, Amsterdam, New York: Rodopi.

Трійняк 2005 – Трійняк Іван І. Словник українських імен, Київ: Довіра.

Vandebosch Heidi 1998: The Influence of Media on Given Names. – Names 46(4), 243–262. DOI: 10.1179/nam.1998.46.4.243.

vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų svetainė, Vilnius: Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus universitetas [žiūrėta 2020–09–15].

Weiss Michael 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin, Ann Arbor, New York: Beech Stave Press.

Wolffsohn Michael 2001: Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer ‘historischer Demoskopie’. – Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung, J. Eichhoff, W. Seibicke, M. Wolffsohn (Hrsgs.), Mannheim u.a.: Dudenverlag.

Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje. Rytų krikščionybė vardyno duomenimis, Vilnius: Katalikų akademija.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

252

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

The Development of Borrowed Names Ending in –ij– in Lithuanian (Origin)

SUMMARY

An analysis of the origin of Lithuanian borrowed names ending in –ij– shows that their core was constituted by Latin and Greek names, for the most part used since the 1^st half of the 20^th century. Their frequency is bigger than their diversity. During the 20^th–21^st centuries the number of names of Latin origin increased, whereas those of Greek origin decreased. These changes were more pronounced in the comparatively smaller group of male names than among female names. The origin of other name groups was more variegated, even though they were significantly less numerous. The fluctuation in their numbers shows that the frequency of different name groups depends on the popularity of individual names. Among the different periods the period leading to the independence of Lithuania stands out as being the one with a greater variety of names. Specific forms taken from other languages were rather variegated, but at the same type infrequent and thus belonged to the periphery of the Lithuanian system of names. Among specific forms borrowed from other languages those of Russian origin predominate, even though their number slightly decreased together with the expansion of name forms taken from English and Italian.

Įteikta 2021 m. vasario 17 d.

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltistikos katedra Baltijos kalbų ir kultūrų institutas Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, Vilnius LT–01513, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

253