DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Universiteit van Vilnius

Onderzoeksgebied: naamkunde.

DOI: doi.org/10.35321/all84-11

DE VERANDERING VAN GELEENDE NAMEN MET HET ACHTERVOEGSEL –ĮJ– IN HET LITOUWSE NAMENBESTAND (ASPECT VAN HERKOMST)^¹

De ontwikkeling van ontleende namen die eindigen op –ij– in het Litouws (oorsprong)

ANNOTATIE

Het artikel onderzoekt het inventaris van ontleende namen met de uitgang –ij– vanuit het perspectief van hun herkomst. Onder de onderzochte namen domineren Latijnse en Griekse persoonsnamen, die de verandering van het namenbestand het sterkst hebben beïnvloed. Ontleende namen van andere herkomst met de uitgang –ij– waren weliswaar gevarieerd, maar omvatten geen groot deel van het namenbestand. Van alle perioden onderscheidde de periode van het bevrijde Litouwen zich, waarin de grootste diversiteit aan onderzochte namen ontstond en de invloed van het Russisch op het namenbestand begon af te nemen. Op basis van de veranderingen in het inventaris van ontleende namen met de uitgang –ij– zijn voorlopige kenmerken van de verandering van het ontleende namenbestand van Litouwen in de XX–XXI eeuw onderscheiden.

BELANGRIJKSTE WOORDEN: Litouwse namen, persoonsnamen, ontleende namen, namen met de uitgang –ij–, naamgevingsmodes.

ANNOTATIE

Het artikel behandelt de inventaris van Litouwse ontleende namen die eindigen op –ij– vanuit het oogpunt van hun herkomst. Namen van Latijnse en Griekse oorsprong overheersen duidelijk. Zij hadden een grote invloed op het Litouwse bestand van eigennamen. Namen van andere oorsprong waren tamelijk gevarieerd, maar zij vormden geen groot deel van het totale bestand aan eigennamen. De periode die leidde tot de onafhankelijkheid van Litouwen springt er duidelijk uit als de periode met

^¹ Het artikel is opgesteld in het kader van het VLK K-project Namen van burgers van de Republiek Litouwen met het suffix –ij–: ontlening en vormingsneigingen, nr. K-5/2018.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

de grotere verscheidenheid aan namen. Bovendien nam de Russische invloed af. De veranderingen in het inventaris van ontleende namen die eindigen op –ij– stellen ons in staat preliminair de belangrijkste kenmerken van de ontwikkeling van Litouwse ontleende namen in de 20^th–21^ste eeuw te onderscheiden.

TREFWOORDEN: Litouwse namen, persoonsnamen, ontleende namen, namen die eindigen op –ij–, naamgevingstrends.

INLEIDING

Het namenbestand van de burgers van de Republiek Litouwen (hierna – LR) bestaat uit persoonsnamen van uiteenlopende herkomst. Naast oorspronkelijk Litouwse tweestammige namen, hun verkortingen en appellatieve namen die met suffixen worden uitgebreid, krijgen kinderen ontleende persoonsnamen en worden nieuwe namen gevormd door gebruikte oniemen te bewerken of appellatieven te benutten. Binnen deze verscheidenheid vallen ontleende namen met het eindstuk –ij– op, vgl. pn. Eugenijus, Sofija, een in Litouwen verbreide groep oniemen: uit andere talen overgenomen afzonderlijke persoonsnamen van 435 vrouwen en 312 mannen (met inbegrip van herhalingen – 214544 vrouwennamen en 90996 mannennamen).

Geleende namen met de uitgang –ij– functioneren in het Litouwse naamstelsel van de 20e–21e eeuw naast niet-afgeleide namen van uiteenlopende oorsprong met de uitgang –ij–, vgl. persoonsnamen Vilija < Vilija rivier, Venecija < Venecija stad, Žarija < žarija, Idilija < idilija, en afleidingen van verschillende oorsprong, vgl. persoonsnamen Audron-ijus < Audronis, Dovil-ija < Dovilė, Gabriel-ijus < Gabrielius, Just-ija < Justė. Dit getuigt niet alleen van de verscheidenheid van de basis van namen van deze structuur, maar ook van de integratie van geleende persoonsnamen, waardoor de uitgang –ij– een formant van nieuwe namen is geworden (Sinkevičiūtė 2018: 248)^². Vanwege hun verspreiding en invloed op het ontstaan van nieuwe oniemen zijn geleende persoonsnamen met de uitgang –ij– als analyseobject gekozen.

Bij het onderzoek ervan werd beoogd vast te stellen welke namen van welke oorsprong de kern van het geanalyseerde naamstelsel vormen, hoe hun inventaris veranderde en welke persoonsnamen of groepen daarvan het naamstelsel het sterkst beïnvloedden. Ter verwezenlijking van dit doel werden de volgende taken geformuleerd: 1. de grootste groepen unieke namen naar oorsprong afbakenen en de oniemveranderingen daarin bespreken; 2. de meest verbreide groepen terugkerende namen naar oorsprong vinden, hun frequentste leden identificeren en hun veranderingskenmerken overzien; 3. specifieke naamvormen onderscheiden en hun invloed op veranderingen in het naamstelsel beoordelen. Op basis van de veranderingen in de inventaris van geleende namen met de uitgang –ij– wilde men ook mogelijke systemische veranderingen in het Litouwse geleende naamstelsel van de 20e–21e eeuw naar voren brengen.

^² Ook in het Letse naamstelsel is –ij– een formant van nieuwe namen geworden; zie Balode, Plēsuma 2015: 237–238.

Straipsniai / Articles

233

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

BEGRIP VAN HET OBJECT EN ONDERZOEKSPERIODEN

De onderzochte eenledige namen van inwoners van Litouwen en buitenlandse inwoners met het staatsburgerschap van de Republiek Litouwen, vgl. persoonsnamen Vitalija, Virginijus, en meerledige namen, vgl. persoonsnamen Ada Marija, Aurelijus Jonas, werden als namen beschouwd. Hun gegevens werden gezamenlijk geteld, waarbij bij de eenledige namen het aantal van dezelfde persoonsnamen uit meerledige naamgevingen werd opgeteld. Een uitgebreidere statistiek is te vinden op de website vardai.ulk.lt.

De namen werden verzameld uit het namenregister van de burgers van de Republiek Litouwen, dat in 2006 van de Dienst van het Bevolkingsregister werd ontvangen via bemiddeling van de Staatscommissie voor de Litouwse taal en tot en met 2018 werd aangevuld. Niet alle persoonsnamen zijn in het onderzoek opgenomen, omdat de verkregen verzameling van oniemen uit de XX–XXI eeuw geen namen van overleden personen omvatte. Daarom geven de persoonsnamen geen kwantitatieve statistiek weer, hoewel hun frequentie tendensen in de populariteit van namen weerspiegelt.

Met namen van de gehele periode (hierna – VL) worden persoonsnamen bedoeld die aan kinderen zijn gegeven vanaf het begin van de XX eeuw tot en met 2018. Ook werden de namen onderscheiden waarmee het volgende werd benoemd:

– Tijdens de periode van het Onafhankelijke Litouwen (hierna – NLL); dit betreft namen die in 1918–1939 zijn gegeven, toen Litouwen onafhankelijk was, en daartoe worden ook namen gerekend die vóór 1918 en in 1940–1943 zijn gegeven en als persoonsnamen uit overgangsperioden worden beschouwd.

– Tijdens de Sovjetperiode (hierna – SL); dit betreft namen die in 1944–1985 zijn gegeven, toen Litouwen door de Sovjet-Unie was bezet, met uitzondering van de namen die in 1986–1989 zijn gegeven, toen in Litouwen de geest van onafhankelijkheid domineerde, aangezien deze opvatting van de Sovjetperiode in het werk van historici wordt gehanteerd, vgl. Švedas (2009).

– Tijdens de periode van het bevrijde Litouwen (hierna – ILL); dit betreft namen die in 1990–2018 zijn gegeven, toen Litouwen onafhankelijk werd, en, zoals vermeld, worden daartoe ook de namen uit de voorafgaande periode – 1986–1989 – gerekend^³

De perioden zijn onderscheiden om de kenmerken van de namen uit de XX–XXI eeuw bloot te leggen, in de veronderstelling dat de verandering van het naamrepertoire afhankelijk is van de maatschappelijke, culturele en politieke ontwikkeling, die ook door andere factoren wordt beïnvloed – religie, etniciteit, verwantschapsrelaties en sociale klasse (Gerhards 2010). De veranderingen in het naamrepertoire zijn onderzocht door de procentuele aandelen en veranderingen per periode te analyseren van groepen afzonderlijke en terugkerende persoonsnamen naar herkomst. Zo werd beoogd de diversiteit ervan en de tendensen bij het geven van namen te tonen in de context van het geheel van de onderzochte oniemen.

^³ In dezelfde perioden werden de Litouwse natuurnamen en afleidingen met het diminutieve suffix –ut– onderzocht (Sinkevičiūtė 2018; 2020).

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Het onderzoeksobject bestaat uit geleende namen met de uitgang –ij–, overgenomen uit andere talen en ingeburgerd in het Litouwse naamgoed: ze hebben vormen die overeenkomen met het systeem van de Litouwse taal, vgl. avd. Aurelija, Lijus, Remigijus, Rija. Vanwege hun vorm en herkomst werden ook naamvarianten en verkortingen met de uitgang –ij– geanalyseerd, die door aferese zijn ontstaan, vgl. avd. Licija < Felicija, Natalijus < Anatolijus, Tilija < Otilija. De herkomst van de geleende namen is vastgesteld en gepubliceerd in LVKŽ en op de website vardai.vlkk.lt; daarom wordt deze hierna niet opnieuw vermeld, behalve in afzonderlijke gevallen. Het onderzochte inventaris omvatte alle namen van burgers van LR die overeenkomen met het systeem van de Litouwse taal, waaronder ook persoonsnamen die waren gegeven aan burgers van LR voor wie het Litouws niet de moedertaal is^⁴. De onderzoeksresultaten tonen daarom tendensen in de verandering van het naamgoed van heel Litouwen.

Bij het identificeren van het onderzoeksobject was het problematisch om afleidingen met suffixen te onderscheiden, omdat een deel van de namen met de uitgang –ij– niet alleen geleend kan zijn, maar ook in het Litouws als afleiding met een suffix kan zijn gevormd. Als criteria voor het onderscheid werden de context van de persoonsnamen en in afzonderlijke gevallen de invloed van de taal^⁵ waaruit de naam kon zijn overgenomen, gekozen.

Op basis hiervan werden oniemen als afleidingen beschouwd die naast namen bestaan met dezelfde stam maar een andere uitgang, en waarvan de mogelijke basispersoonsnamen in Litouwen verbreid zijn. Daarom werden bijvoorbeeld avd. Alfonsija als afleidingen beschouwd, omdat in Litouwen de persoonsnamen avd. Alfonsas, Alfonsa, Alfonse zijn gegeven, evenals Alfonsina, hoewel in het Frans en Engels de persoonsnaam avd. Alphonsia wordt gebruikt (BTN, NB), of avd. Alvenija, omdat in Litouwen de persoonsnamen avd. Alvis, Alva, Alvė zijn gegeven, evenals Alvita, Alveta, hoewel in het Engels de persoonsnaam avd. Alvenia wordt gebruikt (BTN). De herkomst van de geleende persoonsnamen avd. Alfonsija, Alvenija werd als secundair beschouwd; deze namen zijn niet in het inventaris van de onderzochte oniemen opgenomen.

Vanwege de context van hun ontstaan werden als ontleende namen beschouwd: onyms die in de taal waarin zij ontstonden met het achtervoegsel –ij– zijn uitgebreid, of namen van personen van het andere geslacht die uit de naam van dezelfde stam zijn gevormd. Daarom werd bijvoorbeeld de persoonsnaam Nadija als ontleend beschouwd; het is een Slavische naam die in het Russisch is ontstaan uit de verkorting van de persoonsnaam Nadežda, Nadia, of uit het Oekraïens is overgenomen (Trijniak 2005: 244), hoewel in het Litouwse naamstelsel de persoonsnamen Nada, Nadė voorkomen. Tot de ontleende namen werd de persoonsnaam Marcelija gerekend, gevormd naar de in Litouwen gebruikte persoonsnaam Marcelijus, die met een suffix uit het Latijn is overgenomen (LVKŽ 228), hoewel in Litouwen de persoonsnamen Marcela, Marcelė, Marcelius, Marcelis, alsook Marcelina, zijn gegeven. Wanneer een naam met het achtervoegsel –ij– in meerdere talen wijdverbreid is, werden dergelijke persoonsnamen eveneens als ontleend beschouwd. Dat is

^⁴ Vormen van namen die niet kenmerkend zijn voor het Litouws en geen gebruikelijke geslacht aanduidende uitgangen hebben of als lettercombinaties zijn geschreven, in de gesproken Litouwse taal gebruikte naamvarianten of hun bewerkingen, werden niet in de inventaris van onyms opgenomen, met uitzondering van namen die voortkomen uit de aanbevelingstraditie om kinderen namen te geven die personen dragen (zie LVKŽ), vgl. de persoonsnaam Kastancija naast Konstancija, evenals plaatsnaamgerelateerde persoonsnamen, vgl. de persoonsnaam Kaspija < Kaspija, vgl. de persoonsnaam Kaspijos jūra.

^⁵ Het ontleende naamstelsel van de XX eeuw werd vooral beïnvloed door het Russisch en vanaf het einde van de XX eeuw door het Engels en het Italiaans; zie hieronder.

Straipsniai / Articles

235

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

bijvoorbeeld de persoonsnaam Evija, die in het Engels wordt gebruikt, vgl. de persoonsnaam Evia (BTN, NB), in het Italiaans, vgl. de persoonsnaam Evia (De Felice 1996: 162), in het Lets, vgl. de persoonsnaam Evija, en elders, hoewel in Litouwen de persoonsnaam Evua verbreid is. De vorming van dit soort namen met suffixen werd als secundair beschouwd, en deze oniemen werden samen met andere geleende namen onderzocht.

Daarom is de inventaris van geleende namen met het einde -ij voorwaardelijk, omdat een deel van de namen om andere redenen kan zijn ontstaan dan werd verondersteld. Hoewel er geen exacte kwantitatieve statistiek van de namen uit de XXe eeuw bestaat, helpen de onderscheiden onderzoeksperioden de tendensen in de naamsveranderingen te verduidelijken en getuigen zij van de algemene kenmerken van de naamgeving in afzonderlijke perioden.

DE STAND VAN HET ONDERZOEK NAAR GELEENDE NAMEN IN LITOUWEN

De persoonsnamen van de geleende Litouwse naamgeving hebben geen systematische analyse gekregen: er ontbreken werken waarin een afzonderlijke groep geleende namen naar herkomst of structuur wordt onderzocht. Daardoor is er weinig bekend over veranderingen in de inventaris van geleende persoonsnamen.

Persoonsnamen die uit andere talen waren ontleend, kwamen in Litouwen al vóór de doop van 1387 voor (Zinkevičius 2005; 2008: 343–351), waarna deze namen zich in het naamstelsel verspreidden en zich daarin verankerden. Vitalija Maciejauskienė (1991: 31–49) stelde vast dat bij de vorming van het tweedelige Litouwse naamgevingssysteem in persoonsaanduidingen die vanaf de XVII eeuw zijn opgetekend, in de positie van het eerste lid doopnamen domineerden, die vanaf de XVIII eeuw algemeen werden gebruikt. Tot het begin van de XX eeuw waren kindernamen doopnamen; later ontstonden nationale persoonsnamen, nieuwe ontleende namen, bewerkingen, afleidingen en gecreëerde namen.

Uit historische bronnen blijkt dat ontleende namen met de uitgang -ij- zich na de doop in Litouwen verspreidden en dat afzonderlijke persoonsnamen populair werden nadat het christendom zich had gevestigd. Zigmas Zinkevičius (1977: 52) stelde vast dat in de stad Vilnius aan het begin van de XVII eeuw de Griekse persoonsnaam Sofija en de Latijnse persoonsnaam Liucija vaak voorkwamen. Volgens Liuda Jova išas (2005: 147–184) kwamen in de doopregisters van Litouwen uit de eerste helft van de XVII eeuw het vaakst de Griekse vrouwennamen Sofija, Anastazija en de Latijnse vrouwennamen Apolonija, Liucija, Cecilija voor, terwijl in het mannennamenbestand in afzonderlijke regio’s de Hebreeuwse namen Elijas, Zacharijas vaker voorkwamen. Zij tonen aan dat, toen ontleende persoonsnamen in het vrouwennamenbestand ingeburgerd raakten, daar veelvoorkomende ontleende namen met de uitgang -ij- ontstonden, terwijl naamvormen met deze uitgang zich niet in het mannennamenbestand verspreidden.

In de XVII eeuw veranderden de modes van vrouwennamen sneller dan die van mannennamen (Zinkevičius 1977: 52–53), wat getuigt van een universeel verschijnsel dat zichtbaar is aan namen uit andere talen, aangezien het mannennamenbestand over het algemeen stabieler is (Alford 1988: 150–155). De verandering van vrouwennamen blijkt uit de toename in Vilnius in de tweede helft van de XVII eeuw van de Latijnse persoonsnaam Konstancija (Zinkevičius 1977: 52–53), in de parochie Nemunaitis uit de toename van de Latijnse persoonsnaam Rozalija (Jegele vičius 2002: 299) en uit de afname van de eerder genoemde vrouwennamen

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Daher blieben männliche entlehnte Vornamen mit der Endung –ij– in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts seltener als weibliche, während im weiblichen Namensbestand meist entlehnte griechische und lateinische Personennamen vorkamen.

Die Häufigkeit litauischer Vornamen im 18. und 19. Jahrhundert wurde nicht untersucht. Es wurde festgestellt, dass Ende des 20. und im 21. Jahrhundert lateinische Vornamen neugeborener Mädchen, z. B. Viktorija, Emilija, häufig waren (Sinkevičiūtė 2012; 2014a), während entlehnte Personennamen neugeborener Jungen mit der Endung –ij– nicht verbreitet sind (Sinkevičiūtė 2012; 2014). Dies zeigt, dass in Litauen auch in späteren Jahrhunderten beliebte entlehnte weibliche Vornamen mit der Endung –ij– vorkommen, meist lateinische und griechische Personennamen, während sich im männlichen Namensbestand hinsichtlich der Häufigkeit wie früher die entlehnten hebräischen Personennamen mit der Endung –ij– etwas hervorheben.

Bei der Untersuchung der entlehnten litauischen Vornamen wurde den verbreiteten Personennamen mit der Endung –ij– Aufmerksamkeit gewidmet. Einer von ihnen ist der Personenname Marija, dessen Verwendung in westlichen und byzantinischen Kulturen, sein Eingang nach Litauen, seine Herkunft und seine Varianten in den litauischen Dialekten von Antanas Salys (1983: 101–104) erörtert wurden^⁶. Die Herkunft eines Teils der untersuchten Vornamen wird im LVKŽ dargestellt, das auch dialektale Varianten aufführt; die Personennamen aus dem LVKŽ sind zu Namen geworden, für die eine Empfehlungstradition zur Verwendung besteht. Zinkevičius (2008: 352–483) legte ebenfalls die Herkunft eines Teils der entlehnten Vornamen mit der Endung –ij– dar^⁷, während die Herkunft aller im 20. und 21. Jahrhundert an Kinder vergebenen entlehnten Vornamen auf der Website vardai.vlkk.lt angegeben wird, wo auch ihre Kurzformen und Varianten aufgeführt sind. Somit ist das Inventar der entlehnten Vornamen mit der Endung –ij– identifiziert.

Hinzuzufügen ist, dass im 20. und 21. Jahrhundert unter die aus sprachkultureller Sicht bewerteten Namen auch entlehnte Personennamen mit der Endung –ij– aufgenommen wurden. Die im LVKŽ aufgeführten, nicht verbreiteten Namen, beispielsweise die Personennamen Hon orijus, Asterija, galten als der litauischen Sprache fremd (Maciejauskienė 1989: 83). Jonui Klimavičiui (2004: 16–25) zufolge haben beispielsweise die Personennamen Adrija, Sidonija, Amelijus, Livijus keine identifizierende Funktion. Solche Anmerkungen der Forschenden bezeugen die Bemühungen, den litauischen Namensbestand vor dem Einfluss der Namen anderer Sprachen zu schützen. Andererseits zeigt eine solche Bewertung, dass ein Teil der Personennamen mit der Endung –ij– nicht verbreitet ist und deshalb ungewöhnlich wirkt.

Der Bestand an entlehnten Vornamen mit der Endung –ij– wurde somit ermittelt, obwohl nur wenige untersucht wurden. Die seit der Annahme des Christentums in Litauen verbreiteten Namen mit dieser Endung sind für das weibliche Namensgut charakteristischer. Obwohl sich die Vornamenmoden wandelten, waren im weiblichen Namensgut griechische und lateinische Namen am häufigsten, während bei den Männern hebräische Namen etwas häufiger vorkamen.

^⁶ Salys (1983: 81–86) stellte die Schreibneigungen des Vornamens Jurijus, einer unter Litauern gebräuchlichen Variante des Vornamens Jurgis, vor und erörterte dabei dessen Herkunft sowie die Geschichte seiner Verbreitung in anderen Sprachen. Auch in der von Salys (1983: 118–122) vorgelegten Beschreibung des Vornamens Motiejus wird seine seit dem Ende des 20. Jahrhunderts in Litauen verbreitete Variante Matijas, Matijus erwähnt.

^⁷ Er erwähnte auch die daraus entstandenen Familiennamen, doch sind sie im litauischen Namensgut nicht häufig.

Straipsniai / Articles

237

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

GELEENDE NAMEN MET DE UITGANG –IJ– NAAR HERKOMST

Geleende namen met de uitgang –ij– zijn in verschillende talen ontstaan. Griekse en Latijnse persoonsnamen met de uitgang –ij–, waarvan een deel zich vanaf de 17e eeuw in Lietuva verspreidde, werden gevormd door appellativa van deze talen uit te breiden met de uitgang Lat. -ius, Gr. -ιoς, die onder andere een patroniemfunctie had en deel ging uitmaken van samengestelde suffixen waarmee persoonsnamen worden gevormd (Leumann 1977: 288–302; Weiss 2009: 274–278). Namen met een dergelijke structuur zijn frequent in het Romeinse naamstelsel, dat de namen van heel Europa heeft beïnvloed (Salway 1994: 136–137); op basis daarvan werden andere namen gelatiniseerd door de uitgang –ius toe te voegen (Gottschald 1982: 61–63).

Veel van de tot het midden van de 20e eeuw in Lietuva geleende persoonsnamen met de uitgang –ij– zijn overgenomen uit de naburige West- en Oost-Slavische talen, waar na de scheiding van de katholieke en orthodoxe religies verschillende heiligennamen ingeburgerd raakten en uiteenlopende vormen ontstonden door de taalontwikkeling en de traditie van het gebruik van vormen (Biryla 1966; Malec 1994; Slednikov 2013: 266–267; Leib­ring 2016: 204). Veel vormen van Litouwse christelijke persoonsnamen zijn overgenomen uit het Poolse naamstelsel, waar geleende namen met –ius talrijke veranderingen ondergingen (Malec 1994: 68–71; met literatuur). Daarom verschillen de vormen van Poolse en daarmee ook Litouwse christelijke namen van de naamvormen in andere talen.

Persoonsnamen met de uitgang –ij– komen veel voor in het Russisch, het Belarussisch en andere Oost-Slavische talen, waarbij vrouwelijke en mannelijke namen alleen door de uitgang van elkaar verschillen (Biryla 1966: 324; Suslova, Superanskaja 1991: 11, 100). Door de uitgang –ij– toe te voegen, ontstonden in het Russisch ook nieuwe namen, die zich naar andere talen verspreidden. Deze oniemen zijn moeilijk te onderscheiden van afleidingen met suffixen die in het Litouws zijn ontstaan (zie eerder). In Lietuva zijn ook meer geleende persoonsnamen met de uitgang –ij– verbreid, die uit andere talen zijn overgenomen, vgl. persoonsnamen Mija, Marija, Sandija, Tobijas, wat de diversiteit van het naamstelsel laat zien.

Een deel van de nieuwe geleende namen met de uitgang –ij– wordt in Lietuvoje sinds het einde van de XXe eeuw gebruikt, omdat, toen de invloed van de media sterker werd^⁸, persoonsnamen intensief rechtstreeks uit andere talen worden geleend, meestal uit het Engels (Gerhards, Hackenbroch 2000: 518–520). Hoewel kinderen vaak worden genoemd naar persoonsnamen van familieleden, vrienden of belangrijke personen, wordt er voor namen ook gezocht in boeken en in op internet gepubliceerde lijsten van eigennamen (Blount 2015: 621–623). Daardoor neemt het aantal nieuwe geleende namen toe. Een dergelijke verandering is een gebruikelijk verschijnsel, omdat de eigennaamlexicon gemakkelijker van de ene taal in de andere wordt overgenomen dan de algemene lexicon (Aniala, Saarelma, Sjöblom 2016: 136–137).

De geleende namen met de uitgang –ij– werden gegroepeerd en er werden Latijnse, vgl. avd. Remigijus, Virginija, Griekse, vgl. avd. Egidijus, Stefanija, Hebreeuwse, vgl.

^⁸ Via de media verspreiden zich niet alleen nieuwe namen, maar zij hebben ook invloed op het individualiseren van de door ouders verworven naamassociaties of creëren stereotypen van naambeelden in de samenleving (Vandebosch 1998: 244–247).

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

persoonsnamen Solomonija, Zacharijus, Germaanse, vgl. persoonsnamen Amelija, Ot lijus, Slavische, vgl. persoonsnamen Nadija, Radijus, Romaanse, vgl. persoonsnamen Alicija, Ksaverijus, uit oosterse talen verbreide, vgl. persoonsnamen Sandijus, Varakija, met verschillende verklaringen van herkomst, vgl. persoonsnamen Arijus, Otolija, en groepen persoonsnamen van andere herkomst. Tot deze groepen worden afkortingen gerekend die door aferese zijn ontstaan uit namen van de genoemde herkomst, vgl. persoonsnamen Femija < Eufemija, of kortere varianten van oniemen, vgl. persoonsnamen Nast sija < Anast sija, die op –ij– eindigen. Een deel van de namen met twee verklaringen van herkomst, die ook verkortingen van frequente persoonsnamen zijn en zijn ontstaan door de verspreiding van een geleende naam met het suffix –ij–, vgl. persoonsnamen Marija < Marijona, is uitsluitend aan de laatstgenoemde herkomstgroep toegewezen, omdat de tweede herkomst in de populariteit van de naam besloten ligt.

De groepen Latijnse, Griekse, Hebreeuwse, Germaanse en Slavische namen worden ook doorgaans in het werk van andere onderzoekers onderscheiden vanwege hun grote aandeel en invloed op het Litouwse naamgoed (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 343–483). De overige onderscheiden groepen zijn samengesteld op basis van de tendensen bij het geven van de onderzochte namen.

Persoonsnamen die in de Romaanse talen zijn ontstaan en tot de algemene groep van geleende namen behoren (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 480–483), zijn in één groep samengebracht, omdat de oniemen door hun taalkundige verwantschap verbonden zijn en steeds vaker voorkomen in het Litouwse naamgoed (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014), evenals in dat van andere Europese talen, bijvoorbeeld het Duits (Gerhards 2010: 130–146). Bij het onderzoek naar geleende persoonsnamen met het suffix –ij– zijn namen gevonden die uit het Italiaans afkomstig zijn, vgl. persoonsnamen Ornelija, Salezijus, het Spaans, vgl. persoonsnamen Ksaverijus, Nurija⁹, het Frans, vgl. persoonsnamen Alicijus, Aliodija, en het Portugees, vgl. persoonsnamen Romarija.

De oniemen die in landen van de oosterse cultuur zijn ontstaan, zijn in één groep samengebracht, waarbij hun verre ontstaansgebied wordt benadrukt. Op basis van de in Litouwen verbreide persoonsnamen omvat deze groep namen van Arabische, vgl. persoonsnaam Razija, Iraanse (Perzische), vgl. persoonsnamen Darija, Darijus, en Indiase herkomst, vgl. persoonsnamen Prija, Sandijus. Het merendeel van de herhaalde oniemen in deze groep (93,4 procent van de vrouwelijke en 99,8 procent van de mannelijke persoonsnamen) wordt gevormd door de persoonsnamen Darija, Darijus¹⁰, wat wijst op het perifere karakter van de overige namen en op de invloed van het Grieks op het naamgoed. Daarnaast zijn persoonsnamen onderscheiden met meerdere, meestal twee, gelijkwaardige verklaringen van herkomst. Daarmee werd beoogd de omvang van het aandeel meerstammige namen in het naamgoed te belichten.

De aantallen van de naar herkomstgroepen ingedeelde vrouwelijke (in de tabellen – M) en mannelijke (in de tabellen – V) persoonsnamen uit VL, NLL, SL en ILL, eerst van afzonderlijke eenheden en tussen haakjes van namen met herhalingen, in de onderzochte perioden zijn weergegeven in tabel 1. Daaruit blijken de procentuele aandelen van persoonsnamen van verschillende herkomst; eerst worden de aandelen van afzonderlijke eenheden en tussen haakjes die van namen met herhalingen vermeld. De laatste verticale kolom is bestemd voor de vermelding van de aantallen namen van elke periode en hun aandelen.

^⁹ Zie over namen van Spaanse herkomst in het namenbestand van LR-burgers Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014.

^¹⁰ Avd. Darijus, waaruit de vrouwelijke naamvorm Darija ontstond, is vanuit het Perzisch in het Grieks overgenomen, van waaruit hij samen met andere Griekse namen naar andere talen werd verspreid (BTN).

Straipsniai / Articles

239

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

1 ENTEL. Ontleende persoonsnamen met de uitgang –ių– volgens herkomstgroepen

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

DIVERSITEIT VAN ONTLEENDE NAMEN MET DE UITGANG –IJ– EN HAAR ONTWIKKELING

De kern van het onderzochte naamrepertoire bestaat uit niet-herhaalde Griekse en Latijnse namen, en de diversiteit van de persoonsnamen binnen deze groepen is het grootst (zie tabel 1). Samen omvatten deze oniemen 71,3% van de vrouwelijke en 76,6% van de mannelijke VL-persoonsnamen, terwijl de diversiteit van de groep Latijnse namen (33,1% van het vrouwelijke en 34,9% van het mannelijke VL-naamrepertoire) groter is dan die van de groep Griekse namen (38,2% van het vrouwelijke en 41,7% van het mannelijke VL-naamrepertoire).

Het aandeel van de groep Griekse namen in het naamrepertoire nam vanaf SL af. Tot ILL veranderden de aandelen van Griekse oniemen bij vrouwen en mannen in een vergelijkbaar tempo, maar later nam het aandeel van Griekse namen sterker af, vooral in het mannelijke naamrepertoire. Het sterkst verliepen de veranderingsprocessen van Griekse persoonsnamen dus in ILL, duidelijker in het mannelijke naamrepertoire. Vanaf SL nam het aandeel van Latijnse persoonsnamen toe. Latijnse vrouwennamen vormden een stabielere groep persoonsnamen, die geleidelijk groeide. Het aandeel van Latijnse mannennamen, dat in NLL kleiner was dan dat van vrouwennamen, nam intensiever toe en groeide in ILL, toen het een groter deel van het mannelijke naamrepertoire omvatte dan vrouwennamen van dezelfde herkomst. Daardoor verschilt het mannelijke naamrepertoire van het vrouwelijke door een intensievere toename van het aandeel Latijnse namen, het duidelijkst in ILL. De veranderingen in het onderzochte Griekse en Latijnse mannelijke naamrepertoire waren in de XX–XXI eeuw dus duidelijker dan bij vrouwen; van alle perioden onderscheidt ILL zich, omdat in de qua diversiteit dominante naamgroepen de intensiefste verandering van oniemen plaatsvond.

De verscheidenheid aan niet-recurrente namen van andere herkomst is kleiner in VL, en daarvan valt de groep oniemen met uiteenlopende verklaringen van herkomst op door haar omvang in het vrouwelijk naamrepertoire (samen met de groep namen uit Oosterse talen) en in het mannelijk naamrepertoire (samen met de groep Hebreeuwse namen). Vanaf SL nam het aandeel namen met uiteenlopende verklaringen van herkomst toe, het sterkst in ILL en duidelijker in het mannelijk naamrepertoire. In SL nam het aandeel Hebreeuwse mannennamen af, later groeiend in ILL, terwijl in het vrouwelijk naamrepertoire de verscheidenheid aan uit Oosterse talen overgenomen persoonsnamen het grootst was in SL^¹¹. Zo groeide de verscheidenheid van de besproken mannennamengroepen het sterkst in ILL, terwijl de verscheidenheid van vrouwennamen verschillend veranderde.

De overige groepen niet-recurrente namen omvatten nog minder van het naamrepertoire. Vanaf SL nam het aandeel Romaanse namen toe, dat een groter aandeel in het vrouwelijk dan in het mannelijk naamrepertoire vormde, terwijl het aandeel Slavische namen afnam. Het aandeel Germaanse namen, die kenmerkender zijn voor vrouwen, nam vanaf SL toe in het vrouwelijk naamrepertoire, terwijl het in het mannelijk naamrepertoire in SL afnam en in ILL toenam. De aandelen Hebreeuwse vrouwennamen en uit Oosterse talen overgenomen mannennamen namen in SL af, maar groeiden in ILL. Deze veranderingen waren onduidelijk door het geringe aantal afzonderlijke namen waaruit de groep bestond

^¹¹ Met uitzondering van avd. Darija werden de meeste afzonderlijke namen van deze groep in SL gegeven aan meisjes van wie de ouders hen niet als van Litouwse nationaliteit registreerden.

Straipsniai / Articles

241

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

aan namen, maar hieruit blijkt dat in ILL de verscheidenheid van de meeste namengroepen toenam, met uitzondering van de Slavische.

Na onderzoek van de herkomstgroepen van niet-recurrente overgenomen persoonsnamen op –ij– is vastgesteld dat in VL de grootste verscheidenheid aan oniemen voorkomt in de groepen Griekse en Latijnse namen. De overige persoonsnamen omvatten minder dan een derde van de niet-recurrente oniemen; daarvan is de groep namen met uiteenlopende verklaringen van herkomst het grootst. Dit wijst op de grootste verscheidenheid aan niet-recurrente vrouwen- en mannennamen van dezelfde herkomst, aangezien andere groepen die kenmerkender zijn voor het vrouwelijke of mannelijke naamrepertoire aanzienlijk minder niet-recurrente oniemen bevatten.

Hoewel de veranderingen in het nameninventaris duidelijker zijn in het kleinere mannelijke naamrepertoire, verliep de verandering van niet-recurrente namen in de grootste vrouwen- en mannennamengroepen vergelijkbaar. In VL nam de groep Latijnse namen en die met uiteenlopende verklaringen van herkomst toe, evenals de Romaanse, terwijl de groepen Griekse en Slavische persoonsnamen afnamen; de groep Hebreeuwse namen nam na een daling in SL toe in ILL. In de overige vrouwen- en mannennamengroepen verliepen de veranderingen verschillend, maar hun verscheidenheid nam in ILL toe, met uitzondering van de groep uit Oosterse talen overgenomen vrouwennamen. Dit toont aan dat in ILL de verscheidenheid van de meeste groepen niet-recurrente namen het duidelijkst toeneemt, met uitzondering van de groepen Griekse en Slavische namen en, in het vrouwelijk naamrepertoire, uit Oosterse talen overgenomen namen. De groei van de verscheidenheid aan persoonsnamen in ILL houdt verband met een vanaf het einde van de 20e eeuw in veel talen steeds sterker wordende mode om een kind een unieke, eenmalige naam te geven (Bush 2020: 141–142).

VERSPREIDING EN VERANDERING VAN OVERGENOMEN NAMEN OP –IJ–

Zoals uit tabel 1 blijkt, zijn in Lietuva de groepen recurrente Latijnse en Griekse namen het grootst: Latijnse persoonsnamen omvatten een groter deel van het VL-naamrepertoire (57,3 procent van de vrouwennamen en 48,8 procent van de mannennamen), terwijl Griekse namen een kleiner deel vormen (23,4 procent van de vrouwennamen en 45,8 procent van de mannennamen). Dit toont aan dat recurrente Latijnse namen een hogere frequentie hebben dan Griekse, die kenmerkender zijn voor vrouwen, terwijl de aandelen Latijnse en Griekse mannennamen in het naamrepertoire vergelijkbaar zijn. De oniemen van deze groepen, die samen 80,7 procent van het vrouwelijke en 94,6 procent van het mannelijke VL-naamrepertoire omvatten, domineren duidelijk de overige namengroepen.

In VL nam het aandeel recurrente Latijnse namen toe. Het groeide het sterkst in SL en breidde zich later trager uit.

In het vrouwelijk naamrepertoire bepaalden de populariteit van avd. Valerija 6065^¹², Emilija 5573, Julija 2556, Liucija 1728, Viktorija 1552, Natalija 1486, Felicija 1026 de omvang van het aandeel Latijnse namen

^¹² Het aantal namen dat in de besproken periode werd gegeven, inclusief de leden van meerledige namen.

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

van het aandeel in NLL. In SL waren avd. Natalija 5343, Viktorija 4875, Julija 3621, Valerija 3305, Liucija 2047, Emilija 1652 frequent; avd. Virginija 14616, Vitalija 4770, Aurelijа 3409, Lilija 3576 en Lucija 1148 verspreidden zich. Door de toegenomen populariteit van een deel van de Latijnse persoonsnamen en de verspreiding van voorheen zeldzame namen groeide deze namengroep in SL, hoewel er ook oniemen waren waarvan de eerdere populariteit in SL afnam. In ILL bleven avd. Viktorija 13322, Emilija 9763, Julija 3945 en Aurelijа 3112 frequent; avd. Vitalija 1164, Patricija 2698, Kornelija 2666 en Silvija 1607 verspreidden zich. Het aandeel Latijnse namen in ILL nam dus toe door de traditie om meisjes namen uit de eerste helft van de 20e eeuw te geven, door de groeiende populariteit van avd. Viktorija en door de verspreiding van voorheen zeldzame namen.

In NLL waren er weinig overgenomen mannennamen op –ij–, hoewel Latijnse persoonsnamen tot de meerderheid van de mannennamen van die periode behoorden. In NLL waren de meest voorkomende Latijnse avd. Pijus 179, Valerijus 145, Vitalijus 103, Virgilijus 98 en Remigijus 68. Het aandeel Latijnse namen in SL nam toe door de grotere frequentie van avd. Virginijus 8140, Remigijus 7455, Vitalijus 4579, Virgiliјus 2889, Valerijus 2673, Aurelijus 1787 en Marijus 1011, die vanaf NLL vaker werden gegeven. In ILL nam de frequentie van veel eerder in SL verbreide Latijnse namen af; de populairste bleven avd. Remigijus 1306 en Vitalijus 1300, hoewel de populariteit van avd. Pijus 2638 en Emilijus 1015, en gedeeltelijk van avd. Ovidijus 1393, toenam. Dat Latijnse namen in ILL deel van de kern van het mannelijk naamrepertoire bleven, werd bepaald door de frequentie van afzonderlijke persoonsnamen en het gedaalde totale aantal overgenomen namen op –ij–.

De groep Latijnse namen omvatte dus het grootste aandeel recurrente oniemen in VL. Toen sommige Latijnse namen aan populariteit verloren, verspreidden andere Latijnse persoonsnamen zich, waardoor het dominante karakter van namen van deze herkomst werd versterkt. Dit verschijnsel is goed zichtbaar in SL, vooral in het vrouwelijk naamrepertoire. In ILL bleven Latijnse namen frequent omdat er een traditie ontstond om kinderen, vooral meisjes, namen te geven die in NLL vaak voorkwamen en waarvan sommige in ILL zeer populair werden. Hoewel de frequentie van overgenomen namen op –ij– in ILL afnam, sterker in het mannelijk naamrepertoire, bleef de groep recurrente Latijnse namen de grootste.

Anders dan het aandeel Latijnse namen nam het aandeel recurrente Griekse namen in VL af. Griekse namen waren kenmerkender voor het mannelijk naamrepertoire.

De frequentie van Griekse vrouwennamen in NLL werd bepaald door de populariteit van avd. Zofija 6326, Stefanija 5483, Eugenija 4845, Leokadija 1871, Sofija 1705, Anastazija 1463, Lidija 1325 en Apolonija 1162. In SL omvatten Griekse namen een kleiner deel van het naamrepertoire, omdat de populariteit van de meest voorkomende avd. Eugenija 3105, Zofija 2084, Stefanija 1662 en Leokadija 1361 afnam, terwijl er weinig gevallen waren waarin Griekse namen duidelijk populairder werden dan in NLL, vgl. avd. Lidija 1804. In ILL nam de populariteit van veel eerder frequente Griekse namen verder af, en qua frequentie vielen alleen avd. Sofija 2628 en Anastazija 2230 op. Dit toont aan dat veel in NLL frequente Griekse vrouwennamen later aan populariteit verloren en dat afzonderlijke persoonsnamen frequent bleven, waardoor de omvang van de groep in het naamrepertoire behouden bleef.

Straipsniai / Articles

243

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

In NLL waren de meest voorkomende Griekse mannennamen avd. Eugenijus 586, Anatolijus 393, Vasilijus 365, Jurijus 183 en Jevgenijus 179, die de meerderheid van de besproken oniemen vormden. In SL nam het aantal avd. Eugenijus 4513, Jurijus 2657, Anatolijus 1732, Genadijus 1391 en Jevgenijus 1240 toe; de vanaf NLL gegeven avd. Egidijus 9830 en Nerijus 7470 verspreidden zich. Hoewel Griekse namen zich in SL verspreidden, omvatten zij door de toename van het aantal en de frequentie van alle overgenomen persoonsnamen op –ij– een kleiner deel van het naamrepertoire dan in NLL. De populariteit van Griekse oniemen nam in ILL af; hun aandeel in het naamrepertoire werd bepaald door de frequentie van avd. Egidijus 2932 en Nerijus 2879. De populariteit van Griekse mannennamen die vanaf NLL verbreid waren, nam later af, en de omvang van deze groep werd afhankelijk van de frequentie van afzonderlijke namen.

Griekse namen waren dus in het vrouwelijk naamrepertoire het frequentst in NLL en in het mannelijk in SL, hoewel zij toen een kleiner deel van het naamrepertoire omvatten dan in NLL, toen overgenomen mannennamen op –ij– zeldzaam waren. In SL en ILL verspreidden nieuwe Griekse persoonsnamen zich niet breed, waardoor hun aandeel in het naamrepertoire afhankelijk bleef van de frequentie van oniemen die vanaf NLL behouden waren; die frequentie nam in de meeste gevallen af, evenals het aandeel Griekse namen.

De groepen recurrente namen van andere herkomst omvatten een kleiner deel van het naamrepertoire. Naar omvang valt de groep Hebreeuwse vrouwennamen op; die was in NLL het grootst door avd. Marija ^{13245 populiarumo13}. Toen avd. Marija 10561 in SL zeldzamer werd, nam ook het aandeel Hebreeuwse namen af; in ILL omvatte het nog minder van het naamrepertoire doordat de populariteit van avd. Marija 5498 verder afnam, aangezien de in ILL verbreide verkorte vorm Mija 502 zich niet zo breed verspreidde. Iets groter is de groep namen met uiteenlopende verklaringen van herkomst. Hoewel namen van deze herkomst in NLL en SL zelden recurrent waren, groeide hun aandeel in ILL, vooral in het mannelijk naamrepertoire. Deze toename in ILL werd veroorzaakt door de frequentie van avd. Elija 1605, vanaf SL door avd. Adrija 1394, Arijus 1484, Adrijus 1080 en Elijus 831. Dezelfde veranderingsneiging is ook zichtbaar in andere herkomstgroepen van namen. Door de toegenomen populariteit van avd. Darija 1058 en Darijus 225 namen in ILL de aandelen van de uit Oosterse talen overgenomen groep en van de Germaanse vrouwennamengroep, met avd. Amelija 2274, toe. Hieruit blijkt hoe de populariteit van één afzonderlijke naam de omvang van de gehele groep beïnvloedt.

Recurrente Slavische en Romaanse namen waren niet frequent. Het aandeel Slavische namen nam vanaf SL af en verdween in ILL. Het aandeel Romaanse namen, die kenmerkender zijn voor vrouwen, nam vanaf SL eveneens af; in die periode waren avd. Rozalija 660 en Alicija 105 populair, terwijl zij in SL een groter aandeel omvatten door de frequentie van avd. Alicija 654 en Rozalija 142. Toen deze namen in ILL onpopulair werden, nam het aandeel Romaanse oniemen af (vgl. de meest voorkomende avd. Alicija 208), terwijl nieuw overgenomen namen van deze herkomst zich niet verspreidden. Hoewel de verandering in deze namengroepen niet duidelijk was, blijkt er ook uit dat de omvang van kleinere

^¹³ De grote populariteit van avd. Marija weerspiegelt de vereerde cultus van de Moeder Gods, die zich in verschillende Europese landen vanaf de 16e–18e eeuw ontwikkelde (Leibring 2016: 206).

244

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

groepen afhankelijk was van de populariteit van afzonderlijke namen, en dat de meeste veranderingen in het naamrepertoire in ILL plaatsvonden.

Na onderzoek van de herkomst van groepen recurrente overgenomen persoonsnamen op –ij– is vastgesteld dat Latijnse en Griekse namen het vaakst recurrent waren in het VL-naamrepertoire. Vanaf SL nam het aandeel Latijnse namen toe en dat van Griekse namen af; in het mannelijk naamrepertoire, dat minder namen omvat dan het vrouwelijke, verliep dit proces intensiever. De groei van het aandeel Latijnse namen kan niet alleen worden verklaard door de behouden, ‘heroplevende’ populariteit van persoonsnamen die vanaf NLL aan kinderen werden gegeven, maar ook door zich verspreidende nieuw ontstane namen. Het aandeel Griekse namen nam af naarmate hun populariteit vervaagde, terwijl nieuwe Griekse namen zich niet breed verspreidden. De invloed van groepen namen van andere herkomst op de kwantitatieve verandering van het naamrepertoire was gering; de omvang van hun groepen schommelde naargelang de veranderende populariteit van afzonderlijke frequente oniemen, en de duidelijkste veranderingen in het naamrepertoire vonden plaats in ILL.

De op verschillende momenten zeer frequente overgenomen namen op –ij– werden grotendeels vanaf NLL gegeven; alleen avd. Adrija, Elijus, Adrijus, Arijus verspreidden zich in SL, en avd. Mija in ILL. NLL vormde dus niet alleen de kern van het naamrepertoire uit recurrente Latijnse en Griekse namen, die veranderde door de frequentie van namen, maar leverde ook veel namen van deze herkomst die zich later in het naamrepertoire verspreidden.

SPECIFIEKE UIT ANDERE TALEN OVERGENOMEN NAAMVORMEN OP –IJ– EN HUN VERANDERING

Een deel van de in andere talen overgenomen persoonsnamen kreeg, nadat het in die taal ingeburgerd was geraakt, een andere stamvorm. Zulke namen komen ook voor onder de overgenomen persoonsnamen op –ij–. Het gaat om namen die in Lietuva volgens hun uitspraak zijn geregistreerd, vgl. de van Latijnse herkomst zijnde Engelse vorm Džulija naast de Latijnse avd. Julija, of om namen die door regelmatige ontwikkeling in afzonderlijke talen veranderingen hebben ondergaan en in gewijzigde vorm in het Litouwse naamrepertoire zijn overgenomen, vgl. de van Latijnse herkomst zijnde Italiaanse vorm Otavijus naast de Latijnse avd. Oktavijus. Deze oniemen worden beschouwd als specifieke naamvormen met het overgenomen achtervoegsel –ij–. Sommige daarvan zijn in het Litouwse naamrepertoire varianten, vgl. avd. Eufrosinija en Jefrosinija, Salomija en Salomėja, Deonisija en Deonisa; andere hebben geen varianten, vgl. avd. Aksija, Feoktistija.

De specifieke naamvormen zijn gegroepeerd volgens de talen waaruit de meeste persoonsnamen in het Litouwse naamrepertoire zijn overgenomen. Onderscheiden zijn Russische, vgl. avd. Agafija, Afanasijus, Engelse, vgl. avd. Odelija, Kamilijus, Spaanse, vgl. avd. Kostansija, Eusebijus, Italiaanse, vgl. avd. Feličija, Vittorijas, mogelijk uit verschillende talen, vgl. avd. Arija, Enijus, en in andere talen ontstane oniemvormen, vgl. avd. Zidonia, Glaudijus.

Straipsniai / Articles

245

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

De gegevens zijn weergegeven in tabel 2; in de horizontale kolommen staan de aantallen afzonderlijke en recurrente vrouwelijke en mannelijke persoonsnamen, waarbij de recurrente tussen haakjes zijn vermeld, die in NLL, SL, ILL en VL in groepen zijn ingedeeld. Nadat was vastgesteld welk aandeel van de onderzochte namen door persoonsnamen uit de onderscheiden groepen wordt gevormd, worden eerst de percentages van de afzonderlijke namen vermeld en tussen haakjes die van de recurrente namen. De voorlaatste kolom is bestemd voor het aantal en de percentages van alle specifieke uit andere talen overgenomen naamvormen. Tot slot wordt vermeld welk aandeel van de overgenomen namen op –ij– door de onderzochte oniemen uit NLL, SL, ILL en VL wordt gevormd.

TABEL 2. Specifieke vormen van overgenomen namen op –ij– volgens taal

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Uit de laatste kolom van tabel 2 blijkt dat niet-recurrente specifieke oniemvormen meer dan een derde van het VL-naamrepertoire vormen: 37,7 procent van de vrouwelijke en 37,5 procent van de mannelijke overgenomen namen op –ij–. Het aandeel van de besproken namen was in NLL het grootst in Lietuva, terwijl het in SL en vooral in ILL afnam, sterker in het mannelijk naamrepertoire.

De meeste niet-recurrente persoonsnamen zijn specifieke uit het Russisch overgenomen vormen: in VL vormen zij 70,1 procent van de vrouwelijke en 87,2 procent van de mannelijke besproken naamvormen. Deze persoonsnamen namen in SL en ILL af; in het vrouwelijk naamrepertoire daalde hun aandeel duidelijker in SL, in het mannelijk in ILL. Hoewel een groot deel van zulke oniemen werd gegeven aan LR-burgers wier moedertaal niet het Litouws is¹⁴, toont deze tendens dat in Lietuva de verscheidenheid aan specifieke overgenomen namen op –ij– uit het Russisch afneemt.

In het vrouwelijk naamrepertoire vallen de uit het Engels en Italiaans overgenomen namengroepen naar omvang op, en in het mannelijk de uit het Italiaans overgenomen groep; hun aandelen namen toe in SL en vooral in ILL. Toch bereikten de groepen niet-recurrente uit andere talen overgenomen naamvormen nooit de verscheidenheid van de groep specifieke uit het Russisch overgenomen vormen.

Recurrente specifieke naamvormen omvatten een klein deel van alle overgenomen persoonsnamen op –ij–, aangezien zij 4,3 procent van de vrouwelijke en 9,3 procent van de mannelijke oniemen vormden (zie tabel 2). In het vrouwelijk naamrepertoire nam hun aandeel ten opzichte van NLL af in SL en groeide het later in ILL. In het mannelijk naamrepertoire vormden deze persoonsnamen in NLL, toen overgenomen namen op –ij– zeldzaam waren, 36 procent; later nam hun aandeel af. Specifieke naamvormen hadden dus geen duidelijke kwantitatieve invloed op de verandering van overgenomen persoonsnamen op –ij–.

De meest voorkomende recurrente persoonsnamen zijn specifieke Russische vormen, die in VL domineren: zij omvatten 92,5 procent van het vrouwelijk en 98,8 procent van het mannelijk naamrepertoire. De omvang van de vrouwennamengroep in NLL werd bepaald door de populariteit van avd. Jevgenija 668, Anastasija 546, Klavdija 530, Jevdokija 526, Taisija 206, Jefrosinija 151, Agafija 148 en Feodosija 136. In SL nam het aandeel namen van deze groep af, vgl. de frequentie van avd. Klavdija 231, Jevdokija 109 en Taisija 94, terwijl het aantal van de breedst verbreide avd. Jevgenija 864 en Anastasija 548 slechts licht groeide. In ILL nam hun aandeel verder af en bleef de groepsomvang behouden door de verspreiding van avd. Anastasija 2230 en de frequentie van avd. Jevgenija 293 en Taisija 152.

Overgenomen mannennamen op –ij– waren in NLL zeldzaam (zie tabel 1), maar de meerderheid ervan bestond uit uit het Russisch overgenomen avd. Vasilijus 365, Jurijus 183, Grigorijus 179, Jevgenijus 174 en Dmitrijus 80. Nadat overgenomen namen op –ij– zich in SL verspreidden, bleef de groep uit het Russisch overgenomen vormen de meest voorkomende groep specifieke naamvormen; de populariteit van avd. Jurijus 2657, Jevgenijus 1240, Vasilijus 860, Dmitrijus 707, Grigorijus 349 en Dimitrijus 155 nam toe. In ILL nam het aandeel van deze oniemen af, hoewel

¹⁴ Deze tendens blijkt uit persoonsnamen van LR-burgers uit de eerste helft en het midden van de 20e eeuw, toen bij de registratie van kinderen hun nationaliteit werd vermeld, meestal Russisch of Russisch (vrouwelijk), terwijl het later niet meer verplicht was de nationaliteit te vermelden.

Straipsniai / Articles

247

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

de namen van deze groep bleven domineren door de frequentie van avd. Dmitrijus 252, Jevgenijus 238 en Jurijus 151.

Aldus vormden de uit het Russisch overgenomen specifieke vormen van terugkerende namen in VL de meerderheid van de onderscheiden onyms, hoewel hun aandeel vanaf SL afnam. Hun verandering toont aan dat in het Litouwse naamkundige bestand de invloed van specifieke uit het Russisch overgenomen namen met het achtervoegsel -ij verzwakt, evenals in het niet-Litouwse naamkundige bestand. Uit de verandering van deze namen blijkt eveneens dat, wanneer de populariteit van persoonsnamen afneemt en nieuwe onyms zich niet verspreiden, de omvang van de groep afhangt van de frequentie van afzonderlijke namen, wat wordt geïllustreerd door het geval van avd. Anastasiya ILL.

Specifieke vormen die uit andere talen dan het Russisch zijn overgenomen, vormden een klein aandeel van de recurrente namen: 7,5 procent van de vrouwelijke en 1,2 procent van de mannelijke oniemen. In NLL omvatte deze namengroep niet meer dan 2 procent van de onderzochte vrouwennamen en 1 procent van de mannennamen. In SL groeide hun aandeel in het vrouwelijk naamrepertoire, toen namen uit het Engels, vgl. avd. Kamilija 11, het Italiaans, vgl. avd. Erminija 13, en mogelijk verschillende talen, vgl. avd. Saverija 21, frequenter werden. De besproken mannennamen waren in SL zeldzamer dan de vrouwennamen; enigszins vielen de uit het Italiaans overgenomen namen op door de frequentie van avd. Erminijus 13 en Elvijus 11. In ILL bleef het aandeel specifieke naamvormen uit het Engels, vgl. avd. Kamilija 208, Evija 137 en Alisija 43, en uit het Italiaans, vgl. avd. Elvija 30 en Giulia 10, verder groeien. In het mannelijk naamrepertoire groeide in ILL eveneens het aandeel uit het Italiaans overgenomen naamvormen, vgl. avd. Elvijus 20 en Orijus 18. Dit toont aan dat in het vrouwelijk naamrepertoire vanaf SL en in het mannelijk vanaf ILL steeds vaker niet uit het Russisch overgenomen specifieke naamvormen recurrent worden. Zij omvatten het grootste aandeel van het naamrepertoire in ILL, doordat in het vrouwelijk naamrepertoire de frequentie van uit het Engels en Italiaans overgenomen namen en in het mannelijk die van uit het Italiaans overgenomen namen toenam.

Specifieke vormen die uit andere talen zijn overgenomen, onderscheidden zich dus wel door hun verscheidenheid en omvatten bijna een derde van het inventaris van overgenomen namen op -ij, maar waren zeldzaam en vormden de periferie van de recurrente namen. Onder de overgenomen namen op -ij- — afzonderlijke eenheden en recurrente oniemen — komen specifieke uit het Russisch overgenomen vormen het vaakst voor; hun aandeel nam in de loop van de tijd af. In het vrouwelijk naamrepertoire nam vanaf SL en in het mannelijk vanaf ILL het aantal niet uit het Russisch overgenomen specifieke naamvormen toe; hun verscheidenheid was het grootst in ILL, toen onder vrouwen uit het Engels en Italiaans en onder mannen uit het Italiaans overgenomen vormen zich verspreidden, hoewel zij niet frequent waren. Door het vanaf het einde van de 20e eeuw groeiende aandeel uit het Engels en Italiaans overgenomen namen gaat het Litouwse naamrepertoire op dat van andere Europese volken lijken (Wolffsohn 2000: 28–30).

SAMENVATTING

Uit onderzoek naar het inventaris van overgenomen namen op -ij naar herkomst blijkt dat de kern ervan wordt gevormd door Latijnse en Griekse persoonsnamen, die gevarieerder en frequenter zijn dan oniemen uit groepen van andere herkomst. De frequentie van Latijnse en Griekse oniemen is

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

groter dan hun verscheidenheid. Aangenomen kan worden dat namen van deze herkomst het gehele overgenomen naamrepertoire van Lietuva kunnen domineren en dat de persoonsnamen van deze groepen doorgaans de grootste invloed hebben op de vorming van nieuwe oniemen op –ij–.

In de 20e–21e eeuw nam het aandeel Latijnse namen toe en dat van Griekse namen af. Het aandeel afzonderlijke Latijnse namen groeide geleidelijk, terwijl het aandeel recurrente namen van deze herkomst het sterkst toenam in SL en later minder duidelijk groeide. Het aandeel afzonderlijke Griekse namen nam zichtbaarder af in ILL, hoewel recurrente Griekse namen vanaf SL steeds minder van het naamrepertoire omvatten; dit proces zette zich in ILL voort. In het mannelijke naamrepertoire, dat kleiner is dan het vrouwelijke, zijn de veranderingen duidelijker. Deze verandering toont dat eerst de frequentie van populaire oniemen afneemt, daarna hun verscheidenheid vermindert, en dat veranderingen die in SL begonnen duidelijker zijn in een kleiner inventaris. Dergelijke veranderingsneigingen kunnen ook kenmerkend zijn voor het gehele Litouwse naamrepertoire.

Het in VL gegroeide aandeel recurrente Latijnse namen toont hun belang in het Litouwse, vooral vrouwelijke, naamrepertoire. De grote verscheidenheid aan vanaf NLL gegeven namen, gevestigde gebruikstradities en behouden, schommelende of teruggekeerde populariteit, vgl. avd. Viktorija, zijn de belangrijkste redenen waarom Latijnse persoonsnamen het vaakst voorkomen in het inventaris van Litouwse overgenomen namen op –ij–.

De groepen overige namen, afzonderlijke eenheden, zijn kleiner; daarvan vertonen de groepen Hebreeuwse, namen met een dubbele verklaring van herkomst en uit Oosterse talen overgenomen vrouwennamen de grootste verscheidenheid. Omdat de verscheidenheid van de namen in veel groepen het duidelijkst toenam in ILL, kan dit een systematisch verschijnsel van het Litouwse naamrepertoire zijn en een stimulans voor de verspreiding van afleidingen op –ij–.

Het perifere karakter van de kleinere namengroepen kwam duidelijk naar voren nadat recurrente persoonsnamen waren opgenomen: met uitzondering van de Hebreeuwse vrouwennamen, vanwege de populariteit van avd. Marija, omvatten de overige oniemen een klein aandeel recurrente namen. Veel groepen namen van andere herkomst bestaan dus uit persoonsnamen die zich niet verspreidden; frequente namen van andere herkomst dan Latijnse of Griekse zijn afzonderlijke gevallen, wat ook kenmerkend kan zijn voor het gehele Litouwse naamrepertoire. Schommelingen in de aandelen van kleinere recurrente namengroepen lieten zien dat hun aandeel in het naamrepertoire afhankelijk is van de populariteit van afzonderlijke oniemen.

Specifieke uit andere talen overgenomen naamvormen omvatten bijna een derde van de niet-recurrente oniemen, maar zijn niet frequent en moeten als periferie van het naamrepertoire worden beschouwd. Hieruit blijkt dat namen die in andere talen een andere vorm hebben gekregen, met uitzondering van het meer voor niet-Litouwse vrouwen kenmerkende avd. Anastazija, zich niet breder hebben verspreid dan namen met een gebruikstraditie van enkele eeuwen in Lietuva; dit kan ook kenmerkend zijn voor andere groepen persoonsnamen.

Onder de specifieke uit andere talen overgenomen vormen domineerden de uit het Russisch overgenomen vormen. In de loop van de tijd nam hun aandeel af, hoewel specifieke uit andere talen overgenomen vormen, die in ILL het frequentst waren doordat onder vrouwen uit het Engels en Italiaans en onder mannen uit het Italiaans overgenomen oniemen zich verspreidden, niet bijzonder frequent waren. Hun verandering weerspiegelt de toenemende

Straipsniai / Articles

249

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

verscheidenheid aan namen in ILL en toont dat het Litouwse naamrepertoire vanaf het einde van de 20e eeuw het sterkst door Engelse en Italiaanse oniemen wordt beïnvloed, hoewel hun invloed niet kan wedijveren met die van uit het Russisch overgenomen namen.

LITERATŪRA

Ainiala Terhi, Saarelma Mina, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus. Studia Fennica Linguistica 17, Helsinki: Finnish Literature Society. DOI: 10.21435/sflin.17.

Alford Richard D. 1988: Naming and Identity. A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF.

Balode Laimute, Plēsuma Ieva 2015: Retie personvārdi Latvijā trešās tūkstošgades sākumā. – Onomastica Lettica, 4. laidiens, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 220–251.

Biryla 1966 – Бірылa Мікалай В. 1966: Беларуская антрапанімія. Мінск: Навука і тэхніка.

Blount Benjamin 2015: Personal Names. – The Oxford Handbook of the Word, J. R. Taylor (ed.), Oxford University Press: Oxford, 616–633. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.011.

BTN – Behind the name [interneto svetainė]: [the etymology and history of first names]. Prieiga internete: https://www.behindthename.com/top/ [žiūrėta 2020–11-15].

Bush Stephen J. 2020: Ambivalence, Avoidance, and Appeal: Alliterative Aspects of Anglo Anthroponyms. Names 68(3), 141–155. DOI: 10.1080/00277738.2020.1775471.

De Felice Emidio 1996: Dizionario dei nomi italiani, Moncalieri, Torino: Pozzo Gros Monti S. p. A.

Gerhards Jürgen 2010: Die Moderne und ihre Vornamen. Eine Einladung in die Kultursoziologie, 2 Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien.

Gerhards Jürgen, Hackenbroch Rolf 2000: Trends and Causes of Cultural Modernization. An Empirical Study of First Names. – International Sociology 15(3), 501–531.

Gottschald Max 1982: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. Fünfte verbesserte Auflage mit einer Einführung in die Familiennamenkunde von Rudolf Schützeichel, Berlin, New York: Walter de Gruyter.

250

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Jegele­vičius Sigitas 2002: Nemunaitis ir jo parapija, 1 kn., Vilnius: Katalikų akademija.

Jovaiša Liudas 2005: Krikšto vardai XVII a. pirmos pusės Lietuvoje. – Šventieji vyrai, šventosios moterys. Šventųjų gerbimas LDK XV–XVII a., sud. M. Paknys, Vilnius: Aidai, 147–184.

Klimavičius Jonas 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 14–32.

Leibring Katharina 2016: Given Names in European Naming Systems. – The Oxford Handbook of Names and Naming, C. Hough (ed.), Oxford University Press: Oxford, 199–213. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.51.

Leumann Manu 1977: Lateinische Lautund Formenlehre, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.

LVKŽ – Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007.

NB – Nameberry [interneto svetainė]: [the #1 baby name site, by a wide margin]. Prieiga internete: https://nameberry.com/popular_names [žiūrėta 2020–11–15].

Maciejauskienė Vitalija 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 82–86.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Malec Maria 1994: Imiona chrześcijańskie w średniowiecznej Polsce, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.

Salys Antanas 1983: Rinktiniai raštai 2, Roma: Lietuvos Katalikų Mokslo Akademija.

Salway Benet 1994: What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 B.C. to A.D. 700. – Journal of Roman Studies 84, 124–145.

Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca, Rīga: Zinātne.

Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014: Populiariausi 1991–2010 m. berniukų vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 6, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014a: Populiariausi 1991–2010 m. mergaičių vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthe­matischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257.

Straipsniai / Articles

251

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Sinkevičiūtė Daiva 2020: Tendenzen von Bildung und Gebrauch der baltischen Vornamen mit dem Suffix –(i)ut– in Litauen. – Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II, L. Balode, Chr. Zschieschang (eds.), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 240–259.

Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17.

Slednikov 2013 – Следников Алексей Г. О передаче на латинском языке антропонимов иноязычного происхождения. – Проблемы истории, филологии, культуры 41(3), 262–269.

Suslova, Superanskaja 1991 – Суслова Анна В., Суперанская Александра В. О русских именах, Ленинград: Лениздат.

Švedas Aurimas 2009: In the Captivity of the Matrix, Soviet Lithuanian Historiography, 1944–1985, Amsterdam, New York: Rodopi.

Трійняк 2005 – Трійняк Іван І. Словник українських імен, Київ: Довіра.

Vandebosch Heidi 1998: The Influence of Media on Given Names. – Names 46(4), 243–262. DOI: 10.1179/nam.1998.46.4.243.

vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų svetainė, Vilnius: Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus universitetas [žiūrėta 2020–09–15].

Weiss Michael 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin, Ann Arbor, New York: Beech Stave Press.

Wolffsohn Michael 2001: Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer ‘historischer Demoskopie’. – Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung, J. Eichhoff, W. Seibicke, M. Wolffsohn (Hrsgs.), Mannheim u.a.: Dudenverlag.

Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje. Rytų krikščionybė vardyno duomenimis, Vilnius: Katalikų akademija.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

252

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

The Development of Borrowed Names Ending in –ij– in Lithuanian (Origin)

SUMMARY

An analysis of the origin of Lithuanian borrowed names ending in –ij– shows that their core was constituted by Latin and Greek names, for the most part used since the 1^st half of the 20^th century. Their frequency is bigger than their diversity. During the 20^th–21^st centuries the number of names of Latin origin increased, whereas those of Greek origin decreased. These changes were more pronounced in the comparatively smaller group of male names than among female names. The origin of other name groups was more variegated, even though they were significantly less numerous. The fluctuation in their numbers shows that the frequency of different name groups depends on the popularity of individual names. Among the different periods the period leading to the independence of Lithuania stands out as being the one with a greater variety of names. Specific forms taken from other languages were rather variegated, but at the same type infrequent and thus belonged to the periphery of the Lithuanian system of names. Among specific forms borrowed from other languages those of Russian origin predominate, even though their number slightly decreased together with the expansion of name forms taken from English and Italian.

Įteikta 2021 m. vasario 17 d.

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltistikos katedra Baltijos kalbų ir kultūrų institutas Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, Vilnius LT–01513, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

253