BOŻENA SIERADZKA-BAZIUR Polonya Dili Enstitüsü E-posta: boż[email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4214-7268 Araştırma alanları: dilbilim.
https://doi.org/10.35321/all93-08
ÖZET
Makale, çevrim içi olarak erişilebilen Słownik pojęciowy języka staropolskiego’yi (Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğü; bundan böyle SPJS olarak da anılacaktır) tanıtmaktadır. Sözlük, 2011–2015 yıllarında Kraków’daki Polonya Bilimler Akademisi Polonya Dili Enstitüsü’nde, basılı on bir ciltlik Słownik staropolski (Eski Lehçe Sözlüğü; bundan böyle SStp olarak da anılacaktır) temel alınarak hazırlanmıştır. Bu, 12. yüzyıldan 16. yüzyılın başlarına kadar kaydedilmiş en eski Lehçe sözcük dağarcığı üzerine onomasiyolojik ve diğer araştırmaları yürütmeye yarayan bir veri tabanıdır. Makale ayrıca, SPJS’de RÜYA//UYKU kavramını temsil eden kesintisiz ve kesintili Orta Çağ sözlüksel birimlerinin onomasiyolojik çözümlemesinin sonuçlarını sunmaktadır. Bu, SPJS kavramsal yapısındaki 231 kavramdan biridir. Bu kavram kapsamında 19 kesintili otosemantik birim ve 86 kesintisiz otosemantik birim bulunmaktadır. Yapılan onomasiyolojik çözümleme, bunların her biri diğerlerini tamamlayan 10 ayrı anlamsal alan bölgesine ait olduğunu göstermektedir. Çözümlenen sözcüklerin çoğu günümüze değişmemiş anlamlarla ulaşmıştır; bazıları arkaizmdir, geri kalanlar ise yetkinlik eşadlılarıdır.
ANAHTAR KELİMELER: Eski Lehçe, artzamanlı dilbilim, onomasiyoloji, söz varlığı, kavram, rüya/uyku anlamsal alanı, kavramsal sınıflandırma, anlamsal arkaizm.
Alındı: / Gauta: 2025-05-24. Kabul edildi: / Priimta: 2025–09-18.
1
Page 2
ÖZET
Makalede, Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğü’nün (Leh. SPJS) çevrim içi sürümü ele alınmaktadır. Basılı, on bir ciltlik Eski Lehçe Sözlüğü (Leh. SStp) temel alınarak 2011–2015 yıllarında Kraków’daki Polonya Bilimler Akademisi Polonya Dili Enstitüsü’nde düzenlenmiştir. Bu, 12. yüzyıldan 16. yüzyılın başlarına kadar kaydedilmiş en eski Lehçe söz varlığı üzerine onomasiolojik ve diğer araştırmaları yürütmek için tasarlanmış bir veri tabanıdır. Makalede ayrıca, SPJS’de RÜYA // RÜYA, UYKU kavramını temsil eden kesintisiz ve kesintili Orta Çağ leksik birimlerinin onomasiolojik analizinin sonuçları sunulmaktadır. Bu, SPJS’nin kavramsal yapısındaki 231 kavramdan biridir. Bu kavram altında 19 kesintili otosemantik birim ve 86 kesintisiz otosemantik birim bulunmaktadır. Yapılan onomasiolojik analiz, bunların birbirini tamamlayan 10 ayrı anlamsal alan bölgesine ait olduğunu göstermektedir. İncelenen sözcüklerin çoğunun anlamı günümüze kadar değişmeden korunmuştur; bazıları arkaizm, geri kalanları ise yetkinlik eşadlılarıdır.
ANAHTAR SÖZCÜKLER: Eski Lehçe, artzamanlı dilbilim, onomasioloji, söz varlığı, kavram, rüya / uyku sözcüklerinin anlamsal alanı, kavram sınıflandırması, anlamsal arkaizm.
1. Giriş
Onomasiolojik çalışmalar, 19.th yüzyılın ikinci yarısında Friedrich Diez, Ernst Tappolet ve Adolf Zauner gibi dilbilimcilerin öncülüğünde Roman dilleri alanında başlayan uzun bir geleneğe sahiptir. Yunanca onomasía, adlandırma ve Yun. –logía sözcüklerinden türetilen onomasioloji terimini, 20.th yüzyılın başında Zauner dilbilime kazandırmıştır. Terimin etimolojik anlamına göre onomasioloji, adlandırma bilimidir. Ancak gerçekte kapsamı çok daha geniştir; çünkü onomasiologlar, diğer konuların yanı sıra, dil kullanıcılarının dünyanın ayırt edilmiş unsurlarına adlar vererek gerçekliği nasıl sınıflandırdıklarını inceler. Onomasiolojinin en önemli kuramcılarından Karl Jaberg, 1932’de bu alanın görevlerini oldukça geniş biçimde şöyle tanımlamıştır:
Güncel araştırma durumu bağlamında onomasioloji, belirli bir dil topluluğunun bilincinde az çok sınırları belirlenmiş, canlı imgelerden veya ilişkili kavram gruplarından hareketle, bunların belirli bir dil bölgesindeki edebî dilde ve ağızlarda görülen çeşitli sözlüksel, biçemsel, mecazi ve tüm dilbilgisi dışı ifade olanaklarını derleyen bir dilbilim dalıdır. [Dilsel göstergeleri] tüm kavramsal, tarihsel-olgusal, coğrafi ve psikolojik etmenleri dikkate alarak, artzamanlı ve eşzamanlı bir yaklaşımla yorumlamayı amaçlar (Jaberg 1932: 21, Puzynina 1968: 119–120’den aktaran).
Onomasioloji, kavram adları bağlamında, bu kavramlara atanan kesintisiz veya kesintili otosemantik birimlerin çeşitli açılardan incelendiği bir sözlükbilim dalıdır. Onomasiolog, bu birimlerin anlambilimiyle ve temsil ettikleri kavramlarla eşit ölçüde ilgilenir. Bu nedenle onomasiolojinin ortaya koyduğu araştırma sorunu iki soruyla özetlenebilir:
1. Belirli bir otosemantik birim hangi kavramı temsil eder? 2. Bu kavram, kavram adlarından oluşan belirli bir sınıflandırma şemasında nerede yer alır?
2
Page 3
Bu araştırma problemi, 2011’den günümüze kadar Kraków’daki Polonya Bilimler Akademisi Polonya Dili Enstitüsünde (Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk IJP PAN) yürütülen onomasyolojik araştırmalara zemin hazırlamıştır.
2. Eski Lehçenin Çevrimiçi Kavramsal Sözlüğü¹ değiştirilmiş bir veri tabanı olarak
Daha sonraki onomasyolojik leksikoloji çalışmalarını yürütmek amacıyla, Kraków’daki IJP PAN 2011–2015 yıllarında çevrimiçi onomasyolojik Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü’nü oluşturdu. Sözlük 2015’ten beri İnternet’te erişime açıktır². Değiştirilmiş bir veritabanı olarak nitelendiriyorum; çünkü 2015–2025 yıllarında, sözlükteki kavramlara atanan otosemantik birimlerin özelliklerine ilişkin veriler kullanılarak yürütülen onomasyolojik çalışmalar sonucunda, 1) içerdiği kavramların sayısı artırılıp azaltılarak sınıflandırma şeması iyileştirildi ve iyileştirilmeye devam ediyor; 2) otosemantik birimlerin SPJS’de yer alan kavramlara atanmasında değişiklikler yapıldı ve yapılmaya devam ediyor.
Elektronik Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü bu nedenle açık ve sistematik olarak genişletilen bir çalışmadır.
2.1. Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü’nün³ geliştirilme metodolojisi
Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü’nün çevrimiçi oluşturulmasının amacı, çağdaş Eski Lehçe sözcük dağarcığının tamamını, kavram adlarından oluşan sınıflandırma şemasına dâhil etmek; bunun için sürekli otosemantik ve kesintili otosemantik birimleri, yani basılı Eski Lehçe Sözlüğü madde başlarından çıkarılan örnekli anlamları bu şemaya atamak ve böylece onomasyolojik ve diğer araştırmalar dâhil Eski Lehçe söz varlığı üzerine daha ileri çalışmalar yapılmasını sağlamaktı.
SPJS’nin oluşturulmasına ilham verenler arasında şu sözlükbilim çalışmaları da bulunmaktadır:
– İngilizce Kelimeler ve Deyimler Sözlüğü, Peter Mark Roget (1852; 2002); – Konularına Göre Almanca Sözcük Dağarcığı, Franz Dornseiff (1934; 1970); – Sözlükbilimin Temeli Olarak Kavram Sistemi. Bir Sınıflandırma Şeması Denemesi, Rudolf Hallig ve Walther von Wartburg (1952; 1963); – Oxford İngilizce Sözlüğünün Tarihsel Kavramlar Sözlüğü (HTOED 2009 ve HTOEDe);
¹ SPJS – Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü, haz. B. Sieradzka-Baziur, Kraków: Polonya Bilimler Akademisi Polonya Dili Enstitüsü, 2015. İnternet erişimi: http:// spjs.ijp.pan.pl [erişim tarihi 16.04.2025]. ² İnternet erişimi: https://spjs.ijp.pan.pl/. ³ Bu sözlüğün oluşturulma sürecinin ayrıntılı açıklaması, Çevrimiçi Onomasyolojik Sözlük. Metodoloji, içerik, „Eski Lehçe Dilinin Kavramsal Sözlüğü” örneğinde araştırmalarda kullanımı başlıklı monografide yer almaktadır (Sieradzka-Baziur 2020).
3
Page 4
– Wielki słownik języka polskiego PAN (WSJP 2018)⁴ (The Great Dictionary of the Polish Language of the Polish Academy of Sciences), Piotr Żmigrodzki editörlüğünde hazırlanmıştır (sözlüksel birimlerin tematik olarak da sınıflandırıldığı, genel dilin alfabetik sözlüğü).
Çevrimiçi onomasyolojik Conceptual Dictionary of the Old Polish Language, Stanisław Urbańczyk editörlüğünde hazırlanan, basılı on bir ciltlik Dictionary of Old Polish (1953–2002) içinde yer alan malzeme kullanılarak düzenlenmiştir; ayrıca Ewa Deptuchowa editörlüğündeki Dictionary of Old Polish. Supplement, cilt I (verba absentia) (SStpS 2014) temel alınmıştır. Çevrimiçi onomasyolojik Conceptual Dictionary of the Old Polish Language'ın malzeme temelini, Dictionary of Old Polish'dan 22.735 sözlük maddesi ve ekinden 1.151 anahtar sözcük oluşturmaktadır. Bu sözlük maddeleri, 12ᵗʰ. yüzyıldan 16ᵗʰ. yüzyılın ilk yarısına kadar olan dönemin en eski Lehçe sözcük varlığını içerir. Çevrimiçi Conceptual Dictionary of the Old Polish Language, Dictionary of Old Polish ve ekindeki tüm sözlük maddelerinin tam yapısını dikkate alır. Alfabetik sırayla düzenlenmiş basılı Dictionary of Old Polish'tan çıkarılan veriler bilgisayar belleğine aktarılmış ve yürütülen çalışmanın niteliğine uygun olarak çok sayıda sıralama ve yorumlama işlemine tabi tutulmuştur. Bu çalışma, Eski Lehçe malzemesini çeşitli düzenlemelerle sunan, anlamsal hiyerarşik yapıya sahip elektronik bir sözlük oluşturmuştur: öncelikle kavramsal, ayrıca alfabetik ve dilbilgisel düzenlemeler. Dictionary of Old Polish ve ekinde derlenen Eski Lehçe söz varlığı, toplam 23.886 sözlük maddesi içinde en çok sürekli otosemantik birimlerle (38.234) ve kesintili otosemantik birimlerle (5.943) temsil edilmektedir. Kavramsal sözlük açısından temel olan bu sürekli ve kesintili otosemantik birimlerdir: SPJS sınıflandırma şemasına atanmış olup bu projenin özünü oluştururlar⁵. Söz konusu birimler, SPJS'nin 231 kavramsal kategorisine sınıflandırılarak atanmıştır (veriler 16 Nisan 2025 itibarıyladır).
Birimlerin kavramlara atanmasını; belirli bir sözcüğün ya da sözcük yapısının yer aldığı bağlamları, Dictionary of Old Polish editörlerinin tanımlarını ve çoğu zaman da incelenen sözcük varlığına ilişkin etimolojik ve sözcük yapımı verilerini analiz ederek ben yaptım.
SPJS'de anlamlarına göre kategorilendirilerek kavramları temsil eden sözlüksel birimler, Dictionary of Old Polish'ın isim, fiil, sıfat ve zarf sözlük maddelerinde yer alır; bu maddelerde, Orta Çağ metinlerinde tanıklanan ve 16ᵗʰ. yüzyılın başına kadar (bu tarih dâhil) oluşturulmuş en eski Lehçe sözcük varlığı kayıtlıdır.
SPJS sınıflandırma şeması hâlihazırda (16 Nisan 2025 itibarıyla) 79.782 anlamsal birim, yani sözlüksel birimlerin bu yapıya atanmasını içermektedir⁶. Conceptual Dictionary of the Old Polish Language'da yer alan sözcük varlığı, bünyesindeki zengin sözlüksel birimler sayesinde yüzlerce kavramı temsil ederek onomasyolojik araştırmalar için değerli bir malzeme sunar.
⁴ İnternet erişimi: https://wsjp.pl [16.04.2025 tarihinde erişildi]. ⁵ SPJS, basılı sözlüğün malzemesine dayanılarak oluşturulmuş tam bir alfabetik sözlük olduğundan, eşanlamsal birimleri ve eksik A, eksik B ve diğerlerini de içerir. ⁶ İnternet erişimi: https://spjs.ijp.pan.pl/ukladSemant/index [16.04.2025 tarihinde erişildi].
4
Page 5
kavramı — evren, dünya, bitkiler, hayvanlar, insanın fiziksel, zihinsel, ruhsal ve toplumsal yaşamı ile zaman, uzam, hareket, biçim, yapı, sayı ve ilişkilerle ilgili sözcük varlığı da dâhil olmak üzere.
Bu sözcük varlığı üzerine yaptığım onomasyolojik araştırma, esas olarak Latince yazılmış yabancı metinlerin Orta Çağ çevirmenlerinin ya da yerli yazarların kullandığı dilsel ifade araçlarını tanımlamayı ve en eski Lehçe söz varlığını kavramlar çerçevesinde sistemleştirmeyi amaçlamaktadır. Şimdiye kadar Conceptual Dictionary of the Old Polish Language'ın sınıflandırma şeması kapsamında derlenen verilere dayalı analizlerim, Orta Çağ'da, diğerlerinin yanı sıra şu SPJS kavramlarının nasıl söze döküldüğünü ele aldı: 2.2.2. EMOTIONS; 2.3.5.1.3.1. BAPTISM. JOHN’S BAPTISM. LORD’S BAPTISM; 2.3.5.1.3.4. HOLY MASS; 2.4.1.4. EDUCATION; 2.4.1.5.3. MEDIATION; 2.4.4. LANGUAGE; 2.4.4.7. SILENCE⁷. Bu araştırmayı yürütmemin nedeni, dilin daha iyi anlaşılmasını sağlama; Lehçenin gelişiminin en eski döneminden sözlüksel gruplar içinde bulunan anlamsal bağlantıları ortaya çıkarma ve belirli bir kavramın sonraki dönemlerde nasıl söze döküldüğünü belirlemeyi amaçlayan ileri onomasyolojik ve anlamsal analizler için veri sunma arzusudur. Önerdiğim yöntem bu amaçlara ulaşılmasına katkıda bulunabilir.
2.2. Conceptual Dictionary of the Old Polish Language çevrimiçi sınıflandırma şeması
Sistematik biçimde genişletilip iyileştirilen Conceptual Dictionary of the Old Polish Language'ın en önemli bölümü, Orta Çağ'a ait otosemantik sözlüksel birimlerin atandığı SPJS sınıflandırma şemasıdır. Bu şema, içerdiği sözlüksel verilere dayanarak en eski Lehçe sözcük varlığı üzerinde sistematik araştırmalar yürütülmesini sağlamak üzere tasarlanmıştır.
Tablo 1. ⁸Conceptual Dictionary of the Old Polish Language'ın sınıflandırma şeması. İnternet erişimi: https://spjs.ijp.pan.pl [16.04.2025 tarihinde erişildi]
⁷Conceptual Dictionary of the Old Polish language'ın genişletilebilir bölümüne bakınız: SPJS üzerine çalışmalar ve burada yer alan malzeme https://spjs.ijp.pan.pl/spjs/strona/praceNtSlownika [16.04.2025 tarihinde erişildi].
⁸ SPJS'deki bu şemanın yalnızca Lehçe bir sürümü vardır.
5
Page 6
1.4.1. HAYVANIN GELİŞİMİ. HAYVAN IRKI. YAVRU HAYVAN 126 1.4.2. HAYVAN HASTALIĞI. HAYVAN ÖLÜMÜ 84 1.4.3. HAYVAN VÜCUDUNUN BÖLÜMLERİ. VÜCUT BÖLÜMLERİNİN İŞLEVLERİ. GÖRÜNÜŞ 266 1.4.4. HAYVAN DAVRANIŞI. HAYVAN BESLENMESİ 242 1.4.5. HAYVAN ETİ. HAYVAN DERİSİ. BAL vb. 169 1.4.6. HAYVAN YATAĞI. HAYVAN İNİ. YUVA 13 1.4.7. HAYVAN TÜRLERİ 6 1.4.7.1. DÖRT AYAKLI HAYVAN 674 1.4.7.2. KUŞ 285 1.4.7.3. TATLI SU BALIĞI. TATLI SU HAYVANI. DENİZ BALIĞI. DENİZ HAYVANI 131 1.4.7.4. SÜRÜNGEN. AMFİBİ. BÖCEK vb. 189 1.4.8. SStp editörlerinin yalnızca Latince tanımladığı hayvan 38 1.4.9. EFSANEVİ HAYVAN. MASAL HAYVANI 29 2. İNSAN (burada ayrıca kişileştirilmiş ruhani varlık vb.) 119 2.1. FİZİKSEL YAŞAM 17 2.1.1. YAŞAMIN BAŞLANGICI. DOĞUM. YAŞAMIN SONRAKİ EVRELERİ. ÖLÜM 1043 2.1.2. CİNSİYET 127 2.1.3. İNSAN VÜCUDUNUN BÖLÜMLERİ. VÜCUT BÖLÜMLERİNİN İŞLEVLERİ. GÖRÜNÜŞ 1062 2.1.4. DUYULAR 10 2.1.4.1. GÖRME DUYUSU 127 2.1.4.2. İŞİTME DUYUSU 33 2.1.4.3. DOKUNMA DUYUSU 60 2.1.4.4. TAT ALMA DUYUSU 6 2.1.4.5. KOKU ALMA DUYUSU 6 2.1.5. SAĞLIK DURUMU. TEDAVİ 1054 2.1.6. BESLENME. İÇME 242 2.1.6.1. ÖĞÜN. KAHVALTI. ÖĞLE YEMEĞİ. AKŞAM YEMEĞİ 22 2.1.6.2. YİYECEK. YEMEKLER 240 2.1.6.3. ET. ŞARKÜTERİ ÜRÜNLERİ. BALIK. YAĞ 94 2.1.6.4. UN. UNLU ÜRÜNLER 149 2.1.6.5. SÜT ÜRÜNLERİ. YUMURTALAR 65 2.1.6.6. MEYVE. SEBZE. BAL. KURUYEMİŞ. KONSERVE 207 2.1.6.7. İÇECEK. ALKOL 137 2.1.7. RÜYA. UYKU 105 2.1.8. VÜCUDU SOĞUKTAN vb. KORUMA 66 2.1.8.1. GİYSİLER. BAŞLIKLAR. AYAKKABILAR. SÜSLER vb. 438 2.1.8.2. KUMAŞ. DERİ. LİFLER vb. 354 2.1.9. VÜCUT BAKIMI 94 2.1.10. MADDİ İHTİYAÇLAR 31 2.2. ZİHİNSEL YAŞAM 36 2.2.1. BİLİŞ 0 2.2.1.1. DUYUSAL ALGILAMA 1046 2.2.1.2. FARKINDALIK 108 2.2.1.3. DİKKAT 69 2.2.1.4. BELLEK 113 2.2.1.5. HAYAL GÜCÜ 39 2.2.1.6. DÜŞÜNME 891 2.2.2. DUYGULAR 94 2.2.2.1. DUYGU AİLELERİ 0 2.2.2.1.1. BEĞENME. DOSTLUK. AŞK. 109 2.2.2.1.2. HAYRANLIK. SEVİNÇ. GURUR 184 2.2.2.1.3. ŞÜKRAN 19 2.2.2.1.4. ACIMA. MERHAMET 67 2.2.2.1.5. TATMİN. ZEVK. MUTLULUK. SEVİNÇ 236 2.2.2.1.6. BARIŞ. YATIŞMA. RAHATLAMA 59 2.2.2.1.7. UMUT. GÜVEN 57 2.2.2.1.8. ŞAŞKINLIK. HAYRET. TAACCÜP 23 2.2.2.1.9. KESİNLİK. BELİRSİZLİK. ZORLUK 29 2.2.2.1.10. HOŞLANMAMA. GÜCENME. DÜŞMANLIK. NEFRET 74 2.2.2.1.11. KISKANÇLIK. HASet 14 2.2.2.1.12. İĞRENME. TİKSİNME. KAÇINMA 41 2.2.2.1.13. KÜÇÜMSEME 83 2.2.2.1.14. KİBİR 72 2.2.2.1.15. HUZURSUZLUK. ÖFKE. HİDDET 99 2.2.2.1.16. ACI ÇEKME. ÜZÜNTÜ. HAYAL KIRIKLIĞI. UMUTSUZLUK. ÜZÜNTÜ. PİŞMANLIK 390 2.2.2.1.17. ÖZLEM 8 2.2.2.1.18. KAYGI. KORKU. HUZURSUZLUK. DEHŞET 219 2.2.2.1.19. UTANÇ 54 2.2.2.2. DUYGU YARATMA 411 2.2.2.3. DUYGULARI İFADE ETME 373 2.2.3. İRADE 0 2.2.3.1. ARZU. İSTEME. BEĞENME. RİCA. TALEP 170 2.2.3.2. ÖZGÜRLÜK. İTAATSİZLİK. DİRENİŞ 431
6
Page 7
2.2.3.3. KÖLELİK. BAĞIMLILIK 192 2.2.3.4. ETKİ UYGULAMA 913 2.3. RUHSAL YAŞAM 81 2.3.1. GÜZELLİK. MÜKEMMELLİK. HARİKALIK 192 2.3.2. GERÇEK 100 2.3.3. ANLAM 156 2.3.4. VAROLUŞ 550 2.3.5. DİN 0 2.3.5.1. ÖĞRETİ. İNANÇ 1870 2.3.5.1.1. RUHSAL VARLIKLAR 370 2.3.5.1.2. EBEDİ YAŞAM 96 2.3.5.1.3. KUTSAL AYİN SAKRAMENTLERİ 0 2.3.5.1.3.1. VAFTİZ. YAHYA'NIN VAFTİZİ. RAB'BİN VAFTİZİ 40 2.3.5.1.3.2. TÖVBE 59 2.3.5.1.3.3. KONFİRMASYON 3 2.3.5.1.3.4. KUTSAL AYİN 98 2.3.5.1.3.5. RAHİPLİK 6 2.3.5.1.3.6. HASTALARIN YAĞLA MEShedilmesi 3 2.3.5.1.3.7. EVLİLİK 2 2.3.5.2. KİLİSELERİN ÖRGÜTLENMESİ 403 2.3.5.3. İBADET 939 2.3.5.4. DİNE GÖRE YAŞAM KURALLARI 1253 2.3.5.5. DİNİ DUYGULAR 204 2.3.5.6. KUTSAL KİTAPLAR. KUTSAL KİTAPLARDA SUNULAN GERÇEKLİKLER 412 2.3.5.7. MİTOLOJİ. PAGANİZM. BÜYÜCÜLÜK 189 2.3.5.8. AGNOSTİSİZM. ATEİZM. DİNE KARŞI MÜCADELE 38 2.3.6. EŞSİZLİK. MUCİZELER 85 2.3.7. EDEBİYAT. SANAT 537 2.4. TOPLUMSAL YAŞAM 0 2.4.1. TOPLUMUN ÖRGÜTLENMESİ 0 2.4.1.1. TOPRAK. NÜFUS 295 2.4.1.2. YÖNETİM 523 2.4.1.2.1. HARAÇ. VERGİ. HARÇ. KİRA. KATKI. YÜKÜMLÜLÜKLER vb. 611 2.4.1.3. TOPLUMSAL SINIFLAR 92 2.4.1.3.1. KRAL. MAGNAT. ŞÖVALYELER. SOYLULAR. DEVLET ADAMI 267 2.4.1.3.2. LORDLUK STATÜSÜ 9 2.4.1.3.3. KÖYLÜ NÜFUSU 226 2.4.1.3.4. ORTA SINIF 25 2.4.1.3.5. ALAY. SARAY GÖREVLİSİ. HİZMETKÂRLAR. HİZMETKÂR NÜFUSU 148 2.4.1.4. EĞİTİM 0 2.4.1.4.1. ÖĞRETİM 0 2.4.1.4.1.1. OKUL. ÜNİVERSİTE. KENDİ KENDİNE EĞİTİM 251 2.4.1.4.1.2. LONCA 31 2.4.1.4.2. YETİŞTİRME 9 2.4.1.4.2.1. EVDE YETİŞTİRME 5 2.4.1.4.2.2. DİNİ EĞİTİM 14 2.4.1.4.2.3. ŞÖVALYE EĞİTİMİ 6 2.4.1.4.3. BAKIM 80 2.4.1.5. ADALETİN YÖNETİMİ 0 2.4.1.5.1. YARGI SİSTEMİ 3880 2.4.1.5.2. CEZA 381 2.4.1.5.3. ARABULUCULUK 1 2.4.1.5.3.1. ARABULUCU 21 2.4.1.5.3.2. ARABULUCULUK YAPMA 52 2.4.1.5.3.3. ARABULUCULUK ÜCRETİ 4 2.4.1.5.4. ÇARE. TAZMİNAT. TAAHHÜDÜ YERİNE GETİRME 96 2.4.1.6. DÜZENİ SAĞLAMA. GÜVENLİĞİ KORUMA 102 2.4.1.7. ORDU. SAVAŞ. ÇATIŞMA 722 2.4.1.8. HAREKET 646 2.4.1.8.1. KARA YOLU. SU YOLU 527 2.4.1.8.2. DİĞER ÜLKELER. DİĞER ÜLKELERLE İLİŞKİLER. DİĞER ÜLKELERİN SAKİNLERİ 186 2.4.1.9. DİLSEL İLETİŞİM. BİLGİ AKTARIMI. POSTA. 382 2.4.2. AİLE. SOY 45 2.4.2.1. KİMLİK. İYİ SOYDAN GELME. KÖTÜ SOYDAN GELME 169 2.4.2.2. MEDENİ DURUM. DÜĞÜN 375 2.4.2.3. AKRABA. AKRABALIK 645 2.4.2.4. CENAZE TÖRENİ 80 2.4.2.5. DULLUK. YETİMHANE. MİRAS. ÇEYİZ 154 2.4.3. TOPLUMSAL İLİŞKİLER. OLAYLAR. GELENEKLER 1938 2.4.3.1. AHLAK 2161 2.4.3.2. TAAHHÜT. VAAT. SÖZ. YEMİN. ANTLAŞMA 446 2.4.3.3. SINAMA 23 2.4.3.4. YARDIM. İYİLİK 919 2.4.3.5. RIZA. ANLAŞMA 275
7
Page 8
2.4.3.6. ÇATIŞMA 1887 2.4.3.7. ONUR 241 2.4.3.8. UTANÇ 233 2.4.3.9. GÖRGÜ KURALLARI. UYGUNLUK. KABALIK 49 2.4.4. DİL. İLETİŞİM 6 2.4.4.1. KONUŞMA BECERİSİ. KONUŞMA BİÇİMİ. TELAFFUZ SANATI. SES ÖZELLİKLERİ 210 2.4.4.2. İFADE 1976 2.4.4.3. YAZMA 468 2.4.4.4. DİL TEMASLARI. METİN ÇEVİRİSİ 96 2.4.4.5. Dilbilimsel terimler 2.4.4.5.1. Adlandırma; özel ad, lakap, yerleri, milliyeti vb. belirtme terimleri 301 2.4.4.5.2. Mecazi anlamlı sözcükler; benzetmeler, şiirsel kullanımlar 1370 2.4.4.5.3. SStp editörlerinin anlam, çekim, köken, örtmece kullanımı vb. konularda notlar eklediği sözcükler 263 2.4.4.5.4. Anlamı SStp editörleri tarafından açıkça tanımlanmamıştır 1074 2.4.4.6. SÖZSÜZ İLETİŞİM 2.4.4.6.1. SÖZSÜZ İLETİŞİM: BEDEN 348 2.4.4.6.2. SÖZSÜZ İLETİŞİM: BEDEN VE NESNELER 19 2.4.4.6.3. SÖZSÜZ İLETİŞİM. NESNELER VE DOĞA UNSURLARI 247 2.4.4.7. SESSİZLİK 79 2.4.5. EYLEM. EYLEMİ BELİRLEYEN ETKENLER. EYLEMİ BELİRLEYEN İNSAN ÖZELLİKLERİ vb. 3974 2.4.5.1. BAŞARI. REFAH. KURTULUŞ 278 2.4.5.2. BAŞARISIZLIK. TALİHSİZLİK. ZOR DURUM 413 2.4.6. İŞ 12 2.4.6.1. İŞİN ÖRGÜTLENMESİ. İŞİN YAPILMASI. İŞE YÖNELİK TUTUM. İŞ SONUÇLARI 223 2.4.6.1.1. MESLEK. İŞ. GÖREV 976 2.4.6.1.2. İŞYERİ. İŞ SONUÇLARININ SAKLANDIĞI YER 99 2.4.6.1.3. ALET. CİHAZ. TANK. KAP 1062 2.4.6.1.4. MADDE. SIVI. MALZEME 389 2.4.6.2. GIDA ÜRETİMİ 13 2.4.6.2.1. ARAZİ. ÇİFTLİK. KÖYLÜ ÇİFTLİĞİ 207 2.4.6.2.1.1. ÇİFTLİK HAYVANLARI. İNSANLARLA YAKINDAN İLİŞKİLİ DİĞER HAYVANLAR. HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ. KOŞUM. ARABALAR 790 2.4.6.2.1.2. TARIM. BAHÇECİLİK 867 2.4.6.2.1.3. ARICILIK 120 2.4.6.2.2. BALIKÇILIK 129 2.4.6.2.3. AVCILIK 83 2.4.6.3. EL SANATLARI. SANAYİ 481 2.4.6.4. İNŞAAT. BARINMA 297 2.4.6.4.1. YAPI. BİNA. EV vb. 249 2.4.6.4.2. YAPI BÖLÜMLERİ. BİNA BÖLÜMLERİ. YAPININ ÇEVRESİ. BİNANIN ÇEVRESİ. ÇİT 338 2.4.6.4.3. MOBİLYA. MUTFAK GEREÇLERİ. YATAK TAKIMI. MASA ÖRTÜSÜ. HAVLULAR vb. 346 2.4.6.4.4. ISITMA. AYDINLATMA 23 2.4.6.4.5. SU TEMİNİ. SU KULLANIMI 51 2.4.6.4.6. YAPININ İÇİNDE VE ÇEVRESİNDE İŞ. BİNANIN İÇİNDE VE ÇEVRESİNDE İŞ. EV İŞLERİ 125 2.4.7. YORGUNLUK. DİNLENME. TATİL. KUTLAMA. OYUNLAR. MOTOR ETKİNLİKLER 535 2.4.8. NESNELER VE İNSAN 22 2.4.8.1. NESNELERİN ÖZELLİKLERİ. NESNELERİN FAZLALIĞI. NESNELERİN EKSİKLİĞİ. NESNELERİN YARARLILIĞI vb. 772 2.4.8.2. MADDEYLE İLGİLİ OLGULAR 309 2.4.8.2.1. IŞIK. KARANLIK. ATEŞ. RENK 547 2.4.8.3. MADDİ DEĞER 2.4.8.3.1. MÜLK. DEĞER. TİCARET. BORÇ. ÜCRET. GEÇİM KAYNAĞI. ÇEYİZ vb. 2935 2.4.8.4. YIKINTI. TAHRİBAT. HASAR 338 3. İNSAN ve EVREN ve DÜNYA 4 3.1. ZAMAN 1182 3.1.1. GEÇMİŞ 115 3.1.2. ŞİMDİ 16 3.1.3. GELECEK 111 3.2. UZAM 1108
Tablo 1, öncelikle Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğü sınıflandırma şemasını birlikte oluşturan kavramları içerir. Bilindiği üzere kavramlar, kullanıcının zihnindeki nesnelerin temsili (yansıması, eşlemesi) olup somut ve soyut olarak ayrılır. Tanımlanmamaları ve kendilerine ait ayrı adlarının bulunmasıyla karakterize edilirler. Ortak bir anlamla ilişkili, sözlükten çıkarılmış ya da başka bir yolla elde edilmiş sözlüksel malzemeden üstün olan kavramlara ad verme dilsel süreci, kavramsal yapılandırma olarak adlandırılır. Kavramsal kategori, SPJS sınıflandırma şemasında yer alan ve şemanın en küçük, grafiksel olarak ayrılmış, numarayla işaretlenmiş bölümünü oluşturan bir ya da daha fazla kavramdır. Kavramsal kategorilerdeki kavramlar büyük harflerle yazılır ve art arda sıralandıklarında noktalarla ayrılır; örneğin 2.4.3.7. ONUR, 2.4.6.1.1. MESLEK. İŞ. İŞLEV.
Sürekli ve kesintili otosemantik birimler, anlamları nedeniyle SPJS kavramsal kategorilerine atanır. SPJS kavramlarının tüm adları Eski Lehçe söz varlığının kavramsal sistemini oluşturur.
SPJS sınıflandırma şeması, kavramsal kategorilerin yanı sıra betimleyici kategoriler de içerir. Bu kategoriler, Eski Lehçe Sözlüğünden çıkarılan ve betimlenirken bazı ek bilgilerin de verildiği sürekli ve kesintili otosemantik birimlere atanmıştır; örneğin, mecazi anlamlarda kullanımları ya da belirli birimlerin özel ad, lakap gibi işlev alanlarıyla ilgili üstdilsel bilgiler. Diğer betimleyici kategoriler, Eski Lehçe Sözlüğünde anlamları yalnızca Latince verilen birimleri (başlıca bitki ve hayvan adlarını) gruplandırmıştır. Ayrı bir betimleyici kategori de anlamları SStp’de açıkça tanımlanmamış birimleri toplamıştır. Bu veriler, Orta Çağ söz varlığının görünümünü bir ölçüde tamamlar ve Eski Lehçe hakkında bazı bilgiler sunar. SPJS’nin tüm kavramsal kategorileri, bunların içerdiği kavram adları ve betimleyici kategorilerle birlikte SPJS’nin hiyerarşik sınıflandırma şemasını oluşturur.
Araştırmacının ilgisini çeken elektronik Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğündeki kavramsal kategorinin üzerine gelinip seçildiğinde, sözlük maddelerinin tüm adları ekranın sağ tarafında görünür; bu maddelerde söz konusu kategoriye atanmış otosemantik birimler yer alır.
Bu birimlerden herhangi birine tıklamak, kullanıcıyı verilen kavramı temsil eden otosemantik birimin bulunduğu sözlük maddesine yönlendirir.
9
Page 10
SPJS’nin prototipik otosemantik sözlüksel birimi, bu sözlükte kullanılan sayısal bir işaret taşıyan, Eski Lehçe Sözlüğüne atıfta bulunan ve konum bilgisi verilmiş bir örnekle açıklanan anlamsal bir tanımı içeren sözlük maddesidir.
Örneğin, spanie (1) 1. ‘uyku, bilinç kaybının eşlik ettiği fiziksel ve zihinsel dinlenme durumu, somnus’: Gdy da mylym swogym spane (somnum) Fl 126, 4, sim. Puł.
Sözlük maddesinde kesintili bir otosemantik birim de bulunabilir. Örneğin, śmiertny, śmirtny (3) 1. ~ sözlük maddesindeki üçüncü otosemantik birim şöyledir: śmiertny sen ‘ölüm, morte’: Ten psalm powyada, yze Xps za nas szmyertny sen przyol y wstał z martwych, by nas ozywyl Puł 3 arg.
3. Çevrimiçi Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğünde RÜYA/UYKU kavramını temsil eden sözlüksel malzemenin özellikleri
Uyku, bedene dinlenme ve yenilenme sağlayan doğal bir durumdur; uyaranlara duyarlılığın azalması, istemli motor etkinliğin en aza inmesi, kalp atışının, solunumun ve diğer vücut işlevlerinin yavaşlaması, gözlerin kapanması ve bilincin geçici olarak yitirilmesiyle nitelenir. Analizin konusu, SPJS’de 105 sürekli ve kesintili otosemantik birimle temsil edilen RÜYA/UYKU kavramıdır.
RÜYA/UYKU kavramı SPJS’de 19 kesintili ve 86 sürekli otosemantik birimle temsil edilir. Bunlar, Tablo 2’de gösterilen anlam alanının 10 ayrı bölgesine aittir. Bu bölgelerin her biri diğerlerini tamamlar.
Çağdaş bir dil kullanıcısının bakış açısından Orta Çağ sözlüksel birimlerinin anlamını kavrayabilme ölçütü kullanıldığında, incelenen malzemede birkaç sözcük grubu ayırt edilebilir. Bu, Tablo 3'te yer alan verilerle gösterilmiştir.
Tablo 3. SPJS'de RÜYA/UYKU kavramını temsil eden sözlüksel birimlerin anlamsal özellikleri
Oto-semantik birimlerin anlamlarına göre özellikleri
Örnekler
1) çağdaş bir dil kullanıcısı için tamamen anlaşılmaz sözlüksel birimler
domitarz ‘yatak odası’ (1); leg ‘yatılacak yer’ (1); kołtczy móżdżek ‘uykuya yardımcı olduğu düşünülen kedi beyni’ (2) ~; namieśęcznik ‘uyurgezer’ (1); plurale tantum nocnice ‘kâbus; halüsinasyonların ve boğulma hissinin eşlik ettiği ağır uyku’ (1); (pierwospy), pirwospy, pirzwospy ‘gecenin ilk bölümü; kişinin ilk uykuya daldığı gece vakti’ (1); pochwać, pochwać się, pofacić ‘sıçramak, ayağa kalkmak, hızla doğrulmak’ (3) 2; wyleganie ‘yatılacak yer, yatak, yatak takımı’ (1); zgodnienie ‘tahmin etme, açıklama; burada rüya tabir etme’ (1)
2) Yetkinlik eşadlıları
piać (2), 2.; wykładacz (2) 1. ~ zaspać (1). 1.
3) Mecazlı kullanımlardaki sözcükler
Bunlar çoğunlukla 6 numaralı anlamsal alan içinde görülür: ölüm olarak uyku
4) Günümüzdekiyle aynı ya da benzer anlamlarda kullanılan sözcükler. İncelenen malzemede en sık temsil edilen birim grubu budur.
Çağdaş bir dil kullanıcısı için tamamen anlaşılmaz olan sözlüksel birimler, yani anlamsal arkaizmler, DÜŞ/ uyku kavramına atanan sürekli ve kesintili otosemantik birimlerin yaklaşık yüzde 10'unu oluşturur. İncelenen malzeme içinde, dilin gelişimi sırasında fonetik ve grafik biçimleri değişmemiş⁹ olan, ancak dil kullanıcılarının güncel dilsel yeterliliğinin anlamlarını yanlış kavramalarına yol açtığı birimler de vardır. Bu tür birimlere yeterlik eşseslileri diyorum; bunlar anlamsal arkaizmlerin bir türüdür. Onomasyolog bunlara özellikle dikkat eder; çünkü bu sözlükteki tek tek kavramlar altında sınıflandırılan diğer sözcüklerle karşılaştırıldığında anlamsal farklılıkları (aslında görünüşte olan farklılıkları) nedeniyle SPJS kullanıcısı tarafından fark edilirler. Özellikle SPJS'de belirli bir kavramın sözlüksel temsili kapsamlı olmadığında, belirli bir kavramsal kategoriye atanışlarının doğruluğu konusunda kuşku doğurabilirler. Aşağıdaki 4. Tablodaki veriler, Orta Çağ malzemesine dayalı anlamları ve bu sözcüklerin çağdaş anlamlarıyla birlikte sunulan yeterlik eşseslilerine örnekler gösterir.
Tablo 4. SPJS'deki yeterlik eşseslileri
Sözlüksel birim | SPJS'den alınan anlam (Eski Lehçe Sözlüğü temelinde) | Çağdaş anlam piąć (2), 2. | ‘uykuda horlamak’ | Günümüzde piać sözcüğünün üç anlamı vardır: 1) (horoz için) karakteristik, tiz ve cırtlak bir ses çıkarmak; 2) tiz ve cırtlak bir ses çıkarmak; 3) birini ya da bir şeyi aşırı derecede övmek wykładacz (2). 1. ~ | ‘rüyaları yorumlayan biri hakkında’ | Günümüzde wykładacz, ‘bir şeyi, örneğin malları raflara yerleştiren kişi’ anlamına gelir zaspać (1). 1. | ‘uykuya dalmak’ | Günümüzde zaspać, ‘çok geç uyanmak’ anlamına gelir.
SPJS'de DÜŞ/uyku kavramını temsil eden sözlüksel birimlerin çözümlemesi, anlambilim ile sözcük yapımı arasındaki yakın bağı ortaya koyan birkaç sözcük ailesini ayırt etmemizi sağlar.
⁹ Grafik biçim bakımından, el yazmalarında yazılmış Eski Lehçe sözcüklerin çoğu zaman çevriyazıya aktarılması gerektiğini belirtmek gerekir.
13
Page 14
İncelenen Orta Çağ materyalinde en geniş sözcük ailesi, şu Proto-Slavca sözcüklerde bulunan -spp köküne dayanır: *sъpati ‘uyumak’ (Boryś 2005: 568), *usъpiti ‘birini uykuya daldırmak’ (A.g.e.: 673), *sъnъ [< *sъpъnъ < *súpno-] ‘uyuyan, uyku’ (A.g.e.: 541).
– uyandırma; uyandırmak; kendine gelmek; yeniden uyandırmak;
– czucie; czuć; czujny; uczuć;
– drzemać; wzdrzemać; drzemanie; drzemota;
– wstać; wstajać; wstawać;
– yatmak; yatış; uzanma;
– aylık; aya göre.
Dil geliştikçe bu sözcük ailelerinin çoğu birçok yeni sözlükbirimle zenginleşmiş; diğer aileler ortadan kalkmış, MODERN DÜŞ/ UYKU kavramına katkıda bulunan yeni aileler de ortaya çıkmıştır. Sonuncular arasında, ‘gerçekliği bir düş biçiminde sunma tarzı’ anlamına gelen oniryzm sözlükbirimi çevresinde kümelenen bir sözcük grubu yer alır. Bu sözcük, óneiros sözcüğünün ‘uyku, düş’ anlamına geldiği Yunancadan gelir. Bu sözcüğün Lehçede doğurduğu sözcük yuvasında, oniryzm sözcüğünden türemiş şu sözcükler bulunur: oniryczność, postoniryczność, onironauka, onironawigacja, oniryczny, onirycznie.
4. Sonuç
Eski Lehçe Kavramsal Sözlüğü bünyesinde DÜŞ/UYKU kavramı altında derlenen en eski Lehçe sözcük dağarcığının analizi, Lehçe dilinin gelişiminin en eski döneminden kalma sözcük grupları içindeki anlamsal ilişkileri ortaya çıkararak dili daha iyi anlamayı sağlamıştır. SPJS’de UYKU kavramını temsil eden ve 12th ile 16th yüzyılının başlangıcı arasındaki döneme tarihlenen sürekli ve kesintili özerk anlamlı birimler, Lehçe dilindeki arkaizmler aracılığıyla bu kavram kapsamında sözcük dağarcığının kalıcılığını gösterir. İncelenen sözcüklerin çoğu bugün de
14
Page 15
değişmemiş anlamlarıyla kullanılmaktadır. Bunun başlıca nedeni, Lehçe dilinin tarihi boyunca sıkça kullanılmış olmalarıdır; çünkü bunlar bedenin işleyişi, dinlenme ve mecazî anlamlarıyla ölüm gibi insanlar için önemli konularla ilgilidir. SPJS’de DÜŞ/UYKU kavramını temsil eden sözlüksel birimlerin analizi sırasında, anlambilim ile sözcük yapımı arasında yakın bağlantılar olduğunu gösteren sözcük aileleri belirlenmiştir. Yapılan analizlerin sonuçları, Lehçe dilinin gelişiminin sonraki aşamalarında DÜŞ/UYKU kavramının nasıl söze döküldüğünü ortaya koymayı ve bu kaynağı, diğer dillerin gelişimlerinin erken aşamalarında bu kavram kapsamında işlev gören sözcüklerle karşılaştırmayı amaçlayan karşılaştırmalı çalışmalarda kullanılabilir.
REFERENCES
Boryś Wiesław 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego [Etymological Dictionary of the Polish Language], Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Dornseiff Franz 1934: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co.
Dornseiff Franz 1970: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], siebente Aufl., Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1952: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. An Attempt at a Classification Scheme], Berlin: Akademie-Verlag.
Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1963: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. Attempt at a Classification Scheme], 2., neu bearb. und erweiterte Aufl., Berlin: Akademie-Verlag.
HTOED 2009: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, ed. Ch. Kay, J. Roberts, M. Samuels, I. Wotherspoon, Oxford: Oxford University Press.
HTOED: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, online version, chief editor Ch. Kay, Oxford: Oxford University Press, 2020. Internet Access: https://www.oed.com/public/htoed/loginpage.
Jaberg Karl 1932: Sprachtradition und Sprachwandel [Language Tradition and Language Change]: Rektoratsrede gehalten an der 97. Stiftungsfeier der Universität Bern am 21. November 1931, Bern: Haupt.
Puzynina Janina 1968: Co to jest onomazjologia [What is Onomasiology]. – Lingua Posnaniensis 12/13, 119–124.
Roget Peter Mark 1852: Thesaurus of English Words and Phrases, Classified and Arranged so as to Facilitate the Expression of Ideas and Assist in Literary Composition, London: Longman, Brown, Green, and Longmans.
15
Page 16
Roget Peter M. 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, 150th anniversary edition, written by G. Davidson, London: The Penguin Reference Library.
Sieradzka–Baziur Bożena 2020: Onomazjologiczny słownik online. Metodologia, zawartość, wykorzystanie w badaniach na przykładzie „Słownika pojęciowego języka staropolskiego” [Onomasiological online dictionary. Methodology, content, use in research based on the example of the “Conceptual Dictionary of the Old Polish Language”], editorial board U. Bijak, M. Eder, A. Tyrpa, P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of Polish Language PAS.
SPJS 2015: Słownik pojęciowy języka staropolskiego [Conceptual Dictionary of the Old Polish Language], ed. B. Sieradzka–Baziur, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: http://spjs.ijp.pan.pl.
SStp 1953–2002: Słownik staropolski [Dictionary of Old Polish] 1–11, ed. S. Urbańczyk, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossoliński National Institute, Polish Academy of Sciences Publishing House, Institute of Polish Language PAS.
SStpS 2014: Słownik staropolski. Suplement [Dictionary of Old Polish. Supplement] 1 (verba absentia), ed. E. Deptuchowa, Kraków: Institute of the Polish Language PAS.
WSJP 2018: Wielki słownik języka polskiego [Great Dictionary of the Polish Language] PAN, ed. P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: https://www.wsjp.pl.
Zauner Adolf 1903: Die romanischen Namen der Körperteile: Eine onomasiologische Studie. Romanische Forschungen [The Romance Names of Body Parts: An Onomasiological Study] 14, 339–530.
