Acta Linguistica Lithuanica 2025, vol. 93, pp. 1–9 Contents link / Turin io nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis)

EIN FALL VON „UMGEKEHRTER“ ETYMOLOGIE? DIE REDUKTION DER VERBALEN POLYMORPHIE AM BEISPIEL VON GERMANISCH *klīb- ‘KLEBEN BLEIBEN’

Przypadek „odwróconej” etymologii? Redukcja polimorfii czasownikowej – na przykładzie germańskiego *blīb- ‘przylepiać się’

ALBRECHT GREULE Uniwersytet w Ratyzbonie E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0009-0000-7993-1040 Kierunki badań naukowych: gramatyka tekstu, teolingwistyka i pieśń religijna, onomastyka, składnia historyczna.

https://doi.org/10.35321/all93-05

ABSTRAKT Ocena etymologii niemieckiego czasownika kleben (pol. ‘przylepiać się, przyklejać’) z perspektywy praindoeuropejskiej pokazuje, że czasownik ten jest ostatnim śladem polimorfii. Na podstawie pierwotnych danych można zrekonstruować odrębne morfemy indoeuropejskie aorystu, czasu teraźniejszego i perfectum, kauzatywu oraz essywu. Podstawa morfemu rdzeniowego, o którym mowa, czyli indoeuropejskie *gleibʰ- (pragermańskie *klīb-) ‘pozostawać przyklejonym’, w tekście oznaczono znakiem zapytania. Jest to szczególny rozwój germański, w wyniku którego w językach zachodniogermańskich i północnogermańskich zastąpiono indoeuropejskie *leip- ‘pozostawać przyklejonym’. Artykuł omawia wpływ przyczyn składniowych i semantycznych na redukcję pierwotnego pełnego zestawu form pragermańskiego *klīb- ‘pozostawać przyklejonym’ od okresu staro-wysoko-niemieckiego do współczesnego wysoko-niemieckiego. SŁOWA KLUCZOWE: morfologia, redukcja, zmiana składniowa, zmiana znaczenia, historia języka.

Copyright © 2025 Albrecht Greule. Opublikowano przez Instytut Języka Litewskiego. Jest to artykuł o otwartym dostępie, rozpowszechniany na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa, która zezwala na nieograniczone wykorzystywanie, rozpowszechnianie i reprodukowanie utworu w dowolnym medium, pod warunkiem wskazania autora i źródła. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. Otrzymano: / Gauta: 2025-08-25. Zaakceptowano: / Priimta: 2025-10-27.

1

ABSTRAKT

Etymologia niemieckiego czasownika kleben (przylepiać się) pokazuje, na tle praindoeuropejskiego języka źródłowego, że niemieckie kleben jest ostatnią pozostałością polimorfii. Początkowo można zrekonstruować odrębne morfemy indoeuropejskie aorystu, czasu teraźniejszego i perfectum, kauzatywu oraz essywu. Jednakże rekonstrukcję podstawowego morfemu rdzeniowego, indoeuropejskiego *gleibh- (pragermańskiego *klīb-) ‘pozostawać przyklejonym’, oznacza się znakiem zapytania. Jest to szczególny rozwój germański, w wyniku którego w językach zachodniogermańskich i północnogermańskich zastąpiono indoeuropejskie *leip- ‘pozostawać przyklejonym’. Artykuł pokazuje rolę przyczyn składniowych i semantycznych w redukcji pierwotnego pełnego zestawu form pragermańskiego *klīb- ‘pozostawać przyklejonym’ od staro-wysoko-niemieckiego do współczesnego wysoko-niemieckiego.

SŁOWA KLUCZOWE: morfologia, redukcja, zmiana składniowa, zmiana semantyczna, historia języka.

W leksykonie czasowników indoeuropejskich Martin Kümmel wymienia pod hasłem?*gleibh- ‘pozostawać przyklejonym’ pięć sposobów tworzenia czasownika, a mianowicie aoryst, praesens, perfectum, kauzatyw i essyw^¹. Rekonstruuje się je na podstawie staro-cerkiewno-słowiańskiego, (nowotworu) z łotewskiego, a przede wszystkim ze staro-wysoko-niemieckiego (ahd.). Ponieważ czasownik jest poświadczony tylko w językach germańskich i bałtosłowiańskich, zarówno hasło (indoeuropejskie), jak i konstrukty perfectum, kauzatywu oraz essywu oznaczono znakami zapytania. Poza staro-wysoko-niemieckim odpowiednik (indoeuropejskiego?) *gleibh jest w językach germańskich dobrze poświadczony jako *klīb, z wyjątkiem gockiego^².

Przyczyny pojawienia się indoeuropejskiego?*gleibh- ‘pozostawać przyklejonym’ zamiast indoeuropejskiego *leip- ‘pozostawać przyklejonym’^³ niemal wyłącznie w językach germańskich (jako *klīb-) należy upatrywać w tym, że kontynuacje indoeuropejskiego *leip w językach germańskich (praesens gockie af-lifnan ‘pozostawać’, zamiast pragermańskiego *limbe/a-; perfectum staro-wysoko-niemieckie bi-leif / bi-leib ‘pozostał’; kauzatyw staro-wysoko-niemiecki leiben ‘pozostawić’; essyw staro-wysoko-niemiecki lebēn ‘żyć’; nowo utworzony praesens staro-wysoko-niemiecki bi-līban ‘pozostawać’) oddaliły się semantycznie od podstawowego znaczenia ‘pozostawać przyklejonym’. Powstałe w ten sposób luki semantyczne w germańskim polu znaczeniowym ‘pozostawać przyklejonym’ wypełniono odpowiednimi formami morfemu pragermańskiego *klīb.

Z perspektywy zmiany językowej interesujące jest prześledzenie tych linii rozwoju i ustalenie przyczyn, dla których obecna w językach germańskich, a zwłaszcza w staro-wysoko-niemieckim, poczwórna polimorfia (praesens, perfectum, kauzatyw, essyw) została zredukowana we współczesnym języku niemieckim do jednego czasownika słabego, mianowicie kleben. Ponieważ rolę odgrywają tu nie tylko zmiany głosowe, lecz także przyczyny składniowo-semantyczne, w przypadku poświadczeń ze wszystkich historycznych etapów języka niemieckiego uwzględnia się również kontekst semantyczny i składniowy oraz wykorzystuje go do wyjaśnienia^⁴.

^¹ LIV 189 i n.

^² Por. Seebold 1970: 206–298; EWA V 599–600.

^³ LIV 408 i n.

^⁴ W kwestii metody por. uwagi dotyczące słownika składniowego czasowników średnio-wysoko-niemieckich (MSVW) (Greule 2023).

2

Pierwsze wskazówki dotyczące rozwoju polimorfii w dziejach języka niemieckiego można znaleźć w 11. tomie DWB pod hasłem kleiben⁵. O silnie odmienianym czasowniku kleiben napisano tam:

„Prosty wyraz już w średnio-wysoko-niemieckim jest bardzo rzadki; wydaje się, że wcześnie został wyparty przez swój wyraz pochodny, słabe kleben, które całkowicie zajęło jego miejsce”, „zagrożony wyraz był jednak wcześnie narażony także na pomyłki z podobnie brzmiącymi wyrazami. Tak było ze słabym kleiben” oraz „w średnio-wysoko-niemieckim nie obyło się jednak bez pomieszania obu (tj. silnie odmienianego kleiben i słabo odmienianego kleiben).”

Punktowe wzmianki w DWB nie wystarczają, niestety, do uzyskania całościowego obrazu rozwoju staro-wysoko-niemieckich leksemów czasownikowych *klīb- (~ ie.?*gleihᵇ⁻), które wywodzą się z germ. klība-n, klimba-n, klaib, kleibe-n i klebēn. Wymaga to opracowania zarówno form zewnętrznych, jak i sememów wraz z konfiguracją aktantów czasownika (VAK) na wszystkich etapach rozwoju języka, a następnie porównania poszczególnych zasobów. Wyodrębnienie sememów jest o tyle łatwiejsze, że historyczne słowniki języka niemieckiego są słownikami opartymi na poświadczeniach, czyli cytują wszystkie lub przynajmniej liczne zdania z poświadczeniami danego czasownika, a także są dostępne online⁶.

Dla pragermańskiego można założyć pięć następujących form, zgodnych z indoeuropejskimi prawami słowotwórczymi:

1) Czas teraźniejszy *klimbe/a- (< przedgerm. / ie. *gli-n-bʰ⁻) > stwn. klimban ‘wspinać się’;

2) Czas przeszły *klaib-/*klīb- (< perfekt przedgerm. / ie. (ge-)gloibʰ⁻);

3) Czas teraźniejszy *klībe/a-, nowa forma czasu teraźniejszego utworzona od perfektu⁷ > stwn. Klīban ‘przylegać’;

4) Causativum *klaib-eja- > stwn. kleiben (< *klaibjan) ‘przykleić na stałe’;

5) Essivum *klīb-ē- > stwn. klebēn ‘kleić’.

„Stary” praesent nasalnie infiksowany pragermański *klimbe/a zostaje niejako wyłączony z grupy morfemów *klīb-: *klaib-: *klīb- ‘pozostawać przyklejonym’ wskutek konkurencji z nowo utworzoną formą czasu teraźniejszego *klībe/a i tworzy odrębny morfem *klimb o nowym znaczeniu ‘wspinać się, wdrapywać się’. Zmianę znaczenia ‘pozostawać przyklejonym’ na ‘wspinać się’ można zaobserwować w różnych przypadkach; najlepiej widać ją w litewskim czasowniku lipti (z praesentem nasalnie infiksowanym limpù), synonimicznym z germ. *klīb- ‘pozostawać przyklejonym’, obok lit. lìpti (lipù) ‘wspinać się’ (< ‘pozostaję przyklejony’)⁸. Ponadto obok stwn. klīban ‘przylegać’ występuje stwn. klīfa ‘wspinać się’. Ponieważ morfem *klimb wcześnie wyodrębnił się semantycznie i morfologicznie z morfemu *klīb-: *klaib-: *klīb i jako czasownik trzeciej klasy ablautowej poszedł własną drogą, jego dalsze losy nie będą tu omawiane.

Przeszłość z ablautem *klaib-/*klīb przechodzi do nowego czasownika pierwszej klasy ablautowej, tzn. pozycje 2) i 3) powyżej zlewają się. Indoeuropejska reduplikacja perfektu

⁵ DWB XI Sp. 1069.

⁶ Chodzi o: AHDWB, DWB XI, FNH DWB, Goethe-Wörterbuch, MHDWB.

⁷ Por. Seebold 1970: 296f., 298; EWA V 597f.

⁸ LIV 408f.

3

zanika bez śladu, podobnie jak we wszystkich czasownikach pierwszej serii ablautowej w języku germańskim. Zmiany głoskowe, które prowadzą od germańskiego morfemu z ablautem klīb-: *klaib-: *klīb do staro-wysoko-niemieckiego, są regularne: spirant wargowy /b/ traci spirantyczność i staje się staro-wysoko-niemieckim /b/; /ai/ przechodzi w staro-wysoko-niemieckie /ei/; /i/ przed /ê/ (w klebên), podobnie jak w kilku innych wyrazach, obniża się do /e/. Patrząc w przyszłość, poza osłabieniem nieakcentowanych sylab (końcowych) (np. staro-wysoko-niemieckie klebên > średnio-wysoko-niemieckie kleben), poważne zmiany samogłoskowe zachodzą dopiero we wczesnym okresie nowo-wysoko-niemieckim: dyftongizacja staro- i średnio-wysoko-niemieckiego /î/ do nowo-wysoko-niemieckiego /ei/ (średnio-wysoko-niemieckie klîben > nowo-wysoko-niemieckie kleiben), wydłużenie krótkiej samogłoski w otwartej sylabie akcentowanej (kleben > kle:ben). Ponieważ /ei/ uległo monoftongizacji w dialektach środkowoniemieckich (> /ê/), tam, w odróżnieniu od dialektów górnoniemieckich, klêben (< kleiben) mogło zlać się z kle:ben (< klebên).

Poniższe rozdziały przedstawiają, w postaci ekscerptów ze słowników historycznych etapów rozwoju języka niemieckiego, odpowiedniki (a) staro-wysoko-niemieckiego klīban ‘przylegać’, (b) staro-wysoko-niemieckiego kleiben ‘przyklejać na stałe’ oraz (c) staro-wysoko-niemieckiego klêbên ‘kleić’, wraz z ich sememami i układami aktantów czasownika (VAK)^⁹.

a) Staro-wysoko-niemieckie klîban, mocny czasownik

1. przylegać do kogoś/czegoś, trzymać się czegoś, przylgnąć do czegoś

P stan / E nosiciel stanu (to, co przylega) → Sn / E miejsce (miejsce przylegania) → Sd.

Poświadczenia: joh mir io hiar zi libe wiht alles io ni klibe, ni si, druhtin, thaz thin willo ist

O 1,2,51. ungilionot ni bileip, ther gotes wizzode kleip Os 20; ponadto: O 2,6,36. 3,17,64. 4,37,21. 5,1,14. 3,2. 20. 23,77.

Metaforycznie podążać za kimś: ni sahun sie nan (Jesus) sizen untar scualarin êr, noh kliban themo manne, ther se (thio buah) inan lerti wanne O 3,16,10; ponadto: 4,12,39. Oh 30.

2. przydarzyć się komuś:

P zdarzenie / E nosiciel zdarzenia (to, co się przydarza) → Sn / E adresat (komu coś się przydarza) → Sd.

Jedyna poświadczona forma: Johane ouh hiar leid kleib Oh 98.

Średnio-wysoko-niemieckie?klîben, mocny czasownik tylko ane klîben, mocny czasownik.

!. przylegać do kogoś/czegoś: P stan

Poświadczenia: wan des der mensche in gewonheit kumet daz klîbet im gerne ane PrBerth 1:201,4; eine vêde im anecleib / von eime sîner rittere NvJer 9508.

2. przymocować coś (do czegoś), przytwierdzić: P czynność Poświadczenie: zu herzin ich daz clîbe [lîbe:] / daz in in des jâmirs röst / dî hoffenunge was ein trôst, / daz got dî sînen nicht vorlât NvJer 15292 (Ze względu na rym clîbe zamiast cleibe).

^⁹ Skróty gramatyczne: P = orzeczenie, E = uzupełnienie / aktant, Sn = rzeczownik w mianowniku, Sg = rzeczownik w dopełniaczu, Sd = rzeczownik w celowniku, Sa = rzeczownik w bierniku, pS = grupa przyimkowa, ADV = przysłówek.

4

Słownik wczesno-nowo-wysoko-niemiecki ----

Słownik Goethego -----

Komentarz: „Prosty wyraz (kleiben, czasownik mocny) jest już w średnio-wysoko-niemieckim (klîben) bardzo rzadki; wydaje się, że wcześnie został wyparty przez swój wyraz pochodny, słaby klëben, który całkowicie zajął jego miejsce”¹⁰.

Czasownik mocny, tworzący głównie predykaty stanu, staro-wysoko-niemieckie klîban, przy skąpej liczbie poświadczeń w średnio-wysoko-niemieckim, nie jest później już poświadczony. Jedną z przyczyn może być to, że obok pierwotnego predykatu stanu staro-wysoko-niemieckiego klîban występuje synonimiczny konkurent: staro-wysoko-niemieckie klëbên, średnio-wysoko-niemieckie kleben (< germ. *klib-ē-), który formalnie odpowiada essywowi¹¹.

b) Staro-wysoko-niemieckie kleiben, czasownik słaby

1. coś przyklejać do czegoś, smarować; coś do czegoś przyczepiać, mocować:

P czynność / E wykonawca czynności (kto przyczepia) → Sn / E obiekt (co jest przyczepiane) → Sa / E miejsce (gdzie / dokąd jest przyczepiane) → pS (p=in, ana) / E adresat (komu coś jest przyczepiane) → Sd.

Poświadczenia: oko... przykleja je do jego oka... O 3,20,24 – aby on (Adam) je (jabłko) zerwał, a następnie przykleił je (jabłko) do drzewa, skąd ona (Ewa) je wzięła: w ten sposób zbłądzilibyśmy O 2,6,30.

W znaczeniu przenośnym: coś wpoić:

Poświadczenie: teraz pilnie wysłuchaj moich słów, wpoję je teraz w serca O 5,15,38.

2. coś łączyć, zestawiać (tylko w glosariuszu)

3. ujmować coś w słowa:

P czynność / E wykonawca czynności → Sn / E obiekt → Sa / miejsce → pS (p=in).

Jedyna poświadczona forma: aby nie zatracić tej tajemnicy, niech ułożą jej w słowa...: czytajcie ją w mowie, wy, wysokie sługi Boga; zapisujcie ją, aby moi podobni mogli żyć O 3,7,52.

Średnio-wysoko-niemieckie kleiben, czasownik słaby

[1. (przy)klejać:

P Stan / E nosiciel stanu (to, co jest sklejone) → Sn.

Jedyny poświadczony przykład: swanne im in der zit der munt / cleibete unde in der durst twanc, / so satsete er ie vor sich den tranc Vāt 15557]

2. coś / przyklejać się (do czegoś), smarować, nanosić:

¹⁰ DWB XI Sp. 1069.

¹¹ Essyw to rodzaj słowotwórstwa tematu czasownikowego (indoeuropejskiego), za pomocą którego oznacza się stan podmiotu bez akcentowania wejścia w ten stan, por. LIV 25.

5

P Czynność / E wykonawca czynności (ci, którzy przyklejają) → Sn / E obiekt (to, co jest przyklejane) → Sa / miejsce (gdzie jest przyklejane) → pS / Adv (p=na, w).

Poświadczenia: [białoskórnicy] mają wobec garbarzy takie prawo, że mogą przyklejać kawałki skóry do skór, a żadnego kawałka skóry nie wolno przytwierdzać do drugiego<...>, lecz należy je rozdzielić StRAugsb 44,18. 72,7 – gdzie przykleja się popiół wypalony z unk, tam żaden pająk nie może utkać swojej sieci BdN 264,20.

Wczesno-nowo-wysoko-niemieckie kleiben, czasownik słaby

1. przymocować, przytwierdzić, przykleić coś / siebie do czegoś

P Czynność / E wykonawca czynności (przyklejający) → Sn / E miejsce (gdzie coś jest przyklejane) → ADV.

Poświadczenie: Gdy ma zapieczętować liścik, | przykleja do niego trochę wosku. – Na skale <...> zbudowano klasztorek <...> jakby jaskółka przykleiła go tam

2. przylegać, przyklejać się, wisieć na czymś:

P Stan / E nosiciel stanu (to, co się klei) → Sn, [E poszkodowany (komu coś się klei) → Sd]

Poświadczenie: Gdy go w porze, gdy trwa post, dręczyło pragnienie, | kleiło mu się [do ust], | wtedy zawsze stawiał przed sobą napój.

3. otynkować coś (budowlę) gliną; oblepić, osłonić czymś:

P Czynność / E wykonawca czynności (tynkarz) → Sn / E obiekt (to, co jest tynkowane) → Sa.

Beleg: 2 scot eyme knechte, der den zygelofen cleybete.

Goethe-Wörterbuch -----^¹²

c) stwnhniem. klebēn (czasownik słaby).

przyklejać się, wisieć, mocno przylegać do czegoś, do kogoś, pozostawać na miejscu:

P stan / E nosiciel stanu (to, co mocno przylega) → Sn / miejsce (gdzie coś mocno przylega) → pS (p=do).

Beleg: tes (jeżowca) natura ist solih. über er chlēben beginnet. an demo skeffe. daz nehein dunst so michel nechumet tiu iz eruuekken muge Nb 167,29 [141,18]; ponadto: 201,29 [166,30].

W znaczeniu przenośnym:

a) być przywiązanym do czegoś, należeć do czegoś:

¹² To, że w 25. wydaniu Kluge: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (Kluge 2011: 498) hasło kleiben ‘kleben’ jest nadal odnotowane jako „peryferyjne i regionalne” – w odróżnieniu od innych nowszych słowników etymologicznych – zawdzięcza ono pokrewieństwu z kleben oraz rzeczownikiem Kleiber ‘kowalik’.

6

P Stan / E nosiciel stanu (to, co przylega) → Sn / miejsce (gdzie coś przylega) → pS (p=an, in, zuo).

Poświadczenia: fremediu chint... chlebent an demo alten urchundi Npw 17,46; sie chlebent in ueteri testamento Np tamże; albus nechlebet nicht zu homo Ni 558,21/22 [72,2];

b) być (wewnętrznie) związanym z kimś; leżeć komuś na sercu, być komuś bliskim:

P Stan / E nosiciel stanu (ten, kto jest wewnętrznie związany) → Sn / E adresat (ten, z kim jest się wewnętrznie związanym) → Sd / E miejsce (miejsce, z którym jest się wewnętrznie związanym) → pS (p=in, after, zi).

Poświadczenie: denne al sin liup unte sin minna chlebege unte haftege in disemo (tj. Beniamin) cum anima illius ex huius anima pendeat [Comm. in Gen. = Gen. 44,30] Thoma, Glossen s. 23,30.

mhd. kleben swV.

1. wisieć (pozostawać), przylegać, tkwić:

P Stan / E nosiciel stanu (to, co przylega) → Sn / E miejsce (gdzie / do czego coś przylega) → pS / Adv (p=an).

Poświadczenie: ona [Maria] ujrzała tam, jak podnoszą krzyż / i przybijają doń jej syna / mocno przytwierdzając go gwoździami Philipp 7293. 7687; Pass I/II (HSW) 24167.

2. przylegać (o lepkiej substancji):

P Stan / E nosiciel stanu (lepka substancja) → Sn, [E miejsce (do czego coś przylega) → Adv / pS (p=ze)].

Poświadczenia: tam, gdzie zostałem powalony, / przylega jeszcze moja święta krew Pass I/II (HSW) 20535. przen. gdyby wszystkie przekleństwa się spełniły, / niewielu ludzi pozostałoby przy życiu Freid 130,12.

Fnhd. kleben

przylegać do kogoś / czegoś, przywierać, tkwić, pozostawać; być przywiązanym do kogoś / czegoś, nie móc się od czegoś oderwać; o konkretnych i abstrakcyjnych obiektach odniesienia

P Stan / E nosiciel stanu (ten, kto / to, co przylega) → Sn / E miejsce (do czego coś przylega) → pS / Adv (p=an, in).

Poświadczenie: Vrasandt, że nie należy trzymać się litery i sądzić, że słuchać i czytać wystarczy.

Słownik Goethego: kleben

1. przymocować coś za pomocą spoiw przypominających klej lub przez użycie substancji samoprzylepnych:

P działanie / E wykonawca czynności (klejący) → Sn / E obiekt (to, co jest przyklejane) → Sa / E miejsce (dokąd coś jest przyklejane) → pS (p=na, w).

Poświadczenie: Introligator przykleił etykiety do tek teczek z miedziorytami.

2. mocno przylegać; często: ‘pozostawać przyklejonym’, przen.: być rzeczowo lub wewnętrznie z czymś związanym:

7

P stan / E nosiciel stanu (to, co pozostaje przyklejone) → Sn / E miejsce (do którego coś przylega) → pS (p=do).

Poświadczenie: Czy sądzisz, że jesteś dla mnie bardziej przerażający, bo na twoich szatach wciąż przylega krew hrabiego Helfensteina? – Nie cała nadzieja gaśnie, | Ten, co bez ustanku lgnie do marnej rzeczy.

Komentarz: Spośród trzech staro-wysoko-niemieckich form czasownikowych utworzonych od morfemu (germ.) *klīɓ- do dziś zachowała się wyłącznie forma staro-wysoko-niemiecka klebên, forma czasownikowa essivu. W użyciu czasownika kleben u Goethego wyraźnie ujawnia się już jego dzisiejszy status semantyczny. Obecnie pełni on funkcję tworzenia zarówno predykatów stanu, jak i predykatów czynności. Do okresu wczesno-nowo-wysoko-niemieckiego obie funkcje były formalnie rozdzielone: staro-wysoko-niemieckie klīban i klebên, średnio-wysoko-niemieckie klīben i kleben tworzyły jednoznacznie predykaty stanu, podczas gdy staro-wysoko-niemieckie kleiben i średnio-wysoko-niemieckie kleiben kontynuowały pragerm. kauzatyw *klaib-ejaund, a tym samym czasownik tworzący predykaty czynności. Jednak obsadzenie sememu tworzącego predykat stanu ‘pozostawać przyklejonym’ przez dwa (synonimiczne) czasowniki, mianowicie słaby średnio-wysoko-niemiecki kleben i mocny średnio-wysoko-niemiecki klīben, doprowadziło do zarzucenia czasownika mocnego. Ponadto na drodze do nowo-wysoko-niemieckiego średnio-wysoko-niemieckie klīben i kleiben zlały się fonetycznie we wczesno-nowo-wysoko-niemieckie kleiben; wczesno-nowo-wysoko-niemieckie kleiben tworzyło zarówno predykaty stanu, jak i czynności, a pierwotnie mocny czasownik, wczesno-nowo-wysoko-niemieckie kleiben (< średnio-wysoko-niemieckie klīben), również zaczęto odmieniać słabo. Wczesno-nowo-wysoko-niemiecki ma zatem dwa czasowniki słabe: monosemiczne kleben i polisemiczne kleiben, przy czym oba czasowniki są częściowymi synonimami w zakresie predykatu stanu. Za etap prowadzący do zarzucenia czasownika kleiben w nowo-wysoko-niemieckim języku pisanym odpowiadają ostatecznie, oprócz polisემii, dwie dalsze zmiany głosowe: wydłużenie w otwartej sylabie akcentowanej > kle:ben oraz środkowoniemiecka monoftongizacja /ei/ > /e:/, kleiben > /kle:ben/¹³. Z wyjątkiem wczesno-nowo-wysoko-niemieckiego kleiben i nowo-wysoko-niemieckiego kleben wszystkie porównywane czasowniki są właściwie (bez uwzględniania znaczeń przenośnych) monosemiczne i mają oczekiwaną walencję: czasowniki tworzące predykaty stanu mają walencję P – nosiciel stanu – miejsce, a czasowniki kauzatywne tworzące predykaty czynności — walencję P – wykonawca czynności – obiekt – miejsce. Jedynie staro-wysoko-niemieckie zdania poświadczające wykazują dodatkowo rolę adresata (komu coś jest przyczepiane). Formalnie zmienia się jedynie aktant E miejsce → pS, o tyle, że w nowo-wysoko-niemieckim wskutek standaryzacji normą staje się przyimek an (przylegają do ściany / przyklejają na ścianę).

Na zakończenie należy zapytać, z jakim rodzajem „etymologii” mamy do czynienia w niniejszym badaniu. Podczas gdy „klasyczna” etymologia ustala pochodzenie współczesnego słowa i w przypadku wyrazów odziedziczonych, takich jak nowo-wysoko-niemieckie kleben, sięga aż do pragermańskiego i praindoeuropejskiego, w niniejszym przypadku kierunek pytania jest dokładnie odwrotny: chodzi o to, dlaczego z polimorficznego pragermańskiego rdzenia *klīɓ- ‘pozostawać przyklejonym’ w nowo-wysoko-niemieckim pozostaje wyłącznie polisemiczny czasownik nowo-wysoko-niemiecki kleben.

^¹³ Por. Paul 2007: § L45.

8

LITERATURA

EWAhd V: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch [Etymological Dictionary of Old High German] 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Greule Albrecht 2023: Von antreiten bis eischen. Aus der Werkstatt des Mittelhochdeutschen syntaktischen Verbwörterbuchs (MSVW) [From antritten to eischen. From the Workshop of the Middle High German syntactical verb dictionary (MSVW)]. – Acta Linguistica Lithuanica 89, 11–26. DOI: https://doi.org/10.35321/all89-01.

Kluge Friedrich 2011: Kluge: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Etymological Dictionary of the German Language], 25. durchges. und erweit. Aufl., bearb. von E. Seebold, Berlin, Boston: Walter De Gruyter.

LIV: Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen [Lexicon of Indo-European Verbs: Roots and Their Primary Stem Formations], H. Rix, M. Küm­mel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, 2. Aufl., Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2001.

Paul Hermann 2007: Mittelhochdeutsche Grammatik [Middle High German Grammar], 25. Aufl., neu bearb. von T. Klein, H. J. Solms, K. P. Wegera, mit einer Syntax von I. Schröbler, neu bearb. und erweit. von H. P. Prell, Tübingen: Walter De Gruyter.

Seebold Elmar 1970: Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben [Comparative and Etymological Dictionary of Germanic Strong Verbs], The Hague, Paris.

SŁOWNIKI ONLINE

AHDWB: Słownik staro-wysoko-niemiecki [Słownik staro-wysoko-niemiecki]. Dostęp: https://awb.saw-leipzig.de.

DWB XI: Słownik języka niemieckiego Jacoba Grimma i Wilhelma Grimma [Słownik języka niemieckiego Jacoba Grimma i Wilhelma Grimma] 11, 1864–1873. Dostęp: https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=A00001.

FNHDWB: Słownik wczesno-nowowysoko-niemiecki [Słownik wczesno-nowowysoko-niemiecki]. Dostęp: https://fwb-online.de.

Słownik Goethego: Słownik Goethego [Słownik Goethego]. Dostęp: https://gwb-uni-trier.de.

MHDWB: Słownik średnio-wysoko-niemiecki [Słownik średnio-wysoko-niemiecki]. Dostęp: https://www.mhdwb-online.de.

9