Jonas KLIMAVIČIUS

MINERÍA, EXCAVACIONES, PERFORACIÓN, EXTRACCIÓN

Se usan ampliamente expresiones como ministerio de minería de montaña, industria minera de montaña, etc.; es decir, se dice en todas partes que se excavan montañas, cuando en realidad se quiere decir que se excava bajo tierra. Quizá esto sea una traducción del ruso горнорудный, pero está muy mal traducido, porque el ruso горно equivale en lituano a žaisdras. ¿Quizá sería mejor llamar industria minera de montaña industria del mineral žaisdrinė? Aunque la primera opción tampoco es buena, esta no es mejor.

De una carta

Es interesante, aunque para los especialistas no sea nuevo: el geólogo Eduardas Vodzinskas ya escribió en “Mūsų kalba” hace 16 años y propuso justificadamente un nuevo término, aunque parecido: kasyba: industria minera, instituto de minería, ingeniero de minas (MK 1979 5 62–63). Así que no es una novedad, pero tampoco es algo ya superado; aún es desconocido o incomprensible para muchos. Por eso conviene examinarlo con más detalle y de manera más sistemática: repasar el pasado de la terminología y reflexionar sobre las posibilidades y limitaciones de denominar los conceptos.

En realidad, existe la palabra de dos componentes kalnakasyba, y no la expresión kalnų kasyba que menciona quien pregunta, aunque antiguamente también coexistía: горная наука, ciencia de la minería de montaña, BŽ 101. Según los datos del LKŽ V, kalnakasyba solo está documentada desde 1932 (горный промысел — kalnakasyba, BŽ 448); sin duda, sería un calco del ruso («calco: palabra, combinación de palabras o expresión que toma prestados de otra lengua el significado, la motivación y, a menudo, también la estructura», KTŽ). Pero no se relaciona con la palabra горно (la forma normativa es горн, de корень «arder»), sino con el adjetivo горный (derivado del sustantivo гора, «montaña») y con el elemento de composición горно-. En las combinaciones pertinentes, горный tiene los sentidos de «que forma parte de la corteza terrestre», «extraído de las profundidades de la Tierra» y «relacionado con la extracción y el procesamiento de minerales» (véase CCPJA III). Las combinaciones y palabras compuestas rusas…

32

…горное дело, горная наука, горнопромышленность, горнозаводский, a su vez, son traducciones del alemán Bergbau, Bergwesen y otros términos semejantes: Berg significa «montaña», y el componente -wesen equivale al ruso дело, «asunto», pero también «trabajo; actividad; oficio; negocio», e incluso «empresa; actividad empresarial» (en lituano, este ruso дело suele corresponder a algún sufijo: касирка дело – šaltkalvystė, мокарное дело – tekinimas, военное дело – karyba; véase más ampliamente LKK XXIV 204); Bau significa «construcción; edificio» y «cueva, madriguera», de bauen 1. «construir; tender; fabricar»; Nester bauen – lizdas sukti, die Bienen bauen Waben – bitės siuva korius; 2. «cultivar, sembrar»; 3. «labrar, trabajar los campos» (de ahí Bauer, «campesino, agricultor», en sentido figurado «peón de ajedrez» y, en los naipes, «sota» o «valet»).

Kalnakasyba sería formalmente exacto como primer componente, pero semánticamente un calco servil. El segundo componente no es en absoluto servil: es completamente libre e incluso sistemático, y armoniza con kasykla (1884), kasynys (1887; compárese el dialectal kasiny­s, «camino apisonado, camino público, terraplén»: Impiltis-kiams visur blogi keliai, kol kasinį prigauna Lkž. O kad vežė kasinėliu, smiltelės dulkėjo Vž), iškasena.

Iškasena significaba «objeto que se encuentra al excavar la tierra» en los comienzos de la formación de la lengua estándar (Bs, V. Kudir, Š, Vr; también iškasinsvs, J. Jabl, Vr). Incluso DŽ define iškasena como «lo que se extrae de la tierra»: archeologinės iškasenos. Sin embargo, en DŽ₂ (1972), la primera parte de la definición de iškasenų —«restos de la cultura de los pueblos antiguos extraídos de la tierra, minerales útiles, etc.»— ya es un anacronismo (y solo esa parte lleva un ejemplo: archeologinės iškasenos). No se eliminó hasta 21 años después: en DŽ₃, los restos antiguos hallados durante una excavación arqueológica (y no al cavar) ya se llaman archeologiniai radiniai, mientras que iškasenos significa únicamente «materias primas minerales extraídas»: naudingosios iškasenos. Por cierto, ya el iškasynos de K. Sirvydas significa «mineral de hierro»: Ruda/Materia seu terra metallica fossilis. Iškasinos/materia iškasama gietažies/ etc. SD 392, aunque SD 119 también registra un significado no especificado: Kopáne rzeczy w ziemi. Fossilia, orum. Iškasinos/iškasti dayktay iż žiemes. Según LKŽ IV, el iškasinės de Sut también significa «lo que se extrae de la tierra (metales, mineral)».

Desde el punto de vista de la formación de palabras, kalnakasyba no es un derivado (sino una palabra compuesta), aunque dos-

^* Aquí y en otros lugares, los caracteres antiguos difíciles de imprimir de las fuentes se han sustituido por los actuales.

33

kamienis (¡según la estructura, no el trabajo!). minería es una derivación con el sufijo -yba del compuesto minero (algo parecido es el raro minería NdŽ). Minero también difiere considerablemente de sus fuentes —el ruso горняк y el alemán Bergmann (mientras que Bergvolk significa горцы)—, cuyo significado es distinto: montañeses, habitantes de las montañas. Cabe añadir que, según los datos del LKŽ V, además de la palabra minero, coetánea de minería, BŽ 493 (рудокоп – рудокас, kalnakasys, kalnavertys), también aparece la forma anterior kálnakasis J.

Y aquí, aunque pueda sonar banal —como si fuera de nuestros días—, hay que volver la mirada hacia Europa a través de la antigua ventana del pueblo lituano a la cultura occidental: Lituania Menor. Aunque en este caso las palabras quizá se adelantaran un poco a las cosas, son mucho más antiguas, abundantes y auténticas. Así, en el mayor diccionario regional de esta zona, el “Deutsch-Litausch(es Wörterbuch” de F. Kuršaitis (t. I, 1870), encontramos: Bergwesen – kalnųkasystės dalykai. kalnkasystė K I 210, Bergbau – etwa: kalnų kasimas. kalnakasystė; vralt. u. ungebraüchlich: rūdu kasimas K I 209, Bergarbeit – etwa: kalnakasystės darbas K I 209, Bergakademie – etwa: kalnakasystės šiūlė K I 209; Bergmann – kalnakasys K I 210, Bergarbeiter – etwa: kalnakasys K I 209, Bergknappe – jauns kalnakasys K I 210. También cabe mencionar kalnóvė y kálnkasis: Bergwerk – alt und ungebraüchlich: kalnowė. rūdų kasimas. besser: kálno kasimas. od. auch etwa: kálnkastis. jės K I 210 (el primero ya aparecía en P. Ruigys: Bergwerk – Kalnówė, ês, Kálnų Rūdų Kassimmas R 62; también en MŽ 83; solo Kálnówė N); kálnkasis – ein Bergwerk K. En los textos también se documenta kalnakasýklė LC 1886 41 “empresa de la industria minera”.

La lexicografía posterior continuó la tradición de F. Kuršaitis: el “Lietuviškos ir angliškos kalbų žodynas” de Antanas Lalis (3.ª ed., Chicago, 1915): kalnakasys – miner L, kalnakasystė – mining; art or science of mining L (y kalnavertis, -čio – propiamente: demoledor de montañas; miner L), kalnovė – colina; cerro; // mine L, mining – kalnakasystė, kasytnės; <…> L 432. Aunque en el habla se impusieron los anglicismos maina y mainierius.

Así pues, tenemos el calco ruso kalnakasyba y el alemán kalnakasystė; además, es posible que J. Baronas tomara kalnakasys de F. Kuršaitis.

Probablemente todo empezó con las montañas, aunque no se excavaban montañas, sino en las montañas y desde ellas; no deberíamos interpretar literalmente la motivación de la formación de palabras, como en la carta citada. Sin embargo, P. Ruigys ya ofrece la expresión de motivación completamente clara kalnų rūdų kasimas, y la voz kalnakasį, muy parecida, pero mucho más rica en matices

34

antigua, rūdakasy (con todo su grupo) es mucho anterior: Kruszco[w?]y kopacz/Scitator auri, Kūdakas(is)/ [errata: K=R–J.K.] ruda kasejas SD 133. Rudakassis – ein Erzgräber N, rūdakys I, J: aquí viven rūdakasia(i), donde trabajan en las profundidades de la tierra J. Jabl; rar. rūdų kasinkas: Bergmann, oder Knappe – Rudū Kassinkas, ūk(a) = (Sidabra =)Kassis, sio R 62; rūdininkas: Hammerschmid – Rudininkas, ko R 189, MŽ 252, Rudininkas, o – ein Metallarbeiter, Eisenschmidt N, rūdininkas, –o – ein Metall- oder Erzarbeiter [K] (2. Plv, Žp “habitante de los alrededores de Kazlų Rūda y Višakio Rūda” LKŽ XI), rūdininkas = rūdakasy(s) NdŽ; rar. rūdakas(yba – Bergbau NdŽ. El término moderno rūdvietė Enc VI 568, NdŽ “lugar donde hay mineral, yacimiento de mineral” LKŽ XI tiene numerosos sinónimos antiguos: rūdynas 4. M, BŽ 493, NdŽ “yacimiento de mineral, mina”¹⁵ (el más extendido: 1. Q 515, Lex 85, Krz 158, N, Jbl 209, D. Pošk, J, dz., žem. “terreno pantanoso con agua ferruginosa, turbera”, rar. 3. Dg “tierra que contiene mineral”) LKŽ XI; rūdà KzR “horno de fundición de hierro, empresa” (rudnia trš véase rudnė) LKŽ XI; incluso rūda 2. “empresa de producción de hierro; fundición de hierro” LKŽ XI: 1. ein Hammer, Eisenhütte (2. das Erz) R, MŽ, Metall, Erz; eine Metallhütte, ein Eisenhammer, en este último sentido es mejor Rudinvezia N, der Eisenhammer [K]; rar. rūdvsis O 79 “mina de mineral” LKŽ XI. También hay topónimos muy parecidos (formados con el componente rūdka-sys): rūdakasis “mina de mineral” LKŽ XI: Erzbergwerk – rūdkasis K I 410, Erzgrube – rūdų duobė. rūdkasis, io K I 410 (hay también otros: Erzütte – rūdų tirpnyčia K I 410); rūdakasa K n “lugar donde se extrae mineral” LKŽ XI. Es temprano también el léxico de la “minería del hierro”: geležavietė “montañas, lugares donde hay mineral de hierro” LKŽ III: želane gory huty. Ferrariae, Gielazawiute SD 541; gelžkasis “mina de hierro” LKŽ III: Eisenbergwerk – etwa: gelžkasis, io K I 364, Eisengrube – gelžkasis, io K I 364; gelžkalvystė “fábrica de hierro” LKŽ III: Eisenhammer – etwa: gelžkalvė (ir Eisenhütte s. Eisenhammer) K I 365. Hoy en día ya no son necesarios (tampoco arraigó akmuo geležiatraukis “imán” SD 161). El vocabulario de la minería del carbón es el más reciente y escaso: solo angliakasy(s) Š, Vd, angliavietė tsp y, raramente, entre otras fuentes, anglės Įky “minas de carbón” (no pertenecen a este grupo las palabras para carbón vegetal angliadegys, angliaduobė ni los términos químicos angliarūgštė, angliavandenis,...). Así pues, solo kalnakasys, kalnakasyba están “motivados” por kalnai (en realidad, como es habitual en los calcos, carecen de motivación).

35

como es habitual en los calcos, carecen de motivación). No contienen “montaña” ni los ya mencionados kašykla, kasinys, iškasenos; rūdkasys, angliakasys (ir aukakasys), ni muchos otros; compárese: горнопроходческая бригада – prakasėjų brigada, горнорудное дело – rūdų gavyba, горные богатства – žemės gelmių [mineraliniai] turtai, горное масло – geol. žemės aliejus RKLŽ I.

El petróleo, tomado del GTŽ, no aparece ni en LKŽ I₁, ni en LKŽ I₂, ni en DŽ. Ya proceda del ruso горное масло o directamente del alemán Erdöl, significa “petróleo”. Nafta es también el alemán Bergöl: F. Kuršaitis lo traduce como kalninis (od. ūlinis) aliejus K I 210; también se decía Steinöl: F. Kuršaitis akmenės aliejus, pėvoblia K II 206, que según LKŽ I₂ significa “queroseno” (en alemán actual, Kerosin), aunque LL 95 traduce el polaco nafta – akmeninis aliejus, nafta como “aceite de piedra, petróleo”. La motivación alude a las profundidades de la tierra y a las piedras y rocas que se encuentran en ellas; compárese: Giliuminiai krikščionybės klodai tūno kaip n a f t a k o r ė t a m e a k m e n y j e y piden ser extraídos LA 1994 68 11. Así pues, žemės ir akmens aliejus / akmeninis, uolinis aliejus están motivados (aunque también son calcos), mientras que kalninis aliejus apenas lo está.

Tampoco la motivación de “carbón de piedra” (akmens anglis, documentado en el diccionario de J. Brovodskis, que lamentablemente nunca llegó a publicarse y que, al parecer, sí se utilizó) es unívoca: quizá sea tanto “de piedra” (o “como de piedra”), cf. kūlių (es decir, “de piedras”) anglis J (compárese también el alemán Steinkohlenbergbau, “industria del carbón de piedra”), como “de montaña”, aunque esas montañas sean rocosas [cf. akmens ožys B “cabra montés”, y más aún el águila akmeninis N “águila real (Aquila chrysaëtos)”], es decir, las montañas propiamente dichas, a las que los lituanos a menudo llaman akmeniniai kalnai JV 311, kalnai akmeningi SD 94. Por supuesto, también hay palabras con akmeninių cuya motivación no es “montañosa”, pero tampoco completamente literal (“hecha de piedra”): akmeninis 2. “adaptado a vivir entre piedras (en las montañas o en las ciudades)”; zool. akmeninė kiaunė (Martes foina) DŽ₃, akmenė 1. zool. “ave del orden de los limícolas que vive en costas pedregosas” (Aronaria interpres) [alemán Steinwälzer]; 2. véase kūltupis – zool. “ave de la familia de los túrdidos que anida entre piedras” (Oenanthe oenanthe) [alemán Steinschmätzer] DŽ₃, akmenlinda zool. “ciempiés muy ágil y marrón que vive bajo piedras, troncos y otros lugares” (Lithobius) DŽ₃. La motivación del adjetivo de los textos antiguos, dialectos y folclore mėdinis LKŽ VIII puede parecer no solo ambigua, sino francamente engañosa desde una perspectiva sincrónica y moderna—

36

«De árbol», pero eso ya sería una remotivación (→ árbol), mientras que el sentido verdadero es «forestal, salvaje» (→ bosque, del bosque: burro forestal SD 271, toro forestal «bisonte» SD 9, cabra forestal (es decir, «salvaje» de montaña) B, R 167, cerdo forestal «jabalí» R, pájaro del bosque (forestal) K II 336, kaveliai forestales J. Jabl (Dv), gallo forestal «tetraón» R 75, gato forestal «lince» R 402, manzano forestal Kal, manzanas forestales Slnt; Comían saltamontes (es decir, langostas secas) y miel silvestre Bt Mr 1, 6. Quizá sea más difícil equivocarse con la variante *medūnas*, *a*: cabra forestal «corzo» Grv, gallito lira – gallina forestal Lz, cerdo forestal «jabalí» Grv; ¡Eh, burro forestal! Mžk. Incluso «doméstico» resulta engañosamente claro LKŽ VIII 1: «que vive cerca de la casa»: ¡ratón doméstico (Mus musculus) tsp [¿prš?] frente a salvaje!; El gorrión doméstico (Passer domesticus) es el vecino eterno del hombre Blv; mosca doméstica Kp; «Eh, hermano, hermano, hermanito mío, ¿por qué disparaste a la palomita, pajarito doméstico?» LTR (Ds). En biología, estos organismos se llaman sinantrópicos, incluso sinántropos (¡cuidado otra vez!: no por el sinántropo, el «hombre chino» fósil, sino del gr. *syn-* «junto, con» + *anthropos* «ser humano»); entre ellos se cuentan tanto los domésticos (mosca, pececillo de plata, cucaracha, pulga) como las malas hierbas de las granjas y los campos, parásitos del entorno humano (del gr. *para* «junto a, al lado de» + *sitos* «alimento»), pero no los animales criados (un concepto más amplio que el de los domesticados). LKŽ VIII, sin embargo, considera esto un subcaso del sentido mencionado, «que vive cerca de la casa»: «bajo el cuidado del hombre, mantenido y criado cerca de la casa»: pato doméstico, abeja doméstica, animales domésticos.

Por último, горный puede ser incluso geológico: горный компас, «brújula geológica»; горная геометрия, «geometría geológica». О горная порода: simplemente, «roca».

El neologismo poco claro *kalnininkystė*, véase *kalnakasyba* DŽ, debe considerarse un sinsentido.

Los esfuerzos de Eduardo Vodzinskas no fueron en vano. En R LKŽ I, en 1982, apenas se había avanzado; solo se corrigió un poco, en la entrada дело, la expresión горное дело: «(de montaña) minería». PolŽ introdujo más cambios en 1984: горное дело, «minería»; горная промышленность, «industria minera»; горник, «minero». En VLKŽ I, de 1989, por desgracia, todo seguía igual: «montañosa»; no aparece en absoluto «minería». PŽ III, de 1992, sí incluye «minería»: minería a cielo abierto, 131; minería del fondo marino, 128,

37

129. DŽ reaccionó, pero, al ser un diccionario general y no especializado (de terminología o enciclopédico), no pudo descartar de inmediato kalnakasybos: kalnakasyba, «industria de extracción de riquezas del subsuelo, minería», y kasyba, solo «kalnakasyba»; incorporó únicamente kalnakasys, «extractor de riquezas del subsuelo», pero kasybininko, por desgracia, todavía no figura. Lo más lamentable es que siga sin haber un nuevo diccionario de términos geológicos.

A los traductores de periódicos no les escriben ni diccionarios ni artículos sobre la lengua. Y así, con qué facilidad (¿o sin vergüenza?) les sale de la mano: Ayer se instalaron piquetes frente a la Casa Blanca. La acción fue organizada por el sindicato de metalurgia de montaña LA 1994 59 2. No existe metalurgia de montaña, ni de colinas ni de pantanos, aunque sí existe mineral de pantano. Esta pareja es del todo ilógica: Los mineros del Kuzbass reciben el apoyo de los mineros del carbón de Vorkutá LA 1993 227 2. Solo los mineros de mineral y los mineros del carbón podrían constituir una oposición. Y esto es muy extraño: terminó <...> el instituto de petróleo y química [probablemente, de petroquímica – J.K.], donde obtuvo la especialidad de ingeniero de minas LA 1993 206 9. Sin embargo, aquí se revela, no del todo inesperadamente, algo que ni siquiera E. Vodzinskas, pese a dedicar un párrafo a kasybai (TV 1994 1 44), trató: que «ingeniero de kas ybos» no es adecuado para la extracción de petróleo (y qué sería adecuado, un poco más adelante).

Así pues, kalnakasyba no es en absoluto apropiado. Tras hojear varias páginas de LTE V sobre kalnakasybos, no encuentras nada sobre la minería de montaña, pero sí algo incomprensible para el sentido común: la industria minera: extracción y tratamiento primario (enriquecimiento) de minerales. Hay cinco grupos: industria de extracción de combustibles (petróleo, gas natural, carbón, turba y esquisto), minerales metálicos, <...>. <...>; industria hidromineral (extracción de aguas minerales y subterráneas, agua para abastecimiento y otros fines). Así que no solo la extracción de turba, sino incluso los pozos de agua mineral son minería; ¡el gas y el agua son minerales!.. Incluso el diccionario escolar FGŽŽ ya explicaba en 1987: un pozo es «una excavación cilíndrica en el macizo rocoso, perforada con una herramienta de perforación»... Y aún más extraño es que kasyba se registrara mucho después (en 1979) que gręžyba (en 1956): буровое дело, «perforación», GTŽ. La razón es que gręžybai no logró desprenderse de буровое дело. Por ejemplo, ni siquiera en el libro de Ž. Kinderis «Hidrogeología y perforación» (1974) se emplea gręžyba... Solo aparecen gręžimas (de pozos) y gręžiniai. En ninguna parte hay algo como perforación petrolífera, perforación de gas.

38

Quizá por eso *gręžyba* no se incluyó en DŽ₂, DŽ₃ (aunque ya figura en LRKŽ, de 1971).

La consolidación y el asentamiento de todo el sistema de la minería llevarán tiempo. El calco inmotivado kalkakasyba quedó sin diferenciar. Kasyba, «minería», puede subdividirse fácilmente: minería del carbón, minería de minerales; pero, dado que también existen angliakasyba, rūdkasyba, no cabe descartar otra posibilidad: angliakasyba, rūdkasyba. Ya aparece auksakasyba LA 1994 81 6, 178 2, junto al muy antiguo auksakasys R 62, auksakasys B, K I 558. Por desgracia, todavía se encuentra sidabro kalkakasyba M ir G 1990 10 21; debería ser sidabro kasyba (menos recomendable: sidabrakasyba, aunque existe sidabrakasys Ser). Por cierto, el oro y la plata no solo pueden extraerse mediante minería, sino también recogerse; es decir, obtenerse.

Todos perciben, pero nadie corrige ni aborda, la discordancia del término naudingųjų iškasenų. Algunos escriben sin pudor los sinsentidos más evidentes: Pero lo más importante entre los minerales de esta región es el petróleo M ir G 1973 11 22. Un grupo separado de minerales lo constituyen las aguas subterráneas potables, técnicas y minerales, así como las salmueras M ir G 1982 12 9. Otros buscan y ofrecen abundantes variantes; por ejemplo, en un solo pasaje, la p. 297 del libro de A. Linčius «Cien enigmas de la geología» (1980), aparecen minerales, riquezas minerales, materias primas minerales y riquezas subterráneas, cuando también existen las de origen orgánico: turba y ámbar (se discute si el petróleo entra en esta categoría, así que no resultaría conveniente). Es una lástima que aparezcan también recursos minerales naturales KB 1990 11 2, o incluso minerales terrestres KB 1994 12 8, y recursos naturales LA 1993 209 1. Tampoco todo consiste en riquezas del subsuelo, pues también existe la minería a cielo abierto, es decir, de superficie. Las riquezas naturales son otro concepto, más amplio. Sin embargo, hace tiempo que existe una palabra bastante buena, išgava, «extracción»: extracción de oro y de carbón DŽ₂, DŽ₂ y DŽ₂; extracción de oro LmŽ 138. Y «lo que se extrae» sería *išgavos*; esta palabra ya aparece en LKŽ IV, aunque allí solo cuenta con una fuente, BŽ 117, y su significado no está definido: «botín, abundancia». También podría conservarse la motivación de «utilidad»: recursos útiles extraídos. Otra posibilidad es hallazgos útiles, pues se buscan y prospectan (prospección: разведочное дело GTŽ) y se encuentran. Pero después se extraen; por eso išgavos es el término más preciso. Es hora de reflexionar, elegir y adoptar.

39

Abreviaturas

DŽ₁ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993.

FGŽ – Solovjovas V., Karpovas G. Fizinės geografijos žodynas-žinynas. K., 1987.

GTŽ – Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas. V., 1956.

KB – «Kultūros barai».

KT – Gavienis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas. K., 1990.

LA – «Lietuvos aidas».

LKK – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1985. T. 24.

LKŽ – Diccionario de la lengua lituana. V., 1941. T. I, 1.ª ed., 1968. T. I, 2.ª ed., 1956, T. 3. 1957, T. 4. 1959, T. 5. 1966, T. 7. 1970, T. 8. 1978, t. II. En el artículo también se utilizan las abreviaturas de este diccionario.

LRKŽ – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971.

LTE – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1979. T. 5.

Mir G – «Mokslas ir gyvenimas».

MK – «Mūsų kalba».

PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas/ Sudarė G. Daugėla. V., 1984.

PŽ III – Pažinimo džiaugsmas: Žemė ir jos gėrybės. V., 1992.

RLKŽ – Rusų–lietuvių kalbų žodynas. V., 1982. T. 1/ Sudarė Ch. Lemchenas.

SD – El primer diccionario de la lengua lituana: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [texto facsimilar de la 3.ª ed.]. V., 1979. Las páginas difieren de las páginas de la 5.ª ed. de SD citadas en LKŽ.

ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка. Москва–Ленинград, 1954. Т. 3.

TV – Terminologijos vagos. V., 1994. Cuad. 1.

VLKŽ – Križinauskas J. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. V., 1989. T. 1.

Los números indican en todas partes años, números (los romanos, tomos) y páginas.

40