Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Vilius PALENSKIS, Vytautas VALIUKĖNAS ir Valerijonas ŽALKAUSKAS

О РАБОТЕ, ФУНКЦИОНИРОВАНИИ, ДЕЙСТВИИ И СПОСОБЕ ДЕЙСТВИЯ

В «Словаре современного литовского языка» [1] о употреблении глагола veikti сказано: машина продолжает работать, не сломалась, телефон не работает. Кроме того, мы часто слышим и сами говорим: «Телефонный аппарат, телевизор, радиоприёмник, автомобильный двигатель и т. п. работают (или перестают работать)». Значит, возможно, и не следовало бы говорить о функционировании, однако, подбирая литовские соответствия французским терминам fonctionnement, régime de fonctionnement, action, marche, service и английским терминам operation, operating mode, action, running [2–6], мы заметили, что и в «Словаре физических терминов» [7], и в «Русско-литовском политехническом словаре» [8], и во многих учебниках, а в последнее время также и в литовских стандартах без всякой необходимости вместо термина функционирование употребляется работа, а выражение режим работы или режим навязывается даже там, где без него легко можно обойтись. Несомненно, это влияние русского языка, поскольку русскому слову работа соответствуют два разных литовских термина: darbas и veikimas.

Термин работа (англ. work ‖ франц. travail (m) ‖ нем. Arbeit (f) ‖ рус. работа (f)) подходит для описания такого физического процесса, в ходе которого энергия обменивается или изменяется. Он также означает физическую и умственную деятельность. Подходящие примеры употребления термина работа имеются в уже упомянутых словарях [7, 8], в учебниках по физике, химии и другим областям, а также в различных учебных и научных изданиях. Это элементарная, работа выхода, ионизационная, механическая, полезная, расширения, удара, сжатия, трения, внутренних и внешних сил и иная работа.

Однако термин работа не подходит для замены терминов других языков operation (англ.), fonctionnement (франц.), Betrieb (нем.), функционирование, работа (рус.), поскольку они употребляются, когда хотят сказать, что машина, устройство, аппарат сейчас работает, то есть не сломаны. Им соответствует литовский термин veikimas [1]. Поэтому, чтобы подчеркнуть функционирование самого прибора, устройства или аппарата, следует употреблять термин функционирование, а не работа. Следует говорить и писать автома-

32

tinis veikimas (nors rusiškai автоматическая работа), asinchroninis veikimas, lygiagretusis veikimas, tikralaikis veikimas, normalusis veikimas (rus. асинхронная р., параллельная р., работа в реальном времени, нормальная работа).

Перечислим несколько примеров, в которых отмечен термин функционирование [2, 4, 5, 7]:

рабочая характеристика ‖ operating characteristic ‖ caractéristique (f) de fonctionnement ‖ Betriebskennlinie (f) ‖ рабочая характеристика (f);

рабочая частота ‖ operating frequency ‖ fréquence (f) de fonctionnement, fréquence (f) d’utilisation, fréquence (f) utile ‖ Betriebsfrequenz (f) ‖ рабочая частота (f);

рабочее напряжение ‖ operating voltage ‖ tension (f) de fonctionnement, tension (f) d’emploi ‖ Betriebsspannung (f) ‖ рабочее напряжение (n);

рабочий диапазон ‖ operating range ‖ domaine (m) de fonctionnement ‖ Arbeitsbereich (m), Arbeitsgebiet (n), Arbeitszone (n) ‖ рабочий диапазон (m);

рабочий ток ‖ operating current ‖ courant (m) de fonctionnement ‖ Betriebsstrom (m) ‖ рабочий ток (m);

рабочая температура ‖ operating temperature ‖ température (f) de fonctionnement ‖ Betriebstemperatur (f) ‖ рабочая температура (f).

Мы не считаем, что следует отказываться от терминов рабочая частота, рабочее напряжение, рабочий ток, рабочая характеристика и других рабочих параметров, когда речь идёт о системах, выполняющих механическую работу и состоящих из двигателей, машин, устройств, станков и т. п.

Следовательно, когда устройство не выполняет никакой работы, а нормально работает при определённом напряжении питания, последнее следовало бы называть рабочим напряжением (англ. operating voltage), а не рабочим напряжением (англ. working voltage). То же самое относится и к другим величинам, характеризующим функционирование аппарата, машины или другого устройства.

Слово функционирование означает также совершение чего-либо [1], то есть ситуацию, когда определённый объект или его часть тем или иным образом воздействует на что-то другое. Для описания такого процесса предлагаем употреблять слово действие:

33

действие || action || action (f) || Wirkung (f) || действие (f);

динамическое действие || dynamic action || action (f) dynamique || dynamische Wirkung (f) || динамическое действие (n);

косвенное действие || indirect action || action (f) indirecte || indirekte Wirkung || косвенное действие (n);

стабилизирующее действие || antihunting action || action (f) stabilisatrice || stabilisierende Wirkung (f) || стабилизирующее действие (n);

пропорциональное действие || proportional action || action (f) proportionnelle || Proportionalwirkung (f) || пропорциональное действие (n);

прерывистое действие || intermittent action, discontinuous action || action (f) discontinue || aussetzende Wirkungsweise (f) || прерывистое действие (n);

пошаговое действие || step-by-step action || action (f) pas à pas || stufenweise Wirkung (f) || дискретное действие (n), пошаговое действие (n).

Вид действия следует отнести к этой группе терминов и литовский перевод русского термина холостой ход — tuščioji eiga [7, 8], вместо которого следует употреблять термин tuščioji veika (англ. idling, франц. marche à vide, service à vide, нем. Leerlauf, Leerlaufbetrieb, рус. холостой ход, režim холostogo хода). Тогда можно было бы говорить о потерях холостого действия (англ. idling loss, франц. pertes à vide, нем. Leerlaufverluste, рус. потери холостого хода), а не о потерях холостого хода, когда объясняются принципы действия трансформаторов и электрических машин [9]. В «Словаре современного литовского языка» [1], объясняя слово ход, можно было бы отказаться от второго значения «ход (4) 2. тех. действие механизма: рабочий, холостой ход», поскольку ход чаще понимается как пройденный путь или перемещение рабочей части механизма (поршня, ползуна, пружины и т. п.). Таким образом, следует употреблять холостое, непрерывное, прерывистое и иное tuščiąją, pastovinamąjį, trūkioji действие. В этом значении термин действие уже представлен в «Словаре терминов физики лазеров» [10].

Для описания длительного воздействия окружающей среды, излучения, поля, облучения и тому подобного подходит термин воздействие:

воздействие окружающей среды || action of medium || action (f) de milieu || Mediumwirkung (f) || действие (n) окружающей среды;

воздействие излучения || radiation action || action (f) de radiation

34

‖ Strahlungswirkung (f) ‖ действие (n) облучения; действие тока ‖ current action ‖ action (f) de courant ‖ Stromwirkung (f) ‖ действие (n) тока; тепловое действие ‖ heat action ‖ action (f) de chaleur ‖ Wärmewirkung (f) ‖ действие (n) тепла; световое действие ‖ light action ‖ action (f) de lumière ‖ Lichtwirkung (f) ‖ действие (n) света.

Для обозначения явления определённого действия следует употреблять термин воздействие. Это магнитные, механические, химические, тепловые и другие воздействия.

Взаимное воздействие двух тел или частиц называем словом взаимодействие [1]. Это атомное, дипольное, межчастичное, кулоновское и другие виды взаимодействия.

В некоторых случаях на воздействие реагируют, то есть говорят, что проявляется противодействие.

Полагаем, что вместо употреблявшейся до сих пор пары терминов действие и противодействие [1, 7, 8] лучше использовать термины воздействие и противодействие. Воздействие можно было бы определить так: действие, вызывающее определённый результат, то есть противодействие. Тогда следовало бы говорить не «действие и противодействие равны» [1], а «воздействие и противодействие равны». В метрологии входной сигнал системы называется воздействием (англ. и франц. stimulus), а выходной — откликом (англ. response, франц. réponse) [11]. В механике антонимом слова воздействие было бы слово противодействие, а в электронике и радиотехнике — отклик. Антонимом слова «действие» должно быть слово противодействие, как поясняется в «Словаре современного литовского языка» [1].

Работа приборов, машин и других устройств может быть различной, то есть чаще всего указывают способ, тип или режим функционирования, например: англ. operating mode, operating conditions, duty type ‖ франц. mode (f) de fonctionnement, régime (m) de fonctionnement, mode (f) de service ‖ нем. Betriebweise (f), Betriebzustand (m), Betriebsart (f) ‖ рус. режим (m) работы, рабочий режим (m), режим (m). Полагаем, что следует отказаться от терминов со словами рабочий режим или режим. Французы определяют régime de fonctionnement так: способ функционирования устройства, находящегося в нормальном состоянии. По-литовски — его режим работы [1]. Поэтому в тех случаях, когда речь идёт о способе функционирования, часто, наряду с уже рассмотренным термином функционирование, можно было бы употреблять термин функциони-

35

рование, например импульсный режим работы (англ. pulse operating mode, франц. régime à impulsions, нем. Impulsbetrieb, рус. импульсный режим).

Очевидно, что если в физике и технике начать употреблять термин функционирование, возникнет вполне логичная связь с другими терминами, рассматриваемыми в этой статье, а именно: воздействие, противодействие, взаимодействие, действие, режим работы.

Literatūra

1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V.: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

2. Французско-русский политехнический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1964.

3. Словарь по электронике. М: Русский язык, 1988.

4. Словарь научной и технической лексики. М.: Русский язык, 1994.

5. Словарь по электронике. М.: Русский язык, 1985.

6. Словарь по микроэлектронике. М.: Русский язык, 1991.

7. Fizikos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1979.

8. Rusų-lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V.: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1984.

9. M a s i o k a s S. Elektrotechnika. V.: Mokslas, 1989.

10. Lazeriu fizikos terminų žodynas. V.: VU leidykla ir leidykla „Šachmatai“, 1990.

11. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993, P. 59.

36

Document details