Page 1Conferência científica internacional
Sistema gramatical e lexical da língua, sua funcionalidade e normatividade
SOLVITA LABANAUSKIENĖ
Instituto da Língua Lituana
Na primavera deste ano, o Departamento de Estudos da Letónia e do Báltico da Faculdade de Humanidades da Universidade da Letónia, a Cátedra de Língua Letã e Linguística Geral e a Cátedra de Linguística Báltica organizaram a 48.ª conferência internacional Valodas gramatiskā un leksiskā sistema, tās funkcionalitāte un normatīvums (Sistema gramatical e lexical da língua, sua funcionalidade e normatividade), dedicada ao eminente linguista, folclorista, crítico literário e metodólogo letão Arturas Uozuolas (Arturs Ozols). Nos dias 15 e 16 de março, vieram à universidade oradores da Letónia, da Lituânia, da Rússia e da Finlândia para debater.
A sessão da manhã do primeiro dia foi dedicada à personalidade e à atividade de A. Uozuolas. Na comunicação Arturas Uozuolas e a crítica literária letã, Ojārs Lāmas (Ojārs Lāms) apresentou os artigos do investigador, importantes para o estudo das tendências literárias modernas na Europa, bem como materiais inéditos de estudos literários e apontamentos das aulas de história da literatura letã. Māra Vīksna (Māra Vīksna) e Rita Treija falaram sobre os materiais de arquivo de A. Uozuolas conservados nas coleções do Arquivo do Folclore Letão, que testemunham a sua capacidade de despertar nos jovens o interesse pela recolha de folclore. Ilona Miezytė (Ilona Miezīte), representante do Museu da Escrita e da Música (antigo Museu de Literatura e Arte Rainis), fez uma síntese da atividade profissional de A. Uozuolas (incluindo a sua tese de doutoramento, dedicada à sintaxe das canções populares letãs) e da sua vida pessoal. Contou que, nos últimos anos de vida, A. Uozuolas começara a escrever uma peça humorística, cujo protagonista provavelmente se baseava nele próprio, enquanto as outras personagens eram as suas colegas linguistas.
Mais tarde, os trabalhos prosseguiram em duas secções. Na primeira secção, Normalização da língua, Dzintra Lele-Rozentalė (Dzintra Lele-Rozentāle) e Ineta Baluode (Ineta Balode) falaram da «pidginização» da época dos agrimensores do século XIX, caracterizada por uma fala excessivamente correta (Fardon (= Pardon)), pelo uso de elementos da língua dos alemães do Báltico (/g/ > /j/) e outros aspetos.
Terminologija | 2012 | 19
247
Page 2Rasuolė Vladarskienė mencionou problemas atuais de revisão linguística das traduções de documentos da União Europeia: questões de terminologia, morfologia e sintaxe. A oradora salientou a necessidade de zelar pela correção linguística das traduções, uma vez que as traduções dos documentos da União Europeia influenciam diretamente a língua lituana padrão. Nas palavras de R. Vladarskienė, ao traduzir documentos da UE, é necessário não se afastar do original; por isso, frases longas, de estrutura complexa e pouco claras, provenientes dos documentos da UE, acabam por entrar nos textos em lituano e alterar as características próprias do estilo administrativo, cultivadas ao longo de décadas.
Na sua comunicação, Valda Salminia (Valda Salmiņa) chamou a atenção para as tendências de uso de nomes arménios em letão — a coexistência de formas paralelas e as suas causas.
Rita Miliūnaitė apresentou a base de dados de neologismos da língua lituana. A linguista destacou os objetivos teóricos e aplicados do projeto: criar uma base de dados, reunir nela continuamente o novo léxico da língua lituana e, a longo prazo, revelar, por meio de investigação científica, o quadro sistemático desse léxico. Segundo R. Miliūnaitė, a base de dados de neologismos permite concluir que a língua lituana dispõe de recursos derivacionais suficientes para se renovar e satisfazer as mais diversas necessidades da sociedade que a utiliza.
Na segunda secção, Gramática e léxico, Bronius Maskuliūnas examinou textos do século XVIII, um dos períodos talvez menos estudados da história da língua escrita lituana. Analisou mais detalhadamente um aspeto do uso da língua escrita lituana: a expressão da reflexividade.
Anna Frydenberga (Anna Frīdenberga) explicou a motivação das formações com o sufixo -ība (-yba) nas obras de Georgo Mancelio, o primeiro linguista e escritor letão. Na opinião da jovem linguista, as designações de propriedades formadas com o sufixo *-ībā constituem um tipo de formação de palavras característico precisamente das línguas bálticas.
A comunicação de Rolando Kregždys foi dedicada à atualização da metodologia para determinar a forma gramatical das lexemas da língua lituana, baseada na análise semasiológica, importante não só para determinar a etimologia de uma palavra, mas também para codificar o seu significado gramatical.
Lienė Markus-Narvila (Liene Markus-Narvila) falou sobre os germanismos nos dialetos do sudoeste de Kurzeme e as suas fontes de empréstimo. Indicou que alguns germanismos continuam vivos no início do século XXI: nos dialetos encontram-se variantes fonéticas e morfológicas dessas palavras.
Após a abertura da exposição Arturui Uozuolui – 100, Dzintra Paegle (Dzintra Paegle) falou sobre um manuscrito esquecido de A. Uozuolas sobre metodologia, e Lidija Leikuma, sobre a atualidade da conceção de A. Uozuolas para o ensino da língua letã.
248
Solvita Labanauskienė
Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas
Page 3A sessão vespertina da conferência foi dedicada à discussão dos problemas da língua materna. Ina Boikienė e Nadežda Ševeliova abordaram o desenvolvimento das capacidades criativas dos alunos nas aulas de língua materna (russo). Segundo as conferencistas, o tema é relevante porque o desenvolvimento das capacidades criativas é uma condição importante para a formação da personalidade do aluno.
A metodologista Vineta Vaivadė (Vineta Vaivade), do Departamento de Educação da Agência da Língua Letã, analisou questões relativas à qualidade da educação na Letónia sob diferentes perspetivas. Após examinar materiais didáticos de língua letã para o 5.º ao 9.º ano publicados por algumas editoras, chegou às seguintes conclusões: a) não há um entendimento comum sobre as competências de aprendizagem; b) não são apresentados aos alunos exemplos nem etapas para a realização das tarefas; c) falta o desenvolvimento de competências de aprendizagem autónoma, entre outros aspetos.
Ingrida Balčiūnienė e Gintara Povilaitienė apresentaram uma metodologia para desenvolver a narração coerente com recurso a sequências de imagens. Dedicaram especial atenção ao contexto da tarefa, que oferece à criança oportunidades adicionais para compreender melhor as funções, a estrutura e as regras da narração coerente.
Evelina Zilgalvė (Evelīna Zilgalve) analisou os critérios para distinguir a partícula do advérbio e examinou casos problemáticos.
Na secção Leksika ir terminologija foram apresentados três trabalhos que analisaram nomes de plantas. Laimutė Baluodė (Laimute Balode) examinou o uso do apelativo liepos na toponímia letã. A primeira parte da comunicação foi dedicada aos objetos denominados pela lexema liepa; abordou brevemente a nomeação de topónimos e, na segunda parte, a autora analisou os derivados da palavra liepa.
A comunicação Latvių liaudies dainų leksika lietuviškai: medžių pavadinimai foi apresentada por Regina Kvašytė. A conferencista recolheu o material na coletânea de textos de canções folclóricas letãs Lekia mano žirgelis (1989; tradução de Sigitas Geda) e concluiu que, nas traduções, o nome de árvore mais frequente é ąžuolas, seguido, com metade da frequência, por beržas.
Solvita Labanauskienė falou sobre os nomes lituanos e letões dos géneros de plantas da Baltijos šalių floros. Analisou nomes de géneros morfologicamente não segmentáveis, derivados e compostos, e mostrou as suas semelhanças e diferenças.
A última comunicação desta secção, apresentada por Ineta Bernota, foi dedicada à análise dos termos culinários presentes nos primeiros livros de cozinha publicados em letão.
O segundo dia da conferência começou com Diana Laiveniecė (Diāna Laiveniece) e Normundas Dzintaras (Normunds Dzintars), da Universidade da Letónia. Os conferencistas analisaram o contributo de A. Uozuolas para a metodologia do ensino da língua letã. Inta Urbanoviča apresentou material significativo da história da linguística de A. Uozuolas, que reflete o desenvolvimento das ideias do estruturalismo europeu.
Terminologija | 2012 | 19
249
Page 4Gramatikos Nas comunicações da seção foram examinadas questões de morfologia e sintaxe. Lyga Vogina (Līga Vogina) abordou as observações de A. Uozuolas sobre a semântica da frase. Segundo a conferencista, a maioria das questões sintáticas é analisada na tese de doutorado do linguista Questões de sintaxe das canções folclóricas letãs clássicas. Outros problemas de sintaxe da língua letã foram discutidos nas comunicações por Natalija Perkova (Natalia Perkova) (O uso de pronomes possessivos e do caso dativo em frases letãs com predicados não verbais), Lienė Kalviša (Liene Kalviša) (Modo de necessidade e evidencialidade) e Linda Apsė (Linda Apse) (Particularidades de significado e uso da preposição ANT).
Gita Elksnytė (Gita Elksnīte) apresentou uma comunicação sobre sintagmas adjetivais em dicionários do século XVII. A conferencista comparou os tipos de relações sintáticas entre esses sintagmas usados nos dicionários de Georgo Mancelio, Janio Langijo (Jānis Langijs) e Kristoforo Fyrekerio (Kristofors Fīrekers).
Leksikos ir leksikografijos Na seção, Brigita Bušmanė falou sobre a semântica do verbo valgyti. Ela revelou que os sinônimos dessa palavra registrados nos dialetos podem indicar a intensidade, a velocidade, a duração, o modo da ação etc. Janina Švambarytė-Valužienė apresentou o dicionário histórico do léxico da tradição oral narrativa de Matas Slančiauskas e seus colaboradores, que reúne o léxico do norte da Lituânia.
Ilga Migla apresentou uma comunicação sobre comparações fraseológicas nas canções folclóricas letãs. Segundo a pesquisadora, em seus trabalhos A. Uozuolas enumera os nomes de plantas e árvores predominantes nas canções folclóricas letãs: tília, carvalho, rosa, flor.
Em sua comunicação, Violeta Černė examinou a apresentação dos nomes de instrumentos musicais no dicionário explicativo Lietuvių kalbos žodynas, chamando a atenção para os campos de dados semânticos e de ilustrações.
Diana Šilobritaitė abordou o período de formação da terminologia matemática lituana do final do século XIX à primeira metade do início do século XX, bem como a terminologia dos primeiros manuais de aritmética impressos em lituano. Ela comparou os manuais de figuras públicas proeminentes Povilas Matulionis, Jonas Spudulis e Petras Vileišis e realizou uma análise dos termos matemáticos.
Na seção vespertina Fonet ikos, discutiram-se as características acústicas dos sons da língua letã. Apresentaram comunicações sobre o tema Juris Grigorjevas (Juris Grigorjevs) (Características acústicas das consoantes laterais e vibrantes da língua letã), Inesė Indričanė (Inese Indričāne) (Distinção entre as africadas surdas /c/, /č/ e as consoantes /ts/ /tš/), Solveiga Čeiranė (Solveiga Čeirane) (Comparação das transições formânticas CV ou VC
250
Solvita Labanauskienė
Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas
Page 5). Ilzė Auzinia (Ilze Auziņa), Gunta Nešporė (Gunta Nešpore) e Baiba Saulýtė (Baiba Saulīte) falaram sobre a entonação da língua no texto lido.
Na segunda seção, Dzintra Šulce (Dzintra Šulce) discutiu questões de normalização linguística. Ela examinou as atas das reuniões da Seção de Linguística da Sociedade Letã de Riga, de 1933 a 1942. A conferencista apresentou a opinião de Janio Endzelyno (Jānis Endzelīns) sobre questões de formação, uso e ortografia de formas gramaticais específicas.
Daiva Murmulaitytė falou sobre os esforços para observar o princípio da sistematicidade na apresentação de derivados no Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, em preparação no Instituto da Língua Lituana, e sobre as dificuldades encontradas. Foram examinados três tipos de derivados: nomes abstratos de verbos e de palavras nominais, diminutivos e derivados com o prefixo ne-.
Vilija Sakalauskienė abordou os problemas de apresentação de significados sinônimos nos dicionários explicativos da língua lituana. Em sua opinião, as discussões em curso mostram que a questão da sinonímia está se tornando muito relevante. Isso exige que se volte a prestar atenção à sinonímia e ao conceito de sinônimo, que se revisem os dicionários já publicados e, sobretudo, que se tenha muito cuidado na preparação de novos.
A pesquisadora letã Olga Uozuolinia (Olga Ozoliņa) examinou em sua comunicação o francês padrão medieval.
As comunicações finais da conferência foram dedicadas aos trabalhos de A. Uozuolas sobre sintaxe. Andra Kalnača apresentou a comunicação Interpretação contemporânea do debítivo analítico de Arturas Uozuolas, e Ilzė Lomanė (Ilze Lokmane), Arturas Uozuolas e questões problemáticas da sintaxe atual.
As conferências temáticas internacionais de A. Uozuolas são realizadas em Riga desde 1965, e os organizadores convidam os participantes a se reunirem novamente no próximo ano. Foi publicada uma coletânea de resumos das comunicações da conferência.
Recebido em 2012-11-16
Solvita Labanauskienė Instituto da Língua Lituana Rua P. Vileišio, 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]
Terminologija | 2012 | 19
251